Комунизъм в България не е имало. Нещо близко до социализъм е било. Руския пазар се е отворил широко за нашите стоки, арабския също. Булагария е постигнала свриозен промишлен, аграрен и индустриалем възход. Образование и медицина на световно ниво. Епохата не е била отрицателна. Но комунистите са свършили и много бели в началото на пвриода. Това е беда, която ни тежи и до днес
@@cvetanpetrov6234 и какво извършиха.че измъкнаха въщлювците от въшките.от мърсотията и нищетата.и че е имало НС ами на този народен съд,са присътвали плюс руснаци и сащ ,англичани,и франсета.и те са слагали подписа след присъдите,даже западняците англичани франсета и сащ са присъствали и на изпълнение на смъртните присъди.най големата грешка е че забравят комунистите една стара приказка наша.ЧЕ НА СИРОМАХ НЕ СЕ ПОМАГА,защото не помни добрините.
Този по повод на Трети март се беше изписал по една от телевизиите и обясняваше, че нямало турско робство по нашите земи. По това става ясно какво кюлхане е.
Стига сте спекулирали с темата. Никой, никога не е казвал, че е нямало турско робство, измисляте си. Съвременната историография най-елементарно обясни, че думата робство не е точна и то по няколко причини. Робът нямат права, българите са имали. Робът няма име, българите са имали. Робът няма земя, българите са имали. Робът не може да пътува, българите са пътували из целия свят. Робът няма право на личен бизнес, българите са имали. Робът няма право на собственост, българите са имали. Да, преди всичко във всеки момент, е било възможно да бъдеш заклан, ти и семейството ти, но това не те прави роб. Нима чорбаджи Марко, е бил роб? Кога? Докато е вечерял с челядта си на голямата си маса? Имайте предвид, че българите са участвали и в самоуправлението на Османската империя трима от съдиите съдили Васил Левски, са българи. Всичко това обяснява защо думата робство, е неточна. Владичество - да, присъствие - не. Какво си представяте, че пет века сме били оковани и сме дрънкали синджирите ли? В личните си писма дори Васил Левски никога не използва думата робство, и да, чел съм ги.
@@stanislavnikolaev454Съгласен с всичко което си написал-точно е. Робство, иго, владичество са само думи описващи положението на българите християни в мюсюлманска Турция. В никакъв случай не мога да се съглася в модерния в последните години термин "присъствие"!!!! Пр-ри еничарсвото, принудителното исляминизиране на българите и др.
Кво робство кви пет лева българите били част от османската империя били са под крилото на империята имали са право на религия имали са училища църкви имали са право да пътуват да мечтаят да летят да мятат гюбеци и после братушките асвободители са дошли не за да освободят балгария а за да я окупират така и са направили но българина до ден днешен се прекланя пред братушките окупатори а знаехте ли че поне десет държава празнуват Освобождението си от Русия която имало роби и във Русия са продавали цели семейства така че българинът нито си знае историята нито пък породата смисъл етноса
тоя историк е хубаво най напред да си погледне историята на фамилията си до 09.09.44 какви голтаци са били и после след тази дата ако не са били комунистите да в въшлю като дедо си и да се подписва с палец /
Комунизмът е неизбежен, прочетете есето на Айнщайн- Защо социализъм.
Аман от лаладжии...
Историк 😂😂😂😂
Така е Чърчил ни подарява на Сталин!
Пишман, ояли се историци! Аман от такива!!!
Като ги слушам тези , ми става ясно , защо всички ни презират .
Тебе момче,те знам от Техническият университет и в частност от 12-ти блок!
Живков ,бяхме колеги преди 23години!
Помниш ли ме ?
Аз те знам!
Руснаците са се натресли много яко и не са напуснали 45г
и сега освободителите от сащ ни вземат златото.и от 9 милиона при Руснаците за 34г сме близо 6 милиона.
Глупости
Ако се беха настанили тук Англичани дбес щяхме да сме тяхна бяла, бедна изсмукана колония...я се огледай манлко
Комунизъм в България не е имало. Нещо близко до социализъм е било. Руския пазар се е отворил широко за нашите стоки, арабския също. Булагария е постигнала свриозен промишлен, аграрен и индустриалем възход. Образование и медицина на световно ниво.
Епохата не е била отрицателна.
Но комунистите са свършили и много бели в началото на пвриода. Това е беда, която ни тежи и до днес
@@cvetanpetrov6234 и какво извършиха.че измъкнаха въщлювците от въшките.от мърсотията и нищетата.и че е имало НС ами на този народен съд,са присътвали плюс руснаци и сащ ,англичани,и франсета.и те са слагали подписа след присъдите,даже западняците англичани франсета и сащ са присъствали и на изпълнение на смъртните присъди.най големата грешка е че забравят комунистите една стара приказка наша.ЧЕ НА СИРОМАХ НЕ СЕ ПОМАГА,защото не помни добрините.
@@cvetanpetrov6234 и поглед БВП на глава от населението щото населението е живяло бедно за туй са строели стени за да не избягат
Ајде повеќе емисии за Македонија
Говорим за Бг. история,а не за македонска територия.
Прашай шиптърите да ти кажат
Този по повод на Трети март се беше изписал по една от телевизиите и обясняваше, че нямало турско робство по нашите земи. По това става ясно какво кюлхане е.
Стига сте спекулирали с темата. Никой, никога не е казвал, че е нямало турско робство, измисляте си. Съвременната историография най-елементарно обясни, че думата робство не е точна и то по няколко причини. Робът нямат права, българите са имали. Робът няма име, българите са имали. Робът няма земя, българите са имали. Робът не може да пътува, българите са пътували из целия свят. Робът няма право на личен бизнес, българите са имали. Робът няма право на собственост, българите са имали. Да, преди всичко във всеки момент, е било възможно да бъдеш заклан, ти и семейството ти, но това не те прави роб. Нима чорбаджи Марко, е бил роб? Кога? Докато е вечерял с челядта си на голямата си маса? Имайте предвид, че българите са участвали и в самоуправлението на Османската империя трима от съдиите съдили Васил Левски, са българи. Всичко това обяснява защо думата робство, е неточна. Владичество - да, присъствие - не. Какво си представяте, че пет века сме били оковани и сме дрънкали синджирите ли? В личните си писма дори Васил Левски никога не използва думата робство, и да, чел съм ги.
@@stanislavnikolaev454Съгласен с всичко което си написал-точно е. Робство, иго, владичество са само думи описващи положението на българите християни в мюсюлманска Турция. В никакъв случай не мога да се съглася в модерния в последните години термин "присъствие"!!!! Пр-ри еничарсвото, принудителното исляминизиране на българите и др.
@@stanislavnikolaev454 И още : Робите НЕ ПЛАЩАТ данъци, Българите сме плащали !...
@@ПламенПарушев-ч6ю Няма "мюсюлманска Турция". Такова нещо няма ! Има Отоманска империя. Турция стават едва по времето на Кемал Ататюрк...
Кво робство кви пет лева българите били част от османската империя били са под крилото на империята имали са право на религия имали са училища църкви имали са право да пътуват да мечтаят да летят да мятат гюбеци и после братушките асвободители са дошли не за да освободят балгария а за да я окупират така и са направили но българина до ден днешен се прекланя пред братушките окупатори а знаехте ли че поне десет държава празнуват Освобождението си от Русия която имало роби и във Русия са продавали цели семейства така че българинът нито си знае историята нито пък породата смисъл етноса
тоя историк е хубаво най напред да си погледне историята на фамилията си до 09.09.44 какви голтаци са били и после след тази дата ако не са били комунистите да в въшлю като дедо си и да се подписва с палец /
Докато в главата ти още кръжат Червените ескадрони, е безсмислено да ти отговарят
Костадинчо, ти си глупак, моето момче...
@@aleksandarkaishev7178 а на тебе около дупето ти кръжи некой негърски уй.сащ разбира се..мърши забравили въшките.
@@aleksandarkaishev7178 А на теб докато ти кръжи деветдесетарска "либерална демокрация" е безсмислено да пишеш.
@@aleksandarkaishev7178 ами ти ги помниш тези стихове помниш и партио любима също.