Камлание вокруг существования/несуществования России/Московии в XVII веке будет считаться спамом со всеми вытекающими последствиями. В комментариях эта уже тема была достаточно обговорена. Пропагандистский срач удалил. Больше к ней возвращаться не буду.
Извините, но Российская империя не существовала до октября 1721 года, вы можете конечно считать это спамом, но не нужно на историческом канале заниматься спамом . В это время государство, называемое вами Россия носило название Московское царство. Не хотите разжигать вражду.- используйте правильные термины. Удачи.
@@aleks-0908 хотите выглядеть умнее - прочитайте сначала другие комментарии, где все уже обсосано, тогда и извиняться не придется. Повторять чужие глупости - большого ума не надо. Россия и Российская империя, как говорят у нас в Одессе - это две большие разницы. Предупредил же. Причем даже о терминах. Но нет, читать не умеют, только писать. Удачи!
Спасибо за Ваш канал, очень интересно! Самое главное кратко и по делу всё изложено, такими спокойными голосами. Особенно нравится про Древний мир слушать.
После Ваших видео, мой препод по истории международных отношений явно в восторге от моих знаний (хотя в школе историю мира практически не учила) 🤗 Спасибо!
Все события в таком коротком ролике осветить невозможно. Если заметили, то сама Франко-испанская война как часть Тридцатилетней вообще здесь показана очень схематично. И тем не менее, видео и так заняло больше 20 минут.
@@Python_KaaВподобайка👍. Дякую за дуже цікаву передачу, а ось чому тему московіі в спам закидуєте, для мене зовсім не зрозуміло. Для істориків з запоребрика, все ясно : вони настільки перекрали і повністю "переодяглися" в нашу українську історію, що повністю вважають її своєю. ... Один раз украв -- тисячекратно збрехав, ... поки не впіймали на елементарному побутовому рівні "по гарячому", а ось на більш високих рівнях проблеми виникають в геометричних прогресіях. ... Це аксіома, що не вимагає доказів. А тому брешуть, "як дишуть", майже на всіх соціальних рівнях, починаючи з сім'ї... ( Один з прикладів: десь 27 поховань руських князів було вивезено в радянські часи в московію, і "з привітом"...) Я зовсім недавно познайомився з Вашим каналом і знайшов, нарешті, українською мовою. За що Вам подвійна подяка!!! 👏. Наш час, як ніколи(!!!) вимагає від всіх людей відповідальності, як за свої слова, так і, впершу чергу, за свої вчинки, причому на кожному Соціальному і Національному рівні. Ми безперестанно говоримо про патріотизм, маючи більш за все на увазі тільки Любов до своєї Батьківщини. Але вибачайте, це тільки рівень націоналізму, який прекрасний до визначного моменту. ПАТРІОТизм -- це В-З-А-Є-М-О-ПОВАГА НАЦІОналiізмів. Тоді ми всі Разом ЄДИНІ на цієї Маленькій, Затишної і Благодатній Планеті під назвою ЗЕМЛЯ, котра і Є Нашою ЗАГАЛЬНОЛЮДСЬКОЮ НАЙГОЛОВНІШОЮ ЦІННІСТЮ --- КОЛИСКОЮ для ВСЬОГО ЖИВУЩОГО на НЕЇ. Тобто: 🇺🇦 🇧🇾 🇬🇪 🇱🇻 🇪🇪 🇵🇱 🇬🇧 🇮🇱 🇺🇸... 🇪🇺🌍🌎🌏 Вибачаюсь, що не показав прапори найрізніших країн, ...тому об'єднав всіх символічно прапором 🇪🇺 ООН.
спасибо, в учебнике очень мало сказано, и то мы ещё кратчайший конспект делали, но я теперь узнала гораздо больше, и как то у меня всё в голове сложилось наконец) сложно это всё, но интересно ещё раз спасибо
Видео отличное , голос приятный монтаж не плохой , я конечно понимаю что надо рассказать обо всем , но в принципе можно сделать отдельную рубрику где вы рассказываете кратко об исторических событиях , заранее спасибо)
Ну, такого уже много, разложенного по периодам. Хотя, конечно, возможно, в свое время будет что-то еще в другом формате. Я пока не собираюсь канал забрасывать. )))
автор еще озвучивает книги, написанные в жанре "неореализм" . Я слушал роман "Мы" и др. Автор, Я вам благодарен. У вас приятно предоставленный информативный материал.
@@Python_Kaa нет тот случай. Конфликт Испании и Франции это самое ПРЯМОЕ продолжение Тридцатилетней войны, не надо передергивать и вообще стыдно не знать такие вещи.
@@ЭльСид-п4ц Ой-ой-ой, так вы, оказывается, меня стыдить пришли? Этак можно "продолжения" во всей последующей международной политике искать. После Наполеоновских войн ещё лет сорок, а с Первой мировой заходить прямо во Вторую. Тридцатилетняя война была общеевропейской и закончилась в 1648 году Вестфальским миром. А франко-испанская, еще продолжавшаяся после него, превратилась в локальный конфликт.
Да, заваруха ещё та была... Хотя... при всём уважении к историкам, литератор Брехт рассказал о ней гораздо глубже, и всего в одной пьесе (угадайте, какой). А почему я так считаю? Да потому, что историки в шахматы играют, а для литератора фигур и пешек не существует, все - живые души и характеры.
в этом заключается разница уровней подхода. Историк - это исследователь, он избегает личностных суждений и эмоциональных оценок. Они в исследовании ни к чему.
Спасибо за хороший научпоп! Скажите, почему вы везде называете Богемию Чехией? Если я правильно помню, Чехия это Богемия плюс Моравия плюс чешская Силезия
3:00 "дальновидные политики и хитрые торговцы" (это об англичанах, само-собой, надо же пернуть в англосаксов).. Хм, а в какой стране или у какой национальности торговцы неизменные простаки, а все политики - исключительно недальновидные лохи?? Короче, текст пахнет какой-то плесенью из БСЭ
Только закончилась одна кровопролитная война, Богдан Хмельницкий тут же начал другую. Думаю и не стоит также про Шведский потоп забывать. Очень тяжёлая судьба оказалась у Польши. Её практически стёрли с лица земли.
Это всё результат их системы управления!!!! Сейм, а король в минусе, хотя он и был!!!! Не было единой армии! + спасибо казакам. А Хмельницкий начал из-за личной травмы, но за ним пошли потому-что заколебал гнёт поляков и католической церкви. Если есть ко мне вопросы по поводу освободительной войны пиши или не согласен-подискутируем!
Заслуга в этой войне не сколько казаков и Хмельницкого, сколько Алексея Михайловича. Мы совместными силами и дробили поляков целых 13 лет (1654-1667). Ну и как я говорил, в Польшу тоже вторглись шведы и внесли свой вклад. Вспомни, сколько казацких восстаний поляки с лёгкостью подавляли ранее (Косинского, Наливайко, Павлюка, Жмайло, Павлюка, Федоровича, Острятина). Хмельницкому пришлось обратится за помощью к нам, иначе бы очередное восстание было бы снова подавлено.
Я согласен, что вклад сил Московии сложно переоценить, но восстание Хмельницкого было лучше подготовлено, чем остальные. Как минимум союзная, опытная конница татар чего-то стоят!!!!! Можно сказать, что татары потом предали, но это уже другая история. Ну шведы были слегка позже в 1655, в это время войска Московии уже сражались с поляками и отняли у поляков почти всю территорию бывшего ВКЛ, а казаки, активных действий не вели. Ну и заслуга Хмельницкого так-же огромна, он создал дисциплинированное, мощное войско и побеждал в войне, до начала предательств со стороны татар( я имею ввиду Берестечко, Зборов). Ну а потом Переяславская рада, Мартовские статьи, и вот казаки под протекторатом Московии.
В начале 1660-ых казаки ведь мочили казаков. Одни сражались на стороне поляков (Иван Выговский и Юрий Хмельницкий), а одни нашей (Иван Брюховецкий). Формально победы в этой войне ни у одной из сторон нету, если вспомнить Андрусовское перемирие, в котором Россия и Польша договорились о совместном управлении Гетманщиной. Война ведь была за её владение.
Да, за владение украинскими землями, не только Гетманщиной. Ну и это уже "Руина". Там дальше не менее интересные события будут: правления Дорошенко, Мазепа и др. Приятно было пообщаться с умным человеком.
@ded %, ага, особенно, если б Петр родился еще эдак на полвека раньше. Впрочем, участвовали. Смоленская война была частью общеевропейской, хоть эти локальные события и не оказали существенного влияния на ее ход.
вот как всё сложно, пока наследник Принц Конде, а папа умер ты сразу герцог Ингиенский, чёрт ногу сломит а вы спрашиваете чем историки заняты вот эту херню разбирают
роССия вполне таки успешно участвовала в этой войне причём на стороне протестантов Франция будучи католической страной по уже озвученным причинам участвовала тоже на стороне протестантов По итогам больше всех пострадало население Священной Римской империи - до 30% населения были истреблены
Насчет того, что с Россией Европа должна была считаться в то далекое время мягко говоря улыбнуло, России тогда не было, впрочем как и русских, а было слабое в военном отношении Московское государство, которая ни какой серьезной роли в Большой Европейской политике не играла. Автор жжет.
Я Вам еще раз повторяю не было в то время такой страны как Россия, почему вы такой непробиваемый, было только только очухавшееся после "великой Смуты" Московское государство.
"Я Вам еще раз повторяю не было в то время такой страны как Россия, почему вы такой непробиваемый, было только только очухавшееся после "великой Смуты" Московское государство." Вообще то чуть ли не с Ивана 4 стали в византийском стиле говорить Российское государство.
Ну так-то Россия, или Московия, коль скоро Вам от этого легче, оказала существенную поддержку Швеции продовольствием. Кроме того, она также предприняла военные действия против Речи Посполитой, которая поддерживала Габсбургов, правда закончилось, это, для Москвы, мягко говоря, не слишком удачно.
Какая Россия ? К началу тридцатилетней войны России ещё и в помине де было. Московия погрязла во внутренних распрях и наполучала от королевства Польского, поэтому сидела тихо. Для московии тридцатилетняя война была как мать родна.
Закрепленное сообщение прочитайте о поминах, и другие комментарии на эту тему. И заодно пополните свои знания о том, что такое Смоленская война как часть Тридцатилетней.
@@marc.ivannatyu8360 не пам'ятаю, щоб пас телят з такою високоосвіченою особою. Читаймо закріплений коментар. За наступним педалюванням цієї теми в такому тоні буде бан. Двічі не попереджаю.
Не понравилось то, что такое знаковое событие как пражская дефенестрация 1418 года, было хоть и проиллюстрировано, но в подробностях не упомянуто. А все потому что идеологически ангажированные историки считают неприглядные подробности народного восстания недостойными смакования.
@@Python_Kaa Скорее пристрастный выбор позиции: католическая лига более неприятна автору, чем ее соперники. Идеология тут в том, что "католики" считаются более отсталыми по сравнению с "протестантами". И обобщенно в том, что прогрессивное - это лучше, чем консервативное.
Прикольно о себе узнать, что католики мне почему-то неприятны ))))) Не нужно делать таких далекоидущих выводов, если Вам хотелось гораздо больше посмаковать, как Вы выразились, события Пражской дефенестрации, а автору нет.
и на русскую историю ничего не снято - например, никакого толкового документально-игрового фильма про славян или россиян нет. Если что и есть, то в основном поднавязшая в зубах тема Романовых, а больше ничего. И великая отечественная, разумеется. Бюджеты на всякие дурацкие сериалы есть, а на хорошую историческую документалистику нет.
Ну, есть еще неплохая "Иллюстрированная история Российского государства". Правда, более учебно-документальный, чем игровой. С другой стороны таких фильмов мало не только по причине отсутствия финансов, а потому что история России сейчас слишком заидеологизирована, чтобы обращаться к первоисточникам. Гораздо проще по верхам снять пару передач на историческую тематику с пропагандистким акцентом - и дело в шляпе.
@@yudril Ага, специально. Это значит, что Вы начитались Билинского или иже с ним. И за факты принимаете чужие россказни, не разбираясь, что такое историко-географическое название и название государства.
@Yurij Vlasovets в общем так. Поскольку я вижу перед собой явного спамера, который игнорирует мои сообщения, и крутит одну и ту же шарманку, при этом не владея элементарными азами - я отправляю Вас в бан подышать свежим воздухом и не портить здешний.
Влітку 1630 р. Густав II Адольф висадився в північній Німеччині й розпочав воєнні дії. Шведська армія складалася з вільних селян-протестантів, які вірили, що захищають своїх братів-вірян від ненависних католиків. До моральних ідеалів додавалися високі бойові якості армії Густава II Адольфа: вона була озброєна за останнім словом тогочасної військової техніки - мала кремінні мушкети, швидкострільну польову артилерію, добре організовану піхоту і кінноту. Успіхам на цьому етапі війни протестанти зобов'язані, передусім, діям шведської армії. Вона розбила війська Тіллі та вдерлася до Баварії - центру зосередження католицьких сил у Німеччині. Аби врятувати ситуацію, імператор Фердинанд повернув Валленштейна і надав йому необмежені повноваження. Валленштейн швидко сформував нову армію й розпочав наступ проти шведів. Війна почала набувати затяжного характеру. Сили сторін були фактично рівні. У листопаді 1632 р. неподалік Лейпцига, біля невеликого містечка Лютцен, відбулася вирішальна битва армій Валленштейна і Густава II Адольфа. Обидві армії зазнали значних втрат і змушені були відступити. Шведський король загинув у битві, і протестантський табір залишився без талановитого ватажка. Валленштейн відійшов до Чехії та розпочав переговори з протестантами про мир. Заздрісні керівники Католицької ліги використали це як привід для звинувачення Валленштейна у зраді. На початку 1634 р. його було усунуто від командування, а по деякім часі вбито змовниками, які діяли за наказом Католицької ліги. Імператорська армія завдала поразки ослабленій шведській армії у битві біля Нердлінґена в південній Німеччині у вересні 1634 р. Здавалося, що воєнне щастя знов усміхнулося Габсбургам. Проте перший міністр Франції кардинал Рішельє вирішив, що прийшов час Франції взяти участь у війні. її вступ у війну ускладнив становище Габсбургів і призвів до їхньої остаточної поразки.
Уже нет. Начало войны - это 1618 год. И в ее рамки входит довольно успешная война Московии с Речью Посполитой за Смоленск как часть Тридцатилетней войны (правда, видео на этом не сосредотачивается). Напомню, что Михаил Романов уже пять лет, как при власти. А еще через шесть лет после окончания Тридцатилетней войны, уже при Алексее Михайловиче Московское царство заключит союз с запорожцами, присоединит к себе пол-Украины и нанесет еще ряд существенных поражений полякам. А могло ли это произойти, если бы она не принимала участие в Тридцатилетней войне против РП, и не ослабила ее тогда?
@@Tatyana_Tzvetochnaya бан. В десятке сообщений уже оскорбления и поляков, и казахов, и украинцев. Бестолочи-шовинисты у меня долго не живут. Гадить - у себя дома в цветочный горшок.
"Подавляющее число европейских государств образовало союз, названный "протестантской унией", а Испания и Австрия - "католическую лигу". Вы чего? И Лига и Уния объединяли католические и протестантские княжества внутри Империи"
@@ДенисКатунин-й5о да с самого же начала, речь идёт о формировании антигабсбургской коалиции, как она и названа с первых минут. И действительно в Протестантскую унию входило подавляющее число государств. Княжества это же государства. А Католическая лига действительно образована под влиянием Испании и Австрии.
В Протестантскую унию входили немецкие княжества Священной римской империи. Ни Швеция, ни Дания, ни тем более Франция в нее не входили. Католическая лига была образована Баварским курфюстом Масимильяна, Испания спонсорство действительно оказывала, но вот Австрийских Габсбургов в нее вообще не пускали. Матчасть изучайте
Во -первых в начале семнадцатого века такой страны как Россия не было. Было Московское царство или Тартария. А во_вторых на политической карте Мира она не просто ничего не значила. В то время она была просто ноль.
У нас у фашиствующей хунты, не полит- корректно называть какуе то московию россией, да еще когда русские земли находились в другом государстве, а сама московия прибывала в состоянии не стоянии и говорить о каком то влиянии просто смешно.
Советую получше изучить этот вопрос. Потому что во-первых, никакой Германской Империи на то время как раз не существовало (она появится на карте лишь в 1871 году), а была Священная Римская Империя. Во-вторых, правили ей австрийские Габсбурги, а эрцгерцогство Австрия было их наследственным владением.
Не германская империя, а СРИ. Во вторых-Австрия сушествовала, и император Австрий являлся и Императором СРИ. Австрия являлась частью СРИ, но Именно АВСТРИЯ а не другие владения австрий за пределами австрий.
вы не правы лжеДмитрии были в 17 веке 1605-1618-1623 года . . . ВСЁ в кучу не вали, думай чё балакаеш . . .ты же начал чё 30 летния война была в ШЕСТНАДЦАТОМ веке а фильм закончил 19 веком по сколько лет в твоём веке а гуситское движения первых протестантов было 15 веке это где-то 1405-1415 года . . .чё лижбы фильм снять или думаешь мы все совсем тупые чё брехать нам можно . . .
Проходи мимо. А лучше сядь книгу какую прочитай, детскую, хотя бы, по истории. И херни не приписывай автору, если сам такой невежда. Видео мои, смотрю, в свои понравившиеся добавляешь, а поди ж ты - пообщаться ему захотелось.
"Дурень думкой багатіє". Это, конечно, относится не к Вам лично, но часто к моим соотечественникам. Лучше было бы почитать обсуждения ниже, чтобы в очередной раз не садиться в лужу. Реальность далека от пропаганды, как бы Вам ни хотелось.
@@artdit6622 иссествино ! говоров и наречий валом ! их только в 19 в коекак в литературние норми привели ,,, а писали на старославянском церковном (кальке с болгарского)
@@юраюра-ф1ш а жители Новгорода, Смоленска, Рязани, Владимира, Мурома, Ярославля и других русских городов - которые не являются московскими? А что старославянский - это уже не русский язык?
@Сергей Миллер нет, не пробовал. Это видео считаю довольно неудачным, поскольку оно вышло даже слишком длинным (возможно, самым длинным на канале). В школьной программе Тридцатилетняя изучается в рамках одного урока, поэтому стоило бы видео сделать минут эдак на десять короче.
Камлание вокруг существования/несуществования России/Московии в XVII веке будет считаться спамом со всеми вытекающими последствиями. В комментариях эта уже тема была достаточно обговорена. Пропагандистский срач удалил. Больше к ней возвращаться не буду.
Красаво) Не тот канал для этого
Извините, но Российская империя не существовала до октября 1721 года, вы можете конечно считать это спамом, но не нужно на историческом канале заниматься спамом . В это время государство, называемое вами Россия носило название Московское царство. Не хотите разжигать вражду.- используйте правильные термины. Удачи.
@@aleks-0908 хотите выглядеть умнее - прочитайте сначала другие комментарии, где все уже обсосано, тогда и извиняться не придется. Повторять чужие глупости - большого ума не надо. Россия и Российская империя, как говорят у нас в Одессе - это две большие разницы. Предупредил же. Причем даже о терминах. Но нет, читать не умеют, только писать. Удачи!
Мне за полтинник , а тоже интересно послушать. История не только интересна , она ещё и поучительна.
Спасибо за Ваш канал, очень интересно! Самое главное кратко и по делу всё изложено, такими спокойными голосами. Особенно нравится про Древний мир слушать.
Спасибо за внимание
После Ваших видео, мой препод по истории международных отношений явно в восторге от моих знаний (хотя в школе историю мира практически не учила) 🤗 Спасибо!
Это очень приятно слышать
ОПРЕДЕЛЕННУЮ ИНФУ ВЫ ПРЕПОДНЕСЛИ
НО!?
ПОЧЕМУ НИ СЛОВА О 10 ТИ ЛЕТНЕЙ ОСАДЕ ДЮНКЕРКА?
И ПАДЕНИЕ ЭТОЙ КРЕПОСТИ ,
СПАСИБО ...
Все события в таком коротком ролике осветить невозможно. Если заметили, то сама Франко-испанская война как часть Тридцатилетней вообще здесь показана очень схематично. И тем не менее, видео и так заняло больше 20 минут.
@@Python_KaaВподобайка👍. Дякую за дуже цікаву передачу, а ось чому тему московіі в спам закидуєте, для мене зовсім не зрозуміло. Для істориків з запоребрика, все ясно : вони настільки перекрали і повністю "переодяглися" в нашу українську історію, що повністю вважають її своєю. ... Один раз украв -- тисячекратно збрехав, ... поки не впіймали на елементарному побутовому рівні "по гарячому", а ось на більш високих рівнях проблеми виникають в геометричних прогресіях. ... Це аксіома, що не вимагає доказів. А тому брешуть, "як дишуть", майже на всіх соціальних рівнях, починаючи з сім'ї... ( Один з прикладів: десь 27 поховань руських князів було вивезено в радянські часи в московію, і "з привітом"...)
Я зовсім недавно познайомився з Вашим каналом і знайшов, нарешті, українською мовою. За що Вам подвійна подяка!!! 👏. Наш час, як ніколи(!!!) вимагає від всіх людей відповідальності, як за свої слова, так і, впершу чергу, за свої вчинки, причому на кожному Соціальному і Національному рівні. Ми безперестанно говоримо про патріотизм, маючи більш за все на увазі тільки Любов до своєї Батьківщини. Але вибачайте, це тільки рівень націоналізму, який прекрасний до визначного моменту.
ПАТРІОТизм -- це В-З-А-Є-М-О-ПОВАГА НАЦІОналiізмів. Тоді ми всі Разом ЄДИНІ на цієї Маленькій, Затишної і Благодатній Планеті під назвою ЗЕМЛЯ, котра і Є Нашою ЗАГАЛЬНОЛЮДСЬКОЮ НАЙГОЛОВНІШОЮ ЦІННІСТЮ --- КОЛИСКОЮ для ВСЬОГО ЖИВУЩОГО на НЕЇ. Тобто: 🇺🇦 🇧🇾 🇬🇪 🇱🇻 🇪🇪 🇵🇱 🇬🇧 🇮🇱 🇺🇸... 🇪🇺🌍🌎🌏
Вибачаюсь, що не показав прапори найрізніших країн, ...тому об'єднав всіх символічно прапором 🇪🇺 ООН.
@@ВалерийИвановичМайборода Жалко, что не по-русски. Ничего не поняла). Дай Бог здоровья!
я люблю историю и ваш канал очень интересно наша учительница ( 7 клас ) всегда нам показывает Ваши видео
очень интересно
Спасибо, очень приятно слышать
Вы из трубадуров? )))
Откуда тогда такая нелюбовь к либералам, ата? ))
А Елизавета и либералы сатанисты? Или это просто крик души?
Шикарный канал. Как большёй любитель истории, я рад, что нашёл его.
Велком ))
@@Python_Kaa Благодарю Каа
От души душевно и в душу 😁
Дякую за гарне відео.
спасибо, в учебнике очень мало сказано, и то мы ещё кратчайший конспект делали, но я теперь узнала гораздо больше, и как то у меня всё в голове сложилось наконец) сложно это всё, но интересно
ещё раз спасибо
Удачи, и на здоровье )
спасибо за материал, очень бы здорово было увидеть ссылку на источники, хотя бы пару основных
Это все учебники, ничего особенного. В описании видео указано.
Видео отличное , голос приятный монтаж не плохой , я конечно понимаю что надо рассказать обо всем , но в принципе можно сделать отдельную рубрику где вы рассказываете кратко об исторических событиях , заранее спасибо)
Ну, такого уже много, разложенного по периодам. Хотя, конечно, возможно, в свое время будет что-то еще в другом формате. Я пока не собираюсь канал забрасывать. )))
Довольно интересно, но слишком скомкано и совсем не рассказано про Испанию, а её история очень важна в рамках этой войны
@Виталий Прайс Испания есть в других видео. Это видео не о конкретном государстве.
Большое спасибо за видео! Доступные разъяснения, очень приятно смотреть и слушать.
Благодарю
Смотришь в 2023 и понимаешь что мы на пороге "30 летней войны "
Это просто Шариковы какие-то, взяли всё и поделили!
Спасибо) с удовольствием посмотрел)
На здоровье
Моя бедная любимая несчастная Германия 😥как можно всей Европе воевать против Германии, даже сама Германия воевала против самой себя.
Че?
Вы сможете про Густава Адольфа и его реформы, сделать отдельный ролик?
Может как-нибудь и сделаем.
Есть ли хоть какая то информация о захвате и уничтожении шведами Баутцена в 1634 году?
Здесь подробно вряд ли.
Спасибо большое вам!! Очень хорошо рассказываете и все понятно. В учебнике параграф большой, а вы вкратце доносите важную информацию. Еще раз спасибо.
На здоровье
Супер.
автор еще озвучивает книги, написанные в жанре "неореализм" . Я слушал роман "Мы" и др. Автор, Я вам благодарен. У вас приятно предоставленный информативный материал.
Это диктору спасибо за голос
@@Python_Kaa точно, я узнал, Замятина в его исполнении слышал
@@Python_Kaa как его фамилия, подскажите, пожалуйста
@@levabalkin1133 в описании видео ))))
Отличные и содержательные ролики. Смотрю с большим интересом.
На здоровье
История очень интересно)
Надо было рассказать про Пиренейский мир между Испанией и Францией в 1659 году, это прямое продолжение Тридцатилетней войны.
@Дамиржан Бекбосынов 11 лет жеж...
@@Python_Kaa так вообще-то продолжение войны жеж.
@Дамиржан Бекбосынов война заканчивается в 48-м, иначе так можно бесконечно продолжения находить.
@@Python_Kaa нет тот случай. Конфликт Испании и Франции это самое ПРЯМОЕ продолжение Тридцатилетней войны, не надо передергивать и вообще стыдно не знать такие вещи.
@@ЭльСид-п4ц Ой-ой-ой, так вы, оказывается, меня стыдить пришли? Этак можно "продолжения" во всей последующей международной политике искать. После Наполеоновских войн ещё лет сорок, а с Первой мировой заходить прямо во Вторую. Тридцатилетняя война была общеевропейской и закончилась в 1648 году Вестфальским миром. А франко-испанская, еще продолжавшаяся после него, превратилась в локальный конфликт.
очень информативно
хорошее видео
Благодарю
Почему на заднем фоне Наполеон?
Как символ нового времени.
Да, заваруха ещё та была...
Хотя... при всём уважении к историкам, литератор Брехт рассказал о ней гораздо глубже, и всего в одной пьесе (угадайте, какой).
А почему я так считаю? Да потому, что историки в шахматы играют, а для литератора фигур и пешек не существует, все - живые души и характеры.
Неужто МАМАША КУРАЖ!? 😱😜
в этом заключается разница уровней подхода. Историк - это исследователь, он избегает личностных суждений и эмоциональных оценок. Они в исследовании ни к чему.
Спасибо за хороший научпоп! Скажите, почему вы везде называете Богемию Чехией? Если я правильно помню, Чехия это Богемия плюс Моравия плюс чешская Силезия
Второе название Богемии - Чешское королевство. Период войны тоже называется чешский.
@@Python_Kaa благодарю, не знал)
Мне по вашему видео конспект надо сделать
3:00 "дальновидные политики и хитрые торговцы" (это об англичанах, само-собой, надо же пернуть в англосаксов).. Хм, а в какой стране или у какой национальности торговцы неизменные простаки, а все политики - исключительно недальновидные лохи?? Короче, текст пахнет какой-то плесенью из БСЭ
Короче - дело к ночи. "Пернуть" - это как раз о вашем комментарии. Извергнуто не по сути, не к месту, и с неприятным душком.
А нам в школе задали посмотреть это видео
👍
А по семилетней войне есть лекция?!
Отдельно нет, частично в видео о международных отношениях в 18 веке.
Фактически мировая война
9:31 какой пузямба :)
Только закончилась одна кровопролитная война, Богдан Хмельницкий тут же начал другую. Думаю и не стоит также про Шведский потоп забывать. Очень тяжёлая судьба оказалась у Польши. Её практически стёрли с лица земли.
Это всё результат их системы управления!!!! Сейм, а король в минусе, хотя он и был!!!! Не было единой армии! + спасибо казакам. А Хмельницкий начал из-за личной травмы, но за ним пошли потому-что заколебал гнёт поляков и католической церкви. Если есть ко мне вопросы по поводу освободительной войны пиши или не согласен-подискутируем!
Заслуга в этой войне не сколько казаков и Хмельницкого, сколько Алексея Михайловича. Мы совместными силами и дробили поляков целых 13 лет (1654-1667). Ну и как я говорил, в Польшу тоже вторглись шведы и внесли свой вклад. Вспомни, сколько казацких восстаний поляки с лёгкостью подавляли ранее (Косинского, Наливайко, Павлюка, Жмайло, Павлюка, Федоровича, Острятина). Хмельницкому пришлось обратится за помощью к нам, иначе бы очередное восстание было бы снова подавлено.
Я согласен, что вклад сил Московии сложно переоценить, но восстание Хмельницкого было лучше подготовлено, чем остальные. Как минимум союзная, опытная конница татар чего-то стоят!!!!! Можно сказать, что татары потом предали, но это уже другая история. Ну шведы были слегка позже в 1655, в это время войска Московии уже сражались с поляками и отняли у поляков почти всю территорию бывшего ВКЛ, а казаки, активных действий не вели. Ну и заслуга Хмельницкого так-же огромна, он создал дисциплинированное, мощное войско и побеждал в войне, до начала предательств со стороны татар( я имею ввиду Берестечко, Зборов). Ну а потом Переяславская рада, Мартовские статьи, и вот казаки под протекторатом Московии.
В начале 1660-ых казаки ведь мочили казаков. Одни сражались на стороне поляков (Иван Выговский и Юрий Хмельницкий), а одни нашей (Иван Брюховецкий). Формально победы в этой войне ни у одной из сторон нету, если вспомнить Андрусовское перемирие, в котором Россия и Польша договорились о совместном управлении Гетманщиной. Война ведь была за её владение.
Да, за владение украинскими землями, не только Гетманщиной. Ну и это уже "Руина". Там дальше не менее интересные события будут: правления Дорошенко, Мазепа и др. Приятно было пообщаться с умным человеком.
Побольше бы таких видео на самом ютубе
Спасибо
тогда не было России была Московия. и с какого бока Московия имеет отношения к 30 летней войне.
@ded %, не повторяйте чужих глупостей.
@@Python_Kaa ерли это глупость то исключительно Петра 1 поздновато он назвал Московию Россией а то глядишь и в 30 летней войне моглиб поучаствовать.
@ded %, ага, особенно, если б Петр родился еще эдак на полвека раньше. Впрочем, участвовали. Смоленская война была частью общеевропейской, хоть эти локальные события и не оказали существенного влияния на ее ход.
вот как всё сложно, пока наследник Принц Конде, а папа умер ты сразу герцог Ингиенский, чёрт ногу сломит а вы спрашиваете чем историки заняты вот эту херню разбирают
Энгиенский
Дряхлеюшая Порта будет дряхлеть ещё 300 лет и сойдёт со сцены лишь в 20-м веке.
Крутой канал
22:05 ну и морда у змея :)
роССия вполне таки успешно участвовала в этой войне причём на стороне протестантов
Франция будучи католической страной по уже озвученным причинам участвовала тоже на стороне протестантов
По итогам больше всех пострадало население Священной Римской империи - до 30% населения были истреблены
Европа помнила о России! Скорей нет чем да
Отзыв?
Спасибо большое за такое познавательное видео.Теперь я к учебнику вообще не прикасаюсь благодаря вашему каналу.
Вам спасибо ))
Хм как будто прслуша статью из старой видео инциклопедии
Керил и Мифодий
Ну очень похоже !
Винтажно!
Нам на истории тебя показывают
Не Рудольф, а Матвей
Насчет того, что с Россией Европа должна была считаться в то далекое время мягко говоря улыбнуло, России тогда не было, впрочем как и русских, а было слабое в военном отношении Московское государство, которая ни какой серьезной роли в Большой Европейской политике не играла. Автор жжет.
Автор ни преувеличивает, ни преуменьшает роли России, а просто ее упоминает.
Я Вам еще раз повторяю не было в то время такой страны как Россия, почему вы такой непробиваемый, было только только очухавшееся после "великой Смуты" Московское государство.
"Я Вам еще раз повторяю не было в то время такой страны как Россия, почему вы такой непробиваемый, было только только очухавшееся после "великой Смуты" Московское государство." Вообще то чуть ли не с Ивана 4 стали в византийском стиле говорить Российское государство.
Нурлан Кудербеков все верно.
Ну так-то Россия, или Московия, коль скоро Вам от этого легче, оказала существенную поддержку Швеции продовольствием. Кроме того, она также предприняла военные действия против Речи Посполитой, которая поддерживала Габсбургов, правда закончилось, это, для Москвы, мягко говоря, не слишком удачно.
И чего людям мирно не живётся?
Какая Россия ? К началу тридцатилетней войны России ещё и в помине де было. Московия погрязла во внутренних распрях и наполучала от королевства Польского, поэтому сидела тихо.
Для московии тридцатилетняя война была как мать родна.
Закрепленное сообщение прочитайте о поминах, и другие комментарии на эту тему. И заодно пополните свои знания о том, что такое Смоленская война как часть Тридцатилетней.
V to vremia nebylo goudarstvo Polsy. Togda bylo Recpospolyta
Шикарно 👍
А МОЯ ЖЕНА С РОЖДЕНИЯЯ КЛАРИССА ДЮПОНТ. ПОЖАЛУЙСТА ПРЕЙ РЕЛИЗ. У НАС ТАКАЯ СВАДЬБА.ПАПУСЯМ НАШИМ МАЛО.
Секта интерпретации имитации
Россия? Серьезно? А не Московское царство? Интирвенция поляков? Серьезно? Ребята вы у доктора проверялись?
А сами? Метите в очередные "разоблачители"? Лучше не надо. Легко себя выставить на посмешище.
что не так с интервенцией поляков? а, Вы, наверное, по новым украинским учебникам историю учили
@@hoplitai в украинских с этим тоже все в порядке, не надо передергивать. Просто некоторые и учебников не читали.
А что по вашей истории поляки с миром пришли? Вы же сами с ними воевали.
Клоуне, яка Росія на початку 17 ст. У той час ви васали кримського ханства та ніякого впливу на європейську політику не мали
А ну пішов з мого каналу, неук! Потролити він, бач, явився. Бувають такі ж сурла і серед моїх співвітчизників
А що була тоді хіба Росія, скажи
@@marc.ivannatyu8360 не пам'ятаю, щоб пас телят з такою високоосвіченою особою. Читаймо закріплений коментар. За наступним педалюванням цієї теми в такому тоні буде бан. Двічі не попереджаю.
Привет из 7 А
Не понравилось то, что такое знаковое событие как пражская дефенестрация 1418 года, было хоть и проиллюстрировано, но в подробностях не упомянуто. А все потому что идеологически ангажированные историки считают неприглядные подробности народного восстания недостойными смакования.
1618. А в чем в этой теме может быть идеологическая заангажированность?
@@Python_Kaa Скорее пристрастный выбор позиции: католическая лига более неприятна автору, чем ее соперники. Идеология тут в том, что "католики" считаются более отсталыми по сравнению с "протестантами". И обобщенно в том, что прогрессивное - это лучше, чем консервативное.
Прикольно о себе узнать, что католики мне почему-то неприятны ))))) Не нужно делать таких далекоидущих выводов, если Вам хотелось гораздо больше посмаковать, как Вы выразились, события Пражской дефенестрации, а автору нет.
Ну какие это "видео"? Картинки просто.
И что?
а то, что жаль, что у нас не умеют снимать документально-игровых фильмов на исторические темы, как европейцы или амеркианцы.
Ну, как бы умеют, но в основном пока только на тематику российской истории, да и то с ограниченным бюджетом.
и на русскую историю ничего не снято - например, никакого толкового документально-игрового фильма про славян или россиян нет. Если что и есть, то в основном поднавязшая в зубах тема Романовых, а больше ничего. И великая отечественная, разумеется. Бюджеты на всякие дурацкие сериалы есть, а на хорошую историческую документалистику нет.
Ну, есть еще неплохая "Иллюстрированная история Российского государства". Правда, более учебно-документальный, чем игровой. С другой стороны таких фильмов мало не только по причине отсутствия финансов, а потому что история России сейчас слишком заидеологизирована, чтобы обращаться к первоисточникам. Гораздо проще по верхам снять пару передач на историческую тематику с пропагандистким акцентом - и дело в шляпе.
какая в те вемена Россия? Московское царство!(улус Джучи)
После "России" дальше можно не слушать
Хорошая попытка. Только улус Джучи - это другое. Проходи мимо.
@@yudril это неправда. Появилась Российская империя. И в 1721-м, а не 20-м. Не повторяйте чьи-то безграмотные перлы.
@@yudril Ага, специально. Это значит, что Вы начитались Билинского или иже с ним. И за факты принимаете чужие россказни, не разбираясь, что такое историко-географическое название и название государства.
@Yurij Vlasovets в общем так. Поскольку я вижу перед собой явного спамера, который игнорирует мои сообщения, и крутит одну и ту же шарманку, при этом не владея элементарными азами - я отправляю Вас в бан подышать свежим воздухом и не портить здешний.
утверждать ,что во времена Московии существовала Россия, это уже не история а пропаганда,жаль ваших слушателей
Интересный материал.
ой там такое кубло было, кукуха обрушится если генеологию немецких князей изучать
Влітку 1630 р. Густав II Адольф висадився в північній Німеччині й розпочав воєнні дії. Шведська армія складалася з вільних селян-протестантів, які вірили, що захищають своїх братів-вірян від ненависних католиків. До моральних ідеалів додавалися високі бойові якості армії Густава II Адольфа: вона була озброєна за останнім словом тогочасної військової техніки - мала кремінні мушкети, швидкострільну польову артилерію, добре організовану піхоту і кінноту. Успіхам на цьому етапі війни протестанти зобов'язані, передусім, діям шведської армії.
Вона розбила війська Тіллі та вдерлася до Баварії - центру зосередження католицьких сил у Німеччині.
Аби врятувати ситуацію, імператор Фердинанд повернув Валленштейна і надав йому необмежені повноваження.
Валленштейн швидко сформував нову армію й розпочав наступ проти шведів. Війна почала набувати затяжного характеру. Сили сторін були фактично рівні. У листопаді 1632 р. неподалік Лейпцига, біля невеликого містечка Лютцен, відбулася вирішальна битва армій Валленштейна і Густава II Адольфа. Обидві армії зазнали значних втрат і змушені були відступити. Шведський король загинув у битві, і протестантський табір залишився без талановитого ватажка. Валленштейн відійшов до Чехії та розпочав переговори з протестантами про мир. Заздрісні керівники Католицької ліги використали це як привід для звинувачення Валленштейна у зраді. На початку 1634 р. його було усунуто від командування, а по деякім часі вбито змовниками, які діяли за наказом Католицької ліги.
Імператорська армія завдала поразки ослабленій шведській армії у битві біля Нердлінґена в південній Німеччині у вересні 1634 р. Здавалося, що воєнне щастя знов усміхнулося Габсбургам. Проте перший міністр Франції кардинал Рішельє вирішив, що прийшов час Франції взяти участь у війні. її вступ у війну ускладнив становище Габсбургів і призвів до їхньої остаточної поразки.
Хосподя, да кто там считался с Россией в начале 17 века.. всем , кроме поляков и шведов было похер....
адольф тоже маладецц блин, мужик страна на тебе держится куда ты поскакал, а потом "я был швецким королём"
Жаль один из лучших государственных деятелей своего времени
Тіллі навряд-чи був дружнім з Валленштайном.
Как раз надо, мне узнать(спс)
" считаться с россией" в тот период?????. в стране хаос междуцарствие и гражданская война,,,
Уже нет. Начало войны - это 1618 год. И в ее рамки входит довольно успешная война Московии с Речью Посполитой за Смоленск как часть Тридцатилетней войны (правда, видео на этом не сосредотачивается). Напомню, что Михаил Романов уже пять лет, как при власти. А еще через шесть лет после окончания Тридцатилетней войны, уже при Алексее Михайловиче Московское царство заключит союз с запорожцами, присоединит к себе пол-Украины и нанесет еще ряд существенных поражений полякам. А могло ли это произойти, если бы она не принимала участие в Тридцатилетней войне против РП, и не ослабила ее тогда?
@@Tatyana_Tzvetochnaya бан. В десятке сообщений уже оскорбления и поляков, и казахов, и украинцев. Бестолочи-шовинисты у меня долго не живут. Гадить - у себя дома в цветочный горшок.
ничего не понятно
...но очень интересно. )))
@@Python_Kaa без тебя понятно. Ты так себе но ты не крут
@@PandaGame376 ребенок ))
@@Python_Kaa ладно ты крут сначала те понимал ничего.
Но потом понял 🙏💕
най легко смотреть ведио чим читать так най скоро памятаеш
"Подавляющее число европейских государств образовало союз, названный "протестантской унией", а Испания и Австрия - "католическую лигу". Вы чего?
И Лига и Уния объединяли католические и протестантские княжества внутри Империи"
Ничего. Не вырывайте из контекста.
Из какого контекста?
5:30
@@ДенисКатунин-й5о да с самого же начала, речь идёт о формировании антигабсбургской коалиции, как она и названа с первых минут. И действительно в Протестантскую унию входило подавляющее число государств. Княжества это же государства. А Католическая лига действительно образована под влиянием Испании и Австрии.
В Протестантскую унию входили немецкие княжества Священной римской империи. Ни Швеция, ни Дания, ни тем более Франция в нее не входили. Католическая лига была образована Баварским курфюстом Масимильяна, Испания спонсорство действительно оказывала, но вот Австрийских Габсбургов в нее вообще не пускали.
Матчасть изучайте
@@ДенисКатунин-й5о ну спасибо, а я и не знал. Вы меня просто спасли. Пойду изучать матчасть, а то сейчас меня дальше будут учить, как рассказ строить.
Ёхан Церклас фон Тилли, жан сарклес де тили всё так круто на немецком и так вяло на французском ???
Йохан. Иоганн Церклас фон Тилли.
Твои рассказы надо на уроках истории включать
Многие так и делают. Собственно, для этого они и создаются.
Во -первых в начале семнадцатого века такой страны как Россия не было. Было Московское царство или Тартария. А во_вторых на политической карте Мира она не просто ничего не значила. В то время она была просто ноль.
Во-первых, закрепленное сообщение. Во-вторых, матчасть учите.
а при чем тут россия ?которая появилась лишь в 1721 году
Закреплённое сообщение. Россия в 1721 не появляется.
@@Python_Kaa а когда?
Что когда? Название?
Разве тогда существовала Россия?
Давайте не будем лепить горбатого к стенке
Ну вы же в своем видео как то прилепили. Можно этот горб аккуратненько подрезать и будет прекрасное видео.
Ради чего? Я не считаю, что России не существовало.
У нас у фашиствующей хунты, не полит- корректно называть какуе то московию россией, да еще когда русские земли находились в другом государстве, а сама московия прибывала в состоянии не стоянии и говорить о каком то влиянии просто смешно.
Политкорректность - не критерий истинности.
Мб ,кому зайдет видеоурок о 18 веке на канале) зацените
Примитив. Никакого государства Австрия тогда не было. Была Германская Империя со сложной структурой и выборным Императором.
Советую получше изучить этот вопрос. Потому что во-первых, никакой Германской Империи на то время как раз не существовало (она появится на карте лишь в 1871 году), а была Священная Римская Империя. Во-вторых, правили ей австрийские Габсбурги, а эрцгерцогство Австрия было их наследственным владением.
Не германская империя, а СРИ. Во вторых-Австрия сушествовала, и император Австрий являлся и Императором СРИ.
Австрия являлась частью СРИ, но Именно АВСТРИЯ а не другие владения австрий за пределами австрий.
ахахаха, Германская империя образовалась в 1871-ом
+
Россия как государство возникла при Петре первом и никакого отношения к тридцатилетней войне не имела... баном своим пугайте кого-то другого.
Тогда считайте себя непуганным. Громко повторять чужие глупости - особой храбрости не нужно.
🐍👈👍 !
вы не правы лжеДмитрии были в 17 веке 1605-1618-1623 года . . . ВСЁ в кучу не вали, думай чё балакаеш . . .ты же начал чё 30 летния война была в ШЕСТНАДЦАТОМ веке а фильм закончил 19 веком по сколько лет в твоём веке а гуситское движения первых протестантов было 15 веке это где-то 1405-1415 года . . .чё лижбы фильм снять или думаешь мы все совсем тупые чё брехать нам можно . . .
Проходи мимо. А лучше сядь книгу какую прочитай, детскую, хотя бы, по истории. И херни не приписывай автору, если сам такой невежда. Видео мои, смотрю, в свои понравившиеся добавляешь, а поди ж ты - пообщаться ему захотелось.
7g na SVYAZI
Не было в то время расеи ещё и в проекте. Была московия. Такими заявлениями "аффтар" искажает историю
"Дурень думкой багатіє". Это, конечно, относится не к Вам лично, но часто к моим соотечественникам. Лучше было бы почитать обсуждения ниже, чтобы в очередной раз не садиться в лужу. Реальность далека от пропаганды, как бы Вам ни хотелось.
то обмовка по фрейду ! а в цілому норм
А на каком языке говорили ее жители, дурень: на московском что ли?😂
@@artdit6622 иссествино ! говоров и наречий валом ! их только в 19 в коекак в литературние норми привели ,,, а писали на старославянском церковном (кальке с болгарского)
@@юраюра-ф1ш а жители Новгорода, Смоленска, Рязани, Владимира, Мурома, Ярославля и других русских городов - которые не являются московскими? А что старославянский - это уже не русский язык?
- Хрен че прочтешь. Мельтешит как у параноика
Паузу делать не пробовали, если так хочется читать.
@@Python_Kaa , не привык к такому. А не пробовали про 30 лет войны за 30 минут рассказать, а не за 20 ?
@Сергей Миллер нет, не пробовал. Это видео считаю довольно неудачным, поскольку оно вышло даже слишком длинным (возможно, самым длинным на канале). В школьной программе Тридцатилетняя изучается в рамках одного урока, поэтому стоило бы видео сделать минут эдак на десять короче.
@@Python_Kaa , o'k. Уровень понял. Ниже школьной программы Васильевой. Больше на этот канал времени не трачу.
@Сергей Миллер только вперед.
Даеш.крымскую.войну
Да есть уже два видео.
Английский флот не разбомбил Испанскую Армаду это ложь.
Блин, опять "знаток"... И почему под этим видео - соответствующее найти религия не позволяет?
ЕГИПЕТ ОТЕИДЫВАЕТ ТЕНЬ НА НАШИ СЕМЬИ.
Шведський період війни (1630-1634)
а чому нету еты дати
Что Вы имеете ввиду. Все периоды есть.
Много лишнего!
Странный комментарий. Для Вас лишним может быть сахар в кофе, для других - нет. Есть нарекания наборот - на излишнюю схематичность.
вы Русский или Украин?
Да, вроде бы, под каждым видео написано... если это, конечно, имеет значение...
+