Nowe wiadomości a tam ani słowa o: zwiększeniu przez PO dziury budżetowej w nowym budżecie, pakcie o przyjęciu migrantów, zwiększeniu finansowania tvp z 2 do 3 mld! kolejnych podatkach z UE!!
Można też przejąć zgodnie z prawem albo jak czysciciele kamienic. Za dwa tygodnie i tak by to zrobili bez tego cyrku i to z większym poparciem spolecznym. Ale przecież musieli pokazać kto tu rządzi. Obie strony są siebie warte. Chcesz to dalej podniecaj się tą wojną dwóch band z piaskownicy. O to im właśnie chodzi. 😊
Ludzie, co za problem! Kurski szuka pracy, zatrudnić go, dać mu misję otworzenia nowej stacji telewizyjnej i voila, PiS ma swoje media otwierające ludziom oczy. Dlaczego tak mało się mówi o tym, że TVN i inne media są prywatne i muszą zarabiać żeby się utrzymać. Jakby ich ludzie nie chcieli oglądać to mogli by sobie gadać sobie a muzom. PiS też ma poparcie biznesów więc do działania.
Dziękuję, jest Pan wspaniałym człowiekiem, ogromny szacunek dla Pana. Brakuje nam w dzisiejszych czasach tak " wielkich " ludzi ❤🫶. Oby , nareszcie, wróci normalność i szacunek do ludzi 🤔
Sądząc po relacjach internautów dziś wiadomości przekroczą wszelkie rekordy oglądalności pamiętajcie cyt:" 19: 30 jedyne prawdziwe" treści to będzie narodowe oglądanie 😁😁😁😁
Po za nową czołówką jak od junicefu i dizajnem różnicy nie zauważyłem mimo szczerych chęci. Miała być nowa jakość a jest to samo g tyle że w nowym papierku. 😊
@@superhiperekstramega7409 Przeanalizuj mi, proszę, wczorajsze wydanie i podaj w punktach minutę i co uważasz, że było nieobiektywne, jak można by jakieś zagadnienie inaczej przedstawić, byś nie miał zastrzeżeń? Pytam ze szczerej ciekawości. Moje drobne uwagi dotyczyłyby jedynie pierwszego materiału, Janda, która jednoznacznie może się niektórym kojarzyć z jej wyrazistymi poglądami i w pewnym momencie Sienkiewicz, który był ukazany jak ekspert, a nie jako wypowiedź ministra. Ale znów, zaraz po nim w kontrze przedstawione odmienne stanowisko Dudy, więc i tu zrównoważenie widoczne. Oprócz tego sprawnie zrobiony serwis, każda strona miała swoje do powiedzenia, nikt nie był przedstawiony jako dobry lub zły, brak komentarza wartościującego pozytywnie lub negatywnie, brak agresji w przekazie. Bardzo spokojne przedstawione wydarzenia polityczne i społeczne z kraju i zagranicy, do tego zachęta do krytycyzmu i przedstawiania swoich uwag, dopuszczenie do głosu młodych ludzi i typka co nagrywa prześmiewcze piosenki na temat TVP, wyobrażasz sobie to w Wiadomościach? Jeśli nie widzisz diametralnej różnicy między tym co było jeszcze dwa dni temu, a co było wczoraj, to ja naprawdę nie rozumiem.
Jakim trzeba być naiwnym. Zapewne z TVN bis wiesz wszystko o przepchanym pakcie migracyjnym I przymusowej relokacji. O Konstytucji i hierarchii źródeł prawa też nie było mowy (mogli bezstronnie zacytować art. 87). 😂😂😂Brawo Wy zaczadzeni POlacy.
Fakt proszę bądźcie bezstronni. Teraz będzie tylko TVN i TVPO podawał informacje. Jak będziemy weryfikować rządzących jak będą robić jakieś przekręty czy afery? Będą wmawiać Ci, że wszystko jest świetnie, tak jak to robią media w Rosji czy Korei Północnej. Media nie mogą być JEDNOSTRONNE. Czemu TVN czy teraz TVPO nie powiedziało o tym, że Tusk zgodził się na pakt migracyjny?
Czy wiesz, w jakich warunkach powstawało pierwsze wydanie? Że mieli raptem kilka godzin na zdobycie kilku relacji żeby wypełnić pół godziny, a nawet dali radę wykonać relację zagraniczną? Myślę, że brak wzmianki na ten temat wynika wyłącznie z uwarunkowań technicznofizycznych, to pierwsze wydanie, dajmy im się rozkręcić. Stosowanie analogii do TVN uważam za duże uproszczenie tematu na wielu płaszczyznach Jeśli pamiętasz jak wyglądała publiczna telewizja w czasie sprzed 2016 roku to wiesz, że partię rządzącą nieraz krytykowała, przedstawiała wszystkie poważne afery, to jest norma w demokratycznym państwie Zabawna jest sytuacja z 2015, gdzie była debata prezydencka: środowisko Dudy oskarżało TVP o przychylność wobec Komorowskiego (niedawno w TVP przypomniana akcja z posłem PiS, który agresywnie zamanifestował niezadowolenie opuszczając studio), zaś sztab Komorowskiego nie chciał nawet by prezydent brał udział w debacie, a potem oskarżano telewizję o jego przegraną. Ironicznie, wtedy TVP pomogło Dudzie wygrać wybory. 2015 rok. Wyobrażasz sobie taką sytuację 4 lata później, jak wówczas wyglądała relacja kampanii? Ja dobrze pamiętam. Nie zawarłeś tego w swojej wypowiedzi, ale dodam, że od 8 lat telewizja "publiczna" nie przedstawiła blisko żadnej afery rządu, a jeśli już o jakiejś wspomniała, to wybielała jak tylko można, nazywała to wymysłami opozycji i innych lewaków, przekaz był bardzo agresywny i podjudzający, z dziennikarstwem, jak ja je rozumiem, ci ludzie nic wspólnego nie mieli, chyba że to opisujemy w standardach wschodnich, skoro już chcesz nawiązywać do krajów autorytarnych (swoją drogą to grzech, naprawdę nie masz pojęcia jak tam wygląda rynek medialny, jeśli tak go w ogóle można nazwać). Jeśli widziałeś to wydanie to wiesz dobrze, że pokazano wiele punktów widzenia, bez zbędnego komentarza I tak miała szansę zostać pokazana wypowiedź posłów PiS, KO, prezydenta Dudy i nawet Mentzena z Konfederacji, w żaden sposób niezmanipulowane, każdy przestawiający swój punkt widzenia, tak by to widz sam wyciągnął wnioski Sposób myślenia jakim operujesz pozwala mi przypuszczać, że masz skłonności do używania symetryzmu, co nie jest szczególnie wymiernym sposobem postrzegania rzeczywistości. Ja się staram oceniać rzeczywistość na sucho i po wczoraj w kontekście nowego programu mogę się odważyć powiedzieć: jest dobrze. Jak będzie dalej? Czy będzie jakiś zjazd jakości (nie wierzę w scenariusz, by można było drugi raz dobić do dna, gorzej niż było nie będzie), czy przeciwnie, będzie tylko lepiej ( na pewno pod względem realizacyjnym)? Po prostu zobaczymy. A jeśli ktoś nie jest w stanie przyjąć do wiadomości, że jego partia może robić coś złego i chce się okopywać w swoim dołku nieświadomości, wyparcia i nienawiści, niech sobie ogląda prywatne media tematyczne, o wyraźnie określonej linii politycznoideologicznej (choć ja nie polecam, nie dość że uzależnia, to całkiem odbiera trzeźwość myślenia), ale media publiczne, na które wszyscy płacimy w podatkach, nie są miejscem do uprawiania jednostronnej partyjnej propagandy. Nie w Polsce, nie w centrum Europy.
@@kristinaholzhauer7687 Nie wiem czy były tam setki czy bliżej dziesiątek, chociaż według mnie bronienie telewizji w tamtym kształcie to albo przejaw silnego partyjnego zaangażowania, albo zwykłej głupoty. Mimo wszystko się zgadzam, wydarzenie jest wydarzeniem i warto było o tym wspomnieć. Jednocześnie pokazano bunt polityków i ich bunkrowanie się w budynku, więc powiedzieć że wcale o sprzeciwie nic nie było to nieprawda. Zbyt surowy po pierwszym wydaniu bym nie był, mając na względzie warunki pracy, ale mam dobre prognozy. A skok jakościowy, i kulturalny i merytoryczny,nawet z obecnymi mankamentami, jest olbrzymi.
@@lawich9943 no, pokazali wszystko przeciw PIS, nic sie nie zmieni poza tym ze teraz oni beda szczuc na Pis, no i beda wszystko ukrywac co pod pisza przeciw Polsce, jak wczoraj zgode na imigrantow... A o tej glupocie to mozna powiedziec ze tylko glupcy popieraja zagraniczna telewizje ktora szczuje na Polske. Na kogo teraz TVN bedzie szczucie jak juz PIS nie rzadzi, biedacy.. Teraz tylko zostalo im ukrywa nie prawdy. Czy mozna czuc sie polakiem i popierac zagraniczna szczujnie ktora knuje przeciwko Polsce?
Tak jest jak odchodzil mowil ze spotkamy sie za bardz bardz dlugocholera i tak sie stalo oni caly czas pracowali jak wrocic po cichu nic nie mowili co robia i jak
Aco bylo w TVP 8 lat temu za pierwszego Tuska ,klamstwa i klamstwa,pamietam zeby sie czegos dowiedziec trzeba bylo ogladac TV Trwam choc jestem protestantem.ale macie krotka pamiec ,skoro tak bylo fajnie u dobrze to czemu pogonili polacy temten rzad ?
Nie piszcie o tussku prosimy bardzo nie możemy już tego wytrzymać my seniorzy spokojnie sobie żyliśmy do tej pory rząd PiS o nas dbał nasze wnuki mają na nowe buty nie jak wcześniej używane i za rządów po emerytura osiem złotych moja była podniesiona w ramach rewolaryzacji..więc my ludzie ok lat siedemdziesiat w żałobie jesteśmy...pan d t i jego rząd znów będą kłamać kłamać kłamać 😊
W czasie Tuska nie było inflacji to nie mogło być rewaloryzacji brak wiedzy u wielu sympatyków PiS jest porażający Kurski miał racje ze ciemnota wszystko kupi
Nowe wiadomości a tam ani słowa o:
zwiększeniu przez PO dziury budżetowej w nowym budżecie,
pakcie o przyjęciu migrantów,
zwiększeniu finansowania tvp z 2 do 3 mld!
kolejnych podatkach z UE!!
Niestety będziemy oglądać Republikę
Będziemy oglądać republike
Szanowny panie roznica pomiędzy ustawa a uchwala to prawna roznica .
Szkoda ze o tym nie wspomniano !!!!
Teraz w TVP będziemy wsłuchiwać się w bełkot ponurych starych pryków.
WITAMY TRYBUNĘ LUDU,,RADIO MOSKWA WAS WITA,,DOBRANOC,,,,,
Widać że można oddać władze z godnością albo jak wczoraj żenująco
Można też przejąć zgodnie z prawem albo jak czysciciele kamienic. Za dwa tygodnie i tak by to zrobili bez tego cyrku i to z większym poparciem spolecznym. Ale przecież musieli pokazać kto tu rządzi. Obie strony są siebie warte. Chcesz to dalej podniecaj się tą wojną dwóch band z piaskownicy. O to im właśnie chodzi. 😊
Czy przejęli media w ten sposób co wy, w ciągu kilku dnie, dopiero w 2016 roku. Zgodnie z prawem.
27 łapek w góre na 284 000 ludzi którzy te wypociny obejrzeli jest czerwoną kartką od społeczeństwa dla bezprawnych działań łamiących Konstytucje. ..
mówisz o długopisie
Tez się dziwię jak teraz trupy powychodziły z trumien i przemawiają!
@@kssuvorov2039a kim Ty jesteś?
Tej telewizji nikt nie bedzie wierzyl
Niech sobie oglądają sympatycy nowej władzy !
Ludzie, co za problem! Kurski szuka pracy, zatrudnić go, dać mu misję otworzenia nowej stacji telewizyjnej i voila, PiS ma swoje media otwierające ludziom oczy. Dlaczego tak mało się mówi o tym, że TVN i inne media są prywatne i muszą zarabiać żeby się utrzymać. Jakby ich ludzie nie chcieli oglądać to mogli by sobie gadać sobie a muzom. PiS też ma poparcie biznesów więc do działania.
Ty się nie martw o Kurskiego mógłby cię kupić i cała twoją wiochę jemu nic już nigdy nie zagraża tzn brak kasy
Popieram
Tak jak u Łukaszenki.Milego ogląda-
nia bo.ja wyrzucilem telewizor.
Dziękuję, jest Pan wspaniałym człowiekiem, ogromny szacunek dla Pana.
Brakuje nam w dzisiejszych czasach tak " wielkich " ludzi ❤🫶. Oby , nareszcie, wróci normalność i szacunek do ludzi 🤔
Sądząc po relacjach internautów dziś wiadomości przekroczą wszelkie rekordy oglądalności pamiętajcie cyt:" 19: 30 jedyne prawdziwe" treści to będzie narodowe oglądanie 😁😁😁😁
dzie pierwsze wydanianie tzw wiadomości,,,,,,,żenada w roli głownej por Czyż z pochodzący Cieszyna ,- południe przeprasza
Brawo na to czekaliśmy na takie wiadomości bez szczujni i propagandy 👍👍👍
A co tvn ci odłączono
Po za nową czołówką jak od junicefu i dizajnem różnicy nie zauważyłem mimo szczerych chęci. Miała być nowa jakość a jest to samo g tyle że w nowym papierku. 😊
@@superhiperekstramega7409 Przeanalizuj mi, proszę, wczorajsze wydanie i podaj w punktach minutę i co uważasz, że było nieobiektywne, jak można by jakieś zagadnienie inaczej przedstawić, byś nie miał zastrzeżeń? Pytam ze szczerej ciekawości. Moje drobne uwagi dotyczyłyby jedynie pierwszego materiału, Janda, która jednoznacznie może się niektórym kojarzyć z jej wyrazistymi poglądami i w pewnym momencie Sienkiewicz, który był ukazany jak ekspert, a nie jako wypowiedź ministra. Ale znów, zaraz po nim w kontrze przedstawione odmienne stanowisko Dudy, więc i tu zrównoważenie widoczne. Oprócz tego sprawnie zrobiony serwis, każda strona miała swoje do powiedzenia, nikt nie był przedstawiony jako dobry lub zły, brak komentarza wartościującego pozytywnie lub negatywnie, brak agresji w przekazie. Bardzo spokojne przedstawione wydarzenia polityczne i społeczne z kraju i zagranicy, do tego zachęta do krytycyzmu i przedstawiania swoich uwag, dopuszczenie do głosu młodych ludzi i typka co nagrywa prześmiewcze piosenki na temat TVP, wyobrażasz sobie to w Wiadomościach?
Jeśli nie widzisz diametralnej różnicy między tym co było jeszcze dwa dni temu, a co było wczoraj, to ja naprawdę nie rozumiem.
Jakim trzeba być naiwnym. Zapewne z TVN bis wiesz wszystko o przepchanym pakcie migracyjnym I przymusowej relokacji. O Konstytucji i hierarchii źródeł prawa też nie było mowy (mogli bezstronnie zacytować art. 87). 😂😂😂Brawo Wy zaczadzeni POlacy.
Fakt proszę bądźcie bezstronni. Teraz będzie tylko TVN i TVPO podawał informacje. Jak będziemy weryfikować rządzących jak będą robić jakieś przekręty czy afery? Będą wmawiać Ci, że wszystko jest świetnie, tak jak to robią media w Rosji czy Korei Północnej. Media nie mogą być JEDNOSTRONNE. Czemu TVN czy teraz TVPO nie powiedziało o tym, że Tusk zgodził się na pakt migracyjny?
Czy wiesz, w jakich warunkach powstawało pierwsze wydanie? Że mieli raptem kilka godzin na zdobycie kilku relacji żeby wypełnić pół godziny, a nawet dali radę wykonać relację zagraniczną? Myślę, że brak wzmianki na ten temat wynika wyłącznie z uwarunkowań technicznofizycznych, to pierwsze wydanie, dajmy im się rozkręcić.
Stosowanie analogii do TVN uważam za duże uproszczenie tematu na wielu płaszczyznach
Jeśli pamiętasz jak wyglądała publiczna telewizja w czasie sprzed 2016 roku to wiesz, że partię rządzącą nieraz krytykowała, przedstawiała wszystkie poważne afery, to jest norma w demokratycznym państwie
Zabawna jest sytuacja z 2015, gdzie była debata prezydencka: środowisko Dudy oskarżało TVP o przychylność wobec Komorowskiego (niedawno w TVP przypomniana akcja z posłem PiS, który agresywnie zamanifestował niezadowolenie opuszczając studio), zaś sztab Komorowskiego nie chciał nawet by prezydent brał udział w debacie, a potem oskarżano telewizję o jego przegraną. Ironicznie, wtedy TVP pomogło Dudzie wygrać wybory. 2015 rok. Wyobrażasz sobie taką sytuację 4 lata później, jak wówczas wyglądała relacja kampanii? Ja dobrze pamiętam.
Nie zawarłeś tego w swojej wypowiedzi, ale dodam, że od 8 lat telewizja "publiczna" nie przedstawiła blisko żadnej afery rządu, a jeśli już o jakiejś wspomniała, to wybielała jak tylko można, nazywała to wymysłami opozycji i innych lewaków, przekaz był bardzo agresywny i podjudzający, z dziennikarstwem, jak ja je rozumiem, ci ludzie nic wspólnego nie mieli, chyba że to opisujemy w standardach wschodnich, skoro już chcesz nawiązywać do krajów autorytarnych (swoją drogą to grzech, naprawdę nie masz pojęcia jak tam wygląda rynek medialny, jeśli tak go w ogóle można nazwać).
Jeśli widziałeś to wydanie to wiesz dobrze, że pokazano wiele punktów widzenia, bez zbędnego komentarza
I tak miała szansę zostać pokazana wypowiedź posłów PiS, KO, prezydenta Dudy i nawet Mentzena z Konfederacji, w żaden sposób niezmanipulowane, każdy przestawiający swój punkt widzenia, tak by to widz sam wyciągnął wnioski
Sposób myślenia jakim operujesz pozwala mi przypuszczać, że masz skłonności do używania symetryzmu, co nie jest szczególnie wymiernym sposobem postrzegania rzeczywistości.
Ja się staram oceniać rzeczywistość na sucho i po wczoraj w kontekście nowego programu mogę się odważyć powiedzieć: jest dobrze. Jak będzie dalej? Czy będzie jakiś zjazd jakości (nie wierzę w scenariusz, by można było drugi raz dobić do dna, gorzej niż było nie będzie), czy przeciwnie, będzie tylko lepiej ( na pewno pod względem realizacyjnym)?
Po prostu zobaczymy.
A jeśli ktoś nie jest w stanie przyjąć do wiadomości, że jego partia może robić coś złego i chce się okopywać w swoim dołku nieświadomości, wyparcia i nienawiści, niech sobie ogląda prywatne media tematyczne, o wyraźnie określonej linii politycznoideologicznej (choć ja nie polecam, nie dość że uzależnia, to całkiem odbiera trzeźwość myślenia), ale media publiczne, na które wszyscy płacimy w podatkach, nie są miejscem do uprawiania jednostronnej partyjnej propagandy. Nie w Polsce, nie w centrum Europy.
I pokazali kilku strajkujacych przeciw tvpinfo, a tych setek za Tvp nie pokazali😁
@@kristinaholzhauer7687 Nie wiem czy były tam setki czy bliżej dziesiątek, chociaż według mnie bronienie telewizji w tamtym kształcie to albo przejaw silnego partyjnego zaangażowania, albo zwykłej głupoty. Mimo wszystko się zgadzam, wydarzenie jest wydarzeniem i warto było o tym wspomnieć. Jednocześnie pokazano bunt polityków i ich bunkrowanie się w budynku, więc powiedzieć że wcale o sprzeciwie nic nie było to nieprawda. Zbyt surowy po pierwszym wydaniu bym nie był, mając na względzie warunki pracy, ale mam dobre prognozy. A skok jakościowy, i kulturalny i merytoryczny,nawet z obecnymi mankamentami, jest olbrzymi.
@@lawich9943 no, pokazali wszystko przeciw PIS, nic sie nie zmieni poza tym ze teraz oni beda szczuc na Pis, no i beda wszystko ukrywac co pod pisza przeciw Polsce, jak wczoraj zgode na imigrantow... A o tej glupocie to mozna powiedziec ze tylko glupcy popieraja zagraniczna telewizje ktora szczuje na Polske. Na kogo teraz TVN bedzie szczucie jak juz PIS nie rzadzi, biedacy.. Teraz tylko zostalo im ukrywa nie prawdy. Czy mozna czuc sie polakiem i popierac zagraniczna szczujnie ktora knuje przeciwko Polsce?
@@lawich9943to nagrania sprzed 10lat !!! To jest bełkot komuny👀👀👀
😂😂będzie lał wodę najczystszą!!! Bez domieszki prawdy !😂😂
W punkt
Bardzo cudowne jak za komuny towarzysz czyż tak cudownie mówił że musiałem wyłączyć terewizol
NIE DLA PEDOFILII W KOSMICZNEJ POLSCE
NIE DLA GWALCENIA DZIECI
CZLOWIEK MA PRAWO DECYDOWAC O WLASNYM POZYCIU INTYMNYM
Nowe TVP aż cieplej
Ale wtedy bylo wszystko ustawowo zalatwione I legalnie z podpisem prezydenta, z czym Ty teraz porownujesz
Było legalnie, Duda podpisał, bo to było w interesie jego partii. Teraz knuje razem z pisem, jakby tu nie dopuścić do przejęcia ich TVP. 😮
Tak jest jak odchodzil mowil ze spotkamy sie za bardz bardz dlugocholera i tak sie stalo oni caly czas pracowali jak wrocic po cichu nic nie mowili co robia i jak
Nie mam telewizoea😅😅😅😅
To prawda ja 8 lat nie oglądałam TVPIS.. Brawo Tusk
A teraz będziesz Pan miał dylemat … które wiadomości oglądać..który kłam będzie lepiej podany
Hanna ,ja tylko oglądam Klan na TVP 1trzymaj się. Pozdrawiam
Pj oj p marek czyx z katowic jak durczok oby tak damo nie skonczyl
Co ty wygadujesz za głupoty 😮
A ty co
ci z pytania na śniadanie do natychmiastowego zwolnienia popisowcy
Szkoda czasu na k9mucha bis
Aco bylo w TVP 8 lat temu za pierwszego Tuska ,klamstwa i klamstwa,pamietam zeby sie czegos dowiedziec trzeba bylo ogladac TV Trwam choc jestem protestantem.ale macie krotka pamiec ,skoro tak bylo fajnie u dobrze to czemu pogonili polacy temten rzad ?
a dlaczego pogonili ten? TV Trwam wiarygodną telewizją... teraz to już dałeś nieźle
Ciemnota ma się dobrze poczytaj co mówi o nas świat
Nie piszcie o tussku prosimy bardzo nie możemy już tego wytrzymać my seniorzy spokojnie sobie żyliśmy do tej pory rząd PiS o nas dbał nasze wnuki mają na nowe buty nie jak wcześniej używane i za rządów po emerytura osiem złotych moja była podniesiona w ramach rewolaryzacji..więc my ludzie ok lat siedemdziesiat w żałobie jesteśmy...pan d t i jego rząd znów będą kłamać kłamać kłamać
😊
W czasie Tuska nie było inflacji to nie mogło być rewaloryzacji brak wiedzy u wielu sympatyków PiS jest porażający Kurski miał racje ze ciemnota wszystko kupi
Oglàdałam …dno i kłam Masakra i już wiem dzisiaj widziałam te 6 osób rotestujące …😂😂😂no żal ludzie nie oglądajmy spadnie oglądalność i finał
**NIE WŁĄCZAM TELEWIZORA Z DZIENNIKIEM TELEWIZYJNYM TUSKA I SIENKIEWICZA BO WYBORY SĄD UNIEWAŻNI!**
Jesteście śmieszni więc wcale się nie zdziwię jak nikt was nie będzie oglądał. Pozdrawiam
Zupełnie inny sposób wypowiedzenia i zmiany prezesa ówczesnejtv Teraz dzieje się to po białorusku.Wstyd za taką władzę.
,,,,legendy głoszą że do dziś gasi dzieci "
"Mój braciszek jest na video z jezusem"
to tylko niektóre z wpisów YT papiez ziarno