DISCLAIMER : Cet épisode ne traite pas des filtres bi/tri/quadri bandes de nouvelle génération (ZWO, Optolong, etc.). Je leur consacrerai un épisode dédié quand l'occasion se présentera. Ils fonctionnent un peu comme un "+" des filtres à bande étroite (H-Beta, OIII, H-Alpha et SII). Ils sont très efficaces. Bien plus que des UHC / UHC-S Christophe
Ce qui est bien avec tes vidéos matos c'est que le jour où elles sortent on a un aspect théorique de notre pratique et lorsqu'on a besoin on revient sur la vidéo pour s'informer avec une oreille plus attentive. Chapeau bas. De mon côté, ce sera un filtre UHC pour du visuel avec mon dob de 10". 👍
Merci Christophe pour la vidéo. Je ne connaissais pas trop le sujet. C'est plus clair maintenant. Je pensais que les lampadaires led étaient mieux pour les Astros. A priori non
Très bien résumé, merci beaucoup. Après avoir assimilé les logiciels comme APT ou NINA et autres, et tous ceux nécessaires au traitement des captures, les filtres sont eux aussi en pleines évolutions.
J'hallucine ! Christophe nous a construit un diffracteur maison pour nous instruire... trop cool. Ca c'est de l'Astronomie pratique. Merci pour cette belle vidéo !
Merci beaucoup pour cette vidéo très instructive comme toujours. Il est clair que l'UHC-S assombri très fort le "noir" du ciel, et un peu trop de luminosité sur un Mak127. Malheureusement le remplacement des éclairages par des led s'accélère vite dans ma région. (.be) Merci, je n'avais pas pensé aux UV avec le filtre solaire.
Merci Christophe, avec cette vidéo, j'ai toute les réponses aux questions que je me posais. Pour les dentelles du cygne, je confirme, je les ai longtemps cherchées sans les trouver alors que j'étais pile poil dessus. Avec le filtre UHC-S elles m'ont sauté aux yeux.
Merci professeur, j’ai pas le temps de voir toutes tes vidéos, t’est ouf quel travail ! Et tout ça sans rémunérations 👏👏👏
3 ปีที่แล้ว
Tu fais un super boulot comme d'habitude, je suis admiratif de ton travail et de ta personne. Merci pour toutes ces informations ! (ps : en visuel je ne sais pas mais en photo le L-extreme d'optolong est hallucinant)
TOP! merci pour cette vidéo avec des explications simples et précises! très agréable à visionner. (et honnête en plus en ce qui concerne les revendeurs ;) )
Bravo pour toutes ces explications pleines de... clarté ! 😊 J'ai ainsi vu les possibilités de mon Orion SkyGlow car, pour être franc, j'étais légèrement dubitatif ! Merci à vous. Je m'abonne 👍👏
Cette video tombe pile poil au bon moment, je viens d'upgrader mon telescope pour faire de l'astrophoto, la camera vient d'etre commandée, j'allais passer a une commande de filtres, voila qui me simplifie ta tache!! Ta chaine est vraiment au top! Merci beaucoup pour cette mine d'info et tous les liens pour creuser le sujet.
Bonjour intéressant d'utiliser un spectrographe ! Tu as fait comment pour obtenir le spectre (j'ai pas très bien compris le montage sur ton appareil photo)
Merci pour la vidéo. J'espère que tu continueras de nombreuses années. Ça y est j'ai monté ma SA plus qu'à attendre le retour du beau temps. En attendant je me familiarise avec mon apn et c'est pas facile
Encore une bonne vidéo, bien travaillée et détaillée !...quoique tous ces filtres et leur fonction me donne le tournis (les spectres c'est pas mon kif ! ) ...malgré toutes tes explications, ça reste encore complexe !...par exemple, tu parles de filtres pour la pollution lumineuse, mais si je veux photographier en pose longue avec la lune (peut-être pas pleine non plus ...quoique !), tu conseilles quel filtre ? ...merci à toi
Bonjour! Je découvre votre chaine, merci pour cette vidéo. Je pense avoir bien compris la différence entre les CLS et les UHC, dans la théorie. Mais en pratique, pour un usage générique c'est-à-dire nébuleuse mais aussi galaxies et clusters en visuel / pollution lumineuse raisonnable, si il fallait en acheter un, vous choisiriez lequel ? L'UHC va réduire bien mieux la pollution visuelle, mais également la lumière de l'astre observé, est-ce qu'on y gagne ? Merci !
Bonjour, à prendre avec des pincettes mais de ce que j'ai pu voir sur le net, si l'appareil photo n'est pas défiltré, il ne laissera pas passer certaines ondes et donc le filtre intégré va bloquer une partie du filtre UHC ou CLS qui va arriver dans l'objectif. Dans mon cas le prochain investissement sera de défiltrer et refiltrer Astrodon mon eos 100D. Bon ciel à vous tous qui me lisez.
Merci pour cette vidéo, je ne savais pas quoi prendre comme filtre car ils sont majoritairement présenter comme des filtres anti pollution, mais là j'ai mieux compris et du coup fait mon choix sur un filtre UHC pour pouvoir mieux discerné les nébuleuses.
Top vidéo, comme d'habitude. Merci Christophe !! Pour se préserver de la lumière (moi aussi, je suis sous les lampadaires !), on peut se mettre la tête sous une couverture :-) Et pour les filtres, il faut que les fabricants t'envoient des multibandes, type IDAS LPS D1, D2, etc. P1, P2... NGS1... NB1, NBX... Optolong L-enhance, L-Pro, etc.), que tu nous passes tout ça à la spectro :-) Encore une vidéo de +30mn ! :-)
Salut, vidéo très instructive c'est beaucoup plus claire. Petite question, est ce que l'utilisation d'une roue filtre nécessite l'utilisation d'une Barlow pour pouvoir faire la map ? (Si tu en parle dans une autre vidéo je veux bien le lien) Merci
Ça ferait une bonne idée de vidéo d'expliquer comment on fabrique un "réseau de diffraction". Je trouve ça top comme idée pour voir ce qui se passe autour de chez moi...
Merci pour la vidéo, cependant j'aurai une question. Je souhaite me procurer un filtre UHC Baader pour les nébuleuses justement. J'ai un canon EOS 100D, un 50mm F1,8 et un 75-300 EF III canon du kit et une Star Adventurer. En regardant les filtres UHC je ne sais pas lequel choisir puisque pour mon 75-300 il est indiqué que le diamètre des filtres doivent être du 58 mm et pour mon 50mm le diamètre spécifié de filtre est de 43mm... Je suis un peu perdu pour choisir le bon filtre avec mon matériel pour l'observation de nébuleuse dans ma campagne Bortle 5. Si vous pourriez m'aider, je vous en serez éternellement reconnaissant ! (Je n'ai pas de telescope, je capture uniquement à l'apn et star adventurer.)
Bonjour, je suis prepa et pour les concours nous devons élaborer un protocole expérimentale autour du thème de la ville. Si le temps vous le permets, j'aurai quelques questions à vous poser. Comment puis je vous contacter ?
Le CLS sur les galaxies c'est vrai que c'est pas très glorieux ... Beaucoup trop bloquant comme filtre du coup j'imagine qu'il vaut mieux passer sur un filtre moins restrictif comme le skyglow ou le l-pro... Pour les filtre en bande étroite par contre j'ai entendu de certaines personnes qu'il y avait une perte de résolution quand on utilise un capteur couleur avec. Est ce que c'est confirmé ? En tout cas merci pour cet épisode qui sera bien utile pour grand nombre de personnes qui ne savent pas trop quel filtre choisir en plus de clarifier certains points, la plupart des informations que j'ai trouvé sur les filtres se contredisaient entre-elles du coup c'était pas simple de savoir si un filtre en particulier convient mieux pour tel ou tel cible.
Personnellement je n'ai pas trouvé de filtre qui permette de faire ressortir les galaxies de la pollution lumineuse. S'il en existe un, je suis intéressé par l'info.
@@alaingardarin8906 Les infos sur les filtre sont assez difficiles et chiantes à trouver, sans compter que pour certaines raisons, les personnes ayant ces informations ne répondent soit pas clairement ou bien esquivent la question ( allez savoir pourquoi ... ). Cependant, comme les galaxies émettent dans la majeure partie du spectre de la lumière n'importe quelle filtre utilisé, même le moins restrictif devrai avoir un impact sur le signal de cette dernière. De ce fait il est peut être possible de compenser cette perte de luminosité en posant plus longtemps. Donc, il est possible qu'il n'y ai pas de filtre pour "mettre en évidence" les galaxies mais j'ai 2 filtres qui sont revenu assez souvent et ayant une assez bonne efficacité sur ce genre d'objets , le optolong l-pro et le baader neodinyum ( moon & skyglow ). Du coup il faut creuser encore un peu :/
@@ravageurv1 ok merci, j'ai essayé le optolong l-pro mais je n'ai pas été très convaincu du résultat. Effectivement comme les galaxies émettent sur tout le spectre quand on utilise un filtre on réduit la luminosité de la galaxie qui est déjà un objet peu lumineux...
Le lumicon comet filter en 125", c'est 100 dollars, donc dans le même ordre de prix que les autres. Le H beta sert aussi sur la nébuleuse California, mais clair que c'est surtout le filtre "tête de cheval". Bon épisode, comme à l'habitude.
Bonjour Christophe. Je veins de vous découvrir, il y a quelques semaines seulement. Avez-vous dans votre série aborder le sujet du temps d'exposition idéal selon la pollution lumineuse environnante? Il y a en a en anglais, mais en français alors là...
Très bonne qualité avec ta petite expérience de spectre c’est chouette! Tu as un filtre orion, tu penses que les lumicon/astronomik sont très au-dessus ou pas?
Bonsoir Christophe. Quand tu dis déconseiller les filtres pour les ouvertures de moins de 300mm, tu parles des Oiii et Ha, ou de tous les filtres (UHC, ...) ?
de très bonne vidéo....très instructives faut continuer ,bravo pour tous ce travail,une question pour du visuel les dentelles par exemple quel filtres tu utilise ? Merci
Bonjour Christophe, J’ai une question que je me pose depuis un petit moment déjà et je pense que tu auras la réponse. En astrophoto ( que je pratique avec un 70d non defiltré) je sais qu’il est possible d’utiliser le filtre UHC pour avoir un meilleur contraste et enlever cette fichue pollution lumineuse car il s’agit d’un capteur couleur. Est il possible de l’utiliser avec une caméra monochrome en plus des filtres RVB ? ( additionner 2 filtres ) Ma question semble bête lorsque je l’écris. J’ai remarqué que tu déconseille d’utiliser les filtres à bandes étroites pour les télescopes inférieurs à 250 mm , tu parles bien de visuel? Car j’ai un tube de 200/1000 et j’aimerai bien m’initier au SHO ( photo bien entendu). Ta chaîne m’apporte beaucoup, continue comme ça et bon rétablissement pour ce foutu Covid.
Ça ne peut être que bien… mais le UHC pur sera vraiment défié nébuleuses. Un UHC-S est un peu plus généraliste tout en étant efficace. N’attends pas des images dignes de Saint-Véran non plus… Christophe
@@cdlc48 merci pour la réponse. Avec un oculaire 26mm 70° 2", la nébuleuse d'Orion avec le filtre restera gris ? Est-ce qu'il y a moyen de voir quelques couleurs ?
@@tooto93 tu aurais un peu de couleur avec un très faible grossissement (pupille de sortie de 6mm, donc oculaire de focale égale à 6x le rapport F/D de l’instrument), sous un bon ciel, mais avec le filtre. Mais n’attends pas de résultat sensationnel..
Les galaxies sont composées d’étoiles, donc de lumière blanche… Tout filtre contre la PL va donc « rogner » une partie de cette lumière… Il faut donc un filtre qui rogne le strict nécessaire de la PL. Un CLS ou un LPR seront adaptés. Un UHC-S, ça marche aussi, mais c’est déjà trop… Christophe
Bon analyse et beau travail avec le réseau sur l'appareil photo ! Une remarque : j'avais en tête qu'un Skyglow était moins "puissant" qu'un CLS, dont tu ne parles quasiment pas, et tu sembles mettre le Skyglow et le CLS sur le même pied. J'en suis étonné. Selon l'endroit où on shoote, un filtre sera mieux adapté qu'un autre, et il faut tenter de "manger" le moins possible de photons, pour capter le max de lumière, tout en filtrant la pollution. Dans ce contexte, le Skyglow a toute sa place en campagne, par exemple. En périphérie, le CLS sera meilleur, tandis qu'en péri-urbain, l'UHC sera préféré, mais avec des temps de pose plus long. Mais les lampes LED risquent de tout mettre à plat, et je sens pointer une nouvelle vidéo sur le sujet bientôt ! :)
Bonsoir, Je lis la vidéo qu'à l'instant et réagi en cours de lecture, où se situent les Deep-Sky et autre Narrow-Band de l'époque par rapport à ces nouveautés, et ces dernières sont-elles plus ... efficaces ? Perso j'ai l'UHC LUMICON, aussi utile en ville qu'à la campagne, bien sûre sous un bon ciel le résultat est spectaculaire, par contre en stellaire il absorbe la moitié des étoiles (faut aimer sur M27 par ex), quand au OIII il en bouffe le double. Mon expérience sur ce filtre, ou plutôt "philtre" s'arrête là. Merci pour cette vidéo 👍
Les filtres UHC et OIII peuvent faire ressortir des détails dans les nébuleuses même en l'absence de pollution lumineuse. Par contre ils changent la perception des couleurs, notamment le OIII qui verdit l'image très fortement.
@@alaingardarin8906 Tout à fait, OIII verdit l’image très fortement l’image mais, Il est vrai que la nébuleuse ressort mieux avec ce genre de filtre j’ai pu l’essayer c’est pas mal ça forme (la nébuleuse) comme un grand « S »avec mon télescope
Merci pour cette vidéo qui donne beaucoup d'informations, ma question je fait de l'astro avec un APN Nikon D500 et un objectif Nikon 500mm f/4, l'objectif a un porte filtre mais au diamètre de 52mm, croit que je pourrai mettre un filtre UHC dans celui-ci ? mais ou trouver ce genre de filtre ? Merci pour toutes tes vidéos vraiment très instructives
@@cdlc48 Merci je viens de trouver un modèle pour mon setup : Le filtre Astronomik UHC-E -52mm, à 129€, pierro astro et chez Astronome.fr, connais-tu ce produit ? a ce prix la est ce que cela vaux le coup ? j'aime faire des photos de nébuleuses, d'ou ma question et ma recherche
Bonjour Christophe, pourrais tu me dire si il est possible de cumuler 2 filtres différents si le setup le permets, par exemple un filtre clips a l'intérieur de l'APN et un autre filtre dans le correcteur ?
Oui c’est faisable, mais tu cherches quoi en faisant cela? Tout ajout de verre ajoute un peu de diffusion et diminue la transmission globale de la chaîne optique! Christophe
@@cdlc48 justement c'est la question que je posai, à savoir si cela apporterait plus. Pour ma part faire du ciel profond avec APN+ LUNETTE WO 73/430, est-ce vraiment utile?
Christophe, à 10min de ta vidéo, tu dis qu'en visuel, on ne voit pas les couleurs. Moi qui fait pour le moment que de l'observation visuelle, ça ne sert à rien alors d'acheter un uhc pour certaines nébuleuses?J'ai un gso 300/1500. Merci pour ton aide précieuse.
Je suis très déçu Christophe, j'envisage de me désabonner !!! Tu as oublié le plus important, le filtre à café, indispensable et incontournable pour les longues nuits astro !!! 🤣🤣🤣🤣
![[Full] 4 ต่อ 4 Celebrity EP.920 | 3 พ.ย. 67 | one31](http://i.ytimg.com/vi/KwiW2M_kAg4/mqdefault.jpg)
DISCLAIMER :
Cet épisode ne traite pas des filtres bi/tri/quadri bandes de nouvelle génération (ZWO, Optolong, etc.).
Je leur consacrerai un épisode dédié quand l'occasion se présentera. Ils fonctionnent un peu comme un "+" des filtres à bande étroite (H-Beta, OIII, H-Alpha et SII). Ils sont très efficaces. Bien plus que des UHC / UHC-S
Christophe
"Redonner à la communauté ce que la communauté m'a donné" - CDLC 2020
Très belle philosophie, bravo !
Exactement. On devrait faire tous ça.
Ce qui est bien avec tes vidéos matos c'est que le jour où elles sortent on a un aspect théorique de notre pratique et lorsqu'on a besoin on revient sur la vidéo pour s'informer avec une oreille plus attentive. Chapeau bas.
De mon côté, ce sera un filtre UHC pour du visuel avec mon dob de 10". 👍
Merci pour ton travail..
merci Christophe pour ces informations.
Merci Christophe, je regarde tes vidéos et franchement c est super ce que tu à fais pour les novice comme moi. Merci infiniment
Merci ! Je confirme Optolong c'est des super filtres
Merci beaucoup Christophe, tu es un vrai Atlas pour nous. Merci de partager tant de connaissances.
Merci Christophe pour la vidéo. Je ne connaissais pas trop le sujet. C'est plus clair maintenant. Je pensais que les lampadaires led étaient mieux pour les Astros. A priori non
Très bien résumé, merci beaucoup. Après avoir assimilé les logiciels comme APT ou NINA et autres, et tous ceux nécessaires au traitement des captures, les filtres sont eux aussi en pleines évolutions.
une bonne vidéo le dimanche matin c'est bien sympa
Mon premier post, j'aime les vidéos et 1+ pour l'algorithme.
Merci Christophe. Informations très utiles, les tests réalisés sont très parlants. Pour ma part en ville, l'uhc est vraiment indispensable.
Merci pour cette vidéo très claire (si je puis dire) à mettre en application dès que le temps le permet.
J'hallucine ! Christophe nous a construit un diffracteur maison pour nous instruire... trop cool. Ca c'est de l'Astronomie pratique. Merci pour cette belle vidéo !
Merci beaucoup pour cette vidéo très instructive comme toujours.
Il est clair que l'UHC-S assombri très fort le "noir" du ciel, et un peu trop de luminosité sur un Mak127.
Malheureusement le remplacement des éclairages par des led s'accélère vite dans ma région. (.be)
Merci, je n'avais pas pensé aux UV avec le filtre solaire.
Merci pour se point sur les filtres, cela vas m'aidé.
Merci Christophe. C'est super utile.
Bonjour Christophe, merci pour cette vidéo riche en enseignement sur les filtres. Superbe test avec photo à l appui j adore. Bravo pouce bleu.
Je me régale avec vos videos! Merci
génial, comme toujours, merci beaucoup 👍👍👍👍
Je te remercie pour cette vidéo parce que le choix des filtres est vaste
Merci Christophe, avec cette vidéo, j'ai toute les réponses aux questions que je me posais. Pour les dentelles du cygne, je confirme, je les ai longtemps cherchées sans les trouver alors que j'étais pile poil dessus. Avec le filtre UHC-S elles m'ont sauté aux yeux.
Merci professeur, j’ai pas le temps de voir toutes tes vidéos, t’est ouf quel travail ! Et tout ça sans rémunérations 👏👏👏
Tu fais un super boulot comme d'habitude, je suis admiratif de ton travail et de ta personne.
Merci pour toutes ces informations !
(ps : en visuel je ne sais pas mais en photo le L-extreme d'optolong est hallucinant)
merci Christophe ! encore de super conseils, franchement tu m aide beaucoup dans mes choix de débutant . c est top !
Merci pour la vidéo , infos très intéressantes
belle vidéo bien expliqué. Connais tu les filtres antlia by band qui seraient meilleur que de l'Optolong mais aussi plus cher?
super vidéo ,très clai,r et bien détaillée .
TOP! merci pour cette vidéo avec des explications simples et précises! très agréable à visionner. (et honnête en plus en ce qui concerne les revendeurs ;) )
chouette sujet clair et concis ,bravo
Merci, Très bonne vidéo sur le sujet, ca va permettre a certain d'améliorer grandement le résultat de leur clichées.
Bravo pour toutes ces explications pleines de... clarté ! 😊 J'ai ainsi vu les possibilités de mon Orion SkyGlow car, pour être franc, j'étais légèrement dubitatif ! Merci à vous. Je m'abonne 👍👏
Et je m’offre donc suite à cet excellent tuto, un filtre UHC ! J’ai déjà été les voir sur le site de mon fournisseur breton !Merci 🤩
Cette video tombe pile poil au bon moment, je viens d'upgrader mon telescope pour faire de l'astrophoto, la camera vient d'etre commandée, j'allais passer a une commande de filtres, voila qui me simplifie ta tache!! Ta chaine est vraiment au top! Merci beaucoup pour cette mine d'info et tous les liens pour creuser le sujet.
Bonjour intéressant d'utiliser un spectrographe ! Tu as fait comment pour obtenir le spectre (j'ai pas très bien compris le montage sur ton appareil photo)
très intéressant et super complet ! merci
Merci pour la vidéo. J'espère que tu continueras de nombreuses années. Ça y est j'ai monté ma SA plus qu'à attendre le retour du beau temps. En attendant je me familiarise avec mon apn et c'est pas facile
Súper vídeo une fois de plus. J’espère une fois pouvoir avoir mon télescope et me perdre dans le ciel
Fichtre mais oui! C'est Le sujet qui me tracasse ces derniers temps ! Bon il est temps de regarder la vidéo, la pub est finie 😁
Encore une bonne vidéo, bien travaillée et détaillée !...quoique tous ces filtres et leur fonction me donne le tournis (les spectres c'est pas mon kif ! ) ...malgré toutes tes explications, ça reste encore complexe !...par exemple, tu parles de filtres pour la pollution lumineuse, mais si je veux photographier en pose longue avec la lune (peut-être pas pleine non plus ...quoique !), tu conseilles quel filtre ? ...merci à toi
Pour le référencement 😁
Merci pour ces explications claires.
Excellent sujet! Surtout avant Noël lol
Bonjour! Je découvre votre chaine, merci pour cette vidéo. Je pense avoir bien compris la différence entre les CLS et les UHC, dans la théorie. Mais en pratique, pour un usage générique c'est-à-dire nébuleuse mais aussi galaxies et clusters en visuel / pollution lumineuse raisonnable, si il fallait en acheter un, vous choisiriez lequel ? L'UHC va réduire bien mieux la pollution visuelle, mais également la lumière de l'astre observé, est-ce qu'on y gagne ? Merci !
Vraiment un super boulot!!! Merci pour cette vidéo!
Bonjour. Est il utile d'utiliser des filtres cls et uhc pour de l'astro photo avec un appareil non défiltré ?
Bonjour, à prendre avec des pincettes mais de ce que j'ai pu voir sur le net, si l'appareil photo n'est pas défiltré, il ne laissera pas passer certaines ondes et donc le filtre intégré va bloquer une partie du filtre UHC ou CLS qui va arriver dans l'objectif. Dans mon cas le prochain investissement sera de défiltrer et refiltrer Astrodon mon eos 100D. Bon ciel à vous tous qui me lisez.
Merci pour cette vidéo, je ne savais pas quoi prendre comme filtre car ils sont majoritairement présenter comme des filtres anti pollution, mais là j'ai mieux compris et du coup fait mon choix sur un filtre UHC pour pouvoir mieux discerné les nébuleuses.
Pour du visuel, c’est un bon choix.
Pour de l’astrophoto, il y a des nouvelles générations de filtres à considérer (dual / tri / quadri band)…
@@cdlc48 C'est noté, merci pour tes conseils 😊
Top vidéo, comme d'habitude. Merci Christophe !! Pour se préserver de la lumière (moi aussi, je suis sous les lampadaires !), on peut se mettre la tête sous une couverture :-)
Et pour les filtres, il faut que les fabricants t'envoient des multibandes, type IDAS LPS D1, D2, etc. P1, P2... NGS1... NB1, NBX... Optolong L-enhance, L-Pro, etc.), que tu nous passes tout ça à la spectro :-) Encore une vidéo de +30mn ! :-)
Super vidéo car j'étais perdu dans ce domaine
Salut, vidéo très instructive c'est beaucoup plus claire.
Petite question, est ce que l'utilisation d'une roue filtre nécessite l'utilisation d'une Barlow pour pouvoir faire la map ?
(Si tu en parle dans une autre vidéo je veux bien le lien)
Merci
Merci pour tes explication :)
Je possède un UHC-S, maintenant je comprends beaucoup mieux son intérêt en observation ^^
Ça ferait une bonne idée de vidéo d'expliquer comment on fabrique un "réseau de diffraction". Je trouve ça top comme idée pour voir ce qui se passe autour de chez moi...
Merci pour la vidéo, cependant j'aurai une question. Je souhaite me procurer un filtre UHC Baader pour les nébuleuses justement. J'ai un canon EOS 100D, un 50mm F1,8 et un 75-300 EF III canon du kit et une Star Adventurer.
En regardant les filtres UHC je ne sais pas lequel choisir puisque pour mon 75-300 il est indiqué que le diamètre des filtres doivent être du 58 mm et pour mon 50mm le diamètre spécifié de filtre est de 43mm...
Je suis un peu perdu pour choisir le bon filtre avec mon matériel pour l'observation de nébuleuse dans ma campagne Bortle 5.
Si vous pourriez m'aider, je vous en serez éternellement reconnaissant !
(Je n'ai pas de telescope, je capture uniquement à l'apn et star adventurer.)
Pour les photos, je prendrais 3 filtres pour reconstuire la photo en couleur, a la place de l UHC, mais c est plus cher
Super vidéo ! Pouvez-vous mettre en lien les images (5:49) ?
Bonjour Yoan,
Avec un smartphone ou un PC, il est possible de faire une capture écran!
Christophe
Le partage du savoir fait partie de la sagesse
Un grand merci.
Passionnant !
excellente vidéo
Bonjour, je suis prepa et pour les concours nous devons élaborer un protocole expérimentale autour du thème de la ville. Si le temps vous le permets, j'aurai quelques questions à vous poser. Comment puis je vous contacter ?
Bonjour.
Par Discord : discord.fg/comastro
Christophe
Super t'es le meilleur
Les filtres oiii et h bêta sont ils intéressants en observation en zone peu polluée pour les nébuleuses ?
Merci et bravo
Top merci. Une question Le passe iltre on le trouve ou ?
Le CLS sur les galaxies c'est vrai que c'est pas très glorieux ... Beaucoup trop bloquant comme filtre du coup j'imagine qu'il vaut mieux passer sur un filtre moins restrictif comme le skyglow ou le l-pro... Pour les filtre en bande étroite par contre j'ai entendu de certaines personnes qu'il y avait une perte de résolution quand on utilise un capteur couleur avec. Est ce que c'est confirmé ? En tout cas merci pour cet épisode qui sera bien utile pour grand nombre de personnes qui ne savent pas trop quel filtre choisir en plus de clarifier certains points, la plupart des informations que j'ai trouvé sur les filtres se contredisaient entre-elles du coup c'était pas simple de savoir si un filtre en particulier convient mieux pour tel ou tel cible.
Personnellement je n'ai pas trouvé de filtre qui permette de faire ressortir les galaxies de la pollution lumineuse. S'il en existe un, je suis intéressé par l'info.
@@alaingardarin8906 Les infos sur les filtre sont assez difficiles et chiantes à trouver, sans compter que pour certaines raisons, les personnes ayant ces informations ne répondent soit pas clairement ou bien esquivent la question ( allez savoir pourquoi ... ). Cependant, comme les galaxies émettent dans la majeure partie du spectre de la lumière n'importe quelle filtre utilisé, même le moins restrictif devrai avoir un impact sur le signal de cette dernière. De ce fait il est peut être possible de compenser cette perte de luminosité en posant plus longtemps. Donc, il est possible qu'il n'y ai pas de filtre pour "mettre en évidence" les galaxies mais j'ai 2 filtres qui sont revenu assez souvent et ayant une assez bonne efficacité sur ce genre d'objets , le optolong l-pro et le baader neodinyum ( moon & skyglow ). Du coup il faut creuser encore un peu :/
@@ravageurv1 ok merci, j'ai essayé le optolong l-pro mais je n'ai pas été très convaincu du résultat. Effectivement comme les galaxies émettent sur tout le spectre quand on utilise un filtre on réduit la luminosité de la galaxie qui est déjà un objet peu lumineux...
Super vidéo 👍🏿👍🏿👍🏿Que pense tu du filtre altair tri-band ?
hellscream ca ressemble fort au L-Enhance d’Optolong...
Donc forcément, ça a l’air bien!
Christophe
Le lumicon comet filter en 125", c'est 100 dollars, donc dans le même ordre de prix que les autres. Le H beta sert aussi sur la nébuleuse California, mais clair que c'est surtout le filtre "tête de cheval". Bon épisode, comme à l'habitude.
Bonjour Christophe. Je veins de vous découvrir, il y a quelques semaines seulement.
Avez-vous dans votre série aborder le sujet du temps d'exposition idéal selon la pollution lumineuse environnante? Il y a en a en anglais, mais en français alors là...
Très bonne qualité avec ta petite expérience de spectre c’est chouette! Tu as un filtre orion, tu penses que les lumicon/astronomik sont très au-dessus ou pas?
adamckiewicz64 j’ai pas comparé, mais ces marques sont réputées, donc on peut avoir confiance!
Christophe
splendide video
J'ai pris un L-PRO OSC Optolong Pour l'esprit 100 ED
Belle synthèse ;) et de rien ^^
Bonsoir Christophe. Quand tu dis déconseiller les filtres pour les ouvertures de moins de 300mm, tu parles des Oiii et Ha, ou de tous les filtres (UHC, ...) ?
Uniquement les bandes étroites.
Tu peux utiliser un UHC sur une lunette de 50mm, ça marche super bien!
Christophe
@@cdlc48 Super, merci de ta confirmation ;-)
C est aussi une histoire de surface de lumiere, plus il y en a, plus l UHC est utile en visuel.
@@cdlc48 ouf j'ai eu peur
de très bonne vidéo....très instructives
faut continuer ,bravo pour tous ce travail,une question pour du visuel les dentelles par exemple quel filtres tu utilise ?
Merci
Pour les dentelles, Christophe a cité le UHC. Mais le filtre OIII fait des miracles.
Bonjour Christophe,
J’ai une question que je me pose depuis un petit moment déjà et je pense que tu auras la réponse. En astrophoto ( que je pratique avec un 70d non defiltré) je sais qu’il est possible d’utiliser le filtre UHC pour avoir un meilleur contraste et enlever cette fichue pollution lumineuse car il s’agit d’un capteur couleur. Est il possible de l’utiliser avec une caméra monochrome en plus des filtres RVB ? ( additionner 2 filtres )
Ma question semble bête lorsque je l’écris.
J’ai remarqué que tu déconseille d’utiliser les filtres à bandes étroites pour les télescopes inférieurs à 250 mm , tu parles bien de visuel? Car j’ai un tube de 200/1000 et j’aimerai bien m’initier au SHO ( photo bien entendu).
Ta chaîne m’apporte beaucoup, continue comme ça et bon rétablissement pour ce foutu Covid.
Salut Christophe,
Je pense prendre un filtre UHC 2" pour mon Dobson 203/1200.
J'habite en région parisienne.
Qu'en penses-tu ?
Ça ne peut être que bien… mais le UHC pur sera vraiment défié nébuleuses. Un UHC-S est un peu plus généraliste tout en étant efficace.
N’attends pas des images dignes de Saint-Véran non plus…
Christophe
@@cdlc48 merci pour la réponse. Avec un oculaire 26mm 70° 2", la nébuleuse d'Orion avec le filtre restera gris ? Est-ce qu'il y a moyen de voir quelques couleurs ?
@@tooto93 tu aurais un peu de couleur avec un très faible grossissement (pupille de sortie de 6mm, donc oculaire de focale égale à 6x le rapport F/D de l’instrument), sous un bon ciel, mais avec le filtre. Mais n’attends pas de résultat sensationnel..
Bonjour quel filtre pourrais-je mettre pour l’observation des galaxies ? Merci
Les galaxies sont composées d’étoiles, donc de lumière blanche…
Tout filtre contre la PL va donc « rogner » une partie de cette lumière…
Il faut donc un filtre qui rogne le strict nécessaire de la PL.
Un CLS ou un LPR seront adaptés.
Un UHC-S, ça marche aussi, mais c’est déjà trop…
Christophe
Bon analyse et beau travail avec le réseau sur l'appareil photo ! Une remarque : j'avais en tête qu'un Skyglow était moins "puissant" qu'un CLS, dont tu ne parles quasiment pas, et tu sembles mettre le Skyglow et le CLS sur le même pied. J'en suis étonné. Selon l'endroit où on shoote, un filtre sera mieux adapté qu'un autre, et il faut tenter de "manger" le moins possible de photons, pour capter le max de lumière, tout en filtrant la pollution. Dans ce contexte, le Skyglow a toute sa place en campagne, par exemple. En périphérie, le CLS sera meilleur, tandis qu'en péri-urbain, l'UHC sera préféré, mais avec des temps de pose plus long. Mais les lampes LED risquent de tout mettre à plat, et je sens pointer une nouvelle vidéo sur le sujet bientôt ! :)
Bonjour Christian,
Merci pour ta remarque.
En effet, il faudrait que je compare un Skyglow d’un CLS... je vais y songer.
Christophe
Yep !
Oui j' ai le L Pro le L enhance et j ai eu le L pro et le LCS astronomique
Bonsoir,
Je lis la vidéo qu'à l'instant et réagi en cours de lecture, où se situent les Deep-Sky et autre Narrow-Band de l'époque par rapport à ces nouveautés, et ces dernières sont-elles plus ... efficaces ?
Perso j'ai l'UHC LUMICON, aussi utile en ville qu'à la campagne, bien sûre sous un bon ciel le résultat est spectaculaire, par contre en stellaire il absorbe la moitié des étoiles (faut aimer sur M27 par ex), quand au OIII il en bouffe le double.
Mon expérience sur ce filtre, ou plutôt "philtre" s'arrête là.
Merci pour cette vidéo 👍
Quelle filtre puis-je utilisé en anti pollution sur mon Nikon d5600 et tokina 11-16 mm ?
je n’ai aucun lampadaires à proximité de chez moi (ma servitude n’est pas éclairée)
l’emploi d’un filtre antipollution est il nécessaire ?
Les filtres UHC et OIII peuvent faire ressortir des détails dans les nébuleuses même en l'absence de pollution lumineuse. Par contre ils changent la perception des couleurs, notamment le OIII qui verdit l'image très fortement.
@@alaingardarin8906
Tout à fait, OIII verdit l’image très fortement l’image
mais,
Il est vrai que la nébuleuse ressort mieux avec ce genre de filtre
j’ai pu l’essayer c’est pas mal
ça forme (la nébuleuse)
comme un grand « S »avec mon télescope
Nico va encore faire la tête, Tu as oublié de mettre le lien vers sa chaîne en description 😁
En ce moment il fait pas la tête, il fait la fête (St Nicolas 🎅) 😁
@@benjamindiaz5809 Il a des saints Nicolas ?
C est pas bien de parler des absent
@@astronico 😛
@@astronico
Bonne fête Nico 😃
Merci pour cette vidéo qui donne beaucoup d'informations, ma question je fait de l'astro avec un APN Nikon D500 et un objectif Nikon 500mm f/4, l'objectif a un porte filtre mais au diamètre de 52mm, croit que je pourrai mettre un filtre UHC dans celui-ci ? mais ou trouver ce genre de filtre ? Merci pour toutes tes vidéos vraiment très instructives
Bonjour Arnaud.
Je crois qu’il existe des filtres IDAS pour objectifs APN...
Christophe
@@cdlc48 Merci je viens de trouver un modèle pour mon setup : Le filtre Astronomik UHC-E -52mm, à 129€, pierro astro et chez Astronome.fr, connais-tu ce produit ? a ce prix la est ce que cela vaux le coup ? j'aime faire des photos de nébuleuses, d'ou ma question et ma recherche
Arnaud Gwen Photos ça devrait le faire...
@@cdlc48 Merci beaucoup de ton expertise
Merci 👍
c’est possible de visser 2 filtres sur un oculaire ?
genre UHC et OIII ?
Je ne pense pas
Bonjour Christophe, pourrais tu me dire si il est possible de cumuler 2 filtres différents si le setup le permets, par exemple un filtre clips a l'intérieur de l'APN et un autre filtre dans le correcteur ?
Oui c’est faisable, mais tu cherches quoi en faisant cela? Tout ajout de verre ajoute un peu de diffusion et diminue la transmission globale de la chaîne optique!
Christophe
@@cdlc48 justement c'est la question que je posai, à savoir si cela apporterait plus. Pour ma part faire du ciel profond avec APN+ LUNETTE WO 73/430, est-ce vraiment utile?
Philippe DUCAUROY tu voudrais mettre quoi comme filtres?
Bonsoir Christophe, veinard, vous habitez en haut !!!
Christophe, à 10min de ta vidéo, tu dis qu'en visuel, on ne voit pas les couleurs. Moi qui fait pour le moment que de l'observation visuelle, ça ne sert à rien alors d'acheter un uhc pour certaines nébuleuses?J'ai un gso 300/1500. Merci pour ton aide précieuse.
Tu gagnes en contraste! Donc ce filtre est extrêmement utile!
@@cdlc48 ok merci infiniment. Je vais prendre un uhc et un OIII du coup.
Et pour la Voie lactee ?
👍👍🔭🔭🔭...
🔭🔭🔭🔴🟡🟢🔵🟣⚪👁🗨👍
@@benjamindiaz5809 👍👍🤝🍻🍻🛩...
Je suis très déçu Christophe, j'envisage de me désabonner !!! Tu as oublié le plus important, le filtre à café, indispensable et incontournable pour les longues nuits astro !!!
🤣🤣🤣🤣
Benjamin Diaz Xptdr!
Qui dit filtre dit encore 200€ pour un bout de verre tinté . Logiciellement parlant on doit pouvoir le faire ! J'y peut rien , j'suis radin !!!
c'est vraiment conséquent comme cout..
Je suis le 600eme like Mouhahaha Merci pour cette vidéo
Arrête de poster du bon contenu j'ai pas le temps de le regarder ! 😔