_Как вариант, на 15.00 (о перемычке), перемычку можно сделать из металла с закладными и архитектурно "обыграть", чтоб было гармонично. Как вам? _Антон, большое вам спасибо, что напоминаете, что надо постоянно читать, вспоминать и обновлять знания которые есть в нормах проектирования и строительства!
Доволен весьма,как приподнесённым информативным материалом,таки собственной теоретической раскладкой несущих узлов в общем конструктиве,моего проекта реконструкции кирпично-"каменного" дома 1918 г/п. тчка
Антон, сделай обзор на свою первую стройку. Очень интересно как ведет себя подвал и здание в целом. Какими решениями доволен и что изменил бы после опыта эксплуатации. ...
антон, приветствую вас - я про фото где трещина, я все таки думаю тут смысла нет в анкеровке, здеся должно принято решение о армопоясе этого участка, тем более что несущая стена в 250мм газобетона(уж больно хрупкий и податливый материал), ладно если был бы полнотелый кирпич - то этого можно было избежать, а в нашем случае, этому дяде нужно срочно усиливать этот узел, дабы избежать очень серьезные последствия............
Земскова пересмотрел? Садись два. Открой учебник Маклаковой по гражданским зданиям или СП с терминологией и прочитай, что такое эркер. А потом учебник по архитектуре, что такое ризалит. С Википедии писать сценарии и лепить горбатого ума много не надо.
@@weberburg Ну хамить то не обязательно. А оценку 2 можете себе поставить. Ризалит: часть здания, выступающая за основную линию фасада и идущая во всю высоту здания. Эркер: выходящая из плоскости фасада часть помещения. Эркер, как правило, идет не с первого этажа. Возможно я не увидел всей модели, но я же честно написал: "если верить картинке". Можете поспорить с архитектором Злобиным (th-cam.com/video/BefIOulwgFY/w-d-xo.html) если сильно хочется. Я не буду с Вами спорить, просто почитаю рекомендованную Вами книгу. Есть подозрение, что "горбатого" лепите Вы, уважаемый. Хотя после вашего комментария, уважения к Вам у меня лично поубавилось. PS И да, я я ошибся, это ризалит, а не ризолит. Вот тут можно было меня пнуть :)
@@weberburg Я почитал первоисточник: "Большую советскую энциклопедию". Если выступающая часть здания идет на всю его высоту, это все-таки ризалит. Но, цитирую про эркер: "Делается чаще всего в несколько этажей, иногда во всю высоту фасада (обычно кроме 1-го этажа); Т.е. иногда, подчеркиваю, "иногда", эркер делают на всю высоту здания и чаще "кроме первого этажа" (не ваш случай). Разница между ними в том, что ризалит чаще делают на несколько помещений, а эркер чаще всего делают не с первого этажа. Вывод прост: оба варианта могут быть применимы в данном случае. Так что насчет оценки 2 вы погорячились, а я был слишком категоричен. PS Но хамить все равно было лишним.
@@user-mm2xp9px7k извините, я ни в коем случае не хотел хамить, просто уже достало мракобесие в терминологии. Объясню более подробно. Вы сами написали, ризалит выступающая часть здания, эркер выступающая часть помещения, т.е. при ризалите помещение может не выступать, а выступ делаться только за счет утолщения фасада, в эркере помещение обязано, подчеркиваю обязано выступать и вот почему. В определениях вы недописали ключевую часть, функциональную. Эркер - ...улучшает инсоляцию и освещение, именно поэтому помещение должно выступать, ризалит - ...вносит разнообразие в пространственную организацию фасада, т.е. это чисто декоративный приём. В частном домостроении ризалитов в принципе нет и быть практически не может, ими разбавляют достаточно длинный монотонный фасад, в основном классических зданий типа театров, администраций и т.д, загуглите в картинках ризалит и эркер и станет всё понятно. Что обогащать в доме 10*10 метров? Там раз окно, два окно и дом кончился. Насчет от земли, не от земли, на один этаж, на всю высоту - это всё одно, эркер. Маклакова очень точно классифицирует эркеры на несущие, которые идут от земли, и навесные, которые скворечники, да и по отметкам они могут плясать свободно, к примеру, идет несущий эркер на три этажа, два этажа плоский фасад, три этажа навесной эркер и т.д. Также он может идти на всю высоту, а на первых этажах его в основном нет в зданиях городской застройки, ибо вдоль первых этажей идет тротуар, магазины и там нужен плоский фасад. Мораль такова, на видео эркер, ризалиты в частных домах практически в 99,9999...% не встречаются. Но видео я всё таки сниму.
@@weberburg Извинения принимаются. Насчет мракобесия в терминологии, сейчас его действительно много. Но в данном случае, думаю, было недопонимание. Насчет ризалита и эркера сами архитекторы спорят, что есть что, я поэтому и дал ссылку на блог архитектора. А уж что "обогащать" в частном доме тут с вами архитекторы все начнут спорить. :) Но ваши аргументы в пользу того, что это больше эркер, чем ризалит, лично мне нравятся. Хотя, повторюсь, многие архитекторы это оспорят. Вся проблема в определениях. И там и там куча фраз в стиле "как правило, чаще всего, может" и т.п. Потому и получается, что такой вариант эркера (ризалита) можно назвать ризалитом (эркером). Я подозреваю, что ключевой момент здесь в том, какая цель преследовалась архитектором. Если улучшение инсоляции - эркер, если внести элемент декора в фасад - ризалит. Но кто знает, что хотел архитектор? Только он и знает :) А может это были обе задачи., что тогда с этим делать? :) В общем, спор закрываем. Не важно что это, важен момент обеспечения устойчивости стены :) Вот здесь я с Вами полностью согласен.
Антон, пример на 11:30 - 12:30. Анкеровка стержневой арматурой в газобетоне работать не будет. Поэтому решение из СП 15.13330 ("анкерами сечением не менее 0,5 кв.см/м") нужно дорабатывать для кладки с тонки швом вообще и для кладки стен из камней с прочностью М50 и ниже в частности.
Не будет работать из-за нежесткости связи анкеров с мягким камнем? Конкретно в рассмотренном доме над ГБ идет 2-3 ряда кирпича под опирание плит, поэтому проблем не вижу с этим. В ином случае, предполагаю анкеровку к распределительному поясу - видел как плиты к нему просто "прибивают" нагелями, или приварку отгибов анкеров к вштробленному контурному стержню с последующей зачеканкой, если без пояса. Это уже вам виднее, как будет лучше для ГБ.
@@weberburg, да, к ж/б распределительному или обвязочному поясу закрепить всегда можно. Анкер к контурному стержню приварить/привязать? Да, тоже будет работать.
Только анкера к петлям не привариваются, а обвариваются вокруг петель. Да и где-то у Габрусенко встречалось, что малоэтажные здания до 3-х этажей допускается выполнять без анкеровки стен с плитами перекрытий.
подскажите пожалуйста, на сколько я понял из видео то чтобы перевязать плиты без проушин достаточно просто к метровой арматуре по концам приварить пластины и забетонировать её в стык между плитами?
Делаем сейчас реконструкцию здания 1898 года постройки. Там деревянные балки заанкерены в стены с помощью кованных закладных прибитых костылями к балкам. Если интересует то могу фотки кинуть.
Здравствуйте, подскажите как качественно соединить новый фундамент под несущую стену с существующим (фундамент представляет собой армированную монолитную ленту ширина 600 мм, высота 800 мм). Советуют химический анкер и шпильку д14 мм, забурить на глубину 300-400 мм, 4 шт на один стык существующего фундамента с новым. Дом 2 этажа из газобетона, перегородки из кирпича.
@@StroyTehnologiya просто за плиты и все работы нужно платить сразу, а балки из дерева кинули и доделывают по 2-3 года по мере появления денег. наверное это основной смысл такого выбора...
@@unitvisual74 и такое тоже есть, но большинство либо не считает смету полную (самостройщики) либо компании просто втюхивают что дешевле (на этапе продажи коробки так реально дешевле, а дальше их не волнует)
Можно ли плиты пк монтировать на стену переменной толщины? Ну например в домах 114-85 серии есть стена 40см, напротив нее пилон 50см, который жирнее на 12см между ними балка, одна плита попадает на "жирный" пилон и на балку шириной 40см (ведь вторая опора у нее "худая" стена). То есть, плита оперта на две трети своей ширины на пилон 50см и на балку 40см
Расскажи про разность усадок стен из разных материалов, например, ГСБ D400 внешняя и D600 (или Силикатный блок) центральной стены. Простая связка стен не сработает, анкера разрушать будут...
@@weberburg Добрый. Благодарю. Антон, я так понимаю, что в плане устойчивости и сейсмики выигрывает монолит, по сравнению с плитами? И еще хотелось бы, чтобы в ваших выпусках вы затронули интересную тему как фибра для бетона. Виды, преимущества, альтернатива арматуре или совместное использование. Тема интересная. Пусть, на мой субъективный взгляд. Благодарю.
А если под плиты ПБ сделан монолитный пояс, то получается анкеровка в стену не нужна? Или в пояс нужно закладывать уши для анкеров . Стена газоблок 400
Подскажите. Я правильно понял. У меня стены из арболита и плита пустотелую ПК. Надо пруток загнуть г-образно и забить или засверлить арболит и к плите?
Спасибо за видео. Вопрос если можно. Длина, диаметр или сечение (если это пластины) анкеров как то рассчитывается или это все принимается конструктивно ?
Спасибо за лекцию. Как раз, еще не начал возводить стены. Вот думаю всеже обязательно ли делать анкеровку жб перекрытий первого этажа?! (просто уже заделали все отверстия и зазоры раствором) (Район не сейсмический. Дом одноэтажный с цоколем, чердачное перекрытие деревянное)
Здравствуйте, подскажите пожалуйста: перекрытие между первым и вторым этажом выполнена из облегченных плит 160мм толщиной, плиты без монтажных петель, вопрос в том критически ли нужно анкерить плиты между собой, если да то как это сделать без петель? Очень жду ответа. Заранее спасибо.
Здравсвуйте, подскажите пожалуйста, поможет ли мне анкреровка в моем случае th-cam.com/video/lJtaJ-RJ7T8/w-d-xo.html , а то все сносить крышу предлагают( не реклама канала, просто важно знать ваше мнение, мой комент. можете удалить)
Ёлки-пали, видео прям к месту. Сижу, работаю, Ютуб в фоне работает. Подбираю нормативку по анкеровке и тут на тебе!!! Спасибо!
Спасибо, очень информативно. Продолжайте работать над выпусками у вас все здорово получается.
Большое спасибо, Антон!
Антон, самые крутые видео, которые у тебя были, это теория в практике. Давай какой нибудь реальный проект!)
Предлагаю следующую тему для видео - типы ферм из металла, в частности из профильных и круглых труб, особенности конструкций и применение
думала не пойму тему , ноо всё отлично обьяснили и донесли,несмотря на то, что смотрела в ускоренном режиме, спасибо большое за видео)))
Спасибо Вам за этот ролик!
_Как вариант, на 15.00 (о перемычке), перемычку можно сделать из металла с закладными и архитектурно "обыграть", чтоб было гармонично. Как вам?
_Антон, большое вам спасибо, что напоминаете, что надо постоянно читать, вспоминать и обновлять знания которые есть в нормах проектирования и строительства!
А как армировать по периметру здания, куда анкера крепить, если плиты укладываются на пояс, стены из ГБ.
Быстро, грамотно. Спасибо!
Доволен весьма,как приподнесённым информативным материалом,таки собственной теоретической раскладкой несущих узлов в общем конструктиве,моего проекта реконструкции кирпично-"каменного" дома 1918 г/п.
тчка
В принципе элементарные вещи для знающих людей)
Антон, сделай обзор на свою первую стройку. Очень интересно как ведет себя подвал и здание в целом. Какими решениями доволен и что изменил бы после опыта эксплуатации. ...
Хорошее видео, спасибо как раз щас нужно ....
Стены, колонны, правильное направление. ждем еще.
антон, приветствую вас - я про фото где трещина, я все таки думаю тут смысла нет в анкеровке, здеся должно принято решение о армопоясе этого участка, тем более что несущая стена в 250мм газобетона(уж больно хрупкий и податливый материал), ладно если был бы полнотелый кирпич - то этого можно было избежать, а в нашем случае, этому дяде нужно срочно усиливать этот узел, дабы избежать очень серьезные последствия............
Спасибо
На 13-50 это не эркер, это ризолит, если верить картинке. "Не всё то эркер, что торчит из стены" (с) :)
Земскова пересмотрел? Садись два. Открой учебник Маклаковой по гражданским зданиям или СП с терминологией и прочитай, что такое эркер. А потом учебник по архитектуре, что такое ризалит. С Википедии писать сценарии и лепить горбатого ума много не надо.
@@weberburg Ну хамить то не обязательно. А оценку 2 можете себе поставить. Ризалит: часть здания, выступающая за основную линию фасада и идущая во всю высоту здания. Эркер: выходящая из плоскости фасада часть помещения. Эркер, как правило, идет не с первого этажа.
Возможно я не увидел всей модели, но я же честно написал: "если верить картинке". Можете поспорить с архитектором Злобиным (th-cam.com/video/BefIOulwgFY/w-d-xo.html) если сильно хочется. Я не буду с Вами спорить, просто почитаю рекомендованную Вами книгу. Есть подозрение, что "горбатого" лепите Вы, уважаемый. Хотя после вашего комментария, уважения к Вам у меня лично поубавилось.
PS И да, я я ошибся, это ризалит, а не ризолит. Вот тут можно было меня пнуть :)
@@weberburg Я почитал первоисточник: "Большую советскую энциклопедию". Если выступающая часть здания идет на всю его высоту, это все-таки ризалит. Но, цитирую про эркер: "Делается чаще всего в несколько этажей, иногда во всю высоту фасада (обычно кроме 1-го этажа); Т.е. иногда, подчеркиваю, "иногда", эркер делают на всю высоту здания и чаще "кроме первого этажа" (не ваш случай). Разница между ними в том, что ризалит чаще делают на несколько помещений, а эркер чаще всего делают не с первого этажа. Вывод прост: оба варианта могут быть применимы в данном случае. Так что насчет оценки 2 вы погорячились, а я был слишком категоричен.
PS Но хамить все равно было лишним.
@@user-mm2xp9px7k извините, я ни в коем случае не хотел хамить, просто уже достало мракобесие в терминологии. Объясню более подробно. Вы сами написали, ризалит выступающая часть здания, эркер выступающая часть помещения, т.е. при ризалите помещение может не выступать, а выступ делаться только за счет утолщения фасада, в эркере помещение обязано, подчеркиваю обязано выступать и вот почему. В определениях вы недописали ключевую часть, функциональную. Эркер - ...улучшает инсоляцию и освещение, именно поэтому помещение должно выступать, ризалит - ...вносит разнообразие в пространственную организацию фасада, т.е. это чисто декоративный приём. В частном домостроении ризалитов в принципе нет и быть практически не может, ими разбавляют достаточно длинный монотонный фасад, в основном классических зданий типа театров, администраций и т.д, загуглите в картинках ризалит и эркер и станет всё понятно. Что обогащать в доме 10*10 метров? Там раз окно, два окно и дом кончился. Насчет от земли, не от земли, на один этаж, на всю высоту - это всё одно, эркер. Маклакова очень точно классифицирует эркеры на несущие, которые идут от земли, и навесные, которые скворечники, да и по отметкам они могут плясать свободно, к примеру, идет несущий эркер на три этажа, два этажа плоский фасад, три этажа навесной эркер и т.д. Также он может идти на всю высоту, а на первых этажах его в основном нет в зданиях городской застройки, ибо вдоль первых этажей идет тротуар, магазины и там нужен плоский фасад. Мораль такова, на видео эркер, ризалиты в частных домах практически в 99,9999...% не встречаются. Но видео я всё таки сниму.
@@weberburg Извинения принимаются. Насчет мракобесия в терминологии, сейчас его действительно много. Но в данном случае, думаю, было недопонимание. Насчет ризалита и эркера сами архитекторы спорят, что есть что, я поэтому и дал ссылку на блог архитектора. А уж что "обогащать" в частном доме тут с вами архитекторы все начнут спорить. :) Но ваши аргументы в пользу того, что это больше эркер, чем ризалит, лично мне нравятся. Хотя, повторюсь, многие архитекторы это оспорят. Вся проблема в определениях. И там и там куча фраз в стиле "как правило, чаще всего, может" и т.п. Потому и получается, что такой вариант эркера (ризалита) можно назвать ризалитом (эркером). Я подозреваю, что ключевой момент здесь в том, какая цель преследовалась архитектором. Если улучшение инсоляции - эркер, если внести элемент декора в фасад - ризалит. Но кто знает, что хотел архитектор? Только он и знает :) А может это были обе задачи., что тогда с этим делать? :) В общем, спор закрываем. Не важно что это, важен момент обеспечения устойчивости стены :) Вот здесь я с Вами полностью согласен.
Супер.
Еще б рассказал почему торцы деревянных былок в заделках не под 90 градусов спиливаются.
Не спиливаются, а стесываются топором.
@@user-ew9uf5bb4u сгрызаются бобрами)
@@s.b.9848 объясни, умник, зачем
Я сам уже допер. Что бы во время пожара, когда балка перегорает по серединке и обрушается, она заделаным концом не выкарчевывала и не рушила стену.
Антон, пример на 11:30 - 12:30. Анкеровка стержневой арматурой в газобетоне работать не будет. Поэтому решение из СП 15.13330 ("анкерами сечением не менее 0,5 кв.см/м") нужно дорабатывать для кладки с тонки швом вообще и для кладки стен из камней с прочностью М50 и ниже в частности.
Не будет работать из-за нежесткости связи анкеров с мягким камнем? Конкретно в рассмотренном доме над ГБ идет 2-3 ряда кирпича под опирание плит, поэтому проблем не вижу с этим. В ином случае, предполагаю анкеровку к распределительному поясу - видел как плиты к нему просто "прибивают" нагелями, или приварку отгибов анкеров к вштробленному контурному стержню с последующей зачеканкой, если без пояса. Это уже вам виднее, как будет лучше для ГБ.
@@weberburg, да, к ж/б распределительному или обвязочному поясу закрепить всегда можно. Анкер к контурному стержню приварить/привязать? Да, тоже будет работать.
полезно, спасибо)
Только анкера к петлям не привариваются, а обвариваются вокруг петель. Да и где-то у Габрусенко встречалось, что малоэтажные здания до 3-х этажей допускается выполнять без анкеровки стен с плитами перекрытий.
подскажите пожалуйста, на сколько я понял из видео то чтобы перевязать плиты без проушин достаточно просто к метровой арматуре по концам приварить пластины и забетонировать её в стык между плитами?
Делаем сейчас реконструкцию здания 1898 года постройки. Там деревянные балки заанкерены в стены с помощью кованных закладных прибитых костылями к балкам. Если интересует то могу фотки кинуть.
В группу ВК можете в новости кинуть фотки.
Здравствуйте, подскажите как качественно соединить новый фундамент под несущую стену с существующим (фундамент представляет собой армированную монолитную ленту ширина 600 мм, высота 800 мм). Советуют химический анкер и шпильку д14 мм, забурить на глубину 300-400 мм, 4 шт на один стык существующего фундамента с новым. Дом 2 этажа из газобетона, перегородки из кирпича.
15:30 деревянные перекрытия в 2019 году не дешевле ЖБ.
если с учетом всех слоев с отделкой, то могут еще и дороже выйти... но многие этого не понимают, считают, что перекрытие - это кинул балки и все...
@@StroyTehnologiya просто за плиты и все работы нужно платить сразу, а балки из дерева кинули и доделывают по 2-3 года по мере появления денег. наверное это основной смысл такого выбора...
@@unitvisual74 и такое тоже есть, но большинство либо не считает смету полную (самостройщики) либо компании просто втюхивают что дешевле (на этапе продажи коробки так реально дешевле, а дальше их не волнует)
Можно ли плиты пк монтировать на стену переменной толщины? Ну например в домах 114-85 серии есть стена 40см, напротив нее пилон 50см, который жирнее на 12см между ними балка, одна плита попадает на "жирный" пилон и на балку шириной 40см (ведь вторая опора у нее "худая" стена). То есть, плита оперта на две трети своей ширины на пилон 50см и на балку 40см
👍
Добрый вечер. Из 6 катанки без сварки можно анкеровать между собой пк плиты? Путем сильного стручивания ( будет как касичка ) создав сильную натяжку.
Расскажи про разность усадок стен из разных материалов, например, ГСБ D400 внешняя и D600 (или Силикатный блок) центральной стены. Простая связка стен не сработает, анкера разрушать будут...
Плиты пк связывются от петель, а как быть с плитами ПБ ? Там ведь нет петель... Как они крепятся к анкерам между собой? 🤔
lidermsk.ru/media/documents/ef/eff3ac336013a17027e56d74b6c24e7d.pdf
@@weberburg Добрый. Благодарю. Антон, я так понимаю, что в плане устойчивости и сейсмики выигрывает монолит, по сравнению с плитами? И еще хотелось бы, чтобы в ваших выпусках вы затронули интересную тему как фибра для бетона. Виды, преимущества, альтернатива арматуре или совместное использование. Тема интересная. Пусть, на мой субъективный взгляд. Благодарю.
А если под плиты ПБ сделан монолитный пояс, то получается анкеровка в стену не нужна? Или в пояс нужно закладывать уши для анкеров . Стена газоблок 400
Подскажите. Я правильно понял. У меня стены из арболита и плита пустотелую ПК. Надо пруток загнуть г-образно и забить или засверлить арболит и к плите?
Спасибо за видео. Вопрос если можно. Длина, диаметр или сечение (если это пластины) анкеров как то рассчитывается или это все принимается конструктивно ?
Спасибо за лекцию. Как раз, еще не начал возводить стены. Вот думаю всеже обязательно ли делать анкеровку жб перекрытий первого этажа?! (просто уже заделали все отверстия и зазоры раствором) (Район не сейсмический. Дом одноэтажный с цоколем, чердачное перекрытие деревянное)
так заведите арматуру между плитами и все...
Здравствуйте, подскажите пожалуйста: перекрытие между первым и вторым этажом выполнена из облегченных плит 160мм толщиной, плиты без монтажных петель, вопрос в том критически ли нужно анкерить плиты между собой, если да то как это сделать без петель? Очень жду ответа. Заранее спасибо.
lidermsk.ru/media/documents/ef/eff3ac336013a17027e56d74b6c24e7d.pdf
@@weberburg огромное спасибо 😉
Это люди насмотрели видосов Терехова и Грина про опирание плит на газобетон без монолитного пояса и кладку несущих стен в пол кирпича...
А можно, если перекрытие деревянное, его за анкерить к армопоясу анкерами, стены газосиликате?
Можно
Спасибо
Здравсвуйте, подскажите пожалуйста, поможет ли мне анкреровка в моем случае th-cam.com/video/lJtaJ-RJ7T8/w-d-xo.html , а то все сносить крышу предлагают( не реклама канала, просто важно знать ваше мнение, мой комент. можете удалить)