Я интроверт-флегматик. Братья и сестры экстраверты-холерики и сангвенники. Всё детство мучилась . Они всё по хозяйству делали быстро , я медленно. Чувствовала себя гадким утёнком, заработала комплекс неполноценности. Сейчас мне много лет ,и вижу, что только Я интроверт училась хорошо, закончила вуз благодаря усидчивости, терпению, самодисциплине. Всё у меня размеренно, всё по плану. Трудно вывести из себя. Вывод:хорошо быть интровертом-флегматиком.
Вы очень милый, много о себе скрыто рассказали. Я сразу поняла, что вы меланхолик, видела некоторое пренебрежение к холерикам и сангвиникам и солидарность к своим. Спасибо за этот выпуск 🙏🏻
Лучший!! Готовимся к экзамену по педагогике за сутки. 30 билетов. Вы наш спаситель, искупитель наших грехов прокрастинации. Завтра узнаём результаты совместной работы.... Здоровья вам и процветания!
Большой плюс за то, что привели физиологические различия темпераментов. У современных психологов отчего-то физиология, нервная система и не упоминаются зачастую. С некоторыми качествами темпераментов не согласен. Например, знаю холерика интроверта (забавное зрелища) или холерика у которого доминирует функция мышления (по Юнгу) и он экстраверт. Тех же меланхоликов любят представлять как чрезмерно чувственных, восприимчивых людей. У вас я бы сказал дифференцированы и чувства, и мышление. Либо ощущение/интуиция и мышление. Лично для себя определяю людей сначала по направленности внимания во вне или внутрь (экстраверсия/интроверсия), тут границы могут быть размыты т.к чётко физиологического механизма не обнаруживается, человек может менять эту установку на протяжении жизни (как мне представляется). Затем определяю тип темперамента по возбуждаемости и характеру торможения нервной системы. И наконец, смотрю какая у человека психологическая функция(и) доминирует и какие находятся в бессознательном. Думаю, даже меланхолик может быть экстравертом с развитым мышлением и интуицией, просто в силу устройства нервной системы будет очень часто тормозить или воспринимать медленно.
Странно, что вы хвалите меня за физиологию, а потом говорите про Юнга. Но вообще экстраверсия в плане научного обоснования - это термин Айзенка. И у Айзенка по определению флегматик, меланхолик - интроверты, а сангвиник, холерик - экстраверты, поэтому я так и говорю. Можете предыдущий ролик по Айзенку посмотреть.
@@SimplePsychology интроверсия\экстраверсия изначально все-таки была введена Юнгом, а Айзенк уже разработал эту тему. но оговорка будет в том, что Юнг выявил теорию вернтости в соционическом контексте, а Айзенк уже в психологическом.
Кстати сангвиники и холерики не сильно то тянутся к флегматикам и меланхоликам потому, что последние реально медленно действуют. К примеру, когда идешь по узкому коридору, а впереди идет флегматик или меланхолик, то так и тянет дать ему подсрачник, чтобы быстрее шел, а когда им что- то обьясняешь, то неможешь понять он понял тебя или нет по тому, что лицо находится под действием наверное транквилизаторов :)))))
Не знаю,кому как,но тяжело сразу всё понять,так излагаешь, довольно, быстро,- мало похоже на меланхолика.Ну.,да,я поняла,что ты не чисто меланхолик смесь с другими, типа...
Так меланхолики и не медленные. Это флегматики тормозят, меланхолики думают быстро достаточно, просто во вне это не проявляют. А то что конкретно я быстро излагаю, так это специфика монтажа, а не моей речи.
Как человек с доминирующим холерическим психотропном, преобладающим на 94%, скажу что холерик лучьший лидер, остальные пасивы. И это не они нас недолюбливают а мы их. Невозможные медляки чтобы что-либо сделать сидят якобы думают размышляют. У меня дед меланхолик яркий. Сидел месяц думал как ставить беседку, рассуждал, я приехал за 5 дней поставил натаскав матерьяла из леса. Потом разобрал за день и за 3 дня поставил заного немного переделав. Зато дело было сделано. И конечно нам трудно с этими пасивами, потому что мы не сидим, не ленимся, а встаем и делаем до тех пор пока не выдохнемся или не доведем дело до конца. И учимся мы великолепно, т.к. наше сознание в процесе обучения быстро создает образу и в дальнейшем мы даже не знаем а чувствуем то что учили. Но с другими холериками нам сложно, сколько рас сталкивался. Первые недели 2-4-5 мы лучьшие друзья, потом 1-2 недели злейшие враги, а потом опять друзья а потом враги и т.д.. Потому что мы постоянно соревнуемся пытаемся выделяется, стать лучше, лучший способ разрешения конфликтов для нас соперничество. И длительно ладить мы можем лишь с сангвиниками,
"И это не они нас недолюбливают а мы их" - откуда Вы знаете что эти чувства не могут быть взаимными? Вы же не были в шкуре этих, как Вы изволили выразиться "пасивов". Просто меланхолик, в отличие от холерика, не будет явно обозначать свою неприязнь. Меланхолик держит чувства при себе. А вообще, это наверное два наименее толерантных друг к другу типа темперамента. Хорошо бы людям с такими темпераментами вообще не встречаться в жизни. Поскольку, я боюсь, конструктивное сотрудничество будет маловероятным событием. Ставить беседку в течение месяца это долго? Интересно. Я бы и за год не поставил
![DASEIN Хайдеггера и философские основы экзистенциальной психотерапии [Психотерапия #70]](http://i.ytimg.com/vi/qoaNAZf5SjU/mqdefault.jpg)
Я интроверт-флегматик. Братья и сестры экстраверты-холерики и сангвенники. Всё детство мучилась . Они всё по хозяйству делали быстро , я медленно. Чувствовала себя гадким утёнком, заработала комплекс неполноценности. Сейчас мне много лет ,и вижу, что только Я интроверт училась хорошо, закончила вуз благодаря усидчивости, терпению, самодисциплине. Всё у меня размеренно, всё по плану. Трудно вывести из себя.
Вывод:хорошо быть интровертом-флегматиком.
Спасибо, вы так классно рассказали!!!! Я психолог но я прям от вас , в таком восторге ! ( лучше чем наш профессор )😁
а как по мне - лучший выпуск в этом плей листе. с примерами и подробным разбором! супер! спасибо!
Спасибо Вам огромное. Не знаю, стану ли я психологом, но Ваши лекции точно запомню надолго.
Спасибо за видео! Мне нравится Ваша краткость, скорость изложение и описания которые Вы прикрепляете.
А я - флегматик с явным СДВГ. Именно гиперактивность убеждала меня раньше, что я будто бы сангвиник. Со временем разобрался.
Вы очень милый, много о себе скрыто рассказали. Я сразу поняла, что вы меланхолик, видела некоторое пренебрежение к холерикам и сангвиникам и солидарность к своим. Спасибо за этот выпуск 🙏🏻
Спасибо
Лучший!! Готовимся к экзамену по педагогике за сутки. 30 билетов. Вы наш спаситель, искупитель наших грехов прокрастинации. Завтра узнаём результаты совместной работы.... Здоровья вам и процветания!
Отлично раскрыто!
Спасибо ❤
Очен крутое видео! Я меланхолик-алкоголик и немножко сангвиник.
Большой плюс за то, что привели физиологические различия темпераментов. У современных психологов отчего-то физиология, нервная система и не упоминаются зачастую. С некоторыми качествами темпераментов не согласен. Например, знаю холерика интроверта (забавное зрелища) или холерика у которого доминирует функция мышления (по Юнгу) и он экстраверт. Тех же меланхоликов любят представлять как чрезмерно чувственных, восприимчивых людей. У вас я бы сказал дифференцированы и чувства, и мышление. Либо ощущение/интуиция и мышление. Лично для себя определяю людей сначала по направленности внимания во вне или внутрь (экстраверсия/интроверсия), тут границы могут быть размыты т.к чётко физиологического механизма не обнаруживается, человек может менять эту установку на протяжении жизни (как мне представляется). Затем определяю тип темперамента по возбуждаемости и характеру торможения нервной системы. И наконец, смотрю какая у человека психологическая функция(и) доминирует и какие находятся в бессознательном. Думаю, даже меланхолик может быть экстравертом с развитым мышлением и интуицией, просто в силу устройства нервной системы будет очень часто тормозить или воспринимать медленно.
Странно, что вы хвалите меня за физиологию, а потом говорите про Юнга. Но вообще экстраверсия в плане научного обоснования - это термин Айзенка. И у Айзенка по определению флегматик, меланхолик - интроверты, а сангвиник, холерик - экстраверты, поэтому я так и говорю. Можете предыдущий ролик по Айзенку посмотреть.
@@SimplePsychology интроверсия\экстраверсия изначально все-таки была введена Юнгом, а Айзенк уже разработал эту тему. но оговорка будет в том, что Юнг выявил теорию вернтости в соционическом контексте, а Айзенк уже в психологическом.
Про флегматиков не соглашусь, мол они чувства других не понимают и свои тоже, наоборот. Они зачастую эмпаты
«Сангвиник поумнее и похитрее», как уровень интеллекта коррелирует с темпераментом? Исследования какие-то есть?
Блииин и что мне теперь делать?я,как сангвиник,получается не ту профессию выбрала?(((((
😅🔥🔥🔥супер
Я меланхолик
супер
Кстати сангвиники и холерики не сильно то тянутся к флегматикам и меланхоликам потому, что последние реально медленно действуют. К примеру, когда идешь по узкому коридору, а впереди идет флегматик или меланхолик, то так и тянет дать ему подсрачник, чтобы быстрее шел, а когда им что- то обьясняешь, то неможешь понять он понял тебя или нет по тому, что лицо находится под действием наверное транквилизаторов :)))))
Автор скорее всего флегматик.
Еще попытка на угадывание. А так то меланхолики соображают и участся быстрее если что, вопрос в ситуации и задаче
Тогда вы меланхолик)
Про холериков 100%правда
Я меланхолик по темпераменту. Плохо ли это?
Да, это вообще пиздец, как меланхолик говорю
Хорошо
и немного меланхолик
Не знаю,кому как,но тяжело сразу всё понять,так излагаешь, довольно, быстро,- мало похоже на меланхолика.Ну.,да,я поняла,что ты не чисто меланхолик смесь с другими, типа...
Так меланхолики и не медленные. Это флегматики тормозят, меланхолики думают быстро достаточно, просто во вне это не проявляют. А то что конкретно я быстро излагаю, так это специфика монтажа, а не моей речи.
Холерики трусливые серьёзно?
имхо не бывает чистых темпераментов, поэтому утопия, что каждый человек с любым темпераментом(ами) может добиться желаемого - не такая уже и утопия
Наоборот все темпераменты чистые просто окружающая среда формирует его и характер
я флигматик
Как человек с доминирующим холерическим психотропном, преобладающим на 94%, скажу что холерик лучьший лидер, остальные пасивы. И это не они нас недолюбливают а мы их. Невозможные медляки чтобы что-либо сделать сидят якобы думают размышляют. У меня дед меланхолик яркий. Сидел месяц думал как ставить беседку, рассуждал, я приехал за 5 дней поставил натаскав матерьяла из леса. Потом разобрал за день и за 3 дня поставил заного немного переделав. Зато дело было сделано. И конечно нам трудно с этими пасивами, потому что мы не сидим, не ленимся, а встаем и делаем до тех пор пока не выдохнемся или не доведем дело до конца. И учимся мы великолепно, т.к. наше сознание в процесе обучения быстро создает образу и в дальнейшем мы даже не знаем а чувствуем то что учили. Но с другими холериками нам сложно, сколько рас сталкивался. Первые недели 2-4-5 мы лучьшие друзья, потом 1-2 недели злейшие враги, а потом опять друзья а потом враги и т.д.. Потому что мы постоянно соревнуемся пытаемся выделяется, стать лучше, лучший способ разрешения конфликтов для нас соперничество. И длительно ладить мы можем лишь с сангвиниками,
"И это не они нас недолюбливают а мы их" - откуда Вы знаете что эти чувства не могут быть взаимными? Вы же не были в шкуре этих, как Вы изволили выразиться "пасивов". Просто меланхолик, в отличие от холерика, не будет явно обозначать свою неприязнь. Меланхолик держит чувства при себе. А вообще, это наверное два наименее толерантных друг к другу типа темперамента. Хорошо бы людям с такими темпераментами вообще не встречаться в жизни. Поскольку, я боюсь, конструктивное сотрудничество будет маловероятным событием.
Ставить беседку в течение месяца это долго? Интересно. Я бы и за год не поставил
Ля не навижу холериков.Самый тупой тип людей.Вечно злые и тупые в современном обществе самый худших.Имхо
Я холерик,не переношу медлительных!!!
Я меланхолик