En esa época no habían peruanos!!! Así que no pudo llevar algunos peruanos, es más a los españoles hacentados en el Perú se les solía llamar peruleros como una especie de gentilicio.
Tienes razón, técnicamente no había peruanos. Me refería a los autóctonos de la zona. Si somos tan estrictos,¿ igual tamaño podemos hablar de "españoles"?
@@EstoicaTribu bueno en el siglo XVI ya se había consolidado la unión de las coronas de Castilla y Aragon es más ya existía España por ello Hernan Cortés fundó la Nueva España. Por otra parte esas gentes autóctonas recién fueron llamados como peruanos mucho después de las independencias si nos ponemos estrictos. Gracias por responder muy buen vídeo Saludos!
@@ricardodecespedes2205¡Muchas gracias por las buenas palabras! Te decía lo de España porque según qué argumentos uses se puede decir que los Estados Nación cómo tenemos hoy día no existieron hasta el s.XIX, y que por lo tanto la España de entonces (s. XVI) no es la de ahora. No es la intención del capítulo entrar en estos debates, y aunque cierto lo que dices, considero peligroso centrarse en estos detalles en lugar del mensaje principal, pues acabas sin poder decir una palabra sin justificarla previamente. Con el segundo mensaje que me has puesto, sin embargo, creo que esa no es tu intención, y que me lo has dicho con toda la buena fe, así que muchas gracias. Un saludo y bienvenido a la tribu. 💪🏛️
@@EstoicaTribu Por supuesto que no hay mala intención en mis palabras lamentablemente sucedió así, solo cuando los políticos de entonces en finales del siglo XIX vieron ventajoso por votos los indígenas fueron sujetos juridicos y de interés para ser tomados en cuenta. Los de España te doy la razón pero hay una continuidad, cuando se desmorona el imperio hispánico fueron más guerras civiles que de independencia tanto así que en la misma España se fundó una primera república o sea el pensamiento liberal influenciado por Francia y EEUU más la injerencia Inglesa influyeron muchísimo. Saludos.
En esa época no habían peruanos!!!
Así que no pudo llevar algunos peruanos, es más a los españoles hacentados en el Perú se les solía llamar peruleros como una especie de gentilicio.
Tienes razón, técnicamente no había peruanos. Me refería a los autóctonos de la zona. Si somos tan estrictos,¿ igual tamaño podemos hablar de "españoles"?
@@EstoicaTribu bueno en el siglo XVI ya se había consolidado la unión de las coronas de Castilla y Aragon es más ya existía España por ello Hernan Cortés fundó la Nueva España. Por otra parte esas gentes autóctonas recién fueron llamados como peruanos mucho después de las independencias si nos ponemos estrictos.
Gracias por responder muy buen vídeo
Saludos!
@@ricardodecespedes2205¡Muchas gracias por las buenas palabras! Te decía lo de España porque según qué argumentos uses se puede decir que los Estados Nación cómo tenemos hoy día no existieron hasta el s.XIX, y que por lo tanto la España de entonces (s. XVI) no es la de ahora. No es la intención del capítulo entrar en estos debates, y aunque cierto lo que dices, considero peligroso centrarse en estos detalles en lugar del mensaje principal, pues acabas sin poder decir una palabra sin justificarla previamente. Con el segundo mensaje que me has puesto, sin embargo, creo que esa no es tu intención, y que me lo has dicho con toda la buena fe, así que muchas gracias. Un saludo y bienvenido a la tribu. 💪🏛️
@@EstoicaTribu Por supuesto que no hay mala intención en mis palabras lamentablemente sucedió así, solo cuando los políticos de entonces en finales del siglo XIX vieron ventajoso por votos los indígenas fueron sujetos juridicos y de interés para ser tomados en cuenta. Los de España te doy la razón pero hay una continuidad, cuando se desmorona el imperio hispánico fueron más guerras civiles que de independencia tanto así que en la misma España se fundó una primera república o sea el pensamiento liberal influenciado por Francia y EEUU más la injerencia Inglesa influyeron muchísimo.
Saludos.