Interesantísimo como siempre, Yuyu. Sólo una puntualización: el no arrastre de puntos en preliminares es reciente; de 2018. Se empezó a hacer así a raíz de la chirigota del Bizcocho con Manué, que precisamente por haber sido puntuada baja en preliminares por ser desconocida, luego ya no consiguió juntar puntos suficientes para ganar, a pesar de ser el pelotazo del año. Ningún método es ideal, pero yo creo que no arrastrar puntos es mejor que arrastrarlos. En cuartos el jurado ya ha visto las agrupaciones y tiene una idea predefinida de lo que se va a encontrar.
Totalmente de acuerdo con el Yuyu, los puntos perjudican mucho, por eso hay cajonazos que no se entienden. Gente que el público ve como campeones y se quedan de terceros o fuera.
Totalmente de acuerdo. Con los puntos se intenta vestir de metodo cientifico algo que se vive desde las tripas y el corazon. Mucho mejor este sistema que describe el Yuyu.
Supongo que los puntos son revisados por el jurado cuando acaba cada fase del concurso, así antes de dar el fallo se revisa y dices a ver para mi debe pasar este este y este que puntos tiene? tantos. No puede ser tengo que subirle a este que es un pelotazo y bajarle a este que es un papa frita. Los puntos es como cuando el Yuyu ha dicho que tomaría notas del tipo: esta chirigota los pasodobles "buenos" los cuples "mas flojitos"... Es lo mismo pero con puntos/números. Lo importante al final es que el resultado sea bien revisado en profundidad y pase o gane el que de verdad quiera cada miembro del jurado. El problema viene cuando un miembro puntúa en general con números mas altos y otro con números mas bajos. Para eso después de revisar cada uno sus puntos individualmente entre todos deberían intentar ponerse de acuerdo, o sea hacer otra vez lo mismo pero entre todos: No puede ser tenemos que subirle a este que es un pelotazo y bajarle a este que es un papa frita. Lo de arrastrar puntuaciones no debería usarse, cada fase del concurso es un concurso nuevo. Estamos hartos de ver a agrupaciones que empiezan flojitas, que aún no se han metido bien en el tipo o no le dan el pellizco y conforme avanza el concurso se van viniendo arriba y son un pelotazo.
¿Cómo te lo estás montando para el concurso y la radio? ¿Vas y vienes de Sevilla a Cádiz? ¿O haces el programa desde Cádiz estos días? Yo este año me he tenido que pedir asuntos propios para la noche de la final que me tocaba trabajar😂😂😂😂
¿Qué habría que hacer para implantar el sistema sin puntos tan acertado que comentas? ¿De qué personas depende esto? Mucho debate cada año, pero la historia se repite siempre.
Es un tema complicado porque los gustos son subjetivos y no es tan fácil poner a todo el jurado de acuerdo. La idea de los puntos intenta traer objetividad, con más o menos acierto. Es difícil... Para mi la idea de puntuar con más personas en el jurado quizás sea más justa. Un abrazo
Un jurado nunca es objetivo, porque partimos de la base que son personas dando una puntuación según su punto de vista. De hecho no son profesionales ni de la música ni de los tipos ni nada.
![🔴 ฟุตบอลแชมป์กีฬา 7HD แชมเปียน คัพ 2024 [รอบรองชนะเลิศ]](http://i.ytimg.com/vi/zPm8ClLVhoE/mqdefault.jpg)
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 85 | คู่เอก "ยอดเหล็กเพชร vs ผึ้งหลวง"](http://i.ytimg.com/vi/Qq_19bnnxEo/mqdefault.jpg)
Interesantísimo como siempre, Yuyu. Sólo una puntualización: el no arrastre de puntos en preliminares es reciente; de 2018. Se empezó a hacer así a raíz de la chirigota del Bizcocho con Manué, que precisamente por haber sido puntuada baja en preliminares por ser desconocida, luego ya no consiguió juntar puntos suficientes para ganar, a pesar de ser el pelotazo del año. Ningún método es ideal, pero yo creo que no arrastrar puntos es mejor que arrastrarlos. En cuartos el jurado ya ha visto las agrupaciones y tiene una idea predefinida de lo que se va a encontrar.
Totalmente de acuerdo
Totalmente de acuerdo con el Yuyu, los puntos perjudican mucho, por eso hay cajonazos que no se entienden. Gente que el público ve como campeones y se quedan de terceros o fuera.
Totalmente de acuerdo. Con los puntos se intenta vestir de metodo cientifico algo que se vive desde las tripas y el corazon.
Mucho mejor este sistema que describe el Yuyu.
Qué músicas más bonitas ha traído el gran Bustelo! Fue el músico de pasodoble de Una chirigota con clase del Love si no estoy equivocado. Saludos
si se quitara el arrastrar puntuaciones se vería mas competencia, seria mas justo, todos apretarían
bien argumentao yuyu
los del programa del Yuyu no ven tus videos de hablemos del carnaval, porque eso lo has explicado cienes y cienes de veces.
Supongo que los puntos son revisados por el jurado cuando acaba cada fase del concurso, así antes de dar el fallo se revisa y dices a ver para mi debe pasar este este y este que puntos tiene? tantos. No puede ser tengo que subirle a este que es un pelotazo y bajarle a este que es un papa frita.
Los puntos es como cuando el Yuyu ha dicho que tomaría notas del tipo: esta chirigota los pasodobles "buenos" los cuples "mas flojitos"... Es lo mismo pero con puntos/números.
Lo importante al final es que el resultado sea bien revisado en profundidad y pase o gane el que de verdad quiera cada miembro del jurado.
El problema viene cuando un miembro puntúa en general con números mas altos y otro con números mas bajos. Para eso después de revisar cada uno sus puntos individualmente entre todos deberían intentar ponerse de acuerdo, o sea hacer otra vez lo mismo pero entre todos: No puede ser tenemos que subirle a este que es un pelotazo y bajarle a este que es un papa frita.
Lo de arrastrar puntuaciones no debería usarse, cada fase del concurso es un concurso nuevo. Estamos hartos de ver a agrupaciones que empiezan flojitas, que aún no se han metido bien en el tipo o no le dan el pellizco y conforme avanza el concurso se van viniendo arriba y son un pelotazo.
¿Cómo te lo estás montando para el concurso y la radio? ¿Vas y vienes de Sevilla a Cádiz? ¿O haces el programa desde Cádiz estos días?
Yo este año me he tenido que pedir asuntos propios para la noche de la final que me tocaba trabajar😂😂😂😂
Lo estoy haciendo desde Cádiz
Cuando habla el sentido común,poco o nada hay que añadir.
¿Qué habría que hacer para implantar el sistema sin puntos tan acertado que comentas? ¿De qué personas depende esto? Mucho debate cada año, pero la historia se repite siempre.
Y si son cinco, anoche creí ver jurados suplentes de los suplentes, casi formaban un coro sin instrumentos.
Porque no se dice cuando el presidente entra y es el que da el visto bueno jajaja……
Pero si se hace como el yuyu,si hay algún fanático de ares por ejemplo siempre la va meter
Si hay un fanático la va a meter de cualquier modo. Solo que tendrá que justificarlo con puntos
Es un tema complicado porque los gustos son subjetivos y no es tan fácil poner a todo el jurado de acuerdo. La idea de los puntos intenta traer objetividad, con más o menos acierto. Es difícil... Para mi la idea de puntuar con más personas en el jurado quizás sea más justa. Un abrazo
Espero que no haya predeterminación en el. Jurado de las agrupaciones locales que las "extranjeras". Ya dejaría de ser objetivo el jurado.
Es menos objetivo ese proceso. La cosa es criticar por criticar
Cada uno tiene su forma de verlo
Un jurado nunca es objetivo, porque partimos de la base que son personas dando una puntuación según su punto de vista.
De hecho no son profesionales ni de la música ni de los tipos ni nada.