Это не его голос-звук слишком хороший для тех времён,да и во-первых Пушкин умер в 1837 году,а фонограф изобрели только в 1877 году.Есть фонографические записи голоса Льва Толстого,там звук тоже не качественный но он есть.Когда жил Пушкин ещё не было возможности записать звук.
@@exambe7050 фотографии Пушкина не существует. в инете одна версия гуляет давно, но нет стопроцентных данных подтвердить её подлинность. так считается что прижизненных фотографий нет.
@@exambe7050 какая фотография? вы наверное о гравюре Томаса Райта? она похожа на старое фото. но всё же это оттиск с клише. они были знакомы, и его гравюра продавалась при жизни самого Пушкина. я где-то читал что именно эту работу стоит считать самой близкой к реальности
Пушкин погиб в 1837 году. А в то время еще никак нельзя было записать звук 150-200 лет назад. Звук можно было записать хотя бы начиная от 150 лет назад.
В каждой сказке Пушкина звучит голос Пушкина А.С, как мысль и душа. В этом случае и портрет не исключение. Мне посчастливилось первому увидеть мимику поэта, но и вы теперь тоже видели мою работу. Что касается записи голоса Пушкина, то в то время такой возможности ещё не было.
нет никакой аудиозаписи. всё это, и фотография и фонограф были представлены уже после смерти. неужели день погуглить? ни в одной биографической книге не писали что его записывали или фоткали. а их я перечитал не так уж мало
Это не голос Пушкина!!!звук очень хороший!!!
+
Да ладно, а не че что Пушкин жил в 1700 годах? Тогда токой техники не было
@@Курлык-ъ5р *1799-1837
Каншно не Пушкина потомушто После Пушкина придумали диктофон
А я думал сова
классный МоНтАж
Это не его голос-звук слишком хороший для тех времён,да и во-первых Пушкин умер в 1837 году,а фонограф изобрели только в 1877 году.Есть фонографические записи голоса Льва Толстого,там звук тоже не качественный но он есть.Когда жил Пушкин ещё не было возможности записать звук.
ELECTRONN что за бред?
@@lerikrobloxvlog7660 Не бред, а теория, которая на 90% верна.
Всмотрись в фотографии Дюмы и Пушкина. Куча общего, не правда ли?
@@exambe7050 фотографии Пушкина не существует. в инете одна версия гуляет давно, но нет стопроцентных данных подтвердить её подлинность. так считается что прижизненных фотографий нет.
@@egorkrugloff да, но во всех учебниках, книгах указана фотография. Её можно сравнить с Дюмой, и они будут иметь почти полное сходство
@@exambe7050 какая фотография? вы наверное о гравюре Томаса Райта? она похожа на старое фото. но всё же это оттиск с клише. они были знакомы, и его гравюра продавалась при жизни самого Пушкина. я где-то читал что именно эту работу стоит считать самой близкой к реальности
Жаль ,что нет голоса Пушкина (
Очень хорошее качество, это не его голос!
Фоноавтограф был изобретен в 1857 году, а Пушкин умер в 1837.
правильно!
Откуда машинам знать вкус жидкой овсянки? 😁
Пушкин погиб в 1837 году. А в то время еще никак нельзя было записать звук 150-200 лет назад. Звук можно было записать хотя бы начиная от 150 лет назад.
У меня один вопрос: как?
У меня другой вопрос. Что как?
@@evghenilapardin1434 как записали,его голос
@@user-hj3os3ud9s это и не его голос
Никак. Тогда фонограф ещё не изобрели, это монтаж
Вообще то он когда говорил улыбался если что
Фотку оживили не видно?
Вот мы не верим, а это действительно голос гения
Люди, поймите. Звук в те времена может быть качественным :) Поэтому всё хорошо
Его в принципе не могло быть в те времена
@@B004KO +++
@@B004KO в бутылку же записали.
А это правда голос Пушкина? Звук слишком качественный...
В каждой сказке Пушкина звучит голос Пушкина А.С, как мысль и душа. В этом случае и портрет не исключение. Мне посчастливилось первому увидеть мимику поэта, но и вы теперь тоже видели мою работу. Что касается записи голоса Пушкина, то в то время такой возможности ещё не было.
слыш ты кусок я могу за 2 часа сделать такую же анимку в Premier Pro
@@gusst-el7cf я за 10 мин в сони Вегас ок
@@oliverwalker811 ок
Это не голос Пушкина,Керн описывала его иначе. Тем более каждый ,который есть в аудио версии ,звучит именно так
нет никакой аудиозаписи. всё это, и фотография и фонограф были представлены уже после смерти. неужели день погуглить? ни в одной биографической книге не писали что его записывали или фоткали. а их я перечитал не так уж мало
Не-не-не. Это чисто актерский или дикторский профессионально поставленный голос. так что этот вариант явно не катит.
Мне страшно
Вау ❤️😞
Ой Вау ❤️
Мне понравилась сама идея.))
Ето не его голос
@@vanya-d2c -Так это понятно !
Похож но не то😅
Это вроде не голос Пушкин а
#ровчиктопчик
Крипово
Чувак я с тобой согласен полностью
Видно по губам он не то говорит
Это монтаж,если что и губы и голос 😂
это настоящий голос?
Нет
🤔
Господи , читаю вас , кучка неучей . Какой де позор . Идите играйте . Деточки.
Бред
Хорошо. Будем считать, что бредовый комментарий.
@@evghenilapardin1434 такой же, как и ваше видео.
А это правода пушкин. ???
Нет
Bruh какой позор делать монтаж
Позор не не иметь понятия об аллегории. Голос Пушкина в смысле, а не в фонетике.
@@evghenilapardin1434 Что вы хотели этим сказать? Голос Пушкина не настоящий
Крипово