Midiendo el universo en expansión

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ต.ค. 2019
  • La cosmología es el estudio del universo como un todo. Eso significa que debemos mirar pedazos del universo lo suficientemente grandes como para que no podamos distinguir galaxias individuales, y veamos la materia como una especie de "fluido de galaxias". Cuando tomamos esta perspectiva descubrimos que el universo tiene algunas propiedades que sólo se entienden a esta escala: el fluido de materia forma telarañas tejidas por la materia oscura, el espacio-tiempo resulta estar en continuo crecimiento y da lugar a esto que llamamos "expansión del universo"...
    En esta charla hablaremos de las evidencias de la expansión y qué nos cuentan sobre las propiedades del cosmos a gran escala; veremos cómo en los últimos veinte años han revolucionado nuestra comprensión del universo y quizá del espacio-tiempo. Y descubriremos que, a pesar de ello, es posible que este asunto aún nos depare algunas sorpresas.
    Alberto Aparici
    Alberto Aparici es físico y divulgador científico. Estudió en la Universidad de Valencia, donde realizó su doctorado en física de partículas. En la actualidad se dedica exclusivamente a la divulgación científica, tratando de transportar el conocimiento de la naturaleza desde el ámbito de los expertos al público general. Es responsable de divulgación en el Instituto de Física Corpuscular, un centro mixto de la Universidad de Valencia y el CSIC, y colabora en tareas docentes con la Universidad de Valencia y la Universidad Jaume I de Castellón. Colabora con el magazine digital Jot Down, con el diario elconfidencial.com y con el pódcast Coffee Break, del Instituto de Astrofísica de Canarias. Desde 2011 realiza la sección de ciencia del programa La Brújula en Onda Cero radio.
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 72

  • @DRSeussization
    @DRSeussization 6 หลายเดือนก่อน

    Siempre me ha gustado abordar los temas de infinito y cero absoluto desde un prisma meramente ontologico

  • @inocenciochavez7799
    @inocenciochavez7799 ปีที่แล้ว +1

    Si la medida de el universo es para saber cuantos meyros cuadrados tiene pues es que queremos agarrar el contrato de pintarlo o lo vamos a rentar o lo vamos a vender o para que lo medimos??

  • @CarlosJustinianoP
    @CarlosJustinianoP 3 ปีที่แล้ว +2

    Muy interesante. Saludos desde Bolivia

  • @CaminoaGaia
    @CaminoaGaia 4 ปีที่แล้ว +8

    Es posible que necesitamos un salto conceptual como el que se dio con la Relatividad General. Hoy suele divulgarse diciendo que la presencia de una masa, como por ejemplo un planeta, provoca una distorsión del espacio tiempo, que a su vez, dice a la masa como moverse. Podemos proponer una equivalencia mas profunda que una relación causal, una equivalencia ontológica a partir de la evidencia de que pueden convertirse la una en la otra y viceversa.

    • @davidlondono4655
      @davidlondono4655 4 ปีที่แล้ว

      Opino igual

    • @DRSeussization
      @DRSeussization 6 หลายเดือนก่อน

      Creo que entiendo lo que quieres decir, Abordar el tema ontologico de un concepto como por ejemplo del infinito, Negandolo y aceptando su existencia en una sola vez a la vez de suerte de un concepto hegeliano dialectico

  • @inocenciochavez7799
    @inocenciochavez7799 ปีที่แล้ว +2

    Si hay que medirlo bien para saber cuanto universo tenemos porque luego vienen los norteamericanos a decir que es de ellos y nos lo van a querer quitar

  • @adanything4175
    @adanything4175 4 ปีที่แล้ว +4

    Yo no sé casi nada de fisica, solo me gusta escuchar Las explicaciones, por eso no me queda claro... El big bang es la expansion de la materia pero no del espacio tiempo en si??? Porque son dos cosas diferentes pero relacionadas, no???? Y SI El big bang dejó una velocidad que no afecta El espacio tiempo? Es decir, que la expansion o crecimiento del espacio tiempo no dependa del big bang pero El movimiento de la materia SI depende de la expansion o crecimiento del espacio tiempo???
    Me encanta hacerme esas preguntas 🤯🤯🤯🤯😁😁😁😁

  • @josefinaluna6973
    @josefinaluna6973 3 ปีที่แล้ว

    Y Humanidades tambie.

  • @jb-ei5gr
    @jb-ei5gr 3 ปีที่แล้ว +1

    Gracias por q nos permite acceder al conocimiento

  • @thebeatman6814
    @thebeatman6814 3 ปีที่แล้ว +2

    Muy interesante 🙏😊

  • @inocenciochavez7799
    @inocenciochavez7799 ปีที่แล้ว +1

    Mi cinta metrica no sirve para medir el universo ademas de que los norteamericanos me iban a decir que no lo mida en metros que lo mida en yardas para que se oiga como mas aristocratico para apantallar

  • @guillermosefardino961
    @guillermosefardino961 3 ปีที่แล้ว +4

    Resumiendo todo lo explicado en la conferencia.....NO SABEMOS NADA Y TODO SON TEORÍAS, pues se discute hoy en día hasta la teoría de la relatividad, y si antes del supuesto ""BIG BANG "" no había nada.....¿ Que hacemos aquí ?

    • @fenixstone920
      @fenixstone920 3 ปีที่แล้ว +2

      Antes de la nada que había nada 😛

    • @oscartraipealderete4264
      @oscartraipealderete4264 ปีที่แล้ว +1

      QsssKizEI

    • @oscartraipealderete4264
      @oscartraipealderete4264 ปีที่แล้ว

      David te twvsvev twvkVsv

    • @oscartraipealderete4264
      @oscartraipealderete4264 ปีที่แล้ว

      GTA svr y svlvso

    • @BertoTP369
      @BertoTP369 ปีที่แล้ว

      Tal cual todas teorías... Todos números inconprobables empiricamente y la creación de un principio de autoridad pensando que es "lo que dice la ciencia".
      No hay personas locas que sientan que la tierra es plana, es estática, lo loco es que nadie piense que es muy de "loco" pensar que la tierra es una esfera flotando en la nada rodeada de otras esferas, todas con rumbo constante, dominadas y domadas en sus movimientos de traslación y rotación (ya que a algunos "planetas" se les conoce solo una cara, o a "satélites" como la luna) y que nunca se choquen entre ellos, son rocas con un sentido de lamorientacion inexplicable.
      Locos están los que creen que "flotamos" en el "espacio" y se comen los vídeos editadisimos de la NASA y siguen adoctrinados en lo inculcado desde chiquitos por la educación adoctrinadora.
      Escucharte me ha hecho pensar que es increíble que llames negacionista a alguien sin siquiera tomarte el tiempo de racionalizar todo lo que has repetido, porque lo has leído nada más, ya que no has podido comprobarlo en persona.
      Has podido medir un año luz? Has podido "dobla"r el agua, pegarla a una esfera y que no se caiga? Hay "fuerza de gravedad" y solo densidad de los objetos y fluidos? Ya que es bastante selectiva la gravedad para comportarse.
      Desde que lugar llamas locos a otros? Tu si que estás muy mal.
      Saludos.

  • @javimerinero
    @javimerinero 4 ปีที่แล้ว +2

    Este relato tiene serias cuestiones pendientes:
    1-¿Qué impulsa esta expansión de forma tan brutal, venciendo las resistencias gravitatorias que tienden a comprimir toda la energía tan concentrada? Admitir este relato inflacionario es tanto como admitir que hay mecanismos para que un agujero negro explote, y eso hasta ahora ni está modelizado ni se ha observado por ningún lado. Es una entelequia.
    2.-El hecho incontestable de que el universo fue más denso y caliente en el pasado (y con menos entropía, es decir, menos configuraciones microscópicas posibles para un estado macro) no implica que haya que extender ese razonamiento hasta el extremo del cero de volumen.

  • @oriolrp79
    @oriolrp79 2 ปีที่แล้ว

    De la gráfica de 1:02:00 no entiendo el hecho de que un universo en expansión acelerada debería ser que las galaxias más cercanas (lo que sería "today" en la gráfica) tuvieran mayor aceleración de alejamiento que las galaxias más lejanas (lo que sería más cerca del big bang). Pero las observaciones son justo al revés, ¿verdad? Si las galaxias lejanas (antes) tienen más velocidad y aceleración y las cercanas ("today") no se alejan tan aceleradamente habría que suponer el contrario: que el universo desacelera. ¿Dónde está el error en este planteamiento? ¿Qué no estoy entendiendo? Muchas gracias

    • @oriolrp79
      @oriolrp79 2 ปีที่แล้ว

      ¿Es posible que las galaxias más lejanas y antiguas se alejen a más velocidad pero con menos aceleración que las cercanas a nosotros? ¿Es eso lo que explica el video y la gráfica en cuestión? Gracias

  • @gigioconio
    @gigioconio 4 ปีที่แล้ว

    Porque todos los físicos pasan por alto la inercia de la radicación a la hr de explicar la expansión.....?

    • @pepeluis44
      @pepeluis44 ปีที่แล้ว

      Porque eso supondría invertir el radix y admitir un Big Bang anterior, el cual fue comprimido en un embudo hasta volverse más pequeño que la cabeza de una aguja, y que luego explotó y dio lugar a otro universo, y así seguirá por los siglos de los siglos.

  • @inocenciochavez7799
    @inocenciochavez7799 ปีที่แล้ว +1

    Si ya lo estan midiendo tambien lo deverian de pesar y llevar con un valuador para saber en cuanto lo podemos vender

  • @inocenciochavez7799
    @inocenciochavez7799 ปีที่แล้ว +1

    Y para que? Ni lo vamos a comprar ni lo vamos a vender bueno ni siquiera vamos a estar mucho tiempo en el ya promto morimos aqui y reencarnamos en el universo vecino en un leon que pasara toda su vida enjaulado somos muy poderosos pero no hacemos nada

  • @jesusgallegomaestro1410
    @jesusgallegomaestro1410 4 ปีที่แล้ว +4

    Lo que midió Slipher son las líneas H y K del Calcio. No son líneas de Hidrógeno. Las líneas H y K son líneas de absorción típicas de las estrellas como el Sol.

  • @VICIVERG13
    @VICIVERG13 3 ปีที่แล้ว

    Los hecho son los hechos, las causas causas, las conjeturas encerronas para el que las da por acertadas

  • @RigobertoCarbajalValdez
    @RigobertoCarbajalValdez 5 หลายเดือนก่อน

    La fuerza no existe

  • @fedepe9571
    @fedepe9571 4 ปีที่แล้ว +2

    Buenas alguien tiene el contacto del disertante?

    • @ivanmolinagomez6814
      @ivanmolinagomez6814 3 ปีที่แล้ว

      RT y me dijo el de los Estados Unidos y me tengo un poco a ti y no gubernamentales y los derechos de las personas que no se puede ver si rato tengo un rato y no se puede hacer frente al problema t t lo que se puede hacer♏🅰🎋📧 t lo t tengo un rato que no es una t lo tengo dijo el presidente de las personas con discapacidades y no se ha hecho que no es un género monotípico de plantas de las Nociones tengo

  • @franciscochavesmartin3511
    @franciscochavesmartin3511 3 ปีที่แล้ว +2

    el espacio se entiede que es una esfera,pregunto

  • @Alexandre986.
    @Alexandre986. 3 ปีที่แล้ว

    LAS GALAXIAS QUE SE MUEVEN A VELOCIDADES SUPERIORES A LA DE LA LUZ, POR LA EXPANSIÓN DEL ESPACIO, VAN MÁS RÁPIDO QUE SUS PROPIOS FOTONES... NO SE ACABARÍAN VIENDO DE ALGUNA MANERA, COMO UNA FOTO DE ALTA EXPOSICIÓN, ASI MISMAS EN EL FIRMAMENTO? GRACIAS!

    • @Framuarr
      @Framuarr 2 ปีที่แล้ว +1

      Las galaxias no se mueven más rápido que la luz. Es el universo el que se expande. Es como si tú estuvieras sentado en una silla en el medio de una habitación y el espacio que te separa de la pared se va incrementando poco a poco. Los fotones que emita tu móvil viajan a la velocidad de la luz, pero tienen que recorrer más espacio para alcanzar la pared, que está cada vez más lejos. Sin embargo, tú no sientes aceleración alguna porque tú no eres el que acelera.

    • @Alexandre986.
      @Alexandre986. 2 ปีที่แล้ว

      @@Framuarr gracias por responder 👍🏽 si te entiendo perfectamente, como hinchar un globo👍🏽 "la luz tendría que estar viajando a la misma velocidad de la Galaxia con la expansión del universo aunque esa expansión se produzca a una velocidad superior a la de la luz 👍🏽

    • @Framuarr
      @Framuarr 2 ปีที่แล้ว

      @@Alexandre986. El universo no se expande a una velocidad mayor de la luz. Usando tu ejemplo, imagina que en el globo-universo pegas granos de arroz cada un centímetro en todas las direcciones y que la velocidad de la luz son cinco centímetros por segundo. Los granos son galaxias y consideramos que uno de ellos es la vía láctea. Tendrás unos granos a un centímetro, otros a dos, otros a tres en todas las direcciones y así sucesivamente. Imagina que cada segundo se duplica el tamaño del globo-universo. Los granos que estaban a un centímetro ahora están a dos, por lo que se separan de nuestro grano-vía láctea a un centímetro por segundo. Los que estaban a dos ahora están a cuatro, por lo que se separan a dos centímetros por segundo. Y los que estaban a tres, ahora están a seis, por lo que se separan a tres centímetros por segundo. Todavía ves a todos ellos porque la luz que emiten viajan más rápido de lo que crece el globo. Un segundo más tarde, los que estaban a dos ctmts. ahora están a cuatro, por lo que se separan de tí a dos ctmts/seg, los que estaban a cuatro están a ocho, por lo que se separa de tí a cuatro ctmts/seg, y los que estaban a 6 están ahora a doce, por lo que se separan a 6 ctmts/segundo, ¡a más de la velocidad de la luz! Estos últimos granos se separan de tí a una velocidad más rápida que la luz, por lo que la luz que emiten jamás te podrán alcanzar, porque el espacio se expande más rápido de lo que la luz avanza. Cada vez hay más espacio entre tú y el resto de los granos, por lo que, a más distancia, más espacio nuevo que se va sumando.

    • @Alexandre986.
      @Alexandre986. 2 ปีที่แล้ว

      @@Framuarr la velocidad de expansión del universo es superior a la de la luz, según todos los cálculos obtenidos, te pido que lo pongas tal cual en tu buscador, o en youtube 👍🏽

    • @Alexandre986.
      @Alexandre986. 2 ปีที่แล้ว

      @@Framuarr la velocidad de expansión de ese globo, es superior a la de la luz porque es el espacio el que separa no una velocidad intrínseca de la Galaxia

  • @dionisioperez4842
    @dionisioperez4842 4 ปีที่แล้ว

    2

  • @ivana.d.3732
    @ivana.d.3732 2 ปีที่แล้ว

    Vega a 8 años luz y diámetro de la vía láctea 200.000 años luz??? Y eso que es un vídeo sobre distancias.....

    • @inocenciochavez7799
      @inocenciochavez7799 ปีที่แล้ว +1

      Si hay aparatos para medir con exactitud digan que tan larga tiene la lengua un comentarista de noticias de televisa

  • @deejayeddy9839
    @deejayeddy9839 2 ปีที่แล้ว

    y nadie habla de los dinosaurios

  • @franciscochavesmartin3511
    @franciscochavesmartin3511 3 ปีที่แล้ว

    tego entendido que si hay sonido,de cuando se orijino el bingban

  • @liomarroquin9068
    @liomarroquin9068 3 ปีที่แล้ว

    Y k pasa con la estrella mas antigua k el big van

  • @seguraovnis925
    @seguraovnis925 3 ปีที่แล้ว

    Swaruú os jubiló

    • @domingoantoniolopezespitia613
      @domingoantoniolopezespitia613 3 ปีที่แล้ว +1

      Porque el universo no puede ser infinito??

    • @seguraovnis925
      @seguraovnis925 3 ปีที่แล้ว

      @@domingoantoniolopezespitia613 el universo no está en expansión. Ni existe el Big ban.

    • @kokemf
      @kokemf 3 ปีที่แล้ว

      @@seguraovnis925 hora y media de cojonuda explicación de todo lo investigado durante décadas, de todo lo medido, demostrado y cuantificado, personas que han dedicado su vida a eso para que vengas tú con tu chorrada de negar todo porqué si, y como siempre, sin aportar ni un dato. Espabila PALETO

  • @rafofufu
    @rafofufu 3 ปีที่แล้ว

    40:34 política feminista en marcha

  • @edhidstelar6358
    @edhidstelar6358 4 ปีที่แล้ว

    Estas muy perdido no tienes ni idea de lo que hablas así no funciona el universo 😄 vea agencia cósmica y despejando enigmas y tu punto de vista va a cambiar tu mentalidad. Por favor no confunda más. Si no sabes nada. De la verdad. Lo siento.