Un nuovo Tudor Ranger 39mm 😊 comparazione e recensione al Rolex Explorer ed il Ranger 41mm
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ม.ค. 2025
- Recensione completa del nuovo Tudor Ranger 39mm, il modo in cui Tudor riempi gli spazi lasciati dal fratellone Rolex.
Come sempre tutti gli orologi nel canale sono parte della mia collezione.
Tutti acquistati.
Esprimo mio parere e le sensazioni che questi danno. Se volete specifiche tecniche potete visitare il sito Tudor.
Un piacere come sempre👏
Guardo i tuoi video anche quando non sono orologi di mio gusto.
Si vede la tua passione è il tutto rende molto piacevole la visione.
Complimenti
Grazie mille, per gusti e colori esiste un mondo di scelte - a volte anche l orrido diventa bello sotto luci diverse 😂 grazie per seguirci ed essere parte della community
Grazie per la recensione in italiano, molto apprezzata❤️
Grazie per il contenuto! Sto pensando realmente di prendere il ranger 39. Un saluto
Bel pezzo vai a vederlo
Provato qualche giorno fa. Avevo dei dubbi per quanto riguarda la dimensione della cassa ma dal vivo mi è piaciuto molto. Molto versatile,sta bene con tutto e in qualsiasi occasione. Bella e pratica la cassa interamente satinata. Sto pensando di affiancarlo al mio BB58 blu...
Complimenti per la presentazione!
Complimenti per la spiegazione, si vede che i tuoi sono gusti di nicchia e rimani lucido senza entrare con uno stile da tifoso di calcio. Sono da circa un paio di anni che guardo video sugli orologi per iniziare a comprendere l'argomento e purtroppo anche qua in questo settore la tifoseria stile calcio è riuscita ad insinuarsi. La cosa che più mi annoia di questo orologio è stato vedere molta genta che lo ha considerato noioso. L'altra cosa è che sicuramente la maggior parte non l'ha provato o visto dal vivo. Io penso dopo due anni di ricerca di acquistarlo come primo orologio della collezione che spero di avere. Buona continuazione
Ciao Valentino mi fa piacere tuo commento, immagino segui da poco il canale, e concordo pienamente con te il commento di “tifoseria” che io chiamerei in realtà marketing - molti youtubers nel mondo dei orologi specie in italia - 1) ormai fanno questo di lavoro anche se si dicono chiamare professori, 2) sono dei rivenditori o 3) ormai lavorano per gioiellerie che li forniscono gli orologi ovviamente per venderli ed indirizzarli a loro. Nostro canale nasce dalla passione infatti me ne frega nulla del numero. Facciamo solo vedere orologi che ACQUISTIAMO e come regola fondamentale non ne parliamo di orologi se non li abbiamo in mano! Odio quelle persone che fanno i video sul nulla a chicchere vuote - se l orologio non lo vedi inutile parlarne e fare dei clickbait. A me piace giocare ed avere un orologio/ un motivo per ogni occasione e non per questo non ne ho dei classici dal Submariner al Royal Oak ma proprio per questo ne parlo con la testa quando indosso o consiglio anche un orologio di 500 euro. La tua e una bella scelta della quale non ti pentirai e mi auguro riuscirai presto ad averla come pietra iniziale della collezione - ti dara tanto di sensazione ed storie da raccontare ma mai per questo snobbare tuo Casio gshock di fiducia che magari sia stato il primo passo bella orologeria
@@WatchInTime grazie per la tua preziosa risposta, mi hai fatto luce su ciò che accade in you tube italia e concordo, troppe markette e poca cura nelle informazioni che divulgano. In effetti le migliori recensioni sul Ranger le ho viste "fuori". Ti farò sapere come mi troverò ;)
Scusa, hai tolto qualche maglia al cinturino del Ranger x il tuo polso da 18.5... Il mio è da 19 e questo orologio mi piace un sacco!
certo ho tolto, credo circa 2, questi orologi nascoo per polsi anche di 21/22
Ti seguo sempre con enorme interesse perché sono i pareri di un collezionista e non di uno youtuber, quesito se uno ama un orologio così semplice e tool Watch, preferirei orientarmi su un sinn 556 che è vero che non ha movimento in house (che comunque scarta 1 secondo al giorno) ma ha decisamente più carattere non assomigliando a niente altro e costa meno della metà
Grazie Davide, mi fa molto piacere, è per persone come te che dedichiamo il poco tempo libero che abbiamo, purtroppo veramente poco a fare dei video. Rispetto tutti gli italiani (non dico colleghi per che per me questo non è un lavoro) che fanno dei materiali di recensione you tube. Purtroppo molti non riesco più a guardarli, già dalle copertine e cito qui qualcuno :) si vede una MARKETA ALERT che mi da fastidio, molto speso anche nascosta, l'amaro che senti non è pero relazionato a usare you tube come un guadagno, ma alla distruzione della essenza che dovrebbe essere condividere dei pareri in una comunità di amanti della orologeria. Imparando uno dagli altri.
Tornando alla tua domanda. Il SINN556 lo ritengo molto valido, di recente ed ancora non recensito ho acquistato il Carnelian RED limited editio. un Bel orologio, semplice ed anche simpatico come tool in quella colorazione. si, monta un sellita - che comunque viene ritoccato da SINN ed ha un prestazione buona, comunque il prezzo e alla ben larga inferiore a questo orologio. vale la pena, assolutamente. io in questo modello cerco proprio il fatto che si assomiglia al explorer, quello vecchio, ma in chiave moderna con 39mm. per me ha un apeal. concordo con te se uno vuole qualcosa di buona qualità e magari un pelo più originale, il Sinn è una ottima scelta.
Grazie per la risposta, e complimenti per la collezione che avete
Stesso livello di collezionismo, la celebre Sinn è sempre presente nei cataloghi di aste e nelle vetrine. 😓
Bel video. Che ne pensi del black bay serie 32-36-41? Saluti
Beh cosa ne penso - Sono belli orologi, sembrano dei Oyster perpetual, semplici. La varità di misure li rendono adeguati a diversi polsi. vestono come dei tool watch più che dei dress watch. Li comprerei, si probailmente come sfizio, ma non a quel prezzo. Costano di più del Tudor Ranger, ed hanno molto di meno - per essempio il movimento è un sellita SW200 modificato, NON è un movimento in House. il Bracciale è semplice e non ha il micro ajustment automatico di questo nuovo Ranger. tutto sommato non valgono quello che costano, costassero 2300. allora si. per 3300 , NO
@@WatchInTime grazie per il parere. Saluti
Ciao l’ho provato un paio di giorni fa ti mettono in lista ma in 2 mesi arrriva mi hanno detto bello anche per me avrei apprezzato anche qualche variante di quadrante con colori diversi
Bellissimo, si trova già in tutti i concessionari???
In teoria dovresti
Enjoyed in Italian as well! It does appear that the bracelt taper on the explorer is a bit more than the ranger.
Measured; both taper to 16mm the strap and 18mm the clasp
Bellissimo !!
Buonasera, complimenti per la recensione. Stavo pensando di acquistare il tag heuer referenza WBN2110.BA0639, e' il carrera da 39 mm grigio con quell'effetto sul quadrante a raggi circolari, sembra quasi un vinile. Vedendo questa tua recensione sto valutando il ranger. Il movimento kenissi è superiore. il tag heuer incassa penso il sellita sw 200 ( non so se ha ancora il 2824 di eta), però la fattura dell'orologio nel suo insieme mi sembra buona, tenuto conto che il tag, con lo sconto si porta via a circa 2.000 euro, ti chiederei un consiglio o una tua opinione sul confronto tra i 2 orologi. Grazie
Sono due orologi diversi, nel senso che si entrambi 39mm ed stile oyster ma il Ranger è più un tool watch, il Tag vuole o vorrebbe essere più un dress. Qua c entrano molto i gusti. Su Tag troverai sempre sconto, sul Tudor No. Il movimento Tudor (Kinissi è al 50% Tudor) sono veramente top, Cosc e riserva carica perfetti. Ne ho se vedi miei video penso tutti i Tudor, mai avuto problemi. Di tag ne ho tanti, come il Monaco, ma sinceramente da qualche hanno non li compro per che sento montando gli eta non mi offre nulla di originale. Se ne hai i mille euro in più il Tudor Ranger con il nuovo bracciale ti offre tanto ma tanto in più. Certo non ha gli indici applicati come il explorer ma cosi ha un look molto vintage. Spero queste parole ti servano di aiuto alla decisione poi… i Tag se rivendi perdono altro 20/30% del valore i Tudor no
@@WatchInTime grazie per le tue considerazioni.
bella tripla! mi piacerebbe averla anche a me...sono partito con il R.E.39mm ed avevo già dato un acconto per il T. R. 39mm ma poi ho cambio idea e devo confessare di essermi pentito...
Per il TR 39mm ce sempre tempo
@@WatchInTime però la vecchia referenza anche senza calibro ‘in house’, con La Rosa 🌹 Tudor sul quadrante aveva il suo fascino!
@@giuseppecavana3426 molto, infatti non la lascio
Preso da qualche giorno , un ottimo orologio che veste benissimo al polso e con un ottimo rapporto qualità prezzo .... avendo anche un explorer 1 da 36 mm referenza 5 cifre , devo ammettere che il 36 forse è un pelo piccolo ... il Ranger forse un pelo grande 🥴
Condivido il tuo pensiero su Explorer 36/39....l'unico 36 che ha ragione di esistere, secondo me, è il Datejust.
A me piaceva tanto il vecchio Ranger, l'unica cosa che non apprezzavo molto erano le anse dritte sul vecchio bracciale. In teoria il nuovo sarebbe perfetto ma il vecchio quadrante per me era un po' superiore, preferivo la sfera secondi tutta rossa e la scritta curva gli dava un tocco vintage.
Quadrante vecchio è piu bello
Sinceramente io ho un polso sui 18 e penso di poter dire che possa indossare tranquillamente un 39 per carità, ho avuto sia 39 che 36 dell’explorer e scelgo 36 tutta la vita, da quando indosso il 36 il resto lo venderei, non è una questione di tempi che furono ma proprio di comodità e vestibilitá e infatti io te lo vedo grande, ma è questione di gusti, io non prendo nemmeno un sub sopra i 40, chiaramente parlo da indossare visto che non mi bagno nemmeno i piedi in mare 😂
a volte con gli orologi è tutto questione di "occhio" di angoli e di perspettive. i 38/39 li tollero meglio di qualche anno fa. invece i 42 e 43 ormai sono un limite forzato per me. Diventerò vecchio e dirò il 36mm sia perfetto? chi lo sà :) (il vecchio mi riferisco a me nel futuro... non che il 36mm sia da vecchi). Detto questo a posto di Rolex, per l'explorer avrei lasciato entrambi. non ho nulla contro il 36mm, ma entrambi hanno un motivo di essere.
@@WatchInTime io ho 40 anni non mi sento vecchio ancora 😂 è che ho proprio una fissa per le proporzioni di un oggetto, un orologio in questo caso, con il proprio corpo. Il metro di giudizio che uso è una fotografia in cui sono presente con tutto il corpo dove si vede l’orologio, da li secondo me vedi veramente se l’orologio è perfettamente proporzionato non solo al tuo polso ma a tutto il corpo. Lo sò sono malato 😂 ma un po’ come tutti noi appassionati di orologi. Poi la via maestra è sempre è assolutamente il gusto personale e soggettivo assolutamente
@@WatchInTime giusto per dire, vedo meglio al tuo polso il Sub che togli piuttosto che il Ranger, sarà probabilmente per la ghiera che visivamente toglie spazio al quadrante
@@zambro1977 ed è un 40mm che calza come 41 con la guiera, ma è verò, la dimensione del quadrante fa tanto all'occhio.
Ottimo video , anche per me l’explorer 39mm era perfetto . 36mm misura da donna …
Si trova in negozio ?
Si dovrebbe, ormai da luglio
@@WatchInTime secondo te perché il black bay 36 costa uguale ? Gli monteranno mai il movimento di manifattura?
@@fernandoderentiis2857 una buona domanda, se mettono in-house sicuramente alzeranno il prezzo. senza dubbio. vedi gli oro-acciaio
@@WatchInTime si ma almeno ha un senso , oggi è un’orologio che non ha senso , visto che allo stesso prezzo prendi il ranger
Insieme al BB58 blue navy ed al BB chrono panda Il Ranger Heritage sono tra i più belli modelli Tudor
Sotto i 3K guarda anche lo Scientigraf di Eberhard
Giusto ma movimento non in house, certo costa molto meno
Under 3K Tudor Ranger 2.9 Eberhard Scientigraf 2.74 (nemmeno i Longines che pubblicizzate sono in house ma ottimi ETA ed il co axial di Daniels è solo su Omega) GRAZIE. Molto bello like mi piace
Io lho pagato 3.500 pochi giorni fa concessionario rolex ecc
Prezzi tudor son incrementato dinquasi 20% …. Quando usci ed ho fatto il video circa 2950 il prezzo di listino
Calibro MT5402 assolutamente NON di manifattura e NON di Tudor ,ma prodotto da Kenissi . Lo troviamo anche su Chanel, Breitling e Norqain . Questa mania di dare informazioni errate o incomplete 🤷
Invece penso che le informazioni “errate” vengono dati da altri in youtube che hanno dedicato chiacchiere intere a Kinissi. Il movimento MT5402 è in-house. Kinissi Holding SA con lo stesso CEO di Tudor nasce all’epoca cone il braccio produttore di movimenti e pezzi di questi di Tudor. Mossa intelligente che ha permesso lo sviluppo di una azienda fornitori di movimenti. All’inizio solo x Tudor, nascendo come costola di loro, poi per altri. Ad oggi sono azionisti anche altre aziende come Channel. La fabbrica attuale in Le Locle è al 50% dedicata a Tudor. Ad oggi Kinissi vende movimenti ad altri, Si come Norquain pero non sono quelli Tudor. Il movimento Tudor MT viene solo usato da Breitling che ne dona a Tudor suo movimento Chrono. La Storia di Kinissi non viene raccontata bene, magari ne parliamo bene in un video
KENISSI o Tudor e dire la stessa cosa. Posseggo 2 Tudor il crono panda ed il BB58 e ti posso dire che montano calibri di manifattura TUDOR KENISSI. Bisogna documentarsi ed attraverso il confronto avere il rispetto delle opinioni altrui. Sono ottimi orologi di livello 7 per intenderci della categoria di Longines, Eberhard, Tag Heuer ed Oris in un range di prezzo tra i 2K ed i 5K
Quindi , dato che Chanel e Breitling hanno comprato quote Kenissi , posso dire che Kenissi o Chanel è la stessa cosa ? Non sto criticando questo " consorzio " ( perché di questo si tratta ) ma dire Tudor calibro di manifattura , senza citare le partecipazioni, facendolo passare per UNICO , no , questo non lo potete dire 🤷
Anche se vai sotto tutti i video a fare propaganda negativa bisogna risponderti che dai delle informazioni parziali anche tu. Kenissi è di proprietà anche di Tudor, per cui se non si può chiamare manifattura non si può neanche parlare di movimento di fornitura.
@@italoamericano7751 Quindi confermi che nel video ci sono informazioni errate 🤷 che valore aggiunto avresti dato con questo commento ??? 🤔