Intéressant et bien expliqué merci !!! Pour les flous de mouvement les filtres ND adaptés aux conditions de prise de vue sont sans doute meilleurs qu'un traitement post prod il me semble (je débute).
Merci ! Concernant les filtres ND, je n'ai pas fait le test sur l'Avata 2. Toutefois l'ouverture étant bridée, j'ai laissé mes iso sur 100 et j'ai corrigé l'exposition au moyen du shutter speed. En tant normal j'essaie de le laisser sur 1/120 mais après plusieurs tests, je n'ai pas constaté de différences de flou de mouvements. L'image était, selon moi, tout autant fluide à un 1/800 qu'à 1/120. Raison pour laquelle je renonce à acheter des filtres ND. Je peux me tromper mais comme le shutter n'est pas mécanique je ne sais pas si le flou en est énormément affecté (??).
@@raw-bproduction d'après d'autres retours vu sur TH-cam, avec les filtres le flou est bien visible en vues rapprochées et donc bien esthétique en fpv, je viens de recevoir mes filtres ND, je vais pouvoir tester ça. Si j'ai bien compris effectivement à 1/120 pour du 60fps et bloqué à 200 Iso, j'ai très peu fait de photo donc j'avance encore à taton dans ce domaine. Mais avec l'expérimentation et grâce à des tuto comme les tiens je progresse 😅
Alors si vous pouvez faire un test comparatif je serais intéressé de voir. Et oui effectivement la règle c'est que le shutter soit reglé au double du nombre de la fréquence d'images par seconde pour avoir un flou de bouger naturelle. Concernant la qualité de l'image, idéalement toujours viser les iso les plus bas, pour autant qu'il n'existe pas d'iso natif.
![เปิดใจ "อาจารย์เบียร์ คนตื่นธรรม" อดีตเคยสุดทุกทาง ถ้าใช้หนี้หมดไปบวชแน่ l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/IxeE0xVhy08/mqdefault.jpg)
Intéressant et bien expliqué merci !!! Pour les flous de mouvement les filtres ND adaptés aux conditions de prise de vue sont sans doute meilleurs qu'un traitement post prod il me semble (je débute).
Merci ! Concernant les filtres ND, je n'ai pas fait le test sur l'Avata 2. Toutefois l'ouverture étant bridée, j'ai laissé mes iso sur 100 et j'ai corrigé l'exposition au moyen du shutter speed. En tant normal j'essaie de le laisser sur 1/120 mais après plusieurs tests, je n'ai pas constaté de différences de flou de mouvements. L'image était, selon moi, tout autant fluide à un 1/800 qu'à 1/120. Raison pour laquelle je renonce à acheter des filtres ND. Je peux me tromper mais comme le shutter n'est pas mécanique je ne sais pas si le flou en est énormément affecté (??).
@@raw-bproduction d'après d'autres retours vu sur TH-cam, avec les filtres le flou est bien visible en vues rapprochées et donc bien esthétique en fpv, je viens de recevoir mes filtres ND, je vais pouvoir tester ça. Si j'ai bien compris effectivement à 1/120 pour du 60fps et bloqué à 200 Iso, j'ai très peu fait de photo donc j'avance encore à taton dans ce domaine. Mais avec l'expérimentation et grâce à des tuto comme les tiens je progresse 😅
Alors si vous pouvez faire un test comparatif je serais intéressé de voir. Et oui effectivement la règle c'est que le shutter soit reglé au double du nombre de la fréquence d'images par seconde pour avoir un flou de bouger naturelle.
Concernant la qualité de l'image, idéalement toujours viser les iso les plus bas, pour autant qu'il n'existe pas d'iso natif.
🤘