Герой, с моей точки зрения, есть нечто-некто изуродованное от воина. Нужен ли герой напр в Исламе? Уверен что нет! Исламу нужен воин, принявший и верно осмысливший Коран. Справится ли воин с такой задачей без созерцателя? Нет! Две "касты" удержат Умму от иначе неминуемых ошибок. Герой это бедствие для любой из Великих религий, противостоящих др др. И Джемаль тоже твердит эту мысль. Сам же Джемаль, хорошо образованный и знающий философию, стремился всю свою жизнь провести к герою, хотя и говорил, что он рядовой мусульманин. Деконструкция мысли Джемаля строго необходима тем, на кого сам Джемаль оказываем сегодня хоть какие-то влияние. Что в нем от подлинного, от Корана, что противоречит. И сама его идея "политического Ислама" очень сомнительна по самому названию. Например "политическое Христианство", можно ли так сказать? Это конечно ни отменяет самого политического в религиях. Это кратко, глубокие рассуждения по поводу удивительн фигуры Джемаля возможны в др местах, они, эти рассуждения, могли бы быть очень интересн и очень полезны для лиц заинтересованных в темах, поднятых Джемалем, и этих тем конечно много.
@@ГульназСакдиева Я лично был знаком с Джемалем, высказывал Ему мои сомнения. Джемаль умел очень внимательно слушать. Потом высказывал своё. Никогда нии оскорблял собеседника. Прочтите ещё раз то что я написал, потом трезво взгляните на иные, ни как у Джемаля, мнения. Джемаль желал философского хорошего образования, отстаивал эту точку зрения. Что даёт твёрдые основания для Веры.
Боже, дай сил понять. Джемаль мощен конечно
Вот спасибо за передачу.
Весть принял и улыбаюсь.
Больше и сказать то нечего
Спасибо за эту тему 🤝👍
R a h i m à h u L L a h...(((
Герой, с моей точки зрения, есть нечто-некто изуродованное от воина. Нужен ли герой напр в Исламе? Уверен что нет! Исламу нужен воин, принявший и верно осмысливший Коран. Справится ли воин с такой задачей без созерцателя? Нет! Две "касты" удержат Умму от иначе неминуемых ошибок. Герой это бедствие для любой из Великих религий, противостоящих др др. И Джемаль тоже твердит эту мысль. Сам же Джемаль, хорошо образованный и знающий философию, стремился всю свою жизнь провести к герою, хотя и говорил, что он рядовой мусульманин. Деконструкция мысли Джемаля строго необходима тем, на кого сам Джемаль оказываем сегодня хоть какие-то влияние. Что в нем от подлинного, от Корана, что противоречит. И сама его идея "политического Ислама" очень сомнительна по самому названию. Например "политическое Христианство", можно ли так сказать? Это конечно ни отменяет самого политического в религиях. Это кратко, глубокие рассуждения по поводу удивительн фигуры Джемаля возможны в др местах, они, эти рассуждения, могли бы быть очень интересн и очень полезны для лиц заинтересованных в темах, поднятых Джемалем, и этих тем конечно много.
Вы ничего не поняли. Его послание иное а вы написали как типичный трусливый традиционалист.
@@ГульназСакдиева Я лично был знаком с Джемалем, высказывал Ему мои сомнения. Джемаль умел очень внимательно слушать. Потом высказывал своё. Никогда нии оскорблял собеседника. Прочтите ещё раз то что я написал, потом трезво взгляните на иные, ни как у Джемаля, мнения. Джемаль желал философского хорошего образования, отстаивал эту точку зрения. Что даёт твёрдые основания для Веры.