Artur Śmieja - Wypuść Jezusa z więzienia

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 11

  • @uczenJakub
    @uczenJakub 3 หลายเดือนก่อน +1

    Dzieki!
    Świetne nauczanie! 🙂

  • @oladzidowska8700
    @oladzidowska8700 3 หลายเดือนก่อน +1

    Jezu,panuj zawsze w życiu mym. Alleluja 😊
    Dziękuję 💞

  • @danutazagozdzon7926
    @danutazagozdzon7926 3 หลายเดือนก่อน +3

    Super słowo.Dziekuje.Niech On panuje.❤❤❤

  • @Ilonanawara11
    @Ilonanawara11 3 หลายเดือนก่อน +1

    Dziękuję ❤

  • @danutazagozdzon7926
    @danutazagozdzon7926 3 หลายเดือนก่อน +1

    ❤❤❤

  • @TomaszProrok
    @TomaszProrok 3 หลายเดือนก่อน +1

  • @apocalypse3100
    @apocalypse3100 3 หลายเดือนก่อน

    Autorem Pisma Świętego jest duch święty? Szkoda, że mówca nie przytoczył źródeł tych rewelacji. Zaczyna się niezły kabaret 😉 Trzeba wygodnie usiąść... 🙂
    "Całe Pismo jest natchnione przez Boga i pożyteczne do nauczania (...)" (2 Tymoteusza 3:16)
    Warto pamiętać również o Liście Jakuba...
    "Doprawdy, jak ciało bez ducha jest martwe, tak i wiara bez uczynków jest martwa."
    (Jakuba 2:26)

    • @1taksobiemysle
      @1taksobiemysle 3 หลายเดือนก่อน

      1.A czy Duch Święty jest Bogiem? Mam nadzieję, że dla Ciebie jest, nauczanie o Trójjedyności Boga to podstawa chrześcijaństwa.
      2. Hbr 10:15-16 Poświadcza nam to również Duch Święty; powiedziawszy bowiem: - Takie zaś jest przymierze, jakie zawrę z nimi po upływie owych dni, mówi Pan: Prawa moje włożę w ich serca i na umysłach ich wypiszę je,.
      Autor listu do Hebrajczyków cytuje tutaj Jer 31:33 gdzie Jeremiasz stwierdził "tak mówi Pan". Zatem Duch Święty jest Panem i jest autorem Biblii. Te wersety muszą być ze sobą zgodne, bo jeśli ktoś twiedzi inaczej, to uważa, że Bóg sam sobie zaprzecza.
      3. Warto zapoznać się z kwestią natchnienia Pisma, bo to świetnie też wyjaśnia rolę Ducha Świętego w powstawaniu Pisma.
      Te trzy argumenty mam nadzieję wystarczą, żeby wykazać, że w stwierdzeniu nie ma błędu - spokojnie można powiedzieć, że Duch Święty jest autorem Pisma.
      Zgadzam się: należy czytać całe Pismo, wtedy nie ma problemu z podważaniem takich oczywistych stwierdzeń.

    • @apocalypse3100
      @apocalypse3100 3 หลายเดือนก่อน

      @@1taksobiemysle Jeśli już chcemy dokonywać jakichkolwiek analiz, to z pewnością nie na podstawie Biblii Warszawskiej, która do tych celów w ogóle się nie nadaje. Jest to jedno z wielu polskich przekładów z których usunięto święte imię Boże (imię własne Boga Wszechmocnego), stąd posługiwanie się nim wprowadza w błąd osoby z niego korzystające. W obu Testamentach tego wydania imię Boże zastąpiono tytułem "Pan". Tym samym tytułem nazwano również Syna Bożego - Jezusa Chrystusa w Nowym Testamencie. Wersety, które przytoczyłeś są tego idealnym przykładem. Jeśli zapytam, kim jest owy "Pan" ze ST i z NT, będzie poważny problem z udzieleniem właściwej odpowiedzi. Jeśli obie te osoby nazwiemy tym samym tytułem, to wielu poszukujących Biblijnej prawdy zaczyna zastępować Boga Ojca, Synem Bożym, którego nazywają "Bogiem".
      Żeby nie być gołosłownym przytoczę te wersety z innych Przekładów Biblii.
      "33  „Po tym czasie”, mówi Jehowa, „zawrę z ludem Izraela następujące przymierze: Włożę w nich swoje prawo i zapiszę je w ich sercu. I będę ich Bogiem, a oni będą moim ludem”." (Jeremiasza 31:33, PNŚ)
      Powyższa interpretacja jest zgodna z oryginalnymi Pismami Hebrajskimi, więc nie wprowadza nikogo w błąd i nie ma w niej żadnych manipulacji. Poniżej oryginalny tekst hebrajski zawierający imię własne Boga יהוה (JHWH)
      "כי זאת הברית אשר אכרת את בית ישראל אחרי הימים ההם נאם יהוה נתתי את תורתי בקרבם ועל לבם אכתבנה והייתי להם לאלהים והמה יהיו לי לעם"
      Zgadza się, że werset z Hebrajczyków odnosi się do Księgi Jeremiasza tylko w Biblii Warszawskiej mamy nieprzyjemną manipulację Słowem Bożym w której zastąpiono imię własne Boga (JHWH, Jehowa, Jahwe, Jah) tytułem "Pan", więc znowu nie wiadomo, kogo ten "Pan" dotyczy? Jednak, kiedy przywrócimy w to miejsce święte imię Boże, wówczas wszystko zaczyna mieć właściwy sens.
      "15  Poza tym składa nam świadectwo również duch święty, skoro najpierw powiedział: 16  „‚Po tym czasie’, mówi Jehowa, ‚zawrę z nimi następujące przymierze: Włożę w ich serca swoje prawa i zapiszę je w ich umysłach’”,"
      (Hebrajczyków 10:15, 16, PNŚ)
      Twierdzenie, że Duch Święty jest "Panem" i autorem Biblii jest mocno niebiblijne, typowe dla nurtu teologiczno-filozoficznego. Nie ma żadnych wersetów, które mówią o tym wprost i nie pozostawiają najmniejszych wątpliwości (dwuznaczności). Natomiast wiele jest takich, które temu przeczą, np poniższe:
      "Jahwe rzekł do Mojżesza: "Zapisz sobie te słowa, gdyż na podstawie tych słów zawarłem przymierze z tobą i z Izraelem"." (Wyjścia 34:27)
      "Jehowa powiedział jeszcze do Mojżesza: „Zapisz sobie te słowa, bo na ich podstawie zawieram z tobą i Izraelem przymierze”. (Wyjścia 34:27)
      "To mówi Jahwe, Bóg Izraela: Napisz w księdze wszystkie słowa, jakie powiedziałem do ciebie." (Jeremiasza 30:2)
      „Jehowa, Bóg Izraela, mówi: ‚Zapisz w księdze wszystkie słowa, które ci przekazuję." (Jeremiasza 30:2)
      "I odpowiedział Jahwe tymi słowami: Zapisz widzenie, na tablicach wyryj, by można było łatwo je odczytać." (Habakuka 2:2)
      "dał mi Jahwe dwie kamienne tablice pisane palcem Bożym. Były na nich wyryte wszystkie słowa, które wyrzekł do was Jahwe na górze spośród ognia w dniu zgromadzenia." (Powtórzonego Prawa 9:10)
      Co do boga w trzech osobach, czy na podstawie poniższych wersetów można wykazać słuszność trójosobowego boga? Jeśli Bóg ma imię, Syn Boży ma imię, to jakie jest imię Ducha Świętego jako osoby?
      "Słuchaj, Izraelu, Jahwe jest naszym Bogiem— Jahwe jedyny." (Powt. Prawa 6:4)
      "Bóg jest jeden i jeden jest pośrednik między Bogiem a ludźmi, człowiek Chrystus Jezus." (1 Tymoteusza 2:5)
      "Wierzysz, że jest jeden Bóg? Robisz bardzo dobrze. Ale nawet demony w to wierzą i drżą przed Nim." (Jakuba 2:19)
      "Ja jestem Jahwe, i nie ma innego. Poza Mną nie ma boga. Przypaszę ci broń, chociaż Mnie nie znałeśœ." (Izajasza 45:5)
      Porównaj te wszystkie wersety, które przytoczyłem z wydaniem Biblii Warszawskiej, a zrozumiesz jak dużym błędem jest korzystanie z niej...

    • @1taksobiemysle
      @1taksobiemysle 3 หลายเดือนก่อน

      @@apocalypse3100 Przykre jest to, że trzymasz się swoich poglądów i w ogóle nie odnosisz się do pełnej argumentacji podanej przeze mnie, ale podchodzisz do niej wybiórczo, czyli to co ci pasuje komentujesz, reszty nie. \
      Pierwszą podstawową sprawą jest fakt, że Bóg jest Trójjedyny, co ty swoimi wypowiedziami negujesz.
      Nie będę uzasadniał doktryny o Trójjedyności Boga, ponieważ zostało to już uargumentowane na pierwszych soborach chrześcijańskich, więc warto wrócić do źródeł chrześcijaństwa i postudiować.
      Jeśli negujesz boskość Jezusa Chrystusa, to nie jesteś chrześcijaninem, bo ten pogląd jest jednym z podstawowych.
      Reszta dywagacji nie ma znaczenia.
      A Biblia Warszawska jest dobrym tłumaczeniem, a zarzut, że tłumacze usunęli imię Jahwe świadczy tylko o braku wiedzy, imię przestało być używane (nie usunięte, ale przestało być używane) przez Żydów, którzy z szacunku dla Bożego imienia oraz bojaźni Bożej w przestrzeganiu przykazania o nie używaniu Bożego imienia nadaremno zastąpili je dopisując ponad słowem Jahwe Adonai, aby wypowiadać tylko to słowo i nie dopuszczać się świętokradztwa, gdyby użyli słowa Jahwe bez szacunku.
      No ale to trzeba trochę postudiować żeby to wiedzieć.
      Kończę tę niepotrzebną dyskusję w tym miejscu i proszę już więcej do tego tematu tutaj nie wracać, ponieważ komentarz jest nie na temat - temat kazania jest inny.
      Jeśli temat będzie kontynuowany, będziemy zmuszeni usunąć całą konwersację jako nieuzasadnioną.

  • @Dzoan955
    @Dzoan955 3 หลายเดือนก่อน +1