Тоже самое. Например, есть вариант в миде игры делать средний танчик с кучей брони и без скорости и пихать его в пехотный шаблон, а тут такое не упоминается.
@@Admin-gm3lc , мы всё прохожим свой путь боли против неписи. Потом путь боли в войне с человеками. И у всех свой путь. В финале рвешь всех. Пип-ц . Как про путь мазохиста написал.
1:30 уже не первый раз замечаю после недавних обновлений почти все страны активно начали создавать танки, да и мажоры тем более, поэтому некая поддержка пто в таких танках не помешает. Наклонная броня очень полезна если у противника имеется пто либо танки, да и чем больше брони тем лучше. Бочка с топливом может помочь если сражаешься с плохим снабжением, а подвести его либо долго, либо не возможно, тогда бочка с топливом позволяет танкам быть эффективными достаточное количество времени, чтобы прорваться до узла снабжения / города для капа противника. Для мп средние танки будут лучше чем тяжи.
Твои видео мне попададлись ещё когда у тебя было 200 подписчиков. Но только сейчас решил подписаться, в последних видео качество контента сильно улучшилось. Молодцом продолжай в том же духе!
Про бочку не верно, если воевать танками именно на глубокий прорыв (по доктрине Гудериана) то уже после прорыва на 2-3 провинции загораеться красная бочка и скорость дивизии падает до минимума, дивизия получает дебафы и ее начинают пилить еще до подхода стрелковых частей. Но если докидывать по батальону танков в каждую дивизию то, да там снабжения хватит, ну или если воевать без мощных прорывов.
чел, огромное спасибо за ролик, твой танковый шаблон просто шикарен(я его в след играх уже редактировал чтоб урон по пехоте увеличить, прорыв, защиту и тд, а когда буду играть в expert ai я вообще противотанковый урон увеличу) но спасибо за так скажем хороший каркас, мне он очень помог.
Скорость очень сильно переоценена. С учетом постоянных дебафов на всей местности из за снабжения, снега, слякоти, какой то другой хуйни на неё можно забить, сделать танк от 6 до 8 км/ч и не париться
@@_flaming-dragon_4381 Местность видимо влияет на скорость только зимой и сильном недостатке снабжения (его отсутствии). В остальных случаях это очень слабо влияет, а то, на сколько быстрее твоя дивизия прибежит в провинцию - это влияет на исход целой войны.
Учитывайте, что надёжность в шаблоне дивизии считается не только за танки. Кстати, первостепенный параметр в данном случае будет именно надёжность дивизии, а не танка. У меня КБ мотопехоты и механпехоты были заточены на надёжность, поэтому я мог пренебречь надёжностью танков (60%) и надёжность дивизии была коло 80%.
@@dreanihoi4 10 касок и сапрота, а остальное по ситуации. Это 20 ширина. Не перевивай, что не везде будет влазить - это не проблема, ТК, например, в 50 ШФ влезет три такие дивизии (50:20=2,5 дивизии влезет, а ТК HOI учитывает целые значения, то влезет 3 без штрафа).
*Топливные баки бесполезны* Я, ставя по 2 бочки в шаблон: много топлива не бывает. Зато такие танки могут спокойно по СССР кататься в разы дольше, прикольно же.
Сделай пожалуйста такой же разбор по танкам в Мелениум Давн моде там версия 1.12.7 по-моему у него !Так сложно с тем что надо ли пихать ДЗ и противокумулятивную защиту ,противоминную защиту и тд!!!
@Hoika 4 - 3:22 этот шаблон попросту слишком дорогой для своей эффективности, было бы лучше поставить трёхместную башню, поменять влажную укладку на наклонную броню, оставить клёпанную броню чтобы не тратить на танки "хром" , уменьшить броню плюсиков на танке до четырёх чтобы также не тратить Слишком много стали запятая и вернуть шасси на скорость или если не хватает надёжности шасси на Надёжность, радио костэфективнее чем дымовые шашки. Если кто-то хочет обсудить или покритиковать что-то, то пишите.
@@hoi4_sd 0.5 против 0.5 стоимости, 1 прорыв 2 обороны против +15% прорыва 25% обороны. То есть если у твоего танка больше 8 едениц прорыва, то радио эффективнее чем дымовые шашки.
Флот: подлодки (радар часто запрещают) и эсминцы (в не серьёзных катках редко кто делает крупный флот, максимум крейсера), Авиация: истребы - 2 двигателя, в начале можно тяж пулемётами, но потом надо брать пушки + обязательно доп защиту и самовосстанавливающиеся баки + можно ещё доп топливо
Как-то откровенно ни о чём. От ролика с названием ПОЛНЫЙ ГАЙД ожидаешь полного гайда, с разбором каждой характеристики, а не советов в духе "не цепляйте пулемёты потому что не цепляйте, и вешайте дымовое хранилище потому что вешайте, а ещё горы плохо и без авиации плохо". Что по поводу такого замечательного модуля, как "простота в обслуживании"? Что по поводу радио? В ролике НИ СЛОВА про ЗСУ, ПТО и САУ. Только вскользь упоминается что "амфибии говно", и на том спасибо. В ролике НИ СЛОВА про "танки поддержки", к коим относятся огнемётные танки, и с недавних пор супертяжи. Не знаю какова ситуация в последнем патче, но некоторое время назад огнемёты были имбой которая давала лютые баффы к типам местностей, и нужно было массово клепать самые бомжатские огнемёты просто ради них, и добавлять во все дивизии если промка позволяет. Сколько нужно скорости? Понял, что "не меньше 6.5км/ч". Это и для ЛТ, и для ТТ оптимальная скорость? «Имейте больше 6 брони» - это сколько конкретно? К какой цифре "брони" как показателя, а не как модуля, нужно стремится, опять же хотя-бы в условиях игры с ботами, а не "мпшеров со 100 часами". Что ЛТ, что ТТ модуль на 6 брони и хватит до 49вх? Не просто так про характеристики спрашиваю, ведь иной раз совет "чем больше тем лучше" не работает, и показатели могут оказаться избыточными. Как например показатель прорыва, "защита в атаке", который у танков и так высоченный, и куда тебе ещё больше прорыва. Опять же. Ролик называется «ПОЛНЫЙ ГАЙД», а не «ИМХО ПРО ТАНКИ, ДЕЛАЙТЕ КАК Я СКАЗАЛ». Но нет, танки просто получат "какие-то баффы", и если вы "делаете прям упор на танки" то просто берите первую доку и сами ковыряйтесь там.
Извините а можете поделиться опытом, когда лучше начинать производить танки и создавать танковые дивизии за страну, и сколько танковых дивизий нужно держать в соотношении с пехотными, а так же сколько заводов следует выделять на это? Просто когда я играю за слабую страну у меня никогда не получается их нормально сделать и использовать я или сделаю слишком мало и в итоге воюю пехотой или слишком много и уже пехотных дивизий слишком мало (обычно первое).
Танки лучше делать на мажорах (на таких как Германия, Совок, ВБ и США можно в самом начале игры) на минорах лучше сделать нормальный пехотный шаблон и воевать уже им т.к. большинство миноров не могут позволить себе создавать танки в нужном количестве. + Чисто личный совет танки - очень ситуативный тип войск чья ефективность сильно зависит от рельефа и снабжения помню играл за Германскую Империю и мои 8 средних танков нахуй снесли всю армию союзников в северной Африке (Я начал наступление в Алжире а закончил в Иерусалиме) а в недобитом совке которого уже успели выбить за Волгу они воевали в несколько раз хуже чем обычная пехота. На Германии вполне приемлемо соотношение 1 к 10
Про бочки не согласен, я раньше их не использовал и страдал от отсутствия запаса топлива у танков, я с бочками мои танчики достаточно долго могут красить. Но каждому своё.
Честно говоря, с модом BM: Combat у танков при непробитии брони 0% домаги по огранизации, и можно с кайфом делать танки по хисту без бредней по типу гаубиц и тяжпулеметов, и разнозить ботинков. Имбовая тема конечно для ванилы, поэтому лучше все таки эксперт аи ставить
Пара средних сау вместо танков при игре с ботами или пара сау + допка пто. 30 ширина оптимальнее за счет своей универсальности и стоимости. В шаблонах танков должна обязательно быть радиостанция. Радиостанция в % добавляет прорыв. Цена ЛТ 9.27 шестеренки - это дорого! К сожалению, не нашел для себя чего то полезного в ролике.
Даааа абсолютно всё про танки... 1) Упущен модуль "Простота в обслуживании" +10% к надежности и -5% к стоимости. 2) На шаблоны средних и легких танков поставить тяжелое орудие невозможно, для этого понадобится фиксированная надстройка. У тяжёлых танков с этим проблем нет. 3) Красное небо, даёт только дебафы непосредственно в бою! Роты ПВО могут бить только по тем самолётам что участвуют в сражении, скорее всего это штурмовики... В общем если противник усыпал небо чисто истребителями, то дебафы в -40% рота ПВО не уберёт! Авиацию строить так или иначе придется лодыри! 4) Первая доктрина даёт только небольшой баф скорости, организацию и немного прорыва, чего у танков в избытке! На танки советую использовать вторую доктрину, нижняя левая ветка! Там достаточно весомые бонусы на противотанковую атаку, ну и на превосходство в воздухе, полезно. Ну и плюсом неплохо прибавляется противопехотной атаки и защиты. 5) Если уж гайд обо всем, то стоит упомянуть о сверхтяжелом орудии которое открывается после прокачки шасси сверхтяжёлого танка. Самое мощное орудие в игре, но к сожелению даже на тяжелом танке его можно использовать только с фиксированной надстройкой. Просто чтобы знать... 6) Строить дивизию под каждую отдельную профку это шиза! Ваша задача подобрать ширину так чтобы минимизировать дебафы! А потому берите 24 ширину, показывает себя неплохо, проверено на элите против усиленной ОСИ! 7) Ни слова об огнемётных танковых ротах которые имеют весьма хорошие бонусы на атаку! Собственно неупомянуто вообще о подвидах танковых рот таких как: ПТ-САУ, Артилерия, ПВО. 8) броню считают не по количеству прокачек (6-7 или 8 ед.), а по соответствующему параметру, который обозначает будут ли вражеские дивизии пробивать ваши танки. К примеру у вас танк имеет броню 120, а вражеская дивизия имеет противотанковую атаку только 90, то у вас будет щиток дающий бонусы к защите и прорыву... В МП смысла от этого щитка нет, поскольку там очень часто строят ПТ-САУ с пробитием выше 200 едениц! Так что не тратьте зря промку выкачивая уровни брони, это мало что даёт против ботов, а против игроков и подавно... 9) Топливные баки не бесполезны! Запас топлива говорит о том как долго ваша дивизия сможет воевать в условиях дефицита топлива! Да ставить на обычные танки смысла нет, но вот на танки огнемётной танковой роты залупенить 2-3 штучки будет совсем не лишним. 10) Шаблоны с доп. тяжелым пулемётом или орудием, подходят только на начало игры, пока у вас нет улучшенных или модернизированных корпусов или к примеру Скорострельного орудия II или Тяжелого орудия III. Орудия получают только за прокачку ПТО в иследованиях. Если вам нужна гаубица, то качайте артилерию. Автор харе филонить! Либо меняй название ролика на "Посредственный гайд по танкам", либо беги снимать полноценный гайд со всеми но и если!😅 P.s. Если захочешь данный коммент использовать как методичку, то я непротив.😊
@@dhdjxjbdnxj6808 однозначно нет. В патче 1.13 снова переработали ширину фронта. Ширины фронта варьируются от 50 до 80, а значит что ширины от 30 и больше не везде смогут в полной мере себя показать! Ярким примером того могут стать белорусские болота с шф 50, куда две танковые дивизии под 30 никак не влезут. Ну или центральноазиатские пустыни и южноазиатские джунгли, где страдают не только японцы... Честно говоря мне эта хуетень с этими шф пиздец как не нравится! Давайте уж тогда создавать будем дивизии под каждую блядь профку по отдельности! Надо разработчикам закинуть эту идейку на подумать, а то чёт маловато конченной фигни в игре есть, а так будет ещё и это... О можно ещё лучше, создайте отдельную вкладку в шаблонах, там прописывайте по отдельности шаблоны под каждый тип месности, и как только дивизия перейдет из скажем равнин в леса, то автоматически шаблон измениться! Сбудутся все мечты разработчиков. Нам нужно будет в 5-6 раз больше опыта армии, чтобы это всё говно настроить, а им лишний повод бабла рубануть с лохов... Хотя есть и плюс в том что этож капец какая оптимизация. Тупые миноры перестанут засирать оперативку своими говношаблонами которые они генерят по 3-4 штуки за такт от чего к 39 году у большинства игроков игра превращается в ёбанное слайд шоу. Накипело...
скорость всегда не меньше 8- можно чуть меньше 7.8 и проч ,если кб даст буст на скорость то ок, ширину ставьте 30 ,8 танков и 7 машин и норм ,такой стак везде и всегда норм едет и воюет ,как изучили бтр - ставьте в производство и потихоньку меняйте грузовик в дивке на бтр смотря сколько у вас танковых дивизий ,дивизию средних танков не создавайте с нуля ,сначала создайте полноценную легкую а потом клонируйте и вместо лт засуньте средние ,роты поддержки огнеметы средние (как раз им можно одни бензобаки закинуть и запасы танковой дивизии вырастут без ущерба в прорыве и прочем ,лопату для сложных местностей и арту с рсзо чтоб пехоту долбить ,пто или пво по ситуации ,можно и легкую разведроту для лучшего движения )
когда я сделал новый танк с улучшенным шасси, стоимость конверсии танков с другим шасси была равна 100% танка с новым шасси, если ли смысл тогда делать танки с улучшенным шасси или просто обновлять с уже имеющимся?
если у врага тоже 0,то да. Но это работанет только на минорах. За основы в среднем лучше держать соотношение 7 к 3(7 истребов на 3штурмовика или тактБомб). Также постоянно следи сколько у твоего будущего врага заводов которые производят самолеты(нажимаешь пкм, 2-ая вкладка),нужно не только ему не уступать,но и всего его союзу в совокупности
Почему в шаблонах дивизии роты не располагают по горизонтально полностью , а добавляют эти же роты отдельным столбцом ? Это как-то влияет на характеристики?
Бля, онли тяжи на рейхе в МП эт смэрть гарантированная, только средними играть, тяжи стоят слишком дохуя чтобы быть играбельными, тем более что небо под советами уже с 43 года (и это если рейх хорошо небо чистит)
Я наиграл в hoi 4 почти уже 6 тыс часов и вот что я скажу. Все о чем говорил автор этого видео - это бред сумасшедшего. От первого до последнего слова. Я не понимаю зачем люди снимают гайды по хойке, не играв ни день в мультиплеер. А потом я вижу десятки людей, насмотревшихся подобный "гайдов" и умирающих в 1939 году. Я не хочу подробно разбирать все тезисы, скажу лишь так: 1) Легкие танки делаются только СССР и Германией для фарма в Испании. Причем фармиться вполне можно и стартовыми шаблонами. Ко второй мировой войне легкие танки либо переделываются в ЗСУ, либо в разведку, либо продаются на рынке ботам. 2) Вам нужно обязательно изучать противотанковые пушки. Нет, даже не так. Вам нужно их рашить. Стараться их получить как можно раньше. Среди прочего, вам будут открываться новые орудия, которые можно вставлять в танки. Изучать артиллерию тоже лишним не будет. 3) Какие корпуса выбирать- средние или тяжелые? Однозначного ответа нет. Огромный плюс тяжелых танков - это возможность без штрафов на прорыв поставить усовершенствованное тяжелое орудие или скорострельную пушку. К тому же тяжелые танки можно производить чуть ли не со старта игры, а средние еще нужно выкачивать. Но средние танки получают меньше штрафов за местность и дешевле. 4) Какую пушку ставить? Орудие непосредственной поддержки, как сказал автор, действительно можно использовать в легких танках, амфибиях. Но только против голой пехоты! В средние танки я рекомендую ставить улучшенную скорострельную пушку. Если противник не имеет танков, то ставьте улучшенную среднюю. Если вам не хватает противопехотной атаки, прокачивайте артиллерию, ставьте роты поддержки, изучайте пехотное снаряжение. В идеале вы должны иметь не менее 600 противотанковой атаки, и не менее 500 противопехотной. Но чем больше - тем лучше. Если вы играете на тяжелых, можно поставить улучшенное тяжелое орудие, с перспективой его замены на усовершенствованное. по модулям - везде ставьте 2 или 3 дополнительных пушки, радио прокаченное до модернизированного. 5) По шаблонам в принципе с автором соглашусь, но добавлю от себя, что можно использовать и 32 ширины фронта. Да, будет небольшой штраф в лесах, но зато он будет более универсальным. Вам не придется каждый раз его переделывать. 6) Касательно доктрины. Лучше всего вторая(право-лево). Первая доктрины очень дискуссионная. Через нее можно играть, но сложнее чем через вторую. 7) ОБЯЗАТЕЛЬНО! ОБЯЗАТЕЛЬНО БЛЯТЬ! Делайте огнеметные танки и ставьте их в поддержку. Очень сильно уменьшают штрафы за местность. По допкам - можно ставить огнеметные танки, арту, ракеты, пво, разведку с легкими танками, госпиталь, саперов, ремонтную роту, пво и радио. Именно в таком приоритете. Но в зависимости от ситуации тут можно и проявить фантазию. Например, если воздух полностью ваш, то пво можно не ставить. Если вы воюете на равнинах, то и ремонтом можно пренебречь.
почему разведка с легкими танками? разведка с грузовиками дешевле в плане того, что грузовикии легче производить. а также намного лучше статы дает (и к защите, и к противопехотной атаке). разведка с легкими танками дает минимальные бафы на 2-3 пункта, а некоторые еще и уменьшает.
@@Mirocha_250 почему слабыми? Пример: дивизии 10 ширины в два раза слабее 20 ширины (сужу по статистике в редакторе шаблонов). В местности на 70 ширины поместятся 7 дивизий по 10 ширины, а 20 ширины всего 3, следовательно дивизии 10 ширины в данном случае будут сильнее. Именно 10 ширина стакается во всех местностях, ибо все местности кратны 10. Или что на маленькую ширину какие то дебафы накладываются? я нигде не вижу инфу про дебафы дивизий маленькой ширины
@@Mirocha_250 характеристики дивизий складываются же если они вместе стоят на одной клетке, т.е. две дивизии с 10 шф равноценны одной дивизии с 20 шф. Но я не понимаю тебя, ты сначала пишешь что 10 шф сильнее, а потом пишешь что из за слабых характеристик они хреновы
@@Mirocha_250 если не складываются то для чего атаковать несколькими дивизиями на одну клетку? И Все бы делали дивки максимальной шф, смысл делать маленькие если они не стакаются
Зря ты доп. топливные баки игноришь, если танки применять для прорывов и окружений, то они очень могут пригодиться, особенно когда что то пойдет не так. Я по 2 штуки вешаю.
Зачем делать ширину выше 20?30-40-ки были актуальны до НСБ до введения параметра координации,указанные вами шаблоны дивизий просто напросто вылетят из боя из-за концентрации урона по организации малых дивизий по двум большим.Лучше сделайте 2-3 средние ПТ сау с улучшенной скорострельной пушкой,и несколько мото/мех батальонов.вторая доктрина имхо лучшая т.к. софта и харда для танков +20% и 10% соответсвенно + туча орги от рот и софта для роты рсзо и арты.Батальон артиллерии в танковом шаблоне вообще бессмысленнен.трата 3 единиц ширины на меньшую софту,чем может дать легкий танк с орудием огн.поддержки + туча пулеметов и 2 доктрина. В мультиплеере такие шаблоны пойдут разве что для вынеса дивизий адептов 9/1 и 7/2 на весь фронт без средств пробития танков
Советую посмотреть, как на вкаченной координации бьют дивизии, когда атакуют 2 дивизии, то весь урон практически идёт в 1 цель, с 3 примерно 2/3 в 1 цель и дальше урон размазывается. Тоесть чем больше дивок , тем меньше их концентрация , это надо просто на практике увидеть. У 2 доки очень печально все с оргой и прорывом , остутствует удар в тыл.
@@ДмитрийТурсунов-т9юКоординацию к какому году?Организация у 2 доктрины нормальная благодаря ротам,которые дают организацию,а не срезают.+ софта и харда это в разы полезнее чем организация.хотя ради интереса я ставил +1000% координацию Радио и впринципе тогда примерно тоже самое,что до НСБ.но сомневаюсь в возможности довести это до высоких значений в ваниле.с ветки радио до 1943 года и с доктрины,больше нигде. Насчëт Концентрации-У тебя роты имеют +50% противопехотной и благодаря маленькой ширине у тебя просто напросто больше рот в бою,следовательно по простой математике при одинаковой ширине у тебя больше софты и харды.
Ты же не через Мажино идёшь? Хотя даже через него можно идти, если генерала на мастера штурма использовать(Манштейн, вроде). А если через Бенилюкс... тут уж знаю. Хотя могу посоветовать не объявлять войну всем сразу, чтобы союзники войска не привели
Спасибо разработчикам мода Милениум Даун что не повелись на хуедрыстику парадоксов и оставили адекватную ширину фронта в моде. 120 для равнин. И можно спокойно создавать 60ки.
Или у меня какая-то чёкнутая хойка, или я чего-то не понимаю, но играя за немца против франции бот использует на фронте со мной по 8-10 танковых дивизий, и мои танки со слабой противо танковой атакой не пробиваются.😅
Абсолютно неполный гайд,инфа максимум для тех кто играл в хойку один раз и в этой первой партии проиграл Польше играя на Германии. Ни про модули,не про к каким статам лучше стремиться,ничего абсолютно. А с "берите первую доктрину и ваши танки будут ещё лучше" вообще проржался. Какое нафиг лучше,будет туча ненужной орги и прорыва вместо атаки и всего одна мотоарта не поможет сильно поднять атаку до приемлемого уровня. В общем знание игры на низком уровне для "полного гайда по танкам"
в шаблонах, где и раньше. В производстве нажмите на технику (танки, истребители итп). У вас справа значок возле названия производимых типов техники , нажимайте на него и БИНГО! Пример. Танки. Нажимаете производство - танк - справа значок с разводным ключом и линейкой.
Штука от автора : - видос получился достаточно долгим Ахахаххаха 😊 Релакс всего лишь 8 минут для гайда по хойке это ультра быстро ахахаха считай что партию катаешь на 10й скорости ахахахахха
видео конечно не плохое, но так себе оружие непосредственной поддержки это артилерия а сраная самоходная арта параша по хлеще чем в тюряге она бесполезна, правда лучше поставить пушку уже с повышенной ППА почему в гайде не сказано про допустим простоту в обслуживании повышающую надёжность и снижение цены производства? На видео не сказано конкретно для какого этапа игры данный тип шаблона, сказано лишь мол вешайте такое на любой танк, хотя это не логично в целом то, за счёт надёжности соглашусь Очень много не сказано и показано исключительно не очень эффективное субъективное мнение автора, лёгкие танки бесполезны по большей части для разведки лучше бронемашины, средние танки имба полная, они значительно лучше лёгких и дешевле тяжей не уступая им почти в статах, лучше было бы разбить на разные этапы геймплея ибо данное видео не пригодно для использования И чёртовы вечные САПЁРНЫЕ РОТЫ (господи как же меня бомбит с этого) ты делаешь дивизию для наступления нахрена тебе там сапёрная рота? Влепи туда сраную разведку и огнемётные танки поддержки и то больше пользы будет, вот ну не нужна тебя сапёрная рота для наступления, для обороны с наступлением так же такое себе, дивизии банально могут не успеть окопаться пока бот тебя по мелочи долбит, 420 лёгких танков на одну дивизию бред собачий проще сделать полу пехотную двизию с кучей арты и тупо херачить орга будет не хуже, хочешь брони влепи туда 50 средних танков (1 танк) и будет тебе счастье. Оба шаблона не эффективны хотя если ты играешь за герму с уселением и на штатском то будет идти хорошо в прочем там без разницы как у тебя дивизии строятся ты можешь вообще навлеплять туда говна и тащить, пво не можно, а нужно по большей части А и немного Танки в горы это база, основа, базис, все хойщики херачат танками в горы Танк амфибия не бесполезен вполне себе и хорош для морских высадок в порты. Обобщая хочу сказать, что данный гайд просто предрассудки не слишком бывалого хойщика возможно на основе идей другого такого же хойщика который не слишком понимает что действительно нужно для танков и что эффективно в шаблонах. Возможно смысл есть, а толку мало.
Забавно. Чем больше видео разных смотрю, тем больше убеждаюсь в собственном пути развитии для каждого игрока.
+, смотрел гайд где тип на ст вешал трех местку, две мал пушки и либо бочки либо простоту в обслуживании.
Тоже самое. Например, есть вариант в миде игры делать средний танчик с кучей брони и без скорости и пихать его в пехотный шаблон, а тут такое не упоминается.
@@Admin-gm3lc , мы всё прохожим свой путь боли против неписи. Потом путь боли в войне с человеками. И у всех свой путь. В финале рвешь всех.
Пип-ц . Как про путь мазохиста написал.
@@freak-lut9379 , 30-ка убита. Очень своеобразный кач. Рассчитан под модель игры. Не универсальный.
Отличный видос! Осталось только разобраться с флотом и можно будет попробовать захватить Эфиопию на штатском даже без читов.
хочеш разобратся с флотом посмотри гайд на японию и по принципу японии играй
а мне с авиацией разобраться
Честно я играл за эфиопию против италии на илите это пизда😢😢
1:30 уже не первый раз замечаю после недавних обновлений почти все страны активно начали создавать танки, да и мажоры тем более, поэтому некая поддержка пто в таких танках не помешает. Наклонная броня очень полезна если у противника имеется пто либо танки, да и чем больше брони тем лучше. Бочка с топливом может помочь если сражаешься с плохим снабжением, а подвести его либо долго, либо не возможно, тогда бочка с топливом позволяет танкам быть эффективными достаточное количество времени, чтобы прорваться до узла снабжения / города для капа противника. Для мп средние танки будут лучше чем тяжи.
в мп лт или ст или тт юзать
@@amgabad ст
Чем больше брони, тем больше молотков на танки.
1. Не штурмуйте горы танками
2. Не штурмуйте горы танками
3. Не штурмуйте горы танками
Если только ты не Жирнинг
Можно, если разбомбить все горы ядерками. Каждую провинцию
Откуда мем? Каждый второй далбаеб спамит про горы
В горные войска добавляешь пять танков тяжёлых и не знаешь бед
так же генерал поставивший танк в гору - танки делать бум-бум
После слов "бочки с топливом бесполезные" где-то заплакал Atom legends
А мне Роммель вспомнился
Аа😂
В смысле не допускать танки в горы и болота? А где мои сверхтяжи будут воевать?!?!?!?!
Твои видео мне попададлись ещё когда у тебя было 200 подписчиков. Но только сейчас решил подписаться, в последних видео качество контента сильно улучшилось. Молодцом продолжай в том же духе!
Про бочку не верно, если воевать танками именно на глубокий прорыв (по доктрине Гудериана) то уже после прорыва на 2-3 провинции загораеться красная бочка и скорость дивизии падает до минимума, дивизия получает дебафы и ее начинают пилить еще до подхода стрелковых частей. Но если докидывать по батальону танков в каждую дивизию то, да там снабжения хватит, ну или если воевать без мощных прорывов.
чел, огромное спасибо за ролик, твой танковый шаблон просто шикарен(я его в след играх уже редактировал чтоб урон по пехоте увеличить, прорыв, защиту и тд, а когда буду играть в expert ai я вообще противотанковый урон увеличу) но спасибо за так скажем хороший каркас, мне он очень помог.
Гений, от него-ж видос выходил, где он говорил "Сварная броня нахер никому не нужна"
Стоит добавить то что скорость моторизации 8 км/ч, так что советую качать двигатель до 8, что бы не урезать себе скорость
12 км скорость моторизации. Ну, я сам заходил смотрел и у меня было так.
@@IMBIRY7Я полагаю он имел в виду первую механизацю, в не моторизацию.
Скорость очень сильно переоценена. С учетом постоянных дебафов на всей местности из за снабжения, снега, слякоти, какой то другой хуйни на неё можно забить, сделать танк от 6 до 8 км/ч и не париться
@@_flaming-dragon_4381 Местность видимо влияет на скорость только зимой и сильном недостатке снабжения (его отсутствии). В остальных случаях это очень слабо влияет, а то, на сколько быстрее твоя дивизия прибежит в провинцию - это влияет на исход целой войны.
Коротко и по делу , как всегда спасибо. Я думаю было бы неплохо если бы ты записал обучающее видео касающееся флота.
Затянутое видео. Лишних 2-3 минуты из 8-ми потратил. Автор не уважает своих зрителей.
Учитывайте, что надёжность в шаблоне дивизии считается не только за танки. Кстати, первостепенный параметр в данном случае будет именно надёжность дивизии, а не танка. У меня КБ мотопехоты и механпехоты были заточены на надёжность, поэтому я мог пренебречь надёжностью танков (60%) и надёжность дивизии была коло 80%.
какой шаблон пехи юзать на франции?
@@dreanihoi4 10 касок и сапрота, а остальное по ситуации. Это 20 ширина. Не перевивай, что не везде будет влазить - это не проблема, ТК, например, в 50 ШФ влезет три такие дивизии (50:20=2,5 дивизии влезет, а ТК HOI учитывает целые значения, то влезет 3 без штрафа).
*Топливные баки бесполезны*
Я, ставя по 2 бочки в шаблон: много топлива не бывает.
Зато такие танки могут спокойно по СССР кататься в разы дольше, прикольно же.
Сделай пожалуйста такой же разбор по танкам в Мелениум Давн моде там версия 1.12.7 по-моему у него !Так сложно с тем что надо ли пихать ДЗ и противокумулятивную защиту ,противоминную защиту и тд!!!
Пихай все хорошее я так делал и было все хорошо когда с нато воевал
@Hoika 4 - 3:22 этот шаблон попросту слишком дорогой для своей эффективности, было бы лучше поставить трёхместную башню, поменять влажную укладку на наклонную броню, оставить клёпанную броню чтобы не тратить на танки "хром" , уменьшить броню плюсиков на танке до четырёх чтобы также не тратить Слишком много стали запятая и вернуть шасси на скорость или если не хватает надёжности шасси на Надёжность, радио костэфективнее чем дымовые шашки. Если кто-то хочет обсудить или покритиковать что-то, то пишите.
Лёгкие танки со скоростью меньше 8 км/ч, это вообще довольно странное решение.
вот с радио совсем не понял. чем оно эффективнее?) дорогое и почти бесполезное
какой шаблон пехи юзать на франции?
@@hoi4_sd 0.5 против 0.5 стоимости, 1 прорыв 2 обороны против +15% прорыва 25% обороны. То есть если у твоего танка больше 8 едениц прорыва, то радио эффективнее чем дымовые шашки.
@@dreanihoi4 6 пехоты и 1 арта, ну или просто 5 пехоты.
Хорошее видео, но где разбор ОБТ, Сверх.тяжей и всяких САУ?
Премного благодарен за гайд. Сделаешь так же видео про авиацию?
Забыл сказать, что воевать танками в Южной Америке - тоже отличная идея
Спасибо за гайд на танки. Будет ли гайд на флот и авиацию?
уже был. это одни из первых видео
Флот: подлодки (радар часто запрещают) и эсминцы (в не серьёзных катках редко кто делает крупный флот, максимум крейсера), Авиация: истребы - 2 двигателя, в начале можно тяж пулемётами, но потом надо брать пушки + обязательно доп защиту и самовосстанавливающиеся баки + можно ещё доп топливо
@@titan2101 Спасибо
какой шаблон пехи юзать на франции?
Огромная тебя спасибо,я новичок, несколько дней назад скачал, ничего не понимаю но я по твоему найду на таки я понял механику танков, ещё раз спасибо
Щас зайду в мп за рейх и всех порву этими танками, спасибо чел😎👍
напомнило - Горка сильный, но хитрый, а Морка хитрый, но сильный!
спс,то что я и просил,про авиацию я хз как,но видимо просто надо больше её клепать
Как-то откровенно ни о чём. От ролика с названием ПОЛНЫЙ ГАЙД ожидаешь полного гайда, с разбором каждой характеристики, а не советов в духе "не цепляйте пулемёты потому что не цепляйте, и вешайте дымовое хранилище потому что вешайте, а ещё горы плохо и без авиации плохо".
Что по поводу такого замечательного модуля, как "простота в обслуживании"? Что по поводу радио?
В ролике НИ СЛОВА про ЗСУ, ПТО и САУ. Только вскользь упоминается что "амфибии говно", и на том спасибо.
В ролике НИ СЛОВА про "танки поддержки", к коим относятся огнемётные танки, и с недавних пор супертяжи. Не знаю какова ситуация в последнем патче, но некоторое время назад огнемёты были имбой которая давала лютые баффы к типам местностей, и нужно было массово клепать самые бомжатские огнемёты просто ради них, и добавлять во все дивизии если промка позволяет.
Сколько нужно скорости? Понял, что "не меньше 6.5км/ч". Это и для ЛТ, и для ТТ оптимальная скорость?
«Имейте больше 6 брони» - это сколько конкретно? К какой цифре "брони" как показателя, а не как модуля, нужно стремится, опять же хотя-бы в условиях игры с ботами, а не "мпшеров со 100 часами". Что ЛТ, что ТТ модуль на 6 брони и хватит до 49вх?
Не просто так про характеристики спрашиваю, ведь иной раз совет "чем больше тем лучше" не работает, и показатели могут оказаться избыточными. Как например показатель прорыва, "защита в атаке", который у танков и так высоченный, и куда тебе ещё больше прорыва.
Опять же. Ролик называется «ПОЛНЫЙ ГАЙД», а не «ИМХО ПРО ТАНКИ, ДЕЛАЙТЕ КАК Я СКАЗАЛ». Но нет, танки просто получат "какие-то баффы", и если вы "делаете прям упор на танки" то просто берите первую доку и сами ковыряйтесь там.
Извините а можете поделиться опытом, когда лучше начинать производить танки и создавать танковые дивизии за страну, и сколько танковых дивизий нужно держать в соотношении с пехотными, а так же сколько заводов следует выделять на это? Просто когда я играю за слабую страну у меня никогда не получается их нормально сделать и использовать я или сделаю слишком мало и в итоге воюю пехотой или слишком много и уже пехотных дивизий слишком мало (обычно первое).
Танки лучше делать на мажорах (на таких как Германия, Совок, ВБ и США можно в самом начале игры) на минорах лучше сделать нормальный пехотный шаблон и воевать уже им т.к. большинство миноров не могут позволить себе создавать танки в нужном количестве. + Чисто личный совет танки - очень ситуативный тип войск чья ефективность сильно зависит от рельефа и снабжения помню играл за Германскую Империю и мои 8 средних танков нахуй снесли всю армию союзников в северной Африке (Я начал наступление в Алжире а закончил в Иерусалиме) а в недобитом совке которого уже успели выбить за Волгу они воевали в несколько раз хуже чем обычная пехота.
На Германии вполне приемлемо соотношение 1 к 10
@@tuchka2314 не согласен с тем, что танки можно делать в самом начале игры. если и делать танки, то только на шаблоне среднего танка 38 года минимум
Спасибо за важные советы. Хоть я и играю 100+ часов, но игру я нормально так и не освоил
можешь помочь вернуть версию 13.5 а то без нее не запускается east showdown
На тяжтанк одноместного орудия не предусмотрено даже...
Блять,я уже 3к часов накатал и мне обидно что Ютуб показывает это 💀
Учиться учиться и ещё раз учиться
Автор, пожалуйста, обнови игру, у тебя мета старая как моя бабушка. 7/2, тяжи, этим ещё мой дед немцев бил во вторую мирову. (ПВП или зассал?)))
Спасибо, помогло ❤❤❤
Вот типичный пример человека никогда не игравшего мп, дающего дурацкие советы как бить бота-инвалида.
это гайд скорее для новичков че ты расплакался
@@hoi4_sd в этом "гайде" очень много вредных советов(которые другие люди разбирали), этот гайд вредит новичкам, им будет сложнее осваиваться в МП
@@dutber3629 в видосе я говорил что это для СОЛО ИГРЫ
@@hoi4_sd дальше что? Новичек всеравно пойдем с этим в мп, нужно просто мозг иметь что-бы понимать эту элементарную мысль.
Про бочки не согласен, я раньше их не использовал и страдал от отсутствия запаса топлива у танков, я с бочками мои танчики достаточно долго могут красить. Но каждому своё.
Честно говоря, с модом BM: Combat у танков при непробитии брони 0% домаги по огранизации, и можно с кайфом делать танки по хисту без бредней по типу гаубиц и тяжпулеметов, и разнозить ботинков. Имбовая тема конечно для ванилы, поэтому лучше все таки эксперт аи ставить
3:27 Есть один нюанс ЭТОТ ТАНК СТОИТ КАК МОИ ОБЫЧНЫЕ СТ, а статы хуже
Я обычно на лт вообще не качаю броню
Правильно. На них щиток не получить особо.
Го тир лист стран
Пара средних сау вместо танков при игре с ботами или пара сау + допка пто. 30 ширина оптимальнее за счет своей универсальности и стоимости. В шаблонах танков должна обязательно быть радиостанция. Радиостанция в % добавляет прорыв. Цена ЛТ 9.27 шестеренки - это дорого! К сожалению, не нашел для себя чего то полезного в ролике.
15 ст>10 САУ.
Даааа абсолютно всё про танки...
1) Упущен модуль "Простота в обслуживании" +10% к надежности и -5% к стоимости.
2) На шаблоны средних и легких танков поставить тяжелое орудие невозможно, для этого понадобится фиксированная надстройка. У тяжёлых танков с этим проблем нет.
3) Красное небо, даёт только дебафы непосредственно в бою! Роты ПВО могут бить только по тем самолётам что участвуют в сражении, скорее всего это штурмовики... В общем если противник усыпал небо чисто истребителями, то дебафы в -40% рота ПВО не уберёт! Авиацию строить так или иначе придется лодыри!
4) Первая доктрина даёт только небольшой баф скорости, организацию и немного прорыва, чего у танков в избытке! На танки советую использовать вторую доктрину, нижняя левая ветка! Там достаточно весомые бонусы на противотанковую атаку, ну и на превосходство в воздухе, полезно. Ну и плюсом неплохо прибавляется противопехотной атаки и защиты.
5) Если уж гайд обо всем, то стоит упомянуть о сверхтяжелом орудии которое открывается после прокачки шасси сверхтяжёлого танка. Самое мощное орудие в игре, но к сожелению даже на тяжелом танке его можно использовать только с фиксированной надстройкой. Просто чтобы знать...
6) Строить дивизию под каждую отдельную профку это шиза! Ваша задача подобрать ширину так чтобы минимизировать дебафы! А потому берите 24 ширину, показывает себя неплохо, проверено на элите против усиленной ОСИ!
7) Ни слова об огнемётных танковых ротах которые имеют весьма хорошие бонусы на атаку! Собственно неупомянуто вообще о подвидах танковых рот таких как: ПТ-САУ, Артилерия, ПВО.
8) броню считают не по количеству прокачек (6-7 или 8 ед.), а по соответствующему параметру, который обозначает будут ли вражеские дивизии пробивать ваши танки. К примеру у вас танк имеет броню 120, а вражеская дивизия имеет противотанковую атаку только 90, то у вас будет щиток дающий бонусы к защите и прорыву... В МП смысла от этого щитка нет, поскольку там очень часто строят ПТ-САУ с пробитием выше 200 едениц! Так что не тратьте зря промку выкачивая уровни брони, это мало что даёт против ботов, а против игроков и подавно...
9) Топливные баки не бесполезны! Запас топлива говорит о том как долго ваша дивизия сможет воевать в условиях дефицита топлива! Да ставить на обычные танки смысла нет, но вот на танки огнемётной танковой роты залупенить 2-3 штучки будет совсем не лишним.
10) Шаблоны с доп. тяжелым пулемётом или орудием, подходят только на начало игры, пока у вас нет улучшенных или модернизированных корпусов или к примеру Скорострельного орудия II или Тяжелого орудия III. Орудия получают только за прокачку ПТО в иследованиях. Если вам нужна гаубица, то качайте артилерию.
Автор харе филонить! Либо меняй название ролика на "Посредственный гайд по танкам", либо беги снимать полноценный гайд со всеми но и если!😅
P.s. Если захочешь данный коммент использовать как методичку, то я непротив.😊
Лучше уж делать 34-35 ширину танков.
@@dhdjxjbdnxj6808 однозначно нет. В патче 1.13 снова переработали ширину фронта. Ширины фронта варьируются от 50 до 80, а значит что ширины от 30 и больше не везде смогут в полной мере себя показать! Ярким примером того могут стать белорусские болота с шф 50, куда две танковые дивизии под 30 никак не влезут. Ну или центральноазиатские пустыни и южноазиатские джунгли, где страдают не только японцы...
Честно говоря мне эта хуетень с этими шф пиздец как не нравится! Давайте уж тогда создавать будем дивизии под каждую блядь профку по отдельности! Надо разработчикам закинуть эту идейку на подумать, а то чёт маловато конченной фигни в игре есть, а так будет ещё и это...
О можно ещё лучше, создайте отдельную вкладку в шаблонах, там прописывайте по отдельности шаблоны под каждый тип месности, и как только дивизия перейдет из скажем равнин в леса, то автоматически шаблон измениться! Сбудутся все мечты разработчиков. Нам нужно будет в 5-6 раз больше опыта армии, чтобы это всё говно настроить, а им лишний повод бабла рубануть с лохов... Хотя есть и плюс в том что этож капец какая оптимизация. Тупые миноры перестанут засирать оперативку своими говношаблонами которые они генерят по 3-4 штуки за такт от чего к 39 году у большинства игроков игра превращается в ёбанное слайд шоу. Накипело...
А что насчет САУ и ПТУ?
скорость всегда не меньше 8- можно чуть меньше 7.8 и проч ,если кб даст буст на скорость то ок, ширину ставьте 30 ,8 танков и 7 машин и норм ,такой стак везде и всегда норм едет и воюет ,как изучили бтр - ставьте в производство и потихоньку меняйте грузовик в дивке на бтр смотря сколько у вас танковых дивизий ,дивизию средних танков не создавайте с нуля ,сначала создайте полноценную легкую а потом клонируйте и вместо лт засуньте средние ,роты поддержки огнеметы средние (как раз им можно одни бензобаки закинуть и запасы танковой дивизии вырастут без ущерба в прорыве и прочем ,лопату для сложных местностей и арту с рсзо чтоб пехоту долбить ,пто или пво по ситуации ,можно и легкую разведроту для лучшего движения )
когда я сделал новый танк с улучшенным шасси, стоимость конверсии танков с другим шасси была равна 100% танка с новым шасси, если ли смысл тогда делать танки с улучшенным шасси или просто обновлять с уже имеющимся?
Я возможно ошибаюсь так как на ваниле не играл, но по моему ты в целом не можешь конверсить технику в вариант с другим шаси
Поясни почему баки бесполезны? В видео больше не упоминал, они ведь запас топлива дают...
"Просто еб#ште пехотой и проблем не будет"😂
Я смотрел и у малой пушки вроде больше или столько же пехотной атаки как и у пулемёта, но имеется и ПТ атака
Ребята, стройте штурмовики и смотрите, как вражеский череп заливается многозначными цифрами.
А если истребителей нет все равно небо зелёное будет?
если у врага тоже 0,то да. Но это работанет только на минорах. За основы в среднем лучше держать соотношение 7 к 3(7 истребов на 3штурмовика или тактБомб). Также постоянно следи сколько у твоего будущего врага заводов которые производят самолеты(нажимаешь пкм, 2-ая вкладка),нужно не только ему не уступать,но и всего его союзу в совокупности
@@sertom16 Да.
Скажите точно современный танк получает бонусы от завода как лёгкий средний или тяжёлый? Пишите только если 100% знаете
Я всегда использовал лёгкие и тежëлые танки в одном шаблоне так как думал что они смогут прикрывать недостатки друг друга🥸👌
Почему в шаблонах дивизии роты не располагают по горизонтально полностью , а добавляют эти же роты отдельным столбцом ? Это как-то влияет на характеристики?
не влияет
сделай видос про турцию
"бочка с топливом на от бесполезная" - ты это Роммелю скажи
А ещё вопрос. Можно ли в доп роте добавить огнеметные танки?
да
с какого года делать танки в мп ?
Формат ошибок перебазировался в гайды
не, ошибки будут в некст видосах
Бля, онли тяжи на рейхе в МП эт смэрть гарантированная, только средними играть, тяжи стоят слишком дохуя чтобы быть играбельными, тем более что небо под советами уже с 43 года (и это если рейх хорошо небо чистит)
Я наиграл в hoi 4 почти уже 6 тыс часов и вот что я скажу. Все о чем говорил автор этого видео - это бред сумасшедшего. От первого до последнего слова. Я не понимаю зачем люди снимают гайды по хойке, не играв ни день в мультиплеер. А потом я вижу десятки людей, насмотревшихся подобный "гайдов" и умирающих в 1939 году.
Я не хочу подробно разбирать все тезисы, скажу лишь так:
1) Легкие танки делаются только СССР и Германией для фарма в Испании. Причем фармиться вполне можно и стартовыми шаблонами. Ко второй мировой войне легкие танки либо переделываются в ЗСУ, либо в разведку, либо продаются на рынке ботам.
2) Вам нужно обязательно изучать противотанковые пушки. Нет, даже не так. Вам нужно их рашить. Стараться их получить как можно раньше. Среди прочего, вам будут открываться новые орудия, которые можно вставлять в танки. Изучать артиллерию тоже лишним не будет.
3) Какие корпуса выбирать- средние или тяжелые? Однозначного ответа нет. Огромный плюс тяжелых танков - это возможность без штрафов на прорыв поставить усовершенствованное тяжелое орудие или скорострельную пушку. К тому же тяжелые танки можно производить чуть ли не со старта игры, а средние еще нужно выкачивать. Но средние танки получают меньше штрафов за местность и дешевле.
4) Какую пушку ставить? Орудие непосредственной поддержки, как сказал автор, действительно можно использовать в легких танках, амфибиях. Но только против голой пехоты!
В средние танки я рекомендую ставить улучшенную скорострельную пушку. Если противник не имеет танков, то ставьте улучшенную среднюю. Если вам не хватает противопехотной атаки, прокачивайте артиллерию, ставьте роты поддержки, изучайте пехотное снаряжение. В идеале вы должны иметь не менее 600 противотанковой атаки, и не менее 500 противопехотной. Но чем больше - тем лучше.
Если вы играете на тяжелых, можно поставить улучшенное тяжелое орудие, с перспективой его замены на усовершенствованное.
по модулям - везде ставьте 2 или 3 дополнительных пушки, радио прокаченное до модернизированного.
5) По шаблонам в принципе с автором соглашусь, но добавлю от себя, что можно использовать и 32 ширины фронта. Да, будет небольшой штраф в лесах, но зато он будет более универсальным. Вам не придется каждый раз его переделывать.
6) Касательно доктрины. Лучше всего вторая(право-лево). Первая доктрины очень дискуссионная. Через нее можно играть, но сложнее чем через вторую.
7) ОБЯЗАТЕЛЬНО! ОБЯЗАТЕЛЬНО БЛЯТЬ! Делайте огнеметные танки и ставьте их в поддержку. Очень сильно уменьшают штрафы за местность.
По допкам - можно ставить огнеметные танки, арту, ракеты, пво, разведку с легкими танками, госпиталь, саперов, ремонтную роту, пво и радио. Именно в таком приоритете. Но в зависимости от ситуации тут можно и проявить фантазию. Например, если воздух полностью ваш, то пво можно не ставить. Если вы воюете на равнинах, то и ремонтом можно пренебречь.
почему разведка с легкими танками? разведка с грузовиками дешевле в плане того, что грузовикии легче производить. а также намного лучше статы дает (и к защите, и к противопехотной атаке). разведка с легкими танками дает минимальные бафы на 2-3 пункта, а некоторые еще и уменьшает.
Эффективнее же 10 ширину фронта в дивизиях использовать раз уж во всех местностях ширина фронта делится на 10
@@Mirocha_250 почему слабыми? Пример: дивизии 10 ширины в два раза слабее 20 ширины (сужу по статистике в редакторе шаблонов). В местности на 70 ширины поместятся 7 дивизий по 10 ширины, а 20 ширины всего 3, следовательно дивизии 10 ширины в данном случае будут сильнее. Именно 10 ширина стакается во всех местностях, ибо все местности кратны 10. Или что на маленькую ширину какие то дебафы накладываются? я нигде не вижу инфу про дебафы дивизий маленькой ширины
@@Mirocha_250 характеристики дивизий складываются же если они вместе стоят на одной клетке, т.е. две дивизии с 10 шф равноценны одной дивизии с 20 шф. Но я не понимаю тебя, ты сначала пишешь что 10 шф сильнее, а потом пишешь что из за слабых характеристик они хреновы
@@Mirocha_250 если они складываются, то характеристики двух дивизий с 10 шф равноценны одному с 20 шф
@@Mirocha_250 если не складываются то для чего атаковать несколькими дивизиями на одну клетку? И Все бы делали дивки максимальной шф, смысл делать маленькие если они не стакаются
Потому что стат мало,гораздо лучше сделать дивизии 34 ширины,где 2 дивизии поместятся куда угодно.
Зря ты доп. топливные баки игноришь, если танки применять для прорывов и окружений, то они очень могут пригодиться, особенно когда что то пойдет не так. Я по 2 штуки вешаю.
Бочки я считаю понадобится они дают снабжение если ты играешь на элите то с совке понадобятся.
неа. ты не успеешь дойти до регионов где нет снабжения как уже совок капнет ( колобки )
Странные шаблоны. Большинство неэффективные.
Ну расскажи про эффективные, умник
Зачем делать ширину выше 20?30-40-ки были актуальны до НСБ до введения параметра координации,указанные вами шаблоны дивизий просто напросто вылетят из боя из-за концентрации урона по организации малых дивизий по двум большим.Лучше сделайте 2-3 средние ПТ сау с улучшенной скорострельной пушкой,и несколько мото/мех батальонов.вторая доктрина имхо лучшая т.к. софта и харда для танков +20% и 10% соответсвенно + туча орги от рот и софта для роты рсзо и арты.Батальон артиллерии в танковом шаблоне вообще бессмысленнен.трата 3 единиц ширины на меньшую софту,чем может дать легкий танк с орудием огн.поддержки + туча пулеметов и 2 доктрина.
В мультиплеере такие шаблоны пойдут разве что для вынеса дивизий адептов 9/1 и 7/2 на весь фронт без средств пробития танков
Советую посмотреть, как на вкаченной координации бьют дивизии, когда атакуют 2 дивизии, то весь урон практически идёт в 1 цель, с 3 примерно 2/3 в 1 цель и дальше урон размазывается. Тоесть чем больше дивок , тем меньше их концентрация , это надо просто на практике увидеть. У 2 доки очень печально все с оргой и прорывом , остутствует удар в тыл.
@@ДмитрийТурсунов-т9юКоординацию к какому году?Организация у 2 доктрины нормальная благодаря ротам,которые дают организацию,а не срезают.+ софта и харда это в разы полезнее чем организация.хотя ради интереса я ставил +1000% координацию Радио и впринципе тогда примерно тоже самое,что до НСБ.но сомневаюсь в возможности довести это до высоких значений в ваниле.с ветки радио до 1943 года и с доктрины,больше нигде.
Насчëт Концентрации-У тебя роты имеют +50% противопехотной и благодаря маленькой ширине у тебя просто напросто больше рот в бою,следовательно по простой математике при одинаковой ширине у тебя больше софты и харды.
На сержанте с любыми танками и шаблонами меня стопорит Франция. Авиация в одно время посылал по 2000 все равно не пробить. В чем причина?
Ты же не через Мажино идёшь? Хотя даже через него можно идти, если генерала на мастера штурма использовать(Манштейн, вроде). А если через Бенилюкс... тут уж знаю. Хотя могу посоветовать не объявлять войну всем сразу, чтобы союзники войска не привели
@@evgen1796 Объявлены войны как всегда Польша, Нидерланды, Бельгия, Франция уже после данных объявлений в войне.
С ОБТ есть какие-нибудь нюансы?
Обт собирает все лучшее из тяжелого и среднего танков. Он быстрый, с хорошей броней, большим прорывом и атакой, но дорогой. И открывается поздно.
я просто на ментальном уровне не могу понять, почему 1 дивизия с одной винтовкой не может победить Советский Союз.
Зделай пожалуйста такой же гайд но на авиацию прошу 🙏
Спасибо разработчикам мода Милениум Даун что не повелись на хуедрыстику парадоксов и оставили адекватную ширину фронта в моде. 120 для равнин. И можно спокойно создавать 60ки.
Ждём такой же по самолётам
Сделай видос про мп игру на танках плизззз❤❤❤❤
Never do more than 4 armor, it adds 1 more steel to production, VERY VERY expensive
Что думаешь насчёт лёгкого танка с фиксированной башней, чтобы поставить среднюю противопехотную пушку? Для бедных стран, к примеру.
для бедных стран лучше не делать танки а делать 7/2
7 на 2 неактуален уже много лет
@@piska163 новая обнова, але?
7/2 снова мета
@@НЕГРвПЕЩЕРЕ прочность ужасная, организация тоже, если с таким шаблоном зайти в мп, то драть будут жестко
@@piska163 тогда какой шаблон лучше?
5:35 а саперная рота в танках разве работает?
да, там же моторизированая пехота
до этой обновы играл с шириной 41
Вопрос знатокам. Что лучше - две дивизии с шириной 15 или одна с шириной 30?🤔
2 по 15, но снаряга/люди быстрее немного тратятся.
1 по 30
@@СтражПелемений почему? В чём преимущество?
В игре всегда решает количество: 2 слабые дивизии лучше 1 сильной, 2 лёгких крейсера лучше 1 тяжёлого, 2 старых истребителя лучше 1 нового и т.д..
я не знаю как это описать..проведите тесты сами и узнай ответ но по своему опыту говорю что качество лучше нежели количество
Когда поставил арту в танк: ×_×
1:25 - уже не очень актуально, теперь боты даже в ванильке любят танки
А почему бочки с топливом бесполезны?
Где малые подразделения. Отдельные полки бригады.
Сделать гайд на танки в мп, это много времени не займет думаю.
В старом патче был метой 10 средних + 10 механизированной (1300 прорыва, которые спокойно изнасилуют лёгкие танки автора видео, а цена, чуть выше 6К)
спасибо, опробую@@titan2101
А можно ли захватить весь мир за Люксембург, играя на самых слабых легких танках, с самым слабым шаблоном дивизии
хорош, брат
Или у меня какая-то чёкнутая хойка, или я чего-то не понимаю, но играя за немца против франции бот использует на фронте со мной по 8-10 танковых дивизий, и мои танки со слабой противо танковой атакой не пробиваются.😅
Если ты играешь исторично, то у франции в момент войны с ней от танковой дивизии одно название и один батальон
Абсолютно неполный гайд,инфа максимум для тех кто играл в хойку один раз и в этой первой партии проиграл Польше играя на Германии. Ни про модули,не про к каким статам лучше стремиться,ничего абсолютно. А с "берите первую доктрину и ваши танки будут ещё лучше" вообще проржался. Какое нафиг лучше,будет туча ненужной орги и прорыва вместо атаки и всего одна мотоарта не поможет сильно поднять атаку до приемлемого уровня. В общем знание игры на низком уровне для "полного гайда по танкам"
Сделай гайд на застройку страны
сделаю!
Застройка почти всегда зависит от страны
Гайд имба, но возник вопрос, а танки с разной шириной фронта (30, 35), делать типо в разные армии и использовать по ситуации?
В зависимости от ширины фронта на местности.
как открыть шаблон танков , я не понимаю где он
в шаблонах, где и раньше. В производстве нажмите на технику (танки, истребители итп). У вас справа значок возле названия производимых типов техники , нажимайте на него и БИНГО!
Пример. Танки. Нажимаете производство - танк - справа значок с разводным ключом и линейкой.
Дайте видео про САУ, ПТСАУ есть ли смысл...
@@dadakot6330 да вот тоже так считаю, дамал может не прав.
Бля щас сижу за Францию и воюю танками в горах😂😂
7 на 2 уже устаревший пехотный шаблон) сейчас более актуальны 10 и 14 шф
Ну ты конечно и дал шаблон , играя за Чехословакию я не потяну , сильно дорого
Заеб танки клепать на такой корпус, ещё и без разведки. Рота мто позволит значительно сохранить бронетехнику. Батальон связи увеличил инициативу.
гайм на италии в мп лт нормис или кринж?
ЛТ могут себя показать, если у тебя шаблоны лучше, чем у гайдодела
@@imperialist1864 шб модели танка или шб дивки?
@@weisman-xu6kv шаблон танка у него наличный, а шаблон дивки зависит от ситуации
20же для пехоты уже не играются
А зачем саперка танкам?
чтобы быстрее ехать через реки холмы леса
@@afkaurban8398саперка не работает на танки.
Здравствуйте,чем хуже литая броня?Лень смотреть
она лучше. но она на 20% дороже
Спасибо!
@@hoi4_sd я больше скажу она вроде даже на 40% процентов дороже чем клёпанная
Спасибо, за работу, братишка из Украины!
ладно я про это почти фулл знал
Штука от автора :
- видос получился достаточно долгим
Ахахаххаха 😊
Релакс всего лишь 8 минут для гайда по хойке это ультра быстро ахахаха считай что партию катаешь на 10й скорости ахахахахха
видео конечно не плохое, но так себе
оружие непосредственной поддержки это артилерия
а сраная самоходная арта параша по хлеще чем в тюряге
она бесполезна, правда
лучше поставить пушку уже с повышенной ППА
почему в гайде не сказано про допустим простоту в обслуживании повышающую надёжность и снижение цены производства? На видео не сказано конкретно для какого этапа игры данный тип шаблона, сказано лишь мол вешайте такое на любой танк, хотя это не логично в целом то, за счёт надёжности соглашусь
Очень много не сказано и показано исключительно не очень эффективное субъективное мнение автора, лёгкие танки бесполезны по большей части для разведки лучше бронемашины, средние танки имба полная, они значительно лучше лёгких и дешевле тяжей не уступая им почти в статах, лучше было бы разбить на разные этапы геймплея ибо данное видео не пригодно для использования
И чёртовы вечные САПЁРНЫЕ РОТЫ (господи как же меня бомбит с этого) ты делаешь дивизию для наступления нахрена тебе там сапёрная рота? Влепи туда сраную разведку и огнемётные танки поддержки и то больше пользы будет, вот ну не нужна тебя сапёрная рота для наступления, для обороны с наступлением так же такое себе, дивизии банально могут не успеть окопаться пока бот тебя по мелочи долбит, 420 лёгких танков на одну дивизию бред собачий проще сделать полу пехотную двизию с кучей арты и тупо херачить орга будет не хуже, хочешь брони влепи туда 50 средних танков (1 танк) и будет тебе счастье. Оба шаблона не эффективны хотя если ты играешь за герму с уселением и на штатском то будет идти хорошо в прочем там без разницы как у тебя дивизии строятся ты можешь вообще навлеплять туда говна и тащить, пво не можно, а нужно по большей части
А и немного Танки в горы это база, основа, базис, все хойщики херачат танками в горы
Танк амфибия не бесполезен вполне себе и хорош для морских высадок в порты.
Обобщая хочу сказать, что данный гайд просто предрассудки не слишком бывалого хойщика возможно на основе идей другого такого же хойщика который не слишком понимает что действительно нужно для танков и что эффективно в шаблонах. Возможно смысл есть, а толку мало.
С оружием поддержки необязательно ставить роль арты
Затянутое видео. Лишних 2-3 минуты из 8-ми потратил. Автор не уважает своих зрителей.
Люксембург уже сделал танки неактуальными на поле боя, дизлайк