Магнитная сила - часть 1!! Как правильно расположить магниты на роторе или статоре. Часть 7.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 พ.ย. 2016
- Открытие!!! Объясняю своими словами. Сложного здесь ничего нет, просто надо представить почему это происходит.
Следите за моими роликами, я постепенно буду выкладывать маленькими частями их. Вас ждет еще 5 ОТКРЫТИЙ!!! и много нового чего еще пока наука не знает. Всему свое время!!!
В Магнитном поле присутствует магнитная щель, расположенная по магнитному экватору.
Настоящее правильное магнитное поле. Это факт.
Данный факт дает возможность понимать и строить принципиально новые приборы, двигатели, с новыми мощностями!!!
В этом видео показываю один опыт доказывающий существования в магните щели
расположенной по магнитному экватору в которой нет магнитной тяги.
ДАЛЕЕ в роликах.
Доказано!! Почему галактика плоская.
Нас не защищает магнитное поле земли!
Инверсии магнитного поля не будет НИКОГДА!!!
Размышление, когда мы встретимся с Инопланетянами?
и Т.Д. будет еще интересней.
Подписывайтесь!!!
И главное Пишите кто что думает по этому поводу. Постараюсь ответить.
Всем спасибо, и до новых встреч.
Владимир Великий. - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Да уж Володенька, до великого тебе еще учиться и учиться, иди в первый класс, учись, знание сила.
Молодец человек. Никто не поднял этот вопрос, а надо. И еще надо выяснить, что силовые линии входят внутрь магнита с обоих полюсов, а не только из южного. Поэтому железо притягивается с обоих полюсов. На экваторе силовые линии выходят из магнита и притягиваются полюсами. Север и юг задаются направлением вращения магнитного поля, которое мы не видим. Все это понятно, рассматривая Землю, как магнит.
что за зелёная пластина? как называется, где можно найти?
класс
А я при построении своих генераторов разные варианты пробовал, и одним полюсом, и чередующимся полюсом, одинаково приятно генерирует
В ваше чудоопыте, не шарик а маятник.
Не вибрация а колебания.
Когда два магнита их поток замыкается накоротко.
Если собрать магниты с соблюдением полярности,
поток усилится. Чутьё маятника тоже.
Одним словом - и3@6и3м!
эксперимент - это хорошо. Даже неудачный.
hfvfp отсутствие результата-тоже результат! Факир был пьян и фокус не удался!!!!
Толково!!! Покажите как правильно мотать бифиляр Слободяна!
Слободян похоже на фейк! Вы видели как мотор стартует в 5кв и посмотрите как у него. да и еще масса нюансов. Боюсь у него там батарейки, прилично напичкал.
@@zajva1 в южной Корее фейк бы не прокатил. Это факт.
Вы были в южной Корее?
Откровенно и я Хочу верить, что у Слободяна работает, но сами по судите если каждый продавать хотя бы по 10000$, то как вы думаете, этого не достаточно, чтоб выйти на серийное производство? Или что мешает, одних только Корейцев покупателей сколько было бы, А вот если вам пришлют не то, то вы поедите в Корею разбираться? Врятли. И вот в Корее живем, далеко продаем, да и не продаем деньги собираем. И скорее всего в итоге скажут, читайте ивест договор внимательно, что платите за какие нибудь акции. Которые не пошли.
@@zajva1 В Южной Корее не всё так просто. Изделие должно пройти строгий контроль. Тайцы уже клепают байки с этим генератором. Почитайте законы Южной Корее.. Давайте попробуем повторить безиндуктивные катушки. Что не фейк это 100%
Интересно и то, что когда было два магнита, то шарик "вклеился" не в сиридину как с одним, а на торец.
То что м поле не видно на пленке, не значит что его там нет, поле может менять свой вектор при соединении магнитов. Данная пленка регистрирует магнитное поле только в одной плоскости.
Добры день, у вас есть аргументированный ответ на вопрос: к какому полюсу неизвестного магнита притягивается красный полюс маркированного магнита?
Здраствуйте, если вы хотите сказать что "синея" северная часть магнита должна притягиваться к южному полюсу который отмечают красным цветом, то вы правы. Или в чем вопрос?
@@zajva1 Собственно вопрос хорошо изложен в тексте моего вопроса. Прочтите еще раз. Однако могу развить сам вопрос -
На какой полюс показывает стрелка магнитного компаса?
Я знаю, что компас показывает на Север. Но, какой магнитный полюс там находится? Если там Север, то тогда стрелка повернулась южным концом?
Так и должно быть. Компенсация. Возьмите 4 одинаковых магнита и друг с другом по парно. Мкстами компенсации.
Кстати и ротор делал немагнитный из фанеры и вклеенных магнитов, все равно генерирует :) по итогам трехлетний мучений в конструировании, главной причиной плохого кпд явилось только то, что аккумулятор коротит генератор, поэтому я поставил "буфером" трансформатор.
А что насчот магнитного поля прямого проводника с током???
Плёнка не показывает ни какой щели. Светлые области на ней - либо отсутствие, либо параллельность магнитных линий к плоскости плёнки, что и было в этом случае.
Igor Tunev купите пленку и поэкспериментировать сами так будет понятнее Когда вы имеете у себя в руках ее, а так со стороны можно тут много что говорить Я просто провёл очень много экспериментов с пленкой и она всё показывает как Я говорю. спасибо
Владимир Великий
возмите плоский магнит с полюсами на плоскостях. положите на стол. поднисите плёнку под углом с боку к магниту. там появится такая же светлая полоса. тогда если под этим углом удалять плёнку параллельно столу, по вашей гипотезе светлая полоса будет на той же высоте. Возможно расширяться. По моей гипотезе центр будет смещаться, судя по классической форме магнитных полей.
Планета состоит из двух зона вакуума они разные по плотности что и указывает компас! Происходит это от того что атмосферы солнца ( планета находится меду разными плотностями атмосфер солнца)постоянно разпределяются от центра планеты!
замкнутое м поле м поле закольцованно и наружу почти не выходит посмотри ( магнитный замок)
я считаю Вы неправильно соединяли магниты ,надо торцами соединить
Может немного не в тему,но если взять цилиндр из неодим-железо-бор,намагнитить циркулярно и поместить в однородное магнитное поле. Что произойдёт с цилиндром?
Андрей Тарасов Вот это вопрос? А зачем?
Для решения проблемы доступности бесплатной энергии в любое время дня и года в любом месте пространства.По идее цилиндр с такой намагниченностью можно использовать как аналог провода с током, но без приложения электричества. Может получиться магнитный двигатель без приложения энергии из вне. В этом случае будет использоваться энергия электронов,двигающихся по окружности в сплаве и порождающих магнитное поле.
Если магниты соединить противоположными полюсами, то векторы магнитных линий (снаружи магнитов) гасятся. Ничего удивительного. А если соединить одинаковыми полюсами, то магнитные силы увеличиваются (т.к. векторы сонаправлены). Откройте хоть учебник физики.
Учебник уже не поможет, так как ещё не написан.
Предлагаю сотрудничество по этой теме магнетизма, если согласен напиши мне
Владимир, спасибо за видео. Однако, думаю, вам стоит посмотреть видео с Бедини и многие ваши догадки подтвердятся. Тогда вы легко сможете двинуться дальше. video.zostojsiab.com/17n3N2NQ3_M
При соединении магнитов разноимёнными полюсами магнитное поле замыкается через рядом стоящий магнит и таким образом уменьшается магнитное поле в окружающем пространстве. При соединении магнитов одноимёнными полюсами то магнитное поле между магнитами вы талкивается в пространство в котором нет противоположного магнитного поля и таким образом магнитное увеличивается и притягивает шарик раньше чем один магнит. Это известно уже давно.
вы первый кто все знает, а двигатели так и собирают, магниты располагают север к югу. И это почти все.
Борис Тополев
Еще один профи, люди работали в живую с магнитами говоря да, а эти книжки все читают.
Еще один профи, люди работали в живую с магнитами говоря да, а эти книжки все читают.
Ну я работал вживую. Именно по этому, я могу рассказать вам за 5 минут, результат абсолютно любого эксперимента, который взбредёт вам в голову. То что написано в книжках - полностью соответствует тому что получается в экспериментах (и в ваших в том числе). А вы, просто не понимаете, и не умеете трактовать результаты ваших же экспериментов - это ваша беда... Без обид. Если хотите - я могу вам объяснить где и как вы ошибаетесь.
Какая магнитная щель?!😨 держит в руках "показометр", а сам ни хера не понимает то, что где "щель" силовые магнитные динии параллельны "показометру".феномена нет!!! Никакого!!!
Это Гипотеза существует с 1998 года, но ее действующая наука отрицает
repead.ru/souamic/Гипотеза%20о%20форме%20поля%20окружающего%20постоянный%20магнит%20или%20торсмагнитное%20полеc/main.html
Уважаемый Владимир! Попробую вам объяснить что такое магнит и полюса! Магнит это пористая болванка что имеет вакуумное состояние относительно атмосферы! Никаких полей магнитных на полюсах нет! Компас просто указывает разницу давлений атмосферы! И все! именно разное разположение болванок и создает колебание атмосферы которое приводит к распределению воздуха( кислорода) по проводнику которое назвали --электричеством! Электричество просто газ! Так что просто смотрите на предметы))
Браво! Я старался, но лучше бы придумать не смог)))
А плоская пластинка, развёрнутая ребром, вообще начнёт отталкиваться от боковой поверхности магнита. Разверни полюсами к шарику и получишь увеличение притяжения от сложения двух магнитов.
В второй части так и сделал.
Я всегда удивлялся людям с логикой: воздух видите? Нет! Значит воздуха нет. Афффтор на TH-cam полно роликов с экспериментами с ферритовой крошкой, или магнитными жидкостями. Вам надо разобраться с терминами магнитная яма, и почитайте про магнитную бочку. Возможно шарики с роликами займут нужное положение.
Вален ЗО по подробнее можно.
Вален 30, нет таких роликов, про ямы и бочки, попрошу в детский сад. Человек делом занялся, так пусть занимается, а вы потихоньку узнавать будете новое. Если разом, можете головой повредится, а этого некому не нужно.
Скромный у тебя псевдоним конечно
Воспользуйтесь вместо плёнки металлическим порошком и всё встанет на свои места. Всё уже изучено и переучено...я тоже думал что открыл кое что,собрал установку и не работает...
Андрей Тарасов в следующем видео с порошком
Андрей, уже ничего не встанет на свои места, парень правильно идёт. Много его ещё ждёт открытий, если желание есть у него, пусть занимается.
Рекомендую среднюю школу. Много для себя открытий сделаете.
Гимназия с углубленным изучением физики и математики подойдёт? Было бы так всё просто,давно бы уже в каждом доме халявный генератор энергии стоял и летали бы по воздуху без отброса массы.
Сергей Юдин, можно усомнится в тех знаниях которые сделаны в 19 веке, век то двадцать первый. К тому же, как энергетик могу судить.
Кино для детей и те смотреть не будут
Билли Муромец кто не хочет видеть явного и даже не проверит а арет, что это не так. вы видели начало образования планет, они начинаются с хаотичности, то есть движутся всему свободному пространству, и только со временем появляется самая сильная планета которая начинает их формировать, в галактику. и когда галактика сформирована она имеет плоскую форму. те галактики что астрономы видят как бы шаровидные это скопление галактик в видимом с верху направление. мы так далеко хотим увидеть и что в основном видим только звезды но у каждой звезды десятки сотни тысячи а может и миллионы планет, мы их не видим. так как можно утверждать что у той звезды форма системы шаровидная или плоская? в астрономии все больше гипотезы, видимые измерения не физические, и мы из истории знаем, что не одно измерение пока не совпало с реальным. предсказания да да... радиус земли солнца расстояние до луны солнца. в свое время это было точно рассчитано, а оказалось что не верно. так что еще посмотрим что наши астрономы правы или нет. Сами подумайте мир не так уж и сложен просто надо к нему повнимательней посмотреть и многое понятно становится. наши предки потому многое знали, что все гениальное просто. а в природе все просто и гениально. И очень многому есть простое объяснение, а в наше время чтобы показать, что ученые не зря получаю зарплату рассказывают как все сложно, еще и по тому что у самих объяснений нет. спросите их почему наша солнечная система плоская, поишите в интернете ответа нет. или одна бредятина. Да я нашел почему, да я общался с астрономами, профессора, они просто это отвергают потому что у них много результатов не верных, и они не могут найти ответ.о ни сами запутались и всех запутываеют. вы посмотрите что происходит они поймали гравитационные волны. мы на земле вроде ходим по ней из-за этих волн но. земные мы поймать не можем но с далеких далеких галактик поймали? Чистый обман. как работают глушилки радио волн? создают более сильную волну. и все. А мы находимся на земле с своим полем гравитации которое не глушит с дальних галактик. так мы получается должны были периодически подпрыгивать все хором как только где-то поближе происходит всплеск волны и предметы полетели. Это же где-то было очень далеко. а если по ближе? что-то срезанировало и долго работали и ничего, но если назвать их гравитационные то всем по 20т долларов. Вы бы отказались? вот и думайте где наука а где правда.
Полное отсутствие понимания физики. Звезда с тысячами планет??? Планета, формирующая галактику??? Измерения неверны??? Что за бред ты несешь? Ты эту информацию напрямую из космоса черпаешь, что ли?
Сергей Юдин вы с этого видео ни чего не поймёте. Надо с первого видео начинать, первое объяснение там. Здесь продолжение.
В этом видео Великий хочет показать, """как получить наибольшую эффективность генераторов и двигателей."""
Я не понимаю. Что такое "эффективность двигателей и генераторов", о чём собственно разговор?
Есть такие характеристики как:
--- мощность, напряжение, мощность на валу, КПД, пусковые и рабочие моменты, обороты, температуры, удельная масса на единицу мощности, габариты на единицу мощности итд итп.
Виктор Дрозд вы проектируете двигатели? думаю нет. так вот мощность двигателя зависит от нюансов. если вы просто не понимаете о чем речь, то что бы это понять надо физику магнитного пололя с начала учить. Лучше , а АНО вам надо?
Я не проектирую, я эксплуатирую разные двигатели и имею представление, что это такое.
Двигатели очень разные. Если коротко, то автоматика. Занимаюсь подбором лучших из лучших.
Но в нашем коллективе есть и специалисты по разработке. Так что если что могут посоветовать.
Кстати, что такое магнитное поле, анук скажи?. Только ни надо никуда посылать.
Эффективность, нюансы итд, это словоблудие.
Как то у нас, не воспринимают (мягко выражаясь) таких спецов.
Так что, не надо никуда меня посылать и, тем более что то предлагать.
Виктор Дрозд не хотел обидеть, поймите правильно. Магнитное поле заставляет вращаться двигатель. А значит если магнитное поле неправильно рассчитано или точнее мы его представляем неправильно то соответственно двигатель будет работать не в полную силу. У меня есть понятие Как работает магнитное поле и не просто, а конкретно я его смог замерить, на сегодняшний день есть только видимые понятие магнитного поля, но видеть мало, нужно понимать где оно сильнее действует А где слабее и в каком месте при совокупности оно тормозит а в каком-то на наоборот сильнее двигает. Как правильно расположить влияние магнитного поля в связи с чем двигатель станет сильнее и реально сильнее, кстати еще там всплыли некоторые нюансы и хитрости которые тоже не учитываются при построение двигателя. я никого учить не собираюсь Я просто пытаюсь внимание людей которые связаны с этой темой обратить на то что возможно расчёты делать немножко по-другому связи с чем двигатели будут сильнее. но сам построением двигателе чужих Я не занимаюсь.
Владимир, на мой взгляд, сейчас изготавливают двигатели с КПД практически 98%.
Так что, что подведёшь, то на валу и получишь.
Подведёшь 100 ватт, и получишь по механическому эквиваленту на валу практически то же.
Кстати , момент на валу (кг/м), по моему ты его называешь силой, прямо пропорционален мощности двигателя и обратно пропорционален оборотам, с небольшими коэффициентами.
Я не думаю, что ты предлагаешь что то сверх единичное.
Говорить об одном проценте, нет большого смысла и разумеется менять магнитное поле то же нет смысла. Тем более, что потери в основном в меди и железе, как в трансформаторах.
А вот уменьшать массогабаритные параметры (Кватт/на килограмм) это эпидемия. Правда КПД падает. Сильно греются.
Круто, как все верят чему написано, вы не понимаете что ученые тоже ошибаются!!! К процентам, а как можно посчитать сколько процентов, вы не задумывались, к примеру допустим влияние на статоре если железо одно, а на магниты другое, а если сейчас с медью делают, мерить тогда что, а если с ридием??? то что зашкалим за 1. Нет это говорит что до единицы очень далеко, но маркетинг говорит если написать что 98% то покупать будут лучше. По электро двигателям еще не придел. Даже славянка сильнее чем тесла делает моторы.
бред а не ролик сделай мотор и поймешь как его эффективней сделать потом расскажешь или иди в первый класс
Никуя не видно мужик
Магниты разьве не полюсами притягивают? Дальше смотреть не стал.
Да, и не только.
Юноша, вы с физикой рядом не стояли,
ваши манипуляции напоминают "мартышку и очки",
можете банить, мне без разницы.
Обидно одно, несёте чушь в массы,
ни классики ни альтернативы,
просто несвязная болтовня.
Как не прискорбно, но вынужден с вами согласиться, просмотрел ролик до конца лишь потому что начал смотреть. Может быть человек просто отсутствовал, когда в школе магниты и поля на физике рассматривали. Либо учебник без страниц был. В любом случае и дураку понятно (если он сидел на уроках), замыкание разноимённых полюсов ослабляет силовые линии выходящие на наружу магнита, а для увеличения магнитного поля магниты складываются как раз одноимёнными полюсами. Говоря простыми словами так мы увеличиваем массу магнита и его площадь, соответственно и площадь охваченную магнитными полями). А посему простите товарищ, никаких открытий я в ваших роликах не увижу... Дизлайк. Кстати я не видел ни моторов, ни генераторов с соёдиненными разноименными магнитными полюсами везде как минимум есть воздушный зазор!!! Иначе в таком моторе(генераторе) нет ни КПД... Ни вообще смысла его постройки
@@alext7937 Парни , вы что , недавно на ютубе ? Тут таких как вОвчик вЯликий пруд пруди !! Выкладывают ЯВНУЮ хрень , и на возмущённых коменариях имеют копеечки от ютуба. А вОвчикам ссы в глаза -всёбожья роса , главное коментарии ! Успокойтесь и пролистывайте этот бред как грязную страничку.
первое, чем же ты великий? Второе это явление описал и изучал Геннадий Николаев. Лысый а ума не набрался
Виктор, чем занимался Николаев известно, здесь исследования, причём, правильно делает, пытается объяснить что наблюдает. Николаев не мог дальше идти, так как, то что наблюдал, пытался трактовать с точки 19 века, а так не получится.
Их