Wieder einmal: Sehr gut erklärt und sehr, sehr gut illustriert. Danke! Dennoch - pardon - drei Anmerkungen: 1. Anders als bei der Integralmessung werden Mehrfeldmessungen mithilfe einer Art Motiverkennung analysiert. Da jeder Hersteller etwas anders programmiert, müssen daher große Bereiche nicht unbedingt stärker berücksichtigt werden als die kleinen Bereiche. Soweit die Theorie. In der Praxis heißt das: Möglichst stets die Belichtung per Histogramm beurteilen (was leider nur kurz gezeigt und erläutert wurde). 2. Die Notwendigkeit einer Belichtungskorrektur hängt weniger davon ab, ob helle und dunkle Partien dominieren, ganz entscheidend jedoch von der Höhe dieses Kontrasts. Daher gilt: Je höher der Kontrast, desto kritischer ist die Belichtung. 3. Zwar ist es grundsätzlich erstrebenswert, korrekt zu belichten, jedoch ermöglichen RAWs nachträgliche Korrekturen von etwa ± 2 Lichtwerten, ohne dass dies im Bild erkennbar ist. Daher gelten die gegebenen Empfehlungen unbedingt für JPEGs, aber nur bedingt für RAWs.
Hallo Rene, wie immer sehr gute und verständliche Erklärung. Ich habe die gleichen Motive in Limburg letztes Jahr fotografiert. Leider hatte ich keine ND-Filter & Stativ dabei. Aber bei der nächsten Durchreise wird hier noch mal ein Stopp eingelegt. Liebe Grüße und mach weiter so. Volkmar
Hallo René, ich habe an meinen Canon Kameras 90D und 5D standardmäßig eine Belichtungskorrektur von einem Balken, also -0,3 eingestellt, weil mir die Aufnehmen sonst immer etwas zu hell waren. Aber so wie du das jetzt gezeigt hast, habe ich das bisher noch nicht ausprobiert. Meist habe ich die Korrekturen dann mit Bspw. Luminar vorgenommen. Werde das jetzt mal öfter mit der Belichtungskorrektur spielen. Deine Videos sind gute Hilfen. Grüße Carsten
Ich habe für meine Olympus E-M1 M ll Magnetfilter,nehme sie aber selten,und wie ich hier sehe ist das ein großer Fehler !!!! Wie Du hier zeigst bringt das viel in der Qualität. Danke Rene.
Sehr schön erklärt! Danke! Ja, wir haben hier, an der Lahn, einige schöne Motive zu bieten. Ein Stopp in Weilburg wäre sicherlich auch interessant gewesen.
Danke für das sehr interessante Praxisvideo im Außenbereich. Bitte mehr davon. Luminar ist für mich und bestimmt auch viele andere Fotobegeisterte nicht soooo interessant.
Hallo Rene, Ich kontrolliere immer das Histogramm. Dabei Versuche ich die Belichtung so zu korrigieren, das der Himmel gerade nicht ausfrisst oder nur ganz schwach. In Luminar Ai ziehe ich die Lichter etwas runter und die Tiefen hoch. Wenn ich ein Stativ dabei habe, mache ich zusätzlich auch eine Belichtungsreihe -2 ,0 und +2 für ein HDR. Si habe ich alle Möglichkeiten in der Post. Nebeneffekt ist, das das Rauschen beim erstellen des HDRs vermindert wird. Dabei Versuche ich möglichst nicht den künstlich erscheinenden HDR Look zu vermeiden. Wenn du das ganze noch mit ND Filter machst, bekommst du schön weiches Wasser, verwischte Wilken und bei starkem Wind auch verwischte Äste darauf. Das kann sehr malerisch aussehen.
Hallo Rene, super erklärt und mit Fotos dieses Thema klar veranschaulicht. Meine Enkelin die nächstes Jahr eine Schule für Medien, Werbung besuchen wird, hat das Thema sofort verstanden. Nur eine Frage dazu, wenn du ein kleines Messfeld für den Dom genommen hättest, dann wäre doch die Belichtung schwerpunktmäßig auf den Dom gelegen und der helle Himmel wäre nicht so stark in die Belichtung eingeflossen, oder habe ich hier einen falschen Gedankengang. Das Video ist super, Danke dafür und LG
ปีที่แล้ว
Ja, das ist richtig. Dabei sollte aber die Helligkeit des angemessenen Punktes ungefähr einem Reflektionswert des Lichtes von 18 % entsprechen, da der Belichtungsmesser darauf geeicht ist. Sonst wird auch dieser angemessene Punkt zu dunkel oder zu hell.
Hallo Rene, Du hast das benutzte 24- 120 f4 Objektiv nicht aufgeführt bei Deiner Objektivliste. Man könnte auch drei Bilder hintereinander machen: Ein Bild überbelichtet, einmal normal belichtet, einmal unterbelichtet und dann in Lightroom zusammenfügen. Wäre aus meiner Sicht einfacher.
Hallo René, wieder ein schönes und verständliches Video. Danke sehr. Wenn du die Belichtungskorrektur einsetzt, fotografierst du sicher in der "A-Stellung" der Kamara, oder?
ปีที่แล้ว
Genau, Belichtungskorrektur macht nur in Halb- oder Vollautomaik Sinn...
Dankeschön, jetzt weiß ich wieder etwas mehr - in diesem Fall, wie man das nennt, was ich da tue 😊. Bitte erkläre doch auch mal etwas zu Filtern , das fand ich schon sehr beeindruckend von der Wirkung her.
Was macht die Belichtungskorrektur genau? Wir dadurch zB der ISO verändert? Die Blende und Verschlusszeit wird dadurch ja wohl nicht verändert, oder?
8 หลายเดือนก่อน
Die Belichtungskorrektur arbeitet in der Halbautomatik dynamisch, heißt, sie verändert den Wert, der nicht vom Fotografen vorgegeben ist. Wenn z.B.die Blende vorgegeben ist, wird die Verschlusszeit oder die ISO geändert (nur wenn die ISO-Automatik eingeschaltet ist). Wenn du mit Vollautomatik fotografierst, entscheidet die Kamera bei einer Belichtungskorrektur komplett selbständig, welche Werte sie anpasst.
Herzlichen Dank für den sehr verständlichen Beitrag. Einmal etwas abseits von Luminar Neo. Ein kleiner Beweis, dass die Bilder, die du bearbeitest von dir selber kommen.🤣😂🤣 Sagst du mir bitte, welches Stativ du da verwendest? Ich habe auf meiner Nikon D7500 permanent die Kameraplatte von Peak Design montiert. Muss ich die dann abschrauben oder kann die dran bleiben? Vielen Dank für deine Bemühungen im Voraus, Alfred.
ปีที่แล้ว
Das ist ein Rollei c5i Carbon Stativ: tidd.ly/47Pijyk damit bin ich auch sehr zufrieden. Die Peak Design Platte kann drauf bleiben, da der Kopf und die Platte Arca Swiss kompatibel sind.
Hallo René, danke für das schöne Video von Deinem Ausflug nach Münster und Wetzlar. Brauchbar sind auch Deine Belichtungstipps. Ich fotografiere mit einer D750 von Nikon, die auch viele Einstellmöglichkeiten hat. In Verbindung mit NEO habe alle Möglichkeiten auf interessante Fotos. Weiter so.
Ich verstehe bis heute die automatische Belichtungskorrektur nicht so richtig. Also, wie sie funktioniert schon, aber nicht, warum ich sie anwenden sollte. Ich arbeite eigentlich immer im manuellen Modus und passe die Bildhelligkeit in der Regel über die Blende an und belichte so auf die bildwichtigenTeile. Das Problem der Verschiebung der Helligkeit von hellen zu dunklen Bildbereichen und umgekehrt, also das Absaufen der Tiefen oder Überstrahlen der Lichter kriege ich sowohl manuell als auch automatisch belichtet nicht weg. Da muss ich eine Belichtungsreihe machen und in der Post nachbearbeiten oder einen Grauverlaufsfilter anwenden. Ich verstehe deshalb nicht so richtig, warum ich eine Automatik anwenden sollte, um diese dann zu korrigieren. Wenn ich natürlich in einer Programmautomatik fotografiere, dann braucht man sie vielleicht. Es ist deshalb wahrscheinlich eher die Frage, warum man bestimmte Programmautomatiken nutzen sollte. Wie gesagt, ich vermeide das, weil ich manuell bedient irgendwie ein besseres Gefühl für die Bildkontrolle und die Grenzen der Physik bekomme.
Rene über das Histogramm kann man das viel besser machen, da siehst du sofort ob oben oder unten abgeschnitten wird oder der Verlauf aus der Mitte ist.
Hat Deine Kamera keinen Messmodus "Highlight"? Dieser dunkelt bei meiner Sony A6500 eher zu dunkel ab, sodass hier die Belichtung auf +1 bis +2 gestellt werden sollte. In Luminar wird das RAW so weit aufgehellt, bis die ersten Lichter ausfressen. Dann wie gewünscht die Schatten aufhellen. Jetzt aber nicht sofort den intell. Kontrast einsetzen, sondern zuerst den Schwarzregler verwenden, bis die ersten Bildteile geschwärzt sind. Jetzt den intell. Kontrastregler wie gewünscht ziehen. Kritik: Deine Langzeitfotos, mit dem verwischten Wasser und verwischten Himmel, gefallen mir überhaupt nicht. Danke fürs Zeigen. 👍🏼👋🏼
ich hatte vor einiger Zeit die Frage nach der Belichtungskorrektur gestellt. Herzlichen Dank für die Beantwortung und die tolle Erklärung.
Ein sehr lehrreiches Video ‐Ďanke
Hallo Rene, lieben Dank für deinen Film.
Für mich bestätigte sich dadurch wieder, wie ich arbeite und, dass ich nicht verkehrt liege.
Grüße Mario
Wie so oft, wunderbar erklärt. Danke für die tolle Arbeit.
Wieder einmal: Sehr gut erklärt und sehr, sehr gut illustriert. Danke!
Dennoch - pardon - drei Anmerkungen:
1. Anders als bei der Integralmessung werden Mehrfeldmessungen mithilfe einer Art Motiverkennung analysiert. Da jeder Hersteller etwas anders programmiert, müssen daher große Bereiche nicht unbedingt stärker berücksichtigt werden als die kleinen Bereiche. Soweit die Theorie. In der Praxis heißt das: Möglichst stets die Belichtung per Histogramm beurteilen (was leider nur kurz gezeigt und erläutert wurde).
2. Die Notwendigkeit einer Belichtungskorrektur hängt weniger davon ab, ob helle und dunkle Partien dominieren, ganz entscheidend jedoch von der Höhe dieses Kontrasts. Daher gilt: Je höher der Kontrast, desto kritischer ist die Belichtung.
3. Zwar ist es grundsätzlich erstrebenswert, korrekt zu belichten, jedoch ermöglichen RAWs nachträgliche Korrekturen von etwa ± 2 Lichtwerten, ohne dass dies im Bild erkennbar ist. Daher gelten die gegebenen Empfehlungen unbedingt für JPEGs, aber nur bedingt für RAWs.
Hallo Rene,
wie immer sehr gute und verständliche Erklärung.
Ich habe die gleichen Motive in Limburg letztes Jahr fotografiert. Leider hatte ich keine ND-Filter & Stativ dabei. Aber bei der nächsten Durchreise wird hier noch mal ein Stopp eingelegt.
Liebe Grüße und mach weiter so.
Volkmar
Hallo René,
ich habe an meinen Canon Kameras 90D und 5D standardmäßig eine Belichtungskorrektur von einem Balken, also -0,3 eingestellt, weil mir die Aufnehmen sonst immer etwas zu hell waren.
Aber so wie du das jetzt gezeigt hast, habe ich das bisher noch nicht ausprobiert. Meist habe ich die Korrekturen dann mit Bspw. Luminar vorgenommen.
Werde das jetzt mal öfter mit der Belichtungskorrektur spielen.
Deine Videos sind gute Hilfen.
Grüße Carsten
Hallo Rene,
... toll, wenn man Motive der eigenen "Heimat" so großartig und kompetent in Szene gesetzt bekommt...👍👍😉 Liebe Grüße Rainer
Hi, ein sehr interessantes Thema, schön wäre ein Tut, wie man das per Luminar Neo machen kann, also softwaremäßig
Ich habe für meine Olympus E-M1 M ll Magnetfilter,nehme sie aber selten,und wie ich hier sehe ist das ein großer Fehler !!!!
Wie Du hier zeigst bringt das viel in der Qualität.
Danke Rene.
Sehr schön erklärt! Danke!
Ja, wir haben hier, an der Lahn, einige schöne Motive zu bieten. Ein Stopp in Weilburg wäre sicherlich auch interessant gewesen.
Sehr gut erklärt, danke.
Wieder was gelernt - vielen Dank! 🙂
Vielen Dank René für die Erklärung.
Gruß K.-H.
schön erklärt, danke Rene'.LG Paolo
Danke für das sehr interessante Praxisvideo im Außenbereich. Bitte mehr davon. Luminar ist für mich und bestimmt auch viele andere Fotobegeisterte nicht soooo interessant.
Aber für mich und Andere ist Luminar wieder seeehr interessant 😅.
Was machen wir jetzt? 😊
Weiter machen, was sonst !😎@@David-K7
@@edgarwallace6943 Meine Person benutzt Luminar auch nicht und dies wird sich auch nicht ändern.
Hallo Rene,
Ich kontrolliere immer das Histogramm. Dabei Versuche ich die Belichtung so zu korrigieren, das der Himmel gerade nicht ausfrisst oder nur ganz schwach. In Luminar Ai ziehe ich die Lichter etwas runter und die Tiefen hoch. Wenn ich ein Stativ dabei habe, mache ich zusätzlich auch eine Belichtungsreihe -2 ,0 und +2 für ein HDR. Si habe ich alle Möglichkeiten in der Post. Nebeneffekt ist, das das Rauschen beim erstellen des HDRs vermindert wird. Dabei Versuche ich möglichst nicht den künstlich erscheinenden HDR Look zu vermeiden. Wenn du das ganze noch mit ND Filter machst, bekommst du schön weiches Wasser, verwischte Wilken und bei starkem Wind auch verwischte Äste darauf. Das kann sehr malerisch aussehen.
Hallo Rene, super erklärt und mit Fotos dieses Thema klar veranschaulicht. Meine Enkelin die nächstes Jahr eine Schule für Medien, Werbung besuchen wird, hat das Thema sofort verstanden. Nur eine Frage dazu, wenn du ein kleines Messfeld für den Dom genommen hättest, dann wäre doch die Belichtung schwerpunktmäßig auf den Dom gelegen und der helle Himmel wäre nicht so stark in die Belichtung eingeflossen, oder habe ich hier einen falschen Gedankengang. Das Video ist super, Danke dafür und LG
Ja, das ist richtig. Dabei sollte aber die Helligkeit des angemessenen Punktes ungefähr einem Reflektionswert des Lichtes von 18 % entsprechen, da der Belichtungsmesser darauf geeicht ist. Sonst wird auch dieser angemessene Punkt zu dunkel oder zu hell.
@ Vielen Dank für deine Antwort. Ein schönes Wochenende. LG Anton
👍👍👍. Kanal soeben abonniert.
Hallo Rene, Du hast das benutzte 24- 120 f4 Objektiv nicht aufgeführt bei Deiner Objektivliste. Man könnte auch drei Bilder hintereinander machen: Ein Bild überbelichtet, einmal normal belichtet, einmal unterbelichtet und dann in Lightroom zusammenfügen. Wäre aus meiner Sicht einfacher.
Hallo René, wieder ein schönes und verständliches Video. Danke sehr. Wenn du die Belichtungskorrektur einsetzt, fotografierst du sicher in der "A-Stellung" der Kamara, oder?
Genau, Belichtungskorrektur macht nur in Halb- oder Vollautomaik Sinn...
ok@
Dankeschön, jetzt weiß ich wieder etwas mehr - in diesem Fall, wie man das nennt, was ich da tue 😊. Bitte erkläre doch auch mal etwas zu Filtern , das fand ich schon sehr beeindruckend von der Wirkung her.
Was macht die Belichtungskorrektur genau? Wir dadurch zB der ISO verändert? Die Blende und Verschlusszeit wird dadurch ja wohl nicht verändert, oder?
Die Belichtungskorrektur arbeitet in der Halbautomatik dynamisch, heißt, sie verändert den Wert, der nicht vom Fotografen vorgegeben ist. Wenn z.B.die Blende vorgegeben ist, wird die Verschlusszeit oder die ISO geändert (nur wenn die ISO-Automatik eingeschaltet ist). Wenn du mit Vollautomatik fotografierst, entscheidet die Kamera bei einer Belichtungskorrektur komplett selbständig, welche Werte sie anpasst.
Herzlichen Dank für den sehr verständlichen Beitrag. Einmal etwas abseits von Luminar Neo. Ein kleiner Beweis, dass die Bilder, die du bearbeitest von dir selber kommen.🤣😂🤣
Sagst du mir bitte, welches Stativ du da verwendest? Ich habe auf meiner Nikon D7500 permanent die Kameraplatte von Peak Design montiert. Muss ich die dann abschrauben oder kann die dran bleiben? Vielen Dank für deine Bemühungen im Voraus, Alfred.
Das ist ein Rollei c5i Carbon Stativ: tidd.ly/47Pijyk damit bin ich auch sehr zufrieden. Die Peak Design Platte kann drauf bleiben, da der Kopf und die Platte Arca Swiss kompatibel sind.
Hallo René, spät aber doch noch herzlichen Dank für deine verlässliche Antwort.
Hallo René, danke für das schöne Video von Deinem Ausflug nach Münster und Wetzlar. Brauchbar sind auch Deine Belichtungstipps. Ich fotografiere mit einer D750 von Nikon, die auch viele Einstellmöglichkeiten hat. In Verbindung mit NEO habe alle Möglichkeiten auf interessante Fotos. Weiter so.
Ich verstehe bis heute die automatische Belichtungskorrektur nicht so richtig. Also, wie sie funktioniert schon, aber nicht, warum ich sie anwenden sollte. Ich arbeite eigentlich immer im manuellen Modus und passe die Bildhelligkeit in der Regel über die Blende an und belichte so auf die bildwichtigenTeile. Das Problem der Verschiebung der Helligkeit von hellen zu dunklen Bildbereichen und umgekehrt, also das Absaufen der Tiefen oder Überstrahlen der Lichter kriege ich sowohl manuell als auch automatisch belichtet nicht weg. Da muss ich eine Belichtungsreihe machen und in der Post nachbearbeiten oder einen Grauverlaufsfilter anwenden. Ich verstehe deshalb nicht so richtig, warum ich eine Automatik anwenden sollte, um diese dann zu korrigieren.
Wenn ich natürlich in einer Programmautomatik fotografiere, dann braucht man sie vielleicht. Es ist deshalb wahrscheinlich eher die Frage, warum man bestimmte Programmautomatiken nutzen sollte.
Wie gesagt, ich vermeide das, weil ich manuell bedient irgendwie ein besseres Gefühl für die Bildkontrolle und die Grenzen der Physik bekomme.
Rene über das Histogramm kann man das viel besser machen, da siehst du sofort ob oben oder unten abgeschnitten wird oder der Verlauf aus der Mitte ist.
..du hättest ja in Wetzlar LEICA besuchen können
Hallo,
Super erklärt und sehr hilfreich für mich als Anfänger.
Allerdings hat es mir nicht gefallen,das du das Stativ,auf die Mauer gestellt hast.😂😂
Danke. Was ich nicht verstehe is warum fliessendes Wasser aussehen muss wie Milch.
Hat Deine Kamera keinen Messmodus "Highlight"? Dieser dunkelt bei meiner Sony A6500 eher zu dunkel ab, sodass hier die Belichtung auf +1 bis +2 gestellt werden sollte. In Luminar wird das RAW so weit aufgehellt, bis die ersten Lichter ausfressen. Dann wie gewünscht die Schatten aufhellen. Jetzt aber nicht sofort den intell. Kontrast einsetzen, sondern zuerst den Schwarzregler verwenden, bis die ersten Bildteile geschwärzt sind. Jetzt den intell. Kontrastregler wie gewünscht ziehen. Kritik: Deine Langzeitfotos, mit dem verwischten Wasser und verwischten Himmel, gefallen mir überhaupt nicht. Danke fürs Zeigen. 👍🏼👋🏼