Muy interesante tu canal porque abre el abanico de posibilidades en la apertura. Estoy convencido que todas las aperturas son jugables, de hecho me decanté hace muchos años por los sistemas menos estudiados por la teoría y me ha resultado de maravilla. Aclaro eso sí que soy un simple aficionado. Pero aún así me atrevo a recomendar estas aperturas poco ortodoxas, talvez irregulares. Entonces así las cosas juego el ataque Grob con blancas muy frecuentemente, el ataque Halasz, el ataque Torre y toda suerte de variantes secundarias en las aperturas y defensas tradicionales. Con negras me encanta el gambito Englund, el contra gambito Albin, el gambito Stafford, la defensa Nimzowitch variante Williams inspirado en partidas del maestro ya fallecido Anthony Miles. Y la defensa Holandesa contra Cf3. En general nada que esté de moda en la élite porque inmediatamente el aficionado se aprende la apertura que ha visto y es capaz de emular movimientos hasta la jugada 15 o más. Entonces, al sacarlos de su zona de confort con variantes poco jugadas se confunden o muy campantes juegan mecánicamente sin tener en cuenta la posición y así son blanco fácil de sorpresas en el tablero. Gracias por el análisis de esta línea que no conozco y nunca antes había visto
Juan Carlos, en mi opinión casi todos (excepto una pequeña élite) jugamos para pasarlo bien, y jugar aperturas poco ortodoxas es muy divertido. Lo único que tal vez diría es que primero hay que conocer la manera correcta de jugar para luego jugar como quieras, pero no debemos conocer solo las líneas secundarias sin saber un poco sobre la línea principal. ¡A divertirse! ¡Saludos!
Es un buen punto, Horacio. Lo que pasa es que entonces la apertura es desconocida para los dos, mientras que si juegas líneas muy secundarias, entonces solo es desconocida para tu rival pero para ti no :-) ¡Saludos!
No había visto ni me habían jugado esta variante. Excelente video, José Miguel!!. Como siempre, exhaustivo. Captas en seguida la atención del que lo ve y explicas de maravilla. Muchas gracias! Un placer!
Muchas gracias, Carlos. Eso es lo que intento. A ver si podemos conseguir ser muchos más. A ver si pronto superamos los 10k suscriptores. ¡Gracias por tu apoyo! ¡Un abrazo!
@DamaRoja150 mi apoyo lo tienes siempre. Superar los 10k? Veo mucha literatura de ajedrez y hay algunos con muchos más seguidores que no valen nada (para mí). Es un placer seguirte
Sí, es lo que he notado. Si tienes un repertorio sólido y te conoces bien la francesa, te cambias y listo. Pero no deja de ser un triunfo psicológico para el blanco que te ha obligado a cambiar de apertura. En fin... ¡Gracias por comentar!
Sí, es un error de manual, pero la verdad es que está un poco justificado, solo por el hecho de que el negro gastará mucho reloj para dar con la buena. ¡Saludos, Martín!
Gracias por el comentario, lokccar. Me ayuda mucho a mejorar. Intentaré no enrollarme tanto e ir un poco al grano. A veces hablo demasiado y no me doy cuenta. Por favor no dejes de decirme lo que puedo mejorar. ¡Saludos!
Muy interesante tu canal porque abre el abanico de posibilidades en la apertura. Estoy convencido que todas las aperturas son jugables, de hecho me decanté hace muchos años por los sistemas menos estudiados por la teoría y me ha resultado de maravilla. Aclaro eso sí que soy un simple aficionado. Pero aún así me atrevo a recomendar estas aperturas poco ortodoxas, talvez irregulares. Entonces así las cosas juego el ataque Grob con blancas muy frecuentemente, el ataque Halasz, el ataque Torre y toda suerte de variantes secundarias en las aperturas y defensas tradicionales. Con negras me encanta el gambito Englund, el contra gambito Albin, el gambito Stafford, la defensa Nimzowitch variante Williams inspirado en partidas del maestro ya fallecido Anthony Miles. Y la defensa Holandesa contra Cf3. En general nada que esté de moda en la élite porque inmediatamente el aficionado se aprende la apertura que ha visto y es capaz de emular movimientos hasta la jugada 15 o más. Entonces, al sacarlos de su zona de confort con variantes poco jugadas se confunden o muy campantes juegan mecánicamente sin tener en cuenta la posición y así son blanco fácil de sorpresas en el tablero. Gracias por el análisis de esta línea que no conozco y nunca antes había visto
Para eso mejor jugar Fischerandom.
@horaciolopez8394 Envidia, caridad o làstima?
@@juancarlosguayacan3502 La Sniper. A mí me la jugaron
Juan Carlos, en mi opinión casi todos (excepto una pequeña élite) jugamos para pasarlo bien, y jugar aperturas poco ortodoxas es muy divertido. Lo único que tal vez diría es que primero hay que conocer la manera correcta de jugar para luego jugar como quieras, pero no debemos conocer solo las líneas secundarias sin saber un poco sobre la línea principal. ¡A divertirse! ¡Saludos!
Es un buen punto, Horacio. Lo que pasa es que entonces la apertura es desconocida para los dos, mientras que si juegas líneas muy secundarias, entonces solo es desconocida para tu rival pero para ti no :-) ¡Saludos!
No había visto ni me habían jugado esta variante.
Excelente video, José Miguel!!.
Como siempre, exhaustivo.
Captas en seguida la atención del que lo ve y explicas de maravilla.
Muchas gracias! Un placer!
Muchas gracias, Carlos. Eso es lo que intento. A ver si podemos conseguir ser muchos más. A ver si pronto superamos los 10k suscriptores. ¡Gracias por tu apoyo!
¡Un abrazo!
@DamaRoja150 mi apoyo lo tienes siempre. Superar los 10k? Veo mucha literatura de ajedrez y hay algunos con muchos más seguidores que no valen nada (para mí).
Es un placer seguirte
Gracias por este excelente video. Suscrito al canal.
Gracias a ti por ver el vídeo.
Ya para apocalipsis tengo bastante con mi propio estilo de juego.
jajaja, Tienes razón, el nombre se las trae... y de hecho tampoco es que sea para tanto, pero así es como llaman a esta variante. ¡Saludos!
Es interesante el ataque apocalipsis, la mayoría se declina por cambiar a francesa.
Sí, es lo que he notado. Si tienes un repertorio sólido y te conoces bien la francesa, te cambias y listo. Pero no deja de ser un triunfo psicológico para el blanco que te ha obligado a cambiar de apertura. En fin... ¡Gracias por comentar!
No me parece bien mover dos veces la misma pieza en la Apertura (Cf3 y Ce5)
Sí, es un error de manual, pero la verdad es que está un poco justificado, solo por el hecho de que el negro gastará mucho reloj para dar con la buena. ¡Saludos, Martín!
Hablas mucho. Queremos ver el desarrollo más rapido
Gracias por el comentario, lokccar. Me ayuda mucho a mejorar. Intentaré no enrollarme tanto e ir un poco al grano. A veces hablo demasiado y no me doy cuenta. Por favor no dejes de decirme lo que puedo mejorar. ¡Saludos!