Оооо, первый магнитофон в моей жизни! Батя отдал, когда я пошел в первый класс. До сих пор есть, я его восстановил, обслужил, купил оригинальные ручки, так как изначално их не было. Только крышки нету. Большой плюс этого аппарата - малый ток потребления, батарейки держал дольше, чем китайские балалайки. Я в деревне с пацанами на спор соревновался, никто не верил. Но расплата за это - низкая громкость, усиитель крайне слабый в нем. Ота кнопка сверху со стрелкой - это шумопонижение. Просто к головке подключается полосовой фильтр, и убирается шипение на затертых кассетах.
У меня он тоже был первым.Слабый усилитель у него по той причине,что нет выходной микросхемы типа УН7.Помню,что там была микросхема на двигателе.Ещё у него звук был чистый,красивый,но диапазон был уже,чем у Весны-205,например.В остальном отличный магнитофон,крепкий корпус и надёжный.Ещё классно писал с встроенного микрофона.Я даже от друга другому другу привет передавал.Сейчас смешно,но тогда было круто.
Одна кнопка шумодав вторая включение микрофона, сам маг точнее усилитель на транзисторах благодаря этому звук более мощный по сравнению с одноклассниками которые собраны на унч К174УН7
Кстати, стрелки во многих магнитофонах не работали при воспроиведении. Для работы стрелки нужно вводить в схему дополнительную плату с микросхемой, а это удорожает аппарат. К тому же ГОСТ не обязывает, чтобы стрелки двигались при воспроизведении. Весна с движущимися стрелками - это скорее всего 212-я, там и аппарат посложнее, и классность выше.
Во всех магнитофонах уже стоит микросхема для работы индикатора, только в режиме воспроизведения на нее не подается питание. Стоит подать на неё питание и индикаторы будут работать. Поэтому никакого удорожания тут нет, а только дурь в голове инженеров или их начальства
Был такой и сейчас лежит. Больше не паёт, надо конденсаторы менять. Немного отличается, решётка динамика другая. Почти у всех друзей были ИЖ-302, лучше и надёжнее этого. Который можно было купить уцененный за 30 советских рублей. мне не смогли "достать" и купили Томь, которые "выбросили" в продажу перед праздниками. Я был ущербным.
На ИЖ-302 равно как и на Электронике-302 клавиши перемотка не фиксируются, крышка подкассетника довольно быстро отлетала из-за хрупкого пластика, ЛПМ какой-то ущербной конструкции - геморрой в настройке и постоянно зажевывал ленту или в гармошку собирал. В плане конструктива, удобства и надежности Томяха лучше. Особенно более поздние стереофонические модели, на базе которой я собирал ревербератор (раздельные усилители записи и воспроизведения)
Та кнопка - СШП(система шумоподавления). Но поскольку вы бездумно сменили ёмкости - она может не работать.У меня усилители Амфитоны.Так вот,на одном я поменял ёмкости на темброблоке.Всё,звук стал "пластиковый".Пришлось продать.Потом мастер мне сказал,что без толку менять ёмкости.Только по мере необходимости.Но конденсаторы должны быть для акустики,а не китайский бутор по 50 копеек.
@@user-ux8zr2nu7j Вообще-то,этот человек имеет имя у нас в Мелитополе.Мелочёвкой он давно не занимается.Минимум - автозвук.А вообще,он занимается ремонтом эстрадной аппаратуры.Там мощность считается в киловаттах.Это он для меня по блату чинит бытовую акустику. А теперь вопрос лично к вам.Я поменял на предварительном усилителе магнитофона Романтика-220 тупо все конденсаторы.СШП - перестала работать.Вернее,при её включении срезались ВЧ.Когда мастер мне ЭТО* сказал - я вернул на свои места конденсаторы и магнитофон стал звучать нормально. Что,скажете , мне нужно было к новым конденсаторам приделать какие-то костыли,что бы они не портили звук?
@@user-ux8zr2nu7j Ну да,темброблок на Амфитоне-002 тоже надо было подстроить.Просто схема расчитана под качественные конденсаторы.У нас в СССР все конденсаторы годились для акустики.А вот импортные делились на категории.Это лично моё мнение,но по жизни я заметил именно такую разницу.Смею заметить,что слух у всех разный. Ведь вы же не услышали на Томь-303 шум в динамике? Даже вопрос задали - что за кнопка.А если бы были правильные конденсаторы,то вы бы услышали разницу при нажатии этой кнопки.
У меня был такой с стрелкой красного цвета.Класс,неубиваемый.Я его и ронял,а он все равно работал,только пасики менял.
Оооо, первый магнитофон в моей жизни! Батя отдал, когда я пошел в первый класс. До сих пор есть, я его восстановил, обслужил, купил оригинальные ручки, так как изначално их не было. Только крышки нету. Большой плюс этого аппарата - малый ток потребления, батарейки держал дольше, чем китайские балалайки. Я в деревне с пацанами на спор соревновался, никто не верил. Но расплата за это - низкая громкость, усиитель крайне слабый в нем. Ота кнопка сверху со стрелкой - это шумопонижение. Просто к головке подключается полосовой фильтр, и убирается шипение на затертых кассетах.
У меня он тоже был первым.Слабый усилитель у него по той причине,что нет выходной микросхемы типа УН7.Помню,что там была микросхема на двигателе.Ещё у него звук был чистый,красивый,но диапазон был уже,чем у Весны-205,например.В остальном отличный магнитофон,крепкий корпус и надёжный.Ещё классно писал с встроенного микрофона.Я даже от друга другому другу привет передавал.Сейчас смешно,но тогда было круто.
Дружбан мне в него даже fm ку впаял,и слушал через проигрыватель,колонки.Хороший маг.
Одна кнопка шумодав вторая включение микрофона, сам маг точнее усилитель на транзисторах благодаря этому звук более мощный по сравнению с одноклассниками которые собраны на унч К174УН7
Кстати, стрелки во многих магнитофонах не работали при воспроиведении. Для работы стрелки нужно вводить в схему дополнительную плату с микросхемой, а это удорожает аппарат. К тому же ГОСТ не обязывает, чтобы стрелки двигались при воспроизведении. Весна с движущимися стрелками - это скорее всего 212-я, там и аппарат посложнее, и классность выше.
Во всех магнитофонах уже стоит микросхема для работы индикатора, только в режиме воспроизведения на нее не подается питание. Стоит подать на неё питание и индикаторы будут работать. Поэтому никакого удорожания тут нет, а только дурь в голове инженеров или их начальства
Был такой и сейчас лежит. Больше не паёт, надо конденсаторы менять. Немного отличается, решётка динамика другая.
Почти у всех друзей были ИЖ-302, лучше и надёжнее этого. Который можно было купить уцененный за 30 советских рублей. мне не смогли "достать" и купили Томь, которые "выбросили" в продажу перед праздниками. Я был ущербным.
Иж 302 хуже лпм, Томь намного лучше. Как говорится не всё то золото что блестит
На ИЖ-302 равно как и на Электронике-302 клавиши перемотка не фиксируются, крышка подкассетника довольно быстро отлетала из-за хрупкого пластика, ЛПМ какой-то ущербной конструкции - геморрой в настройке и постоянно зажевывал ленту или в гармошку собирал. В плане конструктива, удобства и надежности Томяха лучше. Особенно более поздние стереофонические модели, на базе которой я собирал ревербератор (раздельные усилители записи и воспроизведения)
@@user-ux8zr2nu7j У Тома лентопротяг двухтонвальный! Этим и хорош.
Меньше детонации.
А "ЛПМ" плавает...
Класс. Вы с Украины? Я тоже востанавливаю и собираю магнитофоны марки Весна. Все таки из Запорожья как никак. Есть пару тройку раритетов
Я из России, Краснодар
Та кнопка - СШП(система шумоподавления). Но поскольку вы бездумно сменили ёмкости - она может не работать.У меня усилители Амфитоны.Так вот,на одном я поменял ёмкости на темброблоке.Всё,звук стал "пластиковый".Пришлось продать.Потом мастер мне сказал,что без толку менять ёмкости.Только по мере необходимости.Но конденсаторы должны быть для акустики,а не китайский бутор по 50 копеек.
Спасибо за не компетентное мнение, супер мастеру привет!
@@user-ux8zr2nu7j Вообще-то,этот человек имеет имя у нас в Мелитополе.Мелочёвкой он давно не занимается.Минимум - автозвук.А вообще,он занимается ремонтом эстрадной аппаратуры.Там мощность считается в киловаттах.Это он для меня по блату чинит бытовую акустику.
А теперь вопрос лично к вам.Я поменял на предварительном усилителе магнитофона Романтика-220 тупо все конденсаторы.СШП - перестала работать.Вернее,при её включении срезались ВЧ.Когда мастер мне ЭТО* сказал - я вернул на свои места конденсаторы и магнитофон стал звучать нормально. Что,скажете , мне нужно было к новым конденсаторам приделать какие-то костыли,что бы они не портили звук?
@@user-on9xv2gz5r скорее всего дело было в другом, или надо было заново настроить и всё
@@user-ux8zr2nu7j Ну да,темброблок на Амфитоне-002 тоже надо было подстроить.Просто схема расчитана под качественные конденсаторы.У нас в СССР все конденсаторы годились для акустики.А вот импортные делились на категории.Это лично моё мнение,но по жизни я заметил именно такую разницу.Смею заметить,что слух у всех разный. Ведь вы же не услышали на Томь-303 шум в динамике? Даже вопрос задали - что за кнопка.А если бы были правильные конденсаторы,то вы бы услышали разницу при нажатии этой кнопки.
180руб отдавал, был рад до безумия,что плохо батарейки маленькие с большими проще было а те дифицит
В то время и батарейки та и такие примитивные магнитофоны, все было дефицит. Стоана для нищего быдла. По диугому и быть не могло....
Ужасно мотает, тоже был такой, первый из кассетных
шумопонижение
Зверху кнопка шумопониження(з лівої сторони)