Mano, eu entendo nada dessas fita que vc fala. Mas eu sigo o canal há um tempão e fico vendo seus vídeos porque vc explica com uma experiência que dá empolgação só de ver kkkkkkk Vc é foda
Cara, eu concordo plenamente com isso: ''Se você pode escolhe o analógico, se não tem jeito vai para o digital'' e bora ser feliz da melhor forma que for possível.
Po, eu ja gravei de tudo que foi jeito, comecei gravando com um mic ligado no toca-fitas, depois usava 2 decks pra fazer overdubs, depois porta studio no K7, depois rolo de 16 canais, ai achava que tinha poucos canais, ai veio o Adat, entao sincronizei 2 Adats com o BRC e o rolo de 16, nesse momento tinha 34 canais, um era perdido no sinc e um canal bugado do gravador. Ai veio a gravação no pc, achei que era a melhor coisa, milhoes de plugins, e depois de muito tempo entendi que quando tava nos 16 canais em uma polegada ja tava perfeito. Ter gravado no digital serviu de experiencia, mas nao tem como comparar a felicidade que é gravar no analogico, a unica parte digital desse processo era a finalização na DAT que não servia de nada porque ninguem tinha DAT em casa, o importante era ir pra casa com a K7 no bolso.
Meu caminho foi esse tbm. Hoje só uma interface 2ch e um MacBook, não sou mais profissional da área. Gravar em rolo era sexual mesmo. Dava problemas, sinc, alinhamento, mas o som compensava. Hoje, no digital, criam problemas visando vender mais e mais, a tal da obsolescência programada, pé no saco total.
Resumo: Inventamos uma nova solução pra um problema que não existe mas que vai surgir lá no fundo da sua cabeça e vai tirar seu sono! KKKK 24bit/48k Forever!
Esse cara é simplesmente incrível Obrigado cara É muito bom ter pessoas como vc para nós ensinar e abrir nossos olhos para coisas que não entendemos e por isso muitas vezes somos enganados
A melhor definição que já ouvi na vida sobre a diferença entre analógico e digital. 40 anos assistindo os videos do Lisciel desde a época que ele mesmo nem era nascido e agora enfim ele chegou no pináculo dessa discussão: "A diferença entre o digital e analógico é 'poder ' e 'não poder'!" pronto.... resume tudo o que ele bem dizendo ao longo de todos os anos. Eu penso que se você pode, analógico sempre será a melhor opção na minha opinião, se vc não pode, faça no digital mesmo (mas faça) e vida que segue e QUEM SABE um dia você com esforço, sacrifico estudo e talvez uma pitada de sorte você também poderá...
Resume muito né? Anos e anos pra conseguir resolver essa questão tão confusa em uma simples frase. Se pode então vai de analógico, vai no de verdade, vai no pesado, caro, consome luz, que te consome e que te alimenta!
@@LiscielFranco Nossa senhora... isso aí que você falou já mudou completamente forma que eu, como um iniciante, encaro essa empreitada no áudio. Abriu minha mente demais. Obrigado.
Eu não tinha pensado nisso. Mais vc tem razão. No final vamos comprimir o audio em Mp3 ou qualquer outro formato abaixo de 16bit, o 24bit ja eliminou o ruido o suficiente pra não ser ouvido com uma banda tocando
toda tecnologia e bem vinda, "no final vira mp3" e' ruim pensar assim. temos que buscar excelencia sempre. MAS o que pega e' so' uma propaganda desnecessaria em cim adisso
Lisciel, uma sugestão. Sei que postar vídeo é um adendo. Seu trabalho não é esse. Mas pense em fazer algo respondendo perguntas. Creio que seu público é formado por amadores, como eu, que utiliza o digital a partir de suas "dicas". Ressalto que gostaria muito de ter um trabalho gravado com você, mas não tenho condições (por diversos motivos) e nem banda..kkkk... Parabéns, mais uma vez, por sua divulgação no TH-cam e pelo grau de profundidade do conhecimento compartilhado. Abraço.
A Avid em junho vai tirar os suportes para as placas 96 e 192... tá de boa eu uso mac g5 . E duas 96 hd. Rs . Se eu fosse nessa onda de trocar todo ano. Eu estaria ferrado. Deixo para os produtores ricos.haha. bom vídeo meu amigo.
auhsuahsuhauhsa eu to rachando com a baqueta no queixo (cotovelo) uahsuhauhsauhs Cara, lá pra 2010 eu fazia uma levada exatamente dessa forma que vc falou com uma galera (inclusive eu tenho esse video aqui nos meus videos dessa conta)...Nesse momento aqui eu ainda não tinha definido a linha toda do groove, então eu estou fazendo o chimbal em semi colcheia com, a mão direita apenas (cujo é a mesma proposta do que vc disse porém muito mais lento) e pisando o chimbal pra poder soar o meia lua em alguns momentos...pouco tempo depois eu pensei em botar esse flam ai que vc falou, e com isso eu devia manter o som do hh no pé (cujo soa o meia lua junto) e no fim das contas, o chimbal NÃO PARA, porém no flam eu faço ele no pé uahsuhaushuahsuahsu Agora sobre o video, que puta conhecimento foda que tú tem velho, eu fico admirado com o teu conteúdo e acho que vc deveria ser muito, mas muito, mas muito mais reconhecido mundialmente...Boa parte do que tú fala eu não entendo por não manjar de mix, mas eu realmente sinto que fico mais inteligente quando eu vejo o teu conteúdo. Muito obrigado :)
Tenho uma dúvida grande sobre isso. Pq eu tenho estudado mix e master, com seus vídeos, outros e também com alguns vídeos do Andrew Scheps e percebo que ele comenta que quando trabalhando com saída analógica ele nunca ligou muito se o sinal de saída está saindo acima, se está clipando, etc. Ele simplesmente aumenta o volume até achar que tá bom, e muitas vezes, empurra o equipamento. Como em 32bit float Point a gente tem um limite enorme de volume antes que haja alguma clipagem, não seria uma alternativa de fazer uma mix dando saída em um gravador de 32bit fp como se fosse um gravador analógico (desconsiderando a maravilhosa saturação da fita e do circuito analógico do gravador, claro) O que você pensa sobre isso?
Em 32 bit floating tem mais de 1.000 dB de headroom pra processamento... pra vc ter uma ideias, 100 dB é inalcançável no analógico.... logo, 24 bits é mais do que suficiente
@@LiscielFranco Obrigado! Seu material tem sido muito importante pra mim, em todos os aspectos. E consigo perceber, mesmo com meus recursos limitados, uma melhora significativa no meu aprendizado depois que te achei por aqui. Tive meu primeiro contato com gravação profissional no estúdio do Cleso, um amigo que temos em comum, no final da década de 90. Sobre a questão acima, vi um vídeo seu que vc dá saída de uma mix analógica em um gravador Tascam digital. Tenho um igual e vou fazer uns testes processando os sinais que conseguir aqui. A coisa do 32bitfp seria um recurso pra mandar uma massa sonora maior na saída, e ir empurrando volume sem ter os limites de clip do gravador tradicional digital (não sei se tecnicamente faz sentido). Vou acabar comprando um pra ver se há realmente alguma diferença no processo e/ou no resultado.
Uso uma interface focusrite 2i2, mas queria muito experimentar a interface antelope zen go por causa da conversão ser bem mais larga.É uma baita viagem reparar o dynamic range na prática nos fones, uma hidrelétrica de informação kkk. Tmj Lisciel, curto muito teu trampo.
Uma vez eu procurei vídeos sobre o que eram esses bits e vi um do Hans Beekhyuzen em que ele fala que acima de 20 bits é só como informação de armazenamento, pois os conversores chegam na variação de voltagem(sei lá, de energia) mínima. Então se é 32 passa pra 20 de variação dinâmica quando você dá o play no melhor dos conversores. Há também uma outra hipótese, aqui vou viajar um pouco, a do uso não comercial(música). Por exemplo, tem a caixa da JBL - CBT, que veio do estudo dos sonares de submarinos. Talvez exista um outro uso em que esses bits sejam aproveitados, e esse novo produto é algo que foi feito para outra coisa mas que aproveitaram logo e colocaram no mercado comercial.
Todo registro de áudio implica em "perder" algo do som natural. Administrar perdas. Uma bateria em uma sala e uma pessoa ouvindo é o som real e natural. Ela gravada em analógico ou digital é a tentativa de reproduzir aquele som o mais fiel possível pelo menos. Sempre foi essa a ideia mas muito longe do real que ouvimos ainda. As empresas tem essa carta na manga de criar coisas e falar que estão chegando cada vez mais próximo como apelo de venda, mesmo não chegando realmente, porque o que temos hoje permite excelentes resultados e o que eles oferecem é muito provável que não dará esse salto que muitos imaginam.
Mestre, boa noite . Será que o senhor pode me ajudar numa dúvida: pro meu home studio o que é melhor : Uma mesa da Soundcraft 12 mkt ou a da Allen&Heath zd10fx ou uma placa ssl2+? não sei nem se o mestre conhece estas plaquinhas, mas será que dá pra dar uma luz ? valeu
São tudo ferramentas. No estúdio uso uma tascam ms16 e no digital, um antelope Orion 32, que é 24 bits. Em estúdio raramente clippo digital porque tenho cuidado e tempo para gain staging. Agora, quando faço location e não sei o que me aparece à frente, gravo em 32bit. Já tive vários problemas ao longo dos anos com takes que ficaram destruídos porque não tive tempo de corrigir, ou não tinha um limitador analógico. Agora com 32 bit está resolvido esse problema. Mas repito, em contexto de estúdio não me parece fazer sentido nenhum, aliás, só vai tornar os “engenheiros do gearslutz” ainda mais preguiçosos.
Acho que a indústria quer inovar sempre com potência e capacidade de processamento mas se a gente for ver tem centenas de albuns de 30 anos atrás com muito mais qualidade do que coisas mais recentes. Acho que se quisessem mesmo revolucionar seria gravar num sistema que reproduzisse a mesma sensação que a gente tem quando vê uma banda ao vivo. Então tb teríamos que ter um sistema de som pra reproduzir essa sensação como cada instrumento numa trilha pra sair em um alto falante isolado. Acho que ainda o tabu é a mixagem em stereo onde o cara tem que condensar tudo em dois canais e aí muita coisa se perde em relação a sensação da banda ao vivo. Claro que com fone de ouvido não ia ter jeito mas acho que seria uma experiência nova com um sistema de som adequado.
Seria maravilhoso pra nós saudosistas e amantes de algo bem gravado e executado. Vejo a tendência exatamente o contrário nessa geração tiktok, a tendência é voltarmos pro Mono 😂😂😂
Isso aí. Já fazem muito tempo que a tecnologia ultrapassou a necessidade real na área de audio. O ouvido humano na maioria não consegue diferencia audio de 16 bit do 24 ... mas a tecnologia possibilita 32 a custo de 16 de 15 anos atrás. Então vamos nessa , desde que seja barata. Com a guitarra acontece o mesmo , hoje uma de 300 dólares tem o som de 3000..é a qualidade razoável. Estamos na era de fartura tecnológica a custo baixo, um paraíso para os amantes.
Lisciel , algumas plataformas como apple music estão fazendo uma forçação de barra para master in dolby atmos, o que impacta nos recolhimento de streaming e também exposição das musicas (interesse dos nossos clientes)... o que vc acha sobre este tema? devemos nos render a essa nova onda? levando em consideração que é possível fazer no fone de ouvido, não com a mesma experiencia mas é possível.
O que MATA qualquer gravação é desconhecimento da FÍSICA: a indústria sabe e se aproveita disso para vender "novidades", acontece que a física é a mesma desde o Big-Bang.
Top demais!!! É isso aí! O que importa é o set que resolve, que faz o som de qualidade e que cabe no bolso... O resto é resto... Lisciel seus vídeos são punk demais! Vc fala a real!!! Muito show seu canal!!!
Sim , fizeram um Mic de 32 bits e pegaram a curva de resposta dele e meteram uns agudos que quando vc grava não tem na voz do cantor , ou seja , cagaram no peidar ...
Se o cara quer muito a NS10 dá usar um subwhoofer junto. O Shawn Everett usa assim e pra ele é foda. Tenho um par aqui de NS10, hj em dia tá de enfeite, mas gosto delas justamente pelos médios q dá pro cara fazer boa parte da mix com volume baixo. Já vi gente falando q coloca as NS10 bem proximas uma da outra e dá uma acentuada nos graves, nunca testei essa gambiarra.
Acho que pra música realmente não faz sentido gravar em 32 bits, mas na gravação de som pra audiovisual p.ex. não é impossível encontrar situações em que ter esse headroom é muito útil. Até onde sei essa tecnologia não dispensa o preamp, porque é no estágio da conversão AD (usando múltiplos conversores pro mesmo sinal) que se obtém esse alcance dinâmico absurdo.
@@LiscielFranco sim, teoricamente nem faz sentido, é mais de 1500db. Mas na prática serve pra não depender do limiter naquela cena sussurrada em que entra um ator gritando do nada (ou seja, o lance é o float, não os 32 bits)
@@isaqueprodutor pra documentário e casos em que o operador de câmera acumula a função de gravar som, pode salvar a pátria (ficção geralmente é mais ensaiado, mas nem sempre). Mas também tem a desvantagem de adicionar mais uma etapa na hora de exportar os arquivos, dependendo do workflow do editor
Opinião de músico e entusiasta sem conhecimento técnico: concordo com vc, Lisciel. 32-but não acrescenta qualidade na gravação, e analógico é pra quem tem dinheiro, espaço, etc. Entretanto, pelo que eu entendo, existem vários casos onde o headroom de 32-bit é muito bem-vindo no ambiente de música clássica, gravação remota, ambiente e tal (sem muito processamento) como vc bem explicou nos 12:00. Principalmente na situação atual onde muitos profissionais de áudio precisam fazer um milhão de coisas ao mesmo tempo, a possibilidade de gravação remota em 32-bit traz a tranquilidade de não precisar se preocupar com clipping. Lógico que nesses cenários ninguém tá gravando 40 canais, no máximo 8 de cada vez, então a questão de tamanho de arquivo não é preocupante. Os recorders da Sound Devices, por exemplo, são ótimos e bem populares pra esse tipo de aplicação. Me corrige aí se estiver errado. Abraço!
tecnologia eh o seguinte. . . um cara descobre uma parada mt foda mas mt foda msm q eh mt mais foda doq veio a anterior . . . pronto ta criado . .e agora ??? agora a gente tem q inventar um jeito de usar essa porra pra poder vender 👍✔️stonks
A questão é: algum dia da sua vida você calculou errado e setou o ganho um pouco acima e clipou o sinal? Ou gravou com o sinal abaixo do que gostaria? Não sei vocês superprofissionais, mas eu já cometi esse erro várias vezes. Pois bem, com o 32-bit isso não teria acontecido. Ponto. Hoje uso gravador 32-bit para gravar audio de entrevistas em video e é a melhor coisa do mundo não precisar se preocupar com ganho durante a gravação.
Escutar o peido do mosquito a quatro km foi genial kkk Com novas tecnologias de áudio que vem por ai poderemos ter cães produtores musicais fazendo música inaudível para humanos.
Me parece q a indústria cinematográfica trabalha gravando audio em 32 bits em gravadores portateis de gravações ambiente sound. A Zoom por exemplo tem o F6, gravador de campo que grava em 32 bits.
No caso do vídeo não, a resolução que vemos é muito mais alta do que temos, mas no áudio a gente é bem limitado, por isso que 24 bit, 44.100 já está perfeito
O que eu entendi e achei interessante nessa tecnologia é que você não precisaria "ajustar o ganho" no estágio da captação, pois em 32bits tem capacidade o suficiente pra armazenar toda a informação sem clipar, tanto é que alguns equipamentos da Zoom já vem sem botão de ganho. Obviamente que quando fosse mixar em 24bits, por exemplo, teria que dar uma normalizada no áudio, caso você tenha gravado a turbina de um avião ele estivesse batendo acima de 0db, e aí é que tá a parte interessante, toda a informação vai estar lá.Você estaria limitado somente ao SPL que o microfone aguentar, distorções não iriam desaparecer, então não seja um pangaré e microfona direto hehehe
Mano, eu entendo nada dessas fita que vc fala. Mas eu sigo o canal há um tempão e fico vendo seus vídeos porque vc explica com uma experiência que dá empolgação só de ver kkkkkkk
Vc é foda
Mas a aula sobre obsolescência programada eu manjei
Capetalismo de sempre
Mano basicamente de produção musical
Cara, eu concordo plenamente com isso: ''Se você pode escolhe o analógico, se não tem jeito vai para o digital'' e bora ser feliz da melhor forma que for possível.
Po, eu ja gravei de tudo que foi jeito, comecei gravando com um mic ligado no toca-fitas, depois usava 2 decks pra fazer overdubs, depois porta studio no K7, depois rolo de 16 canais, ai achava que tinha poucos canais, ai veio o Adat, entao sincronizei 2 Adats com o BRC e o rolo de 16, nesse momento tinha 34 canais, um era perdido no sinc e um canal bugado do gravador. Ai veio a gravação no pc, achei que era a melhor coisa, milhoes de plugins, e depois de muito tempo entendi que quando tava nos 16 canais em uma polegada ja tava perfeito.
Ter gravado no digital serviu de experiencia, mas nao tem como comparar a felicidade que é gravar no analogico, a unica parte digital desse processo era a finalização na DAT que não servia de nada porque ninguem tinha DAT em casa, o importante era ir pra casa com a K7 no bolso.
Meu caminho foi esse tbm. Hoje só uma interface 2ch e um MacBook, não sou mais profissional da área. Gravar em rolo era sexual mesmo. Dava problemas, sinc, alinhamento, mas o som compensava. Hoje, no digital, criam problemas visando vender mais e mais, a tal da obsolescência programada, pé no saco total.
@@ACURAOCULTA Obrigado brother, estamos juntos. A boa música não pode morrer.
Melhor definição do áudio - quando você pode e quando você não pode. Melhorou ainda mais a discussão ao longo dos anos professor 😄🙌🏾
Resumo: Inventamos uma nova solução pra um problema que não existe mas que vai surgir lá no fundo da sua cabeça e vai tirar seu sono! KKKK 24bit/48k Forever!
Com certeza
Mano tu é sensacional! Perfeito a sua colocação analógico e digital. Quem tem condições é quem não tem. Realmente nunca será igual.
Esse cara é simplesmente incrível
Obrigado cara
É muito bom ter pessoas como vc para nós ensinar e abrir nossos olhos para coisas que não entendemos e por isso muitas vezes somos enganados
Ótima colocação. Parabéns, Liciel Franco.
Eu sempre sigo as dicas do Liciel, por isso gravo com minha Scarllet Solo e um pc. Maravilha de Som!
A melhor definição que já ouvi na vida sobre a diferença entre analógico e digital. 40 anos assistindo os videos do Lisciel desde a época que ele mesmo nem era nascido e agora enfim ele chegou no pináculo dessa discussão: "A diferença entre o digital e analógico é 'poder ' e 'não poder'!" pronto.... resume tudo o que ele bem dizendo ao longo de todos os anos. Eu penso que se você pode, analógico sempre será a melhor opção na minha opinião, se vc não pode, faça no digital mesmo (mas faça) e vida que segue e QUEM SABE um dia você com esforço, sacrifico estudo e talvez uma pitada de sorte você também poderá...
Resume muito né? Anos e anos pra conseguir resolver essa questão tão confusa em uma simples frase. Se pode então vai de analógico, vai no de verdade, vai no pesado, caro, consome luz, que te consome e que te alimenta!
@@LiscielFranco Nossa senhora... isso aí que você falou já mudou completamente forma que eu, como um iniciante, encaro essa empreitada no áudio. Abriu minha mente demais. Obrigado.
Eu não tinha pensado nisso. Mais vc tem razão. No final vamos comprimir o audio em Mp3 ou qualquer outro formato abaixo de 16bit, o 24bit ja eliminou o ruido o suficiente pra não ser ouvido com uma banda tocando
toda tecnologia e bem vinda, "no final vira mp3" e' ruim pensar assim. temos que buscar excelencia sempre. MAS o que pega e' so' uma propaganda desnecessaria em cim adisso
96khz.. musica pra morcego pow..
Deixa os bichinho curtir um Roquenrou bicho...kk
Forte abraço Olindense Professor!!!
Lisciel, uma sugestão. Sei que postar vídeo é um adendo. Seu trabalho não é esse. Mas pense em fazer algo respondendo perguntas. Creio que seu público é formado por amadores, como eu, que utiliza o digital a partir de suas "dicas". Ressalto que gostaria muito de ter um trabalho gravado com você, mas não tenho condições (por diversos motivos) e nem banda..kkkk... Parabéns, mais uma vez, por sua divulgação no TH-cam e pelo grau de profundidade do conhecimento compartilhado. Abraço.
Acabei de descobrir o Ed Motta versão produtor. Não é crítica, nem chacota, é admiração pelos dois 👍
O Ed Motta é muito bom
Que aula top👏👏👏👏👏😍🤝🙏🙏🙏
A Avid em junho vai tirar os suportes para as placas 96 e 192... tá de boa eu uso mac g5 . E duas 96 hd. Rs . Se eu fosse nessa onda de trocar todo ano. Eu estaria ferrado. Deixo para os produtores ricos.haha. bom vídeo meu amigo.
23:32 Perdi tudo aqui... Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Ja dizia um professor meu: R0L4 não tem ombro
Nossa Lisciel...Fantástica a sua reflexão! Não tem como não concordar contigo, é questão de Lógica. Bacana Brow
auhsuahsuhauhsa eu to rachando com a baqueta no queixo (cotovelo) uahsuhauhsauhs
Cara, lá pra 2010 eu fazia uma levada exatamente dessa forma que vc falou com uma galera (inclusive eu tenho esse video aqui nos meus videos dessa conta)...Nesse momento aqui eu ainda não tinha definido a linha toda do groove, então eu estou fazendo o chimbal em semi colcheia com, a mão direita apenas (cujo é a mesma proposta do que vc disse porém muito mais lento) e pisando o chimbal pra poder soar o meia lua em alguns momentos...pouco tempo depois eu pensei em botar esse flam ai que vc falou, e com isso eu devia manter o som do hh no pé (cujo soa o meia lua junto) e no fim das contas, o chimbal NÃO PARA, porém no flam eu faço ele no pé uahsuhaushuahsuahsu
Agora sobre o video, que puta conhecimento foda que tú tem velho, eu fico admirado com o teu conteúdo e acho que vc deveria ser muito, mas muito, mas muito mais reconhecido mundialmente...Boa parte do que tú fala eu não entendo por não manjar de mix, mas eu realmente sinto que fico mais inteligente quando eu vejo o teu conteúdo.
Muito obrigado :)
25 minutos falando disso, você tem muita paciência, Lisciel. Eu faria um vídeo de 3 segundos apenas respondendo "agora vc caga na mão e joga fora".
Tenho uma dúvida grande sobre isso. Pq eu tenho estudado mix e master, com seus vídeos, outros e também com alguns vídeos do Andrew Scheps e percebo que ele comenta que quando trabalhando com saída analógica ele nunca ligou muito se o sinal de saída está saindo acima, se está clipando, etc. Ele simplesmente aumenta o volume até achar que tá bom, e muitas vezes, empurra o equipamento. Como em 32bit float Point a gente tem um limite enorme de volume antes que haja alguma clipagem, não seria uma alternativa de fazer uma mix dando saída em um gravador de 32bit fp como se fosse um gravador analógico (desconsiderando a maravilhosa saturação da fita e do circuito analógico do gravador, claro) O que você pensa sobre isso?
Em 32 bit floating tem mais de 1.000 dB de headroom pra processamento... pra vc ter uma ideias, 100 dB é inalcançável no analógico.... logo, 24 bits é mais do que suficiente
@@LiscielFranco Obrigado! Seu material tem sido muito importante pra mim, em todos os aspectos. E consigo perceber, mesmo com meus recursos limitados, uma melhora significativa no meu aprendizado depois que te achei por aqui. Tive meu primeiro contato com gravação profissional no estúdio do Cleso, um amigo que temos em comum, no final da década de 90. Sobre a questão acima, vi um vídeo seu que vc dá saída de uma mix analógica em um gravador Tascam digital. Tenho um igual e vou fazer uns testes processando os sinais que conseguir aqui. A coisa do 32bitfp seria um recurso pra mandar uma massa sonora maior na saída, e ir empurrando volume sem ter os limites de clip do gravador tradicional digital (não sei se tecnicamente faz sentido). Vou acabar comprando um pra ver se há realmente alguma diferença no processo e/ou no resultado.
Parabens pela explicaçao 100% correta.
Boa!!! Excelente vídeo Lisciel! Pode ou não pode é bem isso!!!!
"A engenharia pro áudio é a única engenharia que não é engenhosa."
Mano, esse insight foi cirúrgico!
Uso uma interface focusrite 2i2, mas queria muito experimentar a interface antelope zen go por causa da conversão ser bem mais larga.É uma baita viagem reparar o dynamic range na prática nos fones, uma hidrelétrica de informação kkk. Tmj Lisciel, curto muito teu trampo.
Vai se decepcionar. Não é audível
sempre falei isso pros amigos da música. Só tenho plugin de coisa que não consegui comprar, ainda!!!
Velho vc é o cara ! Kkk peido de pernilongo é o melhor kkk ótimo Video
vc continua o melhor
Uma vez eu procurei vídeos sobre o que eram esses bits e vi um do Hans Beekhyuzen em que ele fala que acima de 20 bits é só como informação de armazenamento, pois os conversores chegam na variação de voltagem(sei lá, de energia) mínima. Então se é 32 passa pra 20 de variação dinâmica quando você dá o play no melhor dos conversores.
Há também uma outra hipótese, aqui vou viajar um pouco, a do uso não comercial(música). Por exemplo, tem a caixa da JBL - CBT, que veio do estudo dos sonares de submarinos. Talvez exista um outro uso em que esses bits sejam aproveitados, e esse novo produto é algo que foi feito para outra coisa mas que aproveitaram logo e colocaram no mercado comercial.
23:23 "Esse equipamento grava o peido de um pernilongo há quatro quilômetros de distância!". 🤩❤️
Puta aula!
Eu ouço discos de 1995 2000 soam bem mais musical q hoje 😢
Quando eu crescer quero ser igual a esse cara foda pra karalhooos 🤘🤘🤘
Valeu, siempre prestando muita atención ao que voce diz, y aprendiendo un mensaje me montón 😁🙋🙋
Ótimas considerações.
Agora você vai ter que comprar novamente toda a sua coleção de discos de 24 bits mas agora gravada em 32 bits. As gra vadoras agradecem...
Muito boa explicação sobre equipamentos e sobre áudio e "lembrando" que gravação se "começar mal termina pior".... abraço kkk
Essa do "mas o chimbal não para" só me vem na cabeça Transmission do Joy Division.
"Quando a gnt da liberdade demais pra galera fazer oq quer, todo mundo começa a fazer um monte de merda"
Sábio
Todo registro de áudio implica em "perder" algo do som natural. Administrar perdas. Uma bateria em uma sala e uma pessoa ouvindo é o som real e natural. Ela gravada em analógico ou digital é a tentativa de reproduzir aquele som o mais fiel possível pelo menos. Sempre foi essa a ideia mas muito longe do real que ouvimos ainda. As empresas tem essa carta na manga de criar coisas e falar que estão chegando cada vez mais próximo como apelo de venda, mesmo não chegando realmente, porque o que temos hoje permite excelentes resultados e o que eles oferecem é muito provável que não dará esse salto que muitos imaginam.
Mestre, boa noite . Será que o senhor pode me ajudar numa dúvida: pro meu home studio o que é melhor : Uma mesa da Soundcraft 12 mkt ou a da Allen&Heath zd10fx ou uma placa ssl2+? não sei nem se o mestre conhece estas plaquinhas, mas será que dá pra dar uma luz ? valeu
Achas então que dacs com mais dynamic range e menos thd nao faz diferença para ESCUTAR audio? Nao digo gravar… só duvida mesmo pq to pesquisando isso
thd abaixo de 0.1% é inaudível
8 bits é coisa pra cacete. Mas se for pra stream até funciona, mas para CD ( nem sei se existe mais ) tem que reduzir para 16bits
O mercados vive de marketing e precisa ganhar dinheiro e ponto final kk
Na hora do grito assustei kkkkk
Lisciel matou...👏👏👏👏
muito bom sou novo no canal. então essas placas 32bits essa ideia de que comparando as 24bits ir pra 32bits é sair de full HD pra um 4k é mentira?
Mentira
Tratar a sua sala é mais importante que essa diferença de 24 pra 32 bits.
Kkkkkk. Gravar peido de pernilongo. Olha que aqui tem muitos, mas nunca ouvi um peido deles. Vou ficar atento.😮
vc endoidou minha cabeça agora
São tudo ferramentas. No estúdio uso uma tascam ms16 e no digital, um antelope Orion 32, que é 24 bits. Em estúdio raramente clippo digital porque tenho cuidado e tempo para gain staging. Agora, quando faço location e não sei o que me aparece à frente, gravo em 32bit. Já tive vários problemas ao longo dos anos com takes que ficaram destruídos porque não tive tempo de corrigir, ou não tinha um limitador analógico. Agora com 32 bit está resolvido esse problema. Mas repito, em contexto de estúdio não me parece fazer sentido nenhum, aliás, só vai tornar os “engenheiros do gearslutz” ainda mais preguiçosos.
Acho que a indústria quer inovar sempre com potência e capacidade de processamento mas se a gente for ver tem centenas de albuns de 30 anos atrás com muito mais qualidade do que coisas mais recentes. Acho que se quisessem mesmo revolucionar seria gravar num sistema que reproduzisse a mesma sensação que a gente tem quando vê uma banda ao vivo. Então tb teríamos que ter um sistema de som pra reproduzir essa sensação como cada instrumento numa trilha pra sair em um alto falante isolado. Acho que ainda o tabu é a mixagem em stereo onde o cara tem que condensar tudo em dois canais e aí muita coisa se perde em relação a sensação da banda ao vivo. Claro que com fone de ouvido não ia ter jeito mas acho que seria uma experiência nova com um sistema de som adequado.
Seria maravilhoso pra nós saudosistas e amantes de algo bem gravado e executado. Vejo a tendência exatamente o contrário nessa geração tiktok, a tendência é voltarmos pro Mono 😂😂😂
Isso aí.
Já fazem muito tempo que a tecnologia ultrapassou a necessidade real na área de audio.
O ouvido humano na maioria não consegue diferencia audio de 16 bit do 24 ... mas a tecnologia possibilita 32 a custo de 16 de 15 anos atrás.
Então vamos nessa , desde que seja barata.
Com a guitarra acontece o mesmo , hoje uma de 300 dólares tem o som de 3000..é a qualidade razoável.
Estamos na era de fartura tecnológica a custo baixo, um paraíso para os amantes.
como eu ri dessa história da batera intocável ksksksksk
Gravar peido de pernilongo a 4 km de distância foi demais kkkkk.
Lisciel , algumas plataformas como apple music estão fazendo uma forçação de barra para master in dolby atmos, o que impacta nos recolhimento de streaming e também exposição das musicas (interesse dos nossos clientes)... o que vc acha sobre este tema? devemos nos render a essa nova onda? levando em consideração que é possível fazer no fone de ouvido, não com a mesma experiencia mas é possível.
Daqui a pouco eles inventam um conversor, fica sussa, outra: as plataformas não geram dinheiro, então não faz diferença
@@LiscielFranco Obrigado irmão, fiquei na nóia com isso.
Eu só queria dizer que eu to usando essas mesma camisa do black sabbath do never say die 👍 abração
Mano haha! Te amo
Otima tecnologia pra gravar audio de casamentos 😂
21:00 obsolescência programada?
Isso ai é tecnologia que pode ser usada em outras aplicações. Por exemplo, espaciais.
Dá pra tocar com as duas mãos no condução, intercalando a caixa com chimbal rolando, é só usar o pé.
Huahuahuahua
O que MATA qualquer gravação é desconhecimento da FÍSICA: a indústria sabe e se aproveita disso para vender "novidades", acontece que a física é a mesma desde o Big-Bang.
Exatamente. "Ninguém sabe nada, e tem gente que sabe disso"
hahah, ótimo video
O melhor!
Show Dooooooooooooooommmm!!!
Top demais!!!
É isso aí!
O que importa é o set que resolve, que faz o som de qualidade e que cabe no bolso...
O resto é resto...
Lisciel seus vídeos são punk demais!
Vc fala a real!!!
Muito show seu canal!!!
É espetacular vir com 32 bit quando no final enlatamos tudo num nível dinâmico quase zero que cabe provavelmente em 8 bits ou poucos mais.
Isso não tem nada a ver. Porque a gente precisa sim gravar com a melhor resolução possível, só que 24 bits já é suficiente.
Legal, Lisciel! Esses dias eu vi que a Rode lançou a 5ª geração do mic NT1, e a inovação trazida é que ele grava em 32 bits.
Sim , fizeram um Mic de 32 bits e pegaram a curva de resposta dele e meteram uns agudos que quando vc grava não tem na voz do cantor , ou seja , cagaram no peidar ...
Se o cara quer muito a NS10 dá usar um subwhoofer junto. O Shawn Everett usa assim e pra ele é foda. Tenho um par aqui de NS10, hj em dia tá de enfeite, mas gosto delas justamente pelos médios q dá pro cara fazer boa parte da mix com volume baixo. Já vi gente falando q coloca as NS10 bem proximas uma da outra e dá uma acentuada nos graves, nunca testei essa gambiarra.
O Lisciel tem o dom de fazer cair nossos conceitos um por um
Eu ia comprar, ia...
so esperar uns anos que isso fica barato.
Os WAV devem ficar gigantes gravados em 32 bits... Imagina transferir via internet...
Hoje em dia transferir pela internet nao tem sido um problema tao enorme. Mas concordo que gravação em 32bits é desnecessária
Qual estúdio no sudeste é o mais top pra gravar no Analógico hoje?
Procupa pelo Rec Analog Build, fica em Minas Gerais
@@LiscielFranco agradecido Franco... Parabéns pelo excelente no trabalho de sempre
"A troxaiada do caraio..." Filosofia pura! Desde a HIFI nada mais precisaria ser "melhorado".
Só sei de uma coisa : O Hi hat não pára mestre. 😂😂😂 Abraço irmão
Eu aqui felizão com minha plaquinha Chinesa 24bit/192khz de 200 conto
O Mercado tem que girar e os trouxas tem que pagar.. hahahahaha..
Eu gravo áudio para filmes em 32bits, pelas condições adversas de captar em ambientes complicados
E eu que tenho um sistema de som de 5watts de colunas de PC de plástico da China e da marca creative
Acho que pra música realmente não faz sentido gravar em 32 bits, mas na gravação de som pra audiovisual p.ex. não é impossível encontrar situações em que ter esse headroom é muito útil. Até onde sei essa tecnologia não dispensa o preamp, porque é no estágio da conversão AD (usando múltiplos conversores pro mesmo sinal) que se obtém esse alcance dinâmico absurdo.
Com 24 bits vc teria 140 dB.... abaixo de 70 dB é inaudivel... imagina 32 bits!!! Huahuahuahua daqui a pouco criam 64 bits
@@LiscielFranco sim, teoricamente nem faz sentido, é mais de 1500db. Mas na prática serve pra não depender do limiter naquela cena sussurrada em que entra um ator gritando do nada (ou seja, o lance é o float, não os 32 bits)
@@lapoupadotcom acredito que pra captação de som direto em cinema será indispensável esse recurso
@@isaqueprodutor pra documentário e casos em que o operador de câmera acumula a função de gravar som, pode salvar a pátria (ficção geralmente é mais ensaiado, mas nem sempre). Mas também tem a desvantagem de adicionar mais uma etapa na hora de exportar os arquivos, dependendo do workflow do editor
muito bem explicado
Xablau em ! kk (top)
Opinião de músico e entusiasta sem conhecimento técnico: concordo com vc, Lisciel. 32-but não acrescenta qualidade na gravação, e analógico é pra quem tem dinheiro, espaço, etc. Entretanto, pelo que eu entendo, existem vários casos onde o headroom de 32-bit é muito bem-vindo no ambiente de música clássica, gravação remota, ambiente e tal (sem muito processamento) como vc bem explicou nos 12:00. Principalmente na situação atual onde muitos profissionais de áudio precisam fazer um milhão de coisas ao mesmo tempo, a possibilidade de gravação remota em 32-bit traz a tranquilidade de não precisar se preocupar com clipping.
Lógico que nesses cenários ninguém tá gravando 40 canais, no máximo 8 de cada vez, então a questão de tamanho de arquivo não é preocupante.
Os recorders da Sound Devices, por exemplo, são ótimos e bem populares pra esse tipo de aplicação.
Me corrige aí se estiver errado. Abraço!
Corrijo sim: 24 bits já tem 140 dB. Musica Classica também já funciona perfeitamente em 16 bits... mas pra gravar, 24 é mais que suficiente
13:44 kkkkkkkkkkk
tecnologia eh o seguinte. . . um cara descobre uma parada mt foda mas mt foda msm q eh mt mais foda doq veio a anterior . . . pronto ta criado . .e agora ??? agora a gente tem q inventar um jeito de usar essa porra pra poder vender
👍✔️stonks
A questão é: algum dia da sua vida você calculou errado e setou o ganho um pouco acima e clipou o sinal? Ou gravou com o sinal abaixo do que gostaria? Não sei vocês superprofissionais, mas eu já cometi esse erro várias vezes. Pois bem, com o 32-bit isso não teria acontecido. Ponto.
Hoje uso gravador 32-bit para gravar audio de entrevistas em video e é a melhor coisa do mundo não precisar se preocupar com ganho durante a gravação.
Escutar o peido do mosquito a quatro km foi genial kkk Com novas tecnologias de áudio que vem por ai poderemos ter cães produtores musicais fazendo música inaudível para humanos.
Cheguei na minha iluminação suprema 🧘♂️
Me parece q a indústria cinematográfica trabalha gravando audio em 32 bits em gravadores portateis de gravações ambiente sound. A Zoom por exemplo tem o F6, gravador de campo que grava em 32 bits.
pode x não pode foi a melhor.
Eh bom pra som direto de cinema
Meia dúzia de pangaré foi forte 😂
huehuehuehuehue mentira ne, sao centenas de bandas do pais todo...
Por curiosidade, 32 bits tem 256 vezes mais endereçamento que 24 bits.
Pra mim é que nem tv de 4k, já passou do que minha cabeça processa.
No caso do vídeo não, a resolução que vemos é muito mais alta do que temos, mas no áudio a gente é bem limitado, por isso que 24 bit, 44.100 já está perfeito
amo meus 16 bits por 44:100
Eu esperei 25 anos pra comprar um del rey 1991!
O que eu entendi e achei interessante nessa tecnologia é que você não precisaria "ajustar o ganho" no estágio da captação, pois em 32bits tem capacidade o suficiente pra armazenar toda a informação sem clipar, tanto é que alguns equipamentos da Zoom já vem sem botão de ganho. Obviamente que quando fosse mixar em 24bits, por exemplo, teria que dar uma normalizada no áudio, caso você tenha gravado a turbina de um avião ele estivesse batendo acima de 0db, e aí é que tá a parte interessante, toda a informação vai estar lá.Você estaria limitado somente ao SPL que o microfone aguentar, distorções não iriam desaparecer, então não seja um pangaré e microfona direto hehehe
Exelente explicação 😅😅😅😅😅😅😅😅 o ser humano só inventa justamente para viver dos otários
Resumo: inventaram o gravador pro Rogério Skylab 😅
o que importa mesmo é se a musica é boa, kkkkkkkkkkkkk sucesso mestre!!!!!