"Людовик оказался в интересном положении"))))) "Карломан ушёл в монастырь при жизни". Это прекрасно! Не ожидала при прослушивании такого насыщенной, интересной, очень качественной лекции ещё и посмеяться. Спасибо!
Какой хороший слушатель Егор Николаевич, слушает внимательно, заинтересованно. Есть такие ведущие, которые могут слушать только себя, а слушая другого лектора, плохо скрывают зевоту)))
Превосходное изложение! Браво! Очень жду рассказ о Карле Лысом, а далее, может быть, и об Оттоне I и становлении Священной Римской империи германской нации. Было бы замечательно, если бы ещё археологию затронули.
Полностью поддержу. У ДЮ сейчас вовсю начали внедрять "монтаж", с картинками и картами, а вот дружественные проекты, что Цифровая История, что Архивная Революция, пока плетутся в хвосте технического прогресса. Причем, отсутствие иллюстративного материала, очень серьезно вредит качеству подаваемого материала. У нас, в начале древних 90-х, в институте, на лекциях по истории, у преподавателя были специальные позитивы, которые проецировались через древние проекционные аппараты на большой экран. Надо в этом направлении работать.
@@BiglerSakura Вы не путайте слайды с 35 мм фотоплёнки и листы фотоповерхностей(иногда - рефлекторных) размером с метр квадратный. У нас именно такие применялись. Слайды - это именно картриджи для слайдоскопа. Название обязывает.
Само имя Людовик отсылает к Хлодвигу, как бы намекает о приемственности династии от Меровингов. Неплохо было бы посвятить этой династии отдельную передачу. Там же потрясающие сюжеты, одна только борьба Фредегонды с Брунгильдой чего стоит! В конце концов это образование государства Франков, разделы, вновь обьедение в одних руках, снова разделы, мажордомы, Сигиберты, Дагоберты и прочие Хильперики. Отдаю вам должное, о Меровингах в первом видео о Карле Великом упомянуто, но это крайне и обидно мало...
Хороший лектор : " Вот такая толстая ....диссертация ":). Для "фундаментальности" образа историка прям напрашивается бабочка :).... А вы будете стримить встречу с историками ? Назаренко просто крышесносный докладчик . Все ,кому рекомендовал его доклады , в полном восторге . Мы б заплатили .
А есть специалисты истории народов, которые сейчас проживают в средней азии? Я с Казахстана, но у меня сложилось такое ощущение что ученых, писателей и вообще никаких интересных фигур тут за всю историю вообще не было. Из тех про кого пишут в истории Казахстана в школе, видно что была полная жопа... Такие тусклые фигуры, такое ощущение всех кто мог уметь писать и читать запихнули в учебник как ученых, писателей. Есть специалисты которые подробнее расскажут?
Так тюрки разные сколько раз с рубежа эр местное население там вырезали? Вся Средняя Азия до 300-400 н.э. была "таджико-осетинской", а теперь тюрксая. Вот - довырезались.
Поддерживаю! История Средней Азии, Хорезма, Мавераннахра, от Александра до Тимура для обычного человека абсолютное белое пятно. Хотелось бы про эти земли цикла лекций. И где продолжение про Августа нашего Октавиана от неподражаемой Татьяны Владимировны? И спасибо за Людовика Благочестивого.Особенно за его финальную оценку.Это мило, смело и благочестиво. Хотя по моему личному мнению, история наглядно показывает, что после правлений таких выдающихся людей, как Людовик, Петр Болгарский, Федор Иванович к подданным приходит полярный пушистый зверек. Всепращения правителя приводит к океанам крови.
Я совсем не историк, но когда слышу про Казахстан от Александра до Тимура (надо брать до Чингизхана), то сразу вспоминаются Модэ, Бань Чао, Тоньюкук, империя Тан, Ань Лушань, ... Может поискать специалистов в Китае, Иране, арабских странах, Турции ... А разве в Казахстане их нет?
Очень интересно, когда будет продолжение цикла. 4 месяца, февраль уж на дворе. Время от распада Западной Римской империи до образования ранних средневековых государств Европы, весьма слабо известны широкому кругу зрителей. Ролики и на этот период истории хорошо бы.
Не совсем исконные , все таки возникли славяне в лесной полосе от Эльбы до Дона , северная граница на широте Припяти . Но в 5 веке славяне на Балтике уже были . Если брать 5 век за исконность , тогда да.
*А ЧТО ЗНАЧИТ "продолжаем разговор о Людовике Благочестивом"?* Предыдущее вчерашнее видео по этому вопросу стало недоступным. Оно у меня было открыто на вкладке, но посмотреть его теперь нельзя. Как теперь его найти?
Всё ясно, речь идёт просто о том, что данное видео загружено сегодня было повторно. А вчерашняя загрузка удалена из-за того, что в ней было что-то не так.
Хотелось бы услышать подробный разбор легенды происхождения Меровингов от Христа (я её слышал из нескольких источников - не из Брауна). Есть ли документы того времени, распространяющие эту легенду, или она целиком порождена нашим временем?
*Замечательный рассказ, но Игорь, как кажется, совершенно безосновательно доверяет нарративной апологетике,* которая рассказывает нам басни о том, что этот Людовик якобы всерьёз собирался уйти в монастырь, а не просто использовал этот ход для политического шантажа, и что он якобы убирал любовников исключительно из-за своей набожности и благочестия. Это довольно смешно слышать при том, что это был жестокий палач-кровопийца, повинный в бесчисленных смертях всюду, куда только не носила его военная судьба. Надо понимать, что истинного благочестия, конечно, там не было. Мог быть религиозный фундаментализм, который вообще благочестию перпендикулярен.
Ваш комментарий -- классический пример хронофетишизма. По поводу такого хода мыслей Игорь Дмитриевич несколько раз делал оговорку, что он работает с той источниковой базой, которая сейчас есть в наличии, и просто нет информации (пусть намёков), чтобы делать такие выводы. Совершенно нормальная позиция.
уважаемый)) кровавыми тиранами ..убийцами и шантажистами могут быть ТОЛЬКО РУССКИЕ правители..а западные ВСЕ СВЯТЫЕ!! даже если вырезали три четверти населения))) темный вы человек))
Кстати, русская "Википедия", как это часто бывает, ужасна. Так, например, написано о Лотаре: "Двоедушный и коварный, Лотарь соединял набожность с развратом."
@@himitsu7786 кстати, да. Поиграешь в Крузаков и думаешь: нифига себе разработчики нафантазировали всяких ужасов и извращений. А послушаешь лекции по средневековой истории - так в реале ещё страшнее было.
Кстати, лучше не пишите имена мужчин через слеш, могут набежать яойщицы, для которых и несколько веков не преграда. Тем более, господин Гайворонский внешне очень даже ничего, могут и фанатки завестись, вот только, вряд ли они ему будут в радость такие.
что то на этот раз как то обошлось без авторов которых стоило бы почитать..Гайворонский!! где список АВТОРОВ?!! ээх..а я уже все под запись приготовил(( ручку толстую тетраадь((( печалька
Ну хоть какое-то внимание франкам за исключением Карла Великого. Английских королей обсасывают до последней косточки, сколь бы ничтожными они не были, а французских будто и не существует до 100 летней войны, а то и Генриха IV. Если кто-то нарыл что-то на ютюбе про этот период, скинте ссылку please.
Пока на каналах всяких "дудей" и др. клоак собирается больше народу, чем на образовательных, познавательных, таких как этот - мы из задницы не выберемся. Постепенно (вроде бы) это меняется. Но, тем не менее, народ охотнее обсуждает, кто из "звёзд" что съел и чем сходил в сортир. А значит - мозг у большинства пока спит или только формируется. Если вообще есть.....
БОЖЕ КАКОЕ БЛАГОЧЕСТИЕ, Представляю как через 100 лет про теперешних президентов будут говорить: ЕГО БЛАГОЧЕСТИЕ СЫГРАЛО ТУТ КЛЮЧЕВУЮ РОЛЬ. Это же просто ахтунг
Ну, тогда над всеми давлело магическое, религиозное сознание. Не удивительно, что они подражают святым. У них же "Тысячелетнее царство" вот-вот должно было заканчиваться... лет через двести. Готовились )
@@alextrusty2585 если он это не понимает слушая лекцию, значит слушает её не подготовившись, и вряд-ли ты сможешь объяснить ему в коротком комментарии..
@@alextrusty2585 сейчас никакую, так он вроде как и смеётся над тем, что говорить о благочестии в то время бредово, так как сейчас говорить о нём бредово.
Этот парень - находка для любителей прослушивания истории, в таком вот формате. Надобно продолжить. Ждём с нетерпением!
Совершенно согласна. Парень молодец. Побольше бы таких умниц в России. Вот таких надо клонировать ( шутка)
Это самый лучший, детальный, подробный рассказ о Людовике Благочистивом, который можно найти в интернете. Спасибо огромное! Было очень интересно!💥
Отличная лекция, отличные лектор, системный подход. Огромное СПАСИБО!
Давно ждал роликов о Каролингах. Спасибо Игорю Гайворонскому за потрясный рассказ!!!!
Отличный рассказчик. Предвкушаю увлекательную историю.
Крайне интересные лекции, благодарствую.
Замечательный проект! Надеюсь будет подробное продолжение.
Высочайший уровень историка-медиевиста, самой сложной, на мой взгляд, исторической специализации! Очень профессионально и доходчиво! Спасибо!
"Людовик оказался в интересном положении"))))) "Карломан ушёл в монастырь при жизни". Это прекрасно! Не ожидала при прослушивании такого насыщенной, интересной, очень качественной лекции ещё и посмеяться. Спасибо!
Немного качественного юмора в лекциях только на пользу. И эти шутки получше, чем у Жукова с Пучковым.
Прекрасный специалист ! Зовите его почаще !
спасибо вам всем за то что вы делаете!
приглашайте, по возможности, почаще Игоря в гости
спасибо Игорю было ОЧЕНЬ интересно))) ждем с продолжения))
Роскошный лектор!!!
Историческая лекция, потрясающая тема.
Спасибо, очень понравилось изложение этих сумбурных бурных событий и трактовка тоже хороша!
Очень интересная лекция! Спасибо Игорь! Спасибо Егор! Ждём продолжения.
Какой хороший слушатель Егор Николаевич, слушает внимательно, заинтересованно. Есть такие ведущие, которые могут слушать только себя, а слушая другого лектора, плохо скрывают зевоту)))
Превосходное изложение! Браво! Очень жду рассказ о Карле Лысом, а далее, может быть, и об Оттоне I и становлении Священной Римской империи германской нации. Было бы замечательно, если бы ещё археологию затронули.
С нетерпением жду следующего рассказа, спасибо за лекцию
Интересно...и манера изложения комфортная
Очень качественный материал. Единственное хотелось бы портретов и картинок. Жду больше выпусков.
И карты нужны.
Полностью поддержу.
У ДЮ сейчас вовсю начали внедрять "монтаж", с картинками и картами, а вот дружественные проекты, что Цифровая История, что Архивная Революция, пока плетутся в хвосте технического прогресса.
Причем, отсутствие иллюстративного материала, очень серьезно вредит качеству подаваемого материала.
У нас, в начале древних 90-х, в институте, на лекциях по истории, у преподавателя были специальные позитивы, которые проецировались через древние проекционные аппараты на большой экран.
Надо в этом направлении работать.
И костюмированные игровые актёрские сцены, как у bbc.
@@maxz7214 такие "специальные позитивы", собственно, и называются слайдами, каковое название и перешло в презентации PowerPoint.
@@BiglerSakura Вы не путайте слайды с 35 мм фотоплёнки и листы фотоповерхностей(иногда - рефлекторных) размером с метр квадратный. У нас именно такие применялись. Слайды - это именно картриджи для слайдоскопа. Название обязывает.
Ждем продолжения с нетерпением!
Спасибо. Редкая тема для Рунета. Успехов в развитии!
Долгожданный выпуск, спасибо!
Спасибо!
Еврика! кстати! судя по теории Фоменко-Носовского Карл Лысый и Хрен Лысый, один и тот же человек и он до сих пор живёт у меня в доме.
было бы нагляднее демонстрация карты с землями
Само имя Людовик отсылает к Хлодвигу, как бы намекает о приемственности династии от Меровингов. Неплохо было бы посвятить этой династии отдельную передачу. Там же потрясающие сюжеты, одна только борьба Фредегонды с Брунгильдой чего стоит! В конце концов это образование государства Франков, разделы, вновь обьедение в одних руках, снова разделы, мажордомы, Сигиберты, Дагоберты и прочие Хильперики. Отдаю вам должное, о Меровингах в первом видео о Карле Великом упомянуто, но это крайне и обидно мало...
Может он не специалист по ним? Это же специфика по сравнению с каролингами даже.
Спасибо за лекцию, познавательно
Больше Игоря! Очень интересно
Отличные лекция и лектор! Еще бы карты добавлять
Ждём продолжения!
Шикарно!Спасибо))
чот случайно наткнулся. и не могу остановиться. надо больше
Подробно весьма, 👍👍
Ооо, будет, что завтра смотреть)
Очень интересно.
Будете затягивать с выпуском новых серий, подниму восстание! С уважением, Броневатник IV... Лысый.
крутецко.....спасибо за видео
Великолепно
Всё круто! Но почему на превью сташевский?
Кто такой Сташевский?
Игорь выглядит как певец ранне-ельцинского времени.
Похож. )))
Ахахахахаха
th-cam.com/video/KoMDION6hlE/w-d-xo.html
В интересном положении
Превьюшка опасная! (была) Я подумал, что самый первый в мире историк Понасенков тут. Но обошлось )))
Класс! *^.^*
надо еще ролик про Роберта Благочестивого. Тот вроде почти святой, чуть было не ушел пешком в Палестину
Баски оказывается ещё в те времена ураганили.
а ты как думал....
так они же Роланда мочканули :)
Дык с римской империи ещё
отлично!
Я требую продолжения банкета!
Зря вчера видео удалили. Потеряли просмотры. Надо было только запись с Опера убрать, и разместить попозже.
вот да, многие забывают, что монархи, в первую очередь, решали свои семейные проблемы, и ищут какую-то там политику.
Пожалуйста, делайте аудио версии как на тупичке. Было бы очень удобно.
История напоминает легенду о короле Артуре. Тот же позор суда над женой и мочилово с "детьми".
Хороший лектор : " Вот такая толстая ....диссертация ":). Для "фундаментальности" образа историка прям напрашивается бабочка :).... А вы будете стримить встречу с историками ? Назаренко просто крышесносный докладчик . Все ,кому рекомендовал его доклады , в полном восторге . Мы б заплатили .
Круть
А есть специалисты истории народов, которые сейчас проживают в средней азии? Я с Казахстана, но у меня сложилось такое ощущение что ученых, писателей и вообще никаких интересных фигур тут за всю историю вообще не было. Из тех про кого пишут в истории Казахстана в школе, видно что была полная жопа... Такие тусклые фигуры, такое ощущение всех кто мог уметь писать и читать запихнули в учебник как ученых, писателей. Есть специалисты которые подробнее расскажут?
Я это давно уже понял и незаморачиваюсь! Вы бы ещё великих деятелей культуры искали в истории алеутов например)) или австралийских аборигенов))
Так тюрки разные сколько раз с рубежа эр местное население там вырезали? Вся Средняя Азия до 300-400 н.э. была "таджико-осетинской", а теперь тюрксая. Вот - довырезались.
Согласен
Поддерживаю! История Средней Азии, Хорезма, Мавераннахра, от Александра до Тимура для обычного человека абсолютное белое пятно.
Хотелось бы про эти земли цикла лекций.
И где продолжение про Августа нашего Октавиана от неподражаемой Татьяны Владимировны?
И спасибо за Людовика Благочестивого.Особенно за его финальную оценку.Это мило, смело и благочестиво.
Хотя по моему личному мнению, история наглядно показывает, что после правлений таких выдающихся людей, как Людовик, Петр Болгарский, Федор Иванович к подданным приходит полярный пушистый зверек. Всепращения правителя приводит к океанам крови.
Я совсем не историк, но когда слышу про Казахстан от Александра до Тимура (надо брать до Чингизхана), то сразу вспоминаются Модэ, Бань Чао, Тоньюкук, империя Тан, Ань Лушань, ... Может поискать специалистов в Китае, Иране, арабских странах, Турции ... А разве в Казахстане их нет?
Очень интересно, когда будет продолжение цикла. 4 месяца, февраль уж на дворе.
Время от распада Западной Римской империи до образования ранних средневековых государств Европы, весьма слабо известны широкому кругу зрителей. Ролики и на этот период истории хорошо бы.
Людовик оказался в интересном положении )) Яковлева не сдержался) th-cam.com/video/CiQATCWWrVY/w-d-xo.html
Да уж, тут любой бы прыснул.
🔥🔥🔥
Ура! Вот одел Егор пиджак и любые вопросы к внешнему виду автоматически отпадают!))
Так и знал! Балтика исконно славянские земли! Даешь Кр... Балтику!!! Надо проложить Северный Поток 3! Только побольше, чтобы танк пролез в трубу!
Не совсем исконные , все таки возникли славяне в лесной полосе от Эльбы до Дона , северная граница на широте Припяти . Но в 5 веке славяне на Балтике уже были . Если брать 5 век за исконность , тогда да.
До Берлина земля полабских славян
Междоусобицы - всегда плохо. Нет войне, всем мира!
ааа всем лысым срочно в круиз по средиземному морю, после этого волосы растут как на дрожжах ))
Ага. На жопе
@@valerijsalnikoff4217 да , ты знаток .
Интересно. Но нужно подтягивать речь. Много речевых, ошибок слушать тяжеловато. Спасибо.
Перезалив? Ну ладно, проштудируем повторно.
Действительно, самая интересная лекция про Карла второго лысого так и не вышла ;((((((((((
Аааа, вышла, отлично, ещё и больше 2 часов х) не спать придется)))))))
*А ЧТО ЗНАЧИТ "продолжаем разговор о Людовике Благочестивом"?* Предыдущее вчерашнее видео по этому вопросу стало недоступным. Оно у меня было открыто на вкладке, но посмотреть его теперь нельзя. Как теперь его найти?
Stranger Happened, вот первая часть: th-cam.com/video/qFKHP3S2VzY/w-d-xo.html
Всё ясно, речь идёт просто о том, что данное видео загружено сегодня было повторно. А вчерашняя загрузка удалена из-за того, что в ней было что-то не так.
Цезарь тоже многих прощал, пока его не убили.
Господи, мне послышалось: «Пипин-гарпун»
Я всё понял. Тот этому экзамен сдаёт.
Не, ребят 700 р за онлайн многовато. УПМ бесплатно, а размах у них поболее вашего.
Когда люди левых взглядов начинают игры в капитализм, рядовым капиталистам лишь остается удивляться их алчности)
Хотелось бы услышать подробный разбор легенды происхождения Меровингов от Христа (я её слышал из нескольких источников - не из Брауна). Есть ли документы того времени, распространяющие эту легенду, или она целиком порождена нашим временем?
Прям слышал?
Трансляция будет?
В благочестивость наверное входили не только там всякая доброта и всепрощение, но и военная доблесть против иноверцев.
Продолжение следует?
*Замечательный рассказ, но Игорь, как кажется, совершенно безосновательно доверяет нарративной апологетике,* которая рассказывает нам басни о том, что этот Людовик якобы всерьёз собирался уйти в монастырь, а не просто использовал этот ход для политического шантажа, и что он якобы убирал любовников исключительно из-за своей набожности и благочестия. Это довольно смешно слышать при том, что это был жестокий палач-кровопийца, повинный в бесчисленных смертях всюду, куда только не носила его военная судьба. Надо понимать, что истинного благочестия, конечно, там не было. Мог быть религиозный фундаментализм, который вообще благочестию перпендикулярен.
Ваш комментарий -- классический пример хронофетишизма. По поводу такого хода мыслей Игорь Дмитриевич несколько раз делал оговорку, что он работает с той источниковой базой, которая сейчас есть в наличии, и просто нет информации (пусть намёков), чтобы делать такие выводы. Совершенно нормальная позиция.
уважаемый)) кровавыми тиранами ..убийцами и шантажистами могут быть ТОЛЬКО РУССКИЕ правители..а западные ВСЕ СВЯТЫЕ!! даже если вырезали три четверти населения))) темный вы человек))
Кстати, русская "Википедия", как это часто бывает, ужасна. Так, например, написано о Лотаре: "Двоедушный и коварный, Лотарь соединял набожность с развратом."
абсолютно с вами согласен. лекции средние, я бы сказал для нищебродов.
+Stranger “Things Have” Happened Напоминает Ивана Грозного.
ура
Казалось бы причем тут Джарахов
Так. Нет нет нет. Завтра. И так 5 часов спать осталось...
Хороший лектор, но не говорит когда родился герой лекции, кто мать, во сколько лет сел на трон.
Я как дилетант в исторической науке полностью запутался.
Скачай кк3
@@himitsu7786 кстати, да. Поиграешь в Крузаков и думаешь: нифига себе разработчики нафантазировали всяких ужасов и извращений. А послушаешь лекции по средневековой истории - так в реале ещё страшнее было.
@@BiglerSakura да и ориентироваться проще. Начинаешь понимать средневековый менталитет когда у самого появлялся виртуальное графство 😂
Опять всё вскользь... на такой личности как Клак и его родственниках, можно было и чуть подробней остановиться.
И вот ещё что, где саксы Карл !
Что там за персона в капюшоне за Петром стоит? Что это такое? И зачем?
Почалийста объясните.
Я сам себе like поставил ;)
Тайм код?
@@himitsu7786 0:01 Слева.
Никого из перечисленных не знаю. Знаю только Евгения Понасенкова. Больше историков в России нет.
Кстати, лучше не пишите имена мужчин через слеш, могут набежать яойщицы, для которых и несколько веков не преграда. Тем более, господин Гайворонский внешне очень даже ничего, могут и фанатки завестись, вот только, вряд ли они ему будут в радость такие.
Шипперить Карла и его братишку Карломана?
Оооо
До такого я не додумался бы ^_^
А разве Хорваты в то время были отдельным народом?
их вообще не было в то время.
Да.
+Иван Иванов Были
Скорее племенной союз.
Если б сам не читал что то про эту эпоху- нехрена, пардон бы не понял ...слишком общее изложение,мало фактов
Ровно для тупых.
что то на этот раз как то обошлось без авторов которых стоило бы почитать..Гайворонский!! где список АВТОРОВ?!! ээх..а я уже все под запись приготовил(( ручку толстую тетраадь((( печалька
+
Ну хоть какое-то внимание франкам за исключением Карла Великого. Английских королей обсасывают до последней косточки, сколь бы ничтожными они не были, а французских будто и не существует до 100 летней войны, а то и Генриха IV. Если кто-то нарыл что-то на ютюбе про этот период, скинте ссылку please.
У Бушвакера вроде есть что-то
Аааа.... Аааа.... Аааа... Аааа... Аааа..... 😣
На каком языке говорили франки?
На франкском и народной латыни.
@@АндрейКузнецов-х5н3т не на старо-французском?
@@АндрейКузнецов-х5н3т я почему-то всегда думал что на нём оо
@@himitsu7786 Старофранцузский в 9 веке начинается. Франки к тому времени уже ассимилировались.
@@АндрейКузнецов-х5н3т а французский в каком?
Нудновато я бы сказал.
Пока на каналах всяких "дудей" и др. клоак собирается больше народу, чем на образовательных, познавательных, таких как этот - мы из задницы не выберемся. Постепенно (вроде бы) это меняется. Но, тем не менее, народ охотнее обсуждает, кто из "звёзд" что съел и чем сходил в сортир. А значит - мозг у большинства пока спит или только формируется. Если вообще есть.....
Это нормально, так и должно быть ^_^
Все было бы хорошо, но Игорь после каждых нескольких слов делает паузы Хотя в этом видео это менее заметно
Научится. Человек второй раз на видео.
Ставьте выше скорость записи, многие проблемы решает)
@@ЕгорЯковлев-о1э да и так хорошо. Тут жалуются два с половиной человека. Тысячам нравится)
"Титанический образ! Почти святой". С какого это времени религиозная оценка деятельности исторического персонажа стала заменять научную?
Она дополняет, а замену лично ты здесь видишь. Один ты, а значит и проблема лично в тебе.
заебатая причёска)
Превью сатанинское
Как-то человек на картине, видимо, - Людовик святой, не очень-то похож на германца, а совсем, даже, наоборот, - на германского антипода.
что-то "плавание" спеца на моменте с русами(на 47й минуте) как-то немного вызывает сомнения в компетентности гостя, но в целом интересно.
Потому что он спец конкретно по Империи Франков.
БОЖЕ КАКОЕ БЛАГОЧЕСТИЕ, Представляю как через 100 лет про теперешних президентов будут говорить: ЕГО БЛАГОЧЕСТИЕ СЫГРАЛО ТУТ КЛЮЧЕВУЮ РОЛЬ. Это же просто ахтунг
Ну, тогда над всеми давлело магическое, религиозное сознание. Не удивительно, что они подражают святым. У них же "Тысячелетнее царство" вот-вот должно было заканчиваться... лет через двести. Готовились )
@@alextrusty2585 если он это не понимает слушая лекцию, значит слушает её не подготовившись, и вряд-ли ты сможешь объяснить ему в коротком комментарии..
@@himitsu7786 Не, в основном то он прав: какую это сейчас играет роль?
@@alextrusty2585 сейчас никакую, так он вроде как и смеётся над тем, что говорить о благочестии в то время бредово, так как сейчас говорить о нём бредово.
@@alextrusty2585 в то время благочестие играло важную роль, как ты сам и говоришь в комментарии выше. Теперь почему-то иначе говорить, не понимаю тебя