La légende noire de l'inquisition
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 ก.ย. 2019
- Dans l'histoire de l'Église, l'Inquisition fait figure d'épouvantail. Née au XIIIe siècle, cette juridiction d´exception avait pour objectif d'éradiquer l'hérésie de la société chrétienne. Au fil des siècles, elle est devenue le symbole de l'´obscurantisme religieux, du fanatisme et de la cruauté. Dans cette émission, les deux médiévistes André Vauchez et Laurent Albaret font la part de l'Histoire et de la légende : comment définissait-on l'hérésie et comment se déroulait une procédure inquisitoriale ? Qui étaient les inquisiteurs ? Existait-il des contre-pouvoirs à ces procédures ? A-t-on aussi une idée du nombre de condamnation au bûcher et l'Inquisition était-elle une fin en soi ? Autant de questions qui seront abordées à l'occasion de ce premier volet de l'´émission « Au risque de l´histoire ».
Premier opus de 7 rendez-vous de 52 minutes.
Une émission KTO animée par Christophe Dickès, en partenariat avec StoriaVoce.
Au risque de l'histoire du 19/09/2019.
Passionnant, une émission de qualité avec deux pointures qui parlent clairement. Très instructif, merci kto 😉
Merci bien pour cette emission assez instructive pour les nous.
Merci pour ce passionant opus!
Très instructif et très intéressant. 😊 Bel effort d'explication et d'impartialité. Merci et bravo 👏🏻 ! 😁
Impartialité chrétienne en minimisant les massacres espagnoles à l’encontre des juifs et des musulmans
Lire quelques ouvrages sur le sujet des morisques vous fera changer de point de vue j’en suis sûr !
A bonne entendeur
@@mohamedbenammar5348 et les massacres de chrétiens perpétrés par les musulmans qui continuent aujourd'hui ?
Votre prophète Mahomet a passé son temps à faire la guerre...
@@mohamedbenammar5348 écoutez donc l'émission.... faites la différence entre l'inquisition médiévale et l'inquisition espagnole. A bon entendeur
André Vauchez, le Daron de l'Histoire Médiévale à la française ;-)
toujoursexcellents!
Excellente emission
La "légende noire" de l'inquisition est surtout, si ce n'est exclusivement liée à son action en Espagne. Vivement la vidéo sur ce thème.
@La bienveillance Avant tout négationnisme c'est une autre chose.
@La bienveillance Avant tout exact:
@skr Qui parle de ''système'', sinon vous ?
Si vous aviez un minimum d'intelligence vous sauriez vous référer aux faits historiques probants relatifs à cette triste période que fut l'Inquisition!
Restez donc croupir dans votre médiocrité
vous n'êtes capables de rien d'autre !
@@hotchkiss4878 histoire ???? Gogol laïcard, la pire engeance qui est a l'origine du génocide des lumières obscures, la gde supercherie du système.
@@IAKOBOC rien compris à votre prose
Passionnant
Y'a toujours des gens qui, parce qu'habitant vaguement dans le sud-ouest, vont s'inventer une vie et s'imaginer être descendant des cathares... alors que leurs quatres arrières grands-mères étaient certainement à l'église tout les dimanches. on les reconnait facilement, ils se font redresseurs de torts dans les commentaires youtubes.
Légende de salon bon chic bon genre, ne reste plus qu'à souffler sur les cendres et autant en emporte le vent. Choquant !
Le catharisme était bel et bien une hérésie contraire au Credo. Il s'agissait d'une doctrine dualiste intégrant notamment le concept de réincarnation.
Dire des Cathares qu'ils étaient chrétiens est une lourde erreur.
Qu'importe !! c 'était leur croyance et les cathos les ont génicidés !
L'intolérance, c'est cela
@Yvan Francis Dans un monde de Bisounours, il suffit de proclamer la vérité et hop, tout le monde l'admet.
Mais ici bas, il faut qu'elle soit également soutenue contre ses ennemis par la puissance temporelle. De ce point de vue, l'Ancien Testament est clair.
Du reste, le catharisme était une doctrine Antéchrist et une menace pour la société entièrement fondée sur des principes moraux inspirés par la foi chrétienne, la fécondité du mariage, les relations contractuelles etc... rejetés par les hérétiques.
@@hotchkiss4878 vous appliquez des valeurs d'aujourd'hui au passé c'est ce qu'on appelle de l'anachronisme.
@@kimfab1973 qu'importe votre définition, le résultat historique est probant
Les Albigeois croyaient en un dualisme : esprit/chair en s'appuyant sur cette rapport christique : "l'esprit est fort mais la chair est faible". De même la réincarnation s'appuie sur la ressurection des corps. Finalement ils ont juste une interprétation du dogme et ne rejette pas la foi. C'est donc bien une branche du christianisme
merci
Les Révoltés de Cordoue
Livre d'Ildefonso Falcones de Sierra
Le sang de l'autre: Indiens, Juifs et Morisques au temps de l'Inquisition (1550-1650)
Livre de Henri Méchoulan
Il faut que tu sache que ce site « Storia voce » est d’extrême-droite droite très proche de Zemmour l’infâme !
Disculpa,la inquisición española tenía prohibido ejercer contra los indios,en hispanoamerica la inquisición sólo actuaba contra los españoles, con respecto a los judíos se actuó en toda Europa y si,contra los moriscos fue en el Reino de Granada principalmente, tanto la religión católica como la musulmana son religiones expansivas.
Monhamed Benammar
Vous pouvez ajouter a la liste , esclaves chrétiens , et maître Musulman, de Robert Davis .
Les chrétiens de La andalus , n avaient pas le droit de monter à cheval , lorsque qu'un Musulman entrait dans une pièce , il fallait se lever , les chrétiens étaient marqué comme du bétail pour les distinguer , les cloches étaient interdites de sonner , etc etc
Vous oubliez de dire que en Espagne , les Morisques étaient complices des barbaresques , vous oubliez de parler de la révoltes des alpujarras avec 40 bateaux armés jusqu'aux dent en provenance du Maghreb, pour reprendre le pouvoir en Espagne , vous oubliez plus de 1000 ans de traite négrières, dans des conditions effroyables avec des emasculations , etc etc ... Sources serafin fanjul un des plus grands spécialiste de l histoire d Al Andalus , Robert Davis , olivier Grenouilleau , tidiane N'diaye , Ernest Tigori .
C'était la Licra de l'époque.
La Micra de l'époque ????!!! Non mais , vs avez un bouchon ds le cerveau ! Tout et n'importent quoi !
@@IAKOBOC non c'est un peu vrai
L’avantage du révisionnisme et du negationisme est qu’il contribue à accélérer l’hémorragie.
Qui va s’en plaindre ?
Votre message est incompréhensible. Soyez plus clair
@@frenchfuc43r50 Bonjour.
Effectivement : lorsque des "historiens" maison, se font l’avocat de leur maison, pour des raisons évidentes de partialité et de conflit d’intérêt, il judicieux d’être circonspect.
Le mieux pour être défendu est de faire appel à des avocats extérieurs. Ça a plus de poids.
Rassurez-vous, concernant le révisionnisme et le négationisme, il ne sont pas propres à l’Église Catholique.
Orgueil aidant, on les retrouvent un peu partout ailleurs (Judaïsme, Protestantisme, Islam, Libéralisme, Communisme, antisémitisme, etc...).
Pour revenir au révisionnistes de l’Inquisition, il est utile de préciser que les archives furent pour grande partie détruites, en plusieurs temps et avec méthode.
Les révisionnistes s’honnoreraient en n’abandonnant cette contre-productive posture de la justification.
Le résultat ? Plus les personnes se justifient plus elles s’enfoncent. Aujourd'hui, 3% des Français iraient régulièrement aux offices. J’ai été enfant de chœur de 1964 à 1971, ma petite église de village de la France profonde était pleine tous les dimanches.
Cordialement.
@@traquefaux6161 pensez vous donc que les historiens actuels de l’inquisition sous estiment ou minimisent les atrocités ou tout du moins les condamnations commises?
@@traquefaux6161 Je ne pense pas que les historiens jouent un quelconque rôle sur la « popularité « de la religion catholique ou sur le taux de remplissage des églises. C’est partout pareil, même en Pologne où l’Eglise est encore très puissante. C’est l’évolution de la société toujours plus capitaliste/individualiste qui veut cela. Personnellement je n’ai jamais été baptisé et mes parents m’ont éloigné de la religion donc je n’ai recu aucun enseignement mais avec le temps, de part mes goûts pour l’Histoire, de part la meditation et la réflexion, et peut-être aussi de part des problèmes personnels et des signes que j’ai cru ou pu percevoir, je deviens de plus en plus croyant.
@@traquefaux6161 je pense vous rejoindre sur un point: l’Eglise catholique perd de la crédibilité et des fidèles à force de faire trop de concessions, de se moderniser ou tout du moins d’évoluer. Je pense que l’Orthodoxie à contrario en restant fidèle à ses fondamentaux gagne en crédibilité et demeure beaucoup plus imprégnée dans ses contrées. Le Boudhisme aussi réussit à preserver ses fondamentaux traditionnels et c’est je pense pour le mieux.
Bonjour ,Qui dit vrai qui dit faux ?? il y a 900 ans !Nous ne sommes pas capables de constater ce qui ce PASSE ici maintenant .Alors à quoi bon regarder derrière quand nous allons dans le mur .Bientôt il n'y aura que 2 camps il suffit d'être dans celui qui gagnera si gagnant il y a .Cdt
Des 😈qui 🔪au nom de 😇. Rien n ' a changé depuis .
Montségur est en Ariège !
Histoire des Mores mudejares et des Morisques: ou des Arabes d'Espagne sous la domination des chrétiens
Livre d'Albert de Circourt
Merci de lire le livre suivant les morisques ( juifs et musulmans ) et le racisme d’état
Rodrigo de Zayas ( pas musulman , ni juif )
Marrant que tu dises ça, sachant ce que Mahomet a fait aux Juifs d'Arabie. Genre les Banu Qoraydha...
je ne suis pas le Pape, mais je sais qu'il considère que le traditionalisme est une sorte d' hérésie light en ce qu'il revêt une forme d'idolâtrie à tendance communautariste, qui traduit donc un amour de la lettre plutôt que de l'Esprit. Perso je remercie Vatican II de me permettre de m'entendre dire "Seigneur prends pitié" et "je crois en DIeu" dans la langue que je comprends. J'ajoute que dans ma paroisse les offices sont magnifiques, rien à voir avec les caricatures qu'on en fait. Vous savez, le vieux monde s'est effondré parce qu'on y prêchait trop la crainte de Dieu . Avec Vatican II l'accent est mis sur l'amour de Dieu. C'est ce qui relèvera tout, parce que l'amour de Dieu est l'accomplissement de toute sagesse.
C'est tellement vrai que les églises sont vides...eyes wide shut!
Lisez la parole de Dieu pour connaître vos erreurs ...!
@@VDVAM je la lis et la comprends d'autant mieux que je la lis dans ma langue et non en latin!
Il est difficile d'avoir une relation stable à la mémoire tant elle est liée à l'inconscient. Il y a un lien entre la structure sociale historique et la structure de notre âme.
Sans miséricorde et douceur comment purifier sa foi de la structure de la loi, comment entrer dans une autre structure que celle influencée par Adam pour le dire bibliquement ?
Saint Eadmer sur la conception de Marie en l'an mille cent montre comment les intelligents ont tendance à abolir la joie des pauvres. Heureusement que la petite Thérèse à manifesté beaucoup plus tard la beauté de la sagesse des enfants comme par hasard après la proclamation du dogme de l'Immaculée. Sa critique fondée sur l'amour est plus puissante que celle de Marx ou Freud fondée sur le soupçon a peu près à la même époque.
N'oublions pas que cette vérité de l'Immaculée a été combattue par saint Bernard, saint Thomas et de nombreux grands scolastique aveugle au féminin. N'oublions pas que Thomas explose lorsqu'il veut interroger la relation entre l'Epoux et l'Épouse. Il a été incapable de parler du mariage. Lorsque l'Épouse est apparu Thomas a considéré sa somme comme de la paille.
Espérons que nous découvrirons tous comment Marie purifie la violence entre l'intelligence et l'affection qui structure le péché. La violence de la confession mal assumée qui détruit la communion et n'écoute plus le murmure de la voix de Dieu.
L'enfant est tué par l'inquisition des intelligents surtout s'il commence à imiter son soupçon.
L'inquisition est un un excès des intelligents d'autant plus néfaste qu'il déclenche le scandale dans le cœur des enfants. Alors tout est prêt pour le déluge.
Comme disait de Lubac, il nous faut découvrir comment une certaine foi collabore avec l'athéisme, l'a fait naître.
@@olivierchristianelieestour7897 sauf que l'Inquisition est née à l'instigation du peuple des croyants afin de préservé la paix civile. S'emporter contre l'inquisition c'est comme s'en prendre à la police sous prétexte que des abus sont commis.
L'inquisition était une arme contre l'esprit sectaire et le fondamentalisme. Ce n'est pas elle qui a fait du mal à la foi mais l'instrumentalisation malveillante qu'en on fait contre l'Eglise des esprits de mauvaise foi.
Quand à la relation à l'histoire, ayons pour principe de nous en remettre aux historiens de métier avant de croire le premier élucubrateur venu, alors nous pourrons célébrer l'inquisition et les croisades pour ce qu'elles étaient, des entreprises chevaleresques de protection contre "la guerre sainte" des fanatiques.
l'inquisition espagnol
L'Expulsion
Livre de Michel del Castillo
les macrons de l epoque...
hérétique est un autre mot pour dire fondamentaliste. vive l!inquisition!
C rétin
@@debbiemetal352
@@debbiemetal352 j'avais pensé moi-même à citer ceci:
Pire que l'ignorance, l'illusion du savoir
@@hotchkiss4878 Bigard?
@Toutsimplement gamin je n'aurais jamais pensé que je pourrais en venir un jour à dire "vive l'inquisition"... et puis j'ai étudié l'histoire, j'ai lu de vrais historiens, pas ceux qui passent à la télé, ceux qui enseignent à l'université et qui n'intéressent personne parce que la vérité est contrariante... si je vous parle de désinformation concernant tout ce qui se colporte contre l'Eglise on dira que je suis un complotiste... nous sommes dans un monde libéral où l'argent est roi et l'Eglise est l'ennemi capital d'un tel monde... cela explique beaucoup de choses.
La croisades des Vaudois sous François 1er.
Les Dragonnades sous la fin de règne de Louis XIV et Mme de Maintenon.
Bravo les bigots!
En gros, les gentils sont tous ceux qui vont contre les valeurs fondamentales de la société et les méchants ceux qui les défendent.
Tellement progressiste...
@@FREEMAN....
Je pense avoir assez d'érudition pour faire la différence entre ceux qui ont la foi et que je respecte et les bigots qui imposent leur religion l'épée au poing.ou la parole venimeuse.
@@lokkie8354 "Je pense avoir assez d'érudition..."
Et l'humilité en surcroit...
@@FREEMAN....
J'ai dû la perdre sur le dur chemin du féminisme rageusement englouti par la gueule béante du machisme politico-familio-religieux dans lequel, petite chose déjà intellectuellement défavorisée, j'ai tenté de faire croire que j'avais le droit à la parole en avalant chaque jour des pages du petit larousse illustrée.... alors, évidemment le terme "érudition" est sorti tout seul sans, bien sûr, que j'en connaisse l'exacte signification.
Ce serat-y un gros mot??? Comme le mot "humour".
Eclairez-moi, Ô, HommeLibre!!! Si votre croix rouge n'est pas trop lourde.... Ou taisez-vous à jamais!
@@lokkie8354 Ben faut vite appeler SOS femmes battues ou envoyer un texto à la grande, à l'inimitable, à la céleste Marlène S.
Nul doute que la glorieuse Amazone vous invitera à teuffer avec elle dans son cabinet entourée de vos copines communes, grandes blogueuses fortes et indépendantes sous le soleil.
Ou alors faites élargir les trottoirs.
A lire pour vous autres :
Convertir les musulmans d’ Isabelle Poutrin
Légende.... Non !!! réalité noire très noire. Allez faire un tout à Montsegur. 😭😭😭 Il y a des limites au déni.
Arrêtez votre mythomanie et lisez des livres d'histoire !
Les Dominicains ou comment anéantir toute forme de libre arbitre ou de toute forme de liberté d expression. Quant aux livres d histoire.... Entre déni du génocide cathare ou de l Espagne inquisitoriale je me marre.
Libre-arbitre ? Liberté d'expression ? Au XIIIe siècle ? Il faut sortir de vos livres d'enfant et apprendre à maîtriser des concepts dans lequel manifestement vous barbottez. Dans toute époque, si vous remettez en question par votre attitude ou vos paroles l'équilibre sociétal, quelle que soit la base de cet équilibre, vous êtes condamné. Abruti va.
Laudetur Jésus Christus,
C'est le pouvoir séculier qui exécutait, jamais la Sainte Église Catholique Apostolique et Romaine.
Qu'en au côté dit hypocrite par l'intervenant sur le fait que l'église de France livrait au pouvoir séculier connaissant le sort a venir, l'intéressé l'était aussi en pleine connaissance.
Pax et bonum.
L'église catholique romaine plus de 2 millénaires d'obcurantisme envers l'Humanité avec un grand H, envers l'Homme avec un grand H. 2021 03 12
Hypocrites. Ne pas se salir les mains... Jésus lui-même aurait été condamné et torturé.
@@catherinegigon6203 , vous avez lu les frères Karamazov cela dénonce justement l'homme d'église à raison et non l'Eglise en tant qu'épouse mystique de Notre-Seigneur Jésus-Christ, par son magistère infaillible, le reste n'est que l'homme vers l'homme. Pax et bonum †
Lisez l'histoire pour connaître la vérité, ainsi que la bible parole de Dieu en Apocalypse 17:1...., 16, les détails ne laisse pas de doute: ''la couleur du clergé de:'' pourpre, et cramoisi'', et cette Égljse est assise sur 7 collines (Rome). Consulté l'histoire pour savoir que cette Église a exterminé entre 50000, et 100000 victimes au moyen âge....
L'Église entière n'a pas réagis, aux génocides, puisque elle n'était pas invitée a examiner par la parole de Dieu la vérité, pendant longtemps la bible était interdite...@@frerejoseph-marie2139
L'église catholique romaine plus de 2 millénaires d'obcurantisme envers l'Humanité avec un grand H, envers l'Homme avec un grand H. 2021 03 12
C'est cet obscurantisme qui a crée les université, l'architecture, notre culture, les découvertes scientifiques du moyen-âge, i.e. Nicola Oresme.
Par contre c'est l'athéisme, idéologie de gauche et pire fanatisme de l'humanité, qui a fait la terreur, les pires dictatures du XXème siècle : communisme, fascisme et nazisme toutes des idéologie de gauche anthropocentristes. Les 6 millions de morts du nazisme. le refus du droit de vote des femmes, la colonisation, l'islamogauchisme, etc.
Le grand rabbin de rome, Israel Zolli ne s'est pas converti au catholicisme pour rien.
L'église n'est uniquement coupable d'être la cible du vrai obscurantisme, la gauche.
je vous laisse avec Staline, Mussolini et Hitler, trois personnage de gauche.
J'oubliais, le négationnisme a été crée par la gauche. Paul rassinier, socialiste de gauche, était le mentor de Faurisson et grand ami de Robert Jospin avec qui il écrivait dans le journal collabo de GAUCHE le rouge et le bleu.
Ils 'étaient pas catholiques ni royalistes.
L'Eglise a commis des erreurs comme toutes les institutions. Depuis que le monde a clamé s'être débarrassé du pouvoir de cette institution, il a fait plus de mal que l'institution. Depuis les lumières et particulièrement tout le XIXe le monde a connu plus de crimes que tous les autres.
Il faut dénoncer le mal mais reconnaissons que notre système sans le ''pouvoir'' de l'Église a été plus meurtrier.
@@comlangdjomakon3308 ben oui.
Les autorités religieuses romaine sont responsable de plus de 50000 à 100000 de crimes contre ceux qui voulaient suivre la parole de Dieu.....@@lecapetien3223