Spot on deze podcast. Ik werk zelf al 12.5 jaar bij de politie. Herkenbaar en leerzaam ga zo door. We zijn enige tijd geleden met een team uitje (Basisteam IJsselstein/Woerden) bij jouw H.E.L.shooter geweest. Erg leuk opgezet.
Als aankomend aspirant bij de politie vond ik dit een interessant interview. Met goede argumenten en vanuit een kritisch oogpunt. Zou jullie graag een discussie zien voeren met een korpschef erbij bijvoorbeeld.
Complimenten! Het was zeer informatief als aspirant zijnde en goed om ook met mede aspiranten (de mentale en fysieke aspecten die genoemd zijn) te bespreken. Ik zie heel graag meer van dit soort video's.
Dit is kwaliteit! Oprecht, integer en objectief. Niet actief in politiewerk, wel geïntrigeerd in de keuzes, afwegingen (psychologie), daadkrachtigheid. Vraag me wel af in hoe verre psychologie als onderdeel / vak vertegenwoordigd wordt, in alle opzichten. Uitoefenen van geweld in combinatie met de psyche blijft enorm moeilijk, op elk vlak, moralistisch, zelf bescherming, juridisch, persoonlijke invloeden. Overigens als er alleen maar Erwin van Beek's rond lopen maak ik me weinig zorgen!
Volledig eens met Erwin. Goede visie. Politiek en de baasjes zijn er niet klaar voor. Helaas zijn we bij veel kinderen, ouders en andere klanten te laat met opvoeden...hopen dat dit terugkomt. De opvoedkundige tik. We reageren soms primair. Een reactie daarop blijft het beste hangen, krijgt de beste imprint, bij een primaire....
Leuk, weer een interview met Erwin van B. Hebben jullie nu een heus logo geïntroduceerd voor 'scherpschutters' ? :) Wat moet dat voorstellen? een ploffende granaat met wetboek??
Ik wil het kort houden, ookal word dat effe lastig! Ik vind het een super goede podcast en gelukkig heb ik aan de H.E.L-shooter meegedaan. Ik heb hier wat aan! Daarom mijn complimenten voor de inzichten en objectieve kijk op dit soort incidenten. De tip die ik erg sterk vind en mee wil nemen is voorwaarts denken& voorwaarts doen. Het initiatief behouden. Dat werkt (jocko willink is het met me eens) #RAMMENMETJEKADAVER #KEEPUPTHEGOODWORK
Super leerzaam! Toevallig gisteren met de IBT de casus behandeld rellen Hoek van Holland! En jullie eerste filmpje kwam in het vorige IBT blok aan bod! Mooie analyse, zeer waardevol.
Hallo! Ja geweldige aflevering en heel erg interessant en leerzaam. Hoe blij is de politie als een burger helpt bij een lastige aanhouding als een agent, of agenten, als er nog geen assistentie ter plaatsen is, een verdachte lastig onder controle te krijgen is?
Net beetje alles van Erwin bekeken. Super interessant. Wat wel beetje opvalt is dat die het veel over snelheid lijkt te praten. Snel opschalen als waarschuwingen niet werken. Sneller aanhoudingsvuur. Zo snel mogelijk uitschakelen. 44.00 Het lijkt dat in NL het misschien beter lijkt om langzaam te werken gezien versterking er snel kan zijn en de agent dan meer opties heeft om de verdachte te overmannen met minder geweld?? De gevolgen van aanhoudingsvuur kunnen dodelijk zijn en het lijkt juist goed dat de agent in NL dit zoveel mogelijk als laatste optie blijft zien. Is het daarnaast niet juist beter om iemand naar de vloer te brengen als je met meer mensen bent. Doordat de agent hem naar de vloer bracht halen ze zijn mobiliteit weg en kunnen ze met zijn allen op hem gaan en hem fixeren. Zonder omstanders en met een agent om de omgeving te checken lijkt dit een veiligere methode dan iemand tegen een auto duwen waar die op zijn benen blijft. Daarnaast kennen agenten elkaar en de situatie niet. Communiceren met elkaar kost tijd wat nadelig kan zijn. Snel handelen en ter plekke op elkaar inspelen kan ook nadelig zijn. Voor de rest heel gave analyses van Erwin.
Ja goeie analyse. Ik denk ook dat de ervaring van erwin enigszins gedateerd is, met alle respect naar Erwin, maar hij mis de huidige realiteit zoals de IBT docenten die wel hebben. De kern van zijn boodschap is en blijft goed, maar je moet hem wel aanpassen aan de huidige context denk ik. En verder, het feit dat erwin al lang niet meer bij de politie zit, heeft ook iets te maken met wrijving tussen de rechtlijnigheid van erwin aan de ene kant en de politieorganisatie en denkwijze aan de andere kant.
@@Scherpschutters Erwin lijkt voor een deel geleerd te hebben van Tony Blauer. Het lijkt misschien bevraagbaar tot hoeverre methodes en ideeën uit de VS toepasbaar zijn in NL. Agenten met minder training, minder dichtbevolkt, meer vuurwapens. De oplossingen die uit hun methodes komen zijn misschien minder toepasbaar voor NL. Daarnaast lijkt het ook een nadeel te kunnen zijn om een vechtsporter of anderzijds heel erg getraind of ervaren te zijn terwijl je naar dergelijke situaties kijkt. Je ziet dan allemaal mogelijkheden die iemand anders niet kan doen of weinig vertrouwen heeft dat die deze kan doen. In die zin lijkt het begrijpelijk dat sommige agenten als het spannend wordt meer terugvallen op teamwerk, als groep iemand neerhalen en hun geweldsmiddelen in plaats van de afstand te verkorten of snel te schakelen naar een andere methode (waar ze mogelijk minder vertrouwen in hebben) zoals die een aantal keren adviseerde. Voor de rest vind ik zijn analyses heel erg goed. Benoemt heel goed de verschillende overwegingen en hoe je beter voorbereid kan zijn op situaties. Heel erg leerzame video's.
Goede aflevering, dit is best wel interessant omdat we er ook hier op het werk wel eens over hebben. Sommige an mijn collega's zijn van mening dat je met de politie in discussie mag/kan gaan als je vind dat ze ongelijk hebben terwijl ik van mening ben dat je luisterd en op het politiebureau de discussie aangaat. Deel komt dit uit het feit dat er tegenwoordig heel weinig respect is voor gezag, niet alleen richting politie maar ook richting leraren en zelfs richting ouders of bijvoorbeeld je baas op het werk. Iedereen meent maar oeverloos in discussies te mogen/kunnen gaan.
Mooie aflevering weer. Vraagstuk blijft inderdaad wel hetzelfde; als de burgers, de politie en zelfs het OM het pro-actief handelen ondersteunen, waarom veranderd er dan niks?
Over rond de 25 minuut 30; dat merk je ook heel veel overal, de conditionering. Met de scherpschutters experience in de korte tijd met het airsoftwapen omgaan wat we hadden, leerden we te schieten op jeroens commando 'up' en vervolgens weer terug naar beneden. Na dit een paar keer te doen deden we vervolgens ook het wapen naar beneden waar dat niet nodig was, of eerder hinderend voor je 'prestatie' Bij judo merk ik dat als je mensen leert een ososti gari te oefenen met een zwaai langs het been ipv te werpen, dat ze in een wedstrijd ook al gauw het been erlangs zwaaien en niet ertussendoor/tegenaan
Doe je zes jaar jiu jitsu, heb je het een keer nodig. Wil je een klap op z'n neus geven, stop je op 5 mm van z'n neus want dat doe je altijd.! Kansloos dus, al dat gesport.
ik ben geen politie en zit niet in het leger. Maar vanuit de productionele festival wereld zeg ik, voorwaarts denken en handelen komt op elk vakgebied van pas! dus thanks voor de levenslessen
Als hij echt in Amerika getraind zou hebben, wist de beste man dat ze niet doen aan aanhoudingsvuur of waarschuwingsschoten. Dat is iets europeaans... Centre Mass until the thread stops..
Haha noem je Erwin nou gewoon een leugenaar? We bespreken casussen vanuit mindset en de gewenste training en het effect. Daarin doet het er niet toe of dit in de usa of apenkuttenveen is.
Helemaal eens met de zienswijze van Erwin! Ik merk alleen wel dat als je zodanig met een ''voorwaardse mindset'' handelt je, ook binnen het korps, aanloopt tegen kritiek. Dan wordt je gezien als een ''cowboy'' of dan willen ze dat je eerst een kwartier met ze gaat praten en 100x waarschuwen. Daar kan ik me soms wel aan irriteren. Soms is daar tijd en ruimte voor (in een minder gevaarlijke casus), maar soms ook zeker niet en dan is het gewoon handelen. Ik merk dat die cultuur er nog niet is binnen de politie en vervolgens wordt je daarna ook nog eens ff afgemaakt door de linkse media. Dus dat zijn gewoon hele lastige dingen! Vooral als je nog aspirant bent, zoals ik.
vooruit denken is niet gelijk aan cowboy tje spelen... Het praten is volgens mij (na meer dan 20jaar voor de baas) een te weinig getrainde skill... echter er zijn momenten dat praten niets meer opbrengt... Ook praten is voorwaarts denken , voorwaartse mindset.... maar als je tot handelen komt moet je wel 100% zeker zijn van jezelf en 100% voorwaartse mindset...
Wat is jullie mening over burgers die agenten assistentie verlenen? Met name in casus drie kunnen een paar extra handjes best handig zijn lijkt me. Al was het alleen maar om het afboeien te versnellen.
Wekelijkse levenlessen, kleine anderhalf uur genieten. Dank u.
Enjoy mister Frog!!! Top dat je luistert
Eerste podcast die ik kijk i.p.v. luisteren op Spotify. Godver wat zitten die lui ongemakkelijk dicht op elkaar. Wel weer toffe aflevering.
1:08.00 uur precies wat daar, vanaf daar, gezegd wordt! precies dat! herkenbaar dat dit in ieder geval tot voor kort niet zo was.
Erwin van Beek, wat een verademing om naar de beste man te luisteren. Goed interview weer lui, top! Voorwaarts!
Dank Pecman!
Spot on deze podcast. Ik werk zelf al 12.5 jaar bij de politie. Herkenbaar en leerzaam ga zo door. We zijn enige tijd geleden met een team uitje (Basisteam IJsselstein/Woerden) bij jouw H.E.L.shooter geweest. Erg leuk opgezet.
Thanks Rene!!
Dit verhaal snijdt hout, mooi ook dat er naast audio ook visueel in de podcast zit. Goed commentaar en respectvol aan het einde. Uit!
Dank je wel!!
Als aankomend aspirant bij de politie vond ik dit een interessant interview. Met goede argumenten en vanuit een kritisch oogpunt. Zou jullie graag een discussie zien voeren met een korpschef erbij bijvoorbeeld.
Übung macht den Meister. Zeer verhelderend. Top. Tot de volgende keer.
Tot de volgende Jacques
Dat water inschenken, blijft toch altijd leuk. :)
Die blijft erin😂
Complimenten! Het was zeer informatief als aspirant zijnde en goed om ook met mede aspiranten (de mentale en fysieke aspecten die genoemd zijn) te bespreken. Ik zie heel graag meer van dit soort video's.
Goed zo J V!! Succes!!
Dit is kwaliteit! Oprecht, integer en objectief. Niet actief in politiewerk, wel geïntrigeerd in de keuzes, afwegingen (psychologie), daadkrachtigheid. Vraag me wel af in hoe verre psychologie als onderdeel / vak vertegenwoordigd wordt, in alle opzichten. Uitoefenen van geweld in combinatie met de psyche blijft enorm moeilijk, op elk vlak, moralistisch, zelf bescherming, juridisch, persoonlijke invloeden. Overigens als er alleen maar Erwin van Beek's rond lopen maak ik me weinig zorgen!
Volledig eens met Erwin. Goede visie. Politiek en de baasjes zijn er niet klaar voor. Helaas zijn we bij veel kinderen, ouders en andere klanten te laat met opvoeden...hopen dat dit terugkomt. De opvoedkundige tik. We reageren soms primair. Een reactie daarop blijft het beste hangen, krijgt de beste imprint, bij een primaire....
We reageren altijd primair! Maar we moeten leren hoe daarna te handelen...
Juist !! heel leerzaam en goed en duidelijk uitgelegd !! Top !
Dank je wel gertjan
Super interessant! Ga zo door heren!
Leuk, weer een interview met Erwin van B. Hebben jullie nu een heus logo geïntroduceerd voor 'scherpschutters' ? :) Wat moet dat voorstellen? een ploffende granaat met wetboek??
Een buttplug met kartels
@@Scherpschutters Ja, nu je het zegt! Mooi logo, past wel bij jullie! :)
Scherpschutters zooo onnodig 🤣🤣🤣
@@napnapnap9702 ;-)
Ik wil het kort houden, ookal word dat effe lastig!
Ik vind het een super goede podcast en gelukkig heb ik aan de H.E.L-shooter meegedaan. Ik heb hier wat aan!
Daarom mijn complimenten voor de inzichten en objectieve kijk op dit soort incidenten.
De tip die ik erg sterk vind en mee wil nemen is voorwaarts denken& voorwaarts doen. Het initiatief behouden. Dat werkt
(jocko willink is het met me eens)
#RAMMENMETJEKADAVER
#KEEPUPTHEGOODWORK
Mooi zo Leslie!!
Hahah yes
Super leerzaam! Toevallig gisteren met de IBT de casus behandeld rellen Hoek van Holland! En jullie eerste filmpje kwam in het vorige IBT blok aan bod! Mooie analyse, zeer waardevol.
Heel goed dat jullie ook op deze wijze leren. Goeie zaak en graag gedaan!!
En weer luisteren!
Let op!!
Mooi !
Jeroen zei dat het 1e schot van het 2e filmpje een ricochek zou kunnen zijn. Wat is een ricochek? Of hoe je dat ook schrijft.
Ricochet is een afgeketste kogel
Hallo! Ja geweldige aflevering en heel erg interessant en leerzaam. Hoe blij is de politie als een burger helpt bij een lastige aanhouding als een agent, of agenten, als er nog geen assistentie ter plaatsen is, een verdachte lastig onder controle te krijgen is?
Geen idee!! Ga het ze eens vragen!
Als douanier zeer leerzaam en top aflevering. Wij krijgen 10 IBT lessen per jaar, wat een luxe vergeleken met de politie..
Thannx John!!
Hoopje helder logica uitgelegd hier
Net beetje alles van Erwin bekeken.
Super interessant.
Wat wel beetje opvalt is dat die het veel over snelheid lijkt te praten.
Snel opschalen als waarschuwingen niet werken.
Sneller aanhoudingsvuur.
Zo snel mogelijk uitschakelen.
44.00
Het lijkt dat in NL het misschien beter lijkt om langzaam te werken gezien versterking er snel kan zijn en de agent dan meer opties heeft om de verdachte te overmannen met minder geweld??
De gevolgen van aanhoudingsvuur kunnen dodelijk zijn en het lijkt juist goed dat de agent in NL dit zoveel mogelijk als laatste optie blijft zien.
Is het daarnaast niet juist beter om iemand naar de vloer te brengen als je met meer mensen bent. Doordat de agent hem naar de vloer bracht halen ze zijn mobiliteit weg en kunnen ze met zijn allen op hem gaan en hem fixeren.
Zonder omstanders en met een agent om de omgeving te checken lijkt dit een veiligere methode dan iemand tegen een auto duwen waar die op zijn benen blijft.
Daarnaast kennen agenten elkaar en de situatie niet. Communiceren met elkaar kost tijd wat nadelig kan zijn.
Snel handelen en ter plekke op elkaar inspelen kan ook nadelig zijn.
Voor de rest heel gave analyses van Erwin.
Ja goeie analyse. Ik denk ook dat de ervaring van erwin enigszins gedateerd is, met alle respect naar Erwin, maar hij mis de huidige realiteit zoals de IBT docenten die wel hebben. De kern van zijn boodschap is en blijft goed, maar je moet hem wel aanpassen aan de huidige context denk ik. En verder, het feit dat erwin al lang niet meer bij de politie zit, heeft ook iets te maken met wrijving tussen de rechtlijnigheid van erwin aan de ene kant en de politieorganisatie en denkwijze aan de andere kant.
@@Scherpschutters Erwin lijkt voor een deel geleerd te hebben van Tony Blauer. Het lijkt misschien bevraagbaar tot hoeverre methodes en ideeën uit de VS toepasbaar zijn in NL.
Agenten met minder training, minder dichtbevolkt, meer vuurwapens. De oplossingen die uit hun methodes komen zijn misschien minder toepasbaar voor NL.
Daarnaast lijkt het ook een nadeel te kunnen zijn om een vechtsporter of anderzijds heel erg getraind of ervaren te zijn terwijl je naar dergelijke situaties kijkt. Je ziet dan allemaal mogelijkheden die iemand anders niet kan doen of weinig vertrouwen heeft dat die deze kan doen.
In die zin lijkt het begrijpelijk dat sommige agenten als het spannend wordt meer terugvallen op teamwerk, als groep iemand neerhalen en hun geweldsmiddelen in plaats van de afstand te verkorten of snel te schakelen naar een andere methode (waar ze mogelijk minder vertrouwen in hebben) zoals die een aantal keren adviseerde.
Voor de rest vind ik zijn analyses heel erg goed. Benoemt heel goed de verschillende overwegingen en hoe je beter voorbereid kan zijn op situaties. Heel erg leerzame video's.
Ja die aanname is correct, zijn gedachtengoed heeft een basis bij Tony, hij is daar opgeleid oa.
Goede aflevering, dit is best wel interessant omdat we er ook hier op het werk wel eens over hebben.
Sommige an mijn collega's zijn van mening dat je met de politie in discussie mag/kan gaan als je vind dat ze ongelijk hebben terwijl ik van mening ben dat je luisterd en op het politiebureau de discussie aangaat.
Deel komt dit uit het feit dat er tegenwoordig heel weinig respect is voor gezag, niet alleen richting politie maar ook richting leraren en zelfs richting ouders of bijvoorbeeld je baas op het werk. Iedereen meent maar oeverloos in discussies te mogen/kunnen gaan.
Jij snapt het!!
Mooie aflevering weer. Vraagstuk blijft inderdaad wel hetzelfde; als de burgers, de politie en zelfs het OM het pro-actief handelen ondersteunen, waarom veranderd er dan niks?
Omdat het waarschijnlijk er gewelddadig uit ziet.....
Voor meer van dit soort analyses kan je kijken op het youtube account van Donut Operator en GracieBreakdown. Erg waardevol. Ga zo door mannen!
Dank je wel Bart!!
Bij het 4e filmpje ging het om ong 10 meter en geen 25 meter
Over rond de 25 minuut 30; dat merk je ook heel veel overal, de conditionering. Met de scherpschutters experience in de korte tijd met het airsoftwapen omgaan wat we hadden, leerden we te schieten op jeroens commando 'up' en vervolgens weer terug naar beneden. Na dit een paar keer te doen deden we vervolgens ook het wapen naar beneden waar dat niet nodig was, of eerder hinderend voor je 'prestatie'
Bij judo merk ik dat als je mensen leert een ososti gari te oefenen met een zwaai langs het been ipv te werpen, dat ze in een wedstrijd ook al gauw het been erlangs zwaaien en niet ertussendoor/tegenaan
Heel goed!
Doe je zes jaar jiu jitsu, heb je het een keer nodig. Wil je een klap op z'n neus geven, stop je op 5 mm van z'n neus want dat doe je altijd.!
Kansloos dus, al dat gesport.
@@h.2602 hahaha soort van dan... ik ben het er niet mee eens maar ik snap je punt😉
@@h.2602 gelukkig kan je altijd nog heel hard wegrennen anders als je dat getraind hebt!😂
Als agente in opleiding erg leerzaam, thanks!
Top Maritsa!!
ik ben geen politie en zit niet in het leger. Maar vanuit de productionele festival wereld zeg ik, voorwaarts denken en handelen komt op elk vakgebied van pas! dus thanks voor de levenslessen
Mee eens, toepasbaar op alles in je leven. Goeie zaak man!! En thanks
Zo mee eens.
Zeker vwb het laatste stukje.
M'n ma heeft mij en m'n broer ooit eens met de koppen tegen mekaar geslagen, daarna luisterden we wel...😂😂😂
Hahahaha die goede oude tijd!!!
@@Scherpschutters haha nog geen eens zo lang terug, ben ook nog maar 19😂
Als hij echt in Amerika getraind zou hebben, wist de beste man dat ze niet doen aan aanhoudingsvuur of waarschuwingsschoten. Dat is iets europeaans... Centre Mass until the thread stops..
Haha noem je Erwin nou gewoon een leugenaar?
We bespreken casussen vanuit mindset en de gewenste training en het effect. Daarin doet het er niet toe of dit in de usa of apenkuttenveen is.
Helemaal eens met de zienswijze van Erwin! Ik merk alleen wel dat als je zodanig met een ''voorwaardse mindset'' handelt je, ook binnen het korps, aanloopt tegen kritiek. Dan wordt je gezien als een ''cowboy'' of dan willen ze dat je eerst een kwartier met ze gaat praten en 100x waarschuwen. Daar kan ik me soms wel aan irriteren. Soms is daar tijd en ruimte voor (in een minder gevaarlijke casus), maar soms ook zeker niet en dan is het gewoon handelen. Ik merk dat die cultuur er nog niet is binnen de politie en vervolgens wordt je daarna ook nog eens ff afgemaakt door de linkse media. Dus dat zijn gewoon hele lastige dingen! Vooral als je nog aspirant bent, zoals ik.
Er zijn bijzonder veel factoren die van invloed zijn.....de belangrijkste ben je zelf!!!
vooruit denken is niet gelijk aan cowboy tje spelen... Het praten is volgens mij (na meer dan 20jaar voor de baas) een te weinig getrainde skill... echter er zijn momenten dat praten niets meer opbrengt... Ook praten is voorwaarts denken , voorwaartse mindset.... maar als je tot handelen komt moet je wel 100% zeker zijn van jezelf en 100% voorwaartse mindset...
@@TjorvenV Eens!
@@TjorvenV Eens!!
Wat is jullie mening over burgers die agenten assistentie verlenen? Met name in casus drie kunnen een paar extra handjes best handig zijn lijkt me. Al was het alleen maar om het afboeien te versnellen.
Hulp is altijd goed, maar ik zou het gewoon eens aan ze vragen....