Heisenberg Belirsizlik İlkesi | Popular Science Türkiye

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ส.ค. 2020
  • Belirsizlik ilkesi. Fizikteki en popüler ve belki de en yanlış bilinen teorilerden birisi. Bu ilke bize temelde şunu söylüyor. Doğa belirsizdir ve her şeyi oluşturan parçacıkların davranışları ile ilgili bilebileceklerimizin bir sınırı vardır. Yani her şeyi bilemezsiniz. Seçim yapmalı ve bazı bilgilerden, kesinlikten feragat etmelisiniz.
    Yani yapabileceğimiz ancak bir parçacığın nerede olduğu ve nasıl davranacağına dair mümkün olan en iyi “tahmini” yapabilmektir. Bu ilkenin en önemli sonucu da Newton’ın öne sürdüğü evren ile çelişmesidir. Her şeyin kurallara göre hareket ettiği ve başlangıç koşullarını bildiğiniz bir sistemde tüm davranışlarını basitçe tahmin edebildiğiniz bir evren ile uzaktan yakından alakası yoktu.
    Hiçbir şeyin kesin olmadığını, kesinliğin olmadığını söyleyen, bilim dünyasına belirsizliği kazandıran bir ilkeydi belirsizlik ilkesi. Ve etkileri tahmin edilenden de büyük olacaktı.
    Serinin diğer videoları için: bit.ly/PopSciHikayeler
    Daha fazla bilim için popsci.com.tr/
    Popular Science'ı sosyal ağlarda takip etmek için tıklayın!
    Facebook için; bit.ly/PopSciFacebook
    Twitter için; bit.ly/PopSciTwitter
    Instagram için; bit.ly/PopSciInstagram
    Podcast için; bit.ly/PopSciPodcast
    Bu kanal Popular Science Türkiye'nin resmi TH-cam hesabıdır!
    #PopularScienceTürkiye #HeisenbergBelirsizlikİlkesi #PopülerBilimHikayeleri
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 91

  • @feliskocak5334
    @feliskocak5334 3 ปีที่แล้ว +8

    Momentum-konum, hız-kütle, hız-enerji. Belirsizlikten bilinmeyenlere yolculuk. Kafa tabiki hep karışık. Harika ama kısa video için teşekkürler. 😊

  • @BoostML
    @BoostML 3 ปีที่แล้ว +25

    Bebar bilimdekileri tekrar ediyormuşsunuz gibi geliyor bana ama hadi hayırlısı

    • @Dexter-bw7fe
      @Dexter-bw7fe 3 ปีที่แล้ว +1

      Öyle bencede ama iyi gidiyor yine 👍

    • @Dexter-bw7fe
      @Dexter-bw7fe 3 ปีที่แล้ว +1

      Öyle bencede ama iyi gidiyor yine 👍

    • @barssavasc2053
      @barssavasc2053 3 ปีที่แล้ว

      Tekrar iyidir. Bilgiyi tazelediği gibi kaçırdığımız nüanslar varsa onları yakalmış oluruz.

    • @xportalchannel2493
      @xportalchannel2493 3 ปีที่แล้ว

      Calma zaten

    • @0Melkor
      @0Melkor 3 ปีที่แล้ว +2

      Bebar bilimle ortak zaten aynı kişi şimdi susun videoyu izleyecem

  • @past4faryann
    @past4faryann 3 ปีที่แล้ว

    Çok güzel anlatım teşekkür ederiz.

  • @unaltopak2190
    @unaltopak2190 3 ปีที่แล้ว +2

    Emeğinize sağlık 👍

  • @gokcepaksoy3151
    @gokcepaksoy3151 29 วันที่ผ่านมา

    Harika video teşekkürler...💫

  • @hasandemircan3859
    @hasandemircan3859 3 ปีที่แล้ว +8

    Kuantum vudeoları gelince ben 😍😍😍😍😍

    •  3 ปีที่แล้ว

      Çok yakında ekibimiz ile bizde TH-cam ekranlarında olacağız..
      Çünkü bizler biliyoruz ki bilgi Bilgiyi elinde tutmak güç değil korkaklık. Asıl güç bilgiyi paylaşmak..
      Bizi de şimdiden takip ederseniz seviniriz :)
      İlk videoda buluşuncaya dek..

  • @AhmetTasdemirDJLuds
    @AhmetTasdemirDJLuds 3 ปีที่แล้ว +1

    Sadece ölçümleyebildiğimiz konu ve yer hakkında, sadece o anki durum hakkında bilgi sahibi oluruz. Ölçümleme yapmadığımız anda sadece odaklandığımız konuda önceki ölçümlemelerimizin özetini biliriz. Evrende bilgi denecek sınırsız durum vardır. Ve biz bu durumların tamamına canlı olarak erişebilir olsak da beynimiz bu kadar bilgiyi işleyemez. Bu yüzden sadece odaklandığımız durumların ölçümünü gözlemleyebilir ve önceki gözlemlerimizin hafızamızdaki kalanı kadar bilgiyi işleyebiliriz. Dolayısıyla evrenin durumları hakkında bilgili olabiliriz ama evrende o an neler olduğu hakkındaki tüm bilgiye erişemeyiz ve erişsek de bu kadar bilgiyi işleyemeyiz.Belirsizlik aslında sınırsız bilgiyi işleyemediğimiz anlardır. Ama durumları işleyememiz sınırsız sayıda durum ve bilgilerin olmadığı anlamına gelmez.

  • @aliarslan2880
    @aliarslan2880 3 ปีที่แล้ว +2

    4.03 pozitif yuklu elektronlar negatif yuklu cekirdegin etrafinda donuyor denilmis ama bunun tam tersi olacak dinleyen arkadaslar dikkat etsin bebar bilim de yanilabilir 😁

  • @yukselsipahi7360
    @yukselsipahi7360 3 ปีที่แล้ว +1

    Valla ne olursa olsun popular science sizi seviyorum. Bu ara okuyamıyorum ama en azından bu paylaşımları izleyerek bir nebze kendimi daha az suçlu izleyeceğim. Bebar bilim ile ilişkinizi anlamadım gerçi ama neyse. Başarılar arkadaşlar.

    •  3 ปีที่แล้ว

      Çok yakında ekibimiz ile bizde TH-cam ekranlarında olacağız..
      Çünkü bizler biliyoruz ki bilgi Bilgiyi elinde tutmak güç değil korkaklık. Asıl güç bilgiyi paylaşmak..
      Bizi de şimdiden takip ederseniz seviniriz :)
      İlk videoda buluşuncaya dek..

  • @egehantek9260
    @egehantek9260 3 ปีที่แล้ว +7

    Harikasın Bebar Bilim.💙💙💙

    •  3 ปีที่แล้ว

      Çok yakında ekibimiz ile bizde TH-cam ekranlarında olacağız..
      Çünkü bizler biliyoruz ki bilgi Bilgiyi elinde tutmak güç değil korkaklık. Asıl güç bilgiyi paylaşmak..
      Bizi de şimdiden takip ederseniz seviniriz :)
      İlk videoda buluşuncaya dek..

  • @medina.aliyeva
    @medina.aliyeva 3 ปีที่แล้ว +9

    4:03 pozitiv yüklü elektronlar ve negativ yüklü çekirdek mi? Tersini demek istediniz heralde 🙄

    • @melisakaratas5524
      @melisakaratas5524 3 ปีที่แล้ว +2

      muhtemelen😂 eğer antimaddeden söz etmiyorsa tabi.

    • @mahmutturan6100
      @mahmutturan6100 3 ปีที่แล้ว

      tam oraya tıklamıştım yorumu gördüm aynen

    • @calsbabamcals1819
      @calsbabamcals1819 3 ปีที่แล้ว +1

      pozitif yüklü elektron = pozitron ?

  • @babylontr
    @babylontr 3 ปีที่แล้ว

    3:42de bahsedilen konuya istinaden bir sorum var; foton çarptırılan elektronun yön değiştirerek çekirdeğe çarpa ve hatta içinden geçip gitme ihtimali var mı? Çekirdek pozitif yüklü. Yönü değişmiş olan elektronları kendi içine çekip hapsediyor olabilir mi? Bu yapılan deneyde momentum hesabını bilmeyelim ama kesin yer olarak, çekirdeğe yönlenmiş ve içinde kalmış bir elektron var mıdır acaba? Yoksa 3:42deki görüntü gibi sadece klasik yörüngesini mi izler?

    • @beyzanur288
      @beyzanur288 3 ปีที่แล้ว

      Öncelikle şunu söylemek istiyorum foton carptiktan sonra elektron klasik yörüngesini izleyebilir ama şu şartla foton eğer gerekli enerji seviyesinde değilse bu gerçekleşir. Ayrıca elektrona foton çarptığında elektron enerji kazanır enerji kazanan elektron kararsizlasır ve kararsız olan üst katmana çıkma eğilimine girer. Fotonun artan enerjisi de elektrona kinetik enerji olarak hediye edilir yani bu enerjiden dolayı sapmalar olabileceğini tahmin ediyorum . Sizin dediginiz; foton carpan elektronun, ışıma yaparak( aldığı enerjiyi ışıma ile geri vererek) eski haline gelme istediğidir. Bu durumda elektron çekirdeğe yakınlaştığı için aşırı hızlanır ve kendini cekirdegin cekiminden korur. Benim bilgim bu şekilde tamamı bilimsel değil. Ama sorunuz hoşuma gitti kendimce doğru yanlış cevaplamak istedim

  • @olgierdvoneverec6216
    @olgierdvoneverec6216 3 ปีที่แล้ว +1

    Şu videoları biraz uzun tutsanız o kadar iyi olur ki

    • @alperen_101
      @alperen_101 3 ปีที่แล้ว

      Deneyimim az olsa da şunu söyliyeyim uzın tutmak gerçekten zor. Konuları doğru şekilde birbirine bağlayıp uzun sayfalarda yazılar yazmak, yani ortaya uzun birşey çıkarmak zor olabiliyor ki bu video orta bir seviyede

  • @uzumakiiiii
    @uzumakiiiii 3 ปีที่แล้ว +3

    O planck sabit değildi hocam. Planck sabitini, 2 pi ile bölerek bulunan hbar dır indüktiflenmiş planck sabiti yani. Ağır bir konudur. Görünürde basit ama.

  • @CarlSAGAN.
    @CarlSAGAN. 3 ปีที่แล้ว +3

    Bi tanem gelmiş. BB 🥀💞

  •  3 ปีที่แล้ว +2

    Çok yakında ekibimiz ile bizde TH-cam ekranlarında olacağız..
    Çünkü bizler biliyoruz ki bilgi Bilgiyi elinde tutmak güç değil korkaklık. Asıl güç bilgiyi paylaşmak..
    Bizi de şimdiden takip ederseniz seviniriz :)
    İlk videoda buluşuncaya dek..

  • @tubademirbas7404
    @tubademirbas7404 3 ปีที่แล้ว +1

    Teşekkürler... pekiyi, bir soru:
    Işığın kütlesi var mıdır ve gravitasyon dalgaları ile ilişkisi nedir?

    • @beyzanur288
      @beyzanur288 3 ปีที่แล้ว

      Bildiğim kadarıyla ışık dediğimiz şey foton. Fotonun yükü ve kütlesi yok. Gravitasyon dalgaları da kütle çekimiyle alakalı olduğu için ve fotonla ilgisi olmadığını tahmin ediyorum. ( aciklamam verilere dayanmıyor tahmini hatam olabilir)

    • @tubademirbas7404
      @tubademirbas7404 3 ปีที่แล้ว

      @@beyzanur288 😂😂

  • @MariaNoSekai
    @MariaNoSekai 3 ปีที่แล้ว +7

    Havada kaptım videoyu galiba xjdjxmz

    • @egehantek9260
      @egehantek9260 3 ปีที่แล้ว

      Video havada kapılmaz.Bu sadece sanal bir algoritma.Sen,nasıl havada kapıcaksın.

    • @MariaNoSekai
      @MariaNoSekai 3 ปีที่แล้ว +4

      @@egehantek9260 Gerçekten mi? Ben de somut bir şey zannediyordum. Çok teşekkürler bu eşsiz bilgi için 🙏🏻

    • @Nobody-xy8nq
      @Nobody-xy8nq 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MariaNoSekai 👍😅

    • @egehantek9260
      @egehantek9260 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MariaNoSekai önemli değil.Bizler sadece,yaşantımızda bulunan cisimleri,objeleri,nesneleri havada tutabiliriz.Somut olucak.5 Duyu organın ile algılayabildiğin şeyler gerçektir.

    • @philosocio
      @philosocio 3 ปีที่แล้ว +2

      egehan bu mizah anlayışıyla işin zor kardeşim 😂

  • @Ceren-rv3jz
    @Ceren-rv3jz 3 ปีที่แล้ว +2

    Hooop geldik

  • @KayaHQ
    @KayaHQ 3 ปีที่แล้ว +1

    Belirsizlik ilkesi, ölçüm esnasında müdahale ettiğimiz için oluşan bir olgu mu, yoksa ölçümden bağımsız yani ölçüm olmasa bile geçerliliğini koruyan bir durum mu? Belirsizlik ilkesi kuantum mekaniğinin olağan bir gerçeği ise ölçme konusundaki yetersizliğimizden kaynaklı değil diye anlıyorum doğru mu? Sisteme müdahale etmeden ölçecek kadar teknolojide ileri gitsek de belirsizlik ilkesi geçerliliğini koruyacak mıdır?

    • @recoyetiskin1155
      @recoyetiskin1155 3 ปีที่แล้ว

      Kardesim bu belirsizlik kuantum mekaniğinin dogasindan kaynaklidir.bu videoda yanlis lanse edilmis.sanki teknolojik yetersizlikten kaynakli bir belirsizlik soz konusu gibi

    • @KayaHQ
      @KayaHQ 3 ปีที่แล้ว +1

      @@recoyetiskin1155 Teşekkür ederim, sonuç itibariyle teknoloji ne aşamaya gelirse gelsin, belirsizlik kuantum mekaniğinin doğası itibariyle var, sonunda net bir yanıt aldım, tekrar teşekkürler :)

    • @recoyetiskin1155
      @recoyetiskin1155 3 ปีที่แล้ว +1

      @@KayaHQ "Belirsizlik İlkesi, kuantum fiziğinin en temel ilkelerinden biridir. Kuantum fiziğinin ortaya çıkmasından 100 yıl önce Pierre-Siom Laplace bugün “Laplace’ın Şeytanı” olarak bilinen bir fikir ortaya atmıştır. Evren deterministik ise ve eğer birisi (şeytan) evrendeki her türlü cismin o anki konumunu, momentumunu ve üzerindeki kuvvetleri bilirse evrenin geçmişini ve geleceğini hesaplayabileceğini söyler. Ancak kuantum fiziği ile gelen belirsizlik ilkesi bize evrendeki her türlü cismin özelliğini hesaplayabilecek bir bilgisayarımız olsa bile bu özelliklerin asla tam bir kesinlik ile bilinemeyeceğini söyler."(kaynak: www.google.com/amp/s/evrimagaci.org/belirsizlik-ilkesini-anlamak-werner-heisenberg-ve-digerleri-ne-dedi-4184/amp

  • @panzorax.
    @panzorax. 3 ปีที่แล้ว

    Geldi bizim ki :D

  • @recoyetiskin1155
    @recoyetiskin1155 3 ปีที่แล้ว

    Reiz hızda ki belirsizligin sebebi elektrona gönderdiğimiz fotonun enerjisinin bir kısmını elektrona aktarilmasindan kaynaklı bir belirsizlik değil.oranin düzeltilmesi lazım.atom çekirdeği etrafinda dolanan elektronları tanecik olarak değil,dalga bulutu olarak dusunmek lazım.dalga bulutu olarak düşündüğümüzde olasılık fonksiyonu devreye girer.bundan kaynaklı belirsizlik ortaya cikmaktadir.yani teknolojik yetersizlikten degil.

  • @ufukcaglar3913
    @ufukcaglar3913 ปีที่แล้ว

    Alfa parçacıklarının hızı oldukça sabitse, tam tersi konumlarının oldukça belirlenebilir olduğu anlamına gelmez mi ? Mesela sonuçta hep sabit hızla giderse her türkü konumu bir sonrakinde nerde olcagı hızına göre bilinebilir ? Yoksa ben mi yanlıs anladım

  • @leventofluoglu306
    @leventofluoglu306 6 หลายเดือนก่อน

    Devamm aslında bu kanalı daha ileri seviye yere getirelim bebar bilim giriş sınıfı olsun burası zor seviye olsun şu uzak gezegenlerin yörüngeleri sorunluymuş onu açıklarmısın

  • @hakanozkanozkan1688
    @hakanozkanozkan1688 3 ปีที่แล้ว

    👍

  • @nilistatic
    @nilistatic 3 ปีที่แล้ว +2

    Aklıma Breaking Bad geldi

    • @alperen_101
      @alperen_101 3 ปีที่แล้ว

      Zaten bizim walter ismini ordan alıyo kaynak bu adam

  • @sevdayusifli8986
    @sevdayusifli8986 3 ปีที่แล้ว +1

    Sesinizi Duymak Mutluluk Sebebimiz, İyi Ki Varsınız, Hep Var olun , Sevgiler

  • @erenari042
    @erenari042 3 ปีที่แล้ว

    parçacık X parçacık Y >= planck sabiti(6,62x10^-34 x J x sn) ½ 2

    • @asm5476
      @asm5476 3 ปีที่แล้ว +1

      Aslında formülde planck sabiti/2 değil o kısmı yanlış yazmışlar. İndüklenmiş planck sabiti/2 olacak doğrusu. İndüklenmiş planck sabiti de = h/2π olduğundan formülde h/4π biçimindedir ki "h" planck sabitidir.

    • @uzumakiiiii
      @uzumakiiiii 3 ปีที่แล้ว

      @@asm5476 aynen öyle.

    • @erenari042
      @erenari042 3 ปีที่แล้ว

      @@asm5476 bende h/2πX1,5XkgXm^2/sn olarak biliyordum ama düzeltilmiş olarak değil başka bir fonksiyonu sanıyordum teşekürler bilgi için

    • @user-mn7he1hi6z
      @user-mn7he1hi6z 3 ปีที่แล้ว

      Kesinlikle anladım tşk

  • @Sahmaran1321
    @Sahmaran1321 3 ปีที่แล้ว

    Seslendiren in kim olduğunu bilen var mı

    • @mahmutyarcin6497
      @mahmutyarcin6497 3 ปีที่แล้ว +1

      İsim olarak değil de bebar bilim kanalının sesi olduğuna eminim

    • @feliskocak5334
      @feliskocak5334 3 ปีที่แล้ว +1

      @@mahmutyarcin6497 ben eminim. Bebar bilimin sesi. 👍

    • @Oylesinebiri58
      @Oylesinebiri58 3 ปีที่แล้ว

      Beyler bebar zaten kendisi de açıkladı PopulerScienceTR yan kanalı olduğunu

  • @zera9173
    @zera9173 3 ปีที่แล้ว +1

    walter white demek istedin herhalde?

  • @HD-kg8zb
    @HD-kg8zb 2 ปีที่แล้ว

    Belirsizliğin sebebi fotonun elektrona çarpması dolayisiyla dogru olcum yapilamamasi şeklindeki izahat bana pek mantikli gelmedi,

  • @muratkorkut984
    @muratkorkut984 3 ปีที่แล้ว

    Belirsizlik var çünkü hesaplayamayacagimiz kadar çok olasılık var. Evren bir makina ancak parçaları hesaplanamayacak kadar çok, yani sonsuz.

    • @egehantek9260
      @egehantek9260 3 ปีที่แล้ว

      @Seçim Evren bizim için belirsizlik var.Tanrı için,belirsizlik diye bir şey yok.Çünkü,o her şeyi önceden bilir,yani onun için belirlidir.Biz sonlu canlılar için,belirsizlik vardır.

    • @muratkorkut984
      @muratkorkut984 3 ปีที่แล้ว +1

      Hersey belirli diye düşünüyorum sizin gibi fakat bunda tanrının bir fonksiyonu olduğunu düşünmüyorum. Bu Tanrı ile açıklanamayacak kadar karmaşık :)

    • @egehantek9260
      @egehantek9260 3 ปีที่แล้ว

      @Seçim Evren sen agnostizmici misin? Dinsizsin,ama tanrının varlığı ile ilgili hiçbir tartışmaya girmiyorsun.

    • @muratkorkut984
      @muratkorkut984 3 ปีที่แล้ว

      Herşey belirliyse tanrının burada görevi ne :) o zaman buna bir simülasyon diyebiliriz değil mi ;)

    • @egehantek9260
      @egehantek9260 3 ปีที่แล้ว

      @Seçim Evren sen kulağının arkasını görebiliyor musun? Göremiyorsun.Ama,inanıyorsun orada var diye,bu yüzden tanrı var.Tartışma bitmiştir.

  • @IRAXID
    @IRAXID 3 ปีที่แล้ว

    Hayzenberk değil hayzinbörg

  • @devrandoner6233
    @devrandoner6233 3 ปีที่แล้ว

    Bişey sorucam bu videoyu seslendiren bebar bilim değil mi

    • @erdemozet9919
      @erdemozet9919 3 ปีที่แล้ว

      Evet bu videoyu Bebar Bilim seslendiriyor.

    • @devrandoner6233
      @devrandoner6233 3 ปีที่แล้ว

      @@erdemozet9919 thanks bro yeni bu videoyla kanalı tanıdım bir baktım ku adamımın sesi

  • @onurkaya1
    @onurkaya1 3 ปีที่แล้ว +1

    -Say my name
    :

    • @beyzae_
      @beyzae_ 3 ปีที่แล้ว

      Im the danger

    • @beyzae_
      @beyzae_ 3 ปีที่แล้ว

      bu videoyu görünce direkt aklıma walter reis geldi ğeöfsğsi

  • @ibrahimabal9307
    @ibrahimabal9307 3 ปีที่แล้ว

    Belirsizlik deyince aklıma neden lapcenin şeytanı geliyor...

  • @emrecan7060
    @emrecan7060 3 ปีที่แล้ว

    Belirsizlik denklemindeki h sembolü plank sabiti değildir. İndirgenmiş plank sabiti veya Dirac sabiti denir. Dirac sabiti değeri, plank sabitinin 2pi ye bölünmesiyle bulunur.

  • @sedatcvn
    @sedatcvn 2 หลายเดือนก่อน

    Bilim ne güzel bilmediği şeye belirsizlik deyip geçmiş..Hani bilim herşeye cevap verirdi :) biraz sanal kurgusal şeyler ile teori ve formüllerdeki boşlukları doldurmuşlar. Bu şaka değil Bir Fizik profesörü de bunu söylüyor..

  • @ardaby8258
    @ardaby8258 3 ปีที่แล้ว +1

    Bişey anlamadım ama like

  • @hkn4141
    @hkn4141 3 หลายเดือนก่อน

    Çok daha basit anlatılabilirdi

  • @asifesedov9381
    @asifesedov9381 3 ปีที่แล้ว +1

    BB değilmi bu ?

  • @GokhanAksu89
    @GokhanAksu89 3 ปีที่แล้ว +1

    Heisenberg'in gerçek adı Walter White'tır.

  • @Can_Becerikli
    @Can_Becerikli 3 ปีที่แล้ว

    0 disslike
    Ülke gelişiyor

  • @canalgec
    @canalgec 3 ปีที่แล้ว

    Seslendirmeler amatör geliyor. Sonuna kadar izlemekte zorlanıyorum. Başarılar dilerim.

  • @sametpoyraz2447
    @sametpoyraz2447 3 ปีที่แล้ว +1

    Bebar Bilim

  • @zeynelabidinkavakl535
    @zeynelabidinkavakl535 3 ปีที่แล้ว +6

    sen anlat dostum kız anlatınca dinleyesim gelmiyor

  • @birinsan2642
    @birinsan2642 หลายเดือนก่อน

    P56o
    وطم٧ج