Nagyon szeretem a Dórit!Nekem is van egy down szindrómás kisfiam,és igen én megkaptam a kórházban mikor kiderült hogy down hogy haza akarom e vinni!ez kérdés sem volt,most 9éves,bár ő nem egészséges mert szívbetegsége van,pajzsmirigy betegsége és még plusszba autista is,de nem adnám oda semmiért,ugy imádjuk ahogy van!
Rendkívül értékes, embert ismertem meg Dórában ebben a műsorban is. Inteligens, korrektek a válaszai. Tehetséges és nagyon bájos teremtés. Boldog, sikeres életet kívánok Neki és a csalàdjának. ❤️
Köszönöm szépen, hogy hallhattam, láthattam ezt a beszélgetést, nagyon szeretem Dórát, okos, értelmes, intelligens nő. Láttam a Zolival történő beszélgetést is, de ő nem mondott olyasmit amivel téged megbánthatott. Azt mondta, hogy most érzi igazán érettnek magát az apaságra és sajnálja, hogy a nagylányával nem tudott annyi időt tölteni, mert sokat dolgoztatok. Most éli meg igazán az apaságot és a házasságot, mert más lett a fontossági sorrend. Szerintem ez részére volt ÖNVÁD, mint bántás feléd. Kívánok neked minden jót és szépet és békességet a ZOLIVAL, mert a közös lányotoknak fájhat még egy apró félreértés is. 🙏💓
Hosszú évekig dolgoztam Down szindrómás fiatalokkal, olyanokkal, akik nem kellettek… ismerek rajtuk kívül olyanokat is, akiket örömmel vállaltak és a családjuk körében élhetnek. Tüneményes, elragadó emberek, rendkívüli szeretet van bennük. Nyilván Dóri is imádja a sajátját és ez így van rendjén. Viszont rendkívül dühítőnek és nem kevésbé kártékonynak tartom, hogy elbagatellizálja magát a problémát. Gyakorlatilag szerinte minden orvos egy sarlatán, mindenki Down szindrómás csak nem tud róla és valójában ez egyáltalán nem probléma sőt az orvostudományt is át kellene írni, mert ez az egész nem is létezik. Azt, hogy az ezotérikus bullshiteket is belekeveri már nem minősítem. Sajnálom, hogy ekkora önámításban van de ez az ő dolga lenne ha nem ontaná a nyilvánosságra ezt az őrületes téveszme halmazt. Ettől függetlenül természetesen minden jót kívánok neki is és a kisfiának is és kívánom, hogy minél előbb realizálja a helyzetet, mert annál könnyebb lesz elfogadnia amit hoz a jövő…
Keleti lélekgyógyászat, de már a görög filozófusok is nagyra tartották a lelki erőt. Sajnos Magyarországon a lélek gyógyászat, a gondolat teremtő ereje olyannyira alulértékelt az egészségügyben, hogy nincs is! Hippokratésznek elsõ aforizmája is mutatja: "Rövid az élet, hosszú a mûvészet; gyorsan elillan az alkalmas pillanat; téveteg a tapasztalat; nehéz a döntés." E kijelentés-füzér akár egy filozófia írásmû élén is állhatna. Egy sztoikus filozófus pedig - más filozófiai iskolákkal összhangban - azt ajánlja tanítványának, hogy "a közös gyógyszerbõl vegyél, amennyit akarsz". Seneca kínálja így a Léleknyugalomról szóló írásában Sereniusnak az élet-tanácsokat. Tudja, mirõl beszél, és tudása nem pusztán teoretikus. Aki ezt a filozófiát mûveli, annak tevékenysége elsõsorban önmagára irányul. "Amiként az asztalos anyaga a fa, a szobrászé az érc - írja Epiktétosz -, úgy minden egyes ember életmûvészetének anyaga a saját élete."
Így van. Szerintem nem direkt dobja messzire ezt komoly dolgot, hanem nem bír szembesülni vele. A gyereke Down szindrómas, kívül belül arcán, viselkedésén EGYERTELMUŰ. Biztos nagyon fél, de attól, hogy eltolja magától ezt a kenény témát, még létezik
Végignéztem a Bereczki beszélgetést. Nem találtam olyan mondatot sem, ami bántó lett volna! Szinetár Dóra viszont , kellően elemzett! Pedig elmúlt már tíz év!
Talán a volt házastárs érzi hogy bántó-e amit mondott. Nem arról beszélt Dóra hogy az emberek szerint az-e. Pont az idegen minősítése amit bárki elkerülne, mert nem lehet belelátni a privát életbe.
Nem arról szólt hogy bántó lett volna, nem erről beszélt. Hanem arról, hogy megállapodtak valamiben hogy nem nyilatkoznak. A volt ferje ugyan semmi bantót nem mondott róla, elmondta a maga szemszögéből a dolgokat, de az is bántó tud lenni, ha te a megállapodás ellenére beszélsz a volt hazastarsadról úgy hogy boldog kapcsolatban elsz, gyereked is van. Tehát megszeged amit megigertel, nekem se esne jól mint magán ember nem egy mondatot említett, hogy levontam a konzekvenciát az előző kapcsolatokból es tanultam belole, igaz semmi bantot nem mondott, de beszélt róla meg mindig. Mindkettőnek van hazastarsa, parja boldogsaga. A jelenlegi párját már meg se nagyon emlitette- hogy így vedje, ez így helyes. De így kellett volna tenni a volt feleséggel is akivel van egy közös lányuk, én azt gondolom. Nem azt tette szóvá mit mondott, azt hogy szóbakerult kicsit hosszabban úgy 10 év után, őszintén engem is zavarna. Főleg úgy hogy a mostani parodat tudod védeni, hogy nem nyilatkozol rola, akkor tiszteld meg a volt felesegedet is ezzel. A másik az ember nem hülye a sorok között lehetett olvasni, hogy ő volt a sértett fel akit elhagytak. Szépen beszélt róla igen, de ott volt a sérelem is. 10 év es egy közös gyerek után ezt már nem kene.
@@pencsevnetti Egyoldalu megallapodast kotottek, hogy csak Dora beszelhet, Zoli meg kell hallgasson? Dora 2015 ota folyamatosan nyilatkozik, AtV, Varkonyi Andi, Best, Nok lapja, kulonbozo riportok beszelgetesek. Kiteregette, kielemezte a volt hazassagat, szamtalanszor belerugott Zoliba. Folyamatosan odakat zeng a mostani hazassagarol es ferjerol kozben meg a volt ferjeit sertegeti. Meg egy hajvagos, nonapi posztott sem tudott ugy kitenni, hogy ne rugjon bele egyszerre mindket volt ferjebe. Erdekelte ot, hogy hanyszor sertette meg Zolit az elmult 10 evben, vagy hogy az ATV-s interjuja utan hogy erezte magat ? Azzal is szembetalalhatja magat a lanyuk amiket o nyilatkozott, ugyanugy felhasznalja es kiforgatja azt is bulvar.
@@macika34 Egy férfi akkor is legyen férfi és tényleg ne beszéljen a volt házasságáról. Ki kezte ezt? Mi volt előbb a tyúk vagy a tojas. Ebben Dóranak tökéletesen igaza van bármit nyilatkozik, mindenki úgy értelmezi, ahogy te is a volt házasság az mindenben rossz volt, a mostanival ha elmondja, hogy köszönöm jól vagyok és valaki mellett boldog vagyok az már az előző kapcsolat sarbatiprasa, és a mostani házasság túldicsőitese, a vele való haknizas. Ebben nincs jó döntés nincs középút. Bármiféle megnyilvánulás ha kinyilvanitod, hogy szereted a férjed, akkor a volt férjed eltiprod így van ez, ebben tökéletesen igaza volt.
@@pencsevnettiSZerintem te meg nem nezted meg a Bereczkivel keszult riportot. En meg nem ertelmeztem felre semmit. Az ATV-s musort nem is lehetett, ott csak Zolirol beszelt, nem a mostani hazassagarol, a Varkonyi Andreaval keszult interjuban meg azt vesezte ki hosszan, hogy miert valt el. Ugy is dicserhetne a mostani hazassagat es ferjet, hogy a poszt fele nem a volt ferjek gyalazasarol szol.
Láttam a Bereczki Zoltánt is, csak azt tudom mondani, hogy mindketten nagyon intelligens, hiteles emberek. Mindkettőjüket nagyon szeretem, tisztelem. A Down szindrómahoz pedig szeretném hozzátenni, hogy húgom, aki szintén ilyen papirral rendelkezik, mindig a családunkban élt, mar 57 éves, egy fantasztikus, szerethető, mindenkivel törődő kis emberke. Köszönöm, a műsor készítőinek, hogy láthattam e beszélgetéseket. Teszik ezt nagyon kedvesen és nagy tisztelettel. Örülök, hogy Palik Lászlónak egy ilyen másik oldalát is megismerhettem. Nagyon szerettük őt a Forma 1 közvetítései által - sosem feledjük ikonikus mondát " hová tűnt Damon Hill?". Kívánunk további sok sikert.
57 éves szerethető emberke- el is hiszem, tiszta szívvel- de amit Dóra csinál a diagnózis elégetésével az orvosok (lehet, hogy gyakran sértő módon szóló) orvosok lejáratásával az nagyon káros
Egy kicsit túlgondolta a Zolis interjút. Bereczki fele annyit nem beszélt Dóriról, mint fordítva, sőt egyáltalán semmi negítívumot nem említett a kapcsolatukról.
Én tökre nem értettem, kinek jutott eszébe egy ennyire nyíltan baloldali embert felkérni erre. Meg persze azt sem, miért vállalta (persze nyilván van az a brutális összeg.)
Dóra igyekszik jó ügyek mellé állni. A népszámlálás rávolágíthat társadalmi problémákra, ezéet hasznos. Nyilván ezért vállalta. Annyora szar, hogy már nem lehet augusztus huszadikán tüzijátékot nézni, mert akkor biztos fideszes az ember.
Ez a Zolival kapcsolatos rész kicsit érdekes. Mivel nagyon szeretem mindkettejüket, a legtöbb eddig youtube-on fellelhető interjút meghallgattam, és az egyikben (pontosabban a Pózdium nevezetű műsorban) elhangzott egy olyan mondat, hogy "nem lenne szép, ha azt mondanám, hogy a poklok poklát átéltem...", amit a Zolival való kapcsolatára értett. Meg emellett volt egy-két olyan hangsúly és mondat, ami elég megdöbbentő volt, amellett, hogy lehet igaz. Viszont így hiteltelen az, amit mond, hogy tartsák meg a házasságukkal kapcsolatos eseményeket maguknak és ne boncolgassák azt. Dóri megteheti, de Zoli nem? Valahol értem, legalábbis én ebbe azt látom bele, hogy kettejük közül Dórit kezdték ki jobban, mert neki addigra ott volt Zalán és tényleg azt a képet festette le az egész, hogy a volt házasságának tönkremenéséhez Zalán is hozzátett egy kicsit. Vagy hogy az egészet rákenjük, miatta történt az egész. Nyiván az elmondottak alapján nem ez történt, ez alapvetően is tönkrement volna. Mindenesetre, a "poklok pokla" kifejezés szerintem ezerszer erősebb jelző volt a Zolival való kapcsolatára, mint amit Zoli egyes interjúkban elmondott. Mindegy, összességében furcsa, hogy mindkettejük kicsit jobban belement ebbe a témába az ígéret ellenére, egyikük kicsit erősebben fogalmazva, de ha azóta ez rendeződött, akkor az csak jó.
Kedves Dóra. 1987-ben láttalak a Nyomorultakban, te játszottad a gyerek Cosettet a Vígszínházban. Az osztállyal mentünk színházba. Azután oda költöztetek tőlem egy utcára a Bethlen Gábor utcába és sokszor láttalak. Láttalak sok darabban a házasságom alatt, és hallottalak énekelni, de nekem még mindig s kis Cosette a legmélyebb és legszebb emlékem veled kapcsolatban. Gratulálok a sikereidhez és a jövőben is sok sikert kívánok.
Csodálatos anya és igen a hit minden nehézségen át segít .Mindig is kedveltem Szinetár Dórát és ez mit sem változott,hogy a kisfia megszületett.Erőt, egészséget,kitartást kívánok a családnak és köszönöm az őszinte beszélgetést Dórával
Érdekes beszélgetés volt. Alapjában véve szeretem Szinetár Dórát. DE, az a fránya "de". Ő azt mondja, hogy valaki ne beszéljen a saját életéről, mert ezzel megbánthat másokat, de Ő ajnározza a férjét, hogy milyen "csodálatos". Eszébe sem jut, hogy milyen fájdalmat okozhat annak a családnak (kisgyerek és feleség), akiket ez a csodálatos ember elhagyott. Tudom, hogy a bulvár (konyhafőnők vip) megköveteli a sok napra elegendő beszédtémát. De egy 8 hónappal ezelőtti beszélgetést előkaparni elég sekélyes dolog szerintem. Bár annyi haszna volt számomra, hogy megnéztem a Zolival készült beszélgetést. Én nem találtam benne személyes sértéseket sem Dórával, sem a kislányával szemben. Az akkori és mostani saját érzéseiről beszélt.
Nagyon jól összefoglaltad ezt a részét a beszélgetésnek. Zoli sokkal korrektebbül nyilvánult meg Dórával kapcsolatban, mint fordítva. Zoli semmilyen formában nem minősítgette őt, hanem valóban csak a saját megéléseiről, akkori érzéseiről beszélt. Dórában jól láthatóan 10 évvel később is sok a tüske, ezt érdemes lett volna már kihúzogatni (feldolgozni).
Nekem egy kijelentés ütötte meg a fülem. Ami arról szólt hogy mikor a házaspár mar válófélben volt, Dóra családja szerint “Bereczki Zoli a hátukon kapaszkodott fel a Szinetár családban…” Ez ezért nem sportszerű kijelentés, még akkor sem, ha így érezték. Valamikor a lányuk szerelme volt es unokájuk Apukája most is. A karrier támogatást nem sportszerű utólag valaki fejéhez vágni, ez nem túl intelligens megjegyzés. Ez olyan kicsinyes és olyan szánalmas. Valakinek adtak valamit hogy növekedjen fejlődjön, majd ezt később mar sajnálják? Szerintem Bereczki Zoli, tehetséges volt a Szinetár családtól függetlenül is….
Ha valakinek el kellene magyaráznom, mit jelent a “kognitív disszonancia” és a “tagadás” fogalma a pszichológiában, akkor lejátszanám neki azt a részt, amiket a Down-szindrómával kapcsolatban mond. Nem tudom eldönteni, hogy azért beszél kapitális hülyeségeket erről, mert ennyire nem tájékozódott arról, hogy mit jelent ez a szindróma valójában, vagy azért, mert olyan szintű tagadásban él önvédelemből, hogy csak önáltatással tudja ezt feloldani magában. Ez kb az a szint, mintha valaki azt mondaná, hogy “engem nem érdekel, hogy a gyerekem lábak nélkül született, én akkor is hiszek benne, hogy hosszútávfutó olimpikon lesz, ha az akar lenni.”
Ez nem jo hasonlat van műláb és paralimpia, tehát simán lehet sőt olyan processzoros műlábak vannak már hogy műlábbal gyorsabban tud futni egy ember, mint egészséges társai, ezért soha nem versenyezhetnek együtt, mert sportszerűtlen, előnytelen verseny lenne. Részben igazad van sajnos benned is el egy sztereotip kep ezzel a betegséggel kapcsolatban közel sem úgy elnek már, ahogy az emberek képzeletében él, ez az egyik a másik tényleg olyan széles sprektumon mozog az értelmi képességük, ami fontos Dóra ezt nem emeli ki a Down-szindróma több osztályozása van értelmi képesség szempontjából és az ő gyermeke az enyhe értelmi fogyatékossági csoportba tartozik, ezt nem ő mondja, hanem az orvosi vizsgálat, ha ezt kifejti egy riportban rögtön infantilis lesz meg tagadó. Nem ő szerencsés a gyermeke nem a súlyos értelmi fogyatékossági kategóriába sorolt, ami annyit jelent hogy nagyon jól fejleszthető. De az atlag Down-szindrómával született gyermekek nagy többsége közepesen vagy súlyosan értelmi sérült, aki viszont nem fejleszthető így, igen támadásban el, de a gyerek nem súlyosan értelmi sérült, tehát van ertelme fejleszteni és az igaz egy szakember sem tudja megmondani, hogy a folyamatos fejlesztések mellett hova tud eljutni. Nyilván az ő keretei között, de azért a Down-szindrómában szenvedőkre nem ez a jellemző köztük is van értelmesebb és van aki a fejlesztesek ellenére egyáltalán nem lesz soha az.
@@pencsevnetti Nos. 1. Aki lábak nélkül születik, az nem hogy futó nem lesz, de járni se fog tudni soha, ezért teljesen releváns a hasonlatom. (Hova tennéd a műlábat, ha combtőből hiányzik a láb? Becsavarozod? Mitől mozogna? Szóval érted.) Maximum kerekesszékes versenyen vehet részt, de se futni, se járni nem fog. 2. Diplomás gyógypedagógusként és hosszú évekig - többek közt - Down-szindrómás felnőttekkel dolgozóként talán mégis van egy icipici tudásom a témában. Nem, nem élnek bennem sztereoptip képek, és soha, sehol nem állítottam olyat, hogy aki Down-szindrómás, azt teljes egészében determinálja a probléma, és hogy mindegyikük egyforma lenne. Dolgoztam olyannal, aki tudott beszélni, öltözni és asztalt teríteni, olyannal is, aki szétvert kosárlabdában és csocsóban, olyan jó motorikája volt, olyannal, aki rappelt (!), és olyannal is, aki semmilyen kommunikációra nem képes és kerekesszékben ül. Amúgy itt emelném ki, hogy a Down NEM betegség, mint ahogy egyetlen szindróma sem az. 3. Az, hogy Dóra gyereke a spektrum melyik részén van értelmi fogyatékosság szempontjából, arról fogalmunk sincs, ugyanis soha nem beszél erről. Tehát az, hogy a gyereke nem súlyos értelmi fogyatékos, ez maximum a te tipped, meg másoké, a valóságot csak ők és a fejlesztőpedagógusuk tudja. 4. A Down-szindrómások MINDEGYIKE értelmi fogyatékos. Nincsenek kivételek, nincs olyan, hogy valamelyikük nem az. Ez nem vélemény, hanem tény. Az, hogy a spektrum melyik részén van, az más tészta, de sajnos akkor is fogyatékkal élő lesz, ha a fejük tetejére állnak, és hisznek a „gondolat teremtő ereje”-bullshitben. A kissrác gondolom minden lehetséges segítséget megkap, így nyilván a fejlesztéseket is, de az, hogy mindig értelmi fogyatékos lesz, azon nem lehet változtatni. És itt jön be a képbe, amikor a tagadásról beszélek, mert ő ezt a részét nem akarja elfogadni. És szerintem ez a gyereknek sem jó. Természetesen nem kell egy gyerekbe azt sulykolni, hogy ő más (ezt nemsoká észre fogja ő maga is venni), de az szerintem nagyon nem jó irány, ha úgy állnak hozzá, mintha az égvilágon semmiféle veleszületett problémája nem lenne. Ez a „kapott egy Down-szindrómáról szóló papírt”-hozzáállás annyira szomorú, mert minden benne van arról, hogy mennyire nem akarnak szembesülni azzal, hogy valójában mit jelent ez a szindróma. (Többek közt akár már 35-40 éves kor körül jelentkező demenciát, ami szintén egy kellemes dolog…) Folyamatosan úgy beszélnek erről, mintha bármi lehetne a gyerekből, holott nem lehet bármi, csak a Down-szindrómájához KÉPEST érhet el dolgokat. Jó bő lére eresztettem, remélem, érthető, mire céloztam a tagadással.
@@ildikojakab641 nem magamtól vettem én is dolgoztam Down-szindrómasokkal tehát van nemi tapasztalatom, maga nyilatkozta, hogy enyhe értelmi fogyatékossági csoportba tartozik a fia. Nem tudom hogy így van-e? Vagy ez számára mit takar. Mire lesz képes vagy mire nem, vagy a képességeit illetően mennyire túloz vagy sem, minden esetre a fejlesztés az ő állapotában nagyon fontos, nagy dolgokat nem fog alkotni az életben de nem is ez a cél azt gondolom, csak a betegségeket mérten lehet erről beszelni.
@@pencsevnetti ebben teljesen egyetértünk. Igen, az, hogy enyhe értelmi fogyatékos (illetve ő még ezt se szokta így kimondani), az vagy így van, vagy nem. A fejlesztés mindenesetre fontos.
Nagyon jó volt hallgatni kedves Dóra. Kitűnik a szülői házból való intelegenciája, az idősebb férj házasságával eltőltendő évek utáni bölcsessége . Lehet hogy nekem picit "koravén" ? Azt tudom kívánni legyen nagyon boldog hosszú élete!❤
Nem tudom mi a probléma Zoli nyilatkozatával.Semmi újat nem modott,amit eddig nem tudtunk volna,akár Dóritól,akár Zolitól.Mindketten tiszteletben tartják egymás magánéletét.
Hmmm... Dóri említette, hogy nem konkrétan erről beszélt, mert itt semmi olyat nem mondott, csak hogy ennek kapcsán emlékeztette rá, hogy miben maradtak, nehogy valamit kiforgassanak a bulvárosok. Én mindkettőjüket nagyon kedvelem, többször beszéltem velük, és mindketten együtt és külön is komoly dolgokat tettek le az asztalra, és leszámítva bizonyos dolgokat, remek emberek általában. Pl. Zoli maga mondta, hogy volt időszak, amikor nagyon elszállt magától, DE utána észbe kapott. Dórinál is biztos voltak élethelyzetek, amiket késöbb megbánt. Mindenkinek vannak néha hülye dolgai, hiszen nem szent egyik se. Sokkal fontosabbnak tartom, hogy utána az ember a homlokára csap, hogy "De hülye voltam!" vagy továbbra is szentnek hiszi önmagát. Szerintem mindketten teljesen normális emberek, akik hihetetlenül tehetségesek. Egymástól függetlenül is kedvelem mindkettőt. Hiszen ismertem a munkásságukat a házasságuk elött, közben, és utána is. Nincs szükségük rá, hogy megvédjék őket, teljesen vállalható éleletet élnek(éltek) előtte, utána és közben is.
@@anikopalfi8506 Azert megis sikerult Doranak minimum 20 bulvarcikket generalni " Bereczki megszegte Szinetar Doranak tett igeretet cimmel", annak ellenere, hogy semmi olyat nem mondott. Neha nem artana, ha Dorat is emlekeztetne valaki mert o mar szamtalanszor elfelejtette, hogy miben maradtak, kibeszelte a valasukat, Az internet nem felejt es az emberek sem. Jo lenne ha megfogadna a sajat tanacsat es o csak akkor beszelne Zolirol ha o is jelen van.
Megnéztem az adást, amikor Bereczki Zoltán itt volt nálatok. Megnéztem az adást, amikor Szinetár Dóri itt volt nálatok. Szerintem Bereczki Zoltán semmi olyat nem mondott Szinetár Dóráról, ami bántó lett volna. Az, hogy az ember haragszik egy válás után saját magára, a volt párjára érthető, ehhez nem kell ismert embernek lennie, hanem embernek kell lennie, vagyis érző lénynek, hátha nem fájt volna az, a gyászfolyamat az gáz lett volna! Bereczki Zoltán nem minősítette Szinetár Dórát, amikor róla beszélt abban az életszakaszában, amikor házasok voltak, ehhez képest Szinetár Dóra egyből azzal kezdte, hogy Bereczki Zoltán az ő olvasatában nem volt még érett, amikor összekerültek, mert az anyukájától költözött oda hozzá. Ő viszont sokkal érettebb volt a koránál, amikor úgy döntöttek, hogy összeházasodnak, és hiába születtek egy évben Dóra érettebb volt Zoltánnál. Minden kommunikáció mögött van egy üzenet. Nekem ebből az, jött le, hogy akkor, amikor ők találkoztak nem volt hasonló fázisban az életük, és elég lett volna csak ennyit mondani, mert ez egy semleges mondat azzal a mondattal szemben, hogy Zoli gyerekszerepből került egy házasságba. Szinetár Dóra is megélt ugyanakkor egy gyerekszerepet, mert ő is azon túl, hogy már anya volt a szüleinek a gyereke is volt. Zoli is mondhatná, hogy ő egyedül érkezett abba a családba nem, pedig egy gyerekkel, vagyis Zoli szerette ezt a nőt akkor annyira, hogy az, sem volt szempont számára, hogy gyereke van egy másik férfitól. Szerintem ez is elég felnőtt dolog, hiszen könnyebb egy gyermektelen emberrel a szerelem, hiszen nem kell megküzdenie a kapcsolatnak egy harmadik féllel már mindjárt az elején, hanem egymásra tudnak figyelni a szerelmespár. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy Dórinak nincs igaza, hanem azt, hogy kettőjük története még ennél is árnyaltabb, mint, amit itt megfogalmazott a műsorban. Minden jót kívánok neki. Nekik. Sok boldogságot, jó egészséget. A szeretet, választott családjukkal, mert azért, abban igazuk volt, hogy ami nem működik sok év után sem, azt jobb elengedni.
Köszönöm, nagyon tetszett. Sokszor bepárásodott a szemem. Mennyire jók ezek a beszélgetések, amikor az ismert emberek csodálatos életük bensőséges érzéseiről beszélnek, mesélnek, és látom, hogy igen, ott a élet és a lét szeretete, a tudatosság, és a szépség, az öröm, és a harcok mellett a mindennapok győzelme.
Kedvelem a műsort, de a Down-szindroma megítélése, ha még érintett is valaki ebben, ennél egy kicsit komplexebb.Rossz üzenetet közvetít mások felé ( akik egyszer hasonló döntési helyzetbe kerülnek), bár rész igazságok vannak benne. Ma már daganatokat állapítunk meg 1-1 sejtből, (15 vs. milliárdok???) Igen, a minimal invasiv tesztelés ilyen. Ha megvan egy diagnózis nem az orvos feladata eldönteni mi legyen a magzat sorsa.( nem dönthetek egy család további életéről) Ha megmondom az a baj, ha nem mondom amit a teszt mutat az a baj. Plusz 40 milliós kártérítés és életjáradék, meghurcolás. Ilyen világban élünk. Amit fejleszteni kell az a közlés módja, formája, érthetősége.
Úgy tűnik, egyáltalán nem értetted meg, amiről beszélt. Egy szóval sem mondta, hogy az volna baj, hogy ezt megmondták neki. Számára nem volt kérdés, hogy megtartja a gyereket, bármi is legyen, ezért is felháborító számára a kérdés. Hallgattad a műsort, de úgy tűnik, érteni nem értetted
@@andreabordacs4077 de jo, hogy mindenki mindent felreert, csak te tudod pontosan, hogy mirol van szo. Es persze Dora, aki mostanaban genetikus, gyogyszeresz, virologus, taplalkozas szakerto, fuvesasszony, mindenhez ert.
@@andreabordacs4077 Bármennyire is elfogadok minden véleményt, talán több aspektuson keresztül látom ezt a napi életben mint Te! Amit elmond az nem csak szavak rendszere, hanem sokkal összetettebb jelentés tartalommal bír. Szűrő vizsgálat és a diagnosztikus vizsgálat összemosott fogalmak.Ezek egymásra épülnek más funkcióval.és kimenetellel bírnak. A világ a páciens-beteg-várandós centrikus irányba mozdult el. Amennyiben minden "vizsgálatot " elvégeztél meg kell osztanod ezt az érintettel és ezek birtokában ki döntsön? Az orvos, a nővér? A döntés az Övé, ennek a segítése,(bármi is legyen a döntés) már összetett. Itt hozzáértéssel beléphet bárki. Az is döntés, hogy kortól függetlenül nem kérek semmiféle genetikai tesztelést mert úgy is megszülöm.Ahány ember annyi élethelyzet és döntési mechanizmus. Ami nekem nem szimpatikus az ex catedra kijelentések. Ezek soha sem szülnek jó dolgokat. Információt adni, segíteni , elfogadni!
Annyira jó, hogy abban az érában voltunk gyerekek, a kultúra sokkal értékesebb volt. Ma is abból merÍtkezek amit akkor láttunk, hallottunk. Köszönöm a beszélgetést.
Ez egy bla-bla. Az első férje is ismert ember volt. Minden interjúval azt akarja alátámasztani, hogy Bereczki általa lett híres. Lehet, de tehetségben semmivel sem kevesebb, csakhogy neki hiányzott a háttér szél, amit a Szinetár név hozott.
Dóra nagy tisztelettel gratulálok. Okos, intelligens kedves ember vagy. Én is 14 évesen a színvonalas lemezbemutató koncerteden figyeltem fel rád és azóta szeretettel figyellek. Ölelés. Szüleidnek is nagy tisztelője vagyok, nekik is gratulálok a gyermekükhöz. Minden jót kivánok a családnak.
Csoda vagy! Az egész interjú csodálatos volt, minden szava érték, teljesen a képernyőre szegeződött minden figyelmem! Tökéletes harmónia (én legalábbis ezt éreztem)! Kérlek Dóra folytasd ezt a "missziót", iszonyat nagy szükség van erre a mai világban!
A te házasságod Bereczki Zoltánnal te tetted tönkre, met úgy gondolom, mindig tovább akarsz lépni. Ez egy normális életforma azoknak, akiknek ilyen a természetûk. Én ezt elfogadom.
Mindig azzal volt megnyugtatóan- izgalmas számomra, hogy bármit bárhogyan mond egyedien teszi, és ahogy telik az idő egyre szerethetőbb,szebb, bölcsebb,békésebb!
Èn is azt èrzem, hogy tagad sajàt magànak is, vagy inkàbb nem akarja làtni az igazsàgot, csak hogy ne fàjjon. Èrtem az èrveit ès igen, èn is egyet èrtek vele, hogy nem fer feltenni olyan kèrdèst, hogy akarjàk e a gyereket így, illetve nyilvàn a sajàt gyerekem, tökèletes szàmomra, de attòl mèg nem jelenthet ki olyat, hogy a gyereknek semmi baja. El kellene fogadni, hogy bizony van baja. Az orvostudomàny pedig okkal csak 15 sejtet vizsgàl. Valiszínűsègszàmítàs alapfok, egyetem első fèlèv ;)
Mit nem akar látni? Ha figyeltél volna, láthattad volna, hogy ő maga mondott néhány példát, hogy miben más, mint a többi gyereke. DE hogy ez mennyire lesz súlyos, azt még nem tudni, vannak, akiknek csak enyhe tünetei vannak, egyetemre járnak, dolgoznak, párkapcsolatban élnek stb., mások meg nem képesek az önálló életre. Egy szóval sem mondta, hogy tökéletes a gyereke, és azt sem mondta, hogy semmi baja, de fizikailag teljesen egészséges. Amit meg a valószínűségszámításról írsz, az meg maga a röhej. Egyrészt ebben a kontextusban semmi értelme, másrészt színművészetin semelyik félévben nem tanulnak ilyet, mert számukra teljesen felesleges volna, sőt a legtöbb szakon nem tanulnak ilyet, mert minek. Nem hinném, hogy te például tudnád a művészettörténetet vagy a színtant és egyéb tudományokat, vagy az ókori retorikát stb., máshol meg ez alap
@@andreabordacs4077 Szinetar mikor vegzett szinmuvesztetit ? 17 evesen ferjhez ment. Az a rohejes, ahogy itt kiosztasz mindenkit es fogalmad nincs semmirol.
@@macika34 Igen sok dologról van fogalmam, például a Down-szindrómáról is, milyen lehetséges alternatívái vannak, na meg hogy az egyetemeken hol és mit tanítanak. Például arról is, hogy azokon a szakokon, ahol ez nem releváns tudás, nem tanítanak valószínűségszámítást, mert nincs értelme. Az egyetemi szakok nagy többségén nem tanulnak ilyet, mert minek. (tanszékvezetőként elég sok tantervi hálót készítettem, sőt más tanszékekét láttam is, ugyanis ezt az egyetemi tanácsnak is jóvá kell hagyni). Ennek mi köze ahhoz, hogy ő mikor járt egyetemre? Valóban tévedtem, mert nem a színművészetire járt, hanem a Magyar Táncművészeti Egyetemre járt 1990-1995 között.
@@andreabordacs4077 Teljesen mindegy, hogy melyik egytemen mit tanitanak, mert Szinetar semmilyen egyetemet nem vegzett. A Magyar Tancmuveszti Egyetemre kozepiskolaba jart, 1994-ben vegzett, akkor 18 -eves volt.
Engem totál kívülállóként meglep ez a sok negatív komment, hogy Dóra túl sok, meg a nagy Zoli-pártiak, de most tényleg: kötelezően utálni kell?! Szerintem nagyon kedves, pozitív személyiség és nem utolsó sorban nagyon okos is. Mindig kíváncsi voltam a 3. gyerekével kapcsolatos dolgokra, ebben a videóban elmondta. Teljesen máshogy gondolom a dolgokat a terhességi szűrésről, a szövődményekről... de ettől még nem húznám le róla a keresztvizet. Ő így gondolja és ezt el kell fogadni! Ennyi! Köszönöm a beszélgetést.❤
A Bereczki riportban semmi de semmi sértő nem hangzott el, és semmi olyan, amit már máshol már ezerszer nem lehetett hallani mindkettöjüktöl. Dórika kissé öntelt, és véleményem szerint finoman, de rendesen belemart Bereczkibe. Egyébként pont ő az, aki állandóan posztol a csakádi életéről, a gyerekeiröl. Én egyébként mindkettőjüket szeretem mint színészt
Nekem akkor lett hányingerem, amikor valami Fókusz vagy hasonló műsorban bejelentették, hogy vetélése volt a színésznőnek. Aztán elmondták, hogy itt az új CD. Ezzel promózták. Biztosan nem a Bereczki ötlete volt.
1 vállásnál mindkét érzéseit tisztelnikell..kettőn áll a vásár ésha nemtudnak együtt élni az az ők dolguk nemtartozik senkire..ímádom mindkettejüket..és nemérdekel miért váltak el..de minden vállófelek bántsák egymást és vádolják is egymást
Egyáltalán nem szimpatikus ez a nő. Kicsit beképzelt (mondjuk ezt elnézzük neki,amúgy jó színésznő). Ahogyan viszont a DOWN szindrómáról affektál az nagyon gáz,olyan mintha fogalma sem lenne róla,hogy ez egy komoly genetikai rendellenesség. Én sem értek hozzá annyira,de ahogyan ő leírta az közel nem olyan egyszerű.
Jajj el se tudom kezdeni ezt a riportot... Ez a nő totál hiteltelen.... akkora kétszínű... Erőlteti magát... A külvilágnak most is azt mutatja hogy ő a tökéletes feleség anya mikor meg.... Zolinál is többet számított a külvilágnak való mutogatás mint a kapcsolat.... Én szerettem régen de ez a viselkedés kicsapta a biztosítékot... Gáz ez a nő... Zolinak és Évának viszont nagyon örülök ☺️ 💕
Bízom benne, hogy Dóra ismeri az Élek és szeretek című filmet. Mérföldkő a témában! A főszereplője a tudomásom szerint egyetlen diplomás Down-szindrómás. Kívánom, hogy az ő kisfia legyen a második!
Csodálatos, őszinte beszélgetés volt. Dóri anyaként, emberileg minden tiszteletet megérdemel, ha minden gyerek ilyen szeretetteljes családi légkörben nevelkedne, sokkal kevesebb lelkileg sérült gyerek lenne. Drága Dóri, nagyszerű emberek vagytok Zalánnal !!❤
Olyan kevés volt az idő Vele, annyira szerettem volna még hallgatni... Fantasztikusan látja a dolgokat, a hangja az intelligencia a szív, empátia, csupa olyan értékei vannak, ami olyan ritka. Nagyon kedvelem!
A Dóra igazsága igaz, valóban én például nem ismerem őt, de amit tudni lehet róla, abból azért lehet következtetni arra, hogy például úgy tűnik, hogy elég nagy a megfelelési és a bizonyítási vágy egy olyan nőbe, aki három gyereket szül három férfitől. Ahhoz képest, hogy ő egy hívő embernek mondja magát, ez egy szép teljesítmény.😂👍 Ja... És ebben semmi rossz indulat nem volt. 🙏 Timi Barcelonából🇪🇸💜😘
Csak a harmadik házassága köttetett az "isten színe előtt" is a Magyarok Nagyasszonya-sziklatemplomban, miután megkeresztelkedett. Én innen számítom a "hívőségét". Semmi rosszindulat, nyílvános információ. A kedves mostani férjének előző házasságán nem tudom, hogy volt-e egyházi áldás.
@@tevike347 vicc- ilyen módon csupán várni kell negyven éves korodig, házasodhatsz elvált emberekkel össze-vissza, aztán jól megtérsz és végre rendezel egy templomi esküvőt
Dori nem szeretne akceptalni azt ami van es ugy ahogy van...sztem ezert beszel igy a Down szindromas gyerekeröl. Dori egy nagyon aranyos, inkabb visszahuzodo valaki privat, kb.20 evvel ezelött a Pitypang suliban talalkoztunk, amikor elsö kisfia kezdte az alt.iskolat❤ Sok sikert a tovabbiakban is!!!🎉
Nagyon jo es erdekes beszelgetes volt❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ de egy kicsit most kotekedni fogok amikor en a gyermekemrol beszelek az nalam gyermekunk a mienk de ertem igy is tovabbi szep napot ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Én is mindig "a gyerekem"-ként hivatkozom a gyerekünkre, sosem többes számban. Szerintem akkor releváns a többes szám, ha az a téma, hogy a család együtt mit csinál vagy mit él meg.
Sajnos nekem inkább az jött le, hogy vattába csomagolva ugyan, de azért jól odaszúrt Zolinak. Valahogy olyan érzésem volt, hogy hatalmas köritéssel magyarázkodik, finoman fényezve magát.Reagál egy márciusi beszélgetésre, amiben semmi sértő nem hangzott el. Kérdezték és válaszolt a kérdésre a maga szemszögéből Zoli, erre hónapok múlva reagálni,haaaaaat. Ha igazán védené a közös lányukat, nem nyilvános keretek között tenné, amire az újságírók lecsapnak, mint a hiénák, kiragadott mondatokkal. Hagyni kellene végre boldognak lenni a volt férjet és nem örökké a múltat emlegetni.
Az a baj ebben a történetben már arra is lecsapnak az ujsagirók ha azt mondja hogy szereti a férjet. Ja akkor az előzőt nem szerette ugye? Biztos csak a hatan akart felkapaszkodni stb. Az hogy mi zajlott valójában két ember között azt sose tudjuk meg, az hogy meg 10 év után is zajlik azért van mert közszereplők.
@@pencsevnetti És ezzel hogy a Színésznő kimondja, még rá is tromfol. És ha eddig esetleg s talán nem akartak cikket majd most fognak írni. Mert Én megnéztem a Művész Úr videóját és utánna nem volt cikk. Szerintem semmi olyat nem mondott a Művész Úr amivel bántotta volna a lányát vagy akár a volt feleségét!
Kellett valami hírverés a "konyhafőnökhöz". Arról most nem tudtak írni, hogy micsoda fantasztikus volt valamelyik szerepében. Marad a bulvár Neki és kedves férjének, a hozzátartozó megkreált és megtervezett megjelenésekkel. Amiről aztán néhány napig lehet cikkezni.
Elég feltűnő, hogy minden lehetséges helyen magyarázza a gyermeke betegségét . Nem értem, mire jó ez az öntagadás. Attól ha valamit nem fogadunk el, ha màsnak titulàljuk, attól az még van, létezik. Becsülöm, aki a nevén nevezi a dolgokat , eseményeket és szembe mer nézni azzal, amiben "van". A Bereczki riportot végighallgattam. Semmi sértő nem volt bent. Nem is értem..
Az én véleményem szerint az,hogy valaki megért és elfogad egy diagnózist DE nem hajlandó a társadalom egészséges,az éppen aktuális diagnózissal nem rendelkezö!! tagjai által kialakított és felállított normák/elöítéletek szerinti sorba beállni,hagyni magát megbélyegezi ,az nagyon nem egyenlö az öntagadással !Söt!!!!! És pontosan azért mert Ö nemcsak hogy szembe néz azzal ami "van" hanem fel is ismeri,érzi,tudja hogy a normáktól valamilyen okból eltérö emberek IS ugyanolyan fontosak,értékesek mint egy diagnózissal nem rendelkezö, egészséges ember!! Azzal,hogy valaki ezt elmondja,fevállalja azzal nem magyarázkodni vagy megfelelni akar másoknak,hanem tapasztalatbòl tudva a történetével ,inspirálni ,tanítani szeretne mindazokat aki egy diagnòzissal élenk együtt és azokat is akik diagnózis nélkűl élnek.A tanítás pedig az: ,hogy mégha valaki nem is egyenlö eséllyel,nehezített pályáról indul,attól még tud boldog,sikeres ,teljes értékű,tartalmas életet élni !!!
@@juditkolba8753 Nagyon érdekes és meglepő, hogy így gondolkodik a kedves művésznő, akit pedig nagyon okosnak és intelligensek tartanak az emberek!! Hmmm...
@@jutkamutka5766 Ha Mari neni lenne a szomszedbol teljesen mindegy lenne, hogy mit beszel. De o kozszereplo, rengetegen tekintik kovetendo peldanak, hogy milyen okos. O nem okos, hanem okoskodo felreinformal, felrevezet es magyarazza a sajat bizonyitvanyat. Gyartja az osszeskuves elmeleteket a gyogyszer es elelmiszeriparrol, es azt hiszi hogy 80 %-ban o majd megvaltoztatja a kisfia genetikajat mert hat o megiscsak jobban tudja mint "egy csomó magát szakembernek nevező orvos" A Presszos es Bota Cafes riport utan is megjegyeztem, hogy kozveszelyes amit csinal.
Annó anyunak azt mondták, hogy hagyjon ott a kórházba. Mert nem lesz belőlem ember. Nincs diplomám. De kapcsolatban vagyok. Dolgozom. Van szakmám és érettségim. Szóval veszélyes ilyet mondani. Anyu persze nem hagyott ott küzdött velem.
Nem azért veszélyes ilyet mondani, mert lám, te sikeres vagy, dolgozol, kapcsolatban vagy!! Hanem azért, mert egy anya, aki kilenc hónapig hordozta a gyermekét és fájdalommal megszüli, és ott van a nagyokos orvosok között, akik képesek ilyet mondani, az akkora fájdalom, amit élete végéig hordozni fog. Nem egy tárgyat szült meg, hanem a saját gyermekét. Még feltételezni is borzalom. De elmondani a bajt, emberségesen, elmondani a diagnózist, emellett felajánlani a segítséget, az fontos.
" Túlsrofólt igazság Mérnök formáloja " SAJNOS! ...Retorika, hisz volt kitöl tanulni. Igazság : ..hogy téged meghívtak ebbe a müsorba is. Maradok tisztelettel a müsorvezetökhez!. Skandi
Jó beszélgetés volt. Nekünk nem az a dolgunk,hogy egyik vagy másik oldalra álljunk két nagyszerű művész esetében. És most nem műsorvezetésre gondolok.Itt az nem érdekel.
Nagyon jó beszélgetés volt. A Dóri és Zalán egy hihetetlen nagy feladatot kapott, nagyon nagy erót fejlesztettek ki magukban, hogy a legjobb szülők legyenek a csodálatos fiukak. Nagyon jó lehetőség, hogy megoszthatta a gondolatait, mert nagy erőt adhat másoknak, mekkora a hit ereje. Hogy bárki, bármit mond megteremtik a saját valóságukat.
az ítélkezzen aki soha nem tévedett, nem hazudott, nem hibázott, nem mondott ki olyat ami nem kellett volna. Emberek vagyunk. Elfogadást kéne először mindenkinek gyakorolnia, hogy a másik nem úgy gondolkodik
Szép, okos , sikeres szinésznő és anya! Itt pedig csak a kudarcairól, magánéleti dolgairól magyarázkodik. Dóri, szerintem ez nem méltó már hozzád. Ilyen műsorra ott a Kulcsár Epina… sajnálom, hogy színházról, metoo-ról, modernszinházról egy szó sem esett …
És amikor 26 évesen, egészségesen gyermeket vállalva egy darab rongynak érzed magad, mert nem csináltatsz meg egy ilyen tesztet, mert tudod hogy úgy sem veteted el... Amilyen gyermeket ad a Jó Isten, olyan gyermeket nevelsz fel. Dóri, minden szavad az én lelkemből is szólt! ❤❤❤
Dobjuk is ki az orvostudományt a kukába, úgy, ahogy van, igaz?! A védőoltásokat se adasd be neki, sőt, ha beteg lesz, orvoshoz se vidd el, mert majd az lesz vele, amit a Jósiten akar! Szerencsétlenek! 😨
Többször visszanéztem a Zoli szövegkörnyezetét is az interjújában...... hát semmi de semmi olyanról nem beszélt a Zoli ami a Dórira vagy akár a gyerekekre nézve sértő lett volna . Nem igazán értem ezt a sérelmét. viszont a Dóri elgondolkodhatna a "sértegetésein" ...... többször, le gyerekezte Zolit.... meg hogy mellette nőtt fel. Szóval inkábbl pont ő ne emlegesse azt hogy ki kinek a hátán kapaszkodott fel annó. Egyébként tisztelet neki anyaként.
Olvasom itt a megjegyzéseket, hogy Szinetár Dóra minek beszél ennyit a Down-szindrómáról, meg a kisfia jövőjéről. Csak arra lennék kíváncsi, vajon a kommentelőknek feltűnt, hogy rákérdeztek, és ő a kérdésre válaszolt? A másik gondolatom pedig, hogy egy édesanya, ha szereti a gyerekét, akkor a lehető legtöbbet és legjobbat akarja neki, és úgy is gondolja, hogy a szeretetével mindezt meg is tudja teremteni a gyerekének. Ki az, aki feljogosítva érzi magát arra, hogy ezt elvegye egy anyától?? Ha pedig valóban tagadásban lenne Szinetár Dóra a kisfiát illetően, akkor vajon a kommentelőknek joga van tőle ezt elvenni?? Előbb mindenki nézzen szépen szembe a saját élete nehezségeivel, oldja csak meg őket, de gyorsan ám, és sikeresen is! Addig pedig amíg ez meg nem történik, hagyjuk egymást békén.
igazad van, mégis egy diagnózist elégetni, tagadni, nem tudomást venni róla, (sok interjúban elmondta) mennyire példaértékű egy ismert és állítólag tanult "intelligens" nőtől?
Elviekbem igazad van , de egy illuzioban elni sem normalis anyai szeretet ide vagy oda, a down syndrome os gyermeket egy testi fogyatekos emberhez hasonlitja aki teljesen ep szellemileg,azert az elvakult szeretet sem a legjobb ,ha nem tudjuk gyermekunk gyengesegeit es nem nezunk szembe a fogyatekossagaval ,hogy tudunk neki segiteni es a jovojet felepiteni ,a gyermeke down syndromeas elismeri es ugy beszelnrola mintha teljesen egeszseges lenne, de nyilvanvalo hogy a DS egyuttjar valamifele szellemi fogyatekossaggal ezzel jo lenne szembenezni a gyermek jovoje erdekeben , ..". A gyerket nem erdekli hogy down syndromas koszonom jol van" de hat 5 eves miert erdekelne???
Mert megtehetik, hogy egy házban három lakást tartanak fenn, nem mindenkinek van erre lehetősége. Egyébként hiába külön a lakrészük, közösen működik a család.
@@nevemezz Attól,hogy egy házban laknak valószínűleg mindenki éli az eletet, fia egy külön házrészben lakik a feleségével.Mas családok is találkoznak időnként,ők nyilván gyakrabban,jó nekik! Amúgy idősek a szülők és jó ha a közelben vannak a fiatalok. Örülni kell,hogy ők megtehetik,hogy közel legyenek egymáshoz!
@@beazsoldos7222 Nincs ezzel semmi baj, csak azzal, ha gyalázza a volt férjét, akivel egyébként ő kezdett ki, miként Makranczyval is, ahogyan az a vele készült riportokból kitűnik.
@@nevemezz Klassz lehet,hogy On belelat más emberek életébe,magánügye be és még hangot is ad nyilvánosan. Nem igazán szokott Dori a maganugyeirol nyilatkozni,főleg nem,hogy ki kivel kezdett ki,tudja van olyan ismerkedési forma amikor két ember között működik a kémia és úgy kerülnek közel egymáshoz! További jó frocsogest kivanok! Azt szokták mondani az foglalkozik mások életével,akinek a sajátjaval van gondja!!!!
Szerencsés apróság, hogy ilyen szülőkhöz érkezett. Néhány család esetében veszélyes, a gyerekre kifejezetten hátrányosan ható a tagadás, illetve egy-egy betegség ignorálása, de náluk viszik-hozzák fejlesztésre, segítik stb, így nincs szó romboló önáltatásról. Sok-sok boldog és egészségben megélt évtizedet kívánok nekik!
@@emmaherczeg5734 miért is ne építhetnék fel a maguk álomvilágát? Miért fáj az bárkinek, hogy ők így dolgozzák fel és így kísérik majd végig ezt a kisfiút. Engem nem csapnak be, téged sem, akkor egész pontosan kit? És kinek tartoznak elszámolnivalóval?
En csak egy dolgot kerek Doratol! Ne posztoljon folyamatosan olyan kepeket a kicsirol, amiben olyan reszt mutat, amin semmi nem lathato, ezzel csak sajat magat minositi! Jol ismerek nehany, hasonlo, kromoszomas embert, gyereket, hihetetlen hogy Ok mekkora szeretetet tudnak adni! Zoltan sokaig egyedul volt a valas utan, Dora szinte azonnal valtott. Valyon mi az amitol annyira fel hogy ki fog derulni?
Nem fél, miért félne? Elvből nem posztolja úgy a gyereket, hogy felismerhető legyen. Akkor sem posztolná, ha nem volna Down szindrómás. Amúgy teljesen mindegy, hogy te hogy vélekedsz róla, meg a gyerekéről, kicsit sem vagy hatással az életükre, úgyhogy tök mindegy a véleményed
Sajnálom hogy az emberek nem értik hogy a nem egészséges embertársaink mennyi mindent tanítanak nekünk egészségeseknek a maguk másságával. Szeretetet, felelősséget, és a másság elfogadását. Az ember méltóságára és a szeretre emlékeztetnek minket.
Nincs tagadásban..hidd el, rohadtul tisztában van ezzel! Egyszerűen nem erre helyezi a hangsúlyt nap mint nap és nem engedi, hogy ez a "papír" skatulyába zárja őket.
Nagyon szeretem a Dórit!Nekem is van egy down szindrómás kisfiam,és igen én megkaptam a kórházban mikor kiderült hogy down hogy haza akarom e vinni!ez kérdés sem volt,most 9éves,bár ő nem egészséges mert szívbetegsége van,pajzsmirigy betegsége és még plusszba autista is,de nem adnám oda semmiért,ugy imádjuk ahogy van!
Rendkívül értékes, embert ismertem meg Dórában ebben a műsorban is. Inteligens, korrektek a válaszai. Tehetséges és nagyon bájos teremtés. Boldog, sikeres életet kívánok Neki és a csalàdjának. ❤️
Köszönöm szépen, hogy hallhattam, láthattam ezt a beszélgetést, nagyon szeretem Dórát, okos, értelmes, intelligens nő. Láttam a Zolival történő beszélgetést is, de ő nem mondott olyasmit amivel téged megbánthatott. Azt mondta, hogy most érzi igazán érettnek magát az apaságra és sajnálja, hogy a nagylányával nem tudott annyi időt tölteni, mert sokat dolgoztatok. Most éli meg igazán az apaságot és a házasságot, mert más lett a fontossági sorrend. Szerintem ez részére volt ÖNVÁD, mint bántás feléd. Kívánok neked minden jót és szépet és békességet a ZOLIVAL, mert a közös lányotoknak fájhat még egy apró félreértés is. 🙏💓
Elmondta Dóra, hogy nem arra a beszélgetésre utal, ami itt hangzott el.
Egyetértek!
Hosszú évekig dolgoztam Down szindrómás fiatalokkal, olyanokkal, akik nem kellettek… ismerek rajtuk kívül olyanokat is, akiket örömmel vállaltak és a családjuk körében élhetnek. Tüneményes, elragadó emberek, rendkívüli szeretet van bennük. Nyilván Dóri is imádja a sajátját és ez így van rendjén. Viszont rendkívül dühítőnek és nem kevésbé kártékonynak tartom, hogy elbagatellizálja magát a problémát. Gyakorlatilag szerinte minden orvos egy sarlatán, mindenki Down szindrómás csak nem tud róla és valójában ez egyáltalán nem probléma sőt az orvostudományt is át kellene írni, mert ez az egész nem is létezik. Azt, hogy az ezotérikus bullshiteket is belekeveri már nem minősítem. Sajnálom, hogy ekkora önámításban van de ez az ő dolga lenne ha nem ontaná a nyilvánosságra ezt az őrületes téveszme halmazt. Ettől függetlenül természetesen minden jót kívánok neki is és a kisfiának is és kívánom, hogy minél előbb realizálja a helyzetet, mert annál könnyebb lesz elfogadnia amit hoz a jövő…
Keleti lélekgyógyászat, de már a görög filozófusok is nagyra tartották a lelki erőt.
Sajnos Magyarországon a lélek gyógyászat, a gondolat teremtő ereje olyannyira alulértékelt az egészségügyben, hogy nincs is!
Hippokratésznek elsõ aforizmája is mutatja: "Rövid az élet, hosszú a mûvészet; gyorsan elillan az alkalmas pillanat; téveteg a tapasztalat; nehéz a döntés." E kijelentés-füzér akár egy filozófia írásmû élén is állhatna. Egy sztoikus filozófus pedig - más filozófiai iskolákkal összhangban - azt ajánlja tanítványának, hogy "a közös gyógyszerbõl vegyél, amennyit akarsz". Seneca kínálja így a Léleknyugalomról szóló írásában Sereniusnak az élet-tanácsokat. Tudja, mirõl beszél, és tudása nem pusztán teoretikus. Aki ezt a filozófiát mûveli, annak tevékenysége elsõsorban önmagára irányul. "Amiként az asztalos anyaga a fa, a szobrászé az érc - írja Epiktétosz -, úgy minden egyes ember életmûvészetének anyaga a saját élete."
Így van. Szerintem nem direkt dobja messzire ezt komoly dolgot, hanem nem bír szembesülni vele. A gyereke Down szindrómas, kívül belül arcán, viselkedésén EGYERTELMUŰ. Biztos nagyon fél, de attól, hogy eltolja magától ezt a kenény témát, még létezik
Nézzétek meg Szinetár tekintetét...
@@pistipro.😊😊😅😅9
@@pistiprop😊
Végignéztem a Bereczki beszélgetést.
Nem találtam olyan mondatot sem, ami bántó lett volna!
Szinetár Dóra viszont , kellően elemzett!
Pedig elmúlt már tíz év!
Talán a volt házastárs érzi hogy bántó-e amit mondott. Nem arról beszélt Dóra hogy az emberek szerint az-e. Pont az idegen minősítése amit bárki elkerülne, mert nem lehet belelátni a privát életbe.
Nem arról szólt hogy bántó lett volna, nem erről beszélt. Hanem arról, hogy megállapodtak valamiben hogy nem nyilatkoznak. A volt ferje ugyan semmi bantót nem mondott róla, elmondta a maga szemszögéből a dolgokat, de az is bántó tud lenni, ha te a megállapodás ellenére beszélsz a volt hazastarsadról úgy hogy boldog kapcsolatban elsz, gyereked is van. Tehát megszeged amit megigertel, nekem se esne jól mint magán ember nem egy mondatot említett, hogy levontam a konzekvenciát az előző kapcsolatokból es tanultam belole, igaz semmi bantot nem mondott, de beszélt róla meg mindig. Mindkettőnek van hazastarsa, parja boldogsaga. A jelenlegi párját már meg se nagyon emlitette- hogy így vedje, ez így helyes. De így kellett volna tenni a volt feleséggel is akivel van egy közös lányuk, én azt gondolom. Nem azt tette szóvá mit mondott, azt hogy szóbakerult kicsit hosszabban úgy 10 év után, őszintén engem is zavarna. Főleg úgy hogy a mostani parodat tudod védeni, hogy nem nyilatkozol rola, akkor tiszteld meg a volt felesegedet is ezzel. A másik az ember nem hülye a sorok között lehetett olvasni, hogy ő volt a sértett fel akit elhagytak. Szépen beszélt róla igen, de ott volt a sérelem is. 10 év es egy közös gyerek után ezt már nem kene.
@@pencsevnetti Egyoldalu megallapodast kotottek, hogy csak Dora beszelhet, Zoli meg kell hallgasson? Dora 2015 ota folyamatosan nyilatkozik, AtV, Varkonyi Andi, Best, Nok lapja, kulonbozo riportok beszelgetesek. Kiteregette, kielemezte a volt hazassagat, szamtalanszor belerugott Zoliba. Folyamatosan odakat zeng a mostani hazassagarol es ferjerol kozben meg a volt ferjeit sertegeti. Meg egy hajvagos, nonapi posztott sem tudott ugy kitenni, hogy ne rugjon bele egyszerre mindket volt ferjebe. Erdekelte ot, hogy hanyszor sertette meg Zolit az elmult 10 evben, vagy hogy az ATV-s interjuja utan hogy erezte magat ? Azzal is szembetalalhatja magat a lanyuk amiket o nyilatkozott, ugyanugy felhasznalja es kiforgatja azt is bulvar.
@@macika34 Egy férfi akkor is legyen férfi és tényleg ne beszéljen a volt házasságáról. Ki kezte ezt? Mi volt előbb a tyúk vagy a tojas. Ebben Dóranak tökéletesen igaza van bármit nyilatkozik, mindenki úgy értelmezi, ahogy te is a volt házasság az mindenben rossz volt, a mostanival ha elmondja, hogy köszönöm jól vagyok és valaki mellett boldog vagyok az már az előző kapcsolat sarbatiprasa, és a mostani házasság túldicsőitese, a vele való haknizas. Ebben nincs jó döntés nincs középút. Bármiféle megnyilvánulás ha kinyilvanitod, hogy szereted a férjed, akkor a volt férjed eltiprod így van ez, ebben tökéletesen igaza volt.
@@pencsevnettiSZerintem te meg nem nezted meg a Bereczkivel keszult riportot. En meg nem ertelmeztem felre semmit. Az ATV-s musort nem is lehetett, ott csak Zolirol beszelt, nem a mostani hazassagarol, a Varkonyi Andreaval keszult interjuban meg azt vesezte ki hosszan, hogy miert valt el. Ugy is dicserhetne a mostani hazassagat es ferjet, hogy a poszt fele nem a volt ferjek gyalazasarol szol.
Láttam a Bereczki Zoltánt is, csak azt tudom mondani, hogy mindketten nagyon intelligens, hiteles emberek. Mindkettőjüket nagyon szeretem, tisztelem. A Down szindrómahoz pedig szeretném hozzátenni, hogy húgom, aki szintén ilyen papirral rendelkezik, mindig a családunkban élt, mar 57 éves, egy fantasztikus, szerethető, mindenkivel törődő kis emberke. Köszönöm, a műsor készítőinek, hogy láthattam e beszélgetéseket. Teszik ezt nagyon kedvesen és nagy tisztelettel. Örülök, hogy Palik Lászlónak egy ilyen másik oldalát is megismerhettem. Nagyon szerettük őt a Forma 1 közvetítései által - sosem feledjük ikonikus mondát " hová tűnt Damon Hill?". Kívánunk további sok sikert.
57 éves szerethető emberke- el is hiszem, tiszta szívvel- de amit Dóra csinál a diagnózis elégetésével az orvosok (lehet, hogy gyakran sértő módon szóló) orvosok lejáratásával az nagyon káros
Egy kicsit túlgondolta a Zolis interjút. Bereczki fele annyit nem beszélt Dóriról, mint fordítva, sőt egyáltalán semmi negítívumot nem említett a kapcsolatukról.
Nagyon szeretem a Dórát, ezért hatalmas csalódás volt, amikor a Népszámlálást reklámozta a Facebook-on! Az övön aluli volt!
Én tökre nem értettem, kinek jutott eszébe egy ennyire nyíltan baloldali embert felkérni erre. Meg persze azt sem, miért vállalta (persze nyilván van az a brutális összeg.)
Dóra igyekszik jó ügyek mellé állni. A népszámlálás rávolágíthat társadalmi problémákra, ezéet hasznos. Nyilván ezért vállalta. Annyora szar, hogy már nem lehet augusztus huszadikán tüzijátékot nézni, mert akkor biztos fideszes az ember.
Egészséget,boldogságot...igazi lélek! Nagy ölelés!🤗❤
Ez a Zolival kapcsolatos rész kicsit érdekes. Mivel nagyon szeretem mindkettejüket, a legtöbb eddig youtube-on fellelhető interjút meghallgattam, és az egyikben (pontosabban a Pózdium nevezetű műsorban) elhangzott egy olyan mondat, hogy "nem lenne szép, ha azt mondanám, hogy a poklok poklát átéltem...", amit a Zolival való kapcsolatára értett. Meg emellett volt egy-két olyan hangsúly és mondat, ami elég megdöbbentő volt, amellett, hogy lehet igaz. Viszont így hiteltelen az, amit mond, hogy tartsák meg a házasságukkal kapcsolatos eseményeket maguknak és ne boncolgassák azt. Dóri megteheti, de Zoli nem? Valahol értem, legalábbis én ebbe azt látom bele, hogy kettejük közül Dórit kezdték ki jobban, mert neki addigra ott volt Zalán és tényleg azt a képet festette le az egész, hogy a volt házasságának tönkremenéséhez Zalán is hozzátett egy kicsit. Vagy hogy az egészet rákenjük, miatta történt az egész. Nyiván az elmondottak alapján nem ez történt, ez alapvetően is tönkrement volna. Mindenesetre, a "poklok pokla" kifejezés szerintem ezerszer erősebb jelző volt a Zolival való kapcsolatára, mint amit Zoli egyes interjúkban elmondott. Mindegy, összességében furcsa, hogy mindkettejük kicsit jobban belement ebbe a témába az ígéret ellenére, egyikük kicsit erősebben fogalmazva, de ha azóta ez rendeződött, akkor az csak jó.
Nagyon jó volt hallani Dóri sok boldogságot ! További szeretett teljes életett kívánok!
Kedves Dóra. 1987-ben láttalak a Nyomorultakban, te játszottad a gyerek Cosettet a Vígszínházban. Az osztállyal mentünk színházba. Azután oda költöztetek tőlem egy utcára a Bethlen Gábor utcába és sokszor láttalak. Láttalak sok darabban a házasságom alatt, és hallottalak énekelni, de nekem még mindig s kis Cosette a legmélyebb és legszebb emlékem veled kapcsolatban. Gratulálok a sikereidhez és a jövőben is sok sikert kívánok.
Csodálatos anya és igen a hit minden nehézségen át segít .Mindig is kedveltem Szinetár Dórát és ez mit sem változott,hogy a kisfia megszületett.Erőt, egészséget,kitartást kívánok a családnak és köszönöm az őszinte beszélgetést Dórával
Hány és hány tehetséges gyerek van ebben az országban, és nem jutnak egyről a kettőre, mert nem olyan családba születtek, mint Szinetár! Így könnyű.
Érdekes beszélgetés volt. Alapjában véve szeretem Szinetár Dórát. DE, az a fránya "de". Ő azt mondja, hogy valaki ne beszéljen a saját életéről, mert ezzel megbánthat másokat, de Ő ajnározza a férjét, hogy milyen "csodálatos". Eszébe sem jut, hogy milyen fájdalmat okozhat annak a családnak (kisgyerek és feleség), akiket ez a csodálatos ember elhagyott. Tudom, hogy a bulvár (konyhafőnők vip) megköveteli a sok napra elegendő beszédtémát. De egy 8 hónappal ezelőtti beszélgetést előkaparni elég sekélyes dolog szerintem. Bár annyi haszna volt számomra, hogy megnéztem a Zolival készült beszélgetést. Én nem találtam benne személyes sértéseket sem Dórával, sem a kislányával szemben. Az akkori és mostani saját érzéseiről beszélt.
Nagyon jól összefoglaltad ezt a részét a beszélgetésnek.
Zoli sokkal korrektebbül nyilvánult meg Dórával kapcsolatban, mint fordítva. Zoli semmilyen formában nem minősítgette őt, hanem valóban csak a saját megéléseiről, akkori érzéseiről beszélt.
Dórában jól láthatóan 10 évvel később is sok a tüske, ezt érdemes lett volna már kihúzogatni (feldolgozni).
Szinetárt soha nem érdekelte hogy kinek mit okozott.A lényeg hogy neki jó legyen.
Nekem egy kijelentés ütötte meg a fülem. Ami arról szólt hogy mikor a házaspár mar válófélben volt, Dóra családja szerint “Bereczki Zoli a hátukon kapaszkodott fel a Szinetár családban…” Ez ezért nem sportszerű kijelentés, még akkor sem, ha így érezték. Valamikor a lányuk szerelme volt es unokájuk Apukája most is. A karrier támogatást nem sportszerű utólag valaki fejéhez vágni, ez nem túl intelligens megjegyzés. Ez olyan kicsinyes és olyan szánalmas. Valakinek adtak valamit hogy növekedjen fejlődjön, majd ezt később mar sajnálják? Szerintem Bereczki Zoli, tehetséges volt a Szinetár családtól függetlenül is….
@@czandrea8 Ez azért is volt undorító tőle, mert ő meg a saját szülei hátán kapaszkodott fel. Ő sem lenne sehol, ha nem oda születik.
Őt mindig is szimpatikus embernek tartottam sőt most még jobban az számomra!
Ha valakinek el kellene magyaráznom, mit jelent a “kognitív disszonancia” és a “tagadás” fogalma a pszichológiában, akkor lejátszanám neki azt a részt, amiket a Down-szindrómával kapcsolatban mond.
Nem tudom eldönteni, hogy azért beszél kapitális hülyeségeket erről, mert ennyire nem tájékozódott arról, hogy mit jelent ez a szindróma valójában, vagy azért, mert olyan szintű tagadásban él önvédelemből, hogy csak önáltatással tudja ezt feloldani magában.
Ez kb az a szint, mintha valaki azt mondaná, hogy “engem nem érdekel, hogy a gyerekem lábak nélkül született, én akkor is hiszek benne, hogy hosszútávfutó olimpikon lesz, ha az akar lenni.”
Ez nem jo hasonlat van műláb és paralimpia, tehát simán lehet sőt olyan processzoros műlábak vannak már hogy műlábbal gyorsabban tud futni egy ember, mint egészséges társai, ezért soha nem versenyezhetnek együtt, mert sportszerűtlen, előnytelen verseny lenne. Részben igazad van sajnos benned is el egy sztereotip kep ezzel a betegséggel kapcsolatban közel sem úgy elnek már, ahogy az emberek képzeletében él, ez az egyik a másik tényleg olyan széles sprektumon mozog az értelmi képességük, ami fontos Dóra ezt nem emeli ki a Down-szindróma több osztályozása van értelmi képesség szempontjából és az ő gyermeke az enyhe értelmi fogyatékossági csoportba tartozik, ezt nem ő mondja, hanem az orvosi vizsgálat, ha ezt kifejti egy riportban rögtön infantilis lesz meg tagadó. Nem ő szerencsés a gyermeke nem a súlyos értelmi fogyatékossági kategóriába sorolt, ami annyit jelent hogy nagyon jól fejleszthető. De az atlag Down-szindrómával született gyermekek nagy többsége közepesen vagy súlyosan értelmi sérült, aki viszont nem fejleszthető így, igen támadásban el, de a gyerek nem súlyosan értelmi sérült, tehát van ertelme fejleszteni és az igaz egy szakember sem tudja megmondani, hogy a folyamatos fejlesztések mellett hova tud eljutni. Nyilván az ő keretei között, de azért a Down-szindrómában szenvedőkre nem ez a jellemző köztük is van értelmesebb és van aki a fejlesztesek ellenére egyáltalán nem lesz soha az.
@@pencsevnetti
Nos.
1. Aki lábak nélkül születik, az nem hogy futó nem lesz, de járni se fog tudni soha, ezért teljesen releváns a hasonlatom. (Hova tennéd a műlábat, ha combtőből hiányzik a láb? Becsavarozod? Mitől mozogna? Szóval érted.) Maximum kerekesszékes versenyen vehet részt, de se futni, se járni nem fog.
2. Diplomás gyógypedagógusként és hosszú évekig - többek közt - Down-szindrómás felnőttekkel dolgozóként talán mégis van egy icipici tudásom a témában. Nem, nem élnek bennem sztereoptip képek, és soha, sehol nem állítottam olyat, hogy aki Down-szindrómás, azt teljes egészében determinálja a probléma, és hogy mindegyikük egyforma lenne. Dolgoztam olyannal, aki tudott beszélni, öltözni és asztalt teríteni, olyannal is, aki szétvert kosárlabdában és csocsóban, olyan jó motorikája volt, olyannal, aki rappelt (!), és olyannal is, aki semmilyen kommunikációra nem képes és kerekesszékben ül. Amúgy itt emelném ki, hogy a Down NEM betegség, mint ahogy egyetlen szindróma sem az.
3. Az, hogy Dóra gyereke a spektrum melyik részén van értelmi fogyatékosság szempontjából, arról fogalmunk sincs, ugyanis soha nem beszél erről. Tehát az, hogy a gyereke nem súlyos értelmi fogyatékos, ez maximum a te tipped, meg másoké, a valóságot csak ők és a fejlesztőpedagógusuk tudja.
4. A Down-szindrómások MINDEGYIKE értelmi fogyatékos. Nincsenek kivételek, nincs olyan, hogy valamelyikük nem az. Ez nem vélemény, hanem tény. Az, hogy a spektrum melyik részén van, az más tészta, de sajnos akkor is fogyatékkal élő lesz, ha a fejük tetejére állnak, és hisznek a „gondolat teremtő ereje”-bullshitben. A kissrác gondolom minden lehetséges segítséget megkap, így nyilván a fejlesztéseket is, de az, hogy mindig értelmi fogyatékos lesz, azon nem lehet változtatni. És itt jön be a képbe, amikor a tagadásról beszélek, mert ő ezt a részét nem akarja elfogadni. És szerintem ez a gyereknek sem jó. Természetesen nem kell egy gyerekbe azt sulykolni, hogy ő más (ezt nemsoká észre fogja ő maga is venni), de az szerintem nagyon nem jó irány, ha úgy állnak hozzá, mintha az égvilágon semmiféle veleszületett problémája nem lenne. Ez a „kapott egy Down-szindrómáról szóló papírt”-hozzáállás annyira szomorú, mert minden benne van arról, hogy mennyire nem akarnak szembesülni azzal, hogy valójában mit jelent ez a szindróma. (Többek közt akár már 35-40 éves kor körül jelentkező demenciát, ami szintén egy kellemes dolog…)
Folyamatosan úgy beszélnek erről, mintha bármi lehetne a gyerekből, holott nem lehet bármi, csak a Down-szindrómájához KÉPEST érhet el dolgokat. Jó bő lére eresztettem, remélem, érthető, mire céloztam a tagadással.
@@ildikojakab641 nem magamtól vettem én is dolgoztam Down-szindrómasokkal tehát van nemi tapasztalatom, maga nyilatkozta, hogy enyhe értelmi fogyatékossági csoportba tartozik a fia. Nem tudom hogy így van-e? Vagy ez számára mit takar. Mire lesz képes vagy mire nem, vagy a képességeit illetően mennyire túloz vagy sem, minden esetre a fejlesztés az ő állapotában nagyon fontos, nagy dolgokat nem fog alkotni az életben de nem is ez a cél azt gondolom, csak a betegségeket mérten lehet erről beszelni.
@@pencsevnetti ebben teljesen egyetértünk. Igen, az, hogy enyhe értelmi fogyatékos (illetve ő még ezt se szokta így kimondani), az vagy így van, vagy nem. A fejlesztés mindenesetre fontos.
Pontosan!!Folyamatos tagadasban van a gyereke betegsegevel kapcsolatban.
Nagyon jó volt hallgatni kedves Dóra. Kitűnik a szülői házból való intelegenciája, az idősebb férj házasságával eltőltendő évek utáni bölcsessége . Lehet hogy nekem picit "koravén" ? Azt tudom kívánni legyen nagyon boldog hosszú élete!❤
Nem tudom mi a probléma Zoli nyilatkozatával.Semmi újat nem modott,amit eddig nem tudtunk volna,akár Dóritól,akár Zolitól.Mindketten tiszteletben tartják egymás magánéletét.
Hmmm... Dóri említette, hogy nem konkrétan erről beszélt, mert itt semmi olyat nem mondott, csak hogy ennek kapcsán emlékeztette rá, hogy miben maradtak, nehogy valamit kiforgassanak a bulvárosok. Én mindkettőjüket nagyon kedvelem, többször beszéltem velük, és mindketten együtt és külön is komoly dolgokat tettek le az asztalra, és leszámítva bizonyos dolgokat, remek emberek általában. Pl. Zoli maga mondta, hogy volt időszak, amikor nagyon elszállt magától, DE utána észbe kapott. Dórinál is biztos voltak élethelyzetek, amiket késöbb megbánt. Mindenkinek vannak néha hülye dolgai, hiszen nem szent egyik se. Sokkal fontosabbnak tartom, hogy utána az ember a homlokára csap, hogy "De hülye voltam!" vagy továbbra is szentnek hiszi önmagát. Szerintem mindketten teljesen normális emberek, akik hihetetlenül tehetségesek. Egymástól függetlenül is kedvelem mindkettőt. Hiszen ismertem a munkásságukat a házasságuk elött, közben, és utána is. Nincs szükségük rá, hogy megvédjék őket, teljesen vállalható éleletet élnek(éltek) előtte, utána és közben is.
@@anikopalfi8506 Azert megis sikerult Doranak minimum 20 bulvarcikket generalni " Bereczki megszegte Szinetar Doranak tett igeretet cimmel", annak ellenere, hogy semmi olyat nem mondott. Neha nem artana, ha Dorat is emlekeztetne valaki mert o mar szamtalanszor elfelejtette, hogy miben maradtak, kibeszelte a valasukat, Az internet nem felejt es az emberek sem. Jo lenne ha megfogadna a sajat tanacsat es o csak akkor beszelne Zolirol ha o is jelen van.
Ertekes interjú, a legszomorúbb pillanat mikor elhangzik, hogy van aki lemond a babáról és intézetbe adja. Az szívszorító.
Annyi szeretem a Dóra hangját, olyan szépen énekel, jó színésznő...magánélet az magán,nem tartozik rám.
Megnéztem az adást, amikor Bereczki Zoltán itt volt nálatok. Megnéztem az adást, amikor Szinetár Dóri itt volt nálatok. Szerintem Bereczki Zoltán semmi olyat nem mondott Szinetár Dóráról, ami bántó lett volna. Az, hogy az ember haragszik egy válás után saját magára, a volt párjára érthető, ehhez nem kell ismert embernek lennie, hanem embernek kell lennie, vagyis érző lénynek, hátha nem fájt volna az, a gyászfolyamat az gáz lett volna! Bereczki Zoltán nem minősítette Szinetár Dórát, amikor róla beszélt abban az életszakaszában, amikor házasok voltak, ehhez képest Szinetár Dóra egyből azzal kezdte, hogy Bereczki Zoltán az ő olvasatában nem volt még érett, amikor összekerültek, mert az anyukájától költözött oda hozzá. Ő viszont sokkal érettebb volt a koránál, amikor úgy döntöttek, hogy összeházasodnak, és hiába születtek egy évben Dóra érettebb volt Zoltánnál. Minden kommunikáció mögött van egy üzenet. Nekem ebből az, jött le, hogy akkor, amikor ők találkoztak nem volt hasonló fázisban az életük, és elég lett volna csak ennyit mondani, mert ez egy semleges mondat azzal a mondattal szemben, hogy Zoli gyerekszerepből került egy házasságba. Szinetár Dóra is megélt ugyanakkor egy gyerekszerepet, mert ő is azon túl, hogy már anya volt a szüleinek a gyereke is volt. Zoli is mondhatná, hogy ő egyedül érkezett abba a családba nem, pedig egy gyerekkel, vagyis Zoli szerette ezt a nőt akkor annyira, hogy az, sem volt szempont számára, hogy gyereke van egy másik férfitól. Szerintem ez is elég felnőtt dolog, hiszen könnyebb egy gyermektelen emberrel a szerelem, hiszen nem kell megküzdenie a kapcsolatnak egy harmadik féllel már mindjárt az elején, hanem egymásra tudnak figyelni a szerelmespár. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy Dórinak nincs igaza, hanem azt, hogy kettőjük története még ennél is árnyaltabb, mint, amit itt megfogalmazott a műsorban. Minden jót kívánok neki. Nekik. Sok boldogságot, jó egészséget. A szeretet, választott családjukkal, mert azért, abban igazuk volt, hogy ami nem működik sok év után sem, azt jobb elengedni.
Köszönöm, nagyon tetszett. Sokszor bepárásodott a szemem. Mennyire jók ezek a beszélgetések, amikor az ismert emberek csodálatos életük bensőséges érzéseiről beszélnek, mesélnek, és látom, hogy igen, ott a élet és a lét szeretete, a tudatosság, és a szépség, az öröm, és a harcok mellett a mindennapok győzelme.
Kedvelem a műsort, de a Down-szindroma megítélése, ha még érintett is valaki ebben, ennél egy kicsit komplexebb.Rossz üzenetet közvetít mások felé ( akik egyszer hasonló döntési helyzetbe kerülnek), bár rész igazságok vannak benne. Ma már daganatokat állapítunk meg 1-1 sejtből, (15 vs. milliárdok???) Igen, a minimal invasiv tesztelés ilyen.
Ha megvan egy diagnózis nem az orvos feladata eldönteni mi legyen a magzat sorsa.( nem dönthetek egy család további életéről) Ha megmondom az a baj, ha nem mondom amit a teszt mutat az a baj. Plusz 40 milliós kártérítés és életjáradék, meghurcolás. Ilyen világban élünk. Amit fejleszteni kell az a közlés módja, formája, érthetősége.
Úgy tűnik, egyáltalán nem értetted meg, amiről beszélt. Egy szóval sem mondta, hogy az volna baj, hogy ezt megmondták neki. Számára nem volt kérdés, hogy megtartja a gyereket, bármi is legyen, ezért is felháborító számára a kérdés. Hallgattad a műsort, de úgy tűnik, érteni nem értetted
@@andreabordacs4077 de jo, hogy mindenki mindent felreert, csak te tudod pontosan, hogy mirol van szo. Es persze Dora, aki mostanaban genetikus, gyogyszeresz, virologus, taplalkozas szakerto, fuvesasszony, mindenhez ert.
@@macika34 ez a csaj valami önjelölt Szinetár-ügyvédnek tűnik😀
@@andreabordacs4077 Bármennyire is elfogadok minden véleményt, talán több aspektuson keresztül látom ezt a napi életben mint Te! Amit elmond az nem csak szavak rendszere, hanem sokkal összetettebb jelentés tartalommal bír. Szűrő vizsgálat és a diagnosztikus vizsgálat összemosott fogalmak.Ezek egymásra épülnek más funkcióval.és kimenetellel bírnak. A világ a páciens-beteg-várandós centrikus irányba mozdult el. Amennyiben minden "vizsgálatot " elvégeztél meg kell osztanod ezt az érintettel és ezek birtokában ki döntsön? Az orvos, a nővér? A döntés az Övé, ennek a segítése,(bármi is legyen a döntés) már összetett. Itt hozzáértéssel beléphet bárki. Az is döntés, hogy kortól függetlenül nem kérek semmiféle genetikai tesztelést mert úgy is megszülöm.Ahány ember annyi élethelyzet és döntési mechanizmus. Ami nekem nem szimpatikus az ex catedra kijelentések. Ezek soha sem szülnek jó dolgokat. Információt adni, segíteni , elfogadni!
Köszönöm ezt az interjút! Dórit mindig kedveltem, ez nem fog változni. Visszamenőleg pedig megnézem a többi műsort is :)
Annyira jó, hogy abban az érában voltunk gyerekek, a kultúra sokkal értékesebb volt. Ma is abból merÍtkezek amit akkor láttunk, hallottunk. Köszönöm a beszélgetést.
Köszönöm a beszélgetést Dórival nagyon szeretem őt intelligens ,szókimondó nem köntörfalaz.Minden jót kivánok neki az életben.❤❤
Mondjuk en inkabb vagyok Bereczki párti.... Dori nekem soha nem volt szimpatikus. Tul sok tud lenni habar fejlodott de azert meg nem eleget.....
Ez egy tartalmas,értékes beszélgetés volt,hogy ez ilyen legyen ,ehhez elsősorban Szinetár Dóra kellett !
Köszönöm 💖💖
Köszönöm az őszinteségét.
Ez egy bla-bla. Az első férje is ismert ember volt. Minden interjúval azt akarja alátámasztani, hogy Bereczki általa lett híres. Lehet, de tehetségben semmivel sem kevesebb, csakhogy neki hiányzott a háttér szél, amit a Szinetár név hozott.
Bereczki saját jogán lett híres, de Szinetár a szülei által!
Dóra nagy tisztelettel gratulálok. Okos, intelligens kedves ember vagy. Én is 14 évesen a színvonalas lemezbemutató koncerteden figyeltem fel rád és azóta szeretettel figyellek. Ölelés. Szüleidnek is nagy tisztelője vagyok, nekik is gratulálok a gyermekükhöz. Minden jót kivánok a családnak.
Csoda vagy! Az egész interjú csodálatos volt, minden szava érték, teljesen a képernyőre szegeződött minden figyelmem! Tökéletes harmónia (én legalábbis ezt éreztem)! Kérlek Dóra folytasd ezt a "missziót", iszonyat nagy szükség van erre a mai világban!
Bereczki.igazi.müvész.imádom
Nagyon szeretem Dórát jó beszélgetés volt.
Tehetséges, intelligens, kedves, szép nő.
Annyira más, annyira csodás és értékes volt ez a rész ❤️. Jól esett így az adventi időszak elején. Köszönet Nektek!!!
Nagyon szép a bőre a Dórinak, ha nem volna szemüvege letagadhatna jó pár évet 🙂
Szinetár mindig bántóan viselkedett Zolival. Gusztustalan dolgokat terjesztett egy tehetséges kedves férfiól.
A te házasságod Bereczki Zoltánnal te tetted tönkre, met úgy gondolom, mindig tovább akarsz lépni. Ez egy normális életforma azoknak, akiknek ilyen a természetûk. Én ezt elfogadom.
Te meg aztán biztos baromira ismered öt gondolom ….
Te aztan biztosan tudod.
Mindig azzal volt megnyugtatóan- izgalmas számomra, hogy bármit bárhogyan mond egyedien teszi, és ahogy telik az idő egyre szerethetőbb,szebb, bölcsebb,békésebb!
Fantasztikus Anya! Fantasztikus ember! Köszönöm
Csodálatos nő, csodálatos anya.... Köszönöm szépen ezt az interjút
Tehetséges művész! Jó helyre született.
Fantasztikus beszélgetés volt, köszönöm !
Nagyon jó volt a riport. Örülök meghivtatok a Dórát .én nagyszerű embernek tartom úgy amit látok rajta amit mutatt
Èn is azt èrzem, hogy tagad sajàt magànak is, vagy inkàbb nem akarja làtni az igazsàgot, csak hogy ne fàjjon. Èrtem az èrveit ès igen, èn is egyet èrtek vele, hogy nem fer feltenni olyan kèrdèst, hogy akarjàk e a gyereket így, illetve nyilvàn a sajàt gyerekem, tökèletes szàmomra, de attòl mèg nem jelenthet ki olyat, hogy a gyereknek semmi baja. El kellene fogadni, hogy bizony van baja. Az orvostudomàny pedig okkal csak 15 sejtet vizsgàl. Valiszínűsègszàmítàs alapfok, egyetem első fèlèv ;)
Mit nem akar látni? Ha figyeltél volna, láthattad volna, hogy ő maga mondott néhány példát, hogy miben más, mint a többi gyereke. DE hogy ez mennyire lesz súlyos, azt még nem tudni, vannak, akiknek csak enyhe tünetei vannak, egyetemre járnak, dolgoznak, párkapcsolatban élnek stb., mások meg nem képesek az önálló életre. Egy szóval sem mondta, hogy tökéletes a gyereke, és azt sem mondta, hogy semmi baja, de fizikailag teljesen egészséges. Amit meg a valószínűségszámításról írsz, az meg maga a röhej. Egyrészt ebben a kontextusban semmi értelme, másrészt színművészetin semelyik félévben nem tanulnak ilyet, mert számukra teljesen felesleges volna, sőt a legtöbb szakon nem tanulnak ilyet, mert minek. Nem hinném, hogy te például tudnád a művészettörténetet vagy a színtant és egyéb tudományokat, vagy az ókori retorikát stb., máshol meg ez alap
@@andreabordacs4077 Szinetar mikor vegzett szinmuvesztetit ? 17 evesen ferjhez ment. Az a rohejes, ahogy itt kiosztasz mindenkit es fogalmad nincs semmirol.
@@macika34 Igen sok dologról van fogalmam, például a Down-szindrómáról is, milyen lehetséges alternatívái vannak, na meg hogy az egyetemeken hol és mit tanítanak. Például arról is, hogy azokon a szakokon, ahol ez nem releváns tudás, nem tanítanak valószínűségszámítást, mert nincs értelme. Az egyetemi szakok nagy többségén nem tanulnak ilyet, mert minek. (tanszékvezetőként elég sok tantervi hálót készítettem, sőt más tanszékekét láttam is, ugyanis ezt az egyetemi tanácsnak is jóvá kell hagyni). Ennek mi köze ahhoz, hogy ő mikor járt egyetemre? Valóban tévedtem, mert nem a színművészetire járt, hanem a Magyar Táncművészeti Egyetemre járt 1990-1995 között.
@@andreabordacs4077 Teljesen mindegy, hogy melyik egytemen mit tanitanak, mert Szinetar semmilyen egyetemet nem vegzett. A Magyar Tancmuveszti Egyetemre kozepiskolaba jart, 1994-ben vegzett, akkor 18 -eves volt.
Engem totál kívülállóként meglep ez a sok negatív komment, hogy Dóra túl sok, meg a nagy Zoli-pártiak, de most tényleg: kötelezően utálni kell?! Szerintem nagyon kedves, pozitív személyiség és nem utolsó sorban nagyon okos is. Mindig kíváncsi voltam a 3. gyerekével kapcsolatos dolgokra, ebben a videóban elmondta. Teljesen máshogy gondolom a dolgokat a terhességi szűrésről, a szövődményekről... de ettől még nem húznám le róla a keresztvizet. Ő így gondolja és ezt el kell fogadni! Ennyi! Köszönöm a beszélgetést.❤
Egyetértek
Dóri nagyon érett szuperül gondolkodó elszànt anyuka.
Köszönöm meghívtátok Dórit nagyon kedvelem 🙂 szuper jó ember
Te jó ég…! Meg se ismertem Palikot…!😧😦😯 Beteg?? Vagy mi a túró??🧐🧐🤔🤔😲😲😕😔
Köszönöm szépen a beszélgetés minden percét!❤
Annyira imádom Dórit,olyan intelligens,közvetlen,okos és kedves ember.Nagyon jó beszélgetés volt,hallgattam volna még.Köszönöm.
A Bereczki riportban semmi de semmi sértő nem hangzott el, és semmi olyan, amit már máshol már ezerszer nem lehetett hallani mindkettöjüktöl. Dórika kissé öntelt, és véleményem szerint finoman, de rendesen belemart Bereczkibe. Egyébként pont ő az, aki állandóan posztol a csakádi életéről, a gyerekeiröl. Én egyébként mindkettőjüket szeretem mint színészt
Nekem akkor lett hányingerem, amikor valami Fókusz vagy hasonló műsorban bejelentették, hogy vetélése volt a színésznőnek. Aztán elmondták, hogy itt az új CD. Ezzel promózták. Biztosan nem a Bereczki ötlete volt.
1 vállásnál mindkét érzéseit tisztelnikell..kettőn áll a vásár ésha nemtudnak együtt élni az az ők dolguk nemtartozik senkire..ímádom mindkettejüket..és nemérdekel miért váltak el..de minden vállófelek bántsák egymást és vádolják is egymást
Fantasztikus beszelgetes, nagyon koszonom ❤️
Egyáltalán nem szimpatikus ez a nő.
Kicsit beképzelt (mondjuk ezt elnézzük neki,amúgy jó színésznő).
Ahogyan viszont a DOWN szindrómáról affektál az nagyon gáz,olyan mintha fogalma sem lenne róla,hogy ez egy komoly genetikai rendellenesség. Én sem értek hozzá annyira,de ahogyan ő leírta az közel nem olyan egyszerű.
Jajj el se tudom kezdeni ezt a riportot... Ez a nő totál hiteltelen.... akkora kétszínű... Erőlteti magát... A külvilágnak most is azt mutatja hogy ő a tökéletes feleség anya mikor meg.... Zolinál is többet számított a külvilágnak való mutogatás mint a kapcsolat.... Én szerettem régen de ez a viselkedés kicsapta a biztosítékot... Gáz ez a nő... Zolinak és Évának viszont nagyon örülök ☺️ 💕
Bízom benne, hogy Dóra ismeri az Élek és szeretek című filmet. Mérföldkő a témában! A főszereplője a tudomásom szerint egyetlen diplomás Down-szindrómás. Kívánom, hogy az ő kisfia legyen a második!
Lehet diplomas valaki, de keptelen az önálló eletre.
Szart se er vele.
@@fontosnem8468 en.m.wikipedia.org/wiki/Pablo Pineda - tájékozódjunk,mielőtt véleményt alkotunk.
@@moneszka326 Legalabb helyesen linkelnel be valamit...edes istenem, ez se megy, látom.....🤦🤦🤦🤦
@@fontosnem8468 íme :en.wikipedia.org/wiki/Pablo_Pineda -csak aztán menjen az a fránya angol..
@@fontosnem8468 vannak akik dolgoznak és egyedül élnek, vagy párkapcsolatban. Az viszont igaz, hogy ez a ritkább.
Csodálatos, őszinte beszélgetés volt. Dóri anyaként, emberileg minden tiszteletet megérdemel, ha minden gyerek ilyen szeretetteljes családi légkörben nevelkedne, sokkal kevesebb lelkileg sérült gyerek lenne. Drága Dóri, nagyszerű emberek vagytok Zalánnal !!❤
Olyan kevés volt az idő Vele, annyira szerettem volna még hallgatni...
Fantasztikusan látja a dolgokat, a hangja az intelligencia a szív, empátia, csupa olyan értékei vannak, ami olyan ritka.
Nagyon kedvelem!
A Dóra igazsága igaz, valóban én például nem ismerem őt, de amit tudni lehet róla, abból azért lehet következtetni arra, hogy például úgy tűnik, hogy elég nagy a megfelelési és a bizonyítási vágy egy olyan nőbe, aki három gyereket szül három férfitől. Ahhoz képest, hogy ő egy hívő embernek mondja magát, ez egy szép teljesítmény.😂👍 Ja... És ebben semmi rossz indulat nem volt. 🙏 Timi Barcelonából🇪🇸💜😘
Csak a harmadik házassága köttetett az "isten színe előtt" is a Magyarok Nagyasszonya-sziklatemplomban, miután megkeresztelkedett. Én innen számítom a "hívőségét". Semmi rosszindulat, nyílvános információ. A kedves mostani férjének előző házasságán nem tudom, hogy volt-e egyházi áldás.
@@tevike347 vicc- ilyen módon csupán várni kell negyven éves korodig, házasodhatsz elvált emberekkel össze-vissza, aztán jól megtérsz és végre rendezel egy templomi esküvőt
Nagyon szívesen hallgattam Dórit és nagyon tisztelem.
Nagyon tisztelem Dórát❤️
Miért is????☹
Dori nem szeretne akceptalni azt ami van es ugy ahogy van...sztem ezert beszel igy a Down szindromas gyerekeröl. Dori egy nagyon aranyos, inkabb visszahuzodo valaki privat, kb.20 evvel ezelött a Pitypang suliban talalkoztunk, amikor elsö kisfia kezdte az alt.iskolat❤ Sok sikert a tovabbiakban is!!!🎉
Nagyon jo es erdekes beszelgetes volt❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ de egy kicsit most kotekedni fogok amikor en a gyermekemrol beszelek az nalam gyermekunk a mienk de ertem igy is tovabbi szep napot ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Én is mindig "a gyerekem"-ként hivatkozom a gyerekünkre, sosem többes számban. Szerintem akkor releváns a többes szám, ha az a téma, hogy a család együtt mit csinál vagy mit él meg.
Erôs, igaz Nô, Anya vagy Dóri ❤️
Mekkorát hülyeségeket mond a Down syndromáról....párhuzamba állítani a drogfüggőséggel...mintha nem akarna szembenézni a valósággal, a tudománnyal
Elképesztő, hogy egy ilyen komoly orvosi témában ő megnyilatkozik, semmibe véve azt, hogy az orvosi egyetem alapjáraton is 6 év, hát nem véletlenül ;)
Dórika, ülj le,egyes
A közepes tehetségű Dóri a szülei hátán mászott fel a létrán. Elkényeztetett gyerek volt, mindent megszerez, amit kinéz magának.
3 gyereke van, 3 különböző embertől. Tényleg példaértékű magánélet.
Sajnos nekem inkább az jött le, hogy vattába csomagolva ugyan, de azért jól odaszúrt Zolinak. Valahogy olyan érzésem volt, hogy hatalmas köritéssel magyarázkodik, finoman fényezve magát.Reagál egy márciusi beszélgetésre, amiben semmi sértő nem hangzott el. Kérdezték és válaszolt a kérdésre a maga szemszögéből Zoli, erre hónapok múlva reagálni,haaaaaat. Ha igazán védené a közös lányukat, nem nyilvános keretek között tenné, amire az újságírók lecsapnak, mint a hiénák, kiragadott mondatokkal. Hagyni kellene végre boldognak lenni a volt férjet és nem örökké a múltat emlegetni.
Az a baj ebben a történetben már arra is lecsapnak az ujsagirók ha azt mondja hogy szereti a férjet. Ja akkor az előzőt nem szerette ugye? Biztos csak a hatan akart felkapaszkodni stb. Az hogy mi zajlott valójában két ember között azt sose tudjuk meg, az hogy meg 10 év után is zajlik azért van mert közszereplők.
@@pencsevnetti És ezzel hogy a Színésznő kimondja, még rá is tromfol. És ha eddig esetleg s talán nem akartak cikket majd most fognak írni. Mert Én megnéztem a Művész Úr videóját és utánna nem volt cikk. Szerintem semmi olyat nem mondott a Művész Úr amivel bántotta volna a lányát vagy akár a volt feleségét!
Nekem is rögtön ez jött le.!
@@moncsihorvath8429 Ehhez nem kell úgy nyilatkozni az ujsagirok úgy is olyan cikket írnak amit akarnak.
Kellett valami hírverés a "konyhafőnökhöz". Arról most nem tudtak írni, hogy micsoda fantasztikus volt valamelyik szerepében. Marad a bulvár Neki és kedves férjének, a hozzátartozó megkreált és megtervezett megjelenésekkel. Amiről aztán néhány napig lehet cikkezni.
Elég feltűnő, hogy minden lehetséges helyen magyarázza a gyermeke betegségét . Nem értem, mire jó ez az öntagadás. Attól ha valamit nem fogadunk el, ha màsnak titulàljuk, attól az még van, létezik. Becsülöm, aki a nevén nevezi a dolgokat , eseményeket és szembe mer nézni azzal, amiben "van". A Bereczki riportot végighallgattam. Semmi sértő nem volt bent. Nem is értem..
A Müvésznő úgy gondolja, hogy a
drága kis Benji kapott egy papirt
a diagnózissal, de ezt Ő majd meg
változtatja vagy valami☹🙄😣
Az én véleményem szerint az,hogy valaki megért és elfogad egy diagnózist DE nem hajlandó a társadalom egészséges,az éppen aktuális diagnózissal nem rendelkezö!! tagjai által kialakított és felállított normák/elöítéletek szerinti sorba beállni,hagyni magát megbélyegezi ,az nagyon nem egyenlö az öntagadással !Söt!!!!!
És pontosan azért mert Ö nemcsak hogy szembe néz azzal ami "van" hanem fel is ismeri,érzi,tudja hogy a normáktól valamilyen okból eltérö emberek IS ugyanolyan fontosak,értékesek mint egy diagnózissal nem rendelkezö, egészséges ember!!
Azzal,hogy valaki ezt elmondja,fevállalja azzal nem magyarázkodni vagy megfelelni akar másoknak,hanem tapasztalatbòl tudva a történetével ,inspirálni ,tanítani szeretne mindazokat aki egy diagnòzissal élenk együtt és azokat is akik diagnózis nélkűl élnek.A tanítás pedig az: ,hogy mégha valaki nem is egyenlö eséllyel,nehezített pályáról indul,attól még tud boldog,sikeres ,teljes értékű,tartalmas életet élni !!!
@@juditkolba8753 Nagyon érdekes és meglepő, hogy így gondolkodik a kedves művésznő, akit pedig nagyon okosnak és intelligensek tartanak az emberek!! Hmmm...
Csatlakozom!! Nem tudom hogy mi értelme van ennek, amit ő csinál. A tény az tény, teljesen mindegy, hogy ő mit beszél.
@@jutkamutka5766 Ha Mari neni lenne a szomszedbol teljesen mindegy lenne, hogy mit beszel. De o kozszereplo, rengetegen tekintik kovetendo peldanak, hogy milyen okos. O nem okos, hanem okoskodo felreinformal, felrevezet es magyarazza a sajat bizonyitvanyat. Gyartja az osszeskuves elmeleteket a gyogyszer es elelmiszeriparrol, es azt hiszi hogy 80 %-ban o majd megvaltoztatja a kisfia genetikajat mert hat o megiscsak jobban tudja mint "egy csomó magát szakembernek nevező orvos" A Presszos es Bota Cafes riport utan is megjegyeztem, hogy kozveszelyes amit csinal.
Élveztem a beszélgetés minden percét. Jó egészséget kívánok az egész családnak.
Nagyon köszönöm!!!!!!!
Viszont nagyon szépen beszélt down szindrómáról és a gyerekéről ezért tisztelet érte és nagyon egyetértek a gondolkodásával ezen a téren.
GIZELLA Horváth véleményével 100%- ban egyetértek!!!
Hálistennek teljesen más az igazság!
Hálistennek megtalálta a volt párja az " igazi boldogságot!
Annó anyunak azt mondták, hogy hagyjon ott a kórházba. Mert nem lesz belőlem ember. Nincs diplomám. De kapcsolatban vagyok. Dolgozom. Van szakmám és érettségim.
Szóval veszélyes ilyet mondani. Anyu persze nem hagyott ott küzdött velem.
Down szindromas vagy ?
Ha nem, akkor irreleváns,amit irsz.
Milyen diagnózis alapján gondolták így?
@@ildikojakab641 Erre bizony én is nagyon kíváncsi lettem volna!
Ez így egy kissé homályos. Ki kellene találnunk a többi részletet?
Nem azért veszélyes ilyet mondani, mert lám, te sikeres vagy, dolgozol, kapcsolatban vagy!! Hanem azért, mert egy anya, aki kilenc hónapig hordozta a gyermekét és fájdalommal megszüli, és ott van a nagyokos orvosok között, akik képesek ilyet mondani, az akkora fájdalom, amit élete végéig hordozni fog. Nem egy tárgyat szült meg, hanem a saját gyermekét. Még feltételezni is borzalom. De elmondani a bajt, emberségesen, elmondani a diagnózist, emellett felajánlani a segítséget, az fontos.
A nagyképüség/elszálltság fokmérője: Szinetár D.
Megint csak köszönöm,még néztem,hallgattam volna
3 férj, 3 gyerek... Ezt lenne a felelősségteljes viselkedés? :D :D :D
Imádtam azt a lemezt!
" Túlsrofólt igazság Mérnök formáloja " SAJNOS!
...Retorika, hisz volt kitöl tanulni.
Igazság : ..hogy téged meghívtak ebbe a müsorba is.
Maradok tisztelettel a müsorvezetökhez!.
Skandi
Jó beszélgetés volt. Nekünk nem az a dolgunk,hogy egyik vagy másik oldalra álljunk két nagyszerű művész esetében. És most nem műsorvezetésre gondolok.Itt az nem érdekel.
Nagyon jó beszélgetés volt. A Dóri és Zalán egy hihetetlen nagy feladatot kapott, nagyon nagy erót fejlesztettek ki magukban, hogy a legjobb szülők legyenek a csodálatos fiukak.
Nagyon jó lehetőség, hogy megoszthatta a gondolatait, mert nagy erőt adhat másoknak, mekkora a hit ereje.
Hogy bárki, bármit mond megteremtik a saját valóságukat.
és akkor még ott van a Zalán gyereke... úgy hogy van feladat.
Bölcs szülők bölcs nagylánya, így a legkisebb sem csoda, hogy intelligens! Élvezettel hallgattam, köszönöm.
A végén elsírtam magam, fantasztikus beszélgetés volt! A riporterek hagyták kibontakozni ezt a csodálatos nőt. Köszönjük!
az ítélkezzen aki soha nem tévedett, nem hazudott, nem hibázott, nem mondott ki olyat ami nem kellett volna. Emberek vagyunk. Elfogadást kéne először mindenkinek gyakorolnia, hogy a másik nem úgy gondolkodik
Intelligens, összeszedett, szeretetteljes…. Ez a három szó jutott elsőre eszembe. 💝
Köszönöm a riportot. 🙏🏼
Nagyon jo volt
Szép, okos , sikeres szinésznő és anya! Itt pedig csak a kudarcairól, magánéleti dolgairól magyarázkodik. Dóri, szerintem ez nem méltó már hozzád. Ilyen műsorra ott a Kulcsár Epina… sajnálom, hogy színházról, metoo-ról, modernszinházról egy szó sem esett …
… és még majd 40 év után is a “buliutántakaritás” az első kérdés 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
És amikor 26 évesen, egészségesen gyermeket vállalva egy darab rongynak érzed magad, mert nem csináltatsz meg egy ilyen tesztet, mert tudod hogy úgy sem veteted el...
Amilyen gyermeket ad a Jó Isten, olyan gyermeket nevelsz fel. Dóri, minden szavad az én lelkemből is szólt! ❤❤❤
Dobjuk is ki az orvostudományt a kukába, úgy, ahogy van, igaz?! A védőoltásokat se adasd be neki, sőt, ha beteg lesz, orvoshoz se vidd el, mert majd az lesz vele, amit a Jósiten akar! Szerencsétlenek! 😨
Többször visszanéztem a Zoli szövegkörnyezetét is az interjújában...... hát semmi de semmi olyanról nem beszélt a Zoli ami a Dórira vagy akár a gyerekekre nézve sértő lett volna . Nem igazán értem ezt a sérelmét. viszont a Dóri elgondolkodhatna a "sértegetésein" ...... többször, le gyerekezte Zolit.... meg hogy mellette nőtt fel. Szóval inkábbl pont ő ne emlegesse azt hogy ki kinek a hátán kapaszkodott fel annó. Egyébként tisztelet neki anyaként.
ebben csak egyet tudok érteni!
Pontosan!
Egy nyanyás nő!
Volt egy interjú a Nők Lapjában is B. Z. - l.
Doraval is volt tobb is, Nok lapjaban es mashol is.
Szinetár Dórát mindig kedvelte, szeretem! Erről a beszélgetésről is csak szuperlatívuszokban tudok beszélni! Köszönöm!
Szerintem az emberek jól tudják ki mit tett le az asztalra és ez a lényeg.Szinetár Dóra szerintem mindent jól csinál és nagyon szép gyerekei vannak.
Imadlak Dori.
Olvasom itt a megjegyzéseket, hogy Szinetár Dóra minek beszél ennyit a Down-szindrómáról, meg a kisfia jövőjéről. Csak arra lennék kíváncsi, vajon a kommentelőknek feltűnt, hogy rákérdeztek, és ő a kérdésre válaszolt? A másik gondolatom pedig, hogy egy édesanya, ha szereti a gyerekét, akkor a lehető legtöbbet és legjobbat akarja neki, és úgy is gondolja, hogy a szeretetével mindezt meg is tudja teremteni a gyerekének. Ki az, aki feljogosítva érzi magát arra, hogy ezt elvegye egy anyától?? Ha pedig valóban tagadásban lenne Szinetár Dóra a kisfiát illetően, akkor vajon a kommentelőknek joga van tőle ezt elvenni?? Előbb mindenki nézzen szépen szembe a saját élete nehezségeivel, oldja csak meg őket, de gyorsan ám, és sikeresen is! Addig pedig amíg ez meg nem történik, hagyjuk egymást békén.
igazad van, mégis egy diagnózist elégetni, tagadni, nem tudomást venni róla, (sok interjúban elmondta) mennyire példaértékű egy ismert és állítólag tanult "intelligens" nőtől?
@@emmaherczeg5734 Mit tanult ? 17 eves koraban ferjhez ment.
Elviekbem igazad van , de egy illuzioban elni sem normalis anyai szeretet ide vagy oda, a down syndrome os gyermeket egy testi fogyatekos emberhez hasonlitja aki teljesen ep szellemileg,azert az elvakult szeretet sem a legjobb ,ha nem tudjuk gyermekunk gyengesegeit es nem nezunk szembe a fogyatekossagaval ,hogy tudunk neki segiteni es a jovojet felepiteni ,a gyermeke down syndromeas elismeri es ugy beszelnrola mintha teljesen egeszseges lenne, de nyilvanvalo hogy a DS egyuttjar valamifele szellemi fogyatekossaggal ezzel jo lenne szembenezni a gyermek jovoje erdekeben , ..". A gyerket nem erdekli hogy down syndromas koszonom jol van" de hat 5 eves miert erdekelne???
Lehet, hogy Bereczky az anyukájától érkezett Dórához, de Dóra mind a mai napig az anyukájával és apukájával él együtt.
Egyházban,de külön lakreszben,nem ugyan az!
Mert megtehetik, hogy egy házban három lakást tartanak fenn, nem mindenkinek van erre lehetősége. Egyébként hiába külön a lakrészük, közösen működik a család.
@@nevemezz Attól,hogy egy házban laknak valószínűleg mindenki éli az eletet, fia egy külön házrészben lakik a feleségével.Mas családok is találkoznak időnként,ők nyilván gyakrabban,jó nekik!
Amúgy idősek a szülők és jó ha a közelben vannak a fiatalok.
Örülni kell,hogy ők megtehetik,hogy közel legyenek egymáshoz!
@@beazsoldos7222 Nincs ezzel semmi baj, csak azzal, ha gyalázza a volt férjét, akivel egyébként ő kezdett ki, miként Makranczyval is, ahogyan az a vele készült riportokból kitűnik.
@@nevemezz Klassz lehet,hogy On belelat más emberek életébe,magánügye be és még hangot is ad nyilvánosan.
Nem igazán szokott Dori a maganugyeirol nyilatkozni,főleg nem,hogy ki kivel kezdett ki,tudja van olyan ismerkedési forma amikor két ember között működik a kémia és úgy kerülnek közel egymáshoz!
További jó frocsogest kivanok!
Azt szokták mondani az foglalkozik mások életével,akinek a sajátjaval van gondja!!!!
Nagyon de nagyon tetszett egyik legjobb volt. Köszönöm.
Tündéri ez a Nő ! ❤️🙏
Szerencsés apróság, hogy ilyen szülőkhöz érkezett. Néhány család esetében veszélyes, a gyerekre kifejezetten hátrányosan ható a tagadás, illetve egy-egy betegség ignorálása, de náluk viszik-hozzák fejlesztésre, segítik stb, így nincs szó romboló önáltatásról. Sok-sok boldog és egészségben megélt évtizedet kívánok nekik!
miért viszik-hozzák fejlesztésre, ha kijelentette, hogy semmi baja!
@@emmaherczeg5734 mert nem hülyék.
akkor viszont jól becsapják a többieket, akkor ne mondogassák, hogy semmi baja, teljesen egészséges, minden rendben van, olyan okos hogy csuda
@@emmaherczeg5734 miért is ne építhetnék fel a maguk álomvilágát? Miért fáj az bárkinek, hogy ők így dolgozzák fel és így kísérik majd végig ezt a kisfiút. Engem nem csapnak be, téged sem, akkor egész pontosan kit? És kinek tartoznak elszámolnivalóval?
En csak egy dolgot kerek Doratol! Ne posztoljon folyamatosan olyan kepeket a kicsirol, amiben olyan reszt mutat, amin semmi nem lathato, ezzel csak sajat magat minositi! Jol ismerek nehany, hasonlo, kromoszomas embert, gyereket, hihetetlen hogy Ok mekkora szeretetet tudnak adni! Zoltan sokaig egyedul volt a valas utan, Dora szinte azonnal valtott. Valyon mi az amitol annyira fel hogy ki fog derulni?
Nem fél, miért félne? Elvből nem posztolja úgy a gyereket, hogy felismerhető legyen. Akkor sem posztolná, ha nem volna Down szindrómás. Amúgy teljesen mindegy, hogy te hogy vélekedsz róla, meg a gyerekéről, kicsit sem vagy hatással az életükre, úgyhogy tök mindegy a véleményed
Sajnálom,hogy ekkora tagadásban van a Down-szindrómás gyermekével kapcsolatban.
Ez nem a mi / ti dolgunk megítélni… ráadásul egy pár perces riportból.
@@IleIle33 az összes létező nyilatkozatából ez jön le.
Sajnálom hogy az emberek nem értik hogy a nem egészséges embertársaink mennyi mindent tanítanak nekünk egészségeseknek a maguk másságával. Szeretetet, felelősséget, és a másság elfogadását.
Az ember méltóságára és a szeretre emlékeztetnek minket.
@@dianaburger6263 ezt senki nem vonta kétségbe.
Nincs tagadásban..hidd el, rohadtul tisztában van ezzel! Egyszerűen nem erre helyezi a hangsúlyt nap mint nap és nem engedi, hogy ez a "papír" skatulyába zárja őket.