Kádár 100 -- Saját szavaival
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
- Történeti kiállítás Kádár János születésének 100. évfordulóján az OSA Archívumban.
Centrális Galéria
2012. május 31 - július 29.
kedd-vasárnap: 10-18 óráig
Budapest, V. ker. Arany János u. 32.
www.osaarchivum...
Rizsázni tudott csak, beszélni a semmiről gyengén!
Drága Barátaim! A kétkezi munkás mindig éhbérért dolgozott! Vagy tévedek?????Mindig alulfinanszírozott volt,és lesz is....sajnos !!!
Éhbérért? Tatám a Kádár rendszerben 8 általánossal fölépített egy saját házat és fölnevelt 3 gyereket. Ez messze van az éhbértől
A Legjobb vezető volt a parlament se volt üres!!
Látod, a tehetségére, az elért eredményeire büszke, nem a származására. Erős a gyanúm, hogy jobban jártunk volna a kapitalizmus kialakításakor a nyugatra szakadt vállalkozó szellemű volt grófokkal, mint a közvagyont szétrabló privatizőr elvtársakkal.
Hogyan lehet valaki büszke arra aminek született? Legfeljebb hálás érte, hogy Magyar, de mitől vagy büszke?
Tudjuk meg, mit mondott, aztán vitatkozzunk.
Érthető és JÓ!
Megfontolandó, eldöntendő kérdés, hova jutott volna az ország a vasfüggönyön inneni gazdasági, kulturális, technológiai elszigeteltség, a korrupcióval, hozzá nem értéssel átitatott bürokratizmus, a "szocialista megőrzésre" alapozó csináld magad mozgalom és végzetes eladósodás nélkül abban a pár "kellemes évtizedben".
Mit össze vissza hadovázott semmi értelme
Ma inkább megyünk George Orwell - 1984 víziója felé, mint akkor!
Kádár motivációja is világos: a november 2-3-ai moszkvai ülések jegyzőkönyvei szerint leginkább a koalíciós kormányzás, a többpártrendszer térnyerésétől tartott, ezért szakított Nagy Imrével. Nem 'segítségül' hívta a szovjeteket, hanem ők hozták be helytartónak, az egér és az elefánt szerepével eléggé tisztában voltak '56-ban.
Could you add subtitles? No matter if it's in Hungarian or English
Where are you from? :) out of curiosity :)
@@gykg3202Uruguay🇺🇾
Rémlik, hogy a kádári időkben tömegesen szállítottunk fegyvert és küldtünk drága valutát az afrikai, ázsiai, latin-amerikai harci zónákba, nem -e a szovjet imperializmus kiszolgálására?
Vietnám harca támogatása egy gátlástalan fasiszta agresszorral szembeni élet-halál harcban? Amerikai Egyesült Államok oligarcha vezetése Hitler örököse (értsd, 1945 óta a külpolitikájuk Hitler külpolitikájával van egálban, különösen hidegháború évtizedeiben). Vietnám szabadságharca támogatása - többek közt - fegyverrel, amerikai imperializmus elleni harc támogatása volt. Magyarként, Kommunistaként, Emberként büszke vagyok arra, hogy Vietnám harcát mi is támogattuk (egyébként erönkön felül) - Kádár elvtárs személyes ügynek is tekintette - Ho Si Minh Phạm Văn Đồng Võ Nguyên Giáp elvtárs, Ők olyanok voltak, mint pl. II. Rákóczi Ferenc, Hunyadi János, Bocskai István, Kossuth Lajos - szabadságharcosok -.
Vagy pl. Kuba támogatása. Ez az imperializmus elleni harc támogatása volt.
Ha egyszer eljön újra mi időnk, ha pl. Oroszországban végre úgy, mint 1917-ben „elég volt a háborúból, elég volt a zsarnokságból!” És ez a putyin és a bandája is úgy jár, mint az utolsó cár és a bandája, a Kommunista Párt visszaszerzi a hatalmat. (Sajnos nagyon kevés esélyt látok rá.) Ha mégis.
Nekünk is újra kell szerveznünk sorainkat és megfogadni a Kommunista Kiáltvány utolsó mondatát: Világ proletárjai egyesüljetek!
Sajnos, amiket ön itt ír, mindezt büntetlenül megteheti 1989 óta létező ellenforradalmi Magyarországon.
Ha egyszer eljön újra mi időnk, rendet kell tennünk!
Szerencsére egyre kevesebben hiszik el az ilyen „agyzsibbasztó” burzsoá propagandát, ami legszembetűnőbb számomra és egyben legbiztatóbb, hogy a fiatalok jelentős része is szembefordult ezzel, nem hiszi el ezeket az imperialista hazugságokat a szocialista rendszerről.
Aha elfogadja és tiszteli az emberi jogokat, de éppcsak a 18. életévét betöltő Mansfeld Pétert kivégzi... Igazán hiteles, ja nem.
Richárd Engler biztos menonek hiszed most a kommunizmust de majd egyszer kinovod
Mansfeld, többször kapott lehetőséget arra, hogy valami mértékben fölmetsék, annak ellenére, hogy bizonyos kérdéskörökben nem lehetet volna rehabilitálni, DE egy 18 éves kölyöknek, mégsem hagyhatták, hogy a bolondját járassa egy országgal.
56 nagyban "köszönhető" a reakciós, szabadon járkáló nyilas banditáknak, és az őket felbujtó nyugati imperialistáknak.
"Minden ezközzel, jól kell tudni ütni"
✔🤷♂️
Hirtelenjében Standeisky Éva: Népuralom ötvenhatban című művét tudnám említeni, ha módod van rá, olvass bele, vaskos, objektivitásra törekvő, nem harci riadókkal teletűzdelt könyv.
Szilvia Blasko the best!!!!!!
Mindent helyesen mondott és tett! Vágott az esze és akit kellett .......Hiányzik az öreg!
Mocskos,istentelen,hazaáruló disznó volt.Semmi több.Már jó helyen van odalent....
@@zoltankozar3572 ! Maga rettentes beteg!
@@zoltankozar3572 Csak káromkodni szidalmazni tudtok
Elkell sétálni a terorháza múzeumba komcsik.
Ez be volt baszva. Sok volt a Lánchíd konyak.
Még sosem láttam hasonlóságot, de most a hanglejtés, a kézmozdulatok stb.. teljesen olyan, mint Gyurcsány.
Bakker tényleg. Őt utánozza gyurcsány. Orbán meg valaki mást: th-cam.com/video/N9srYSMsLk0/w-d-xo.html
Bárcsak, liberális barátom, bárcsak.
Ironikusan hangozhatott ez '88-'89-ben, mikor a népgazdaság csődbe ment, a tömegek pedig Trabantostul, valutástul zarándokoltak el a bécsi Mariahilfferstrasse boltjaiba.
Valahogy mégis úgy alakult, hogy az imperialisták imperialisták maradtak, vidáman szivaroztak tovább a bőrfotelükben, az elvtársak pedig rendre a melósokat verették hülyére.
Ruszki hadsereggel a háta mögött megtámogatva , könnyen lehetett osztani az észt és játszani a bölcs vezért! A mai vezérünk is merített ötletet az öregtől! Vannak hasonlóságok már ami a ruszkikat illeti. Mondjuk az öreg meg a talpnyalói meg sem közelítették a mai vezetőinket lopásban!
Az alkotás feltételezi a tulajdonszerzés iránti vágyat, minden eddigi tapasztalatunk ezt igazolja. Azt, amit nem tapasztaltunk meg és soha nem is fogunk: utópiának hívják.
Nos, volt.
Nem 'hiszek', hanem bízom a saját értékítéletemben, amit tájékozódás, kritikus hozzáállás nélkül nem lehetne kialakítani. Ha elfogadod, hogy nem lehet leegyszerűsített, egyoldalú magyarázatokat adni a világ dolgaira, máris kevesebb butaságot hordasz össze.
Lentebb megadtam a kivégzettek névsorát, olvass bele vagy maradj a propaganda világánál.
Eljön az idő amikor a világ átléphet a fejlettebb társadalmi rendszerbe !! Most még nem érettünk meg rá a hozzád hasonlók végett
Nosztalgiàzàs az menekülés a valosàgtol. Ma kell helytàllni, gyözni ...nem kérödzeni.
Ez volt most ez sincs!
Nem is értem, miért szidod a Fideszt, ha ők is pontosan ilyen érvekkel igyekeznek szédíteni az embereket.
Csodálatos egy világ,szegény öregnek az IQ-ja alig érte el a szobahőmérsékletet,mégis tönkre tudott tenni egy országot. És vannak olyan agyalágyultak,akik visszasírják, pedig az ő gazdaság politikája adta meg a kezdőlökést az ország sírbatételének.
Te teljesen hülye vagy barátom
Orbán nagyon szépen folytatta ezt.
Súlyosan mellébeszélsz. Nézzünk csak a naptárra: a résztvevők döntő részének származását nézve 1956-ot túlzások nélkül lehet munkásfelkelésnek nevezni, az egyetlen olyan eseménynek a magyar történelemben, amire épp illenek a kritériumok, amivel Lenin a forradalmat jellemezte. Vagy maradva a zsargonnál, soha a múltban senki nem alkalmazott annyira látványosan 'gazdaságon túli kényszerítő erőt' (Marx), mint a terroruralmat gyakorló kommunista pártok.
Profitéhes, kizsákmányoló multikról beszélnek, akiktől megvédenek téged a központilag elrendelt árakkal, rezsicsökkentéssel. Ne legyen tévedés, pontosan a kádári hagyományokat követik, demagóg módon leegyszerűsítve a problémákat.
Ki volna az a pár ember?
Ettöl a szövegtöl hasmenest kapok.
Nagyon jó beszéd volt, és igaz.
Éles eszű, nyílt tekintetű, szívéjes ember volt.
Ö legalább, sakkozni és szerelni is tudott.
Nem csak focista akart lenni.
Adni akart.
És az ellenszegülőket kivégezni, mint a középkorban.
Te tornából felmentett! Tanulj meg a saját anyanyelveden helyesen írni!
Aha...próbáltad volna kritizálni,véleményezni...világodat nem tudod
@@szeged621 j-vel írta a "szívélyes"-t, mit vársz tőle? :)
@@ninamatheson2561 most vettem észre,tényleg🤭
Nem csak látszólagos, valóságos is a különbség az 1917-es szervezett fegyveres puccs és a robbanásszerűen megnyilvánuló '56-os népfelkelés között, amely kommunista elnyomóik ellen irányult.