Excelente explicación, muy ilustrativa, muchas gracias, te acabas de ganar un suscriptor más; estaré atento a tu contenido, saludos desde Lima, Perú...
Hola Pako, me encantan tus vídeos y me gustaría que, como continuación de este, hicieses otro vídeo de cómo se les pone sonido a los dinosaurios. Es decir ¿Qué sonidos harían, en función de su capacidad pulmonar, sus orificios nasales y su boca, etc.?
6:50 Alguien me explica como se alimentaria ese elefante? Por los dientes obviamente es herbívoro, pero con ese largo de cuello no puede alcanzar el pasto estando de pie, se tendría que tumbar en el piso con los colmillos hacia adelante cada vez que quiere comer, lo cual no es muy útil en un animal de su tamaño que precisa mucho alimento, ademas de peligroso ante atacantes, estar casi todo el día echado arrastrandose como podadora para comer. Si come de un árbol con esos colmillos se le complicaría llevar a su boca las ramas con esos colmillos. Solo podría alimentarse de arbustos de tamaño medio que lleguen desde abajo hacia su boca, los cuales no podría ver bien en el proceso de consumo o ser un animal semi acuático que coma algas que floten, osea la única forma es que el alimento llegue solo a su boca. Por lo tanto esa ilustración carece de toda lógica y un animal así se extinguiría en 10 minutos.
@@JoaquinC245 Si se tiene el esqueleto completo de un Elefante una supuesta civilización futura, verían las impresiones y gigantescas inserciones musculares de la trompa en la cara del elefante, quizás no supieran el gran tamaño de la trompa pero claro que si inferirían que la tuviese y más aún si descubren los fósiles de sus antepasados evolutivos. No inferirían nada de articulaciones pues verían lo macizo de los huesos y supieran el peso estimado de estos animales como para pensar la forma de comer, sin contar que también tendrían los fósiles de las plantas, de sus semillas o polen para inferir su medio ambiente (sabana en caso del africano o selva en el caso del asiático)
Lo evidente , es que para conseguir algo de notoriedad, hay gente a la que no le importa un rábano exhibir su enoooorme ignorancia. Gracias Paco por poner un algo de luz en este mundo de "iluminados".
¡Excelente vídeo Francesc! Y me motiva a consultarte una duda que he tengo con respecto al helicoprion ¿Qué opinas de las últimas versiones sobre la reconstrucción de su mandíbula inferior? Soy solo un aficionado sin ningún conocimiento científico, pero me genera dudas sobre su funcionalidad... Gracias de nuevo por tu estupendo y ameno canal 😊
Que tema tan interesante, cómo ha ido cambiando la forma de percibirlos, que diferente es la primera estimación de un megalosaurio a cómo lo vemos ahora. Daría para un vídeo cómo ha ido cambiando y mejorando el paleoarte. Hasta en «pokemon» han hecho unos fósiles revividos y son una amalgama entre un dromeosario, stegosaurio, plesiosaurio y dunkleosteus, al estar encontrados en el mismo yacimiento, unen las partes creando verdaderas quimeras, haciendo alusión a la visión anticuada del paleoarte, cómo el famoso megalosaurio cuadrúpedo. Recomiendo verlos por gusto, se llaman «dracovish» «dracozolt» «arctozolt» y «arctovish», los cuales son representados cómo bien has dicho en muchas ocasiones, cómo experimentos fallidos de la naturaleza.
Esos son fundamentos claves del paleoarte. Y quiero estudiar esa carrera pero no sé que debo estudiar antes para poder ya entrar en el estudios del paleoarte. Me encanta dibujar y esa es la carrera que estudiare.
seria genial ver algun dia algun sauropodo emplumado, por ejemplo esos que viven en la patagonia la cual aun si estuviera mas calida que ahora pero por su latitud aun indica que tenia tiempos helados
Hare está pregunta insistiendo hasta ver alguna respuesta porque me interesaría ver una respuesta completa, disculpa la insistencia, pero de verdad quisiera saber como podria pasar de ser dibujante e ilustrador a ser un paleoartista como tal, y si esta es una carrera viable, y de nuevo disculpa por fastidiar pero tengo mucho interes en esto; saludos.
La verdad me sorprende que Kosemen diga eso cuando el mismo ilustra animales lo menos monstruosos posibles. Por lo que veo muchos estan empezando a recrear los animales sin dientes expuestos por ejemplo. Esta idea se aplica a las reconstrucciones de hace unos años
Me gusto tu video una pregunta ¿existira algundia un jurassic park? ¿Como crees que serian los dinosaurios avianos y no avianos en el parque? Saludos desde chile
Hablando de paleoarte, me podrías decir que opinas del trabajo del equipo del juego de Saurian. Yo había leído ese artículo estos días,, me parece asqueroso.Saludos y buen vídeo para refutar el artículo.
Aunque si hay un poco de cierto en lo que dice creo, porque si agarras un esqueleto del ser humano y lo compararas con sus parientes cercanos harías un dibujo de él pero con el cuerpo completamente cubierto de pelo y mucho más "mono" y que derrepente haya ocurrido Con huesos de varios homos (derrepente digo)
Pero si reconstruyes un dinosaurio con los criterios de un reptil no sería erróneo ? No sería más correcto hacerlo con aves ? o solo funcionaría con los terópodos
Lord White Blanco no seguimos únicamente un criterio. Ni los pintamos como aves ni como reptiles. Comparamos su anatomía tanto como con aves como con cocodrilos. En terópodos más cercanamente emparentados con aves, evidentemente, las aves tienen mayor peso. Pero en el resto de casos se usan también los cocodrilos como marco de comparación, puesto que tanto cocodrilos como dinosaurios son arcosaurios, y por lo tanto son los reptiles actuales vivos más cercanamente emparentados con ellos.
Las imagenes de Kosemen ya tienen su tiempo, salieron hace 4 años en All Yesterdays, nose como la gente se ha alarmado ahora, aunque ya sabes lo que cicen, para rellenar la prensa tienen que buscar algo que tiene tiempo
Pero hay videncia de que los dinosaurios son como los pintan un esqueleto fosilizado de psittacosaurus y sinosauropterix nadie reconstruiria un rinoceronte como muestra cosemen
Hola Paco d niño me encantó el saber d ests fiers orripilents,🦖🦕🐢🐟👁️ enigmáticasi, alg así cm tip ficción par mi.. "ME ENCANTA TU VIDEO" si está a tu disposición, pon un vídeo, 2021 d ests ejemplares, t lo agradsc~> 👁️~> 🤔kisa en cr si uvieron dinosaurios...!! *GRACIAS*
2:25 ostia, yo paso todo el dia haciendo paleoartes y no he leido nada :0 (auqnue si me baso en su esqueleto y a veces en sus muscuclos o en especies relacionadas)
Y pensar que esas ilustraciones se hicieron populares, oootra vez!! De nuevo la epidemia de desinformación llegó, esta vez en twitter, donde un retard publicó un hilo de twitts que hizo viral! Por suerte existe tu vídeo ;)
Buenas. Sinceramente me parece que un gran "avance" en cuanto a la imaginación de los dinosaurios y las partes que no se conservarían en fósiles fue la publicación de Parque Jurásico. Como ejemplo, me parece muy imaginativa la reconstrucción del Dilophosaurus y su explicación de un dinosaurio carnívoro con una mandíbula muy débil: el veneno. Además la adicción de la gola me pareció un acierto. En resumen, creo que si viéramos un dinosaurio vivo como realmente era, no seriamos capaces de reconocerlos. Un resumen.
@@AdamProduccionesOficial De acuerdo, pero a modo visual queda muy bien. Lo que quería enfatizar es la posibillidad de Dilophosaurus como cazador venenoso, que el fósil no puede reflejar. En cuanto al collar, me refiero a que queda muy bien en pantalla, aunque el fósil demuestre que no está (aunque si el collar fuera solamente piel, cartílago y tendón ¿realmente podría llegar a ser pasado por alto? No soy paleontologo y lo ignoro pero me presenta dudas). Este animal esta inspirado en una cobra escupidora con forma de dinosaurio, algo que antes no se había ni imaginado (repito, digo que es una interpretación, no que sea así). Un saludo.
@@Antoine_Colette Gracias. De hecho Sinornithosaurus se consideró como el primer dinosaurio venenoso,debido a que sus dientes se encontraban salidos de la mandíbula en su fósil,lo cual interpretaron como que debía haber una bolsa dentro del hocico del animal la cual contuviera veneno,pero después se dieron cuenta del error y la idea se descartó
Esto es básicamente lo que pasa cuando sacas fuera de contexto el arte de All Today's. El objetivo principal del arte es mostrar como puede evolucionar nuestra percepción de paleoarte con el tiempo, lo que pasa es que se centrá más en los tropos de después de el "Renacimiento de los Dinosaurios" que en las reconstrucciones del siglo XIX como hacen la mayoría de análisis. El principal problema con el análisis es que no tienes en cuenta el contexto de las reconstrucciones, la razón por la cuál los mamíferos y aves de All Today's no tienen ni pelos ni plumas es porque no existen analógos de ellos cuando se realizan las reconstrucciones, es decir, los mamíferos y aves llevan mucho tiempo extinguidos y los análogos mas cercanos no tienen estas estructuras, así que a menos qué estas estructuras se fosilizen no hay manera de que los científicos o artistas puedan inferir su existencia e incluso aunque se hallarán en un espécimen podría tardarse mucho tiempo en inferir como de extendido estava dentro de su grupo esta característica. Veáse por ejemplo Archaeopteryx y las primeras reconstrucciones de Dinosaurios no avianos con plumas antes del hallazgo de Sinosauripteryx.
Excelente explicación, muy ilustrativa, muchas gracias, te acabas de ganar un suscriptor más; estaré atento a tu contenido, saludos desde Lima, Perú...
Por fin alguien refuta lo que decía este hombre, buen vídeo pako!
Hola Pako, me encantan tus vídeos y me gustaría que, como continuación de este, hicieses otro vídeo de cómo se les pone sonido a los dinosaurios. Es decir ¿Qué sonidos harían, en función de su capacidad pulmonar, sus orificios nasales y su boca, etc.?
6:50 Alguien me explica como se alimentaria ese elefante? Por los dientes obviamente es herbívoro, pero con ese largo de cuello no puede alcanzar el pasto estando de pie, se tendría que tumbar en el piso con los colmillos hacia adelante cada vez que quiere comer, lo cual no es muy útil en un animal de su tamaño que precisa mucho alimento, ademas de peligroso ante atacantes, estar casi todo el día echado arrastrandose como podadora para comer. Si come de un árbol con esos colmillos se le complicaría llevar a su boca las ramas con esos colmillos. Solo podría alimentarse de arbustos de tamaño medio que lleguen desde abajo hacia su boca, los cuales no podría ver bien en el proceso de consumo o ser un animal semi acuático que coma algas que floten, osea la única forma es que el alimento llegue solo a su boca. Por lo tanto esa ilustración carece de toda lógica y un animal así se extinguiría en 10 minutos.
@@JoaquinC245 Si se tiene el esqueleto completo de un Elefante una supuesta civilización futura, verían las impresiones y gigantescas inserciones musculares de la trompa en la cara del elefante, quizás no supieran el gran tamaño de la trompa pero claro que si inferirían que la tuviese y más aún si descubren los fósiles de sus antepasados evolutivos. No inferirían nada de articulaciones pues verían lo macizo de los huesos y supieran el peso estimado de estos animales como para pensar la forma de comer, sin contar que también tendrían los fósiles de las plantas, de sus semillas o polen para inferir su medio ambiente (sabana en caso del africano o selva en el caso del asiático)
Para eso es la trompa, para arrancar la hierba, ramas etc.
@@JoaquinC245 Paso mucho tiempo y creo que no tengo mucho que agregar a la buena respuesta de
haría
¿Podrías hacer un video sobre los principales paleoartistas del pasado y el presente? Muchas gracias y felicitaciones por tu excelente canal.
Lo evidente , es que para conseguir algo de notoriedad, hay gente a la que no le importa un rábano exhibir su enoooorme ignorancia.
Gracias Paco por poner un algo de luz en este mundo de "iluminados".
me encanta dibujar dinosaurios :3
joselyx98 ¿los publicas en alguna red?
barcebacho enni canal de youtube(este perfil) y en mi porfolio de instagram-> instagram.com/joselyx98
joselyx98 ok men ya me suscribí 👍
barcebacho Eres un grande! A disfrutarlo^^
¡Excelente vídeo Francesc! Y me motiva a consultarte una duda que he tengo con respecto al helicoprion ¿Qué opinas de las últimas versiones sobre la reconstrucción de su mandíbula inferior? Soy solo un aficionado sin ningún conocimiento científico, pero me genera dudas sobre su funcionalidad...
Gracias de nuevo por tu estupendo y ameno canal 😊
Que tema tan interesante, cómo ha ido cambiando la forma de percibirlos, que diferente es la primera estimación de un megalosaurio a cómo lo vemos ahora.
Daría para un vídeo cómo ha ido cambiando y mejorando el paleoarte.
Hasta en «pokemon» han hecho unos fósiles revividos y son una amalgama entre un dromeosario, stegosaurio, plesiosaurio y dunkleosteus, al estar encontrados en el mismo yacimiento, unen las partes creando verdaderas quimeras, haciendo alusión a la visión anticuada del paleoarte, cómo el famoso megalosaurio cuadrúpedo. Recomiendo verlos por gusto, se llaman «dracovish» «dracozolt» «arctozolt» y «arctovish», los cuales son representados cómo bien has dicho en muchas ocasiones, cómo experimentos fallidos de la naturaleza.
Me gustaría que hagas un vídeo hablando sobre la historia del paloarte en el spinosaurio, gran video!
Esos son fundamentos claves del paleoarte. Y quiero estudiar esa carrera pero no sé que debo estudiar antes para poder ya entrar en el estudios del paleoarte. Me encanta dibujar y esa es la carrera que estudiare.
Debes estudiar una carrera relacionada con biología primero
Un video super interesante y que me ha encantado,gracias a ti por hacer contenidos de tantísima calidad....espero ansioso tu próximo video, un saludo
Cómo me mola el póster del fondo! Gracias Paco!
seria genial ver algun dia algun sauropodo emplumado, por ejemplo esos que viven en la patagonia la cual aun si estuviera mas calida que ahora pero por su latitud aun indica que tenia tiempos helados
Hare está pregunta insistiendo hasta ver alguna respuesta porque me interesaría ver una respuesta completa, disculpa la insistencia, pero de verdad quisiera saber como podria pasar de ser dibujante e ilustrador a ser un paleoartista como tal, y si esta es una carrera viable, y de nuevo disculpa por fastidiar pero tengo mucho interes en esto; saludos.
De hecho hasta se puede conocer el color de algunos restos, ya que se han visto melanocitos fosilizados y ello permite conocer cierta gama de colores
¡Grandísimas explicaciones Pako!!. Ha quedado clarísimo ;). Muchas gracias.
Esto es interesante, con esto me hace querer dedicarme más a la Ilustración o al Paleoarte
buen video muy informativo como siempre saludos ....y gracias ....
Entonces el falso reconstructor es un Paleoclickbaiter
Sos un crack, aprendí mucho en este vídeo, saludos desde Colombia!
al fin! he vuelto a encontrar este video
¡Aquí no sólo hay paleoarte, aquí también hay arte y guapura!...
La verdad me sorprende que Kosemen diga eso cuando el mismo ilustra animales lo menos monstruosos posibles. Por lo que veo muchos estan empezando a recrear los animales sin dientes expuestos por ejemplo. Esta idea se aplica a las reconstrucciones de hace unos años
Me gusto tu video una pregunta ¿existira algundia un jurassic park? ¿Como crees que serian los dinosaurios avianos y no avianos en el parque? Saludos desde chile
Hablando de paleoarte, me podrías decir que opinas del trabajo del equipo del juego de Saurian. Yo había leído ese artículo estos días,, me parece asqueroso.Saludos y buen vídeo para refutar el artículo.
Excelente vídeo!!! ¿Qué nos recomiendas a aquellos que quieren ser paleontólogos también?
Amigo, a que dino pertenece el primer fósil de tu vídeo? El fósil que está en la roca y aparece completo.
Aunque si hay un poco de cierto en lo que dice creo, porque si agarras un esqueleto del ser humano y lo compararas con sus parientes cercanos harías un dibujo de él pero con el cuerpo completamente cubierto de pelo y mucho más "mono" y que derrepente haya ocurrido Con huesos de varios homos (derrepente digo)
Buen video. Yo había leído sobre ese tipo.
El CONCAVENATOR es posible que no fuera así (con dos púas en la espalda)
encuanto escuche la noticia por internet ya sospechaba de que reconstruyera usando mamíferos
Buen videoooo
Chapó por el vídeo, me encanta este canal
Está bueno el AT-ST del fondo
Buenos consejos para una aspirante a paleoartista. 😀
Siempre quise ser un paleo artistas y habló en serio😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😄😄😄😄
Genial !!!! me ha encantado , gracias ^^
Acabo de hacer un smilodon😍 tuve que mirar 5 videos de anatomia felina
Y x favor algunas plants 🌿🍀🌱o🌳 q había en su tiemp, o = en su Avitat ntrl... "Gracias"...
Imagínate un terapodo con el plumaje de un cuervo... Sería brutal!
Pero si reconstruyes un dinosaurio con los criterios de un reptil no sería erróneo ? No sería más correcto hacerlo con aves ? o solo funcionaría con los terópodos
Lord White Blanco no seguimos únicamente un criterio. Ni los pintamos como aves ni como reptiles. Comparamos su anatomía tanto como con aves como con cocodrilos. En terópodos más cercanamente emparentados con aves, evidentemente, las aves tienen mayor peso. Pero en el resto de casos se usan también los cocodrilos como marco de comparación, puesto que tanto cocodrilos como dinosaurios son arcosaurios, y por lo tanto son los reptiles actuales vivos más cercanamente emparentados con ellos.
like 1, muy buena explicación
Las imagenes de Kosemen ya tienen su tiempo, salieron hace 4 años en All Yesterdays, nose como la gente se ha alarmado ahora, aunque ya sabes lo que cicen, para rellenar la prensa tienen que buscar algo que tiene tiempo
Pero hay videncia de que los dinosaurios son como los pintan un esqueleto fosilizado de psittacosaurus y sinosauropterix nadie reconstruiria un rinoceronte como muestra cosemen
Madre mía qué locuelo es ese kosemen , pero bueno... gracias por hacer el vídeo Francesc , y te olvidaste nuestro peor enemigo....
LA HIERBA!!!!
al final lo unico para lo q sirvio la noticia es para crear unos mamiferos-lagartos-clickbait
Si la verdad
Aunque estaban buenos para hacer un ciencia ficcion
tengo una pregunta cuanto dinero gana un paleontólogo con cada escavacion
!Ojalá pongan algun terapodo con plumas en JW 2018!! Serían mucho más terroríficos
los craneos de los ceratopsios y de los teropodos le falta musculatura
Cambió mi modo de ver los dinosaurios :o
Gran video
Hola Paco d niño me encantó el saber d ests fiers orripilents,🦖🦕🐢🐟👁️ enigmáticasi, alg así cm tip ficción par mi.. "ME ENCANTA TU VIDEO" si está a tu disposición, pon un vídeo, 2021 d ests ejemplares, t lo agradsc~> 👁️~> 🤔kisa en cr si uvieron dinosaurios...!! *GRACIAS*
2:25 ostia, yo paso todo el dia haciendo paleoartes y no he leido nada :0 (auqnue si me baso en su esqueleto y a veces en sus muscuclos o en especies relacionadas)
Y pensar que esas ilustraciones se hicieron populares, oootra vez!!
De nuevo la epidemia de desinformación llegó, esta vez en twitter, donde un retard publicó un hilo de twitts que hizo viral!
Por suerte existe tu vídeo ;)
Buenas.
Sinceramente me parece que un gran "avance" en cuanto a la imaginación de los dinosaurios y las partes que no se conservarían en fósiles fue la publicación de Parque Jurásico.
Como ejemplo, me parece muy imaginativa la reconstrucción del Dilophosaurus y su explicación de un dinosaurio carnívoro con una mandíbula muy débil: el veneno. Además la adicción de la gola me pareció un acierto.
En resumen, creo que si viéramos un dinosaurio vivo como realmente era, no seriamos capaces de reconocerlos.
Un resumen.
En cuanto a lo de la gola,si podemos estar seguros de que no la tenía,ya que los collares oseos si se presentan en el cráneo
@@AdamProduccionesOficial De acuerdo, pero a modo visual queda muy bien.
Lo que quería enfatizar es la posibillidad de Dilophosaurus como cazador venenoso, que el fósil no puede reflejar.
En cuanto al collar, me refiero a que queda muy bien en pantalla, aunque el fósil demuestre que no está (aunque si el collar fuera solamente piel, cartílago y tendón ¿realmente podría llegar a ser pasado por alto? No soy paleontologo y lo ignoro pero me presenta dudas). Este animal esta inspirado en una cobra escupidora con forma de dinosaurio, algo que antes no se había ni imaginado (repito, digo que es una interpretación, no que sea así).
Un saludo.
@@Antoine_Colette Gracias. De hecho Sinornithosaurus se consideró como el primer dinosaurio venenoso,debido a que sus dientes se encontraban salidos de la mandíbula en su fósil,lo cual interpretaron como que debía haber una bolsa dentro del hocico del animal la cual contuviera veneno,pero después se dieron cuenta del error y la idea se descartó
Si quieres ver dinosaurios, solo hace falta viajar a velocidad luz durante 75.000.000 de años y mirar hacia la tierra. Easy.
Esto es básicamente lo que pasa cuando sacas fuera de contexto el arte de All Today's. El objetivo principal del arte es mostrar como puede evolucionar nuestra percepción de paleoarte con el tiempo, lo que pasa es que se centrá más en los tropos de después de el "Renacimiento de los Dinosaurios" que en las reconstrucciones del siglo XIX como hacen la mayoría de análisis.
El principal problema con el análisis es que no tienes en cuenta el contexto de las reconstrucciones, la razón por la cuál los mamíferos y aves de All Today's no tienen ni pelos ni plumas es porque no existen analógos de ellos cuando se realizan las reconstrucciones, es decir, los mamíferos y aves llevan mucho tiempo extinguidos y los análogos mas cercanos no tienen estas estructuras, así que a menos qué estas estructuras se fosilizen no hay manera de que los científicos o artistas puedan inferir su existencia e incluso aunque se hallarán en un espécimen podría tardarse mucho tiempo en inferir como de extendido estava dentro de su grupo esta característica. Veáse por ejemplo Archaeopteryx y las primeras reconstrucciones de Dinosaurios no avianos con plumas antes del hallazgo de Sinosauripteryx.
Like!!
y a mi que me gusta hacer figuras de estos animalejos :')
Por Dios! Qué barba más rica!
Yo dibujo Dinosaurios
like a los dinosaurios 👍
Quiero ser paleontólogo
@@pennywisevermoud3103 yo igual
Me enamore del Paleontologo
Dios, se ve horrible ese hipopótamo, pero el flamenco se ve interesante
asu que buen canal me suscribo :v
Todo perfecto pero por que no haces tus videos en calzones? 😌
No homo?
esto me enseno mucho
Huy, mirá, Martín Miguel de Güemes renació en España y ahora habla de dinosaurios XD
Pues yo soy de los que opinan "no se sabe nada 😤
Jaja no hombre tanto no
que significa chicha?
Perdón pero me incomoda que la barba te haga ver la mandíbula gigante!
No hay que negar que las primeras reconstrucciones son interesantes y bonitas.
Te pareces a jared leto :v
Habla muy rápido para entender
Flávio Viana Gomide o tu escuchas muy lentos!