Hallo ihr Lieben :D Vielen Dank für das tolle Video! Fand ich sehr schön von euch zusammengefasst :) Die Turniere sind auch immer eine große Zusammenkunft der Community und bringen mehr Leute zusammen als einfache Spieletage. Gerade die kleinen Feinheiten machen es einem gut möglich es kompetitiv zu spielen. Die Armeen sind wahnsinnig ausgewogen. Man kann sehr schnell mitspielen, viel lernen und gleichzeitig kann man richtig was rausholen. Es gibt 1 und 2 Armeen Turniere. Sowohl mit klassichen Gut vs Böse aber auch Gut vs Gut/ Böse vs Böse Formaten. Finde es einfach toll - man trifft Leute die man nur auf den Turnieren sieht und die Atmosphäre ist immer geil. Fand es eine sehr faire Bewertung von eurer Seite! Und danke für die Erwähnung :D
Ich glaube, man muss das System eher als Trading-Card Game verstehen, dann machen Turniere auch Sinn. Nur szenariobasiert den Hintergrund nachspielen, würde für viele Modelle bedeuten, dass sie nur einmal (z. B. Lurtz) und nur gegen einen einzigen Gegner antreten können.
Ich habe vor ca 12 Jahren mit HdR angefangen und bin dann irgendwann in 40k übergegangen. Habe 40k bis zur 8ten Edition sehr gerne gespielt, bin aber mit der 8ten nicht warm geworden. Parallel dazu hatte ich mir eine Horus Heresy Armee aufgebaut. Die Heresy Community ist und war immer richtig klasse. Ich habe aber auch hier seit der zweiten Edition das Gefühl gehabt, dass gewisse Grundpfeiler aus der ersten Edition nicht mehr so richtig funktionieren oder Neuerungen wenig durchdacht sind (das Einheiten Balancing hat sehr gelitten). Nun bin ich nach bestimmt 8 Jahren Abstinenz des HdR Tabletops wieder zurückgekehrt und muss einige Dinge feststellen: Für ein GW System ist es unfassbar gut gebalanced Die meisten Hauptarmeen ist gut zu sammeln und zu spielen, aber GW verpasst es leider häufiger wirklich wichtige Einheiten im Katalog zu behalten. Das führt dazu, dass einige Modelle auf dem Gebrauchtmarkt einfach unglaublich teuer sind. Die Rotation ist zwar nett, aber leider unvorhersehbar. Das System hat den Wesenkern des von Rick Pristley entwickelte System beibehalten. Genau so trifft es noch den Artstyle der Perry Brüder. Leider sind viele Plastiksets sehr dated und könnten neue Kriegerbausätze vertragen. Man merkt dem System an, dass der Regelschreiber gleichzeitig ein Top Turnierspieler ist. Einige Erweiterungsbücher fühlen sich leider ein wenig nach Filler an. Schade ist auch, dass man es nicht für nötig hält einmal die Profile der ganzen Armee oder Legendary Legion abzudrucken. Ich bin sehr glücklich mit dem aktuellen Stand des MESBG Regelwerkes, der Support von GW was Modelle angeht könnte besser sein. Und das umherschieben von Zinnmodellen weckt einen Nostalgiefaktor :D
Herr der Ringe Tabletop - einfach zu lernen schwierig zu meistern. Ihr beschreibt es super. Ich spiele es, weil es immer anders ist. 18 Szenarien, 100 verschiedene Figuren und viele Bündnisse machen es nie langweilig. Und Vorallen in die Herr der Ringe Welt mit Figuren und Gelände abzutauchen ist Wahnsinn. Ps.: viele sonderfähigkeit kommen nur ganz selten vor und machen das Spiel nicht so sperrig. Werden dann beim meistern, nicht beim lernen relevant :)
Hey Ho, schönes Video und objektiver Check. Zu eurer Frage bezüglich der Turnieren: Für mich machen Mittelerde-Turniere immer noch sehr viel Spaß. Für mich steht hier der Spaß da nach wie vor hoch im Kurs und das macht die Community glaube ich auch aus. Ich habe das Gefühl, dass es hier nicht sehr kompetitiv zugeht, sondern einfach der Spirit von Herr der Ringe und dem Hobbit immer mit dabei ist. Man trifft auf sehr viele unterschiedliche Armeen, weil bei Mittelerde auch einfach fast alle Armee (und das sind sehr viele) spielbar sind. Die Tatsache, dass man mit 2 Armeen erscheint (zumindest ist das auf meinen Turnieren nach wie vor so und ist mir auch wichtig) sorgt auch dafür, dass man thematische Spiele hat, das es ein Stück das kompetitive Spiel abfedert und so hat man auch mehr Armeen auf die man trifft. Das thematische Spiel zeigt sich auch in den Zahlreichen Szenen, die man auf dem Spieltisch mit liebevollem Gelände wiedersieht.
Nachdem was ihr über das Spiel erzählt, hört sich das so an, als ob bei GW da ein extrem begeistertes Team hinter steckt, das es auch nicht sterben lassen will. Die Entscheider an der Spitze die aber für die Nerds unter den Nerds halten - und das Spiel entsprechend behandeln.
Aiya ! (Elbischer Gruß ;) ) Endlich mal eine absolut faire Bewertung. Wirklich ein super Video. auch als Spieler der ersten Stunde kann ich es zu 100% unterschreiben. Leider ist die Road to Middle Earth von Diced total in die Hose gegangen. Keiner von denen wusste so wirklich war er da macht und wollte es auch meiner Meinung nach gar nicht so wirklich wissen :( Am Ende wurde das System von Leuten zerrissen die noch nicht einmal die Regeln konnten. Danke für eure Fachliche Berichterstattung "Mellon´s" ;)
Ein mega geiles Intro!! 👍🤩🤩 Die Bewertung kann ich nachvollziehen! Habe damals mir das erste Buch gekauft! War super aber auch echt komplex! Freu mich auf den Spielbericht!!
Allein der Beginn ist ja quasi Muppet oder Sesamstraßenlevel -gefällt mir jetzt schon sehr gut! (Also direkt geliked^^) Habe witziger Weise gestern direkt noch alte HdR-Minis von vor 20 Jahren gefunden, passt also gleich doppelt gut. Wobei .. na mal sehen wie ihr das System findet ;) Ich mag ja solche Bilder von 8:27 :D Aber gut .. in diesem Fall bin ich wohl auch einfach die Zielgruppe xD
Sehr guter Systemcheck , kann eure Bewertungen und Gedanken dazu gut nachvollziehen . Bin damals mit der Rückkehr des Königs - Grundbox eingestiegen und hab so einige „Höhen und Tiefen“ mitgemacht. Freut mich umso mehr wenn für das System seit einiger Zeit wieder mehr seitens GW gemacht wird. Auch wenn GW da manchmal eine etwas „schwierige“ Preispolitik betreibt. Aber mittlerweile gibt es auch genug Alternativen.. 😊👍🏼
Schöner, ausgeglichener Systemcheck. Pro & Contra und eine Menge Herzblut. Als HdR kam steckte ich bereits zu tief in WHFB. Das war lange mein LotR Ersatz.. es kam zu spät. Es hatte als die Endzeit nahte einen guten Ruf, muss man zugeben.
Ein schönes ausführlicheres Review. Danke dafür. Ich würde dem Spiel eher 2,5 von 5 Punkten geben, da ich es - nach heutigen Maßstäben - sehr hakelig und zu Würfelorgig für mehr als 10 Miniaturen pro Seite empfinde. Als richtiger Skirmisher ist es durchaus gut, aber das Spiel möchte als Massenskirmish gespielt werden und da ist es mir persönlich zu sperrig. Zu Star Wars Legion sag ich mal nix Ihr pösen Pupen 😛
Herr der Ringe war damals mein Einstieg als kleiner Junge. Witzigerweise, war es das weniger komplexe System im GW Kosmos. Da haben sich die Zeiten ganz schön gewandelt. Ich spiele aber seit zehn Jahren lieber Ringkrieg, das mMn beste GW System für Massenschlachten.
Genau das was ich gesucht habe. Die Verfügbarkeit und die teilweise sehr sehr alten Modelle (auch Zinn) schrecken mich ab. Die neue Grundbox scheint sich jedoch echt zu lohnen und kompletter als vergleichbare Boxen anderer Systeme zu sein.
Ich freue mich, dass ihr HdR aufgreift. In der deutschen YT-Szene finde ich etwas unterrepräsentiert. Dafür ist es in Australien und Neuseeland echt groß. Kanäle wie Zorpazorp und Conquest Creations sind da ganz vorne. Was mich an HdR so freut ist, dass sich die Regeln seit 20 Jahren nur wenig verändert haben. So habe ich nach gut vier Jahren Pause vom Tabletop sehr schnell wieder reingefunden. Andere Systeme, wie bspw. 40K verstaubt dafür im Schrank, weil man komplett neu wieder von vorne anfängt. Klasse finde ich battle companies. Das ist ein wenig wie Mortheim in Mittelerde für mich. Ich bin und bleibe ein großer Fan von HdR. Noch als Ergänzung zur Spielbarkeit: Gerade die Komplexität des Spiels macht es so interessant für mich. Wenn es zu einfach wäre, hätte es weniger Reiz für mich. Im Übrigen finde ich, dass man die Grundmechaniken schnell erlernen kann oder wie es in den englischsprachigen Kanälen gerne heißt zu HdR: easy to learn but hard to master.
Bin selber langjähriger HdR-Spieler und kann eure Bewertungen und Argumente nur bestätigen! 👌 Tatsächlich gibt es mittlerweile auch Turniere, bei denen man nur eine Armee mitbringen muss.
Sehr cooler Systemcheck 🙂 Die Verfügbarkeit verstehe ich vollkommen - ist für mich auch immer noch nicht nachvollziehbar Da bietet GW Helden mit Reittier im Regelwerk an - verkaufen diese nicht 😀 usw. Das Intro war super 😀 Dankeschön - ihr habt ein Like und ein Abo verdient 🙂 Der Würfelorden hat mich auf Euch aufmerksam gemacht 😀
Schönes Video Gerade wenn ihr beide im Doppelpack vor der Kamera hantiert ist es ein Genuss zuzuschauen. Zu der Marke Herr der Ringe die Peter Jackson Filme (die ersten 3) auf der Vorlage der Bücher ist es ein so gute Reihe die ich mir jedes Jahr auf neue anschaue. Mit so vielen Höhepunkten in gefühlt jeder Szene, tollen Charakteren, Musik, Kostüme etc. Glaube von der Filmreihe könnte Denis Villeneuve Dune annähernd daran kommen. Mit der Herr der Ringe bin ich damals ins Hobby gekommen und muss sagen das es gerade in der Jugend jeden Freund dazu gebracht hat damit anzufangen, gerade weil das Thema so gut ist.
Tooles Video, danke! Was mich bei der Wertung interessieren würde, ist die Frage wie sehr die Spielregeln mit Beispielen unterfüttert werden und wie sehr die Komplexität damit aufgefangen wird.
Ein richtig gutes Video, zufälligerweise möchte ich nach über 15 Jahren wieder bei Herr der Ringe spielerisch einsteigen :D. Schöne konstruktive und ehrliche Kritik/Meinung. Das mit dem drum herum hab ich gerade auch hinter mir da ich gern mit den Eisenbergzwergen anfangen möchte. Die sind gefühlt der "heile Gral", kaum zu bekommen und dazu richtig teuer. Aber, wie ihr ja auch schon erwähnt habt, gibt es heutzutage ja den 3D Drucker und der wird fleißig für mich meine Zwerge drucken^^. Also ich finde mit 4 von 5 Punkten kann man doch vollkommen zufrieden sein :) Gruß TheTabletopNoob
Als junger veteran in diesem System muss ich euch in einigen Punkten zustimmen. Leider sind viele Miniaturen immernoch sehr stiefmütterlich behandelt und lassen dadurch viele, ich sag mal "GW verwöhnte" Spieler, zum Einstieg zögern. Ich selber besitze 12 Fraktionen und spiele diese aktiv und man sieht (speziell jetzt mit den neuen Helden) das alter und die Qualität der unterschiedlichen Einheiten und Eras in der GW mal aktiv und inaktiv Figuren für das System produziert hat. Ich finde es extrem schade das GW sehr minimal liebe in dieses für mich sehr fantastische Spiel steckt. Man kann argumentieren das dass System viel zu kompliziert ist, klar, für mich jedoch ein Parade Beispiel eines Systems der Klasse "Easy too learn but hard too master" Was es für mich sehr interessant macht die Regeln zu erforschen, ganz zu schweigen von der Lizenz "Mittel Erde" welche für mich den größten Spaß bringt...
Bzgl. dem Gerücht der Warhammer Historical Regeln: Das stimmt nicht. Rick Priestly hat HdR Werk alleine geschrieben, nur zum Teil unterstützt von den Perry Brüdern und einem deutschen KI Genie Stephan Hess. Die ganze Entwicklung musste wahnsinnig schnell und vor allem geheim geschehen, da noch niemand wissen durfte, dass GW so ein Regelwerk schreibt. Was Rick Priestly aber gemacht hat, ist ein Teil seiner Ideen für das ursprüngliche Warmaster und Epic in die neuen Warlord Gams Regelwerke wie Blackpowder und Epic History einfließen zu lassen :)
Ich hoffe das gw jetzt auch bei der Stange bleibt. Mich stört es wirklich ungemein, dass es manche Figuren nur auf den Papier mit manchen Ausrüstung gibt oder seid Jahren sogar ganze Modelle fehlen. Das mein derzeit größtes Problem und liebe sonst die Figuren. Turniere gehen sehr gut und machen Spass. Grade 2gg2 spiele/Turniere machen mir sehr viel Spaß.
Das dünne Heft würde ich nicht als erste Edition bezeichnen. Es gab davor ja die drei Boxen (grün, rot und blau) zu den Filmen und die Regeländerungen zwischen "Die Gefährten" und "Die Rückkehr des Königs" waren schon massiv. Moria wäre da schon mindestens 1.4, um mal bei der Einteilung zu bleiben. Ferner finde ich die Aufmachung vergleichsweise unwichtig im Vergleich zu den Regeln und Miniaturen. Und der Chef von Grima heißt Saruman! ;)
Ich bin voll und ganz eurer Meinung was die Bewertung betrifft. Sicherlich hat da jeder seine eigene Meinung zu und das ist ja auch gut so. Preislich ist das schon recht viel , aber es ist aber auch einiges was man bekommt . Herr der Ringe - Mittelerde finde ich sehr interessant , liegt wahrscheinlich auch an den Filmen 😉. Danke für eurer Systemcheck 👍 und schönes Intro 😃
Andersrum wird n Schuh draus. Alessio und Rick haben die Regeln für HDRTTSS als echtes Skirmish geschrieben. So standardmäßig 9 gegen 9. Mark Latham hat sie dann für Legends of the Old West (GWH) verwendet. Später gabs auch noch Legends of the High Seas und Gladiator. Alles echtes Skirmish. Das löst auch die meisten von euch angesprochenen Probleme mit der Spielbarkeit. Die Modellzahl pro Seite sollte bei diesen Regeln 10 nicht überschreiten, besser 5-8.
Also ehrlich gesagt finde ich, das man 70% der Regeln nie braucht und die nur im fall des falles mal rausgesucht werden müssen xD Aber sehr schönes Video!
DHdR war 2002 mein EInstieg ins TT. Da ich seit früher Kindheit (Muddi hat uns als wir klein waren immer der Hobbit vorgelesen und mit 11 war Der Herr der Ringe dann mein erstes Buch das ich mir selber gekauft hatte - Ein Jahr später stand dann in der Zeitung, dass es einen Film geben wird) ein riesiger Fan bin - Quasi meine Bibel :D. Naja... Das System habe ich seitdem mit jedem Buch ausprobiert. Es bliebt immer nur beim Sammeln und basteln aber bis auf der Ringkrieg konnte mich kein einziges System richtig überzeugen. Das erste Buch schon, da ich bis dato ja nix anderes kannte :D Ich finde das so schade. Nun hab ich mich aber damit abgefunden und bastel für den eigenen Haushalt und andere Haushalte Dioramen zu Szenen :) Vielleicht kommt irgendwann mal ein Regelwerk wo ich sage "Jetzt hat es mich endlich!!! *.*" Ich wünsche es mir so sehr!
Dann freu ich mich, daß ich von gamesworkshop, Herr der Ringe habe bis Ausgabe 65 oder 75. Nie angemahlt, gespielt noch richtig verstanden. Aber ich hab es gekauft. Lol, grüße.
Es reicht eben nicht, wenn eine Firma viel Geld verdient, sie wollen *alles* Geld verdienen... und so lange die Kunden kaufen kann man ja ruhig den Preis oben ansetzen.
Stichwort Zugänglichkeit: Leider bekommt man immer wieder mit wie Stiefmütterlich/ ablehnend das System in den GW Läden selber behandelt wird. Nicht jeder Laden führt Modelle. Meine Beobachtung in meiner Stadt ist auch, dass man dort nicht für "voll" genommen wurde als man nach dem System und nach Spielern gefragt hat. Das ist sehr schade aber mit Warhammer kann die Kuh eben gut gemolken werden. Es ist daher ein absoluter Glücksfall, dass es so viele Mittelerdeliebhaber gibt. Die Szene hat einen ganz eigenen DIY Charme und ist super nett und keinesfalls toxisch.
Also ich finde, das Legion ein geiles System ist und bin froh dass es nicht von GW ist :-) Kann mir nicht vorstellen das die n besseres Regelsystem gemacht hätten. Weil damit haben ses, meiner Meinung nach, net so. Mal abgesehen von so Ausnahmen wie Warcry oder Herr der Ringe
Der Satz "...es ist simpel, aber komplex..." fiel sehr oft aus 😅. Was eigentlich per Definition ein Widerspruch in sich ist. Vermutlich kamt ihr während der Aufnahme nicht auf dem richtigen Begriff bzw. Ihr habt ihn lange gesucht😅...."Die Regeln sind simpel, aber sie sind auch umfangreich!" Ich denke das ist treffende Beschreibung. Trotzdem sympathisch wie immer 👍. Ich würde gerne in dieses System einsteigen, aber es ist von GW. Für mich ist es ein Ausschlussgrund. Wieso? Die Preispolitik von GW stößt mich sauer aus. Versteht mich bitte nicht falsch. Ich wäre sicherlich bereit über 100€ zu zahlen, aber GW macht eben seine GW typischen moves, um den Kunden noch mehr Geld aus der Tasche zu ziehen. Diese Spirale rutsche ich eben nicht mit.
Wenn es um Aufmachung geht bin ich schon seit vielen Jahren der Meinung, dass bei Spielen zu Filmen oder Serien die Verwendung von Screenshots oder Setfotos ziemlich lahm und billig ist. Da lobe ich mir Verlage, die Spiele zu Filmen und Serien rausbringen und dafür konsequent Illustrationen anfertigen lassen.
Das ist natürlich richtig, dass Illustrationen nochmal einen eigenen Charme haben. Ich kann aber auch verstehen, dass Original Bildmaterial verwendet wird - hat ja auch einen Wiedererkennungswert.
Die Aufmachung der ersten Auflage Stichwort Leavelet mit Kings of War zu vergleichen finde ich absolut unverschämt, schaut euch doch mal das neue Redbook an groß Hardcover, ja keine 5 Ringe aber sicher sehr viel mehr als die erste Auflage zu HdR! (Da muss schon ein Systemcheck als von KoW als Wiedergutmachung folgen 😀). Was ich mich jetzt wirklich frage ist, wie schafft es ein Spiel, dass ich praktisch nicht spielt 4 Punkte zu holen. Irgenwie unlogisch, oder ein schlechter Versuch die eigene Meinung objetiv zu beurteilen, dabei aber vergisst, dass einem die 2-3 Punkte Gurken mehr Spaß machen. Ich habe HdR leider noch nie gespielt, auch wenn ich das immer wollte. Abgehalten hat mich seit jeher (3-5 Jahre) der mangelnde neue Kontent. Apropo Kontent, normalerweise hasse ich GW dafür jedes Jahr neue Regeln und Bücher zu verkaufen, nur irgendwie ist HdR das einzige Spiel wo genau das nicht gemacht wird, oder nur im 3 Jahres Zyklus. (das ist super, warum macht GW eigentlich kein Gothic mehr???) Super Video, gerne mehr Systemchecks von welchem System auch immer, bin sehr gespannt und vorfreudig. Und HdR Spielbericht geh ich gleich mal suchen bei euch, hoffentlich gibts da schon was.
Hallöchen und danke für Deinen Kommentar! Den KoW-Systemcheck haben wir natürlich längst erledigt und ich denke den meisten sollte klar sein, dass sich die Bezeichnung "Leaflet" eher auf die Anfänge von Kings of War bezieht und keinesfalls auf die beiden Hardcover Versionen, die es mit der 3. Edition gab. Wie wir zu den 4 Punkten kommen, obwohl wir das Spiel aktuell nicht so oft spielen - und vor der Kamera bisher gar nicht? Nun, es sind einfach die Fakten, die hier zusammen kommen. Ob ich ein Spiel mag oder nicht, sollte die Wertung ja im Grunde nicht beeinflussen. Wenn ich mich recht entsinne, ist die Kategorie "Spielspaß" kein Bestandteil der Bewertung. ;-) Hoffen wir also, dass es bald nicht nur mehr Content gibt (auch wenn ich kaum ein Spiel neben AoS und 40K kenne, das so gut im deutschsprachigen Raum mit Videos versorgt ist) und dass GW dem Regelsystem und der Lizenz noch lange treu bleibt!
@@Tabletopbasement ich hab jetzt nur den KoW review der 2ten Edi von vor 7Jahren gefunden, ich nehme an den meinst du nicht. Und den von vor 3 Jahren, den meinst du vermutlich, den hab ich sogar schon angeschaut (peinlich). Und ich mag es immer gerne wenn die persönliche Meinung/Emotionen mit schwingt.
Tolles Intro. Bewertung des Buches - Ihr bewertet in Punkt eins das Buch das vor Euch liegt. Darum geht es ja. Wenn es Top ist sollten die 5 Punkte auch kommen. Da rum zu eiern es geht auch besser ist irrelevant. Ihr bewertet das Buch was vor Euch liegt. Ansonsten müsste man auch die Verbesserung zu den Vorgängern mit bewerten. Das macht Ihr auch nicht. Ansonsten tolles Video. Das System an sich interessiert mich nicht.
Hallo ihr Lieben :D
Vielen Dank für das tolle Video! Fand ich sehr schön von euch zusammengefasst :)
Die Turniere sind auch immer eine große Zusammenkunft der Community und bringen mehr Leute zusammen als einfache Spieletage.
Gerade die kleinen Feinheiten machen es einem gut möglich es kompetitiv zu spielen. Die Armeen sind wahnsinnig ausgewogen. Man kann sehr schnell mitspielen, viel lernen und gleichzeitig kann man richtig was rausholen. Es gibt 1 und 2 Armeen Turniere. Sowohl mit klassichen Gut vs Böse aber auch Gut vs Gut/ Böse vs Böse Formaten. Finde es einfach toll - man trifft Leute die man nur auf den Turnieren sieht und die Atmosphäre ist immer geil.
Fand es eine sehr faire Bewertung von eurer Seite! Und danke für die Erwähnung :D
Danke für deine Rückmeldung!
Aus dem Community Aspekt heraus machen Turniere natürlich Sinn.
Erwähnung? Ist wohl selbstverständlich!
@@Tabletopbasement finde ich nicht - daher danke ♥️. Hab mich sehr gefreut
Ich glaube, man muss das System eher als Trading-Card Game verstehen, dann machen Turniere auch Sinn. Nur szenariobasiert den Hintergrund nachspielen, würde für viele Modelle bedeuten, dass sie nur einmal (z. B. Lurtz) und nur gegen einen einzigen Gegner antreten können.
@@HouseDelaque Sehr guter Punkt :)
Alleine das Intro rechtfertigt schon einen Daumen nach oben :-)
stimmt 😂
Dankeschön 😊👍
Genau das wollte ich auch gerade schreiben😂
Ich habe vor ca 12 Jahren mit HdR angefangen und bin dann irgendwann in 40k übergegangen. Habe 40k bis zur 8ten Edition sehr gerne gespielt, bin aber mit der 8ten nicht warm geworden. Parallel dazu hatte ich mir eine Horus Heresy Armee aufgebaut. Die Heresy Community ist und war immer richtig klasse. Ich habe aber auch hier seit der zweiten Edition das Gefühl gehabt, dass gewisse Grundpfeiler aus der ersten Edition nicht mehr so richtig funktionieren oder Neuerungen wenig durchdacht sind (das Einheiten Balancing hat sehr gelitten).
Nun bin ich nach bestimmt 8 Jahren Abstinenz des HdR Tabletops wieder zurückgekehrt und muss einige Dinge feststellen:
Für ein GW System ist es unfassbar gut gebalanced
Die meisten Hauptarmeen ist gut zu sammeln und zu spielen, aber GW verpasst es leider häufiger wirklich wichtige Einheiten im Katalog zu behalten. Das führt dazu, dass einige Modelle auf dem Gebrauchtmarkt einfach unglaublich teuer sind. Die Rotation ist zwar nett, aber leider unvorhersehbar.
Das System hat den Wesenkern des von Rick Pristley entwickelte System beibehalten. Genau so trifft es noch den Artstyle der Perry Brüder. Leider sind viele Plastiksets sehr dated und könnten neue Kriegerbausätze vertragen. Man merkt dem System an, dass der Regelschreiber gleichzeitig ein Top Turnierspieler ist.
Einige Erweiterungsbücher fühlen sich leider ein wenig nach Filler an. Schade ist auch, dass man es nicht für nötig hält einmal die Profile der ganzen Armee oder Legendary Legion abzudrucken.
Ich bin sehr glücklich mit dem aktuellen Stand des MESBG Regelwerkes, der Support von GW was Modelle angeht könnte besser sein. Und das umherschieben von Zinnmodellen weckt einen Nostalgiefaktor :D
Herr der Ringe Tabletop - einfach zu lernen schwierig zu meistern. Ihr beschreibt es super.
Ich spiele es, weil es immer anders ist. 18 Szenarien, 100 verschiedene Figuren und viele Bündnisse machen es nie langweilig.
Und Vorallen in die Herr der Ringe Welt mit Figuren und Gelände abzutauchen ist Wahnsinn.
Ps.: viele sonderfähigkeit kommen nur ganz selten vor und machen das Spiel nicht so sperrig. Werden dann beim meistern, nicht beim lernen relevant :)
Kann man nur 100% zustimmen. Sehr gut zusammengefasst Marvin
Danke für die gute Zusammenfassung! :-)
Ihr habt Bock auf HDR und die Zugriffszahlen sind gut?! Das sind doch zwei gute Dinge, um noch mehr Content von Euch dazu zu bekommen 🥰.
Wir schauen mal, ein bisschen was wird es sicherlich geben
Endzeitgeil das ihr nicht nur eure Werbepartner erwähnt,sondern immer ein paar lustige clips dazudreht😂
Hey Ho,
schönes Video und objektiver Check. Zu eurer Frage bezüglich der Turnieren: Für mich machen Mittelerde-Turniere immer noch sehr viel Spaß. Für mich steht hier der Spaß da nach wie vor hoch im Kurs und das macht die Community glaube ich auch aus. Ich habe das Gefühl, dass es hier nicht sehr kompetitiv zugeht, sondern einfach der Spirit von Herr der Ringe und dem Hobbit immer mit dabei ist. Man trifft auf sehr viele unterschiedliche Armeen, weil bei Mittelerde auch einfach fast alle Armee (und das sind sehr viele) spielbar sind. Die Tatsache, dass man mit 2 Armeen erscheint (zumindest ist das auf meinen Turnieren nach wie vor so und ist mir auch wichtig) sorgt auch dafür, dass man thematische Spiele hat, das es ein Stück das kompetitive Spiel abfedert und so hat man auch mehr Armeen auf die man trifft. Das thematische Spiel zeigt sich auch in den Zahlreichen Szenen, die man auf dem Spieltisch mit liebevollem Gelände wiedersieht.
Danke für die Ergänzungen und das Feedback!
Nachdem was ihr über das Spiel erzählt, hört sich das so an, als ob bei GW da ein extrem begeistertes Team hinter steckt, das es auch nicht sterben lassen will. Die Entscheider an der Spitze die aber für die Nerds unter den Nerds halten - und das Spiel entsprechend behandeln.
56 Sekunden geschaut und schon vor Lachen weggeschmissen. Übrigens die beste In-Video Werbung die ich bisher gesehen habe!
Danke für die Blumen! Freut uns sehr, dass es gefällt!
Aiya ! (Elbischer Gruß ;) ) Endlich mal eine absolut faire Bewertung. Wirklich ein super Video. auch als Spieler der ersten Stunde kann ich es zu 100% unterschreiben. Leider ist die Road to Middle Earth von Diced total in die Hose gegangen. Keiner von denen wusste so wirklich war er da macht und wollte es auch meiner Meinung nach gar nicht so wirklich wissen :( Am Ende wurde das System von Leuten zerrissen die noch nicht einmal die Regeln konnten. Danke für eure Fachliche Berichterstattung "Mellon´s" ;)
Mae govannen, Boppi.
Ja, die Reise der Diced-Truppe stand aus vielerlei Gründen unter keinem guten Stern, was wirklich sehr bedauerlich ist.
Ein mega geiles Intro!! 👍🤩🤩
Die Bewertung kann ich nachvollziehen!
Habe damals mir das erste Buch gekauft!
War super aber auch echt komplex!
Freu mich auf den Spielbericht!!
Allein der Beginn ist ja quasi Muppet oder Sesamstraßenlevel -gefällt mir jetzt schon sehr gut! (Also direkt geliked^^)
Habe witziger Weise gestern direkt noch alte HdR-Minis von vor 20 Jahren gefunden, passt also gleich doppelt gut.
Wobei .. na mal sehen wie ihr das System findet ;)
Ich mag ja solche Bilder von 8:27 :D
Aber gut .. in diesem Fall bin ich wohl auch einfach die Zielgruppe xD
Wir finden die Bilder ja auch nicht schlecht - ist halt echt typisch GW. Schön, dass dir unser Intro gefällt!
Alleine fürs Intro gibt es nen Daumen hoch :D
Und jetzt gibt's die restlichen 38 Minuten 😀
Danke dir 😅
Tolle Qualität! Großes Lob an euch, auch die „Kulisse“ ist angenehm und passend. Tolle Sprache - Daumen hoch und ein Abo dazu!
Macht gerne weiter so!
Danke dir!
Sehr guter Systemcheck , kann eure Bewertungen und Gedanken dazu gut nachvollziehen . Bin damals mit der Rückkehr des Königs - Grundbox eingestiegen und hab so einige „Höhen und Tiefen“ mitgemacht. Freut mich umso mehr wenn für das System seit einiger Zeit wieder mehr seitens GW gemacht wird. Auch wenn GW da manchmal eine etwas „schwierige“ Preispolitik betreibt. Aber mittlerweile gibt es auch genug Alternativen..
😊👍🏼
Danke fürs Feedback!
Schöner, ausgeglichener Systemcheck. Pro & Contra und eine Menge Herzblut.
Als HdR kam steckte ich bereits zu tief in WHFB. Das war lange mein LotR Ersatz.. es kam zu spät. Es hatte als die Endzeit nahte einen guten Ruf, muss man zugeben.
Danke fürs Reinschauen!
Ein schönes ausführlicheres Review. Danke dafür. Ich würde dem Spiel eher 2,5 von 5 Punkten geben, da ich es - nach heutigen Maßstäben - sehr hakelig und zu Würfelorgig für mehr als 10 Miniaturen pro Seite empfinde. Als richtiger Skirmisher ist es durchaus gut, aber das Spiel möchte als Massenskirmish gespielt werden und da ist es mir persönlich zu sperrig. Zu Star Wars Legion sag ich mal nix Ihr pösen Pupen 😛
Ja, da ist sicherlich was dran! Und zum Thema StarWarsLegion: Du hast uns ja noch nicht das Gegenteil bewiesen! Vielleicht schaffen wir es ja 2023?
Herr der Ringe war damals mein Einstieg als kleiner Junge. Witzigerweise, war es das weniger komplexe System im GW Kosmos. Da haben sich die Zeiten ganz schön gewandelt. Ich spiele aber seit zehn Jahren lieber Ringkrieg, das mMn beste GW System für Massenschlachten.
Genau das was ich gesucht habe. Die Verfügbarkeit und die teilweise sehr sehr alten Modelle (auch Zinn) schrecken mich ab. Die neue Grundbox scheint sich jedoch echt zu lohnen und kompletter als vergleichbare Boxen anderer Systeme zu sein.
Ja die neue Box ist wirklich gut und es gibt inzwischen auch tolle, modernere Alternativmodelle :-)
Ich freue mich, dass ihr HdR aufgreift. In der deutschen YT-Szene finde ich etwas unterrepräsentiert. Dafür ist es in Australien und Neuseeland echt groß. Kanäle wie Zorpazorp und Conquest Creations sind da ganz vorne.
Was mich an HdR so freut ist, dass sich die Regeln seit 20 Jahren nur wenig verändert haben. So habe ich nach gut vier Jahren Pause vom Tabletop sehr schnell wieder reingefunden. Andere Systeme, wie bspw. 40K verstaubt dafür im Schrank, weil man komplett neu wieder von vorne anfängt.
Klasse finde ich battle companies. Das ist ein wenig wie Mortheim in Mittelerde für mich. Ich bin und bleibe ein großer Fan von HdR.
Noch als Ergänzung zur Spielbarkeit: Gerade die Komplexität des Spiels macht es so interessant für mich. Wenn es zu einfach wäre, hätte es weniger Reiz für mich.
Im Übrigen finde ich, dass man die Grundmechaniken schnell erlernen kann oder wie es in den englischsprachigen Kanälen gerne heißt zu HdR: easy to learn but hard to master.
Bin selber langjähriger HdR-Spieler und kann eure Bewertungen und Argumente nur bestätigen! 👌 Tatsächlich gibt es mittlerweile auch Turniere, bei denen man nur eine Armee mitbringen muss.
Vielen Dank für die Rückmeldung!
Sehr cooler Systemcheck 🙂
Die Verfügbarkeit verstehe ich vollkommen - ist für mich auch immer noch nicht nachvollziehbar
Da bietet GW Helden mit Reittier im Regelwerk an - verkaufen diese nicht 😀 usw.
Das Intro war super 😀
Dankeschön - ihr habt ein Like und ein Abo verdient 🙂
Der Würfelorden hat mich auf Euch aufmerksam gemacht 😀
Danke fürs Feedback! Und schön, dass du den Weg zu uns gefunden hast!
Cooles Intro und sehr gutes Review. Danke Jungs 👍
Danke fürs Feedback!
Schönes Video
Gerade wenn ihr beide im Doppelpack vor der Kamera hantiert ist es ein Genuss zuzuschauen. Zu der Marke Herr der Ringe die Peter Jackson Filme (die ersten 3) auf der Vorlage der Bücher ist es ein so gute Reihe die ich mir jedes Jahr auf neue anschaue. Mit so vielen Höhepunkten in gefühlt jeder Szene, tollen Charakteren, Musik, Kostüme etc. Glaube von der Filmreihe könnte Denis Villeneuve Dune annähernd daran kommen.
Mit der Herr der Ringe bin ich damals ins Hobby gekommen und muss sagen das es gerade in der Jugend jeden Freund dazu gebracht hat damit anzufangen, gerade weil das Thema so gut ist.
Dankeschön!
Tolles Intro 😂👍👍👍
Eure Werbung wird immer besser und Lustiger 😅. Der Rest des Videos muss ich mir jetzt noch anschauen.
😄
Scetches finde ich super
Tooles Video, danke! Was mich bei der Wertung interessieren würde, ist die Frage wie sehr die Spielregeln mit Beispielen unterfüttert werden und wie sehr die Komplexität damit aufgefangen wird.
Aaaaaahhhh 😂🤣😂🤣
Ich brech zusammen 🤣
Der Anfang is jetzt schon legendär 😂
Ich kann nicht mehr...🤣
Mfg Bomber 🤘🤣
Freut uns, wenn wir dir eine Freude gemacht haben!
geiles Intro... schönes System
Danke dir!
Vielen Dank für das Video aber die Lautstärke der Intromusik muss runter (oder der Videoton hoch) oder ich bekomme irgendwann noch nen Herzinfarkt ^^"
Geiler Einsteiger a la Schlehmil, Legendär! 👍😂😂😂😂🥳
😄 geiles Intro.
Ein richtig gutes Video, zufälligerweise möchte ich nach über 15 Jahren wieder bei Herr der Ringe spielerisch einsteigen :D.
Schöne konstruktive und ehrliche Kritik/Meinung. Das mit dem drum herum hab ich gerade auch hinter mir da ich gern mit den Eisenbergzwergen anfangen möchte. Die sind gefühlt der "heile Gral", kaum zu bekommen und dazu richtig teuer. Aber, wie ihr ja auch schon erwähnt habt, gibt es heutzutage ja den 3D Drucker und der wird fleißig für mich meine Zwerge drucken^^.
Also ich finde mit 4 von 5 Punkten kann man doch vollkommen zufrieden sein :)
Gruß
TheTabletopNoob
Als junger veteran in diesem System muss ich euch in einigen Punkten zustimmen. Leider sind viele Miniaturen immernoch sehr stiefmütterlich behandelt und lassen dadurch viele, ich sag mal "GW verwöhnte" Spieler, zum Einstieg zögern. Ich selber besitze 12 Fraktionen und spiele diese aktiv und man sieht (speziell jetzt mit den neuen Helden) das alter und die Qualität der unterschiedlichen Einheiten und Eras in der GW mal aktiv und inaktiv Figuren für das System produziert hat. Ich finde es extrem schade das GW sehr minimal liebe in dieses für mich sehr fantastische Spiel steckt. Man kann argumentieren das dass System viel zu kompliziert ist, klar, für mich jedoch ein Parade Beispiel eines Systems der Klasse "Easy too learn but hard too master" Was es für mich sehr interessant macht die Regeln zu erforschen, ganz zu schweigen von der Lizenz "Mittel Erde" welche für mich den größten Spaß bringt...
Bzgl. dem Gerücht der Warhammer Historical Regeln: Das stimmt nicht. Rick Priestly hat HdR Werk alleine geschrieben, nur zum Teil unterstützt von den Perry Brüdern und einem deutschen KI Genie Stephan Hess. Die ganze Entwicklung musste wahnsinnig schnell und vor allem geheim geschehen, da noch niemand wissen durfte, dass GW so ein Regelwerk schreibt.
Was Rick Priestly aber gemacht hat, ist ein Teil seiner Ideen für das ursprüngliche Warmaster und Epic in die neuen Warlord Gams Regelwerke wie Blackpowder und Epic History einfließen zu lassen :)
GEILSTES INTRO EVER!!!! XD
Ich hoffe das gw jetzt auch bei der Stange bleibt. Mich stört es wirklich ungemein, dass es manche Figuren nur auf den Papier mit manchen Ausrüstung gibt oder seid Jahren sogar ganze Modelle fehlen. Das mein derzeit größtes Problem und liebe sonst die Figuren. Turniere gehen sehr gut und machen Spass. Grade 2gg2 spiele/Turniere machen mir sehr viel Spaß.
Danke für so eine tolle und objektive Bewertung. So was vermisse ich immer bei dice und Co
Immer wieder gerne!
Das dünne Heft würde ich nicht als erste Edition bezeichnen. Es gab davor ja die drei Boxen (grün, rot und blau) zu den Filmen und die Regeländerungen zwischen "Die Gefährten" und "Die Rückkehr des Königs" waren schon massiv. Moria wäre da schon mindestens 1.4, um mal bei der Einteilung zu bleiben.
Ferner finde ich die Aufmachung vergleichsweise unwichtig im Vergleich zu den Regeln und Miniaturen.
Und der Chef von Grima heißt Saruman! ;)
ENDLICH!
ENDLICH IST ES JEMANDEM AUFGEFALLEN!
Mea culpa!
(Thomas)
Noch ein Nachtrag: das System Legend of the old West von Warhammer historical basiert auf den HdR Regeln. Nicht umgekehrt.
@@HouseDelaque wieder was dazu gelernt!
Vielen Dank, ja auf HdR Tabletop hab ich schon seit 20 Jahren bock aber nie richtig angefangen...
Dann wird es vielleicht langsam Zeit! 😉
@@Tabletopbasement ich denk auch =D
Zur Aufmachung: hätte mir gerne ein 2in1 Regel Werk gewünscht. Also das die Profile ebenfalls im Buch sind.
Like nach 30 Sekunden für die Werbung! TOP! 🤣
Danke dir ;-)
Ich bin voll und ganz eurer Meinung was die Bewertung betrifft. Sicherlich hat da jeder seine eigene Meinung zu und das ist ja auch gut so. Preislich ist das schon recht viel , aber es ist aber auch einiges was man bekommt . Herr der Ringe - Mittelerde finde ich sehr interessant , liegt wahrscheinlich auch an den Filmen 😉. Danke für eurer Systemcheck 👍 und schönes Intro 😃
Andersrum wird n Schuh draus. Alessio und Rick haben die Regeln für HDRTTSS als echtes Skirmish geschrieben. So standardmäßig 9 gegen 9.
Mark Latham hat sie dann für Legends of the Old West (GWH) verwendet. Später gabs auch noch Legends of the High Seas und Gladiator. Alles echtes Skirmish.
Das löst auch die meisten von euch angesprochenen Probleme mit der Spielbarkeit. Die Modellzahl pro Seite sollte bei diesen Regeln 10 nicht überschreiten, besser 5-8.
Wieder was gelernt, danke!
Also ehrlich gesagt finde ich, das man 70% der Regeln nie braucht und die nur im fall des falles mal rausgesucht werden müssen xD Aber sehr schönes Video!
DHdR war 2002 mein EInstieg ins TT. Da ich seit früher Kindheit (Muddi hat uns als wir klein waren immer der Hobbit vorgelesen und mit 11 war Der Herr der Ringe dann mein erstes Buch das ich mir selber gekauft hatte - Ein Jahr später stand dann in der Zeitung, dass es einen Film geben wird) ein riesiger Fan bin - Quasi meine Bibel :D. Naja... Das System habe ich seitdem mit jedem Buch ausprobiert. Es bliebt immer nur beim Sammeln und basteln aber bis auf der Ringkrieg konnte mich kein einziges System richtig überzeugen. Das erste Buch schon, da ich bis dato ja nix anderes kannte :D Ich finde das so schade. Nun hab ich mich aber damit abgefunden und bastel für den eigenen Haushalt und andere Haushalte Dioramen zu Szenen :) Vielleicht kommt irgendwann mal ein Regelwerk wo ich sage "Jetzt hat es mich endlich!!! *.*" Ich wünsche es mir so sehr!
Meeeega intro😂😂😂😂
Dann freu ich mich, daß ich von gamesworkshop, Herr der Ringe habe bis Ausgabe 65 oder 75. Nie angemahlt, gespielt noch richtig verstanden. Aber ich hab es gekauft. Lol, grüße.
Es reicht eben nicht, wenn eine Firma viel Geld verdient, sie wollen *alles* Geld verdienen... und so lange die Kunden kaufen kann man ja ruhig den Preis oben ansetzen.
Stichwort Zugänglichkeit: Leider bekommt man immer wieder mit wie Stiefmütterlich/ ablehnend das System in den GW Läden selber behandelt wird. Nicht jeder Laden führt Modelle. Meine Beobachtung in meiner Stadt ist auch, dass man dort nicht für "voll" genommen wurde als man nach dem System und nach Spielern gefragt hat. Das ist sehr schade aber mit Warhammer kann die Kuh eben gut gemolken werden.
Es ist daher ein absoluter Glücksfall, dass es so viele Mittelerdeliebhaber gibt. Die Szene hat einen ganz eigenen DIY Charme und ist super nett und keinesfalls toxisch.
Danke, das können wir voll und ganz unterschreiben!
Also ich finde, das Legion ein geiles System ist und bin froh dass es nicht von GW ist :-) Kann mir nicht vorstellen das die n besseres Regelsystem gemacht hätten. Weil damit haben ses, meiner Meinung nach, net so. Mal abgesehen von so Ausnahmen wie Warcry oder Herr der Ringe
Der Satz "...es ist simpel, aber komplex..." fiel sehr oft aus 😅. Was eigentlich per Definition ein Widerspruch in sich ist. Vermutlich kamt ihr während der Aufnahme nicht auf dem richtigen Begriff bzw. Ihr habt ihn lange gesucht😅...."Die Regeln sind simpel, aber sie sind auch umfangreich!" Ich denke das ist treffende Beschreibung. Trotzdem sympathisch wie immer 👍.
Ich würde gerne in dieses System einsteigen, aber es ist von GW. Für mich ist es ein Ausschlussgrund. Wieso? Die Preispolitik von GW stößt mich sauer aus. Versteht mich bitte nicht falsch. Ich wäre sicherlich bereit über 100€ zu zahlen, aber GW macht eben seine GW typischen moves, um den Kunden noch mehr Geld aus der Tasche zu ziehen. Diese Spirale rutsche ich eben nicht mit.
Ja da hast du wohl recht mit dem Begriff 😉
Und ja, es ist ein GW System, aber eben ein gutes 😉
Wenn es um Aufmachung geht bin ich schon seit vielen Jahren der Meinung, dass bei Spielen zu Filmen oder Serien die Verwendung von Screenshots oder Setfotos ziemlich lahm und billig ist. Da lobe ich mir Verlage, die Spiele zu Filmen und Serien rausbringen und dafür konsequent Illustrationen anfertigen lassen.
Das ist natürlich richtig, dass Illustrationen nochmal einen eigenen Charme haben. Ich kann aber auch verstehen, dass Original Bildmaterial verwendet wird - hat ja auch einen Wiedererkennungswert.
GW hat doch nur eine neue starter box raus gebracht um den ,, hype,, von amazones lodr mit zu nehmen.
HDR war ewig tot was neue miniaturen an geht.
Wie sagt man so schön? Die Hoffnung stirbt zuletzt! :-)
Die Aufmachung der ersten Auflage Stichwort Leavelet mit Kings of War zu vergleichen finde ich absolut unverschämt, schaut euch doch mal das neue Redbook an groß Hardcover, ja keine 5 Ringe aber sicher sehr viel mehr als die erste Auflage zu HdR! (Da muss schon ein Systemcheck als von KoW als Wiedergutmachung folgen 😀).
Was ich mich jetzt wirklich frage ist, wie schafft es ein Spiel, dass ich praktisch nicht spielt 4 Punkte zu holen. Irgenwie unlogisch, oder ein schlechter Versuch die eigene Meinung objetiv zu beurteilen, dabei aber vergisst, dass einem die 2-3 Punkte Gurken mehr Spaß machen.
Ich habe HdR leider noch nie gespielt, auch wenn ich das immer wollte. Abgehalten hat mich seit jeher (3-5 Jahre) der mangelnde neue Kontent. Apropo Kontent, normalerweise hasse ich GW dafür jedes Jahr neue Regeln und Bücher zu verkaufen, nur irgendwie ist HdR das einzige Spiel wo genau das nicht gemacht wird, oder nur im 3 Jahres Zyklus. (das ist super, warum macht GW eigentlich kein Gothic mehr???)
Super Video, gerne mehr Systemchecks von welchem System auch immer, bin sehr gespannt und vorfreudig. Und HdR Spielbericht geh ich gleich mal suchen bei euch, hoffentlich gibts da schon was.
Hallöchen und danke für Deinen Kommentar!
Den KoW-Systemcheck haben wir natürlich längst erledigt und ich denke den meisten sollte klar sein, dass sich die Bezeichnung "Leaflet" eher auf die Anfänge von Kings of War bezieht und keinesfalls auf die beiden Hardcover Versionen, die es mit der 3. Edition gab.
Wie wir zu den 4 Punkten kommen, obwohl wir das Spiel aktuell nicht so oft spielen - und vor der Kamera bisher gar nicht?
Nun, es sind einfach die Fakten, die hier zusammen kommen. Ob ich ein Spiel mag oder nicht, sollte die Wertung ja im Grunde nicht beeinflussen.
Wenn ich mich recht entsinne, ist die Kategorie "Spielspaß" kein Bestandteil der Bewertung. ;-)
Hoffen wir also, dass es bald nicht nur mehr Content gibt (auch wenn ich kaum ein Spiel neben AoS und 40K kenne, das so gut im deutschsprachigen Raum mit Videos versorgt ist) und dass GW dem Regelsystem und der Lizenz noch lange treu bleibt!
@@Tabletopbasement ich hab jetzt nur den KoW review der 2ten Edi von vor 7Jahren gefunden, ich nehme an den meinst du nicht. Und den von vor 3 Jahren, den meinst du vermutlich, den hab ich sogar schon angeschaut (peinlich).
Und ich mag es immer gerne wenn die persönliche Meinung/Emotionen mit schwingt.
Tolles Intro. Bewertung des Buches - Ihr bewertet in Punkt eins das Buch das vor Euch liegt. Darum geht es ja. Wenn es Top ist sollten die 5 Punkte auch kommen. Da rum zu eiern es geht auch besser ist irrelevant. Ihr bewertet das Buch was vor Euch liegt. Ansonsten müsste man auch die Verbesserung zu den Vorgängern mit bewerten. Das macht Ihr auch nicht. Ansonsten tolles Video. Das System an sich interessiert mich nicht.
Danke fürs Feedback!