Vídeo 18 âœĻResonancia MagnÃĐtica. El Espacio K "FÃĄcil" magnetic resonance imaging espaÃąol

āđāļŠāļĢāđŒ
āļāļąāļ‡
  • āđ€āļœāļĒāđāļžāļĢāđˆāđ€āļĄāļ·āđˆāļ­ 7 āļ.āļĒ. 2024
  • Vamos a desgranar el famoso el Espacio K y sus herramientas de manejo. POR FIN LO ENTENDERAS👍 ademÃĄs veremos distintos tipos de llenado del espacio K y su uso.
    💕DESCARGA AQUÍ tu MANUAL DE CARDIORM resonancia-mag...
    ------------👉MÃĄs Herramientas para ti👈------------------------------------------------------
    â™ĨCompra AQUÍ el Manual de RM por sÃģlo 2,90₮ resonancia-mag...
    ðŸ“ą Así suena un protÃģn ebook por sÃģlo 4,90₮ resonancia-mag...
    📚 Así suena un protÃģn papel por 14,90₮ amzn.to/3gHDgTC
    ðŸ’ŧ www.resonancia... La web del Canal

āļ„āļ§āļēāļĄāļ„āļīāļ”āđ€āļŦāđ‡āļ™ • 25

  • @elmundorm
    @elmundorm  3 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +4

    👉APOYA EL CANAL👈 Compra AQUÍ el Manual de RM por sÃģlo 2,90₮
    ðŸ“ą Así suena un protÃģn ebook n9.cl/asisuenaunproton
    📚 Así suena un protÃģn papel amzn.to/3gHDgTC
    â™Ĩ Manual de CardioRM â™Ĩn9.cl/manualdecardiorm
    ðŸ’ŧwww.resonancia-magnetica.com La web del Canal

  • @joseguixgutierrez1976
    @joseguixgutierrez1976 10 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

    Excelente explicaciÃģn y resumen del espacio, muchísimas gracias. Me he resultado muy Útil en clase para completar la explicaciÃģn y que mis alumnos puedan comprenderlo de manera sencilla. Un cordial saludo.

    • @elmundorm
      @elmundorm  10 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

      Muchas gracias , me alegro de que te haya sido Útil. Un saludo

  • @alejandro4262
    @alejandro4262 4 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +3

    me encantan tus videos. muchas gracias.
    no te desanimes y sigue subiendo. eh

    • @elmundorm
      @elmundorm  3 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      Gracias por tu apoyo

  • @ignaciorojas3035
    @ignaciorojas3035 4 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    MUCHAS GRACIAS !!!! SE ME HACEN CORTISIMOS TUS VIDEOS , MUY BUEN DOCENTE Y APRENDO UN MONTON

  • @sergiotalegon9868
    @sergiotalegon9868 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Te debo una!!!! Muchísimas gracias, creo que me has salvado del suspenso del martes

    • @elmundorm
      @elmundorm  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      Me alegro Sergio. Suerte en el examen. Un saludo

  • @jorgemedina2610
    @jorgemedina2610 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Buen video, excelente explicaciÃģn, saludos!!!

    • @elmundorm
      @elmundorm  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      Muchas gracias Jorge, un saludo

  • @marcoslucascasa
    @marcoslucascasa 4 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    efectivo y coloquial...muy bueno...un pequeÃąo aporte, tenemos una matriz se adquisiciÃģn y una de rescontrucion, la resoluciÃģn espacial de la resonancia es muy baja si la comparamos como por ejemplo la del TAC, si tenemos una matriz de 256x256 y la vemos en una estaciÃģn de trabajo seria imposible de verla. por lo que hay que adaptarla a la estaciÃģn, monitor etc, esa matriz no puede ser 3 veces el tamaÃąo del pixel.
    si manipulados las matrices de adquisicion debemos ajustar nuestra matriz de reconstrucciÃģn , ejemplo: si adquiriero en 180x180 no puedo reconstruir en 720x720...crearía ruido por la exagera ponderaciÃģn del pixel...
    espero el prÃģximo de trayectorias del espacio☚

  • @b-a1599
    @b-a1599 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Gracias

    • @elmundorm
      @elmundorm  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      Gracias a ti. Un saludo

  • @paqui412
    @paqui412 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Muchas gracias por su respuesta. Las frecuencias a las que refiere que condicionan la seÃąal y que por tanto van a determinar en que posiciÃģn se almacenan los ecos (periferia para la resoluciÃģn y centro para el contraste) en el espacio K, son las mismas que consiguen los gradientes de codificaciÃģn de frecuencia ? o es la que consigue el entorno de los protones por pertenecer a un tipo de tejido?, Gracias

    • @elmundorm
      @elmundorm  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      Hola Paqui, son las mismas que se consiguen con el gradiente de frecuencia.
      Lo que ocurre, es que dependiendo la potenciaciÃģn de la secuencia , se configura el tipo de relleno del K.
      Un saludo

  • @alejandromarintoribio1861
    @alejandromarintoribio1861 3 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +2

    Hola Ignacio, muchas gracias por tus videos, son muy docentes y prÃĄcticos y se aprende mucho de teoría y de manejo. Una pregunta: Me ha quedado claro la diferencia entre las herramientas FOV rectangular y scan- porcentaje/ resoluciÃģn de fase, y tambiÃĐn cÃģmo se manejan ambos en GE y Siemens. Lo que no entiendo bien es cÃģmo se utilizan en Philips, me ha parecido en tu explicaciÃģn que ambos se consiguen cambiando los píxeles del FOV en fase pero supongo que hay algo que se me escapa. Como la herramienta FOV rectangular nos daría un píxel cuadrado y la herramienta scan-porcentaje nos daría un píxel rectangular con menor resoluciÃģn me gustaría saber cÃģmo se hace para usar una herramienta u otra. Me imagino que hay algÚn detalle que se me pierdo... Muchas gracias!

    • @nachocarmona1234
      @nachocarmona1234 3 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +2

      Hola Alejandro, en los equipos antiguos de Phillips la herramienta Scan porcentaje se usaba igual que la ResoluciÃģn en fase de Siemens, es decir, seleccionas el porcentaje que quieres que se haga rectangular el pixel. En las mÃĄquinas de 15 aÃąos hasta la actualidad le herramienta Scan porcentaje desaparece y se selecciona directamente el tamaÃąo de pixel que quieres, muy parecido a GE, es decir, selecciono el tamaÃąo de pixel 1 x 1, el scan porcentaje es cero ya que el pixel es cuadrado, en cambio si seleccionas 1x1,5 el pixel es rectangular al 50%..
      Por otro lado, el Scan porcentaje y el FOV rectangular son herramientas distintas y se pueden usar simultÃĄneamente siempre que lo permita la programaciÃģn que estÃĐs haciendo.
      Espero haber resuelto la duda. Un saludo.

    • @alejandromarintoribio1861
      @alejandromarintoribio1861 3 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +2

      @@nachocarmona1234 Muchas gracias por la aclaraciÃģn Nacho. Sí, perfecto, ahora me ha quedado claro 👌

    • @elmundorm
      @elmundorm  3 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      Gracias a ti

  • @paqui412
    @paqui412 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Las diferentes codificaciones en fase que comentas para adquirir los ecos , suponen aplicar un gradiente de codificaciÃģn de fase distinta cada vez, y por tanto excitar de nuevo el plano para obtener un eco que procede de todo el corte?

    • @elmundorm
      @elmundorm  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      Hola Paqui. En teoría es así, activas y desactivas el gradiente de corte varias veces. en la prÃĄctica tambiÃĐn se activan los gradientes de lectura o frecuencia.
      Un saludo

  • @DJEP697
    @DJEP697 3 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Excelente video, @El Mundo Resonancia MagnÃĐtica . Una consulta, por favor, en el video menciona lo siguiente que el FOV fase NO puede ser menor al 50% del valor del pixel y ademÃĄs que ese pixel debe permanecer cuadrado. Mi pregunta va Âŋ a quÃĐ se refiere cuando menciona Valor del Píxel ? .
    Y otra consulta , a parte de lo del video, es aprecio en las fotos que muestra en las diapositivas ( me refiero a SIEMENS) que el FOV lectura estÃĄ en milímetros , en cambio , el FOV fase estÃĄ en % Âŋ por quÃĐ el FOV lectura estÃĄ en milímetros ? Âŋ el FOV lectura se refiere a la codificaciÃģn de frecuencia , es decir, a modificar el nÚmero de columnas para acoplar a la regiÃģn anatÃģmica ? porque yo no veo que SIEMENS tenga FOV freq
    Gracias , nuevamente , y disculpa que sea preguntÃģn, pero manejo un SIEMENS de 1.5 T , y hay detalles que a veces los aplico mecÃĄnicamente pero sin saber por quÃĐ o quÃĐ mÃĄs hacer y en su canal veo que ello se explica. Espero pueda responder mis dudas.

    • @elmundorm
      @elmundorm  3 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +2

      Hola, te paso a responder.
      Con respecto a tu primera pregunta. En el vídeo digo "dos cosas a tener en cuenta, que el FOV de Fase no puede ser menor del 50% del valor del FOV y que el pixel no se hace rectangular, si no que permanece cuadrado" son dos cosas que por tu pregunta considero que has pensado que era un sÃģlo concepto.
      Efectivamente, en Siemens y Philips el FOV estÃĄ en mm, mientras que GE lo usa en cm. Me imagino que Siemens pone su FOV de Fase en % porque no puede ser inferior al 50% del FOV, pero eso habría que preguntÃĄrselo a ellos ðŸĪĢðŸĪĢ.
      El FOV de Lectura es tu FOV en mm menos el % de FOV de fase. La Única casa comercial que pude manejar el FOV en la direcciÃģn de frecuencia es Philips.
      Espero haberte ayudado. Un abrazo

    • @DJEP697
      @DJEP697 3 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      @@elmundorm gracias. En su primera respuesta me esclareciÃģ mÃĄs mi duda, pero me una duda 😅. Cuando menciona que el FOV de fase no puede ser menor del 50% del valor FOV Âŋ dÃģnde lo veo o de quÃĐ forma se ve en SIEMENS ? No sÃĐ si entiendo bien, pero estoy pensando que " el valor del FOV " hace referencia al ÃĄrea del FOV , es decir, largo por ancho . Pero, yo en SIEMENS solo veo FOV lectura y FOV fase , y por lo que aprecio, esta casa comercial , FOV lectura NO es FOV freq , entonces cÃģmonasí saco el " valor del FOV " .
      Asimismo, para expresarle si comprendí bien su Última respuesta:
      El FOV lectura es el valor del FOV ( en milimetros ) menos el % de FOV de fase , o osea es una sustracciÃģn de estos parÃĄmetros , por lo que supondria que entre FOV lectura y FOV fase hay una relaciÃģn Âŋ estoy en lo correcto o sino corríjame por favor ?
      Gracias nuevamente . Por usted estoy amando mÃĄs Resonancia, ya estaba desesperanzado con algunas dudas que como estudiante tengo.

    • @elmundorm
      @elmundorm  3 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +2

      @@DJEP697 Hola, El FOV de lectura es Cuadrado, es decir, si tu valor de lectura es 440 mm, es 440mm en direcciÃģn de fase y 440mm en direcciÃģn de frecuencia. En Siemens sÃģlo puedes ajustar tu FOV en direcciÃģn de Fase, con el parÃĄmetro FOV de FASE. Si lo pones al 50% tu FOV de lectura es 440mm (frecuencia) x 220mm (fase) y lo ves dibujado en las imÃĄgenes para programar.
      Tu segundo pÃĄrrafo "para expresarle si lo comprendí" es justo la respuesta de lo que preguntas en tu primer pÃĄrrafo. Es lo mismo
      Espero que te haya ayudado. Un saludo