【深層NEWS】国連事務次長に問う…国連は機能不全なのか?中東情勢・ウクライナ侵攻、世界が直面“2つの戦争”の終え方は▽北朝鮮ミサイル発射…最長時間・最高高度・今年だけで10回目▽世界の核軍縮の道筋

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 65

  • @coroham4472
    @coroham4472 หลายเดือนก่อน +9

    国連が無意味だとは思わないが、日本はお金払い過ぎ。いい加減にして欲しいもんだ。

  • @赤国のプー
    @赤国のプー 2 หลายเดือนก่อน +27

    常任理事国の拒否権で止まるもんな。
    つまり国連に高い金払ってる意味はない。

  • @NaokiOhsugi
    @NaokiOhsugi 2 หลายเดือนก่อน +12

    国内政治ニュースの導入からどう考えても話題的に違いすぎる中満さんに振るときの右松キャスターの回し力が凄い。

  • @きりん好き
    @きりん好き 2 หลายเดือนก่อน +21

    拒否権を持つ国が絡んだ時点で国連は何もできないよ

  • @中村真吾-z5j
    @中村真吾-z5j หลายเดือนก่อน +1

    世界中が平和運動しか無い。

  • @shingo1353
    @shingo1353 2 หลายเดือนก่อน +14

    国連に力がない。会議して声明だしてルールを守るようにお願いするしかない。
    暴走してる国が常任理事国で平然としているのが腹立たしい。この時間も前線では人が亡くなろうとしているのに。

  • @MoGa-tn1rm
    @MoGa-tn1rm 2 หลายเดือนก่อน +18

    常任理事国が脱退して世界大戦が起きないだけマシだと思うか戦争一つ止められない役立たずだと思うかは人それぞれですね

  • @ryo-xm8tw
    @ryo-xm8tw หลายเดือนก่อน +2

    常任理事国を除いた国で国連に代わる新しい合議体を作ることは難しいのだろうか?

  • @北摂
    @北摂 2 หลายเดือนก่อน +11

    戦争非難するけど、何もできない国連事務総長!日本は、資金を減額し、ぬくぬく国連職員に減給してもらう。

  • @fallen10apple
    @fallen10apple 2 หลายเดือนก่อน +3

    >国連は機能不全なのか?
    これ冷戦の時から言われている話ではないですか

  • @ウランガラス
    @ウランガラス 2 หลายเดือนก่อน +2

    中満さんという貴重なお話を聴くことが出来る方がゲストは、今までに無いアプローチですね!
    国連はオープンソース報道だけで、独自のインテリジェンス機関を持たないのは意外です。
    事が起こってから対処を検討するしか出来ないとは、
    北朝鮮専門家パネルのような存在が非常に大切だった事に気付きます。
    将来に備えての機能を是非回復して欲しいです。

  • @栗山功一郎
    @栗山功一郎 2 หลายเดือนก่อน +18

    機能不全なとこに聞いても答えはない

  • @xxxxwxxxxw
    @xxxxwxxxxw หลายเดือนก่อน +2

    まだあったんだ 国連

  • @浩二西-h8u
    @浩二西-h8u หลายเดือนก่อน +1

    セブンイレブンも入れると三つの
    戦争か

  • @青木下越
    @青木下越 2 หลายเดือนก่อน +5

    むしろ機能した事がありましたか?

  • @BlueBird-fd2qp
    @BlueBird-fd2qp 2 หลายเดือนก่อน +3

    国連事務総長のアントニオ・グテーレス氏には、ロシアとの親族関係があるという報道がありました。具体的には、彼の妹がロシアの企業家と結婚しているとされています。
    グテーレス氏自身はこの親族関係が職務に影響を与えることはないと強調していますが、国連事務総長は透明性と信頼性が重要な役割を果たすポジションであるため、最善の対応を検討をしていただきたい。

  • @crabmaa5
    @crabmaa5 2 หลายเดือนก่อน +3

    女性の専門家たちが見れて嬉しい

  • @specm8003
    @specm8003 2 หลายเดือนก่อน +17

    国連が戦争を止められないなら、各々の国が核で武装して自衛するしかない
    ウクライナが核を放棄しなければ今回の戦争はなかった

    • @浅井忠幸
      @浅井忠幸 2 หลายเดือนก่อน

      ウクライナには核を維持する金がなかった… 日本みたいに占領国の顔色を伺いながら政治をするべきだった…

    • @shou-d2p
      @shou-d2p 2 หลายเดือนก่อน

      ロシアが開戦劈頭に徹底的に破壊してから本格侵攻しただけだと思いますよ なにせサイロは旧ソ連製、構造も強度も隅々まで知り尽くしてますから さらに言えば、ミサイルサイロではなく核弾頭貯蔵施設を徹底破壊された場合はその辺り一帯が放射能汚染待ったなしですよ ちなみに侵攻する側はファーストアタックの時と場所を自由に選べるという優位性があるんです、防衛側はSLBM戦略原潜でも持たない限り報復どころの話じゃないです さらにもう一つ、自国の安全保障・国防を国連という名の他者に依存するというのは間違いです 国家は自力(むろん軍事同盟を自力で探して話をまとめて締結する、それも“自力”に含みます)で自国の安全を確保するしかないんですよ

  • @katumioosawa4088
    @katumioosawa4088 2 หลายเดือนก่อน +1

    国連軍を編成(常任理事国は参加必須)して抗争地へ送り込む検討したらどうか。

    • @RieMinemoto
      @RieMinemoto หลายเดือนก่อน

      賛成

  • @he4502
    @he4502 2 หลายเดือนก่อน +19

    現状の国連は完全に機能不全
    新たな枠組みを作り直すべき

    • @shou-d2p
      @shou-d2p 2 หลายเดือนก่อน +3

      現実的に考えた結果としてそのコメントなんですか 抽象的で非現実的なべき論・正論は実際の現実世界で何の意味も持ち得ないと思うのですが

  • @秋野桂山
    @秋野桂山 หลายเดือนก่อน

    国家関紛争を治める力は国連には無い。国際法も戦時下では機能せず、無法地帯に成ることだけはわかった。

  • @gtyhgtyhgtyhgtyh
    @gtyhgtyhgtyhgtyh 2 หลายเดือนก่อน +2

    国連は明らかに機能不全だが、過去の国際連盟も含めてコンセプトが良くないだろう。
    弱小国でも独裁国家でも先進国でも世界に対し自身の主張を展開できるフラットな場は当然必要だ。
    ただその主張を評価し対応につなげる組織は別でなければいけない。
    統一された実行組織を持とうとするがゆえに、浸透工作に非常に弱い仕組みになっている。
    それぞれの勢力がロビー活動や情報工作を行うことで汚染され、主導権を握った勢力が敵対する勢力の正当性や弁明の機会を奪い押さえつけるためにのみ使用されている。
    プロパガンダに利用されることは分かりきっているのだから、それぞれの勢力の思想に染まった実行組織で好きに評価して好きに潰しあえばいい。
    ただ意思疎通を行う場、弁明の場が世界のどこにも存在しなければヒートアップしきって互いに殲滅戦をしている場合にはどちらかが滅ぶしかなくなってしまう。
    出身地や国、宗教、政治思想等と隔絶された完全にニュートラルな存在など存在しない。

  • @kazuowatanabe9437
    @kazuowatanabe9437 2 หลายเดือนก่อน +8

    日テレは、何故偏った報道しかできないのですか?

  • @ぷりぷりのぷりっぷり
    @ぷりぷりのぷりっぷり 2 หลายเดือนก่อน +3

    これは無理だわ・・・今現在核戦力を背景にした侵攻と虐殺を前にして何ができるのか?って話なのに
    「みんなで言って行く」「NPT体制の堅持」って恥ずかしくないのかこの人。

  • @タローサイセイ
    @タローサイセイ 2 หลายเดือนก่อน +1

    国連軍ってないのかよー

  • @うみのにまめす
    @うみのにまめす 2 หลายเดือนก่อน +15

    ウクライナだけじゃなくて、イラク戦争も止められなかったし、役立たずとしか言えないでしょう。

  • @Alise-l6p
    @Alise-l6p หลายเดือนก่อน +1

    次長さん、権威主義ですよ。
    統治機能不全。手を引くべし。

  • @yuchi001
    @yuchi001 2 หลายเดือนก่อน +1

    自民党は一枚岩なのかな。

  • @Alise-l6p
    @Alise-l6p หลายเดือนก่อน +1

    機能不全と批判が、期待されていること!?
    浮き世離れした発言だ。
    文学者だ。

  • @SundayGood-qu5qg
    @SundayGood-qu5qg 2 หลายเดือนก่อน

    Rs-28 サルマートと類似しています

  • @yuuhama5117
    @yuuhama5117 2 หลายเดือนก่อน +12

    国連は存在することに意味がある
    機能不全だと批判する人は
    過大に期待して裏切られた気になってるだけで
    国際外交なんて元々こんなもの

    • @ヤベケン
      @ヤベケン 2 หลายเดือนก่อน

      知れば知るほどただの巨大なお気持ち表明の場所だと思うようになったわ。ところがお気持ち表明にしても差別撤廃委員会の発言時間は1国につきなんと35秒しかない。議論も検証も実に怪しい。

  • @どーも非課金です
    @どーも非課金です 2 หลายเดือนก่อน +6

    なんだ?この茶番は?
    なんのために呼んだんだ?

  • @Joshi-zd9ir
    @Joshi-zd9ir 2 หลายเดือนก่อน +2

    国連は戦勝国クラブꉂ🤣𐤔

  • @Mi-yc3oy
    @Mi-yc3oy หลายเดือนก่อน

    8:11 , 28:24 , 43:10

  • @鯨義則
    @鯨義則 2 หลายเดือนก่อน +4

    こんな国連にゼニを使うのはもったいない。もったいないお化けが出てくるぞ!😂

  • @shou-d2p
    @shou-d2p 2 หลายเดือนก่อน +1

    「国連」というガバい主語が本当に適切なのか?単にこの件は「安保理」の話だろう?国連という組織の中にどんだけ大量の部局があり、どんだけ多様な分野で活動してるのか知らない人間がいるのか?コメント欄見てるとものすごい寒気がするんだが…

  • @BL-hq3gt
    @BL-hq3gt 2 หลายเดือนก่อน +1

    ある意味機能しているのでは?
    米露とも暴走しているので、言い合いだけでも出来れば無いよりはマシ

  • @yamamotoyasuhiko9749
    @yamamotoyasuhiko9749 2 หลายเดือนก่อน +4

    国連は存在するだけで意味がある

  • @酒マニア
    @酒マニア หลายเดือนก่อน +1

    中抜さん。ピンハネ業者か

  • @0bokk1
    @0bokk1 2 หลายเดือนก่อน +1

    今更こんなタイトルで報道してて恥ずかしくないのか。日本の恥