теоретиков у нас полно а пилить качественно мало кто умеет получил негативные эмоции от собеседующих но все же эмоции - это опыт так что спасибо всем за представление предложение: а давайте теперь Александр их пособеседует? было бы весело на это взглянуть
А так то получается, что вопреки принятому у нас мнению, просто давать задачки про массивы и деревья имеет больше смысла, чем добиваться "а как бы ты тут вставил координатор"🤔 Потому что, если человек имеет голову на плечах, то, устроясь к вам в РогаИКопыта, он, вероятно, разберется и в вашей архитектуре с кодовым именем ЗалупаЛягушки
Даже не вероятно, а точно разберется - шаблонный модуль с тестами для похода в сеть и кэширования описан. Бери, да повторяй. Обычно проблема возникает когда надо сделать что-то сложнее, шаблоны заканчиваются и надо садиться и проектировать самостоятельно. А с разберется можно экстраполировать вообще на все: ничего не надо знать, нужно просто иметь голову на плечах, на месте разберешься. Дошел до собеса - держи оффер 😀
Плюсану, но у нас - нет. Приложение распилено на отдельные пользовательские флоу под разные команды, внутри можно выбрать свой любимый сорт вайпера. Но, конечно, жаль, что архитектурные собесы можно проводить только Яндексу и MANGA 😏
Когда уже разработчики перестанут с ученым видом обсуждать архитектуры? Вы как участники полит. ток-шоу, которые говорят глупости с видом исторической важности
У меня такое мнение, что Саша сугубо практик и к собесу не готовился абсолютно. У него есть опыт работы и определенных подходов, и он рассказывал именно о своем опыте. Да несвязно, мысли путанные - но так всегда, когда пытаешься сходу донести сложную концепцию без подготовки. Ребята же пытались долбить стандартными вопросами, типа чем отличается MVP от MVVM, и почему не VIPER (Да вообще пофигу). Он им объясняет, как на реальном проекте, а они не могут вкурить, что он им уже на вопрос ответил, просто ответ нешаблонный.
структуры данных, коредата, миграции, фридсейф, управление памятью, objc vs swift, realtime, static vs dynamic lib, констраинты, + по 2-3 епик фичи из оси 11,12, 13, 14, - стандартные вопросы упустили)
Кажется Стас довольно предвзято относится к Саше. Иногда претензии мимо кассы. Вопросы частные, как и решения, но все сводится к SOLID, но о нем так и не спросили. =(
Очень адекватное собеседование, жаль только что Саша слабый. Просто собеседующие не знали, что Саша походу вообще не разбирается в хардовых технологиях, по этому не стали давать отрицательный фидбек. По факту он на мидла еле прошел. Если бы это был не Саша Зимин, а Вася Пупкин, то думаю что многие бы в комментариях удивились его смелости.
Посмотрела на это душное собеседование и расхотелось уходить с текущей работы: не охота проходить через такие круги ада) понимаю, что собес был рофельный, но истина где-то рядом.
теоретиков у нас полно а пилить качественно мало кто умеет
получил негативные эмоции от собеседующих
но все же эмоции - это опыт так что спасибо всем за представление
предложение: а давайте теперь Александр их пособеседует? было бы весело на это взглянуть
Солидарен с Сашей. Душное интервью по архитектуре
А так то получается, что вопреки принятому у нас мнению, просто давать задачки про массивы и деревья имеет больше смысла, чем добиваться "а как бы ты тут вставил координатор"🤔 Потому что, если человек имеет голову на плечах, то, устроясь к вам в РогаИКопыта, он, вероятно, разберется и в вашей архитектуре с кодовым именем ЗалупаЛягушки
Даже не вероятно, а точно разберется - шаблонный модуль с тестами для похода в сеть и кэширования описан. Бери, да повторяй. Обычно проблема возникает когда надо сделать что-то сложнее, шаблоны заканчиваются и надо садиться и проектировать самостоятельно. А с разберется можно экстраполировать вообще на все: ничего не надо знать, нужно просто иметь голову на плечах, на месте разберешься. Дошел до собеса - держи оффер 😀
Душно. И вот так большинство таких интервью в такие компании.. Такие вопросы по архитектуре - а потом приходишь - а там просто жесть)
Плюсану, но у нас - нет. Приложение распилено на отдельные пользовательские флоу под разные команды, внутри можно выбрать свой любимый сорт вайпера. Но, конечно, жаль, что архитектурные собесы можно проводить только Яндексу и MANGA 😏
А почему манга? Если уж заменил Ф на М, то почему г не поменялось на А.
Когда уже разработчики перестанут с ученым видом обсуждать архитектуры? Вы как участники полит. ток-шоу, которые говорят глупости с видом исторической важности
Это первый собес без стандартных вопросов! Прям кайофово аж поучился чему то новому
нам показали собеседование курильщика?
сказали что на Синьера собеседуют а сами на архитектора
Пацаны, вам только экраны верстать
У меня такое мнение, что Саша сугубо практик и к собесу не готовился абсолютно. У него есть опыт работы и определенных подходов, и он рассказывал именно о своем опыте. Да несвязно, мысли путанные - но так всегда, когда пытаешься сходу донести сложную концепцию без подготовки. Ребята же пытались долбить стандартными вопросами, типа чем отличается MVP от MVVM, и почему не VIPER (Да вообще пофигу). Он им объясняет, как на реальном проекте, а они не могут вкурить, что он им уже на вопрос ответил, просто ответ нешаблонный.
Очень нудное интервью, еле-еле выдержал 10 минут с перемоткой
@Саня у каждого бывает неудачный день, или собес. Яркий пример того что нужно прервать собес на середине и сделать тайм-аут
структуры данных, коредата, миграции, фридсейф, управление памятью, objc vs swift, realtime, static vs dynamic lib, констраинты, + по 2-3 епик фичи из оси 11,12, 13, 14, - стандартные вопросы упустили)
Сеньер даже после 3 месяцев нахождения в проекте может быть не в теме) он решает конкретно поставленные задачи в минимальное время)
Кажется Стас довольно предвзято относится к Саше. Иногда претензии мимо кассы. Вопросы частные, как и решения, но все сводится к SOLID, но о нем так и не спросили. =(
Очень адекватное собеседование, жаль только что Саша слабый.
Просто собеседующие не знали, что Саша походу вообще не разбирается в хардовых технологиях, по этому не стали давать отрицательный фидбек. По факту он на мидла еле прошел.
Если бы это был не Саша Зимин, а Вася Пупкин, то думаю что многие бы в комментариях удивились его смелости.
поэтому давно уже отписался от Подводки подкаста
Посмотрела на это душное собеседование и расхотелось уходить с текущей работы: не охота проходить через такие круги ада) понимаю, что собес был рофельный, но истина где-то рядом.