Tack, jag har väntat och hoppas på fler avsnitt. Jag undrar om jag inte ska ta alla från början eftersom det för varje nytt avsnitt kommit ny info och fakta, att se om allt från början (repetition) är sannolikt något som gör att missade detaljer (pga okunskap) blir tydligare, kanske behövs flera varv, tack än en gång för att vi "vanliga" fått möjligheten till insikt i vårt verkliga arv/kulturarv.
Det har varit väldigt spännande att följa med på din resa genom rökstenens gåtor och budskap! Tack ska du ha och hoppas att du finner fler historiker och arkeologer som är villiga att på ett seriöst sätt ta sig an detta mästerverk! ❤🙂
Vilket fantastiskt jobb du gör med detta, Fredrik! Otroligt intressanta filmer. Hoppas att ditt arbete vinner gehör så att Rökstenen blir ett världsarv till slut. ❤
Lätt att göra det felet att tolka utifrån tolkarens kontext, och inte från skrivarens/matrialets. Lustigt det där med "föda" och "krubba". När jag gick i skolan så kallade vi mat för krubb. "Mund" kan väl också vara "mynning"? Älvens mynning. Mycket intressant! Gott nytt år!
Som jag sagt tidigare så är ju din efterforskning många gånger om mer logisk än den officiella, den bär en historisk prägel och blir mycket mer trovärdig. Även om men skulle kunna hävda att den inte är 100% -ig, så ger den ju mycket mer än vad vi har idag. Varför vill inte de styrande i Östergötland uppgradera sin historiebeskrivning för att ge mycket mer logik. Jag antar att vi är för få som verkligen är intresserade av detta, så det prioriteras inte riktigt. Hur kan vi hjälpa dig att få denna mycket mera logiska historia att få fäste hos de styrande? Vi är ju trots allt bara några tusental som ser dina videos och lär oss viktig information om skapandet av Sverige. Hur får vi ut detta till fler? Det är ju inte för inte att en stor del av historien efter vikingatiden tar sin plats i Östergötland med Stenkil, Sverker den äldre, Bjälbo osv. Uppskattar verkligen ditt arbete, men önskar att vi får ut detta till fler, det skulle verkligen berika Östergötland......
Först tack! Jag har historiker på "min sida" i bakgrunden som trycker på att jag ska publicera mig akademiskt med nya materialet. Det ska jag också göra. Men det kommer inte att förändra mycket. Så jag jobbar vidare på att vidga den här kanalen, göra bättre filmer, hoppas att intresset kan växa en smula. Kanske kan plattformen utvecklas till ett poddliknande forum med intervjuer och debatter. Henrik Williams frågade redan förra året om vi kunde ha en debatt här på kanalen. Så jag hoppas du och andra stödjer "saken" och kommer med goda ideér och relevant kritik! Jag får göra bättre filmer så länge och jobba på. Jag har i alla fall kul!
@@formathistoria Skilnaden att vara publicerad eller ej tror jag är stor. Det jag lärt mig är att akademikerna ser på de som inte har publicerat sig som "Lokalhistoriker" , och "Lokalhistoriker" är det det värsta som de vet. Skälet är tror jag att "Lokalhistorikern" kan så mycket mer om sitt specialområde än akademikern och att det lokala utrycker sig inte akademiskt. Dessutom så kan de få större uppmärksamhet än en akademiker med 20 års erfarenhet vilket de inte ser med blida ögon. De vet helt enkelt bäst, och nåde den som säger emot.
Det finns flera 1100-talskyrkor runt dessa "centralområden". Allmänt kan jag rekommendera att läsa vad Henrik Schück skrivit om ämnet. Han ligger nära mina iaktagelser men hade ju inte fördelen av informationen på Rökstenen, som jag ju menar beskriver vad bl a Schück såg konturerna av.
Si och ita används ännu i Östnyland i stället för se och äta. Itu kan betyda mat. Hälsn. från Strömfors, Finland. PS. Gammal Strömfors dialekt grundar sig på Tiundalands dialekt från 12- 1300 tal
Professionellt 👍🇸🇪
Jag hoppas nu verkligen rökstenen blir världsarv ❤
Tack, jag har väntat och hoppas på fler avsnitt. Jag undrar om jag inte ska ta alla från början eftersom det för varje nytt avsnitt kommit ny info och fakta, att se om allt från början (repetition) är sannolikt något som gör att missade detaljer (pga okunskap) blir tydligare, kanske behövs flera varv, tack än en gång för att vi "vanliga" fått möjligheten till insikt i vårt verkliga arv/kulturarv.
Tack👍👏🌺🌿🤗!
Dina filmer borde vara en del av allas skolgång! Alltid lika intressant att lyssna på..! Tack för ditt gedigna arbete :)
Håller med dig
Roligast äro det att lyssna här. Stort TACK! Gott arbete 💛👏🏼
Jätteroligt att lyssna till dig!
Logiskt och uppenbart ! Tack för din fantastiska forskning 👏🙏
Så långt som här i schweiz når din budskap! Tack så jätte mycket. Otroligt spännande
tack, så intressant
Det har varit väldigt spännande att följa med på din resa genom rökstenens gåtor och budskap! Tack ska du ha och hoppas att du finner fler historiker och arkeologer som är villiga att på ett seriöst sätt ta sig an detta mästerverk! ❤🙂
Spännande som alltid!❤
Så är det!
En mycket rimlig tolkning! Tack !
Vi måste få spridning på detta så stenen blir skyddad till eftervärlden !🇸🇪🙏❤️
Tack själv!
Brutalt bra kanal
Tack för du gör detta och ger bättre information än det som man fått är det man vetat tidigare älskar detta ❤❤
Tack själv! Kul att det uppskattas!
@@formathistoria Tack snälla det uppskattas verkligen har inte missat ett enda av dessa avsnitt Tack för du upplyser ❤⚘💯
Man älskar dessa avsnitt med dej .Dom är verkligen informativa och den verkliga historien Tack snälla för det du gör ❤❤
Vilket fantastiskt jobb du gör med detta, Fredrik! Otroligt intressanta filmer. Hoppas att ditt arbete vinner gehör så att Rökstenen blir ett världsarv till slut. ❤
Tack snälla!
Det låter så härligt jävla logisk. :)
👏🏻
❤
🙏👍
🙏
Så bra :)
Jag hoppas också att rökstenen blir världsarv ♥️
👍
Wow!
Ja till Världsarv! - Ett upprop vore toppen!
✔✔👌👌😎😎
Lätt att göra det felet att tolka utifrån tolkarens kontext, och inte från skrivarens/matrialets.
Lustigt det där med "föda" och "krubba". När jag gick i skolan så kallade vi mat för krubb.
"Mund" kan väl också vara "mynning"? Älvens mynning.
Mycket intressant! Gott nytt år!
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉 😅😅
Som jag sagt tidigare så är ju din efterforskning många gånger om mer logisk än den officiella, den bär en historisk prägel och blir mycket mer trovärdig. Även om men skulle kunna hävda att den inte är 100% -ig, så ger den ju mycket mer än vad vi har idag. Varför vill inte de styrande i Östergötland uppgradera sin historiebeskrivning för att ge mycket mer logik. Jag antar att vi är för få som verkligen är intresserade av detta, så det prioriteras inte riktigt. Hur kan vi hjälpa dig att få denna mycket mera logiska historia att få fäste hos de styrande? Vi är ju trots allt bara några tusental som ser dina videos och lär oss viktig information om skapandet av Sverige. Hur får vi ut detta till fler? Det är ju inte för inte att en stor del av historien efter vikingatiden tar sin plats i Östergötland med Stenkil, Sverker den äldre, Bjälbo osv. Uppskattar verkligen ditt arbete, men önskar att vi får ut detta till fler, det skulle verkligen berika Östergötland......
Först tack! Jag har historiker på "min sida" i bakgrunden som trycker på att jag ska publicera mig akademiskt med nya materialet. Det ska jag också göra. Men det kommer inte att förändra mycket. Så jag jobbar vidare på att vidga den här kanalen, göra bättre filmer, hoppas att intresset kan växa en smula. Kanske kan plattformen utvecklas till ett poddliknande forum med intervjuer och debatter. Henrik Williams frågade redan förra året om vi kunde ha en debatt här på kanalen. Så jag hoppas du och andra stödjer "saken" och kommer med goda ideér och relevant kritik! Jag får göra bättre filmer så länge och jobba på. Jag har i alla fall kul!
@@formathistoria Skilnaden att vara publicerad eller ej tror jag är stor. Det jag lärt mig är att akademikerna ser på de som inte har publicerat sig som "Lokalhistoriker" , och "Lokalhistoriker" är det det värsta som de vet. Skälet är tror jag att "Lokalhistorikern" kan så mycket mer om sitt specialområde än akademikern och att det lokala utrycker sig inte akademiskt. Dessutom så kan de få större uppmärksamhet än en akademiker med 20 års erfarenhet vilket de inte ser med blida ögon. De vet helt enkelt bäst, och nåde den som säger emot.
Finns det fyra tidiga kyrkor i de föreslagna "bon"?
Det finns flera 1100-talskyrkor runt dessa "centralområden".
Allmänt kan jag rekommendera att läsa vad Henrik Schück skrivit om ämnet. Han ligger nära mina iaktagelser men hade ju inte fördelen av informationen på Rökstenen, som jag ju menar beskriver vad bl a Schück såg konturerna av.
Har kvarnarna börjat röra sig på riksantikvarieämbetet?
Fantastiskt arbete du lagt ner tycker jag från västkusten
Nä, inte sen femtiotalet…
Si och ita används ännu i Östnyland i stället för se och äta. Itu kan betyda mat. Hälsn. från Strömfors, Finland. PS. Gammal Strömfors dialekt grundar sig på Tiundalands dialekt från 12- 1300 tal
Husbyfjöl marknad.....i Borensberg lever fortfarande.....förutsatt att detta faktum ej lämnas åt "språk och litteraturvetare"....
Du har lyckats övertäffa dina tidigare filmer om Röksten. Och det säger inte lite!!
Oj, vad kul att du tycker det!
"Vindur" på norska betyder fönster, om jag minns rätt.