Je viens de tomber sur cette chaÃŪne et je ne suis pas dÃĐçu, ÃĐtant ÃĐgalement astrophotographe amateur, j'ai appris plein de choses et j'en ai perfectionnÃĐ d'autres, continuez comme ça, le rÃĐsultat est top!
C'est plus que pas mal tu veux dire. Bravo! Et merci de partager tes fichiers avec nous, c'est cool ça permet de faire quelque chose quand le temps est pourri. Moi j'adore le coup du cheval.ððĶðīðĶ
Merci beaucoup pour le partage des fichiers, ils vont beaucoup m'aider, en super newbie je galere pas mal et comme mes images sont pourries je galere encore plus :-))
Chouette vidÃĐo qui montre que avec les outils disponibles (SIRIL notamment), on peut arriver à des rÃĐsultats satisfaisants. Merci pour le tuto. Et bonne continuation dans tes tentatives de faire l'acteur comique ;)
Comme dab vidÃĐo intÃĐressantes et le rÃĐsultat photo au top ! ð Et rÃĐussir à tenir le rythme dâune vidÃĐo tous les vendredis câest un bel exploit. ðĪ
ha oui et une question :que vient faire le professeur HaÃĻmdÃĐ dans cette video ? ...c'est lui qui a prÃĐfacÃĐ le roman "Boum la terre" au ÃĐdition PAF ? non ? :)
Pour tes DOF tu utilise pas une bibliothÃĻque d'offset ? Si je dis pas de conneries ( ce qui serait une grande premiÃĻre ) les offsets ne varient que peu dans le temps et ne sont pas soumis à la tempÃĐrature. Donc moi je me suis fait des biblios à 100, 200, 400 et 800 iso. 50 fichiers de chaque que je rÃĐutilise à chaque fois. MÊme chose avec les darks, tu peux aussi thÃĐoriquement te faire des bibliothÃĻques en fonction de l'iso du temps de pose et de la tempÃĐrature. Ãa je l'ai pas encore fait... Mais dÃĻs que j'aurai mon nouvel imageur je m'y colle ;) Pour le moment je fais 2 sÃĐries de darks par soirÃĐe astro. Sans que l'APN soit sur le tÃĐlescope. Je l'enroule dans un linge noir et je lance une sÃĐrie pendant que j'installe le reste du matos... Et je recommence au petit matin. Je le retire du tÃĐlescope et je lance une seconde sÃĐrie de darks pendant que je range mon matos. Ãvidemment si y a de gros ÃĐcarts de tempÃĐrature durant la nuit cette mÃĐthode fonctionne pas... Et là tant pis, je fais des petites sÃĐries de darks toutes la nuit. Par exemple je vais programmer 20 brutes de 3 minutes. Je lance le truc, je rentre au chaud, une heure plus tard je ressors. Je fais rapidos une rafale de Flats, puis je mets le couvercle sur le newton, le fameux lingue noir autour de l'apn et du porte oculaire. et je lance 3 ou 4 darks. Surtout sans oublier d'ÃĐteindre l'ÃĐcran de l'APN.... sinon ça donne ça : nuits.astromiques.blog.free.fr/public/dark_rate.JPG ( tu avais pas eu un truc ressemblant à ça sur ton 1er essais sur M51 ? Enfin moi quand j'ai vu ta photo j'ai tout de suite pensÃĐ Ã Ã§a ). Puis je recommence.... En tout cas ta photo est superbe pour un temps d'expo aussi court. ^_^ Et tu m'as presque convaincu de me payer lightroom aussi... Quand j'ai vu qu'en 2 clics tu arrivais a virer le bruit de chrominance et de luminance... Le genre de truc ou je galÃĻre grave quand je traite des nÃĐbuleuses... Parce que si c'est facile de virer le bruit dans le fond du ciel... Sur les nÃĐbuleuses j'y arrive pas super bien encore..MÊme pas bien du tout....
Ta mÃĐthode est bonne, je dois faire un vidÃĐo sur les DOF car beaucoup me demande. GÃĐnÃĐralement on refait sa bibliothÃĻque d'offsets 1 fois par an. 2 fois par an pour les darks au 2 tempÃĐratures ÃĐtÃĐ/hiver (vive la camÃĐra refroidie :p) et les flats par contre, je les fais qu'avec l'apn car j'attend d'installer ma dalle lumineuse pour que le logiciel les gÃĻre tout seul. Et je te confirme LR est bien mais axÃĐ photo traditionnelle. Si tu veux traiter ton fond de ciel avec les logiciels de traitement, je te conseille d'utiliser les masques, tu verras, ça ira mieux.
Bonjour. Je ne sais pas si ce sera vu mais j'aurais quelques questions : - "Siril" est-il mieux ou moins bien que "deepskystacker" pour compiler les photos? - pose longue de 5 minutes je comprends bien, cependant, c'est une pose fixe ou mobile avec suivi stellaire? - tu utilises quoi comme appareil de capture? objectif? filtre? couplÃĐ Ã un tÃĐlÃĐscope peut-etre? Je veux me lancer sÃĐrieusement mais je suis assez restreint sur le budget. J'ai quand mÊme investit dans du matos rÃĐcent mais à chaque essais, ÃĐchec sauf pour la lune et le soleil... donc bon, je cherches ce qui ne va pas... si c'est pas le matos, c'est moi...
salut ludo j'ai rÃĐcupÃĐrÃĐ tes brutes et tes dofs. quand je lance le scripte comme tu fais siril me dis que "19:30:00: L'exÃĐcution du script a ÃĐchouÃĐ." qu'ais je mal fais?
Ha c'est de voir des essais avec des logiciels libres. Pour ma part je suis sous Linux mais je n'arrive toujours pas à faire un alignement avec eqmod... j'ai l'impression que la procÃĐdure est diffÃĐrÃĐe sous Linux. Si quelqu'un a des conseils ou un lien... je suis preneur! Et merci pour la vidÃĐo
Salut !, Je vais essayer de refaire le traitement pour apprendre, car je souhaite la faire une fois que le ciel soit clair a nouveau... Une question : J'ai un 4000D et un 150/750, pourquoi je n'arrive pas a avoir les deux nÃĐbuleuse dans le cadre ?
Salut Ludo. Je suis fan de tes vidÃĐos. Je rÃĐsume ce que tu as dis... 9 DOF. 5 min de temps de pose. 400 ISO... Je voudrais que tu me dises à quelle focale ÃĐtais-tu lors de ton shoot.? Et aussi ton appareil photo a combien de pixel 10? 14? 25? 50? Merci de tes rÃĐponses
Max Looper mettre 12.000 satellites de plus dans le ciel alors que jâai dÃĐjà systÃĐmatiquement des lignes de passage sur mes photos, jâen pense pas du bien... trop de pollution lumineuse sur terre et lâautre il est met en dans le ciel. AprÃĻs la taxe carbone, ils devraient faire la taxe lumiÃĻre ðĄ !
Merci pour les clichÃĐs ð Petite question: comment faite vous pour que , dans vos images brutes, certaines ÃĐtoiles les plus lumineuses scintilles ? Encore merci pour le partage
@@pauselongue1986 Du coup, premier rendu, je suis pas satisfait, mais ce n'ÃĐtait que la premiÃĻre rencontre ! 22 brutes, 15 DOF, 2 min d'expo, 800 ISO, Canon EOS 20D filtrÃĐ, 200/1000, EQ5 PRO GOTO. home.mycloud.com/action/share/4ddf768a-c0d5-467e-9305-b731eceffcdb C'ÃĐtait aussi ma premiÃĻre nuit blanche astro, j'avais ma petite larme en rentrant le matÃĐriel à l'aube. ^^
Oui de mÃĐmoire, celle ci a ÃĐtÃĐ faÃŪte en 45 min sur 9 photos mais je te conseille fortement la vidÃĐo de la semaine prochaine qui devrait tâapporter beaucoup de rÃĐponses... mais chut spoil
@@pauselongue1986 pas de souci jai trouve la rÃĐponse dans les autres commentaires. Merci. Je suis un dÃĐbutant et ma star adventurer arrive bientÃīt :) pour aller avec le 1100D . Passage obligÃĐ avant EQ6R pro en octobre et 80ED
Salut Ludo, Jâai le mÊme tube que toi. Je nâarrive pas à bien faire la collimation... regarde s ma vidÃĐo tu verras les figures de diffraction sur les ÃĐtoiles brillantes ne sont pas bonnes... Tu fais comment toi? Laser, cheshire, ÃĐtoile defocalisÃĐe? Tâassures, tâes vidÃĐo sont vraiment top.
J'avais un laser "premier prix" et la collimation n'ÃĐtait pas bonne. Je suis passÃĐ au cheshire mais quand il fait nuit, c'est galÃĻre ! Alors j'ai pris le laser baader qui est nickel !
@@pauselongue1986 On verra bien, mais c'est surtout pour tester mon matÃĐriel, je compte faire des poses de 3 min ou 4 min, Ã voir si y a pas de filÃĐ avec le guidage etc..
Bonjour Ludo , j'ai un probleme avec le lien de telechargement des images pourais tu m'envoyer un autre lien ou autrement ? bisous continue comme sa ! Super :)
Bonsoir , dÃĐbutant sur toute la ligne , astro youtube et Gimp , dommage video trÃĻs rapide ,heureusement que l'on peut faire pose et recommencer autant de fois que lion veux , mais sur Gimp dommage ce silence ,aucun commentaire de ce qui est fait avec Gimp ? c'est dommage pour un tuto que je suivait avec attention ?
super merci pour les photos c'est cool de pouvoir experimenter avec des bonnes bases
Vraiment cool!! Merci
Une vidÃĐo humoristique comme professionnel on ne voit pas ça partout, Merci!
Merci ;p
Un grand merci pour les photos en libre accÃĻs ça va me permettre de mieux comprendre les logiciels en attendant de reussir de belles photos !
Avec plaisir !
Je viens de tomber sur cette chaÃŪne et je ne suis pas dÃĐçu, ÃĐtant ÃĐgalement astrophotographe amateur, j'ai appris plein de choses et j'en ai perfectionnÃĐ d'autres, continuez comme ça, le rÃĐsultat est top!
Merci et bienvenu ! :p
C'est plus que pas mal tu veux dire. Bravo! Et merci de partager tes fichiers avec nous, c'est cool ça permet de faire quelque chose quand le temps est pourri. Moi j'adore le coup du cheval.ððĶðīðĶ
Laurent V31 merci Laurent. Jâessaye cette formule pour partager encore plus de choses. JâespÃĻre que le lien pour les photos fonctionne... ð
Excellent, merci pour les bruts c'est une trÃĻs bonne idÃĐe
Didier LEPRETRE câest fait avec bon cÅur. !
Merci pour les fichiers d'entraÃŪnement ! :)
Super Ludo pour si peut de pause bravo.
Super vidÃĐo et toujours des photos ÃĐpoustouflantes!!! Merci à toi Ludo pour ce partage intÃĐressant.
Alain Lion ð
Un GRAND MERCI pour tous ð
Merci beaucoup pour le partage des fichiers, ils vont beaucoup m'aider, en super newbie je galere pas mal et comme mes images sont pourries je galere encore plus :-))
Chouette vidÃĐo qui montre que avec les outils disponibles (SIRIL notamment), on peut arriver à des rÃĐsultats satisfaisants. Merci pour le tuto. Et bonne continuation dans tes tentatives de faire l'acteur comique ;)
T'es au top comme toujours!!
Anthony Labastugue tu mâfais rougir Anthony ð
@@pauselongue1986 mdr^^
Comme dab vidÃĐo intÃĐressantes et le rÃĐsultat photo au top ! ð
Et rÃĐussir à tenir le rythme dâune vidÃĐo tous les vendredis câest un bel exploit. ðĪ
MickaÃŦl Bonnami merci MickaÃŦl ! ð
Elle est trop belle ta photo ððð
Ness Calas merci Ness !
2:57 j'ai l'impression de vivre cet instant c'est triste ðĒ
Super video comme dab !
WESTSIDE merci câest gentil !ð
superbe canasson !
ha oui et une question :que vient faire le professeur HaÃĻmdÃĐ dans cette video ? ...c'est lui qui a prÃĐfacÃĐ le roman "Boum la terre" au ÃĐdition PAF ? non ? :)
Pour tes DOF tu utilise pas une bibliothÃĻque d'offset ? Si je dis pas de conneries ( ce qui serait une grande premiÃĻre ) les offsets ne varient que peu dans le temps et ne sont pas soumis à la tempÃĐrature. Donc moi je me suis fait des biblios à 100, 200, 400 et 800 iso. 50 fichiers de chaque que je rÃĐutilise à chaque fois.
MÊme chose avec les darks, tu peux aussi thÃĐoriquement te faire des bibliothÃĻques en fonction de l'iso du temps de pose et de la tempÃĐrature.
Ãa je l'ai pas encore fait... Mais dÃĻs que j'aurai mon nouvel imageur je m'y colle ;)
Pour le moment je fais 2 sÃĐries de darks par soirÃĐe astro. Sans que l'APN soit sur le tÃĐlescope. Je l'enroule dans un linge noir et je lance une sÃĐrie pendant que j'installe le reste du matos... Et je recommence au petit matin. Je le retire du tÃĐlescope et je lance une seconde sÃĐrie de darks pendant que je range mon matos. Ãvidemment si y a de gros ÃĐcarts de tempÃĐrature durant la nuit cette mÃĐthode fonctionne pas... Et là tant pis, je fais des petites sÃĐries de darks toutes la nuit.
Par exemple je vais programmer 20 brutes de 3 minutes. Je lance le truc, je rentre au chaud, une heure plus tard je ressors. Je fais rapidos une rafale de Flats, puis je mets le couvercle sur le newton, le fameux lingue noir autour de l'apn et du porte oculaire. et je lance 3 ou 4 darks. Surtout sans oublier d'ÃĐteindre l'ÃĐcran de l'APN.... sinon ça donne ça : nuits.astromiques.blog.free.fr/public/dark_rate.JPG ( tu avais pas eu un truc ressemblant à ça sur ton 1er essais sur M51 ? Enfin moi quand j'ai vu ta photo j'ai tout de suite pensÃĐ Ã Ã§a ). Puis je recommence....
En tout cas ta photo est superbe pour un temps d'expo aussi court. ^_^
Et tu m'as presque convaincu de me payer lightroom aussi... Quand j'ai vu qu'en 2 clics tu arrivais a virer le bruit de chrominance et de luminance... Le genre de truc ou je galÃĻre grave quand je traite des nÃĐbuleuses... Parce que si c'est facile de virer le bruit dans le fond du ciel... Sur les nÃĐbuleuses j'y arrive pas super bien encore..MÊme pas bien du tout....
Ta mÃĐthode est bonne, je dois faire un vidÃĐo sur les DOF car beaucoup me demande.
GÃĐnÃĐralement on refait sa bibliothÃĻque d'offsets 1 fois par an. 2 fois par an pour les darks au 2 tempÃĐratures ÃĐtÃĐ/hiver (vive la camÃĐra refroidie :p) et les flats par contre, je les fais qu'avec l'apn car j'attend d'installer ma dalle lumineuse pour que le logiciel les gÃĻre tout seul.
Et je te confirme LR est bien mais axÃĐ photo traditionnelle. Si tu veux traiter ton fond de ciel avec les logiciels de traitement, je te conseille d'utiliser les masques, tu verras, ça ira mieux.
Bonjour. Je ne sais pas si ce sera vu mais j'aurais quelques questions :
- "Siril" est-il mieux ou moins bien que "deepskystacker" pour compiler les photos?
- pose longue de 5 minutes je comprends bien, cependant, c'est une pose fixe ou mobile avec suivi stellaire?
- tu utilises quoi comme appareil de capture? objectif? filtre? couplÃĐ Ã un tÃĐlÃĐscope peut-etre?
Je veux me lancer sÃĐrieusement mais je suis assez restreint sur le budget. J'ai quand mÊme investit dans du matos rÃĐcent mais à chaque essais, ÃĐchec sauf pour la lune et le soleil... donc bon, je cherches ce qui ne va pas... si c'est pas le matos, c'est moi...
Merci prof
salut ludo
j'ai rÃĐcupÃĐrÃĐ tes brutes et tes dofs. quand je lance le scripte comme tu fais siril me dis que "19:30:00: L'exÃĐcution du script a ÃĐchouÃĐ."
qu'ais je mal fais?
Je ne sais pas trop, dÃĐsolÃĐ...
Ha c'est de voir des essais avec des logiciels libres.
Pour ma part je suis sous Linux mais je n'arrive toujours pas à faire un alignement avec eqmod... j'ai l'impression que la procÃĐdure est diffÃĐrÃĐe sous Linux. Si quelqu'un a des conseils ou un lien... je suis preneur!
Et merci pour la vidÃĐo
salut Ludo jolie poney pas de chance mais la mÃĐtÃĐo est capricieuse bon ciel
Salut !, Je vais essayer de refaire le traitement pour apprendre, car je souhaite la faire une fois que le ciel soit clair a nouveau...
Une question : J'ai un 4000D et un 150/750, pourquoi je n'arrive pas a avoir les deux nÃĐbuleuse dans le cadre ?
Lesquelles 2 ? Ã 750 de focale tu devrais avoir un champ lÃĐgÃĻrement plus large que le mien (800)
@@pauselongue1986 La Flamme et la tÊte de cheval, mais je pense qu'il faut que je mettent l'Apn dans le bon sens ðð
Salut Ludo. Je suis fan de tes vidÃĐos. Je rÃĐsume ce que tu as dis...
9 DOF. 5 min de temps de pose. 400 ISO...
Je voudrais que tu me dises à quelle focale ÃĐtais-tu lors de ton shoot.?
Et aussi ton appareil photo a combien de pixel 10? 14? 25? 50?
Merci de tes rÃĐponses
Focale : 800 F/4 avec un Canon 1200D.
que penses tu de Starlink et le futur de l astrophoto?
Max Looper mettre 12.000 satellites de plus dans le ciel alors que jâai dÃĐjà systÃĐmatiquement des lignes de passage sur mes photos, jâen pense pas du bien... trop de pollution lumineuse sur terre et lâautre il est met en dans le ciel. AprÃĻs la taxe carbone, ils devraient faire la taxe lumiÃĻre ðĄ !
merci pour les fichiers, lorsque je lance Siril, ça me sort quelques chose de bien noir... et on ne voit pas la nÃĐbuleuse ! Peux tu m'aider ?
Mets en auto-ajustement et lorsque tu utilises lhistogramme, tu fais auto et tu enregistres lâimage ensuite sinon elle sera sombre
merci ! j'ai fait cela sur Gimp, ça marche pas mal ! on peut le faire aussi directement sur Siril ?
DÃĐsolÃĐ pour ces questions basiques , je dÃĐbute en Astro photo ! Une grande joie !
Oui tu peux tout faire sous SIRIL
@@pauselongue1986 merci encore, ça va me permettre de bien m'exercer !
Merci pour les images. Tu ÃĐtais à combien en ISO ? J'essaye aussi avec un dÃĐ-filtrÃĐ.
Yop ! De mÃĐmoire jâÃĐtais à 5 min 400 Iso
@@pauselongue1986 Merci Ludo.
Quels sont les matÃĐriels que vous avez utilisÃĐs pour ces photos ? +1 abo
Juste mon Newton et un canon 1209d defiltrÃĐ
Merci pour les clichÃĐs ð
Petite question: comment faite vous pour que , dans vos images brutes, certaines ÃĐtoiles les plus lumineuses scintilles ?
Encore merci pour le partage
Si tu parles des aigrettes, câest à cause du support du miroir secondaire en croix (appelÃĐ araignÃĐe)
Regarder un petit Pause Longue quand on fait des bruts de M81 (premier essai), le pied !
kael79000 hÃĒte de voir ça
@@pauselongue1986 Du coup, premier rendu, je suis pas satisfait, mais ce n'ÃĐtait que la premiÃĻre rencontre ! 22 brutes, 15 DOF, 2 min d'expo, 800 ISO, Canon EOS 20D filtrÃĐ, 200/1000, EQ5 PRO GOTO.
home.mycloud.com/action/share/4ddf768a-c0d5-467e-9305-b731eceffcdb
C'ÃĐtait aussi ma premiÃĻre nuit blanche astro, j'avais ma petite larme en rentrant le matÃĐriel à l'aube. ^^
Nouvelle version en suivant ta mÃĐthode sur M81-82 : home.mycloud.com/action/share/d0677066-2a1e-4a46-a840-9286e3885b2c
Quel matÃĐriel pour la tÊte ds cheval ? A l'APN ?
Oui de mÃĐmoire, celle ci a ÃĐtÃĐ faÃŪte en 45 min sur 9 photos mais je te conseille fortement la vidÃĐo de la semaine prochaine qui devrait tâapporter beaucoup de rÃĐponses... mais chut spoil
@@pauselongue1986 pas de souci jai trouve la rÃĐponse dans les autres commentaires. Merci. Je suis un dÃĐbutant et ma star adventurer arrive bientÃīt :) pour aller avec le 1100D . Passage obligÃĐ avant EQ6R pro en octobre et 80ED
@@BIANCOSHOW84 De belles aventures en perspective...
@@pauselongue1986 grÃĒce à toi astronogeek etc . Grand fan d'espace. Merci une fois qu'on y a goÃŧtÃĐ difficile de s'en passer :)
T'as pas essayÃĐ pixinsight ?
Alexandre Ladoux naaaaaan ! Entre gimp, premier pro, after effect, je ne mâen sors pas mais jâai trouvÃĐ un pote avec qui le partager ð
Salut Ludo,
Jâai le mÊme tube que toi. Je nâarrive pas à bien faire la collimation... regarde s ma vidÃĐo tu verras les figures de diffraction sur les ÃĐtoiles brillantes ne sont pas bonnes...
Tu fais comment toi? Laser, cheshire, ÃĐtoile defocalisÃĐe?
Tâassures, tâes vidÃĐo sont vraiment top.
J'avais un laser "premier prix" et la collimation n'ÃĐtait pas bonne. Je suis passÃĐ au cheshire mais quand il fait nuit, c'est galÃĻre ! Alors j'ai pris le laser baader qui est nickel !
Salut
J'avais dÃĐjà regarder cette vidÃĐo mais je me suis dit je vais la re regarder, mais pour faire cette image ton APN ÃĐtait defiltrÃĐ ?
Oui dÃĐfiltrÃĐ partiel (astrodon) et je n'avais pas pu faire beaucoup de poses..
@@pauselongue1986 parce que je souhaite la shooter Jeudi sur 4h mais je ne sais si ça sortira sans defiltrage...
WorldOfTH-cam jâavais essayÃĐ, câÃĐtait pas glorieux...
@@pauselongue1986 On verra bien, mais c'est surtout pour tester mon matÃĐriel, je compte faire des poses de 3 min ou 4 min, Ã voir si y a pas de filÃĐ avec le guidage etc..
Salut! Câest à lâapn ou avec lâatik les photos? Merci!
Dubreu MichaÃŦl apn celles ci
Bonjour Ludo , j'ai un probleme avec le lien de telechargement des images pourais tu m'envoyer un autre lien ou autrement ? bisous continue comme sa ! Super :)
J'ai remis tout le dossier sur une autre plateforme. Essaye ce lien : transferxl.com/08vKKXBSp7gx7
la vidÃĐo revient d'actualitÃĐ.
ðð...
ðĪ
Bonsoir , dÃĐbutant sur toute la ligne , astro youtube et Gimp , dommage video trÃĻs rapide ,heureusement que l'on peut faire pose et recommencer autant de fois que lion veux , mais sur Gimp dommage ce silence ,aucun commentaire de ce qui est fait avec Gimp ? c'est dommage pour un tuto que je suivait avec attention ?
trÃĻs rÃĐussit pour si peu de photos... ne fais pas le modeste :-)
Hubble fait mieux et ça m'ÃĐnerve !!! Non je plaisante, j'ÃĐtais ÃĐgalement surpris pour si peu de photos.