⚠ 15 najtrudniejszych pytań egzaminacyjnych na prawo jazdy ⚠ czerwiec 2022 ⚠ część II
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ค. 2022
- #egzamin #prawojazdy #trudnepytania
Zapraszam na drugą część najtrudniejszych pytań egzaminacyjnych na kategorię B.
Tu macie link do części pierwszej: • 🔥Najtrudniejsze pytani...
Cała baza pytań egzaminacyjnych w serwisie i aplikacji.
Jeśli rozwiążecie test demo w serwisie: www.ltesty.pl/demo/69#110, to macie 15% zniżki na zakup dostępu do testów i aplikacji :).
Aplikacje:
►APLIKACJA ANDROID: play.google.com/store/apps/de...
►APLIKACJA IOS: itunes.apple.com/pl/app/testy...
Nie zapomnijcie też, odwiedzić nas tu:):
►FACEBOOK: / ltestypl
►INSTAGRAM: / ltesty.pl
Ze względu na dużą ilość komentarzy chciałam coś wyjaśnić - ja nie jestem autorką tych pytań. Co więcej, często w ogóle się z nimi nie zgadzam, właściwie to z odpowiedziami. Pokazuję je właśnie po to, żeby zdający wiedzieli, że takie pytania są na egzaminie i tak "dziwne" odpowiedzi są poprawne. Szukam dla nich uzasadnienia, żeby można było intencje autora zrozumieć.
Ostatnio syn zdawał egzamin i przy okazji postanowiłem się sprawdzić. Po przeczytaniu parunastu zestawów pytań doszedłem do wniosku,ze osobom mającym podobno na uwadze tylko nasze bezpieczeństwo bardziej zależy na tzw upierdzieleniu kursantów niż na sprawdzeniu ich wiadomości ! Część pytań jest tak skonstruowanych ,że chodzi w nich tylko o udupieniu kursanta a nie o sprawdzenie jego umiejętności !
Moim zdaniem osoby, które układają pytania powinny zostać zwolnione lub przeniesione do innej pracy. Nie widzę sensu zadawania podchwytliwych pytań lub takich, przy których trzeba główkować, kombinować i i interpretować co autor miał na myśli. Egzamin powinien być kolejnym etapem poprawy bezpieczeństwa na drogach. Zatem pytania powinny być proste jednoznaczne i utrwalające dobre nawyki. Po co zastanawiać się czy zachować szczególną ostrożność czy tylko ostrożność? Jeżeli pieszy stoi przed pasami, to pomimo zielonego światłą dla mnie, ja obserwuje zachowanie pieszego i adekwatnie do tego zachowuje się. Dla mnie te pytania w wielu przypadkach są zwykłym skandalem i dziwię się, ze ktoś na nie pozwolił. Tak, zapewne chodzi o kasę, a nie o bezpieczeństwo.
Połowa tych pytań nadaje się do zaskarżenia. Prędkość średnia jest też prędkością, więc z logicznego punktu widzenia, odpowiedź winna być inna. Te pytania to po prostu nielogiczne, niejasno sformułowane, pseudo-podchwytliwe pułapki na zdających. I pomyśleć, że ta patologia trwa już tyle lat...
Jestem emerytowanym instruktorem kat B i C. Z całą odpowiedzialnością stwierdzam, że nauka i egzaminy na prawo jazdy w Polsce, to kryminał. Nikomu nie zależy na nauczeniu myślenia za kierownicą, tylko na zarabianiu jak największych pieniędzy na tym procederze.
Wszystkie te pytania, które tutaj Pani ukazała, są dla wydojenia z kasy, ludzi zdających. Te maleńkie szczególiki, są tutaj specjalnie po to by kandydat popełnił błąd. Super że Pani, bezinteresownie rozjaśnia ludziom w głowach.
Większość tych pytań nie jest najtrudniejsza tylko idiotyczna i skonstruowana tak by po prostu udupić potencjalnego kursanta. Pytanie np czy skręcając w lewo musimy przepuścić samochód jadący na wprost. Oczywiście że musimy. Ale co zawiera pytanie? Obrazek z samochodem który jest daleko w związku z tym możemy jednak jechać bo samochód jest daleko. To debilizm totalny. Oczywistym jest to że gdy jest pusto, bądź samochód jest daleko to możemy jechać ale przecież w pytaniu chodzi o ogólną zasadę przynajmniej tak powinno być.
Inteligentni ludzie maja problem z takimi pytaniami, bo zostały one przygotowane przez "małorozgarniete" osoby, które maja problem z językiem polskim, stylistyką, logiką i praktyką. Czy kierujący pojazdem w tym momencie może wjechać na skrzyżowanie? Odp. Nie, ponieważ mogłoby w przyszłości tędy przebiegać stado małp i wjazd na skrzyżowanie w tej sytuacji, pomimo zielonego światła byłby niemożliwy. Praktyka drogowa ujawnia praktyczne umiejętności kierujących pojazdami mechanicznymi. Zatrzymywanie się przez przejściem dla pieszych mimo wysepki i pieszych znajdujących się 5 metrów po drugiej stronie ulicy przed przejściem, Ruszanie ze świateł z 15 sekundowym opóźnieniem. Jazda na "zderzaku" i hamowanie, co pół sekundy - z zatrzymaniem kolejki aut włącznie. To powoduje korki i brak możliwości wykonania manewru wyprzedzania. O systemie start/stop i automatycznym hamulcu ręcznym nie wspomnę. Mógłbym tak długo wymieniać.
Widać ze niektóre pytania są po to żeby uwalac na egzaminach. Np pytanie Czy w przedstawionej sytuacji masz podstawy do zastosowania tzw ograniczonego zaufania, pani tłumaczy ze nie bo przecież mamy zielone to na pewno ten co ma czerwonym nie wymusi pierwszeństwa. Na YT są setki filmów ze jednak mając zielone światło trzeba stosować tzw zasadę ograniczonego zaufania bo ci co maja czerwone światło wjeżdżają na skrzyżowanie. Albo pytanie, "czy w tej sytuacji wolno ci kontynuować jazdę" kończę czytać pytanie patrzę na filmik i widzę ze nie mogę kontynuować jazdy bo na przejściu są piesi ale poprawna odpowiedz jest ze mogę kontynuować jazdę. Dlaczego ten kierowca na tym filmiku nie kontynuował jazdy tylko sie zatrzymał przed przejściem skoro skoro prawidłowa odpowiedz brzmi ze może kontynuować jazdę.
Kpina! Pytania są podchwytliwe,czasem nielogiczne i skonstruowane tak żeby zdający poprostu oblał i musiał zapłacić jeszcze raz za egzamin.
2:30
Jestem ciekawy, czy osoba, która wymyśla te pytania i odpowiedzi, zostałaby poproszona aby odpowiedziała na wszystkie pytania egzaminujące, to czy wszystkie odpowiedzi by były poprawne, które by ów ta osoba zaznaczyła, chciałbym aby ktoś to sprawdził. Niektórzy znają się na przepisach i to bardzo dobrze, ale nawet najmniejszy szczegół, albo znak, który na prawdę słabo widać, może sprawić, że źle odpowie i to nie oznacza, że nie umie, a po prostu są idiotycznie sformułowane i niezrozumiałe pytania i filmiki są niewyraźne, nie wiem czemu to miałoby służyć, chyba tylko po to, aby wydać pieniążki na następny egzamin bo innego pomysłu nie widzę, jak już robią pytania i filmiki to powinny być wyraźne. Bardzo dobrze, że Pani pokazuje te najtrudniejsze i podchwytliwe pytania. Ja na szczęście mam już za sobą egzamin z teorii, ale fajnie dowiedzieć się czegoś nowego. Jedynie został mi egzamin praktyczny.
Pamiętajcie ,że takie pytania układają ci ,którzy nie maja prawka lub o nim dopiero myślą
Jestem w trakcie robienia prawa jazdy C. Moim skromnym zdaniem, nie powinno być pytań na domyślanie się, że coś jest daleko to można, a jak blisko t nie, bo nie każdy myśli jak twórca tychże
Wczoraj zdałam za pierwszym razem 😻
Bardzo dziękuję👍🚘
Najwiekszy problem z tymi pytaniami, to roznorodne podejscie do "słówek" i definicji Popatrzmy na 2 ostatnie pytania z filmiku. W ostatnim autor pytania rozroznia predkosc od predkosci sredniej, wiec "bawi sie w apteke", a w przedostatnim zeby dac odp "NIE" trzeba olac zapisy ustawy, bo przeciez ewentualny pojazd uprzywilejowany nie zmienia pierwszenstwa (w znaczeniu ustawowym) zmienia kolejnosc przejazdu przez skrzyzowanie, ale pierwszenstwo caly czas posiada kierujacy jadacy droga z pierwszenstwem. W przypadku pojawienia sie pojazdu uprzywilejowanego trzeba umozliwic mu przejazd, a nie ustepowac pierwszenstwa, bo taki pojazd ustawowo go nie posiada. Takze w jednym pytaniu odwolujemy sie do pojedynczych malo istotnych z punktu bezpieczenstwa slowek z ustawy o znakach i sygnałach drogowych, a w kolejnym ktos leje na cale artykuły z PoRD i stosuje potoczne znaczenie słów. Szkoda ze autor filmiku nie pochylił sie nad tym pytaniem troszke bardziej tłumaczac jak to jest z punktu widzenia przepisow i wykazujac w ten sposob, ze "prawidlowa" odp, a moze bardziej bedzie pasowało odp za ktora dostaje sie punkty jest niezgodna z obowiazujacymi ustawami. Masakra jakas.
To ograniczone zaufanie na skrzyżowaniu z sygnalizacją świetlną. Na tym skrzyżowaniu jest sygnalizacja bez strzałki, czyli kolizyjna, więc trzeba mieć ograniczone zaufanie wobec pojazdów z prawej strony, którzy mogą mieć zieloną, warunkową strzałkę w prawo.
Tak pojebane że z nerwow napisalem ten komentarz i zgasiłem światło w pokoju Amen i Dobranoc
2 godziny oglądania Pani filmików i dzisiaj teoretyczny zdany na 100%. Dziękuje. Wciskam subskrypcje :)