MT-2017 отличный прибор по функционалу, если бы переключатель не глючил. Что только с ним не делал, несколько раз уже брался, осматривал с лупой, мыл, смазывал, делал разные предположения и ничего не помогло. На омах, в нескольких диапазонах, нет надёжного контакта. Если бы не этот дефект, то прибору можно было бы простить и некоторую нелинейность шкалы. Редакция прибора у меня другая, органы управления иначе расположены, но тип точно такой- MT-2017 PS (спустя пять лет) ... а виноваты оказались щупы. Они составные из твердого пластика и эластичного. Твердый пластик где то придавили и он треснул. при том, что сам металлический стержень так же составной (лопнул), собственно и щуп через гильзочку соединен с латунным прутком внутри пластмассы. И там тоже не было контакта, по идее там сварка типа точечной, но от механического воздействия штырь просто вставлен в трубочку оказался, уже без сварки. Но с переключателем есть проблема тоже, у этого типа прибора, пружинные контакты- ползунки все расположены с одной стороны, от этого узел немного перекашивает. Не думаю, что такое идет на пользу. От перекоса контакт скользит на ином радиусе, там от 0.5 до одного мм смешение. Как мог с этим пытался что то делать, стало гораздо надежнее и стабильнее. Практически дефект исправлен на 99%. Остаются вопросы по нелинейности шкалы, хотя возможно что прибор в допуске, но нелинейность хорошо заметна. В принципе прибор нравится, ценю его.
Ну вот ,хоть одно вменяемое видео наконец! ! ! До тебя штук 10 обзоров промотал - это нечто было ....даже дети пытались объяснить что-то). Я тоже купил стрелочный ( в пару к цифровому) , так блин обнаружил что ток только до 250мА измеряет ...не досмотрел .И ещё переменный ток не измеряет вообще,хотя было указано. ....
мне тоже из всех что смотрел и цыфровых и стрелочных, лишь этот понравился, ещё и тем что он ремонтопригоднее, прекрасный прибор ах да, его лучше не держать на коленках, упадёт и шкала струсится стрелка сама обломится, только на другую не менять не припаивать если случится неприятность, лучше старую приклеить суперклеем и то самым минимумом клея, а то балансировку испортишь, а её лучше не трогать регулировать лучше беречь от ударов поэтому закреплять прибор на столе жёстко практически лучше привинтить я один разбил советский, там тоже такая же хрупкая стрелка, а саму головку найти невозможно от него было даже тогда и сейчас, самостоятельный ремонт головки при всей аккуратности не помог, балансировка сбилась, хоть и удалось стрелку точно на ноль поставить но когда меняешь положение относительно горизонта он уплывает, соответственно верить ему уже нельзя это в ТЛ ещё можно рыться в головке он дубовый если куплю его успею то привинчу к столу, с меня хватит)
Здравствуйте. думаю что надо померить напряжение аккумулятора под номинальной нагрузкой , если оно не сильно просядет при этом, значит аккумулятор хороший, Если сильно просядет значит плохой. Если вообще ноль вольт без нагрузки, если литий ионный акумулятор с защитой можно попробовать дать ему импульс тока от блока питания и если пойдёт заряд то зарядить и может оживёт. Если свинцовый разряжен в ноль или никиль кадмиевый или никельметалгидридный, то там уже ничего не сделать..
А какой тестер вы бы посоветовали с электронным табло примерно с таким же функционалом и качеством ? Я любитель, но люблю качество и расширенный функционал приветствую на будущее. Имею примитивный , самый дешёвый тестер.
Я бы посоветовал Измерительные клещи UNI-T UT210E вот видео про этот прибор th-cam.com/video/oMMplKT0zzg/w-d-xo.html В этих клещах есть все функции мультиметра и особенно радует измерение конденсаторов в широком диапазоне и очень точно. Или какой нибудь другой прибор фирмы uni-t у этой фирмы нормальное качество приборов.
_"зачетный прибор!"_ В чём зачётность? Не умеет переменный ток воапще, а переменное напряжение от 10 В только. Погрешность в лапоть. Рамка в голове на кернах, на ноль через раз возвращается, пережата в цапфах. Шкала напечатана на бумажке плохим принтером, что видно на приближении. Вместо зеркальца за шкалой обертка от шоколадки (зачем этому показометру вообще зеркало за шкалой, у него точность хуже 4%). Стрелка в виде бревна сделана. Подставка для эксплуатации в наклонном положении - как мило, проверить балансировку головки и линейность показаний при разных положениях прибора было бы интересно.
@@-John-Rambo- Абсолютно верно! Стопроцентное очередное косорылое дерьмо ! ТЛ-4М, Ц 4317 М - это действительно достойные аппараты. Ну а Ф4318 - это вообще Ролс Ройс среди аналоговых мультиметров.
Для стариков привыкших к стрелочникам этот сойдёт. Они легко читают шкалу и так-же на нём лучше видны тенденции скачущего напряжения и заметна амплитуда (синусоида), а на цифровых кроме часто меняющихся цифр ничего не видно.
Я думаю , что это не подделка , а более старая модификация этого прибора. Мне кстати на дип компонентах больше нравится , чем на смд.. Может вообще фотка тут старая, а сам прибор уже более новый продаётся.
@@nikolayskvotsov3868 смд поверхностный монтаж, мелкие размеры, дип запаиваются в плату, размеры больше в несколько раз обычно, но бывает и такие же элементы, просто тип монтажа разный
Thanks for showing me, I missed that. I have this meter and just added a red LED with continuity (top left of the window). It works really well/looks very nice and its very easy to add.
В цифровом преимущество при измерении постоянного напряжения, что когда мы не знаем полярность, то можно соединять как хочешь и прибор покажет где полярность, при правильной числа будут обычными, при не верной полярности появится значок -. А тут надо знать, а то влево он стрелку не поведёт, там прибор кончается, а - он не покажет ибо не чем.
Ну это конечно в цифровом лучше. Но в стрелочных , когда такое дело, просто стрелка влево отклоняется до упора и сразу видно что надо поменять полярность.. Меняешь и всё нормально показывает. Прибор от этого не портится.
Что-то черезчур большие погрешности у проскита: DCV: 3% - 4% NULL DCV: 5% AC V: 4% - 5% DC ma: 3% - 4% Om: 4% Хитрые продаваны ясное дело данные характеристики прячут :)
_"Для аналоговых стрелочников 3-4% в принципе неплохо"_ Ох ты метролог, однако. Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся. Нормальный "советский" стрелочник серии "Ц43***" легко вгоняется в 1.0-1.5% и держит эти проценты годами. Ибо резисторы там стоят "правильные". А всё, что хуже 2.5% - это говно и показометры, так как ставят туда обычные "бытовые" говённые резисторы (как пример - Ц20). Тестер Ц4311 имеет класс 0,5% на постоянке и легко уделывает по точности любой китайский цифровик. И не только по точности, но и по весу! :)
_"типо с "консервации""_ С какой ещё консервации? Я в метрологии не случайный человек и скажу тебе один умный вещь - качество прибора определяется не ценой и не местом покупки. Сколько он там валялся в сарае сыром, неотапливаемом, из какой жопы его вытащили, отмыли и пытаются продать под видом "с хранения" - нам неведомо. Наличие сохранившегося штампа поверки, которую прибор проходил двадцать лет тому назад, ни о чём не говорит. Поэтому соглашусь, что момент лотереи имеет место быть, но тут голова завсегда помощь своему хозяину окажет. На QRZ часто покупаю, есть проверенные продаваны, фуфло не продают, цены адекватные. На мешке и авито тоже иногда попадаются неплохие экземпляры за умеренную цену. Авито ничуть не хуже Алиэкспресса. Покупать же китайский стрелочник в Чипе и Дипе за тонну денег - тем более не мой вариант.
@@-John-Rambo- АВИТО - сайт с кучей мошенников и разного рода ЖЛОБЬЯ. ГОДАМИ ценники держат и с ними невозможно договориться. Мало там осталось хороших и понимающих Людей. Чип и Дип - тоже еще те жуки! Цены накручивают на всё подряд в 2 или в 3 РАЗА.
найти все продукты Pro'sKit в этом новом магазине, отправить сообщение «Pro'sKit + Joyfull» продавцу, чтобы получить подарок при заказе. joyfull.ru.aliexpress.com/store/group/Pro-skit/2823091_512407000.html?spm=a2g0v.12010612.0.0.53d4ffedpiHfR9
Сгорит прибор даже не заметишь как. В них должна быть защита в виде автоматического размыкателя цепи, в случае превышения измеряемого диапазона, в противном случае измерительная головка сгорит.
Последнее, что там может сгореть - это головка... Там есть цепи защиты на диодах. Если напряжение на диодах превысит 0.7 вольт , сгорят резисторы перед диодами, или предохранитель. Я в своей радиолюбительской практике много раз подавал на вход приборов больше, чем надо. Иногда сгорали резисторы , иногда предохранитель, иногда защитные диоды и резисторы, но не головка.
4:20 ну хренли толка что там кайка под крышкой батареек, наоборот это показтель экономии. тут на гайку потратились, а внутри плата на хреновых саморезах которых на 2 раза, а крутить их надо будет часто для чистки хренового переключателя. сейчас в любом даже самом говённом приборе стоит гайка под батарейками, и везде гарантировано хреновые стойки под саморезы внутри, даже если этот прибор функционально хорош. любое достоинство не является достоинсвом для оценки всего изделия. в одном классе низшего сегмента не существует идеально по всем принзнакам прибора, даже если на 99% он идеален, в нём всегда будет проблема которой нет в аналоге с худшими качествами, а реально хороший прибор будет в 5 раз дороже
Даже в современных дорогих японских мультиметрах которые стоят больше 100 долларов , такая же хрень...(к примеру мультиметры фирмы sanwa). Так что тут дело не в цене...Просто в современном мире всё рассчитано на то чтобы сломалось и человек шёл новое покупать....Если хочешь надёжность и высокое качество , надо искать старые приборы 50-60 годов хотя бы той же фирмы sanwa. Тогда и переключатель был полноценный с толстыми контактами, и детали навесным монтажом припаяны к этому переключателю безо всяких плат. И все винты вкручивались в латуные резьбовые втулки, как положено... Сейчас к сожалению так не делают..Сейчас если у батарейного отсека есть втулка латунная с резьбой- это уже хорошо).
@@ELMihanaha у нас помнится дешман стрелочники под sanwa продавались. из старых пишут хорошими были Simpson 260 на ебае около 2тыр продают без учёта доставки. я сторонник приборчика аво63 и его предшествеников, но у всех свои проблемы. сам 63 хорош все был бы еслиб не фиговые тонкие штыри и тупейшая шкала напряжения где фиг понять как считать, хотя приборр вроде школьный. я так и не понял как им мерить пока учитель не показал, а сейчас не пользовался давно глянул и прифигел. причём после того как посмотрел на пр5 прифигел ещё больше, в пр5 этой проблемы нет. всякие ц43хх с 4 цифрами это вообще хлам. хотя были ц43 и ц435 с 2 и 3 цифрами они получше, я так понял 43хх это виды модификаций над одной моделью что породило кучу хлама. в общем подумываю свой аво63 перерисовать под самую удобную шкалу. пределы поменять табличку и изменить или вообще выкинуть все потроха и поставить другие с переключателем. но не знаю где найти переключатель чтоб легко крутился и было много пределов. ну и спилить пол корпуса чтоб тонкий стал. отсек батареек выпилить полностью и склеить другой. об усилителях переменки и улучшениях даже не думаю, но надо ли вообще всё переделывать. всё равно не пользуюсь давно, везде цифры хватает
@@TheKelikat На счёт шкалы всегда можно составить пропорцию и посчитать. Если часто будешь использовать, то приспособишься и уже автоматом будешь вычислять. Если штекеры нормально вставляются в гнёзда и нормальный контакт , то так оно может и надёжнее , чем переключатель. Единственное что я бы сделал, это отсек для батареек переделал бы под стандартные АА или ААА.
@@ELMihanaha штекера там так себе. вообще завесил его около кило, прикинул размеры, с таким стрелочником можно просто корпус меньше взять и сделать другой. а потом нашёл большую тяжёлую голову и подумал может её куда приладить чтоб прибор не разбирать. в общем както нужно собрать себе тестер, собирает же народ ламповые усилки и подобный хлам. а мне както практичнее приборы собирать чем игрушки от которых толка нет. но как обычно занят сборкой более крупных штуковин и не до мелочи
Прежде , чем это писать, надо было более детально ознакомиться с инструкцией по эксплуатации мультиметра ТЛ-4М . В ТЛ-4М предел измерения сопротивлений 10К работает от внешнего источника питания 24- 30 вольт . И в инструкции об этом написано ( сейчас скачал и прочитал) ... И в этом приборе крона нужна тоже для предела 10к и для двух пределов относительных измерений ( + - 5 и + -25) , В мультиметре ТЛ-4М пределов относительных измерений вообще нет. Более того мультиметр ТЛ-4М требует два элемента 332 ( R10 ), которые сейчас в продаже практически отсутствуют..
MT-2017 отличный прибор по функционалу, если бы переключатель не глючил. Что только с ним не делал, несколько раз уже брался, осматривал с лупой, мыл, смазывал, делал разные предположения и ничего не помогло. На омах, в нескольких диапазонах, нет надёжного контакта. Если бы не этот дефект, то прибору можно было бы простить и некоторую нелинейность шкалы. Редакция прибора у меня другая, органы управления иначе расположены, но тип точно такой- MT-2017
Захотел купить, но увидел ненавистный SMD монтаж микроскопических резисторов малой мощности, которые сгорают быстрее предохранителя, и передумал. За такие деньги может что другое будет, без SMD.
Сомневаюсь что есть современные мультиметры с таким богатым функционалом , как у этого прибора и чтоб были без смд. Чтоб было без СМД это надо что-то старое БУ поискать на барахолках или на ебее. На ебее аналоговые старые приборы с более-менее нормальным функционалом стоят гораздо дороже и очень большая вероятность что прибор будет неисправный.
I ordered the meter and they have improved all areas see link below: -Battery compartment (troublesome 9v) -Play on that knob -Stand -Probes are gold plated continuity is awesome as well. www.dx.com/p/pro-skit-mt-2017-4-5-lcd-protective-function-analog-multimeter-green-white-225706#.V5oxqTVgTIU
Да не, шкала легко читается, особенно у этого и ему подобных. Вот в советских не всегда удобно, хотя когда привыкнешь , то и там становится нормально... А что касается преимуществ. Прозванивать детали стрелочным омметром намного нагляднее. Даже можно определить сильно завышенный ESR электролитических конденсаторов. Измерение меняющихся величин нагляднее. Не требует батареек для измерения токов и напряжений, если что-то в нем сгорит, кроме самой головки, то можно отремонтировать. Схема простая.
@Oleg Neschadimov Достаточное количество тестеров было произведено в СССР, и до сих пор работают - хватит ещё на два-три поколения потомков распродавать на драгметы. Аналогов такой аляповатой бестолковой шкале в советских тестерах действительно мало, ну и прозвонками всякими и контролем батареек наши инженеры как-то не заморачивались. В остальном вполне можно пользоваться тестерами Ц4354-М1, 43101, 43103, серия Ф43хх - тоже очень достойная. Все нормальные тестеры выполнены на растяжках (обозреваемый - на кернах) и имеют точность 1.5 - 2.5 по постоянке.
@Oleg Neschadimov Так в том-то и дело, что за страну обидно, и вовсе не обязательно за именно СССР, обидно за СВОЮ страну. Почему русский ютуб переполнен обзорами китайских балалаек - вот вопрос века! :) Мы сами популяризируем китайский ширпотреб и не очень ширпотреб американский и европейский, но совершенно не популяризируем своё.
Когда измерял на пределе 2.5 вольта, оговорился , цена деления не 0.5 Вольт, а 0.05 Вольт.
Высший ролик. Большое спасибо. Два раза посмотрел, с удовольствием.
MT-2017 отличный прибор по функционалу, если бы переключатель не глючил. Что только с ним не делал, несколько раз уже брался, осматривал с лупой, мыл, смазывал, делал разные предположения и ничего не помогло. На омах, в нескольких диапазонах, нет надёжного контакта. Если бы не этот дефект, то прибору можно было бы простить и некоторую нелинейность шкалы. Редакция прибора у меня другая, органы управления иначе расположены, но тип точно такой- MT-2017
PS (спустя пять лет)
... а виноваты оказались щупы. Они составные из твердого пластика и эластичного. Твердый пластик где то придавили и он треснул. при том, что сам металлический стержень так же составной (лопнул), собственно и щуп через гильзочку соединен с латунным прутком внутри пластмассы. И там тоже не было контакта, по идее там сварка типа точечной, но от механического воздействия штырь просто вставлен в трубочку оказался, уже без сварки.
Но с переключателем есть проблема тоже, у этого типа прибора, пружинные контакты- ползунки все расположены с одной стороны, от этого узел немного перекашивает. Не думаю, что такое идет на пользу. От перекоса контакт скользит на ином радиусе, там от 0.5 до одного мм смешение. Как мог с этим пытался что то делать, стало гораздо надежнее и стабильнее.
Практически дефект исправлен на 99%.
Остаются вопросы по нелинейности шкалы, хотя возможно что прибор в допуске, но нелинейность хорошо заметна. В принципе прибор нравится, ценю его.
Ну вот ,хоть одно вменяемое видео наконец! ! !
До тебя штук 10 обзоров промотал - это нечто было ....даже дети пытались объяснить что-то).
Я тоже купил стрелочный ( в пару к цифровому) , так блин обнаружил что ток только до 250мА измеряет ...не досмотрел .И ещё переменный ток не измеряет вообще,хотя было указано. ....
Аналог это тема!!!!!!!!!!
Да!
Выглядит офигительно!
Из всех стрелочных с Китая самый топ!
мне тоже из всех что смотрел и цыфровых и стрелочных, лишь этот понравился, ещё и тем что он ремонтопригоднее, прекрасный прибор
ах да, его лучше не держать на коленках, упадёт и шкала струсится стрелка сама обломится, только на другую не менять не припаивать если случится неприятность, лучше старую приклеить суперклеем и то самым минимумом клея, а то балансировку испортишь, а её лучше не трогать регулировать
лучше беречь от ударов поэтому закреплять прибор на столе жёстко практически лучше привинтить
я один разбил советский, там тоже такая же хрупкая стрелка, а саму головку найти невозможно от него было даже тогда и сейчас, самостоятельный ремонт головки при всей аккуратности не помог, балансировка сбилась, хоть и удалось стрелку точно на ноль поставить но когда меняешь положение относительно горизонта он уплывает, соответственно верить ему уже нельзя
это в ТЛ ещё можно рыться в головке он дубовый
если куплю его успею то привинчу к столу, с меня хватит)
+Олег Кашин Стрелочные мне больше нравятся)
Proskit MT-2018 схема ?
Идеально подходит для переменного тока и напряжения.
Здравствуйте а можете ответить на вопрос как им аккумулятор проверить
Здравствуйте. думаю что надо померить напряжение аккумулятора под номинальной нагрузкой , если оно не сильно просядет при этом, значит аккумулятор хороший, Если сильно просядет значит плохой. Если вообще ноль вольт без нагрузки, если литий ионный акумулятор с защитой можно попробовать дать ему импульс тока от блока питания и если пойдёт заряд то зарядить и может оживёт. Если свинцовый разряжен в ноль или никиль кадмиевый или никельметалгидридный, то там уже ничего не сделать..
Без батареек он будет мерять напряжение и ток?
Конечно!
То что он микрофарады показывает это конечно хорошо, как советский, а нана или пика он могёт?
А какой тестер вы бы посоветовали с электронным табло примерно с таким же функционалом и качеством ? Я любитель, но люблю качество и расширенный функционал приветствую на будущее. Имею примитивный , самый дешёвый тестер.
Я бы посоветовал Измерительные клещи UNI-T UT210E вот видео про этот прибор th-cam.com/video/oMMplKT0zzg/w-d-xo.html В этих клещах есть все функции мультиметра и особенно радует измерение конденсаторов в широком диапазоне и очень точно. Или какой нибудь другой прибор фирмы uni-t у этой фирмы нормальное качество приборов.
Хороший обзор и зачетный прибор! Собран хорошо, функций много. Автору видео +, а я пошёл такой же заказывать
_"зачетный прибор!"_
В чём зачётность? Не умеет переменный ток воапще, а переменное напряжение от 10 В только. Погрешность в лапоть. Рамка в голове на кернах, на ноль через раз возвращается, пережата в цапфах. Шкала напечатана на бумажке плохим принтером, что видно на приближении. Вместо зеркальца за шкалой обертка от шоколадки (зачем этому показометру вообще зеркало за шкалой, у него точность хуже 4%). Стрелка в виде бревна сделана. Подставка для эксплуатации в наклонном положении - как мило, проверить балансировку головки и линейность показаний при разных положениях прибора было бы интересно.
@@-John-Rambo- Абсолютно верно! Стопроцентное очередное косорылое дерьмо ! ТЛ-4М, Ц 4317 М - это действительно достойные аппараты. Ну а Ф4318 - это вообще Ролс Ройс среди аналоговых мультиметров.
Здравствуйте .мт2017 аналитовый тестр приомую нельзя купить.или через интернет заказыват
Здравствуйте, не знаю. Там где я живу не продаётся. Поэтому всё заказываю через интернет.
Спасибо за обзор
Для стариков привыкших к стрелочникам этот сойдёт. Они легко читают шкалу и так-же на нём лучше видны тенденции скачущего напряжения и заметна амплитуда (синусоида), а на цифровых кроме часто меняющихся цифр ничего не видно.
Где нати схему этого прибора ???
К сожалению нигде.
Привет! Таких мультиметров больше и найти! Есть, но вроде подделки! Там уже на DIP компонентах собирают, а не на СМД, как на видео... :(
А фотка есть , где на дип компонентах? Может это не подделка а другая модификация?
ru.aliexpress.com/item/Pro-skit-MT-2017-AC-DC-Analog-Multimeter-capacitance-resistance-Current-Voltage-Protective-Functioin-26-stages/32471939529.html?spm=2114.30010708.3.1.yTR49Y&ws_ab_test=searchweb201556_0,searchweb201602_3_10039_10017_507_401,searchweb201603_3&btsid=1d597f95-8b6e-42e3-b1d0-e40efdefa066
Я думаю , что это не подделка , а более старая модификация этого прибора. Мне кстати на дип компонентах больше нравится , чем на смд.. Может вообще фотка тут старая, а сам прибор уже более новый продаётся.
В чём разница между DIP и СМД?
@@nikolayskvotsov3868 смд поверхностный монтаж, мелкие размеры, дип запаиваются в плату, размеры больше в несколько раз обычно, но бывает и такие же элементы, просто тип монтажа разный
Nice video but you did not test continuity?
9:38
Thanks for showing me, I missed that. I have this meter and just added a red LED with continuity (top left of the window). It works really well/looks very nice and its very easy to add.
ELMihanaha
I have also purchased UNI-T210E. Its a very nice meter. Thanks for your good review.
You are welcome!
my first video!
lol
тоже люблю стрелочные, а то по этой цифирной мельтешне ничё не определишь, - где два, а где полтора!
Плохо когда разные приборы идут под одинаковыми маркировками. Есть старый советский милиамперметр-миливольтметр постоянного тока М2017
Старый советский стрелочный не хуже. И надежнее.
На утечку хорошо проверять транзисторы и мосфеты! Цифровой не показывает это!
Да.
диоды высоковольтные от микроволновки можно проверять
Да. Отлично проверяет на пределе Х10К
Достоин мериться с нашими Цэшками!
Был бы у него ещё переключатель не с вытравленными на плате дорожками, а как делали в 50-60ых годах, тогда бы вообще супер прибор был бы)
@@ELMihanaha Такие галетники сейчас тоже выпускают. Под напряжением и током НЕ переключать даже советские!
@@ДядяЛёва Есть, но в современные мультиметры к сожалению их не ставят..
@@ELMihanaha Жлобы потому что. Им только смд-дребедень ставить дай, чтоб горело.
В цифровом преимущество при измерении постоянного напряжения, что когда мы не знаем полярность, то можно соединять как хочешь и прибор покажет где полярность, при правильной числа будут обычными, при не верной полярности появится значок -. А тут надо знать, а то влево он стрелку не поведёт, там прибор кончается, а - он не покажет ибо не чем.
Ну это конечно в цифровом лучше. Но в стрелочных , когда такое дело, просто стрелка влево отклоняется до упора и сразу видно что надо поменять полярность.. Меняешь и всё нормально показывает. Прибор от этого не портится.
Что-то черезчур большие погрешности у проскита:
DCV: 3% - 4%
NULL DCV: 5%
AC V: 4% - 5%
DC ma: 3% - 4%
Om: 4%
Хитрые продаваны ясное дело данные характеристики прячут :)
_"Для аналоговых стрелочников 3-4% в принципе неплохо"_
Ох ты метролог, однако. Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся. Нормальный "советский" стрелочник серии "Ц43***" легко вгоняется в 1.0-1.5% и держит эти проценты годами. Ибо резисторы там стоят "правильные". А всё, что хуже 2.5% - это говно и показометры, так как ставят туда обычные "бытовые" говённые резисторы (как пример - Ц20). Тестер Ц4311 имеет класс 0,5% на постоянке и легко уделывает по точности любой китайский цифровик. И не только по точности, но и по весу! :)
_"типо с "консервации""_
С какой ещё консервации? Я в метрологии не случайный человек и скажу тебе один умный вещь - качество прибора определяется не ценой и не местом покупки. Сколько он там валялся в сарае сыром, неотапливаемом, из какой жопы его вытащили, отмыли и пытаются продать под видом "с хранения" - нам неведомо. Наличие сохранившегося штампа поверки, которую прибор проходил двадцать лет тому назад, ни о чём не говорит. Поэтому соглашусь, что момент лотереи имеет место быть, но тут голова завсегда помощь своему хозяину окажет. На QRZ часто покупаю, есть проверенные продаваны, фуфло не продают, цены адекватные. На мешке и авито тоже иногда попадаются неплохие экземпляры за умеренную цену. Авито ничуть не хуже Алиэкспресса. Покупать же китайский стрелочник в Чипе и Дипе за тонну денег - тем более не мой вариант.
на Авито ЖЛОБЬЯ всякого полно! Сайт скатился!
@WaleraRigid ЖЛОБЬЁ и предлагает, на том же жлобовито висит 4311 уже пару лет, он и за 1000 НИКОМУ НЕ НУЖЕН.
@@-John-Rambo- АВИТО - сайт с кучей мошенников и разного рода ЖЛОБЬЯ. ГОДАМИ ценники держат и с ними невозможно договориться. Мало там осталось хороших и понимающих Людей. Чип и Дип - тоже еще те жуки! Цены накручивают на всё подряд в 2 или в 3 РАЗА.
найти все продукты Pro'sKit в этом новом магазине, отправить сообщение «Pro'sKit + Joyfull» продавцу, чтобы получить подарок при заказе.
joyfull.ru.aliexpress.com/store/group/Pro-skit/2823091_512407000.html?spm=a2g0v.12010612.0.0.53d4ffedpiHfR9
Сгорит прибор даже не заметишь как. В них должна быть защита в виде автоматического размыкателя цепи, в случае превышения измеряемого диапазона, в противном случае измерительная головка сгорит.
Последнее, что там может сгореть - это головка... Там есть цепи защиты на диодах. Если напряжение на диодах превысит 0.7 вольт , сгорят резисторы перед диодами, или предохранитель. Я в своей радиолюбительской практике много раз подавал на вход приборов больше, чем надо. Иногда сгорали резисторы , иногда предохранитель, иногда защитные диоды и резисторы, но не головка.
great analogue however is better constant AM71
4:20 ну хренли толка что там кайка под крышкой батареек, наоборот это показтель экономии.
тут на гайку потратились, а внутри плата на хреновых саморезах которых на 2 раза, а крутить их надо будет часто для чистки хренового переключателя.
сейчас в любом даже самом говённом приборе стоит гайка под батарейками, и везде гарантировано хреновые стойки под саморезы внутри, даже если этот прибор функционально хорош.
любое достоинство не является достоинсвом для оценки всего изделия.
в одном классе низшего сегмента не существует идеально по всем принзнакам прибора, даже если на 99% он идеален, в нём всегда будет проблема которой нет в аналоге с худшими качествами, а реально хороший прибор будет в 5 раз дороже
Даже в современных дорогих японских мультиметрах которые стоят больше 100 долларов , такая же хрень...(к примеру мультиметры фирмы sanwa). Так что тут дело не в цене...Просто в современном мире всё рассчитано на то чтобы сломалось и человек шёл новое покупать....Если хочешь надёжность и высокое качество , надо искать старые приборы 50-60 годов хотя бы той же фирмы sanwa. Тогда и переключатель был полноценный с толстыми контактами, и детали навесным монтажом припаяны к этому переключателю безо всяких плат. И все винты вкручивались в латуные резьбовые втулки, как положено... Сейчас к сожалению так не делают..Сейчас если у батарейного отсека есть втулка латунная с резьбой- это уже хорошо).
@@ELMihanaha у нас помнится дешман стрелочники под sanwa продавались.
из старых пишут хорошими были Simpson 260 на ебае около 2тыр продают без учёта доставки.
я сторонник приборчика аво63 и его предшествеников, но у всех свои проблемы.
сам 63 хорош все был бы еслиб не фиговые тонкие штыри и тупейшая шкала напряжения где фиг понять как считать, хотя приборр вроде школьный.
я так и не понял как им мерить пока учитель не показал, а сейчас не пользовался давно глянул и прифигел.
причём после того как посмотрел на пр5 прифигел ещё больше, в пр5 этой проблемы нет.
всякие ц43хх с 4 цифрами это вообще хлам. хотя были ц43 и ц435 с 2 и 3 цифрами они получше, я так понял 43хх это виды модификаций над одной моделью что породило кучу хлама.
в общем подумываю свой аво63 перерисовать под самую удобную шкалу.
пределы поменять табличку и изменить или вообще выкинуть все потроха и поставить другие с переключателем.
но не знаю где найти переключатель чтоб легко крутился и было много пределов.
ну и спилить пол корпуса чтоб тонкий стал.
отсек батареек выпилить полностью и склеить другой.
об усилителях переменки и улучшениях даже не думаю, но надо ли вообще всё переделывать.
всё равно не пользуюсь давно, везде цифры хватает
@@TheKelikat На счёт шкалы всегда можно составить пропорцию и посчитать. Если часто будешь использовать, то приспособишься и уже автоматом будешь вычислять. Если штекеры нормально вставляются в гнёзда и нормальный контакт , то так оно может и надёжнее , чем переключатель. Единственное что я бы сделал, это отсек для батареек переделал бы под стандартные АА или ААА.
@@ELMihanaha штекера там так себе.
вообще завесил его около кило, прикинул размеры, с таким стрелочником можно просто корпус меньше взять и сделать другой.
а потом нашёл большую тяжёлую голову и подумал может её куда приладить чтоб прибор не разбирать.
в общем както нужно собрать себе тестер, собирает же народ ламповые усилки и подобный хлам.
а мне както практичнее приборы собирать чем игрушки от которых толка нет.
но как обычно занят сборкой более крупных штуковин и не до мелочи
@@TheKelikat Понятно.
Не.а..а.а только ТЛ-4м. Бодяга. Батареек сколько надо, оно надо.
Прежде , чем это писать, надо было более детально ознакомиться с инструкцией по эксплуатации мультиметра ТЛ-4М .
В ТЛ-4М предел измерения сопротивлений 10К работает от внешнего источника питания 24- 30 вольт . И в инструкции об этом написано ( сейчас скачал и прочитал) ... И в этом приборе крона нужна тоже для предела 10к и для двух пределов относительных измерений ( + - 5 и + -25) , В мультиметре ТЛ-4М пределов относительных измерений вообще нет. Более того мультиметр ТЛ-4М требует два элемента 332 ( R10 ), которые сейчас в продаже практически отсутствуют..
MT-2017 отличный прибор по функционалу, если бы переключатель не глючил. Что только с ним не делал, несколько раз уже брался, осматривал с лупой, мыл, смазывал, делал разные предположения и ничего не помогло. На омах, в нескольких диапазонах, нет надёжного контакта. Если бы не этот дефект, то прибору можно было бы простить и некоторую нелинейность шкалы. Редакция прибора у меня другая, органы управления иначе расположены, но тип точно такой- MT-2017
Добър е, но за радио любител. За електротехник 220 V 50 Hz не става...
Захотел купить, но увидел ненавистный SMD монтаж микроскопических резисторов малой мощности, которые сгорают быстрее предохранителя, и передумал. За такие деньги может что другое будет, без SMD.
Сомневаюсь что есть современные мультиметры с таким богатым функционалом , как у этого прибора и чтоб были без смд. Чтоб было без СМД это надо что-то старое БУ поискать на барахолках или на ебее. На ебее аналоговые старые приборы с более-менее нормальным функционалом стоят гораздо дороже и очень большая вероятность что прибор будет неисправный.
Да, видимо вы правы. Бизнес идёт по пути снижения себестоимости и автоматизации производства... Похоже в этом всё дело.
I ordered the meter and they have improved all areas see link below:
-Battery compartment (troublesome 9v)
-Play on that knob
-Stand
-Probes are gold plated
continuity is awesome as well.
www.dx.com/p/pro-skit-mt-2017-4-5-lcd-protective-function-analog-multimeter-green-white-225706#.V5oxqTVgTIU
Если честно, так и не въехал чем ретромультик лучше "нормальных", шкалу прочесть как инструкцию на китайском)
Да не, шкала легко читается, особенно у этого и ему подобных. Вот в советских не всегда удобно, хотя когда привыкнешь , то и там становится нормально... А что касается преимуществ. Прозванивать детали стрелочным омметром намного нагляднее. Даже можно определить сильно завышенный ESR электролитических конденсаторов. Измерение меняющихся величин нагляднее. Не требует батареек для измерения токов и напряжений, если что-то в нем сгорит, кроме самой головки, то можно отремонтировать. Схема простая.
Китайский ширпотреб
MT2017 является продуктом тайваньского Proskit. Тайваньская продукция отличается от китайской по уровню качества и совершенства.
@Oleg Neschadimov
Достаточное количество тестеров было произведено в СССР, и до сих пор работают - хватит ещё на два-три поколения потомков распродавать на драгметы. Аналогов такой аляповатой бестолковой шкале в советских тестерах действительно мало, ну и прозвонками всякими и контролем батареек наши инженеры как-то не заморачивались. В остальном вполне можно пользоваться тестерами Ц4354-М1, 43101, 43103, серия Ф43хх - тоже очень достойная. Все нормальные тестеры выполнены на растяжках (обозреваемый - на кернах) и имеют точность 1.5 - 2.5 по постоянке.
@Oleg Neschadimov
Так в том-то и дело, что за страну обидно, и вовсе не обязательно за именно СССР, обидно за СВОЮ страну. Почему русский ютуб переполнен обзорами китайских балалаек - вот вопрос века! :) Мы сами популяризируем китайский ширпотреб и не очень ширпотреб американский и европейский, но совершенно не популяризируем своё.
Батарея на 1.5в переключатель поставь на 10 в а ты ставиш на 2.5
Чем меньше предел измерения, тем дальше отклоняется стрелка, тем точнее измерение.