U davrda o’zbek degan millat bomagan ahmoq nasil nasabin qattan kep chiqaniyam bilmisan ozini ozin sharmanda qilma. Aksariyat ozbek Barlos turklaridan kelib chiqqan
Timur'un çağdaşı ve esiri olan ve onu 1401'den beri şahsen tanıyan İbn Arabşah, Timur'un bir Barlas Türkü olduğunu bildirmektedir: “Söz konusu padişahın (Timur) tamamıyla faydalı ve zararlı işlerle meşgul olan dört veziri vardı. Asil insanlar olarak görülüyorlardı ve herkes onların fikirlerine uyuyordu. Araplarda ne kadar kavim ve kavim varsa, Türklerde de o kadar vardı. Yukarıda adı geçen vezirlerin her biri, bir kabilenin temsilcisi olarak, kendi kabilesinin fikir ışığı olmuş ve gönül kemerini aydınlatmıştı. Kabilelerden birinin adı Arlat, ikincisi Zhalair, üçüncüsü Kavchin ve dördüncüsü Barlas'tı. Timur dördüncü kabilenin oğluydu."
Şubat 1395'te Timur, Bayezid'e Şirvan'dan gönderdiği bir mektupta Osmanlı padişahını süslü sözlerle yüceltiyor ve onu "Arap olmayanların en adil hükümdarı, Allah'ın düşmanlarına karşı kılıcı ve rahmetinin döküldüğü" olarak nitelendiriyor. yakın kulları üzerinde, Yüce Allah'ın topraklarının koruyucusu, Allah'ın kullarının koruyucusu, Allah'ın düşmanları ve düşmanlarıyla savaşan." Timur bir mektupta ortak saldırı operasyonu planını özetledi. Plana göre Bayezid'in Balkan Yarımadası'ndan yola çıkıp Tuna Nehri'ni geçerek Dinyeper bölgesine ulaşması gerekiyordu. Bayazid ile eş zamanlı olarak Timur'un birliklerinin Kafkasya'dan ilerlemesi gerekiyordu: “Kafir Franklarla (Litvanyalılar ve Polonyalılar anlamına geliyor. - Yazar) uğraştığı ve onlarla gizli iletişim kurduğu için, bir kutsal savaş başlatmak gerekiyor. Biz bu taraftan (yani Kafkasya'dan. - Yazar) çıkacağız ve siz canım, sizin tarafınızdan (Balkanlar'dan. - Yazar) çıkacağız ve sonra ortak güçlerimizle bu kalın kafalıları yeneceğiz. (kafirler. - Yazar) . Bu planın gerçekleşmesi O'na (Yazar olan Allah'a) bağlıdır ve milletlerin kaderi O'nun güçlü elindedir.” Emir'in Müslüman imparatorluklar birliği teklifini reddeden I. Bayezid, kendisini ve devletini Timur'la kaçınılmaz bir çatışmaya mahkum etti. 1402 Ankara Savaşı'nda Osmanlı birlikleri yok edildi ve Sultan Bayezid esir alındı.
Sivas'ta kaç kişi öldürmüş ki böyle yerle bir etti diyorsun? Yoksa o altmış bin bilmem yetmiş bin kişiyi öldürdü efsanesine mi inanıyorsun? O zaman bütün Anadolu'nun belki o kadar nüfusu yoktu
Şubat 1395'te Timur, Bayezid'e Şirvan'dan gönderdiği bir mektupta Osmanlı padişahını süslü sözlerle yüceltiyor ve onu "Arap olmayanların en adil hükümdarı, Allah'ın düşmanlarına karşı kılıcı ve rahmetinin döküldüğü" olarak nitelendiriyor. yakın kulları üzerinde, Yüce Allah'ın topraklarının koruyucusu, Allah'ın kullarının koruyucusu, Allah'ın düşmanları ve düşmanlarıyla savaşan." Timur bir mektupta ortak saldırı operasyonu planını özetledi. Plana göre Bayezid'in Balkan Yarımadası'ndan yola çıkıp Tuna Nehri'ni geçerek Dinyeper bölgesine ulaşması gerekiyordu. Bayazid ile eş zamanlı olarak Timur'un birliklerinin Kafkasya'dan ilerlemesi gerekiyordu: “Kafir Franklarla (Litvanyalılar ve Polonyalılar anlamına geliyor. - Yazar) uğraştığı ve onlarla gizli iletişim kurduğu için, bir kutsal savaş başlatmak gerekiyor. Biz bu taraftan (yani Kafkasya'dan. - Yazar) çıkacağız ve siz canım, sizin tarafınızdan (Balkanlar'dan. - Yazar) çıkacağız ve sonra ortak güçlerimizle bu kalın kafalıları yeneceğiz. (kafirler. - Yazar) . Bu planın gerçekleşmesi O'na (Yazar olan Allah'a) bağlıdır ve milletlerin kaderi O'nun güçlü elindedir.” Emir'in Müslüman imparatorluklar birliği teklifini reddeden I. Bayezid, kendisini ve devletini Timur'la kaçınılmaz bir çatışmaya mahkum etti. 1402 Ankara Savaşı'nda Osmanlı birlikleri yok edildi ve Sultan Bayezid esir alındı.
Timur ile Bayezid arasındaki yazışmaların tarihini bilmiyorsunuz. Timur, Avrupa ülkelerine karşı ittifak teklifinde bulundu ancak Bayezid, kendine güvenen ve çabuk sinirlenen bir tavırla ittifakı reddetti. Bununla da kalmadı, 65 yaşındaki Timur'a da kafir diyerek hakaret etti. O dönemde bu kadar yüksek bir hükümdara hakaret etmenin etkisi çok güçlüydü. Bunun için Timur, gücü konusunda önceden uyarıda bulunmasına rağmen Bayazed'i mağlup etti... ancak Bayazed cılız kuvvetlerine güvenerek bir akşamda vatanını, iktidarını ve ordusunu kaybetti.
Bu osmanly Timura kufur soyler soylemish, sen kafir demish.... shimdi kim dogru? Agyr soyler soylemek icin meydan harbi istedi.. kim? Beyazid.... onun ichin osmanli kendisi bitirmish.
Timur ile Bayezid arasındaki yazışmaların tarihini bilmiyorsunuz. Timur, Avrupa ülkelerine karşı ittifak teklifinde bulundu ancak Bayezid, kendine güvenen ve çabuk sinirlenen bir tavırla ittifakı reddetti. Bununla da kalmadı, 65 yaşındaki Timur'a da kafir diyerek hakaret etti. O dönemde bu kadar yüksek bir hükümdara hakaret etmenin etkisi çok güçlüydü. Bunun için Timur, gücü konusunda önceden uyarıda bulunmasına rağmen Bayazed'i mağlup etti... ancak Bayazed cılız kuvvetlerine güvenerek bir akşamda vatanını, iktidarını ve ordusunu kaybetti.
Timur'un çağdaşı ve esiri olan ve onu 1401'den beri şahsen tanıyan İbn Arabşah, Timur'un bir Barlas Türkü olduğunu bildirmektedir: “Söz konusu padişahın (Timur) tamamıyla faydalı ve zararlı işlerle meşgul olan dört veziri vardı. Asil insanlar olarak görülüyorlardı ve herkes onların fikirlerine uyuyordu. Araplarda ne kadar kavim ve kavim varsa, Türklerde de o kadar vardı. Yukarıda adı geçen vezirlerin her biri, bir kabilenin temsilcisi olarak, kendi kabilesinin fikir ışığı olmuş ve gönül kemerini aydınlatmıştı. Kabilelerden birinin adı Arlat, ikincisi Zhalair, üçüncüsü Kavchin ve dördüncüsü Barlas'tı. Timur dördüncü kabilenin oğluydu."
Timur'un çağdaşı ve esiri olan ve onu 1401'den beri şahsen tanıyan İbn Arabşah, Timur'un bir Barlas Türkü olduğunu bildirmektedir: “Söz konusu padişahın (Timur) tamamıyla faydalı ve zararlı işlerle meşgul olan dört veziri vardı. Asil insanlar olarak görülüyorlardı ve herkes onların fikirlerine uyuyordu. Araplarda ne kadar kavim ve kavim varsa, Türklerde de o kadar vardı. Yukarıda adı geçen vezirlerin her biri, bir kabilenin temsilcisi olarak, kendi kabilesinin fikir ışığı olmuş ve gönül kemerini aydınlatmıştı. Kabilelerden birinin adı Arlat, ikincisi Zhalair, üçüncüsü Kavchin ve dördüncüsü Barlas'tı. Timur dördüncü kabilenin oğluydu."
Timur'un çağdaşı ve esiri olan ve onu 1401'den beri şahsen tanıyan İbn Arabşah, Timur'un bir Barlas Türkü olduğunu bildirmektedir: “Söz konusu padişahın (Timur) tamamıyla faydalı ve zararlı işlerle meşgul olan dört veziri vardı. Asil insanlar olarak görülüyorlardı ve herkes onların fikirlerine uyuyordu. Araplarda ne kadar kavim ve kavim varsa, Türklerde de o kadar vardı. Yukarıda adı geçen vezirlerin her biri, bir kabilenin temsilcisi olarak, kendi kabilesinin fikir ışığı olmuş ve gönül kemerini aydınlatmıştı. Kabilelerden birinin adı Arlat, ikincisi Zhalair, üçüncüsü Kavchin ve dördüncüsü Barlas'tı. Timur dördüncü kabilenin oğluydu."
İbn Arabşah, Timur'un bir Barlas Türkü olduğunu yazmıştır: “Söz konusu padişahın (Timur) tamamıyla faydalı ve zararlı işlerle meşgul olan dört veziri vardı. Asil insanlar olarak görülüyorlardı ve herkes onların fikirlerine uyuyordu. Araplarda ne kadar kavim ve kavim varsa, Türklerde de o kadar vardı. Yukarıda adı geçen vezirlerin her biri, bir kabilenin temsilcisi olarak, kendi kabilesinin fikir ışığı olmuş ve gönül kemerini aydınlatmıştı. Kabilelerden birinin adı Arlat, ikincisi Zhalair, üçüncüsü Kavchin ve dördüncüsü Barlas'tı. Timur dördüncü kabilenin oğluydu."
İbn Arabşah, Timur'un bir Barlas Türkü olduğunu yazmıştır: “Söz konusu padişahın (Timur) tamamıyla faydalı ve zararlı işlerle meşgul olan dört veziri vardı. Asil insanlar olarak görülüyorlardı ve herkes onların fikirlerine uyuyordu. Araplarda ne kadar kavim ve kavim varsa, Türklerde de o kadar vardı. Yukarıda adı geçen vezirlerin her biri, bir kabilenin temsilcisi olarak, kendi kabilesinin fikir ışığı olmuş ve gönül kemerini aydınlatmıştı. Kabilelerden birinin adı Arlat, ikincisi Zhalair, üçüncüsü Kavchin ve dördüncüsü Barlas'tı. Timur dördüncü kabilenin oğluydu."
İbn Arabşah, Timur'un bir Barlas Türkü olduğunu yazmıştır: “Söz konusu padişahın (Timur) tamamıyla faydalı ve zararlı işlerle meşgul olan dört veziri vardı. Asil insanlar olarak görülüyorlardı ve herkes onların fikirlerine uyuyordu. Araplarda ne kadar kavim ve kavim varsa, Türklerde de o kadar vardı. Yukarıda adı geçen vezirlerin her biri, bir kabilenin temsilcisi olarak, kendi kabilesinin fikir ışığı olmuş ve gönül kemerini aydınlatmıştı. Kabilelerden birinin adı Arlat, ikincisi Zhalair, üçüncüsü Kavchin ve dördüncüsü Barlas'tı. Timur dördüncü kabilenin oğluydu."
Emir Timur Ne Türk’tür ne Moğuldur Timur Özbek’tir Özbek’te kendine Han Kendine Bek olan bi Milletir 🇺🇿❤
U davrda o’zbek degan millat bomagan ahmoq nasil nasabin qattan kep chiqaniyam bilmisan ozini ozin sharmanda qilma. Aksariyat ozbek Barlos turklaridan kelib chiqqan
@@AsdDas-xb6fl iddin Uka chekkada oyna
Harikasınız hocam 🌹❤
Túrkün Başbuğu Emir Timur.
Sahipkiran efendimiz timur han
Timur turk ♣️👈
Emir Temur turkdir
Timur'un çağdaşı ve esiri olan ve onu 1401'den beri şahsen tanıyan İbn Arabşah, Timur'un bir Barlas Türkü olduğunu bildirmektedir:
“Söz konusu padişahın (Timur) tamamıyla faydalı ve zararlı işlerle meşgul olan dört veziri vardı. Asil insanlar olarak görülüyorlardı ve herkes onların fikirlerine uyuyordu. Araplarda ne kadar kavim ve kavim varsa, Türklerde de o kadar vardı. Yukarıda adı geçen vezirlerin her biri, bir kabilenin temsilcisi olarak, kendi kabilesinin fikir ışığı olmuş ve gönül kemerini aydınlatmıştı. Kabilelerden birinin adı Arlat, ikincisi Zhalair, üçüncüsü Kavchin ve dördüncüsü Barlas'tı. Timur dördüncü kabilenin oğluydu."
O topal timur neden sivasi yerle bir etmiş hocam onu anlat
Sivastaki 4000 Ermeni Askerin Kendi Askerlerini öldürdüğü için olabilir mi
Şubat 1395'te Timur, Bayezid'e Şirvan'dan gönderdiği bir mektupta Osmanlı padişahını süslü sözlerle yüceltiyor ve onu "Arap olmayanların en adil hükümdarı, Allah'ın düşmanlarına karşı kılıcı ve rahmetinin döküldüğü" olarak nitelendiriyor. yakın kulları üzerinde, Yüce Allah'ın topraklarının koruyucusu, Allah'ın kullarının koruyucusu, Allah'ın düşmanları ve düşmanlarıyla savaşan."
Timur bir mektupta ortak saldırı operasyonu planını özetledi. Plana göre Bayezid'in Balkan Yarımadası'ndan yola çıkıp Tuna Nehri'ni geçerek Dinyeper bölgesine ulaşması gerekiyordu. Bayazid ile eş zamanlı olarak Timur'un birliklerinin Kafkasya'dan ilerlemesi gerekiyordu:
“Kafir Franklarla (Litvanyalılar ve Polonyalılar anlamına geliyor. - Yazar) uğraştığı ve onlarla gizli iletişim kurduğu için, bir kutsal savaş başlatmak gerekiyor. Biz bu taraftan (yani Kafkasya'dan. - Yazar) çıkacağız ve siz canım, sizin tarafınızdan (Balkanlar'dan. - Yazar) çıkacağız ve sonra ortak güçlerimizle bu kalın kafalıları yeneceğiz. (kafirler. - Yazar) . Bu planın gerçekleşmesi O'na (Yazar olan Allah'a) bağlıdır ve milletlerin kaderi O'nun güçlü elindedir.”
Emir'in Müslüman imparatorluklar birliği teklifini reddeden I. Bayezid, kendisini ve devletini Timur'la kaçınılmaz bir çatışmaya mahkum etti. 1402 Ankara Savaşı'nda Osmanlı birlikleri yok edildi ve Sultan Bayezid esir alındı.
senga oʻxshagan axmoqlar odam boʻlmaysanlar.
Sivas'ta kaç kişi öldürmüş ki böyle yerle bir etti diyorsun?
Yoksa o altmış bin bilmem yetmiş bin kişiyi öldürdü efsanesine mi inanıyorsun? O zaman bütün Anadolu'nun belki o kadar nüfusu yoktu
@@BEKZODBOYNAZAROV996😂😂😂😂😂
Tarihin gördüğü en büyük zalim topal melunu melaim
Temur lenk 🔥🔥🔥☝️
Şubat 1395'te Timur, Bayezid'e Şirvan'dan gönderdiği bir mektupta Osmanlı padişahını süslü sözlerle yüceltiyor ve onu "Arap olmayanların en adil hükümdarı, Allah'ın düşmanlarına karşı kılıcı ve rahmetinin döküldüğü" olarak nitelendiriyor. yakın kulları üzerinde, Yüce Allah'ın topraklarının koruyucusu, Allah'ın kullarının koruyucusu, Allah'ın düşmanları ve düşmanlarıyla savaşan."
Timur bir mektupta ortak saldırı operasyonu planını özetledi. Plana göre Bayezid'in Balkan Yarımadası'ndan yola çıkıp Tuna Nehri'ni geçerek Dinyeper bölgesine ulaşması gerekiyordu. Bayazid ile eş zamanlı olarak Timur'un birliklerinin Kafkasya'dan ilerlemesi gerekiyordu:
“Kafir Franklarla (Litvanyalılar ve Polonyalılar anlamına geliyor. - Yazar) uğraştığı ve onlarla gizli iletişim kurduğu için, bir kutsal savaş başlatmak gerekiyor. Biz bu taraftan (yani Kafkasya'dan. - Yazar) çıkacağız ve siz canım, sizin tarafınızdan (Balkanlar'dan. - Yazar) çıkacağız ve sonra ortak güçlerimizle bu kalın kafalıları yeneceğiz. (kafirler. - Yazar) . Bu planın gerçekleşmesi O'na (Yazar olan Allah'a) bağlıdır ve milletlerin kaderi O'nun güçlü elindedir.”
Emir'in Müslüman imparatorluklar birliği teklifini reddeden I. Bayezid, kendisini ve devletini Timur'la kaçınılmaz bir çatışmaya mahkum etti. 1402 Ankara Savaşı'nda Osmanlı birlikleri yok edildi ve Sultan Bayezid esir alındı.
Her milletin kahramanı, karşı millet için zalim olarak görülür
Timur ile Bayezid arasındaki yazışmaların tarihini bilmiyorsunuz.
Timur, Avrupa ülkelerine karşı ittifak teklifinde bulundu ancak Bayezid, kendine güvenen ve çabuk sinirlenen bir tavırla ittifakı reddetti.
Bununla da kalmadı, 65 yaşındaki Timur'a da kafir diyerek hakaret etti.
O dönemde bu kadar yüksek bir hükümdara hakaret etmenin etkisi çok güçlüydü.
Bunun için Timur, gücü konusunda önceden uyarıda bulunmasına rağmen Bayazed'i mağlup etti... ancak Bayazed cılız kuvvetlerine güvenerek bir akşamda vatanını, iktidarını ve ordusunu kaybetti.
@@schoolmanager3191 Timur turk halkinin kahramani. Yoksa siz turk deyilmisiniz?😅
Onun icinmi osmanliyi bitirdi. Timur turk deyildi.
Olan bitirmedi ,ki
Bu osmanly Timura kufur soyler soylemish, sen kafir demish.... shimdi kim dogru? Agyr soyler soylemek icin meydan harbi istedi.. kim? Beyazid.... onun ichin osmanli kendisi bitirmish.
Timur ile Bayezid arasındaki yazışmaların tarihini bilmiyorsunuz.
Timur, Avrupa ülkelerine karşı ittifak teklifinde bulundu ancak Bayezid, kendine güvenen ve çabuk sinirlenen bir tavırla ittifakı reddetti.
Bununla da kalmadı, 65 yaşındaki Timur'a da kafir diyerek hakaret etti.
O dönemde bu kadar yüksek bir hükümdara hakaret etmenin etkisi çok güçlüydü.
Bunun için Timur, gücü konusunda önceden uyarıda bulunmasına rağmen Bayazed'i mağlup etti... ancak Bayazed cılız kuvvetlerine güvenerek bir akşamda vatanını, iktidarını ve ordusunu kaybetti.
Timur'un çağdaşı ve esiri olan ve onu 1401'den beri şahsen tanıyan İbn Arabşah, Timur'un bir Barlas Türkü olduğunu bildirmektedir:
“Söz konusu padişahın (Timur) tamamıyla faydalı ve zararlı işlerle meşgul olan dört veziri vardı. Asil insanlar olarak görülüyorlardı ve herkes onların fikirlerine uyuyordu. Araplarda ne kadar kavim ve kavim varsa, Türklerde de o kadar vardı. Yukarıda adı geçen vezirlerin her biri, bir kabilenin temsilcisi olarak, kendi kabilesinin fikir ışığı olmuş ve gönül kemerini aydınlatmıştı. Kabilelerden birinin adı Arlat, ikincisi Zhalair, üçüncüsü Kavchin ve dördüncüsü Barlas'tı. Timur dördüncü kabilenin oğluydu."
Bitirsaydi siz burda yorum yapamasdiniz...
Timur melunu moğoldur.Rafizîdir
Timur'un çağdaşı ve esiri olan ve onu 1401'den beri şahsen tanıyan İbn Arabşah, Timur'un bir Barlas Türkü olduğunu bildirmektedir:
“Söz konusu padişahın (Timur) tamamıyla faydalı ve zararlı işlerle meşgul olan dört veziri vardı. Asil insanlar olarak görülüyorlardı ve herkes onların fikirlerine uyuyordu. Araplarda ne kadar kavim ve kavim varsa, Türklerde de o kadar vardı. Yukarıda adı geçen vezirlerin her biri, bir kabilenin temsilcisi olarak, kendi kabilesinin fikir ışığı olmuş ve gönül kemerini aydınlatmıştı. Kabilelerden birinin adı Arlat, ikincisi Zhalair, üçüncüsü Kavchin ve dördüncüsü Barlas'tı. Timur dördüncü kabilenin oğluydu."
Timur u sevenler Türk der, sevmeyen moğol der. Bence türkleşmiş bir moğol kabilesi olan barlaslardan gelmiştir.
Timur'un çağdaşı ve esiri olan ve onu 1401'den beri şahsen tanıyan İbn Arabşah, Timur'un bir Barlas Türkü olduğunu bildirmektedir:
“Söz konusu padişahın (Timur) tamamıyla faydalı ve zararlı işlerle meşgul olan dört veziri vardı. Asil insanlar olarak görülüyorlardı ve herkes onların fikirlerine uyuyordu. Araplarda ne kadar kavim ve kavim varsa, Türklerde de o kadar vardı. Yukarıda adı geçen vezirlerin her biri, bir kabilenin temsilcisi olarak, kendi kabilesinin fikir ışığı olmuş ve gönül kemerini aydınlatmıştı. Kabilelerden birinin adı Arlat, ikincisi Zhalair, üçüncüsü Kavchin ve dördüncüsü Barlas'tı. Timur dördüncü kabilenin oğluydu."
Alakası yok ,git Dna testine bak
Mongolmu yokasa Minqolmu?!
İbn Arabşah, Timur'un bir Barlas Türkü olduğunu yazmıştır:
“Söz konusu padişahın (Timur) tamamıyla faydalı ve zararlı işlerle meşgul olan dört veziri vardı. Asil insanlar olarak görülüyorlardı ve herkes onların fikirlerine uyuyordu. Araplarda ne kadar kavim ve kavim varsa, Türklerde de o kadar vardı. Yukarıda adı geçen vezirlerin her biri, bir kabilenin temsilcisi olarak, kendi kabilesinin fikir ışığı olmuş ve gönül kemerini aydınlatmıştı. Kabilelerden birinin adı Arlat, ikincisi Zhalair, üçüncüsü Kavchin ve dördüncüsü Barlas'tı. Timur dördüncü kabilenin oğluydu."
Timur üstün nitelikleri ile tabiki Moğol dur.
Türk tür
İbn Arabşah, Timur'un bir Barlas Türkü olduğunu yazmıştır:
“Söz konusu padişahın (Timur) tamamıyla faydalı ve zararlı işlerle meşgul olan dört veziri vardı. Asil insanlar olarak görülüyorlardı ve herkes onların fikirlerine uyuyordu. Araplarda ne kadar kavim ve kavim varsa, Türklerde de o kadar vardı. Yukarıda adı geçen vezirlerin her biri, bir kabilenin temsilcisi olarak, kendi kabilesinin fikir ışığı olmuş ve gönül kemerini aydınlatmıştı. Kabilelerden birinin adı Arlat, ikincisi Zhalair, üçüncüsü Kavchin ve dördüncüsü Barlas'tı. Timur dördüncü kabilenin oğluydu."
😡🤦 Odamboʻl.
@@BEKZODBOYNAZAROV996😂😂😂 👍
Türk’le Moğol ayrı şeyler değil ki.
İbn Arabşah, Timur'un bir Barlas Türkü olduğunu yazmıştır:
“Söz konusu padişahın (Timur) tamamıyla faydalı ve zararlı işlerle meşgul olan dört veziri vardı. Asil insanlar olarak görülüyorlardı ve herkes onların fikirlerine uyuyordu. Araplarda ne kadar kavim ve kavim varsa, Türklerde de o kadar vardı. Yukarıda adı geçen vezirlerin her biri, bir kabilenin temsilcisi olarak, kendi kabilesinin fikir ışığı olmuş ve gönül kemerini aydınlatmıştı. Kabilelerden birinin adı Arlat, ikincisi Zhalair, üçüncüsü Kavchin ve dördüncüsü Barlas'tı. Timur dördüncü kabilenin oğluydu."