ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
我是女生，但這集承包了我一整個早上的快樂WWWWW((笑到一個不行不過我發覺那種超頂俊男配超頂美女的配對其實沒想像中的多
謝謝喜歡 ! 妳的回覆也讓我歡樂了起來
外表的頂男，要的女伴 個性與觀念第一、外表第二 不看女方財力。外表的頂女，就只要男伴有錢 再老醜肥禿的老二都香又甜、沒錢老二苦又鹹
頂男大部分都配外表普女，所以不需要沒自信，不需要理會那些仇女
@@bedtimeb8424 沒吧 我遇到的比較多頂女配中上普男反而頂男幾乎都配頂女畢竟男性天生比女性視覺動物
身高和收入🈶️客观的标准，而美丑没有客观的标准😂
不準！因為沒有把性向比例放進去，而且通常這部分會保持隱私。所以說...我斷定剩下那1%左右的是gay。
幹沒錯，認識一些滿足三個條件的幾乎都gay。
@@mick00614 沒錯吧~ 沒錯吧~
高又帥還注重儀表很多是同性傾向，畢竟要吸引同性
簡單地說如果我有這些條件那為何要選你不去選一個更年輕更美麗的對像
你確定嗎? 更年輕更美麗標準又更高了
@@桌面遠端 確定價值是成對比現在問題是她那些要求同她的價值不成對比
@@桌面遠端 那只是簡單比較如果我有70分為何我要選個30分到40分不去選50分到60分或者直接選70分
@@hingmantsang 70分又要90分了
@@桌面遠端 說得就是她們70分就要選90分問題是90分根本不會看上70分
我單身,168，年收300萬，淨資產1500萬，不用跟公婆住，不煙，不酒，愛閱讀，幽默，可提供情緒價值，有健身習慣。唯一缺點，就是交了好幾個女朋友與離婚有小孩，現在準備要收山了。 對了，我還有兩台車，一台BMW X1, 一台Nissan livina。 不過我想騎回我的腳踏車練身體
年紀應該也會是考量，除此之外兄台你的這些條件算還不錯
是台币的话，离富还差很远
@@johnwang2882 年收三百萬不要賭博和不正常嗜好已經可以橫著走到很滋潤了拉
钱太少了吧
168太矮了
未婚前條件完全滿足、加上因為白手起家所以淨收入一年300至500萬。期間一直有5到7個以上的漂亮氣質女生在等我。婚後40歲就賣公司後跟小15歲老婆提前領被動收入退休。我會選這個老婆除了她漂亮外、更因為我是她唯一的男人、哪怕她完全不會賺錢。男人確實如影片裡說的這麼擇偶條件這麼簡單。是女人太複雜了。
第一次看您的節目，很有意思。希望這種科學的調查，可以讓台灣的女性清醒一點。我身高173，高學歷，年收將近2,000,000，沒有壞習慣，很喜歡讀書，每天固定運動，但很多女人還是看不上，那我也只能快樂單身了😂。不過，單身也沒什麼不好就是了。
有沒有可能是顏值的問題
@@Sausage-u5g大頭照就在這裡呀，您可以鑒賞一下😂
@@libenwang9261所以我說啊，女生真應該把各項條件的占比列出來😂
身高顏值真的是門檻,女人都會先往178以上的帥哥看,所以長得高先贏8成,長得帥再贏8成,高又帥先贏過96%的男人出社會認識異性,除了工作場合以外,交友軟體當道,都在比誰照片拍得好看
可能你不是她們的菜
我是男人。我覺得，收入正常，努力上進，情緒穩定，不菸不酒不漂，然後閱讀又肯運動，不理宅不宅，但有正常溝通能力，不是太少。但是，都被人鎖定了。沒拍拖的都有一堆姊妹輪流看管著，你不會有機會。
想太多了,這些內在的優點都要先通過外貌這一關,所以很多姊妹都跟著月光的年輕+9玩過一輪後,等到2末3初才想找個好男人安定下來,但好男人又要合他眼緣的真的沒幾個。
還要幽默有趣 很壞 長得夠帥 至少金城武等級
@@jerrystowdoe 沒錯 其實最重要的還是看臉 其它要素算是錦上添花
抱歉 你舉例的這種 會被女生嫌太無趣 不要不相信我真的不止一次聽過有女生說她寧願再遇到渣男也不跟她認為無趣的另一半在一起 更何況就像上面大大們說的 這些條件被看見一切前提 還是要先過顏值這門檻
優質接盤俠
條件很好的都不是很想定下來阿😂😂就算暫時定下來出軌機率也超高😂
就說女人要求很多吧！我姐也總是拿這些要求損我，但不知道真正符合她標準的其實少的可憐😂
不可能絕對不可能 白馬王子 霸氣總裁 會開著賓士 法拉利來找我的
不可能絕對不可能.曹操jpg
@@parkerpedia爸爸好
很客觀的分析👍蠻好奇這支影片丟在dcard會不會血流成河😂
改天ＰＯ看看
重點是，這分析只是抓的到的數據甚至還不包含顏值，再評估下去機率可能更低。
還不包含性格😂
個人是有閱讀習慣的人，但我不認為這個特質是種優勢，去聯誼大部分女生好像也不是很在意這個，而且有閱讀習慣的很多是I人，I人在求偶上也不吃香
有閱讀習慣的人往往不善言辞，这是泡妞大忌。我深有同感，因为我博览群书见多识广但婚恋吃了很多亏。
我也有閱讀習慣，但問題是，我面對的女生都沒有閱讀習慣，導致我跟她們聊天時，經常覺得很痛苦，必須要強迫自己限縮聊天話題，而且因為認知差異巨大，價值觀不合也是常見的事
@@watergod420 英雄所见略同，我曾经和一个外貌身材尚可的女生交往，可是她沒有閱讀習慣導致我跟她聊天時覺得很痛苦，必須要強迫自己迁就她的喜好，而且因為認知差異巨大两人價值觀不合分手。你是台湾人吗，在台湾读书人择偶尚且如此，可想而知在礼崩乐坏的中国找一个内外兼修的女子难上加难。
還要算不是宅男、社恐，因為害羞而難以認識女生，如果再加上這兩點又會再刷掉很多人，像我就是月薪7萬多27歲沒不良嗜好到現在還找不到女朋友XD
第一個最難，想辦法突破，之後才不會害羞
先給你打預防針，等你找到女友，每個月瞬間少三萬都有可能
宅男、社恐通常不會是180CM而且有金城武的外觀
@@陳慶祖-n6y 哥 你太誠實了
這現象拜亞洲人長年女兒富養陋習以及偶像劇洗腦所致。就算找到她們所謂理想型、人家也只可能『不排斥跟妳上床但上完妳會再去上妳好姐妹好閨蜜』而已。
這種戲劇的洗腦影響真的很大
你講對一部分，但是更多的是道德敗壞的結果，比如偷嚐果，已經做完愛才發現對方好像讓自已沒感覺，又很想換對象，這樣大部分的人騎驢找馬，每個生命的分數都是固定值，除非提升自已的競爭力，充實自已拉高自已的價值不然沒有任何一個辦法能出頭天，然後10、20、30、40、50、60、70、80、90、100分，50分以下的都是缺少自信跟加上先天姿色不優當然就亂槍打鳥這是常態，60分到70分之間的就是普信女的情況，80分以上不是被星探找去，就是被發掘起來去當模特兒，或做著8大行業，一切都跟錢扯上關係，正常低薪的工作，長的帥跟美的人是不可能做那些工作的，找出來18~24歲掃廁所的帥哥讓人瞧瞧，根本不可能！，而且就我認識的那些有點長相跟有錢的男子都是被內定的，一輩子不用工作，家裡給錢讓他當傳宗接代的事，就是種豬而已，就負責照顧小孩，小孩的功能就是繼續遺產，然後繼續走富人越富的路線，壓根不會改變社會什麼，窮人最後是窮死的，因為社會制度是壓搾窮人，不論資本、共產、獨裁的任何一個理論最終目的就是把低層的人壓搾完後丟棄，這個道理從沒改變
我覺得收入、閱讀、不菸、不酒之間是有相關性的，例如不菸不酒的人相比有煙或酒的人更有閱讀習慣的可能，因此實際機率可能會比算出來的略高
根據獨立分配律 若彼此具關聯性會相互影響數據不應該相乘😂😂可能要用其他統計學來算得
聰明，但相關數據目前我沒看到更完整的，很歡迎大家提供
我收入不高，但是喜歡閱讀， 尤其是超長篇的推理小說，看書的時候來跟菸，或是喝杯酒，在夜深人靜的時候，是非常享受的😌。 閱讀、抽菸、喝酒、甚至收入，它們之間可以互相存在，但是沒啥關聯性就是了，簡單來說；就是「興趣」而已。
@@John-gf1yq anecdotes are not data. 你的經驗在統計上不具任何意義喔。有相關性還是沒相關性，還是需要經過統計才知道的
其實考量數據之間的彼此關聯性之後，結果應該是更不樂觀！舉個例子：年收百萬的男人沒有女友、老婆的機率是多少？年收50以下的又是多少？最後會發現，資料之間不計入關聯性的配對結果都尚且只有百分之一的話，計入關聯影響之後可能只剩百萬分之一了！
還有會穿搭/情緒價值/不跟公婆住/有車房
橫批：大不了我單身我沒差「如果我不能過的比我單身還要好 我幹嘛要跟你在一起」就好像女人選擇你都是一種對你的施捨 嘻嘻
這是簡單的乘法機率問題而已。大陸很多婚介所都有對該省進行數據分析，上次看過一個拿出各種資料進行測算的紅娘，她說光同時符合身高180、月收三萬、年齡35以下未婚男性，比例就已經在萬分之一以下，若要加入八分顏值、陽光帥氣、溫柔體貼這種不能量化的要求，她說大陸大齡剩女基本上都沒結婚的可能。
似乎比台灣還遭...
@@parkerpedia ：大陸月收入三萬等同台灣年薪160萬，若考慮國民人均收入，等於台灣400多萬年收入。我忘記該紅娘是哪一省，每個省或都市比例不同。
如果你在路上隨便找當然機率低，這些有錢的高富帥通常都會聚集在一個特定區域，去那邊找就相對很容易了
你還沒算長得帥的比例，估計只有5%
有更新在yt社群貼文，全島符合的比例超低哈哈
把讚刷起來！讓演算法把此影片推給那些普信女！
要都是獨立事件這樣乘才行~但我覺得結果應該也差不多
看到他直接乘我也是嚇一跳 不過想想也確實覺得差別不大
@@chihchunchan 這是正確的算法啊，本來就是相乘計算同時擁有多個條件的比例
@@michaelchen4198 都說了要獨立事件... 機率可以去修一下
@@chihchunchan 問題是你沒辦法知道關聯性有多高啊，在這個情況下，直接假設是獨立事件，用乘法去尋找所有綜合條件的機率同時產生的狀況有多高，是合理的好嗎? 沒有任何統計方法有辦法算準確這些東西。你除了懂統計，是不是還不懂現實和理論上的落差啊?多讀點書好嗎？
@@michaelchen4198 呃 所以我的留言不是說了覺得差別不大... 是誰堅持相乘是正確結果的？
八二定律，八成的女生都在頭二成男生手上，而且現實是可以一拖N（一男同時拖多女)，所以機率什麼的不需要計下去了
作為一個月4-6本書，每週上四天健身房不菸不酒不女票的我來說原來像我一樣的人只有1.66% 好像值得說嘴一下
身高呢?會提供情緒價值嗎?
5:55 我用這些客觀標準來衡量我自己，我至少是PR85，毫無疑問，沒有任何問題。但即便我只有PR85，我的圈子也乾淨到 “即便是圈子乾淨的人都進不了我的圈子”。這代表什麼意思？這代表連我這種PR不到90，只有85的人，我都懶得花時間去追女生了。要知道，要屬於有健身習慣，最起碼的標準是一周三練，這是最低最低的標準了。要稱的上有閱讀習慣，一周至少至少也要讀4個小時的書，這也是非常非常低的標準。扣掉這些時間，哪裡還剩多少時間能去追女生！
如果不看收入的話，最好的條件不就是學生嗎? 會運動、bmi也不會很誇張、又有閱讀習慣，不菸不酒不吃檳榔，而且還未婚
很有道理 可惜學生妹太無腦了難以長期相處
沒錯 所以 通常真愛跟初戀就是在校園裡
你不看最重要的部分
富＞＞帥＞高
所以20%的高富帥玩遍了80%的妹紙
不至於
20%頂層男性 可以玩頂層女性就好龍什麼的不用委屈自己去，所以真的不會到80%
錯了，20%玩不到，通常來說是1%的男人玩遍80%妹子！
問題一個男人有那個精力財力玩這麼多妹子，其他事情都不用做？
20%的高富帥找的也是白富美80%的男性才會在想別人玩了多少人
符合這標準的男性不會是狙擊手 是狙擊準度的散彈槍
有點猛
還沒有加入顏值 跟投資 等等 現在女生真的是被媒體跟資本市場 還有社交軟體捧殺 唉 傻傻的
有的還要三觀合、腹肌等等比例低到不忍直視
@@parkerpedia 還要情緒價值 哈 既要 又要 還要
突然好奇，有沒有那一種把自己狀態打上去能知道落點的分析工具😂
XD
問題是 數據的落點分析⋯就像是正常人做官後看數據 都覺得明明歌舞昇平、怎麼人民還會靠北靠母
有，但是只有考慮身高跟財產
顏值和幽默感其實站的重要性更高 但這難以統計
如果說一百個人有兩個人，你還要確定遇的到，還要確定他也喜歡你....
所以根本和就跟投資一樣 在男生成長以前買下來 最好在求職前後身高是先天體質 可以提前刪選體重是後天的 但這是女生可以出力幫忙的部分薪水都是後天的 求職前就如同開財報前買入 不一樣的是 男生持有成本很低(雖然不想這樣說自己XDD
我就跟我妹討論說交醫生老公機率最高的方式就是找一個有資質的，鼓勵他一起讀醫科，如果他沒上，但自己有上，那交到醫生男友的機會就更大了。會討論這個是我身邊的朋友和我妹身邊的，有不少目標就是要找個醫生老公，但說實在的，上了醫科條件就自動會變嚴，不是找同行就是要找很有氣質那種的，然後氣質要從小培養，跟家境關聯也不小，除非家裡特別注重培育，不然等意識到時就來不及了。
😂我快毕业了竟然在1.9%。毕业直接跻身0.66%
條件還是放後面啦，主要是顏質
曾經以為公主跟王子，現在是公主跟王董
這必須讓台灣大多數的普信女給看過一遍
我身高過一米七，體重正常，讀的學系薪資也有超過中位數，不菸不酒，家裡三套房到現在還是母單，笑死。
出社會認識異性,除了工作場合以外,交友軟體當道,都在比誰照片拍得好看交友軟體就是極度的性別不平等,普男滑到死,不一定有1個正常人,比普男稍優也是滑不到多少人反觀隨便一個普妹,直接滑一個成功配對一個,才會產出各種自以為的普信女
這計算還無法計算「帥」的部分
忘了算，應該可以乘個0.2 pr80
然後這些0.01%高富帥男性的背後很高的機率會有一個厲害的媽媽(才能培養出那麼優秀的兒子呀) 😂😂
換位思考，會提這種夢幻條件的女生，可以直接篩選掉哪怕她再漂亮身材再好但是我身邊的女人，大多不是這樣的
不會啦不會啦，每個女生都覺得自己隨便場就是高富帥，還要外加婆家全家都要把她當公主捧，幫婆家洗個碗，就要出來哭被父權被孝道外包😂
我覺得想訂什麼條件是個人想法～就算條件訂的高也無妨啊 都是個人選擇而且不管男女都應該會有自己的一套標準去找另一半怎麼說呢⋯拿一個女生訂的標準去說那個女生自己條件也不好叫女生不要幻想感覺是管的多了點XD
還要加上專情，有趣的靈魂，再加上生活圈跟妳有交集的機率.......等等等😅
很有趣的題目，意外的讚數收看率…先點個讚🥺（社會上菸酒者&學識高或財富外在條件好的人其實比較多是相反的（除了健身這項）很值得觀看討論的題目👍👍
謝謝 !
其實我覺得沒有那麼悲觀，像是我身旁科技業的朋友雖然沒有各項PR90，但至少收入可以在PR90，他們的老婆通常並沒有特別頂的外貌(中等到中上左右最多)，而且情感關係相對忠誠，以某些程度來說，中產階層(自我認為是中產的人，以科技業年薪破百甚至到三百左右基本都還只認為自己是中產，)的心理平衡與穩定性最好，無論男女，因為他們會認為拈花惹草的成本太高，事業還需要打拼，但對於伴侶內心的素質要求倒是不低，所以單以機率來計算有點難準確地描述個人價值，譬如即便收入什麼都很高但是顏直或是個性等部分權重會大幅影響他對於自身的評價，也意味著只要你是內在還不錯的女生，你有中等外表就有機會接觸與獲取到整體素質還不錯的對象(不過這必須加上相對主動來增加觸及)，至於會列條件的那種.......你懂得。
最大的解決方式就是降低期待不論性別，與其去期待另一半可以帶給你什麼不如降低對另一半的物質期待，在精神上對自己好一點也給彼此適當的自由和空間(但這自由不代表可以找小三還約ㄆ幹嘛)
事實上沒有那麼難啊，主要看自己條件如何，匹配的總會出現的，重點是有自知之明，知道適合自己的價值匹配，不過高期待。
在擇偶市場競爭是最沒有實質性增益的競爭 因為競爭贏了除了有爽的體驗以外幾乎都是消耗性的持有成本但是在就業市場競爭贏了錢百分之20最起碼還能為自己帶來更多的收入 總結是 傻子才會為了找對象而努力擠進前20%的競爭對象
任何人都要為了自己打拼
好啦!我幫女性想了一個頂級辦法，先找出已婚高富帥，勾搭上他的兒子，再等個幾年，完美~廣大女性不用太謝謝我
你只是在0.2%裡的高富帥多加一條，需要找一個有戀母情結的高富帥，直接打到0。00001%
@@kobecheung3895 如果我從小培養一個呢?
先找一個高富老頭，然後生下兒子，再等幾年，完美～
@@watergod420 呵呵， 高富的單身老頭 和年輕的高富帥比例差不多的，老頭的精蟲懷孕率非常低，
直接去精子銀行找比較快😂
高富帥，我個人認為重要性而言，帥=富。身高只能算是附加項，如果不帥不富，光有身高也沒任何意義。能有其中一項就已經是上帝的祝福了，能有兩項就已經是PR90以上，要三樣都有就等於是中了樂透。
機率對某些女生沒意義啦 根本沒概念 他反而覺得很容易轉角遇到高富帥 劇裡隨便都是 現實應該很容易
去科學園區或者大安區隨便就能堵到一堆吧
@@蔡小高-j5m 遇到有一點錢沒問題但還要高帥有難度
如果只有外貌優勢也只能讓這麼優秀男性吸引他5～10年而已
好奇到底是什麼樣的人做出美國那樣的網站的🤣應該不會真的有女生去用吧
國外奇葩人很多喔
還要沒有禿頭的
我170其他條件全都符合 有健身有閱讀習慣 不菸不酒 收入平均月薪大概十萬家裡的資產pr 90附近長得帥
突然想起一首歌 ， 柯有倫 的 ”零” 😂
现实中的情况复杂的多的多 扪心自问走在街上 适龄的异性 光是外表能吸引到我的可能一百个不一定有一个 然而双方互相的外表吸引对于对等健康的关系在我看来是必须的 大部分人应该也是这样 换言之这么多因素中 把身高换成总体外貌 一个条件直接0%开头也很正常
高富帅几率确实挺低的，我就算個吧。高183、班草级别、家里资产近五亿台币。出生到现在现实中见过比我有钱的，也见过比我高也见过比我帅的，就是没见过高富帅。
即使是符合高富帥 女生交往一個月後還是會果斷分手他們還要18CM
估算必定都有假設簡單的把機率相乘，背後的假設就是這些條件是彼此獨立不影響。簡單舉例，不菸的人有更高機率不酒高收入的人有更高機率有閱讀習慣
很多擇偶條件單看其實還好，全部加在一起，要滿足所有條件的人非常難。所以有人常說；我的條件不高啊～但條件多也會增加擇偶難度會有這些現象，我個人覺得跟偶像劇、相機美化功能有關。會下意識覺得世界的人應該都是帥哥美女。
這句話說得很棒 : 【我的條件不高啊～但條件多也會增加擇偶難度】
提醒播主還沒加一個條件，幽默感 平常女人口中那些有趣的靈魂😂也可以理解成情緒價值
🤣
還有星座血型情商等等的沒有計算到
高富帥但是富二代媽寶男ＸＤ
預收65000，176，房貸1000還有29年，沒車，相親被嫌收入少、沒車很不負責任⋯房子這還差不多，過給我我再考慮要不要跟你交往之後⋯台女😊
相親的鬼故事太多了
想找高富帥&白富美.....去外商銀行工作吧(如:瑞士銀行台中分行/法國巴黎台北分行等...),外商銀行客群幾乎都是富豪,找一個二代娶/嫁就好了.
其實就算結果是0.00000001%她們也無所謂 老娘要交就是要最好的 沒有我單身一輩子也無所謂 反正有求偶焦慮的是你各位台男~
有沒有一種可能，某女的閨密跟高富帥成了短期炮友，出入法拉利接送。然後某女就想，我也不比她差，為什麼我沒有？於是期待值不斷提高
我知道你要表達高富帥的男生是鳳毛鱗角，但是你拿不同年份，不同統計方式的調查結果來相乘，這根本誤導觀眾，況且每個人能接觸的群體完全不一樣，怎麼可能像沙子充份混合隨機挑出一粒那樣子計算？試想你從小在家境非常好的環境培養下跟高富帥的男生結婚機率會跟在貧窮線下環境生活的機率會一樣嗎？
當作 非相依事件 來計算還是有參考價值的調查統計結果是可以相乘的，取決於你有沒有學過統計，還有能不能理解我想詮釋的角度。
0.01%太高了吧，小数点至少再往左移一位吧
高富帥在念大學時就有女友，預官退伍兩年結婚，所以稀缺。朋友180，帥，一身正氣，無娘味，身家百億，走在街上女生都會看一眼。可惜己婚。
還是女生：我會當小三逼正宮退位，簡單～
然後歷史重演看看高國華
必須按讚 和收藏
用美國不太合理，因為美國人起薪都偏低 但有穩定的薪資成長管道，比如美國醫生起薪跟台灣是差不多的，但做了20年的美國醫生和台灣醫生薪資就會差到三四倍以上，另外美國人大部份都有肥胖問題，亞洲人普遍偏瘦，所以去除肥胖這個選項對美國人是嚴重不利
謝謝回饋 ！
不好說，每天喝一杯珍奶，每個人都可以有肥胖問題
想想國高中時同學可以看到幾位帥哥？ 5%以下😢
國高中學校一堆規定 怎麼帥?
我當年訂的標準比這個還嚴格，我都找到了！😂真的不要妄自菲薄
可是，我補充一下，我老公婚後不久決定吃素，我瘋掉……
不菸不酒那邊不一定是用乘的吧，他們又不一定是獨立事件。
是的，但沒辦法啦 很多因素也是，在國外女性妄想計算機也只能這樣算
我月收入7.5萬 up 32歲有車有房，身高177體重75無不良嗜好，大家都說我長得算很帥，自己覺得還ok如今還未婚出了什麼問題😂真的要好好檢討一下。
你很優秀，一定能找到好對象
一直想結婚還未婚才要檢討沒有想結婚不用檢討
你沒問題啊，只是你懶何以，你這種條件科技業一抓一大把，但每個都是工作忙完吃保健品滑手機睡覺，一堆單著，倒是一堆8+9女朋友換不完，因為8+9沒事幹，整天在把妹，女生嘴巴說要條件好，其實只是嘴巴說，你只要肯去追，都馬有機會
@@擁舞會被8+9吸引的女生 頂多長相好看而已 大部分內涵都不怎麼樣 一開口說話就破功了
@@MoriohJoRadio 你說的對，但大部分漂亮的女生，內涵都不怎麼樣，與她喜不喜歡89無關
富的定義應該不是收入吧 應該是凈資產1000萬以上 或3000萬以上 1億之類的
女生要男生高富帥 其實就等同男生要女生長得好看胸大身材好 , 當男生提這個 女生會一臉嫌惡的批膚淺低級 但女生提到要男生高富帥, 卻能覺得理所當然 :D好吧 我就是為數不多的高富帥 但樸實低調點.不限年齡,歡迎對自己身材容貌有自信的女士私信
有趣的分析影片
Dcard最新還看到一篇，女方提分手費300萬。
我身高160以上的男生就可以，主要是臉要好看，不要胖，其他錢什麼的，不要花太多和欠錢，就很好，找不到就不用結婚了吧，也不一定要要嫁
我這輩子就沒有見過高富帥！本人男的。認識的人很多，有矮富醜！也有高窮醜！也有矮窮帥！就是沒見過高富帥！不過妹妹們都要找高富帥！夢中都有！
有沒有可能剩下低機率的那些人 還有可能是渣男⋯好男人機率趨近於0😂
這支影片應該要傳給我前女友看，還有前女友她媽看
真的很認真在算計著呢，那妳有沒有算算看正好符合妳條件的男人看到妳有反感反胃的機率多高？
原來現年28歲的我已經算是那6%了
富一代很少帥的, 演藝人員類比較可能. 富二,三代帥的就多了, 因為媽媽很可能是美女. 外貌基因已經增強.
而且高富帅遇到了还不一定要你，一个初中学历进微软研发的可能性也是0.01%面试成功也就一定几率
當然啊，那麼好找價值就不會高了😂，像我就差一個富，我覺得出身在有錢人家比高帥難超多
女生實在蠢, 很多短暫時間被一個高富帥玩 就真的以為自己配得上可以嫁給一個高富帥。 太不了解男生了。 男生和你玩玩根本不算什麼。 要長期和你在一起才說明你有那個價值
你劇透了往後我要說的影片主題哈哈哈。要在這些人身邊做的長久，才是彰顯一個女生的能力與價值
沒辦法，現代女性真的是寧願被玩也要跟富人互動有錢才可以讓自私自我開到最大
@@Anzs1152然後被玩完後再來喊沒一個真心的好男人這咖啡操她馬的真大杯🤣🤣☕☕☕☕☕☕☕
兄弟們講得真是實話
@@GOLD.RX-78-056 沒錯🤣🤣
舔高文化的白熱化奇點在2000年的奇形種花園媒體為了抬高當時的主角群瘋狂的醜化一般人的身高當時最強的是港劇，而香港戲劇以實力為主並沒有身高篩選所以機率上也是人口較多的160~170演員為主四大天王劉德華171郭富城165前兩大都是亞裔多數的身高所以舔高文化主要也是攻擊港星的手段。此後到現在24年不少子化也難還有雖然你自稱半殘是自嘲但是在歧視面前自嘲沒有意義只是加重形象受損而已就像你在納粹時代當個猶太人，然後在士兵面前喊著沒錯我就是劣等人種這並不幽默，只會讓反向思想更加猖狂納粹的消失是因為他們的組織被擊碎所以說要瓦解女人的舔高主義就要反向的去陳述該思想所追求的盲點與劣勢比方說身高越高頭越大上半身越長還有人類多數並不高大高的都是少數那麼基準點應該拉回來以多數人為基準將身高過高的人定義為身高累贅才是也不該沿用錯誤的PR去定義身高因為體型價值並沒有公開討論與比較180並沒有比170優秀，健康上或著功能上還有比例上甚至不如170，180過於拉長的體態也並不好看，占空間糧食需求又更高所以應該像遊戲抵制政治正確一樣去抵制舔高文化所有作品你們可能會想說這是女人的事情，但其實舔高文化本來是男人帶出來的而非女人舔高對女人沒有好處，因為女人天生雄性激素就少，雌激素更高，所以比較身高，在性別上最終他們的性別價值會被矮化就像你說的，女人最後會共用那些身高多餘的對象，而在以往沒有這種風氣的時候，她們對自己的身高是有自信的，也不會想要腳踩磚塊鞋很喜歡跟身高相仿的男性交往。東西方的均高差別，很明顯亞裔的女性更願意與身高相仿的男性交往，長期的演化才能讓男性多數身高在160~170這個區間。現代反而西方女人沒有這麼身高篩選，你要看女人對身高需求指標，看當紅巨星就知道了田柾國真實身高168李龍馥也差不多168左右，兩個都是世界當紅男偶像比起韓劇180男主角紅上百倍但是他們在韓國本地的粉絲不到比例的1%所有粉絲集中在歐美日還有東南亞女人對自己的身高有自信後就沒有洗基因思想，人自信了對人生也會充滿希望，不會只想要依賴他人的成就更願意跟自己的另一半開創所以如果想要改變首先把舔高文化瓦解只要推動:我喜歡自己的身高，我不需要多餘的體積，那樣沒有更好看這句話即可如果人人響應那麼舔高文化就像美國政治正確依樣會被排除於戲劇圈之外文化是人帶出來的人只要夠多，去討論去研討自然會了解身形俐落的優勢與價值進而影響女人，讓她們知道舔高文化破壞了戲劇的品質更讓自己的自卑無限擴大，然後葬送愛情與青春，只是追逐如裹小腳文化一般扭曲的價值觀
月入七萬很高，軍公教當18年都很難到扣完雜七雜八的，都才6萬多。
找高富帥，找個鏡子自己照照
突然很好奇有沒有男人妄想計算機
影片： 高富帅机率不到0.01%女人： 所以你是说我的机会不是零
這種樂觀令人嚮往
你好像有點誤會，她們從來都不是要高富帥，只是要富而且...😂
看到留言一堆男士深感自己認真工作賺錢卻因為不高不帥所以沒有女士青睞, 身為年過40且BMI超標的男性同胞我得發聲,真的不是這樣.君不見一堆8+9身邊的妹都超正.
89公猴身邊的 是89母猴，同個生態圈出來的⋯所以89母猴在89猴圈長大 只會看上89公猴
未婚男性機率有多低?竟然不到0.01% 因為不愛異性xd
我BMI正常 身高174 年收入400萬 31歲 不菸也不酒原來我這麼稀有
還要幽默有趣 長得夠帥 身高180起 174不及格喔
你年收及格而已別自以為稀有啦
其實啦，你換算的內容有些錯誤，機率應該要再更低，因為台灣的生育率排行全世界最低，所以實際上還要計算到男性偏低的數量
哈哈哈哈
我是女生，但這集承包了我一整個早上的快樂WWWWW
((笑到一個不行
不過我發覺那種超頂俊男配超頂美女的配對
其實沒想像中的多
謝謝喜歡 ! 妳的回覆也讓我歡樂了起來
外表的頂男，要的女伴 個性與觀念第一、外表第二 不看女方財力。外表的頂女，就只要男伴有錢 再老醜肥禿的老二都香又甜、沒錢老二苦又鹹
頂男大部分都配外表普女，所以不需要沒自信，不需要理會那些仇女
@@bedtimeb8424 沒吧 我遇到的比較多頂女配中上普男
反而頂男幾乎都配頂女
畢竟男性天生比女性視覺動物
身高和收入🈶️客观的标准，而美丑没有客观的标准😂
不準！因為沒有把性向比例放進去，而且通常這部分會保持隱私。
所以說...
我斷定剩下那1%左右的是gay。
幹沒錯，認識一些滿足三個條件的幾乎都gay。
@@mick00614 沒錯吧~ 沒錯吧~
高又帥還注重儀表很多是同性傾向，畢竟要吸引同性
簡單地說
如果我有這些條件
那為何要選你
不去選一個更年輕更美麗的對像
你確定嗎? 更年輕更美麗標準又更高了
@@桌面遠端 確定
價值是成對比
現在問題是她那些要求
同她的價值不成對比
@@桌面遠端 那只是簡單比較
如果我有70分
為何我要選個30分到40分
不去選50分到60分
或者直接選70分
@@hingmantsang 70分又要90分了
@@桌面遠端 說得就是
她們70分就要選90分
問題是90分根本不會看上70分
我單身,168，年收300萬，淨資產1500萬，不用跟公婆住，不煙，不酒，愛閱讀，幽默，可提供情緒價值，有健身習慣。
唯一缺點，就是交了好幾個女朋友與離婚有小孩，現在準備要收山了。 對了，我還有兩台車，一台BMW X1, 一台Nissan livina。 不過我想騎回我的腳踏車練身體
年紀應該也會是考量，除此之外兄台你的這些條件算還不錯
是台币的话，离富还差很远
@@johnwang2882 年收三百萬不要賭博和不正常嗜好已經可以橫著走到很滋潤了拉
钱太少了吧
168太矮了
未婚前條件完全滿足、加上因為白手起家所以淨收入一年300至500萬。期間一直有5到7個以上的漂亮氣質女生在等我。婚後40歲就賣公司後跟小15歲老婆提前領被動收入退休。我會選這個老婆除了她漂亮外、更因為我是她唯一的男人、哪怕她完全不會賺錢。男人確實如影片裡說的這麼擇偶條件這麼簡單。是女人太複雜了。
第一次看您的節目，很有意思。希望這種科學的調查，可以讓台灣的女性清醒一點。我身高173，高學歷，年收將近2,000,000，沒有壞習慣，很喜歡讀書，每天固定運動，但很多女人還是看不上，那我也只能快樂單身了😂。不過，單身也沒什麼不好就是了。
有沒有可能是顏值的問題
@@Sausage-u5g大頭照就在這裡呀，您可以鑒賞一下😂
@@libenwang9261所以我說啊，女生真應該把各項條件的占比列出來😂
身高顏值真的是門檻,
女人都會先往178以上的帥哥看,
所以長得高先贏8成,長得帥再贏8成,
高又帥先贏過96%的男人
出社會認識異性,除了工作場合以外,交友軟體當道,
都在比誰照片拍得好看
可能你不是她們的菜
我是男人。
我覺得，收入正常，努力上進，情緒穩定，不菸不酒不漂，然後閱讀又肯運動，不理宅不宅，但有正常溝通能力，不是太少。
但是，都被人鎖定了。沒拍拖的都有一堆姊妹輪流看管著，你不會有機會。
想太多了,這些內在的優點都要先通過外貌這一關,
所以很多姊妹都跟著月光的年輕+9玩過一輪後,
等到2末3初才想找個好男人安定下來,
但好男人又要合他眼緣的真的沒幾個。
還要幽默有趣 很壞 長得夠帥 至少金城武等級
@@jerrystowdoe 沒錯 其實最重要的還是看臉 其它要素算是錦上添花
抱歉 你舉例的這種 會被女生嫌太無趣 不要不相信
我真的不止一次聽過有女生說她寧願再遇到渣男也不跟她認為無趣的另一半在一起
更何況就像上面大大們說的 這些條件被看見一切前提 還是要先過顏值這門檻
優質接盤俠
條件很好的都不是很想定下來阿😂😂
就算暫時定下來
出軌機率也超高😂
就說女人要求很多吧！我姐也總是拿這些要求損我，但不知道真正符合她標準的其實少的可憐😂
不可能絕對不可能 白馬王子 霸氣總裁 會開著賓士 法拉利來找我的
不可能絕對不可能.曹操jpg
@@parkerpedia爸爸好
很客觀的分析👍
蠻好奇這支影片丟在dcard會不會血流成河😂
改天ＰＯ看看
重點是，這分析只是抓的到的數據甚至還不包含顏值，再評估下去機率可能更低。
還不包含性格😂
個人是有閱讀習慣的人，但我不認為這個特質是種優勢，
去聯誼大部分女生好像也不是很在意這個，而且有閱讀習慣的很多是I人，I人在求偶上也不吃香
有閱讀習慣的人往往不善言辞，这是泡妞大忌。
我深有同感，因为我博览群书见多识广但婚恋吃了很多亏。
我也有閱讀習慣，但問題是，我面對的女生都沒有閱讀習慣，導致我跟她們聊天時，經常覺得很痛苦，必須要強迫自己限縮聊天話題，而且因為認知差異巨大，價值觀不合也是常見的事
@@watergod420 英雄所见略同，我曾经和一个外貌身材尚可的女生交往，可是她沒有閱讀習慣導致我跟她聊天時覺得很痛苦，必須要強迫自己迁就她的喜好，而且因為認知差異巨大两人價值觀不合分手。
你是台湾人吗，在台湾读书人择偶尚且如此，可想而知在礼崩乐坏的中国找一个内外兼修的女子难上加难。
還要算不是宅男、社恐，因為害羞而難以認識女生，如果再加上這兩點又會再刷掉很多人，像我就是月薪7萬多27歲沒不良嗜好到現在還找不到女朋友XD
第一個最難，想辦法突破，之後才不會害羞
先給你打預防針，等你找到女友，每個月瞬間少三萬都有可能
宅男、社恐通常不會是180CM而且有金城武的外觀
@@陳慶祖-n6y 哥 你太誠實了
這現象拜亞洲人長年女兒富養陋習以及偶像劇洗腦所致。
就算找到她們所謂理想型、人家也只可能『不排斥跟妳上床但上完妳會再去上妳好姐妹好閨蜜』而已。
這種戲劇的洗腦影響真的很大
你講對一部分，但是更多的是道德敗壞的結果，比如偷嚐果，已經做完愛才發現對方好像讓自已沒感覺，又很想換對象，這樣大部分的人騎驢找馬，每個生命的分數都是固定值，除非提升自已的競爭力，充實自已拉高自已的價值不然沒有任何一個辦法能出頭天，然後10、20、30、40、50、60、70、80、90、100分，50分以下的都是缺少自信跟加上先天姿色不優當然就亂槍打鳥這是常態，60分到70分之間的就是普信女的情況，80分以上不是被星探找去，就是被發掘起來去當模特兒，或做著8大行業，一切都跟錢扯上關係，正常低薪的工作，長的帥跟美的人是不可能做那些工作的，找出來18~24歲掃廁所的帥哥讓人瞧瞧，根本不可能！，而且就我認識的那些有點長相跟有錢的男子都是被內定的，一輩子不用工作，家裡給錢讓他當傳宗接代的事，就是種豬而已，就負責照顧小孩，小孩的功能就是繼續遺產，然後繼續走富人越富的路線，壓根不會改變社會什麼，窮人最後是窮死的，因為社會制度是壓搾窮人，不論資本、共產、獨裁的任何一個理論最終目的就是把低層的人壓搾完後丟棄，這個道理從沒改變
我覺得收入、閱讀、不菸、不酒之間是有相關性的，例如不菸不酒的人相比有煙或酒的人更有閱讀習慣的可能，因此實際機率可能會比算出來的略高
根據獨立分配律
若彼此具關聯性會相互影響
數據不應該相乘😂😂
可能要用其他統計學來算得
聰明，但相關數據目前我沒看到更完整的，很歡迎大家提供
我收入不高，但是喜歡閱讀， 尤其是超長篇的推理小說，看書的時候來跟菸，或是喝杯酒，在夜深人靜的時候，是非常享受的😌。 閱讀、抽菸、喝酒、甚至收入，它們之間可以互相存在，但是沒啥關聯性就是了，簡單來說；就是「興趣」而已。
@@John-gf1yq anecdotes are not data. 你的經驗在統計上不具任何意義喔。有相關性還是沒相關性，還是需要經過統計才知道的
其實考量數據之間的彼此關聯性之後，結果應該是更不樂觀！
舉個例子：年收百萬的男人沒有女友、老婆的機率是多少？年收50以下的又是多少？
最後會發現，資料之間不計入關聯性的配對結果都尚且只有百分之一的話，計入關聯影響之後可能只剩百萬分之一了！
還有會穿搭/情緒價值/不跟公婆住/有車房
橫批：大不了我單身我沒差
「如果我不能過的比我單身還要好 我幹嘛要跟你在一起」
就好像女人選擇你都是一種對你的施捨 嘻嘻
這是簡單的乘法機率問題而已。
大陸很多婚介所都有對該省進行數據分析，
上次看過一個拿出各種資料進行測算的紅娘，
她說光同時符合身高180、月收三萬、年齡35以下未婚男性，
比例就已經在萬分之一以下，
若要加入八分顏值、陽光帥氣、溫柔體貼這種不能量化的要求，
她說大陸大齡剩女基本上都沒結婚的可能。
似乎比台灣還遭...
@@parkerpedia ：
大陸月收入三萬等同台灣年薪160萬，
若考慮國民人均收入，等於台灣400多萬年收入。
我忘記該紅娘是哪一省，每個省或都市比例不同。
如果你在路上隨便找當然機率低，這些有錢的高富帥通常都會聚集在一個特定區域，去那邊找就相對很容易了
你還沒算長得帥的比例，估計只有5%
有更新在yt社群貼文，全島符合的比例超低哈哈
把讚刷起來！讓演算法把此影片推給那些普信女！
要都是獨立事件這樣乘才行~但我覺得結果應該也差不多
看到他直接乘我也是嚇一跳 不過想想也確實覺得差別不大
@@chihchunchan 這是正確的算法啊，本來就是相乘計算同時擁有多個條件的比例
@@michaelchen4198 都說了要獨立事件... 機率可以去修一下
@@chihchunchan 問題是你沒辦法知道關聯性有多高啊，在這個情況下，直接假設是獨立事件，用乘法去尋找所有綜合條件的機率同時產生的狀況有多高，是合理的好嗎? 沒有任何統計方法有辦法算準確這些東西。你除了懂統計，是不是還不懂現實和理論上的落差啊?多讀點書好嗎？
@@michaelchen4198 呃 所以我的留言不是說了覺得差別不大... 是誰堅持相乘是正確結果的？
八二定律，八成的女生都在頭二成男生手上，而且現實是可以一拖N（一男同時拖多女)，所以機率什麼的不需要計下去了
作為一個月4-6本書，每週上四天健身房
不菸不酒不女票的我來說
原來像我一樣的人只有1.66% 好像值得說嘴一下
身高呢?會提供情緒價值嗎?
5:55 我用這些客觀標準來衡量我自己，我至少是PR85，毫無疑問，沒有任何問題。
但即便我只有PR85，我的圈子也乾淨到 “即便是圈子乾淨的人都進不了我的圈子”。
這代表什麼意思？這代表連我這種PR不到90，只有85的人，我都懶得花時間去追女生了。
要知道，要屬於有健身習慣，最起碼的標準是一周三練，這是最低最低的標準了。
要稱的上有閱讀習慣，一周至少至少也要讀4個小時的書，這也是非常非常低的標準。
扣掉這些時間，哪裡還剩多少時間能去追女生！
如果不看收入的話，最好的條件不就是學生嗎?
會運動、bmi也不會很誇張、又有閱讀習慣，不菸不酒不吃檳榔，而且還未婚
很有道理 可惜學生妹太無腦了難以長期相處
沒錯 所以 通常真愛跟初戀就是在校園裡
你不看最重要的部分
富＞＞帥＞高
所以20%的高富帥玩遍了80%的妹紙
不至於
20%頂層男性 可以玩頂層女性就好
龍什麼的不用委屈自己去，所以真的不會到80%
錯了，20%玩不到，通常來說是1%的男人玩遍80%妹子！
問題一個男人有那個精力財力玩這麼多妹子，其他事情都不用做？
20%的高富帥找的也是白富美
80%的男性才會在想別人玩了多少人
符合這標準的男性不會是狙擊手 是狙擊準度的散彈槍
有點猛
還沒有加入顏值 跟投資 等等 現在女生真的是被媒體跟資本市場 還有社交軟體捧殺 唉 傻傻的
有的還要三觀合、腹肌等等比例低到不忍直視
@@parkerpedia 還要情緒價值 哈 既要 又要 還要
突然好奇，有沒有那一種把自己狀態打上去能知道落點的分析工具😂
XD
問題是 數據的落點分析⋯就像是正常人做官後看數據 都覺得明明歌舞昇平、怎麼人民還會靠北靠母
有，但是只有考慮身高跟財產
顏值和幽默感其實站的重要性更高 但這難以統計
如果說一百個人有兩個人，你還要確定遇的到，還要確定他也喜歡你....
所以根本和就跟投資一樣 在男生成長以前買下來 最好在求職前後
身高是先天體質 可以提前刪選
體重是後天的 但這是女生可以出力幫忙的部分
薪水都是後天的 求職前就如同開財報前買入 不一樣的是 男生持有成本很低(雖然不想這樣說自己XDD
我就跟我妹討論說交醫生老公機率最高的方式就是找一個有資質的，鼓勵他一起讀醫科，如果他沒上，但自己有上，那交到醫生男友的機會就更大了。會討論這個是我身邊的朋友和我妹身邊的，有不少目標就是要找個醫生老公，但說實在的，上了醫科條件就自動會變嚴，不是找同行就是要找很有氣質那種的，然後氣質要從小培養，跟家境關聯也不小，除非家裡特別注重培育，不然等意識到時就來不及了。
😂我快毕业了竟然在1.9%。毕业直接跻身0.66%
條件還是放後面啦，主要是顏質
曾經以為公主跟王子，現在是公主跟王董
這必須讓台灣大多數的普信女給看過一遍
我身高過一米七，體重正常，讀的學系薪資也有超過中位數，不菸不酒，家裡三套房
到現在還是母單，笑死。
出社會認識異性,除了工作場合以外,交友軟體當道,
都在比誰照片拍得好看
交友軟體就是極度的性別不平等,
普男滑到死,不一定有1個正常人,比普男稍優也是滑不到多少人
反觀隨便一個普妹,直接滑一個成功配對一個,
才會產出各種自以為的普信女
這計算還無法計算「帥」的部分
忘了算，應該可以乘個0.2 pr80
然後這些0.01%高富帥男性的背後很高的機率會有一個厲害的媽媽(才能培養出那麼優秀的兒子呀) 😂😂
換位思考，會提這種夢幻條件的女生，可以直接篩選掉
哪怕她再漂亮身材再好
但是我身邊的女人，大多不是這樣的
不會啦不會啦，每個女生都覺得自己隨便場就是高富帥，還要外加婆家全家都要把她當公主捧，幫婆家洗個碗，就要出來哭被父權被孝道外包😂
我覺得想訂什麼條件是個人想法～
就算條件訂的高也無妨啊
都是個人選擇
而且不管男女都應該會有自己的一套標準去找另一半
怎麼說呢⋯拿一個女生訂的標準
去說那個女生自己條件也不好
叫女生不要幻想
感覺是管的多了點XD
還要加上專情，有趣的靈魂，再加上生活圈跟妳有交集的機率.......等等等😅
很有趣的題目，意外的讚數收看率…先點個讚🥺（社會上菸酒者&學識高或財富外在條件好的人其實比較多是相反的（除了健身這項）很值得觀看討論的題目👍👍
謝謝 !
其實我覺得沒有那麼悲觀，像是我身旁科技業的朋友雖然沒有各項PR90，但至少收入可以在PR90，他們的老婆通常並沒有特別頂的外貌(中等到中上左右最多)，而且情感關係相對忠誠，以某些程度來說，中產階層(自我認為是中產的人，以科技業年薪破百甚至到三百左右基本都還只認為自己是中產，)的心理平衡與穩定性最好，無論男女，因為他們會認為拈花惹草的成本太高，事業還需要打拼，但對於伴侶內心的素質要求倒是不低，所以單以機率來計算有點難準確地描述個人價值，譬如即便收入什麼都很高但是顏直或是個性等部分權重會大幅影響他對於自身的評價，也意味著只要你是內在還不錯的女生，你有中等外表就有機會接觸與獲取到整體素質還不錯的對象(不過這必須加上相對主動來增加觸及)，至於會列條件的那種.......你懂得。
最大的解決方式就是降低期待
不論性別，與其去期待另一半可以帶給你什麼
不如降低對另一半的物質期待，在精神上對自己好一點
也給彼此適當的自由和空間
(但這自由不代表可以找小三還約ㄆ幹嘛)
事實上沒有那麼難啊，主要看自己條件如何，匹配的總會出現的，重點是有自知之明，知道適合自己的價值匹配，不過高期待。
在擇偶市場競爭是最沒有實質性增益的競爭 因為競爭贏了除了有爽的體驗以外幾乎都是消耗性的持有成本
但是在就業市場競爭贏了錢百分之20最起碼還能為自己帶來更多的收入
總結是 傻子才會為了找對象而努力擠進前20%的競爭對象
任何人都要為了自己打拼
好啦!我幫女性想了一個頂級辦法，先找出已婚高富帥，勾搭上他的兒子，再等個幾年，完美~
廣大女性不用太謝謝我
你只是在0.2%裡的高富帥多加一條，需要找一個有戀母情結的高富帥，直接打到0。00001%
@@kobecheung3895 如果我從小培養一個呢?
先找一個高富老頭，然後生下兒子，再等幾年，完美～
@@watergod420 呵呵， 高富的單身老頭 和年輕的高富帥比例差不多的，老頭的精蟲懷孕率非常低，
直接去精子銀行找比較快😂
高富帥，我個人認為重要性而言，帥=富。
身高只能算是附加項，如果不帥不富，光有身高也沒任何意義。
能有其中一項就已經是上帝的祝福了，能有兩項就已經是PR90以上，
要三樣都有就等於是中了樂透。
機率對某些女生沒意義啦 根本沒概念 他反而覺得很容易轉角遇到高富帥 劇裡隨便都是 現實應該很容易
去科學園區或者大安區隨便就能堵到一堆吧
@@蔡小高-j5m 遇到有一點錢沒問題但還要高帥有難度
如果只有外貌優勢也只能讓這麼優秀男性吸引他5～10年而已
好奇到底是什麼樣的人做出美國那樣的網站的🤣
應該不會真的有女生去用吧
國外奇葩人很多喔
還要沒有禿頭的
我170
其他條件全都符合 有健身有閱讀習慣 不菸不酒 收入平均月薪大概十萬
家裡的資產pr 90附近
長得帥
突然想起一首歌 ， 柯有倫 的 ”零” 😂
现实中的情况复杂的多的多 扪心自问走在街上 适龄的异性 光是外表能吸引到我的可能一百个不一定有一个 然而双方互相的外表吸引对于对等健康的关系在我看来是必须的 大部分人应该也是这样 换言之这么多因素中 把身高换成总体外貌 一个条件直接0%开头也很正常
高富帅几率确实挺低的，我就算個吧。高183、班草级别、家里资产近五亿台币。出生到现在现实中见过比我有钱的，也见过比我高也见过比我帅的，就是没见过高富帅。
即使是符合高富帥 女生交往一個月後還是會果斷分手
他們還要18CM
估算必定都有假設
簡單的把機率相乘，背後的假設就是這些條件是彼此獨立不影響。
簡單舉例，不菸的人有更高機率不酒
高收入的人有更高機率有閱讀習慣
很多擇偶條件單看其實還好，全部加在一起，要滿足所有條件的人非常難。
所以有人常說；我的條件不高啊～但條件多也會增加擇偶難度
會有這些現象，我個人覺得跟偶像劇、相機美化功能有關。會下意識覺得世界的人應該都是帥哥美女。
這句話說得很棒 : 【我的條件不高啊～但條件多也會增加擇偶難度】
提醒播主還沒加一個條件，幽默感 平常女人口中那些有趣的靈魂😂也可以理解成情緒價值
🤣
還有星座血型情商等等的沒有計算到
高富帥但是富二代媽寶男ＸＤ
預收65000，176，房貸1000還有29年，沒車，相親被嫌收入少、沒車很不負責任⋯
房子這還差不多，過給我我再考慮要不要跟你交往
之後⋯台女😊
相親的鬼故事太多了
想找高富帥&白富美.....去外商銀行工作吧(如:瑞士銀行台中分行/法國巴黎台北分行等...),外商銀行客群幾乎都是富豪,找一個二代娶/嫁就好了.
其實就算結果是0.00000001%她們也無所謂 老娘要交就是要最好的 沒有我單身一輩子也無所謂 反正有求偶焦慮的是你各位台男~
有沒有一種可能，某女的閨密跟高富帥成了短期炮友，出入法拉利接送。然後某女就想，我也不比她差，為什麼我沒有？
於是期待值不斷提高
我知道你要表達高富帥的男生是鳳毛鱗角，但是你拿不同年份，不同統計方式的調查結果來相乘，這根本誤導觀眾，況且每個人能接觸的群體完全不一樣，怎麼可能像沙子充份混合隨機挑出一粒那樣子計算？試想你從小在家境非常好的環境培養下跟高富帥的男生結婚機率會跟在貧窮線下環境生活的機率會一樣嗎？
當作 非相依事件 來計算還是有參考價值的
調查統計結果是可以相乘的，取決於你有沒有學過統計，還有能不能理解我想詮釋的角度。
0.01%太高了吧，小数点至少再往左移一位吧
高富帥在念大學時就有女友，預官退伍兩年結婚，所以稀缺。
朋友180，帥，一身正氣，無娘味，身家百億，走在街上女生都會看一眼。
可惜己婚。
還是女生：我會當小三逼正宮退位，簡單～
然後歷史重演
看看高國華
必須按讚 和收藏
用美國不太合理，因為美國人起薪都偏低 但有穩定的薪資成長管道，比如美國醫生起薪跟台灣是差不多的，但做了20年的美國醫生和台灣醫生薪資就會差到三四倍以上，另外美國人大部份都有肥胖問題，亞洲人普遍偏瘦，所以去除肥胖這個選項對美國人是嚴重不利
謝謝回饋 ！
不好說，每天喝一杯珍奶，每個人都可以有肥胖問題
想想國高中時同學可以看到幾位帥哥？ 5%以下😢
國高中學校一堆規定 怎麼帥?
我當年訂的標準比這個還嚴格，我都找到了！😂真的不要妄自菲薄
可是，我補充一下，我老公婚後不久決定吃素，我瘋掉……
不菸不酒那邊不一定是用乘的吧，他們又不一定是獨立事件。
是的，但沒辦法啦 很多因素也是，在國外女性妄想計算機也只能這樣算
我月收入7.5萬 up 32歲有車有房，身高177體重75無不良嗜好，大家都說我長得算很帥，自己覺得還ok如今還未婚出了什麼問題😂真的要好好檢討一下。
你很優秀，一定能找到好對象
一直想結婚還未婚才要檢討
沒有想結婚不用檢討
你沒問題啊，只是你懶何以，你這種條件科技業一抓一大把，但每個都是工作忙完吃保健品滑手機睡覺，一堆單著，倒是一堆8+9女朋友換不完，因為8+9沒事幹，整天在把妹，女生嘴巴說要條件好，其實只是嘴巴說，你只要肯去追，都馬有機會
@@擁舞會被8+9吸引的女生 頂多長相好看而已 大部分內涵都不怎麼樣 一開口說話就破功了
@@MoriohJoRadio 你說的對，但大部分漂亮的女生，內涵都不怎麼樣，與她喜不喜歡89無關
富的定義應該不是收入吧 應該是凈資產1000萬以上 或3000萬以上 1億之類的
女生要男生高富帥 其實就等同男生要女生長得好看胸大身材好 , 當男生提這個 女生會一臉嫌惡的批膚淺低級 但女生提到要男生高富帥, 卻能覺得理所當然 :D
好吧 我就是為數不多的高富帥 但樸實低調點.不限年齡,歡迎對自己身材容貌有自信的女士私信
有趣的分析影片
Dcard最新還看到一篇，女方提分手費300萬。
我身高160以上的男生就可以，主要是臉要好看，不要胖，其他錢什麼的，不要花太多和欠錢，就很好，找不到就不用結婚了吧，也不一定要要嫁
我這輩子就沒有見過高富帥！本人男的。認識的人很多，有矮富醜！也有高窮醜！也有矮窮帥！就是沒見過高富帥！不過妹妹們都要找高富帥！夢中都有！
有沒有可能剩下低機率的那些人 還有可能是渣男⋯好男人機率趨近於0😂
這支影片應該要傳給我前女友看，還有前女友她媽看
真的很認真在算計著呢，那妳有沒有算算看正好符合妳條件的男人看到妳有反感反胃的機率多高？
原來現年28歲的我已經算是那6%了
富一代很少帥的, 演藝人員類比較可能. 富二,三代帥的就多了, 因為媽媽很可能是美女. 外貌基因已經增強.
而且高富帅遇到了还不一定要你，一个初中学历进微软研发的可能性也是0.01%面试成功也就一定几率
當然啊，那麼好找價值就不會高了😂，像我就差一個富，我覺得出身在有錢人家比高帥難超多
女生實在蠢, 很多短暫時間被一個高富帥玩 就真的以為自己配得上可以嫁給一個高富帥。 太不了解男生了。 男生和你玩玩根本不算什麼。 要長期和你在一起才說明你有那個價值
你劇透了往後我要說的影片主題哈哈哈。要在這些人身邊做的長久，才是彰顯一個女生的能力與價值
沒辦法，現代女性真的是寧願被玩也要跟富人互動
有錢才可以讓自私自我開到最大
@@Anzs1152
然後被玩完後再來喊沒一個真心的好男人
這咖啡操她馬的真大杯🤣🤣
☕☕☕☕☕☕☕
兄弟們講得真是實話
@@GOLD.RX-78-056 沒錯🤣🤣
舔高文化的白熱化
奇點在2000年的奇形種花園
媒體為了抬高當時的主角群
瘋狂的醜化一般人的身高
當時最強的是港劇，而香港戲劇以實力為主並沒有身高篩選
所以機率上也是人口較多的160~170演員為主
四大天王劉德華171郭富城165前兩大都是亞裔多數的身高
所以舔高文化主要也是攻擊港星的手段。
此後到現在24年
不少子化也難
還有雖然你自稱半殘是自嘲
但是在歧視面前自嘲沒有意義
只是加重形象受損而已
就像你在納粹時代當個猶太人，然後在士兵面前喊著沒錯我就是劣等人種
這並不幽默，只會讓反向思想更加猖狂
納粹的消失是因為他們的組織被擊碎
所以說要瓦解女人的舔高主義
就要反向的去陳述該思想所追求的盲點與劣勢
比方說身高越高頭越大
上半身越長
還有人類多數並不高大
高的都是少數
那麼基準點應該拉回來以多數人為基準將身高過高的人定義為身高累贅才是
也不該沿用錯誤的PR去定義身高
因為體型價值並沒有公開討論與比較
180並沒有比170優秀，健康上或著功能上還有比例上甚至不如170
，180過於拉長的體態也並不好看，占空間糧食需求又更高
所以應該像遊戲抵制政治正確一樣去抵制舔高文化所有作品
你們可能會想說這是女人的事情，但其實舔高文化本來是男人帶出來的
而非女人
舔高對女人沒有好處，因為女人天生雄性激素就少，雌激素更高，所以比較身高，在性別上最終他們的性別價值會被矮化
就像你說的，女人最後會共用那些身高多餘的對象，而在以往沒有這種風氣的時候，她們對自己的身高是有自信的，也不會想要腳踩磚塊鞋
很喜歡跟身高相仿的男性交往。
東西方的均高差別，很明顯亞裔的女性更願意與身高相仿的男性交往，長期的演化才能讓男性多數身高在160~170這個區間。
現代反而西方女人沒有這麼身高篩選，你要看女人對身高需求指標，看當紅巨星就知道了
田柾國真實身高168
李龍馥也差不多168左右，兩個都是世界當紅男偶像
比起韓劇180男主角紅上百倍
但是他們在韓國本地的粉絲不到比例的1%
所有粉絲集中在歐美日還有東南亞
女人對自己的身高有自信後就沒有洗基因思想，人自信了對人生也會充滿希望，不會只想要依賴他人的成就
更願意跟自己的另一半開創
所以如果想要改變
首先把舔高文化瓦解
只要推動:我喜歡自己的身高，我不需要多餘的體積，那樣沒有更好看
這句話即可
如果人人響應
那麼舔高文化就像美國政治正確依樣會被排除於戲劇圈之外
文化是人帶出來的
人只要夠多，去討論去研討
自然會了解身形俐落的優勢與價值
進而影響女人，讓她們知道舔高文化破壞了戲劇的品質
更讓自己的自卑無限擴大，然後葬送愛情與青春，只是追逐如裹小腳文化一般扭曲的價值觀
月入七萬很高，軍公教當18年都很難到扣完雜七雜八的，都才6萬多。
找高富帥，找個鏡子自己照照
突然很好奇有沒有男人妄想計算機
影片： 高富帅机率不到0.01%
女人： 所以你是说我的机会不是零
這種樂觀令人嚮往
你好像有點誤會，她們從來都不是要高富帥，只是要富而且...😂
看到留言一堆男士深感自己認真工作賺錢卻因為不高不帥所以沒有女士青睞, 身為年過40且BMI超標的男性同胞我得發聲,真的不是這樣.君不見一堆8+9身邊的妹都超正.
89公猴身邊的 是89母猴，同個生態圈出來的⋯所以89母猴在89猴圈長大 只會看上89公猴
未婚男性機率有多低?竟然不到0.01% 因為不愛異性xd
我BMI正常 身高174 年收入400萬 31歲 不菸也不酒
原來我這麼稀有
還要幽默有趣 長得夠帥 身高180起 174不及格喔
你年收及格而已別自以為稀有啦
其實啦，你換算的內容有些錯誤，機率應該要再更低，因為台灣的生育率排行全世界最低，所以實際上還要計算到男性偏低的數量
哈哈哈哈