ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
不準！因為沒有把性向比例放進去，而且通常這部分會保持隱私。所以說...我斷定剩下那1%左右的是gay。
幹沒錯，認識一些滿足三個條件的幾乎都gay。
@@mick00614 沒錯吧~ 沒錯吧~
高又帥還注重儀表很多是同性傾向，畢竟要吸引同性
@@mick00614 男生的本性就覺得打扮麻煩了，你們女生想要的條件是女生想法不是男生角度~
你的對手不止其他異性 還有其他同性
重點是，這分析只是抓的到的數據甚至還不包含顏值，再評估下去機率可能更低。
還不包含性格😂
@@klm.7281 在包下去因該剩0.0001
還不包含大小
@@ianh9383还有持久力😂
很客觀的分析👍蠻好奇這支影片丟在dcard會不會血流成河😂
改天ＰＯ看看
我就是看到你今天这支影片的0.013%人士，今天才知道自己这么优秀，谢谢
簡單地說如果我有這些條件那為何要選你不去選一個更年輕更美麗的對像
你確定嗎? 更年輕更美麗標準又更高了
@@桌面遠端 確定價值是成對比現在問題是她那些要求同她的價值不成對比
@@桌面遠端 那只是簡單比較如果我有70分為何我要選個30分到40分不去選50分到60分或者直接選70分
@@hingmantsang 70分又要90分了
@@桌面遠端 說得就是她們70分就要選90分問題是90分根本不會看上70分
我覺得收入、閱讀、不菸、不酒之間是有相關性的，例如不菸不酒的人相比有煙或酒的人更有閱讀習慣的可能，因此實際機率可能會比算出來的略高
根據獨立分配律 若彼此具關聯性會相互影響數據不應該相乘😂😂可能要用其他統計學來算得
聰明，但相關數據目前我沒看到更完整的，很歡迎大家提供
我收入不高，但是喜歡閱讀， 尤其是超長篇的推理小說，看書的時候來跟菸，或是喝杯酒，在夜深人靜的時候，是非常享受的😌。 閱讀、抽菸、喝酒、甚至收入，它們之間可以互相存在，但是沒啥關聯性就是了，簡單來說；就是「興趣」而已。
@@John-gf1yq anecdotes are not data. 你的經驗在統計上不具任何意義喔。有相關性還是沒相關性，還是需要經過統計才知道的
其實考量數據之間的彼此關聯性之後，結果應該是更不樂觀！舉個例子：年收百萬的男人沒有女友、老婆的機率是多少？年收50以下的又是多少？最後會發現，資料之間不計入關聯性的配對結果都尚且只有百分之一的話，計入關聯影響之後可能只剩百萬分之一了！
第一次看您的節目，很有意思。希望這種科學的調查，可以讓台灣的女性清醒一點。我身高173，高學歷，年收將近2,000,000，沒有壞習慣，很喜歡讀書，每天固定運動，但很多女人還是看不上，那我也只能快樂單身了😂。不過，單身也沒什麼不好就是了。
有沒有可能是顏值的問題
@@Sausage-u5g大頭照就在這裡呀，您可以鑒賞一下😂
@@libenwang9261所以我說啊，女生真應該把各項條件的占比列出來😂
身高顏值真的是門檻,女人都會先往178以上的帥哥看,所以長得高先贏8成,長得帥再贏8成,高又帥先贏過96%的男人出社會認識異性,除了工作場合以外,交友軟體當道,都在比誰照片拍得好看
可能你不是她們的菜
雖然看了很快樂，但要點出這個計算裡面的幾個bias1. 收入的統計資料是受雇員工，所以不包含那些自己開店或是公司的小開2. 有統計研究證明身高跟長相是和收入高度正相關的3. 很多不良習慣像是不運動、喝酒抽菸嚼檳榔是和收入跟社會階層掛鉤的所以不能這麼簡單暴力的乘在一起，要先證明這每一個都是獨立事件才能相乘不然我的生活朋友們每個都是pr 95以上甚至我自己也是pr 99了
小開基本上有他們自己的生活社交圈... 很多甚至奉父母之命跟其他中小企業老闆閨女結婚 ....輪不到打工普信女來作夢
@@chaokuei我媽就嫁小開家庭資產破2億，但我媽相親的交往一年就結婚，我爸身高172，學歷不高但長得帥
@@張祐瑄-p4h 有讀統計都應該知道, 頭尾, 例外都不會計進去的。
個人是有閱讀習慣的人，但我不認為這個特質是種優勢，去聯誼大部分女生好像也不是很在意這個，而且有閱讀習慣的很多是I人，I人在求偶上也不吃香
有閱讀習慣的人往往不善言辞，这是泡妞大忌。我深有同感，因为我博览群书见多识广但婚恋吃了很多亏。
我也有閱讀習慣，但問題是，我面對的女生都沒有閱讀習慣，導致我跟她們聊天時，經常覺得很痛苦，必須要強迫自己限縮聊天話題，而且因為認知差異巨大，價值觀不合也是常見的事
@@watergod420 英雄所见略同，我曾经和一个外貌身材尚可的女生交往，可是她沒有閱讀習慣導致我跟她聊天時覺得很痛苦，必須要強迫自己迁就她的喜好，而且因為認知差異巨大两人價值觀不合分手。你是台湾人吗，在台湾读书人择偶尚且如此，可想而知在礼崩乐坏的中国找一个内外兼修的女子难上加难。
@@china46989海王來跟你解釋，讀書是要共同話題，只是輔助，當我知道甄嬛傳很紅，我馬上回去看，為何？當然是要聊天用，所以讀書主要偏向娛樂用書，聊天起來會比較順暢
@@china46989 有閱讀習慣真的很難遇到同好，女生話題幾乎都在娛樂圈上，其實要找一個女生不關心娛樂圈，就像要找男生不關心電玩圈一樣少
我今年30歲有長期健身習慣 算點肌肉量身高176 體重80年薪60w+工作穩定不用加班月薪70%存起來投資股市不菸不酒不檳榔休假不是健身就是在家玩玩電腦對自己有點打扮的心態（有容貌焦慮）但很多女生我也看不上😂😂一個人快快樂樂～跟哥們出門還比較開心
我是男人。我覺得，收入正常，努力上進，情緒穩定，不菸不酒不漂，然後閱讀又肯運動，不理宅不宅，但有正常溝通能力，不是太少。但是，都被人鎖定了。沒拍拖的都有一堆姊妹輪流看管著，你不會有機會。
想太多了,這些內在的優點都要先通過外貌這一關,所以很多姊妹都跟著月光的年輕+9玩過一輪後,等到2末3初才想找個好男人安定下來,但好男人又要合他眼緣的真的沒幾個。
還要幽默有趣 很壞 長得夠帥 至少金城武等級
@@jerrystowdoe 沒錯 其實最重要的還是看臉 其它要素算是錦上添花
抱歉 你舉例的這種 會被女生嫌太無趣 不要不相信我真的不止一次聽過有女生說她寧願再遇到渣男也不跟她認為無趣的另一半在一起 更何況就像上面大大們說的 這些條件被看見一切前提 還是要先過顏值這門檻
優質接盤俠
不可能絕對不可能 白馬王子 霸氣總裁 會開著賓士 法拉利來找我的
不可能絕對不可能.曹操jpg
@@parkerpedia爸爸好
還有長的乾淨/會穿搭/情緒價值/儀式感/不跟公婆住/有車房
橫批：大不了我單身我沒差「如果我不能過的比我單身還要好 我幹嘛要跟你在一起」就好像女人選擇你都是一種對你的施捨 嘻嘻
@@ppo7741 还好好女孩还是存在的
那些女人真的蠢，女人的青春有限，青春的女人無線，有錢男人都馬要找年輕的，找個老妹要幹嘛？請回家像神一樣供奉😂😂😂
條件很好的都不是很想定下來阿😂😂就算暫時定下來出軌機率也超高😂
因為新鮮感過了，膩了阿。
其實多看豪門離婚新聞就知道，幾乎沒有有錢的男生想定下來，或是看起來定下來了，但有小三小四小五
男方很有钱的代价就是找不到一个真心爱他们的人，要出轨是值得同情的事。
有二位數以上異性對你(高富帥)表達好感想邀約 就問問你要怎定下來
條件普通的也是會偷吃呀
我是女生，但這集承包了我一整個早上的快樂WWWWW((笑到一個不行不過我發覺那種超頂俊男配超頂美女的配對其實沒想像中的多
謝謝喜歡 ! 妳的回覆也讓我歡樂了起來
外表的頂男，要的女伴 個性與觀念第一、外表第二 不看女方財力。外表的頂女，就只要男伴有錢 再老醜肥禿的老二都香又甜、沒錢老二苦又鹹
頂男大部分都配外表普女，所以不需要沒自信，不需要理會那些仇女
@@bedtimeb8424 沒吧 我遇到的比較多頂女配中上普男反而頂男幾乎都配頂女畢竟男性天生比女性視覺動物
身高和收入🈶️客观的标准，而美丑没有客观的标准😂
未婚前條件完全滿足、加上因為白手起家所以淨收入一年300至500萬。期間一直有5到7個以上的漂亮氣質女生在等我。婚後40歲就賣公司後跟小15歲老婆提前領被動收入退休。我會選這個老婆除了她漂亮外、更因為我是她唯一的男人、哪怕她完全不會賺錢。男人確實如影片裡說的這麼擇偶條件這麼簡單。是女人太複雜了。
你讲的是台币吗？40岁一年500万台币好像也没有很多吧……
@@frankyan9596 主要是还有个公司，就算是买股票，要拿到股息1年500万的话，也得花不少钱。
@@frankyan9596那你好棒🎉可以了沒？
@@frankyan9596 足夠躺平了
就說女人要求很多吧！我姐也總是拿這些要求損我，但不知道真正符合她標準的其實少的可憐😂
你好惨，这次远离都远离不掉，极品竟是你老姐，一定是上辈子损功德了
說實話也不能怪她們，畢竟我姐的條件也不差，只是對我各種刁難
這是女人的本性呀，就像哪個女人去服飾店不希望買到自己覺得很漂亮又很喜歡的衣服，然後自己的預算能負擔得起。
曾經以為公主跟王子，現在是公主跟王董
高富帥，我個人認為重要性而言，帥=富。身高只能算是附加項，如果不帥不富，光有身高也沒任何意義。能有其中一項就已經是上帝的祝福了，能有兩項就已經是PR90以上，要三樣都有就等於是中了樂透。
如果說一百個人有兩個人，你還要確定遇的到，還要確定他也喜歡你....
應該是有他來確定是不是真的愛你，妳自己確定他來愛妳不一定有用，萬一妳當他是男女朋友，他卻對妳沒有男女生的情感，妳恐怕會欲哭無淚
我單身,168，年收300萬，淨資產1500萬，不用跟公婆住，不煙，不酒，愛閱讀，幽默，可提供情緒價值，有健身習慣。唯一缺點，就是交了好幾個女朋友與離婚有小孩，現在準備要收山了。 對了，我還有兩台車，一台BMW X1, 一台Nissan livina。 不過我想騎回我的腳踏車練身體
年紀應該也會是考量，除此之外兄台你的這些條件算還不錯
是台币的话，离富还差很远
@@johnwang2882 年收三百萬不要賭博和不正常嗜好已經可以橫著走到很滋潤了拉
钱太少了吧
168太矮了
這個算法沒有錯，跟樂透的機率換算是一樣的，你要180cm，又要顏值高,又要年薪百萬以上？這個等級以醫生，藥劑師，機師，律師，早在當學生時就被搶走了，那輪的到外面的女生啊。女生要找高富帥，也要看自己斤兩有多少。
说得很对，想找这样的首先要好好读书在好的大学里面把这样的男生提前拿下
你好：因為在看影片時注意到裡面有幾點會讓我注意的事項，所以想指出來一下：一、前面有很多網友說過了，事件的機率能夠這樣相乘計算是建立在彼此是獨立事件的條件下，而許多變項（如物質使用習慣、身高質量指數、年收入等）彼此之間的相關性是很強的，如果要做相關的計算我認為還是先多讀一些社會科學相關的研究方法及理論類書籍比較好。二、資料來源不一：如國內閱讀習慣比例的調查是來自於一篇來源未註明的網路新聞，而當代的網路新聞在樣本採集信效度下比起專業的統計調查信效度都是不過關的；以閱讀習慣舉例，如果記者想得出一個「國內民眾閱讀習慣盛行」的結論而跑去書店採訪，那這樣的結果還有可信度嗎？同理world gym及其他相關的調查。三、標準過於主觀武斷：在影片中沒有證據能說明女性所喜歡的就一定是「高收入、高身高、有健身習慣⋯⋯」等的男性，若此項標準判斷依據是來自於dcard論壇，那我認為網路匿名平台本就會放大各種立場偏向極端的言論，用上面有所爭議的留言來代表全國女性的價值判斷實在是很不公正的一件事。我相信應該也有研究女性對於男性在戀愛關係中重視哪些特質的研究，如果作者願意去做相關的文獻回顧我相信一定會對影片中的計算有更好的效果。以上，雖然這些建議作者沒有回覆之必要，但希望有看到這支影片後認為「哇，原來就是這樣」的人可以看一下這則留言並反思一下；另外作者在影片中許多用詞隱含不友善及歧視性言論的價值觀，這點我認為在討論這類議題時對於真正促進不同群體之間的對話並沒有正面幫助。
我不高 168 但歷任女友都是倒追我來的， 所以我換了四任女友也覺得女人就那麼回事沒什麼好玩的， 因緣際會下到美國唸了博士工作後跟其中一個上海的朋友到日本玩， 經不住他的要求也在風俗區點了一個妹子，從此不再對男女關係有興趣，現在只要感恩節聖誕節放假就是飛日本風俗區大玩特玩😂😂😂
這現象拜亞洲人長年女兒富養陋習以及偶像劇洗腦所致。就算找到她們所謂理想型、人家也只可能『不排斥跟妳上床但上完妳會再去上妳好姐妹好閨蜜』而已。
這種戲劇的洗腦影響真的很大
你講對一部分，但是更多的是道德敗壞的結果，比如偷嚐果，已經做完愛才發現對方好像讓自已沒感覺，又很想換對象，這樣大部分的人騎驢找馬，每個生命的分數都是固定值，除非提升自已的競爭力，充實自已拉高自已的價值不然沒有任何一個辦法能出頭天，然後10、20、30、40、50、60、70、80、90、100分，50分以下的都是缺少自信跟加上先天姿色不優當然就亂槍打鳥這是常態，60分到70分之間的就是普信女的情況，80分以上不是被星探找去，就是被發掘起來去當模特兒，或做著8大行業，一切都跟錢扯上關係，正常低薪的工作，長的帥跟美的人是不可能做那些工作的，找出來18~24歲掃廁所的帥哥讓人瞧瞧，根本不可能！，而且就我認識的那些有點長相跟有錢的男子都是被內定的，一輩子不用工作，家裡給錢讓他當傳宗接代的事，就是種豬而已，就負責照顧小孩，小孩的功能就是繼續遺產，然後繼續走富人越富的路線，壓根不會改變社會什麼，窮人最後是窮死的，因為社會制度是壓搾窮人，不論資本、共產、獨裁的任何一個理論最終目的就是把低層的人壓搾完後丟棄，這個道理從沒改變
真的太多被戲劇洗腦，高帥就好
這是簡單的乘法機率問題而已。大陸很多婚介所都有對該省進行數據分析，上次看過一個拿出各種資料進行測算的紅娘，她說光同時符合身高180、月收三萬、年齡35以下未婚男性，比例就已經在萬分之一以下，若要加入八分顏值、陽光帥氣、溫柔體貼這種不能量化的要求，她說大陸大齡剩女基本上都沒結婚的可能。
似乎比台灣還遭...
@@parkerpedia ：大陸月收入三萬等同台灣年薪160萬，若考慮國民人均收入，等於台灣400多萬年收入。我忘記該紅娘是哪一省，每個省或都市比例不同。
如果你在路上隨便找當然機率低，這些有錢的高富帥通常都會聚集在一個特定區域，去那邊找就相對很容易了
@@大老鷹-h6v大陆平均水平也就三千左右，也就是说这个男收入的是大陆的十倍。
野心夠大的才會成為那種萬萬中選一 本身有高有帥收入普通的人 佔有優勢了 足夠吃穿了 要再向上提升 那一個基礎 野心要夠大 但社會就是多數人都野心平平 這是關鍵點 所以怎麼盼都很難盼到 如果對人性了解 那就知道難易度
八二定律，八成的女生都在頭二成男生手上，而且現實是可以一拖N（一男同時拖多女)，所以機率什麼的不需要計下去了
🤣你确定不是九一定律？
所以在八二定律，一男多女其實是正常現象
如果不看收入的話，最好的條件不就是學生嗎? 會運動、bmi也不會很誇張、又有閱讀習慣，不菸不酒不吃檳榔，而且還未婚
很有道理 可惜學生妹太無腦了難以長期相處
沒錯 所以 通常真愛跟初戀就是在校園裡
你不看最重要的部分
富＞＞帥＞高
@@watergod420 这个也不能这么说，富是会变的，我老婆跟我在一起的时候我是个年入不到3万美金的博士生。现在9年过去了，月入已经超过3万美元。钱可以赚，脸也可以装修，身高是没办法的。
把讚刷起來！讓演算法把此影片推給那些普信女！
要都是獨立事件這樣乘才行~但我覺得結果應該也差不多
看到他直接乘我也是嚇一跳 不過想想也確實覺得差別不大
@@chihchunchan 這是正確的算法啊，本來就是相乘計算同時擁有多個條件的比例
@@michaelchen4198 都說了要獨立事件... 機率可以去修一下
@@chihchunchan 問題是你沒辦法知道關聯性有多高啊，在這個情況下，直接假設是獨立事件，用乘法去尋找所有綜合條件的機率同時產生的狀況有多高，是合理的好嗎? 沒有任何統計方法有辦法算準確這些東西。你除了懂統計，是不是還不懂現實和理論上的落差啊?多讀點書好嗎？
@@michaelchen4198 呃 所以我的留言不是說了覺得差別不大... 是誰堅持相乘是正確結果的？
最大的解決方式就是降低期待不論性別，與其去期待另一半可以帶給你什麼不如降低對另一半的物質期待，在精神上對自己好一點也給彼此適當的自由和空間(但這自由不代表可以找小三還約ㄆ幹嘛)
在擇偶市場競爭是最沒有實質性增益的競爭 因為競爭贏了除了有爽的體驗以外幾乎都是消耗性的持有成本但是在就業市場競爭贏了錢百分之20最起碼還能為自己帶來更多的收入 總結是 傻子才會為了找對象而努力擠進前20%的競爭對象
任何人都要為了自己打拼
5:55 我用這些客觀標準來衡量我自己，我至少是PR85，毫無疑問，沒有任何問題。但即便我只有PR85，我的圈子也乾淨到 “即便是圈子乾淨的人都進不了我的圈子”。這代表什麼意思？這代表連我這種PR不到90，只有85的人，我都懶得花時間去追女生了。要知道，要屬於有健身習慣，最起碼的標準是一周三練，這是最低最低的標準了。要稱的上有閱讀習慣，一周至少至少也要讀4個小時的書，這也是非常非常低的標準。扣掉這些時間，哪裡還剩多少時間能去追女生！
真的…要工作首先就一天12小時蒸發扣掉睡眠（一天算7小時）接著努力去健身（10）、閱讀（4）、自身興趣（10）只剩35小時分散在每天中了…所以我現在其實也懶得找女友了反正每個都東嫌西嫌的不如眼不見心不煩
條件還是放後面啦，主要是顏質
還要算不是宅男、社恐，因為害羞而難以認識女生，如果再加上這兩點又會再刷掉很多人，像我就是月薪7萬多27歲沒不良嗜好到現在還找不到女朋友XD
第一個最難，想辦法突破，之後才不會害羞
先給你打預防針，等你找到女友，每個月瞬間少三萬都有可能
宅男、社恐通常不會是180CM而且有金城武的外觀
@@cczu0327 哥 你太誠實了
186/90 小店老闆20-30之間 有健身習慣 不菸不酒不賭 熱愛生活 出國旅遊 !! 我女朋友常常說我很好很稀有 我還以為她是安慰我.原來我PR真的很高
很多擇偶條件單看其實還好，全部加在一起，要滿足所有條件的人非常難。所以有人常說；我的條件不高啊～但條件多也會增加擇偶難度會有這些現象，我個人覺得跟偶像劇、相機美化功能有關。會下意識覺得世界的人應該都是帥哥美女。
這句話說得很棒 : 【我的條件不高啊～但條件多也會增加擇偶難度】
超過BMI 30就認定過胖 對美國人來說太嚴苛了吧？ 他們飲食習慣本來就容易導致肥胖 這個數據應該要再放寬比較好
所以根本和就跟投資一樣 在男生成長以前買下來 最好在求職前後身高是先天體質 可以提前刪選體重是後天的 但這是女生可以出力幫忙的部分薪水都是後天的 求職前就如同開財報前買入 不一樣的是 男生持有成本很低(雖然不想這樣說自己XDD
我就跟我妹討論說交醫生老公機率最高的方式就是找一個有資質的，鼓勵他一起讀醫科，如果他沒上，但自己有上，那交到醫生男友的機會就更大了。會討論這個是我身邊的朋友和我妹身邊的，有不少目標就是要找個醫生老公，但說實在的，上了醫科條件就自動會變嚴，不是找同行就是要找很有氣質那種的，然後氣質要從小培養，跟家境關聯也不小，除非家裡特別注重培育，不然等意識到時就來不及了。
事實上沒有那麼難啊，主要看自己條件如何，匹配的總會出現的，重點是有自知之明，知道適合自己的價值匹配，不過高期待。
你還沒算長得帥的比例，估計只有5%
有更新在yt社群貼文，全島符合的比例超低哈哈
想想國高中時同學可以看到幾位帥哥？ 5%以下😢
國高中學校一堆規定 怎麼帥?
女性對於另一半有要求是蠻正常的。現在女性其實大多都有獨立經濟能力，如果不能提升現有的生活品質，反而還降低的話，那何必給自己找麻煩呢？這個道理也適用於男性，為了供養一個女友，超過自己所能負擔的範圍，有社會經驗的男性也不會作出這樣的選擇。最好的方式就是去找到符合自己的條件的人，無論男女皆然。
很有趣的題目，意外的讚數收看率…先點個讚🥺（社會上菸酒者&學識高或財富外在條件好的人其實比較多是相反的（除了健身這項）很值得觀看討論的題目👍👍
謝謝 !
這必須讓台灣大多數的普信女給看過一遍
😂我快毕业了竟然在1.9%。毕业直接跻身0.66%
然後這些0.01%高富帥男性的背後很高的機率會有一個厲害的媽媽(才能培養出那麼優秀的兒子呀) 😂😂
突然好奇，有沒有那一種把自己狀態打上去能知道落點的分析工具😂
XD
問題是 數據的落點分析⋯就像是正常人做官後看數據 都覺得明明歌舞昇平、怎麼人民還會靠北靠母
有，但是只有考慮身高跟財產
顏值和幽默感其實站的重要性更高 但這難以統計
看完1這影片我只有滿滿的感謝，感謝我碰到一個不嫌棄我半殘身高的老婆。
恭喜 !!!
我覺得想訂什麼條件是個人想法～就算條件訂的高也無妨啊 都是個人選擇而且不管男女都應該會有自己的一套標準去找另一半怎麼說呢⋯拿一個女生訂的標準去說那個女生自己條件也不好叫女生不要幻想感覺是管的多了點XD
好奇到底是什麼樣的人做出美國那樣的網站的🤣應該不會真的有女生去用吧
國外奇葩人很多喔
身為一個還不錯看的女生我沒有要高富帥之前一個年收200 身高178 長的好看還會穿的無聊男相處起來根本沒有化學變化還有約會過一個181 臉超級帥像新田真劍佑 家裡也很富但生活單調乏味也不會想話題就自然淡掉了反而交往過163長滿痘痘但生活非常有趣豐富講話總是讓我很開心收入有100也交往過168 收入80一起生活很好玩 喜歡沒事找事做 搞點浪漫當然也有一個長181 幽默又有趣還偏帥但錢真的也是不多 也是80一大堆人找另一半外貌帥跟不帥 高跟不高都是額外的收入只要過門檻就好你各位男性低估幽默 生活熱忱 浪漫 興趣培養等等幾種價值不停的提升高富帥這三點當然可以吸引到一部份女生但吸引不到一大部分其他的女生
高富帅几率确实挺低的，我就算個吧。高183、班草级别、家里资产近五亿台币。出生到现在现实中见过比我有钱的，也见过比我高也见过比我帅的，就是没见过高富帅。
😅😅
富最難😂，月收500萬以上算富其他兩個很容易
@@祖國統一-t2g 月收入500万台币？那得资产二三十亿台币了
符合這標準的男性不會是狙擊手 是狙擊準度的散彈槍
有點猛
应该是多于他算的， 因为这些条件dependent： 比如不抽烟喝酒的其实更有可能不胖、健身、高收入。
0.01%太高了吧，小数点至少再往左移一位吧
作為一個月4-6本書，每週上四天健身房不菸不酒不女票的我來說原來像我一樣的人只有1.66% 好像值得說嘴一下
身高呢?會提供情緒價值嗎?
颜值 身高 赚钱能力 才是重点
@@刘h-n8f身高不是，我173交過很多個女朋友
@@祖國統一-t2g 你173 我165😭
不菸不酒那邊不一定是用乘的吧，他們又不一定是獨立事件。
是的，但沒辦法啦 很多因素也是，在國外女性妄想計算機也只能這樣算
挺有趣的，但有個特別地方就是優質人通常生活習慣很好，閱讀習慣幾乎都有所以要直接抓富人圈的 身高 煙酒比例，雖然還是低也看不上不同圈的 不過數值沒那麼恐怖了！😂😂😂
換位思考，會提這種夢幻條件的女生，可以直接篩選掉哪怕她再漂亮身材再好但是我身邊的女人，大多不是這樣的
我只想一個女人能對男人那麽多要求本身就是illusion
還要加上專情，有趣的靈魂，再加上生活圈跟妳有交集的機率.......等等等😅
數據可能沒問題 但呈現的方式讓人可笑
好我會叫那些浪漫遐想的女生們多加油
如果只有外貌優勢也只能讓這麼優秀男性吸引他5～10年而已
我身高過一米七，體重正常，讀的學系薪資也有超過中位數，不菸不酒，家裡三套房到現在還是母單，笑死。
想找高富帥&白富美.....去外商銀行工作吧(如:瑞士銀行台中分行/法國巴黎台北分行等...),外商銀行客群幾乎都是富豪,找一個二代娶/嫁就好了.
看了留言區很疑惑不菸、不酒、不嫖妓、在家帶小孩的女人不是一堆嗎？怎麼這些條件到男人這裡就可以變成優秀男人了？可別說現在有不少男人在家帶小孩，比例是多少啊？家庭主夫又有多少？雙薪家庭佔比也多，現在優秀男人的標準這麼低？
事實上，對女生來說也是少。很多外遇劈腿的女性，黑數多到我不忍戳破
@@parkerpedia怎麼，以條件來說男性比不上女性就用外遇說詞來反駁是吧？
不是，是現實生活中，我遇過5對但是沒人搓破，有的還跟我接觸過，會認為女生天真無邪，真的蠻可愛的。
我170其他條件全都符合 有健身有閱讀習慣 不菸不酒 收入平均月薪大概十萬家裡的資產pr 90附近長得帥
機率對某些女生沒意義啦 根本沒概念 他反而覺得很容易轉角遇到高富帥 劇裡隨便都是 現實應該很容易
去科學園區或者大安區隨便就能堵到一堆吧
@@蔡小高-j5m 遇到有一點錢沒問題但還要高帥有難度
@@蔡小高-j5m園區只有富的機率高，高帥沒有
@@user-gp8td4xf8p 主管等級很多都是帥的
出社會認識異性,除了工作場合以外,交友軟體當道,都在比誰照片拍得好看交友軟體就是極度的性別不平等,普男滑到死,不一定有1個正常人,比普男稍優也是滑不到多少人反觀隨便一個普妹,直接滑一個成功配對一個,才會產出各種自以為的普信女
交友軟體男女比例懸殊，完全是女方市場，所以女方予取予求，設各種條件，例如絶大多數女生都設定男生年齡要比自己小十歲左右，要求男生年齡小二十歲的也不少。
突然想起一首歌 ， 柯有倫 的 ”零” 😂
我朋友年入300臺幣，有輛日本車，家族有一億臺幣資產，每年利息收益500萬臺幣，低調，不煙不酒不嫖，是一個帥哥，38，未婚
估算必定都有假設簡單的把機率相乘，背後的假設就是這些條件是彼此獨立不影響。簡單舉例，不菸的人有更高機率不酒高收入的人有更高機率有閱讀習慣
還有星座血型情商等等的沒有計算到
高富帥但是富二代媽寶男ＸＤ
Dcard最新還看到一篇，女方提分手費300萬。
提醒播主還沒加一個條件，幽默感 平常女人口中那些有趣的靈魂😂也可以理解成情緒價值
🤣
想知道有沒有男生版本的
可能改天我寫一篇
我知道你要表達高富帥的男生是鳳毛鱗角，但是你拿不同年份，不同統計方式的調查結果來相乘，這根本誤導觀眾，況且每個人能接觸的群體完全不一樣，怎麼可能像沙子充份混合隨機挑出一粒那樣子計算？試想你從小在家境非常好的環境培養下跟高富帥的男生結婚機率會跟在貧窮線下環境生活的機率會一樣嗎？
當作 非相依事件 來計算還是有參考價值的調查統計結果是可以相乘的，取決於你有沒有學過統計，還有能不能理解我想詮釋的角度。
所以20%的高富帥玩遍了80%的妹紙
不至於
20%頂層男性 可以玩頂層女性就好龍什麼的不用委屈自己去，所以真的不會到80%
錯了，20%玩不到，通常來說是1%的男人玩遍80%妹子！
問題一個男人有那個精力財力玩這麼多妹子，其他事情都不用做？
20%的高富帥找的也是白富美80%的男性才會在想別人玩了多少人
好啦!我幫女性想了一個頂級辦法，先找出已婚高富帥，勾搭上他的兒子，再等個幾年，完美~廣大女性不用太謝謝我
你只是在0.2%裡的高富帥多加一條，需要找一個有戀母情結的高富帥，直接打到0。00001%
@@kobecheung3895 如果我從小培養一個呢?
先找一個高富老頭，然後生下兒子，再等幾年，完美～
@@watergod420 呵呵， 高富的單身老頭 和年輕的高富帥比例差不多的，老頭的精蟲懷孕率非常低，
直接去精子銀行找比較快😂
果然😂同一個世界，女人愛做夢的能力全球通用
我180 年收入百萬台幣左右不吸煙不酒不賭不嫖，存款千五萬台幣，都不覺得自己有多麼收歡迎在香港就路人甲一個...
我BMI正常 身高174 年收入400萬 31歲 不菸也不酒原來我這麼稀有
還要幽默有趣 長得夠帥 身高180起 174不及格喔
你年收及格而已別自以為稀有啦
@@rx1789 應該沒健身,有的話不會只說自己BMI正常l,所以真的只有收入及格
其實條件這種東西就跟求職網站上列的各種看起來就不切實際的要求一樣，都只是因為怕少列了什麼之後看到別人的員工有自己沒有會吃虧，實際上錄用的往往還是自己覺得好相處、心理上偏愛的，條件上有個五六成不要走太歪就行了
一大鼓勵 讓自己變好
大學時修「人口學」有看過這方面報告，台灣適婚年齡人口男多女少，性別嚴重失衡，造成男性找不到結婚對象。原因是頗多外行學者用全人口統計，發表女多於男的報告，忽略了女多於男是分佈在高齡人口，以致造成社會現象扭曲。
现实中的情况复杂的多的多 扪心自问走在街上 适龄的异性 光是外表能吸引到我的可能一百个不一定有一个 然而双方互相的外表吸引对于对等健康的关系在我看来是必须的 大部分人应该也是这样 换言之这么多因素中 把身高换成总体外貌 一个条件直接0%开头也很正常
你這個影片做得太棒了
我最愛這種粗暴的稱讚
為什麼要加入健身跟閱讀 單純不菸不酒不嫖 不行嗎? 這樣比例有多少？
有的女生要求高
25-35岁，身高180，不胖，未婚，无不良嗜好，年收入100W人民币（14万美元）以上，这些要求去年用中国上海的统计数据算过，只有不到10人，上海是一个常住人口2400万人的城市。
年收入100w 太過了吧，三四十萬年收入應該的話有幾百人
任何一項條件，要到頂都不容易。例如身高180基本就是前10%，情商頂的人也是10%，要同時滿足2個條件的幾率就剩下1%，要加第三個條件就剩下0.1%。要用這些條件篩選就不是活在現實世界裡，現實世界是常態分佈的。某些條件才是現實的，例如不胖不瘦、薪資比一般人略高。
這支影片應該要傳給我前女友看，還有前女友她媽看
影片： 高富帅机率不到0.01%女人： 所以你是说我的机会不是零
這種樂觀令人嚮往
能不能做一集白富美版本XD
我也沒遇過白富美😂看都，沒看過
但對女生來說她們就還是要找有這些條件的人，大不了隨著年齡條件慢慢往下修一點點，不然寧願單身，就像男生絕對要正妹一樣，不是正妹至少也得看得順眼，不然寧願單身
這個沒有算上沒繳稅的富二代包租公灰色產業8+9，光灰色產業至少占台灣GDP 三成，其實收入高的比我們從稅務統計算出來的多很多
用美國不太合理，因為美國人起薪都偏低 但有穩定的薪資成長管道，比如美國醫生起薪跟台灣是差不多的，但做了20年的美國醫生和台灣醫生薪資就會差到三四倍以上，另外美國人大部份都有肥胖問題，亞洲人普遍偏瘦，所以去除肥胖這個選項對美國人是嚴重不利
謝謝回饋 ！
不好說，每天喝一杯珍奶，每個人都可以有肥胖問題
富的定義應該不是收入吧 應該是凈資產1000萬以上 或3000萬以上 1億之類的
其實我覺得沒有那麼悲觀，像是我身旁科技業的朋友雖然沒有各項PR90，但至少收入可以在PR90，他們的老婆通常並沒有特別頂的外貌(中等到中上左右最多)，而且情感關係相對忠誠，以某些程度來說，中產階層(自我認為是中產的人，以科技業年薪破百甚至到三百左右基本都還只認為自己是中產，)的心理平衡與穩定性最好，無論男女，因為他們會認為拈花惹草的成本太高，事業還需要打拼，但對於伴侶內心的素質要求倒是不低，所以單以機率來計算有點難準確地描述個人價值，譬如即便收入什麼都很高但是顏直或是個性等部分權重會大幅影響他對於自身的評價，也意味著只要你是內在還不錯的女生，你有中等外表就有機會接觸與獲取到整體素質還不錯的對象(不過這必須加上相對主動來增加觸及)，至於會列條件的那種.......你懂得。
還沒有加入顏值 跟投資 等等 現在女生真的是被媒體跟資本市場 還有社交軟體捧殺 唉 傻傻的
有的還要三觀合、腹肌等等比例低到不忍直視
@@parkerpedia 還要情緒價值 哈 既要 又要 還要
即使是符合高富帥 女生交往一個月後還是會果斷分手他們還要18CM
😂
還是女生：我會當小三逼正宮退位，簡單～
然後歷史重演看看高國華
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 87 วันนี้!! คู่เอก "ก้องชัย vs โชคปรีชา"](http://i.ytimg.com/vi/YN6e7HVnekw/mqdefault.jpg)
不準！因為沒有把性向比例放進去，而且通常這部分會保持隱私。
所以說...
我斷定剩下那1%左右的是gay。
幹沒錯，認識一些滿足三個條件的幾乎都gay。
@@mick00614 沒錯吧~ 沒錯吧~
高又帥還注重儀表很多是同性傾向，畢竟要吸引同性
@@mick00614 男生的本性就覺得打扮麻煩了，你們女生想要的條件是女生想法不是男生角度~
你的對手不止其他異性 還有其他同性
重點是，這分析只是抓的到的數據甚至還不包含顏值，再評估下去機率可能更低。
還不包含性格😂
@@klm.7281 在包下去因該剩0.0001
還不包含大小
@@ianh9383还有持久力😂
很客觀的分析👍
蠻好奇這支影片丟在dcard會不會血流成河😂
改天ＰＯ看看
我就是看到你今天这支影片的0.013%人士，今天才知道自己这么优秀，谢谢
簡單地說
如果我有這些條件
那為何要選你
不去選一個更年輕更美麗的對像
你確定嗎? 更年輕更美麗標準又更高了
@@桌面遠端 確定
價值是成對比
現在問題是她那些要求
同她的價值不成對比
@@桌面遠端 那只是簡單比較
如果我有70分
為何我要選個30分到40分
不去選50分到60分
或者直接選70分
@@hingmantsang 70分又要90分了
@@桌面遠端 說得就是
她們70分就要選90分
問題是90分根本不會看上70分
我覺得收入、閱讀、不菸、不酒之間是有相關性的，例如不菸不酒的人相比有煙或酒的人更有閱讀習慣的可能，因此實際機率可能會比算出來的略高
根據獨立分配律
若彼此具關聯性會相互影響
數據不應該相乘😂😂
可能要用其他統計學來算得
聰明，但相關數據目前我沒看到更完整的，很歡迎大家提供
我收入不高，但是喜歡閱讀， 尤其是超長篇的推理小說，看書的時候來跟菸，或是喝杯酒，在夜深人靜的時候，是非常享受的😌。 閱讀、抽菸、喝酒、甚至收入，它們之間可以互相存在，但是沒啥關聯性就是了，簡單來說；就是「興趣」而已。
@@John-gf1yq anecdotes are not data. 你的經驗在統計上不具任何意義喔。有相關性還是沒相關性，還是需要經過統計才知道的
其實考量數據之間的彼此關聯性之後，結果應該是更不樂觀！
舉個例子：年收百萬的男人沒有女友、老婆的機率是多少？年收50以下的又是多少？
最後會發現，資料之間不計入關聯性的配對結果都尚且只有百分之一的話，計入關聯影響之後可能只剩百萬分之一了！
第一次看您的節目，很有意思。希望這種科學的調查，可以讓台灣的女性清醒一點。我身高173，高學歷，年收將近2,000,000，沒有壞習慣，很喜歡讀書，每天固定運動，但很多女人還是看不上，那我也只能快樂單身了😂。不過，單身也沒什麼不好就是了。
有沒有可能是顏值的問題
@@Sausage-u5g大頭照就在這裡呀，您可以鑒賞一下😂
@@libenwang9261所以我說啊，女生真應該把各項條件的占比列出來😂
身高顏值真的是門檻,
女人都會先往178以上的帥哥看,
所以長得高先贏8成,長得帥再贏8成,
高又帥先贏過96%的男人
出社會認識異性,除了工作場合以外,交友軟體當道,
都在比誰照片拍得好看
可能你不是她們的菜
雖然看了很快樂，但要點出這個計算裡面的幾個bias
1. 收入的統計資料是受雇員工，所以不包含那些自己開店或是公司的小開
2. 有統計研究證明身高跟長相是和收入高度正相關的
3. 很多不良習慣像是不運動、喝酒抽菸嚼檳榔是和收入跟社會階層掛鉤的
所以不能這麼簡單暴力的乘在一起，要先證明這每一個都是獨立事件才能相乘
不然我的生活朋友們每個都是pr 95以上甚至我自己也是pr 99了
小開基本上有他們自己的生活社交圈... 很多甚至奉父母之命跟其他中小企業老闆閨女結婚 ....輪不到打工普信女來作夢
@@chaokuei我媽就嫁小開家庭資產破2億，但我媽相親的交往一年就結婚，我爸身高172，學歷不高但長得帥
@@張祐瑄-p4h 有讀統計都應該知道, 頭尾, 例外都不會計進去的。
個人是有閱讀習慣的人，但我不認為這個特質是種優勢，
去聯誼大部分女生好像也不是很在意這個，而且有閱讀習慣的很多是I人，I人在求偶上也不吃香
有閱讀習慣的人往往不善言辞，这是泡妞大忌。
我深有同感，因为我博览群书见多识广但婚恋吃了很多亏。
我也有閱讀習慣，但問題是，我面對的女生都沒有閱讀習慣，導致我跟她們聊天時，經常覺得很痛苦，必須要強迫自己限縮聊天話題，而且因為認知差異巨大，價值觀不合也是常見的事
@@watergod420 英雄所见略同，我曾经和一个外貌身材尚可的女生交往，可是她沒有閱讀習慣導致我跟她聊天時覺得很痛苦，必須要強迫自己迁就她的喜好，而且因為認知差異巨大两人價值觀不合分手。
你是台湾人吗，在台湾读书人择偶尚且如此，可想而知在礼崩乐坏的中国找一个内外兼修的女子难上加难。
@@china46989海王來跟你解釋，讀書是要共同話題，只是輔助，當我知道甄嬛傳很紅，我馬上回去看，為何？當然是要聊天用，所以讀書主要偏向娛樂用書，聊天起來會比較順暢
@@china46989 有閱讀習慣真的很難遇到同好，女生話題幾乎都在娛樂圈上，其實要找一個女生不關心娛樂圈，就像要找男生不關心電玩圈一樣少
我今年30歲
有長期健身習慣 算點肌肉量
身高176 體重80
年薪60w+工作穩定不用加班
月薪70%存起來投資股市
不菸不酒不檳榔
休假不是健身就是在家玩玩電腦
對自己有點打扮的心態
（有容貌焦慮）
但很多女生我也看不上😂😂
一個人快快樂樂～跟哥們出門還比較開心
我是男人。
我覺得，收入正常，努力上進，情緒穩定，不菸不酒不漂，然後閱讀又肯運動，不理宅不宅，但有正常溝通能力，不是太少。
但是，都被人鎖定了。沒拍拖的都有一堆姊妹輪流看管著，你不會有機會。
想太多了,這些內在的優點都要先通過外貌這一關,
所以很多姊妹都跟著月光的年輕+9玩過一輪後,
等到2末3初才想找個好男人安定下來,
但好男人又要合他眼緣的真的沒幾個。
還要幽默有趣 很壞 長得夠帥 至少金城武等級
@@jerrystowdoe 沒錯 其實最重要的還是看臉 其它要素算是錦上添花
抱歉 你舉例的這種 會被女生嫌太無趣 不要不相信
我真的不止一次聽過有女生說她寧願再遇到渣男也不跟她認為無趣的另一半在一起
更何況就像上面大大們說的 這些條件被看見一切前提 還是要先過顏值這門檻
優質接盤俠
不可能絕對不可能 白馬王子 霸氣總裁 會開著賓士 法拉利來找我的
不可能絕對不可能.曹操jpg
@@parkerpedia爸爸好
還有長的乾淨/會穿搭/情緒價值/儀式感/不跟公婆住/有車房
橫批：大不了我單身我沒差
「如果我不能過的比我單身還要好 我幹嘛要跟你在一起」
就好像女人選擇你都是一種對你的施捨 嘻嘻
@@ppo7741 还好好女孩还是存在的
那些女人真的蠢，女人的青春有限，青春的女人無線，有錢男人都馬要找年輕的，找個老妹要幹嘛？請回家像神一樣供奉😂😂😂
條件很好的都不是很想定下來阿😂😂
就算暫時定下來
出軌機率也超高😂
因為新鮮感過了，膩了阿。
其實多看豪門離婚新聞就知道，幾乎沒有有錢的男生想定下來，或是看起來定下來了，但有小三小四小五
男方很有钱的代价就是找不到一个真心爱他们的人，要出轨是值得同情的事。
有二位數以上異性對你(高富帥)表達好感想邀約 就問問你要怎定下來
條件普通的也是會偷吃呀
我是女生，但這集承包了我一整個早上的快樂WWWWW
((笑到一個不行
不過我發覺那種超頂俊男配超頂美女的配對
其實沒想像中的多
謝謝喜歡 ! 妳的回覆也讓我歡樂了起來
外表的頂男，要的女伴 個性與觀念第一、外表第二 不看女方財力。外表的頂女，就只要男伴有錢 再老醜肥禿的老二都香又甜、沒錢老二苦又鹹
頂男大部分都配外表普女，所以不需要沒自信，不需要理會那些仇女
@@bedtimeb8424 沒吧 我遇到的比較多頂女配中上普男
反而頂男幾乎都配頂女
畢竟男性天生比女性視覺動物
身高和收入🈶️客观的标准，而美丑没有客观的标准😂
未婚前條件完全滿足、加上因為白手起家所以淨收入一年300至500萬。期間一直有5到7個以上的漂亮氣質女生在等我。婚後40歲就賣公司後跟小15歲老婆提前領被動收入退休。我會選這個老婆除了她漂亮外、更因為我是她唯一的男人、哪怕她完全不會賺錢。男人確實如影片裡說的這麼擇偶條件這麼簡單。是女人太複雜了。
你讲的是台币吗？40岁一年500万台币好像也没有很多吧……
@@frankyan9596 主要是还有个公司，就算是买股票，要拿到股息1年500万的话，也得花不少钱。
@@frankyan9596那你好棒🎉可以了沒？
@@frankyan9596 足夠躺平了
就說女人要求很多吧！我姐也總是拿這些要求損我，但不知道真正符合她標準的其實少的可憐😂
你好惨，这次远离都远离不掉，极品竟是你老姐，一定是上辈子损功德了
說實話也不能怪她們，畢竟我姐的條件也不差，只是對我各種刁難
這是女人的本性呀，就像哪個女人去服飾店不希望買到自己覺得很漂亮又很喜歡的衣服，然後自己的預算能負擔得起。
曾經以為公主跟王子，現在是公主跟王董
高富帥，我個人認為重要性而言，帥=富。
身高只能算是附加項，如果不帥不富，光有身高也沒任何意義。
能有其中一項就已經是上帝的祝福了，能有兩項就已經是PR90以上，
要三樣都有就等於是中了樂透。
如果說一百個人有兩個人，你還要確定遇的到，還要確定他也喜歡你....
應該是有他來確定是不是真的愛你，妳自己確定他來愛妳不一定有用，萬一妳當他是男女朋友，他卻對妳沒有男女生的情感，妳恐怕會欲哭無淚
我單身,168，年收300萬，淨資產1500萬，不用跟公婆住，不煙，不酒，愛閱讀，幽默，可提供情緒價值，有健身習慣。
唯一缺點，就是交了好幾個女朋友與離婚有小孩，現在準備要收山了。 對了，我還有兩台車，一台BMW X1, 一台Nissan livina。 不過我想騎回我的腳踏車練身體
年紀應該也會是考量，除此之外兄台你的這些條件算還不錯
是台币的话，离富还差很远
@@johnwang2882 年收三百萬不要賭博和不正常嗜好已經可以橫著走到很滋潤了拉
钱太少了吧
168太矮了
這個算法沒有錯，跟樂透的機率換算是一樣的，你要180cm，又要顏值高,又要年薪百萬以上？這個等級以醫生，藥劑師，機師，律師，早在當學生時就被搶走了，那輪的到外面的女生啊。
女生要找高富帥，也要看自己斤兩有多少。
说得很对，想找这样的首先要好好读书在好的大学里面把这样的男生提前拿下
你好：
因為在看影片時注意到裡面有幾點會讓我注意的事項，所以想指出來一下：
一、前面有很多網友說過了，事件的機率能夠這樣相乘計算是建立在彼此是獨立事件的條件下，而許多變項（如物質使用習慣、身高質量指數、年收入等）彼此之間的相關性是很強的，如果要做相關的計算我認為還是先多讀一些社會科學相關的研究方法及理論類書籍比較好。
二、資料來源不一：如國內閱讀習慣比例的調查是來自於一篇來源未註明的網路新聞，而當代的網路新聞在樣本採集信效度下比起專業的統計調查信效度都是不過關的；以閱讀習慣舉例，如果記者想得出一個「國內民眾閱讀習慣盛行」的結論而跑去書店採訪，那這樣的結果還有可信度嗎？同理world gym及其他相關的調查。
三、標準過於主觀武斷：在影片中沒有證據能說明女性所喜歡的就一定是「高收入、高身高、有健身習慣⋯⋯」等的男性，若此項標準判斷依據是來自於dcard論壇，那我認為網路匿名平台本就會放大各種立場偏向極端的言論，用上面有所爭議的留言來代表全國女性的價值判斷實在是很不公正的一件事。我相信應該也有研究女性對於男性在戀愛關係中重視哪些特質的研究，如果作者願意去做相關的文獻回顧我相信一定會對影片中的計算有更好的效果。
以上，雖然這些建議作者沒有回覆之必要，但希望有看到這支影片後認為「哇，原來就是這樣」的人可以看一下這則留言並反思一下；另外作者在影片中許多用詞隱含不友善及歧視性言論的價值觀，這點我認為在討論這類議題時對於真正促進不同群體之間的對話並沒有正面幫助。
我不高 168 但歷任女友都是倒追我來的， 所以我換了四任女友也覺得女人就那麼回事沒什麼好玩的， 因緣際會下到美國唸了博士工作後跟其中一個上海的朋友到日本玩， 經不住他的要求也在風俗區點了一個妹子，從此不再對男女關係有興趣，現在只要感恩節聖誕節放假就是飛日本風俗區大玩特玩😂😂😂
這現象拜亞洲人長年女兒富養陋習以及偶像劇洗腦所致。
就算找到她們所謂理想型、人家也只可能『不排斥跟妳上床但上完妳會再去上妳好姐妹好閨蜜』而已。
這種戲劇的洗腦影響真的很大
你講對一部分，但是更多的是道德敗壞的結果，比如偷嚐果，已經做完愛才發現對方好像讓自已沒感覺，又很想換對象，這樣大部分的人騎驢找馬，每個生命的分數都是固定值，除非提升自已的競爭力，充實自已拉高自已的價值不然沒有任何一個辦法能出頭天，然後10、20、30、40、50、60、70、80、90、100分，50分以下的都是缺少自信跟加上先天姿色不優當然就亂槍打鳥這是常態，60分到70分之間的就是普信女的情況，80分以上不是被星探找去，就是被發掘起來去當模特兒，或做著8大行業，一切都跟錢扯上關係，正常低薪的工作，長的帥跟美的人是不可能做那些工作的，找出來18~24歲掃廁所的帥哥讓人瞧瞧，根本不可能！，而且就我認識的那些有點長相跟有錢的男子都是被內定的，一輩子不用工作，家裡給錢讓他當傳宗接代的事，就是種豬而已，就負責照顧小孩，小孩的功能就是繼續遺產，然後繼續走富人越富的路線，壓根不會改變社會什麼，窮人最後是窮死的，因為社會制度是壓搾窮人，不論資本、共產、獨裁的任何一個理論最終目的就是把低層的人壓搾完後丟棄，這個道理從沒改變
真的太多被戲劇洗腦，高帥就好
這是簡單的乘法機率問題而已。
大陸很多婚介所都有對該省進行數據分析，
上次看過一個拿出各種資料進行測算的紅娘，
她說光同時符合身高180、月收三萬、年齡35以下未婚男性，
比例就已經在萬分之一以下，
若要加入八分顏值、陽光帥氣、溫柔體貼這種不能量化的要求，
她說大陸大齡剩女基本上都沒結婚的可能。
似乎比台灣還遭...
@@parkerpedia ：
大陸月收入三萬等同台灣年薪160萬，
若考慮國民人均收入，等於台灣400多萬年收入。
我忘記該紅娘是哪一省，每個省或都市比例不同。
如果你在路上隨便找當然機率低，這些有錢的高富帥通常都會聚集在一個特定區域，去那邊找就相對很容易了
@@大老鷹-h6v大陆平均水平也就三千左右，也就是说这个男收入的是大陆的十倍。
野心夠大的才會成為那種萬萬中選一 本身有高有帥收入普通的人 佔有優勢了 足夠吃穿了 要再向上提升 那一個基礎 野心要夠大 但社會就是多數人都野心平平 這是關鍵點 所以怎麼盼都很難盼到 如果對人性了解 那就知道難易度
八二定律，八成的女生都在頭二成男生手上，而且現實是可以一拖N（一男同時拖多女)，所以機率什麼的不需要計下去了
🤣你确定不是九一定律？
所以在八二定律，一男多女其實是正常現象
如果不看收入的話，最好的條件不就是學生嗎?
會運動、bmi也不會很誇張、又有閱讀習慣，不菸不酒不吃檳榔，而且還未婚
很有道理 可惜學生妹太無腦了難以長期相處
沒錯 所以 通常真愛跟初戀就是在校園裡
你不看最重要的部分
富＞＞帥＞高
@@watergod420 这个也不能这么说，富是会变的，我老婆跟我在一起的时候我是个年入不到3万美金的博士生。现在9年过去了，月入已经超过3万美元。钱可以赚，脸也可以装修，身高是没办法的。
把讚刷起來！讓演算法把此影片推給那些普信女！
要都是獨立事件這樣乘才行~但我覺得結果應該也差不多
看到他直接乘我也是嚇一跳 不過想想也確實覺得差別不大
@@chihchunchan 這是正確的算法啊，本來就是相乘計算同時擁有多個條件的比例
@@michaelchen4198 都說了要獨立事件... 機率可以去修一下
@@chihchunchan 問題是你沒辦法知道關聯性有多高啊，在這個情況下，直接假設是獨立事件，用乘法去尋找所有綜合條件的機率同時產生的狀況有多高，是合理的好嗎? 沒有任何統計方法有辦法算準確這些東西。你除了懂統計，是不是還不懂現實和理論上的落差啊?多讀點書好嗎？
@@michaelchen4198 呃 所以我的留言不是說了覺得差別不大... 是誰堅持相乘是正確結果的？
最大的解決方式就是降低期待
不論性別，與其去期待另一半可以帶給你什麼
不如降低對另一半的物質期待，在精神上對自己好一點
也給彼此適當的自由和空間
(但這自由不代表可以找小三還約ㄆ幹嘛)
在擇偶市場競爭是最沒有實質性增益的競爭 因為競爭贏了除了有爽的體驗以外幾乎都是消耗性的持有成本
但是在就業市場競爭贏了錢百分之20最起碼還能為自己帶來更多的收入
總結是 傻子才會為了找對象而努力擠進前20%的競爭對象
任何人都要為了自己打拼
5:55 我用這些客觀標準來衡量我自己，我至少是PR85，毫無疑問，沒有任何問題。
但即便我只有PR85，我的圈子也乾淨到 “即便是圈子乾淨的人都進不了我的圈子”。
這代表什麼意思？這代表連我這種PR不到90，只有85的人，我都懶得花時間去追女生了。
要知道，要屬於有健身習慣，最起碼的標準是一周三練，這是最低最低的標準了。
要稱的上有閱讀習慣，一周至少至少也要讀4個小時的書，這也是非常非常低的標準。
扣掉這些時間，哪裡還剩多少時間能去追女生！
真的…
要工作首先就一天12小時蒸發
扣掉睡眠（一天算7小時）
接著努力去健身（10）、閱讀（4）、自身興趣（10）
只剩35小時分散在每天中了…
所以我現在其實也懶得找女友了
反正每個都東嫌西嫌的
不如眼不見心不煩
條件還是放後面啦，主要是顏質
還要算不是宅男、社恐，因為害羞而難以認識女生，如果再加上這兩點又會再刷掉很多人，像我就是月薪7萬多27歲沒不良嗜好到現在還找不到女朋友XD
第一個最難，想辦法突破，之後才不會害羞
先給你打預防針，等你找到女友，每個月瞬間少三萬都有可能
宅男、社恐通常不會是180CM而且有金城武的外觀
@@cczu0327 哥 你太誠實了
186/90 小店老闆20-30之間 有健身習慣 不菸不酒不賭 熱愛生活 出國旅遊 !! 我女朋友常常說我很好很稀有 我還以為她是安慰我.原來我PR真的很高
很多擇偶條件單看其實還好，全部加在一起，要滿足所有條件的人非常難。
所以有人常說；我的條件不高啊～但條件多也會增加擇偶難度
會有這些現象，我個人覺得跟偶像劇、相機美化功能有關。會下意識覺得世界的人應該都是帥哥美女。
這句話說得很棒 : 【我的條件不高啊～但條件多也會增加擇偶難度】
超過BMI 30就認定過胖 對美國人來說太嚴苛了吧？ 他們飲食習慣本來就容易導致肥胖 這個數據應該要再放寬比較好
所以根本和就跟投資一樣 在男生成長以前買下來 最好在求職前後
身高是先天體質 可以提前刪選
體重是後天的 但這是女生可以出力幫忙的部分
薪水都是後天的 求職前就如同開財報前買入 不一樣的是 男生持有成本很低(雖然不想這樣說自己XDD
我就跟我妹討論說交醫生老公機率最高的方式就是找一個有資質的，鼓勵他一起讀醫科，如果他沒上，但自己有上，那交到醫生男友的機會就更大了。會討論這個是我身邊的朋友和我妹身邊的，有不少目標就是要找個醫生老公，但說實在的，上了醫科條件就自動會變嚴，不是找同行就是要找很有氣質那種的，然後氣質要從小培養，跟家境關聯也不小，除非家裡特別注重培育，不然等意識到時就來不及了。
事實上沒有那麼難啊，主要看自己條件如何，匹配的總會出現的，重點是有自知之明，知道適合自己的價值匹配，不過高期待。
你還沒算長得帥的比例，估計只有5%
有更新在yt社群貼文，全島符合的比例超低哈哈
想想國高中時同學可以看到幾位帥哥？ 5%以下😢
國高中學校一堆規定 怎麼帥?
女性對於另一半有要求是蠻正常的。現在女性其實大多都有獨立經濟能力，如果不能提升現有的生活品質，反而還降低的話，那何必給自己找麻煩呢？這個道理也適用於男性，為了供養一個女友，超過自己所能負擔的範圍，有社會經驗的男性也不會作出這樣的選擇。最好的方式就是去找到符合自己的條件的人，無論男女皆然。
很有趣的題目，意外的讚數收看率…先點個讚🥺（社會上菸酒者&學識高或財富外在條件好的人其實比較多是相反的（除了健身這項）很值得觀看討論的題目👍👍
謝謝 !
這必須讓台灣大多數的普信女給看過一遍
😂我快毕业了竟然在1.9%。毕业直接跻身0.66%
然後這些0.01%高富帥男性的背後很高的機率會有一個厲害的媽媽(才能培養出那麼優秀的兒子呀) 😂😂
突然好奇，有沒有那一種把自己狀態打上去能知道落點的分析工具😂
XD
問題是 數據的落點分析⋯就像是正常人做官後看數據 都覺得明明歌舞昇平、怎麼人民還會靠北靠母
有，但是只有考慮身高跟財產
顏值和幽默感其實站的重要性更高 但這難以統計
看完1這影片我只有滿滿的感謝，感謝我碰到一個不嫌棄我半殘身高的老婆。
恭喜 !!!
我覺得想訂什麼條件是個人想法～
就算條件訂的高也無妨啊
都是個人選擇
而且不管男女都應該會有自己的一套標準去找另一半
怎麼說呢⋯拿一個女生訂的標準
去說那個女生自己條件也不好
叫女生不要幻想
感覺是管的多了點XD
好奇到底是什麼樣的人做出美國那樣的網站的🤣
應該不會真的有女生去用吧
國外奇葩人很多喔
身為一個還不錯看的女生
我沒有要高富帥
之前一個年收200 身高178 長的好看還會穿的無聊男
相處起來根本沒有化學變化
還有約會過一個181 臉超級帥像新田真劍佑 家裡也很富
但生活單調乏味
也不會想話題就自然淡掉了
反而交往過163長滿痘痘
但生活非常有趣豐富
講話總是讓我很開心
收入有100
也交往過168 收入80
一起生活很好玩
喜歡沒事找事做 搞點浪漫
當然也有一個長181
幽默又有趣還偏帥
但錢真的也是不多 也是80
一大堆人找另一半
外貌帥跟不帥
高跟不高都是額外的
收入只要過門檻就好
你各位男性低估幽默 生活熱忱 浪漫 興趣培養等等幾種價值
不停的提升高富帥這三點
當然可以吸引到一部份女生
但吸引不到一大部分其他的女生
高富帅几率确实挺低的，我就算個吧。高183、班草级别、家里资产近五亿台币。出生到现在现实中见过比我有钱的，也见过比我高也见过比我帅的，就是没见过高富帅。
😅😅
富最難😂，月收500萬以上算富
其他兩個很容易
@@祖國統一-t2g 月收入500万台币？那得资产二三十亿台币了
符合這標準的男性不會是狙擊手 是狙擊準度的散彈槍
有點猛
应该是多于他算的， 因为这些条件dependent： 比如不抽烟喝酒的其实更有可能不胖、健身、高收入。
0.01%太高了吧，小数点至少再往左移一位吧
作為一個月4-6本書，每週上四天健身房
不菸不酒不女票的我來說
原來像我一樣的人只有1.66% 好像值得說嘴一下
身高呢?會提供情緒價值嗎?
颜值 身高 赚钱能力 才是重点
@@刘h-n8f身高不是，我173交過很多個女朋友
@@祖國統一-t2g 你173 我165😭
不菸不酒那邊不一定是用乘的吧，他們又不一定是獨立事件。
是的，但沒辦法啦 很多因素也是，在國外女性妄想計算機也只能這樣算
挺有趣的，但有個特別地方就是優質人通常生活習慣很好，閱讀習慣幾乎都有所以要直接抓
富人圈的 身高 煙酒比例，雖然還是低也看不上不同圈的 不過數值沒那麼恐怖了！😂😂😂
換位思考，會提這種夢幻條件的女生，可以直接篩選掉
哪怕她再漂亮身材再好
但是我身邊的女人，大多不是這樣的
我只想一個女人能對男人那麽多要求本身就是illusion
還要加上專情，有趣的靈魂，再加上生活圈跟妳有交集的機率.......等等等😅
數據可能沒問題 但呈現的方式讓人可笑
好我會叫那些浪漫遐想的女生們多加油
如果只有外貌優勢也只能讓這麼優秀男性吸引他5～10年而已
我身高過一米七，體重正常，讀的學系薪資也有超過中位數，不菸不酒，家裡三套房
到現在還是母單，笑死。
想找高富帥&白富美.....去外商銀行工作吧(如:瑞士銀行台中分行/法國巴黎台北分行等...),外商銀行客群幾乎都是富豪,找一個二代娶/嫁就好了.
看了留言區很疑惑
不菸、不酒、不嫖妓、在家帶小孩的女人不是一堆嗎？怎麼這些條件到男人這裡就可以變成優秀男人了？
可別說現在有不少男人在家帶小孩，比例是多少啊？家庭主夫又有多少？
雙薪家庭佔比也多，現在優秀男人的標準這麼低？
事實上，對女生來說也是少。很多外遇劈腿的女性，黑數多到我不忍戳破
@@parkerpedia怎麼，以條件來說男性比不上女性就用外遇說詞來反駁是吧？
不是，是現實生活中，我遇過5對
但是沒人搓破，有的還跟我接觸過，會認為女生天真無邪，真的蠻可愛的。
我170
其他條件全都符合 有健身有閱讀習慣 不菸不酒 收入平均月薪大概十萬
家裡的資產pr 90附近
長得帥
機率對某些女生沒意義啦 根本沒概念 他反而覺得很容易轉角遇到高富帥 劇裡隨便都是 現實應該很容易
去科學園區或者大安區隨便就能堵到一堆吧
@@蔡小高-j5m 遇到有一點錢沒問題但還要高帥有難度
@@蔡小高-j5m園區只有富的機率高，高帥沒有
@@user-gp8td4xf8p 主管等級很多都是帥的
出社會認識異性,除了工作場合以外,交友軟體當道,
都在比誰照片拍得好看
交友軟體就是極度的性別不平等,
普男滑到死,不一定有1個正常人,比普男稍優也是滑不到多少人
反觀隨便一個普妹,直接滑一個成功配對一個,
才會產出各種自以為的普信女
交友軟體男女比例懸殊，完全是女方市場，所以女方予取予求，設各種條件，例如絶大多數女生都設定男生年齡要比自己小十歲左右，要求男生年齡小二十歲的也不少。
突然想起一首歌 ， 柯有倫 的 ”零” 😂
我朋友年入300臺幣，有輛日本車，家族有一億臺幣資產，每年利息收益500萬臺幣，低調，不煙不酒不嫖，是一個帥哥，38，未婚
估算必定都有假設
簡單的把機率相乘，背後的假設就是這些條件是彼此獨立不影響。
簡單舉例，不菸的人有更高機率不酒
高收入的人有更高機率有閱讀習慣
還有星座血型情商等等的沒有計算到
高富帥但是富二代媽寶男ＸＤ
Dcard最新還看到一篇，女方提分手費300萬。
提醒播主還沒加一個條件，幽默感 平常女人口中那些有趣的靈魂😂也可以理解成情緒價值
🤣
想知道有沒有男生版本的
可能改天我寫一篇
我知道你要表達高富帥的男生是鳳毛鱗角，但是你拿不同年份，不同統計方式的調查結果來相乘，這根本誤導觀眾，況且每個人能接觸的群體完全不一樣，怎麼可能像沙子充份混合隨機挑出一粒那樣子計算？試想你從小在家境非常好的環境培養下跟高富帥的男生結婚機率會跟在貧窮線下環境生活的機率會一樣嗎？
當作 非相依事件 來計算還是有參考價值的
調查統計結果是可以相乘的，取決於你有沒有學過統計，還有能不能理解我想詮釋的角度。
所以20%的高富帥玩遍了80%的妹紙
不至於
20%頂層男性 可以玩頂層女性就好
龍什麼的不用委屈自己去，所以真的不會到80%
錯了，20%玩不到，通常來說是1%的男人玩遍80%妹子！
問題一個男人有那個精力財力玩這麼多妹子，其他事情都不用做？
20%的高富帥找的也是白富美
80%的男性才會在想別人玩了多少人
好啦!我幫女性想了一個頂級辦法，先找出已婚高富帥，勾搭上他的兒子，再等個幾年，完美~
廣大女性不用太謝謝我
你只是在0.2%裡的高富帥多加一條，需要找一個有戀母情結的高富帥，直接打到0。00001%
@@kobecheung3895 如果我從小培養一個呢?
先找一個高富老頭，然後生下兒子，再等幾年，完美～
@@watergod420 呵呵， 高富的單身老頭 和年輕的高富帥比例差不多的，老頭的精蟲懷孕率非常低，
直接去精子銀行找比較快😂
果然😂同一個世界，女人愛做夢的能力全球通用
我180 年收入百萬台幣左右不吸煙不酒不賭不嫖，存款千五萬台幣，都不覺得自己有多麼收歡迎在香港就路人甲一個...
我BMI正常 身高174 年收入400萬 31歲 不菸也不酒
原來我這麼稀有
還要幽默有趣 長得夠帥 身高180起 174不及格喔
你年收及格而已別自以為稀有啦
@@rx1789 應該沒健身,有的話不會只說自己BMI正常l,所以真的只有收入及格
其實條件這種東西就跟求職網站上列的各種看起來就不切實際的要求一樣，都只是因為怕少列了什麼之後看到別人的員工有自己沒有會吃虧，實際上錄用的往往還是自己覺得好相處、心理上偏愛的，條件上有個五六成不要走太歪就行了
一大鼓勵 讓自己變好
大學時修「人口學」有看過這方面報告，台灣適婚年齡人口男多女少，性別嚴重失衡，造成男性找不到結婚對象。原因是頗多外行學者用全人口統計，發表女多於男的報告，忽略了女多於男是分佈在高齡人口，以致造成社會現象扭曲。
现实中的情况复杂的多的多 扪心自问走在街上 适龄的异性 光是外表能吸引到我的可能一百个不一定有一个 然而双方互相的外表吸引对于对等健康的关系在我看来是必须的 大部分人应该也是这样 换言之这么多因素中 把身高换成总体外貌 一个条件直接0%开头也很正常
你這個影片做得太棒了
我最愛這種粗暴的稱讚
為什麼要加入健身跟閱讀 單純不菸不酒不嫖 不行嗎? 這樣比例有多少？
有的女生要求高
25-35岁，身高180，不胖，未婚，无不良嗜好，年收入100W人民币（14万美元）以上，这些要求去年用中国上海的统计数据算过，只有不到10人，上海是一个常住人口2400万人的城市。
年收入100w 太過了吧，三四十萬年收入應該的話有幾百人
任何一項條件，要到頂都不容易。例如身高180基本就是前10%，情商頂的人也是10%，要同時滿足2個條件的幾率就剩下1%，要加第三個條件就剩下0.1%。要用這些條件篩選就不是活在現實世界裡，現實世界是常態分佈的。某些條件才是現實的，例如不胖不瘦、薪資比一般人略高。
這支影片應該要傳給我前女友看，還有前女友她媽看
影片： 高富帅机率不到0.01%
女人： 所以你是说我的机会不是零
這種樂觀令人嚮往
能不能做一集白富美版本XD
我也沒遇過白富美😂
看都，沒看過
但對女生來說她們就還是要找有這些條件的人，大不了隨著年齡條件慢慢往下修一點點，不然寧願單身，就像男生絕對要正妹一樣，不是正妹至少也得看得順眼，不然寧願單身
這個沒有算上沒繳稅的富二代包租公灰色產業8+9，光灰色產業至少占台灣GDP 三成，其實收入高的比我們從稅務統計算出來的多很多
用美國不太合理，因為美國人起薪都偏低 但有穩定的薪資成長管道，比如美國醫生起薪跟台灣是差不多的，但做了20年的美國醫生和台灣醫生薪資就會差到三四倍以上，另外美國人大部份都有肥胖問題，亞洲人普遍偏瘦，所以去除肥胖這個選項對美國人是嚴重不利
謝謝回饋 ！
不好說，每天喝一杯珍奶，每個人都可以有肥胖問題
富的定義應該不是收入吧 應該是凈資產1000萬以上 或3000萬以上 1億之類的
其實我覺得沒有那麼悲觀，像是我身旁科技業的朋友雖然沒有各項PR90，但至少收入可以在PR90，他們的老婆通常並沒有特別頂的外貌(中等到中上左右最多)，而且情感關係相對忠誠，以某些程度來說，中產階層(自我認為是中產的人，以科技業年薪破百甚至到三百左右基本都還只認為自己是中產，)的心理平衡與穩定性最好，無論男女，因為他們會認為拈花惹草的成本太高，事業還需要打拼，但對於伴侶內心的素質要求倒是不低，所以單以機率來計算有點難準確地描述個人價值，譬如即便收入什麼都很高但是顏直或是個性等部分權重會大幅影響他對於自身的評價，也意味著只要你是內在還不錯的女生，你有中等外表就有機會接觸與獲取到整體素質還不錯的對象(不過這必須加上相對主動來增加觸及)，至於會列條件的那種.......你懂得。
還沒有加入顏值 跟投資 等等 現在女生真的是被媒體跟資本市場 還有社交軟體捧殺 唉 傻傻的
有的還要三觀合、腹肌等等比例低到不忍直視
@@parkerpedia 還要情緒價值 哈 既要 又要 還要
即使是符合高富帥 女生交往一個月後還是會果斷分手
他們還要18CM
😂
還是女生：我會當小三逼正宮退位，簡單～
然後歷史重演
看看高國華