@@AlejandroVR95 le juega la psicologíca, al no saber si se puede hacer el enroque demuestra que es un poco inexperto y por ende en desventaja pero al tener una partida tan apretada prácticamente demostraba que si siento un noob era muy difícil imagínate si era más crack xD
"Víctor el Terrible" era también muy sagaz, sabía perfectamente lo q hacía, si también es autor del denominado enroque falso en una d las partidas por el título contra el mismo Karpov
Pero a quien no le gustaría que revisen variantes? así se aprende mucho con las explicaciones del maestro Luisón! por detalles que nosotros podemos omitir. Que buen video:)
Karpov era mi ídolo en aquello años, 😊 aunque Kornoich fue un gran ajedrecista y con bastante edad, en este mundial fue muy raro con acusaciones paranormales......los dos fueron grandes ajedrecistas.
Literalmente había un pu,to ayudante de Karpov que era un "parasicólogo" y su tarea era mirar fijamente a Korchnoi mientras jugaba. No digo que pudiera tener una influencia parasicológica sobre Korchnoi ni leches pero eso tenía que ser bastante molesto. La única forma de echar a ese tío fue que llegaron dos practicantes de Yoga y se dedicaron a mirar al parasicólogo en posición de loto lo que tuvo como efecto que el tipo se parara y se fuera......
@@dacscaro Kárpov no creía en parapsicólogos, pero sabía que Korchnoi sí, y utilizó a uno para molestar a Korchnoi en aquel match tan polémico de Baguío'1978. Más tarde, en sus matches ante Kaspárov, jugó más sucio, porque Gari tenía a un psicólogo de mucha confianza que se pasó al bando de Kárpov en el tercer match, revelando al gélido Anatoli los miedos y dudas que podía tener Kaspárov. Así se las gastaban en la época, los de ahora son niños de teta comparado con aquellos dinosaurios. Saludos
Tuvimos un antecedente no tan prestigioso, por sus participantes, en el torneo de 1ra categoría del Circulo de Ajedrez de Villa Crespo en Buenos Aires allá por el principio de los años '70, entre dos veteranos ajedrecistas. El que llevaba blancas tenía su alfil en d6, y en esa instancia el conductor de negras llamó al fiscal para preguntarle si podía efectuar el enroque largo, mientras su rival protestaba la interrupción de la partida y sosteniendo que ese movimiento era totalmente ilegal... ¡Jugadores de 1ra categoría con cientos de partidas sobre el lomo!😄
Amenazando la ruta de la torre, pero no la del rey. Es una duda bastante común pero fácil de explicar: la torre se puede mover por casillas atacadas, el rey no, esa regla básica aplica también para el enroque. Es lo que acabo de entender, al verdad nunca antes me lo cuestioné siquiera y me enseñaron que no se podía hacer 🤣🤣🤣
Bueno, según entiendo la magia del enroque se da porque la Torre tiene dos puertas, una a cada lado y el rey es el único que tiene la llave, entonces si pones una torre al lado del rey el rey puede atravesar la torre siempre y cuando sea el primer movimiento de ambos y el movimiento de la torre ni del rey infrinja sus reglas normales de movimiento, es decir que el paso de la torre no esté obstruido ni el paso del rey está bajo ataque.
Tampoco es impensable que Korchnói hiciera esa pregunta al árbitro para vacilar a Karpov y demostrarle que con un simple enroque paraba su "truco". La enemistad y el poco respeto entre ambos era tan fuerte que ese tipo de mofas son posibles.
Claro que se puede!! Lo jnico que no se puede es que el rey pase por una casilla que este atacada. Incluso enrocar cuando te atacan una torre es una excelente forma de hacer 2 movimientos en 1 (sacar a la torre de la amenaza y hacer el enroque)
En cierto match que jugaron los mismos jugadores se llegó a un final de tablas de alfil y peón contra rey con peón en horizontal de un extremo con coronación en casilla de color opuesto al alfil, Víctor no le concedió las tablas a Karpov y jugaron hasta más de la jugada 120, lo obligó a Karpov a que solo fueran tablas si Víctor resultaba ahogado 😮😁😃
Claro que sabía que podía enrocar. Llamó al árbitro y se lo preguntó para molestar a Karpov y que éste tuviera claro que no iba a caer en la trampa de Cf3+
Cuando era niño y me enseñaron a jugar también me dijeron que, si una de las piezas enrocadas estaba atacada, no se permitía el enroque. Descubrí que sí se podía jugando online, cuando uno de mis rivales se enrocó pese a estar atacada su torre.
Mas curioso es que a Garry le hiciera jaque a Karpov con un peón en la fila 8 porque el árbitro no hallaba una dama y karpov alegaba que bien podría tratarse de un alfil por su parecido con el peón. 😂😂😂
No sé quién dice "no te pierdas en variantes". A mí me gusta que explores las distintas posibilidades. Es una manera muy buena de aprender muchísimo y repasar principios. :)
en esos mach hubo hasta videntes y Korchnói que se escapo de Rusia jugaba con mucha presión ya que su esposa he hijo seguían viviendo allí. Paso de todo entre estos dos personajes
Absolutamente normal, es como cuando por los nervios se te olvida donde dejaste el auto, o cuando un ingeniero olvida una tabla de multiplicar. No debería sorprender a nadie.😊
Tal vez lo tenía claro, pero también tenía claro que es una duda lo suficientemente común como para pedir la aclaración pública del árbitro antes de mover para evitar la eterna pelea entre los que saben que si se puede y los que creen que no porque así nos lo enseñaron, yo estaba en el segundo grupo hasta ahora y la verdad es que tiene toda lógica que si se pueda, nunca una casilla amenazada ha supuesto un problema para mover la torre, esa regla solo aplica al rey.
Me encantó eso que dijiste que uno analiza las variantes porque quiere saber que es lo que pasa jajaja Luego me tardo más analizando variantes que jugando partidas xd
la respuesta es si. si se ouede enrocar cuando te ataquen una torre. lp q no se puede es q una casilla q esté siendo cubierta por una pieza enemiga y q el rey pase por esa casilla al enrocarse . eso si es ilegal . ko aprendi del jaqueton mayor 😊😊
La norma es bien sencilla... Primero, no se puede haber movido ni la torre, ni el rey. Segundo, no puedes estar en jaque, ni pasar con el rey por una casilla amenazada o controlada por el contrario.
Hay una pelicula curiosa sobre este torneo y el siguiente, que por cierto mencionan que Mihail Thal hacia de pentrenador de Karpov para este macht es eo cierto?
¿El árbitro está obligado a contestarle una pregunta así a uno de los jugadores?¿no podría protestar el otro jugador, ya que el árbitro está ayudando al rival? porque son jugadores de élite, se supone que ellos deben conocer todas esas reglas
No me lo creo. Quería poner nervioso a Karpov. Qué raro que a éste se le "escapase" Ch7. Muy interesante la forma en que Korchnoi utiliza amenazas directas tipo "aficionado", digamos, para crear la debilidad en g7.
Entiendo que es de "Caballeros" abandonar y entregar la partida. Pero no estoy de acuerdo, porque Karpov tenía material, y cabe la posibilidad que el rival se confíe o no vea alguna jugada, y así pasar a ganar la partida.. Yo nunca abandono, a no ser que esté muy superado en número de piezas.. Y de hecho, he dado vuelta partidas justamente porque el rival se confía en que tiene a su Reina o 2 torres.
¡Ostras!, yo creía que la única condición para poder enrocarte era no haber movido el rey ni la torre. Mejor me voy a ver tu video “las 5 reglas quizá no conoces” que me sale recomendado😂
Los dos grandes desconocidos (en profundidad) del ajedrez son el enroque y la captura al paso. Y los dos grandes mitos (porque no existen) son las tablas por jaque continuo o por material insuficiente.
@@JCMH Son conceptos que no aparecen en el handbook de FIDE. Pero se han extendido popularmente. Las tablas por jaque continuo en realidad lo son o por repetición de la misma posición 3 veces, o por transcurrir 50 movimientos sin capturar o sin mover peón. Por otro lado, no existe el material insuficiente, existe que no se pueda dar un jaque mate mediante movimientos legales. Por ejemplo, caballo contra torre, y se queda sin tiempo el De la Torre, gana el caballo porque existe una combinación de movimientos legales que den jaque mate.
Alguien tiene qué ganar es la esencia de la vida y ciencia ds lógica pero los seres humanos tratamos fe mejorar los movimientos y el juego es a la persona que se interese por el juego porque igual no pierde nada segun la idtoria hay qué cuidar al rey el resto son😮😮😢 12:11 peones con mas
El ajedrez es basura. La única razón por la que ha ganado popularidad, es por lel Internet. La curiosidad hace que la gente se acerque, no hay otra razón. Tocar un instrumento musical es una inversión de tiempo un millón de veces más redituable. Pero si hay algo que define a los practicantes del ajedrez,es su necedad,su incapacidad de reflexionar acerca de otras cosas que no sean ajedrez. Pero bueno.
Lo bueno de usted en sus análisis es que analiza las diferentes variantes que pueden surgir y en éste caso no comentó ni analizó el porque abandonan... sería bueno continuar hasta el final...en eso usted se caracteriza, pero en éste video le faltó terminar... vamos no renuncie a su forma de explicar, NUNCA
![☢️ Cómo CAZAR a un TRAMPOSO en AJEDREZ ONLINE 👉 [incluye ejemplo práctico]](/img/n.gif)
Lo hizo para trolear a Kárpov. Claro que lo sabía.
Me lo imagino bien payaso diciendo "Oh, y a ahora como voy a escapar de esta trampa?!😰
Será que puedo enrocarme aunque mi torre este atacada? 🤔🥺 "
¿Cómo podría esa pregunta trollear a Karpov?
@@AlejandroVR95 le juega la psicologíca, al no saber si se puede hacer el enroque demuestra que es un poco inexperto y por ende en desventaja pero al tener una partida tan apretada prácticamente demostraba que si siento un noob era muy difícil imagínate si era más crack xD
Me gusta mucho que analices las variantes porque así se aprende mucho. ¡Saludos!
Despues de la partida karpov les dice a sus amigos:
Me gano un tipo que no sabia enrocar 😂
"Víctor el Terrible" era también muy sagaz, sabía perfectamente lo q hacía, si también es autor del denominado enroque falso en una d las partidas por el título contra el mismo Karpov
Pero a quien no le gustaría que revisen variantes? así se aprende mucho con las explicaciones del maestro Luisón! por detalles que nosotros podemos omitir. Que buen video:)
Karpov era mi ídolo en aquello años, 😊 aunque Kornoich fue un gran ajedrecista y con bastante edad, en este mundial fue muy raro con acusaciones paranormales......los dos fueron grandes ajedrecistas.
Literalmente había un pu,to ayudante de Karpov que era un "parasicólogo" y su tarea era mirar fijamente a Korchnoi mientras jugaba. No digo que pudiera tener una influencia parasicológica sobre Korchnoi ni leches pero eso tenía que ser bastante molesto. La única forma de echar a ese tío fue que llegaron dos practicantes de Yoga y se dedicaron a mirar al parasicólogo en posición de loto lo que tuvo como efecto que el tipo se parara y se fuera......
@@dacscaro 🤦♂️🤭👍
@@dacscaro
Dias despues los tios fueron acusados de asesinato y se dieron el piro¡😇😇🙏
@@dacscaro Kárpov no creía en parapsicólogos, pero sabía que Korchnoi sí, y utilizó a uno para molestar a Korchnoi en aquel match tan polémico de Baguío'1978. Más tarde, en sus matches ante Kaspárov, jugó más sucio, porque Gari tenía a un psicólogo de mucha confianza que se pasó al bando de Kárpov en el tercer match, revelando al gélido Anatoli los miedos y dudas que podía tener Kaspárov. Así se las gastaban en la época, los de ahora son niños de teta comparado con aquellos dinosaurios. Saludos
Karpov muy infravalorado, ganador de más de 100 torneos. Entendí bastante con sus libros sobre Ajedrez posicional.
Pues no sé qué gentes infravalorarán a Karpov...
Tuvimos un antecedente no tan prestigioso, por sus participantes, en el torneo de 1ra categoría del Circulo de Ajedrez de Villa Crespo en Buenos Aires allá por el principio de los años '70, entre dos veteranos ajedrecistas. El que llevaba blancas tenía su alfil en d6, y en esa instancia el conductor de negras llamó al fiscal para preguntarle si podía efectuar el enroque largo, mientras su rival protestaba la interrupción de la partida y sosteniendo que ese movimiento era totalmente ilegal... ¡Jugadores de 1ra categoría con cientos de partidas sobre el lomo!😄
Amenazando la ruta de la torre, pero no la del rey. Es una duda bastante común pero fácil de explicar: la torre se puede mover por casillas atacadas, el rey no, esa regla básica aplica también para el enroque.
Es lo que acabo de entender, al verdad nunca antes me lo cuestioné siquiera y me enseñaron que no se podía hacer 🤣🤣🤣
que bello, hace poco vi el match completo y que nivel de ambos, me encantaria que hubiese jugado contra fisher hubiese sido fantastico
Bueno, según entiendo la magia del enroque se da porque la Torre tiene dos puertas, una a cada lado y el rey es el único que tiene la llave, entonces si pones una torre al lado del rey el rey puede atravesar la torre siempre y cuando sea el primer movimiento de ambos y el movimiento de la torre ni del rey infrinja sus reglas normales de movimiento, es decir que el paso de la torre no esté obstruido ni el paso del rey está bajo ataque.
Woow... excelente video. Te envío un aplauso de 15 min🎉 saludos desde Colombia
Buenas, buen video para mostrarnos las reglas del enroque y mejor el ejm con dos grandes dl ajedrez historico
Eso mismo me pasó en un torneo amateur contra un oponente, naturalmente le expliqué que si podía enrocar pero no quedó muy convencido.
Gracias Luisón por enseñarnos esta parte de las reglas del enroque
Adhiero 🙂👍
Tampoco es impensable que Korchnói hiciera esa pregunta al árbitro para vacilar a Karpov y demostrarle que con un simple enroque paraba su "truco".
La enemistad y el poco respeto entre ambos era tan fuerte que ese tipo de mofas son posibles.
Excelente explicación Luisón!! Y claro que está mejor si explicas variantes!! Muchas gracias desde México!
Yo creo que se estaba cachondeando de Karpov.
Gracias Maestro por traer un Clásico y, en mi caso, aclararme bien la regla del enroque🙂🙌👍
Gracias estimado Luisón por tan genial explicación de éste y tus demás videos... Saludos desde Perú.
Muchas gracias, todo muy ilustrativo.
Claro que se puede!!
Lo jnico que no se puede es que el rey pase por una casilla que este atacada.
Incluso enrocar cuando te atacan una torre es una excelente forma de hacer 2 movimientos en 1 (sacar a la torre de la amenaza y hacer el enroque)
10:51 dice lo contrario
En cierto match que jugaron los mismos jugadores se llegó a un final de tablas de alfil y peón contra rey con peón en horizontal de un extremo con coronación en casilla de color opuesto al alfil, Víctor no le concedió las tablas a Karpov y jugaron hasta más de la jugada 120, lo obligó a Karpov a que solo fueran tablas si Víctor resultaba ahogado 😮😁😃
Yuri Averbaj (siendo autor entonces de más de un libro de ajedrez) no hizo la misma pregunta en un torneo? 🤔
exelente la explicacion esa no me la sabia
Buen vídeo como siempre pero tengo una duda que poco tiene que ver con el mismo, ¿Por que Bobby Fischer no quiso jugar la final contra Karpov?
Claro que sabía que podía enrocar. Llamó al árbitro y se lo preguntó para molestar a Karpov y que éste tuviera claro que no iba a caer en la trampa de Cf3+
Sí. De Korchnoi, que era muy mala persona, se podía esperar cualquier cosa.
No me creo que Korchnoi tuviera dudas, con lo showman que era seguro que quería desconcentrar al rival.
Gracias, siempre sabemos cosas nuevas contigo. Si sabía que no se movía se era por donde pasaba el rey 😊
Muy buena Luisón, el módulo es tan inteligente que sabía que eras tú 😅
Un pana de león gto
Cuando era niño y me enseñaron a jugar también me dijeron que, si una de las piezas enrocadas estaba atacada, no se permitía el enroque. Descubrí que sí se podía jugando online, cuando uno de mis rivales se enrocó pese a estar atacada su torre.
Gracias Luis'on, me despejaste mis dudas de enrroque.
Mas curioso es que a Garry le hiciera jaque a Karpov con un peón en la fila 8 porque el árbitro no hallaba una dama y karpov alegaba que bien podría tratarse de un alfil por su parecido con el peón. 😂😂😂
Menos mal que Bobby Fischer no quiso, sino Karpov se hubiera llevado la mayor paliza de su carrera.
Yo creo que habría ganado Karpov. Fischer le tenía pánico
Pura especulación.
Pudo haber preguntado para desconcentrar?
Moraleja: Hasta una bestia como Korchnoi seguía aprendiendo a esos niveles.
No sé quién dice "no te pierdas en variantes". A mí me gusta que explores las distintas posibilidades. Es una manera muy buena de aprender muchísimo y repasar principios. :)
Gracias por el video :)
Lo que ocurre es que no todos los ajedrecistas leen los reglamentos y sus actualizaciones y/o modificaciones; se enteran con el tiempo...
en esos mach hubo hasta videntes y Korchnói que se escapo de Rusia jugaba con mucha presión ya que su esposa he hijo seguían viviendo allí. Paso de todo entre estos dos personajes
Absolutamente normal, es como cuando por los nervios se te olvida donde dejaste el auto, o cuando un ingeniero olvida una tabla de multiplicar. No debería sorprender a nadie.😊
Tal vez lo tenía claro, pero también tenía claro que es una duda lo suficientemente común como para pedir la aclaración pública del árbitro antes de mover para evitar la eterna pelea entre los que saben que si se puede y los que creen que no porque así nos lo enseñaron, yo estaba en el segundo grupo hasta ahora y la verdad es que tiene toda lógica que si se pueda, nunca una casilla amenazada ha supuesto un problema para mover la torre, esa regla solo aplica al rey.
La de partidas que he perdido por no saber como son las reglas del enrroque. Apuntado
Magnífica partida
¿Y puedo enrocar si tengo notificación de embargo de mi frasco de chocolatinas?
Me encantó eso que dijiste que uno analiza las variantes porque quiere saber que es lo que pasa jajaja
Luego me tardo más analizando variantes que jugando partidas xd
que monstruo.. !!
Capo total
Buenísimo papá!!!
Hay una película de Karpov que aparece esa partida
Actualmente como es el campeonato mundial. También se juega por el derecho a jugar con el campeón o no?
la respuesta es si. si se ouede enrocar cuando te ataquen una torre. lp q no se puede es q una casilla q esté siendo cubierta por una pieza enemiga y q el rey pase por esa casilla al enrocarse . eso si es ilegal . ko aprendi del jaqueton mayor 😊😊
Lo hizo pa vacilar jor¡¡¡
La norma es bien sencilla... Primero, no se puede haber movido ni la torre, ni el rey.
Segundo, no puedes estar en jaque, ni pasar con el rey por una casilla amenazada o controlada por el contrario.
Hay una pelicula curiosa sobre este torneo y el siguiente, que por cierto mencionan que Mihail Thal hacia de pentrenador de Karpov para este macht es eo cierto?
Mikhail Tal. Match.
Buena historia!
gracias
Yo creo que Korchnoi estaba más nervioso que Nerviosini teniendo la mejor posición contra Karpov
¿El árbitro está obligado a contestarle una pregunta así a uno de los jugadores?¿no podría protestar el otro jugador, ya que el árbitro está ayudando al rival? porque son jugadores de élite, se supone que ellos deben conocer todas esas reglas
Tengo 1200 de elo y no sabia que se podia enrrocar bajo esas condiciones xD
No me lo creo. Quería poner nervioso a Karpov. Qué raro que a éste se le "escapase" Ch7. Muy interesante la forma en que Korchnoi utiliza amenazas directas tipo "aficionado", digamos, para crear la debilidad en g7.
Lo único prohibido pa enrocar es q el rey esté amenazado
Entiendo que es de "Caballeros" abandonar y entregar la partida. Pero no estoy de acuerdo, porque Karpov tenía material, y cabe la posibilidad que el rival se confíe o no vea alguna jugada, y así pasar a ganar la partida.. Yo nunca abandono, a no ser que esté muy superado en número de piezas.. Y de hecho, he dado vuelta partidas justamente porque el rival se confía en que tiene a su Reina o 2 torres.
¡Ostras!, yo creía que la única condición para poder enrocarte era no haber movido el rey ni la torre. Mejor me voy a ver tu video “las 5 reglas quizá no conoces” que me sale recomendado😂
Falto aclarar que el enroque es un movimiento de Rey .
Los dos grandes desconocidos (en profundidad) del ajedrez son el enroque y la captura al paso. Y los dos grandes mitos (porque no existen) son las tablas por jaque continuo o por material insuficiente.
¿Por qué cree usted que las tablas por jaque perpetuo o por material insuficiente no existen?
@@JCMH Son conceptos que no aparecen en el handbook de FIDE. Pero se han extendido popularmente.
Las tablas por jaque continuo en realidad lo son o por repetición de la misma posición 3 veces, o por transcurrir 50 movimientos sin capturar o sin mover peón.
Por otro lado, no existe el material insuficiente, existe que no se pueda dar un jaque mate mediante movimientos legales. Por ejemplo, caballo contra torre, y se queda sin tiempo el De la Torre, gana el caballo porque existe una combinación de movimientos legales que den jaque mate.
Con los nervios de la partida tuvo dudas sobre si podía enrroCarlsen. 😆
😘
Genial
Alguien tiene qué ganar es la esencia de la vida y ciencia ds lógica pero los seres humanos tratamos fe mejorar los movimientos y el juego es a la persona que se interese por el juego porque igual no pierde nada segun la idtoria hay qué cuidar al rey el resto son😮😮😢 12:11 peones con mas
Ensalada de letras. No se entiende.
si el alfil negro estuviera en B1 me pudiera enrocar largo???
Me quisieron trolear y le hice mate con un peón :/
👍🏼👍🏼🇲🇽
Saludos Fantasmales jajajajaja ELO FIDE 2626 mundo 🌎🌍🌍 mejor partida 🛫🛫🛫🛫🛫🛫🛫 Maravillosa de Ajedrez ♟️ x kornnoi o.k
Luison
El pacoverso existe 😮
jaja que buen video
si
tus variantes no son importantes, lo importante es lo que paso,
😂
El ajedrez es basura. La única razón por la que ha ganado popularidad, es por lel Internet. La curiosidad hace que la gente se acerque, no hay otra razón. Tocar un instrumento musical es una inversión de tiempo un millón de veces más redituable. Pero si hay algo que define a los practicantes del ajedrez,es su necedad,su incapacidad de reflexionar acerca de otras cosas que no sean ajedrez. Pero bueno.
Lo bueno de usted en sus análisis es que analiza las diferentes variantes que pueden surgir y en éste caso no comentó ni analizó el porque abandonan... sería bueno continuar hasta el final...en eso usted se caracteriza, pero en éste video le faltó terminar... vamos no renuncie a su forma de explicar, NUNCA
No lo hizo a propósito como algo psicológico hacia el rival?