Обзор Canon EF 28mm f2.8 IS USM на Canon EOS R5
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ต.ค. 2024
- В этом видео я расскажу о широкоугольном полнокадровом объективе 2012 года - Canon EF 28mm f2.8 IS USM. Резкий настолько, насколько возможно; хорошая оптическая стабилизация; скучное фокусное расстояние и крохотные вес/габариты - краткий обзор)
Объектив Canon EF 28mm f2.8 IS USM был выпущен в линейке с Canon EF 24mm f2.8 IS USM и Canon EF 35mm f2 IS USM. На 35ку у меня уже был обзор - • Обзор Canon EF 35mm f2...
✅ За предоставленный объектив спасибо магазину profotosale.co...
➡️Заметка про Canon EF 28mm f2.8 IS USM у меня на сайте - olegasphoto.co...
➡️Обзор Canon EF 28mm f1.8 USM - olegasphoto.co...
Это видео было снято на Fujifilm X-S10 + Fujinon XF 50-140mm f2.8 LM WR (обзор будет позже)
📞 У меня можно заказать консультацию по выбору техники, подробности тут - cutt.ly/QR1wNNR
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya на AliExpress: alii.pub/6380xs
🛒 Фильтры Hoya на Yandex-Маркет: alii.pub/6f92p7
🛒 Фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8
Прекрасный обзор. Закрыл массу моих вопрос по объективам. Классно сведен опыт в одном видео. 👏👏👏
Хороший обзор, всегда поражает частота выхода роликов и их стабильное качество)
Олегас, подскажи, у тебя был опыт с Canon 20mm 2.8 usm?
спасибо. нет, не тестил. по другим обзорам, он вполне норм.
ещё есть старая сигма 20 f1.8. но она мыльная на открытой и там автофокус жесть полная.
@Назар Хоптынец У меня был. Мне этот объектив понравился. Напоминает фокусное расстояние 24мм. Приятная цветопередача и интересная бокешка на близких расстояниях до объекта съёмки.
@@0ecka Можете мой обзор на ютюбе посмотреть, если интересно. На мой взгляд, фишка у EF 20mm f/2.8 в геометрии, цветопередаче и бокешке(на близкой дистанции фокусировки).
@@0ecka Хотя EF 20mm f/2.8 я бы не назвал мыльным. Даже на 2.8 даёт резкую картинку.
@@0ecka В основном снимал на Canon R. Могу точно сказать, что EF 20mm f/2.8 отлично подходит для 30 мегапиксельной полнокадровой матрицы.
Очень интересный, толковый обзор, и отдельно понравился задний фон с сочетанием футболки.
10:18 Первый раз обзор смотрел на телефончике, как и 80 процентов зрителей, по-моему (ну ни фига-се, 4к смотрят на звонилке) и слова, что кондиционер в углу крайне резкий, воспринимаются чисто на веру )) А в данном моменте отличный тест на светорассеяние, конечно, объектив древний и на линзах пыль, жир, царапки, опилки от лепестков диафрагмы внутри, ну и лёгкая плесень, следы от конденсата между линз и прочее. Вокруг фонаря в центре кадра ощутимый светлый блин, мы понимаем, что любая точка, спроецированная этим объективом, даёт подобный как-бы "разлёт осколков", и картинка приобретает такую плёношную мягкость. А если это же снять на новенький фикс RF, вокруг фонаря будет сразу же чёрное небо и это смертельно скучно. Не выбрасывайте прадедушкин Индустар, он создаёт искусство
О! Спасибо за обзор) думаю свою 35/2 из этой серии сменить на этот 28
35мм ф2 интересней, я говорю об этом там.
По моему ко-ко-комбо 85мм + 40мм как то даже удобнее будет)), обзор как всегда супер, спасибо!
Требую открытия новой личности ))) классического Олегаса, который пояснит обычному за лейки и классическое фокусное 28мм и чем оно лучше остальных )))
У меня есть телевик кенок 70-300, мне такой не нужен, нужен широкоугольный. Парень предлагает обмен на этот объектив. То есть мой он оценил 8000, как и его такой вот, что он продаёт. Вот думаю стоит ли менять? Или всё же 70-300 дороже стоит не в курсе случайно?
Мне хочется пейзажи снимать, фото коллективные, вместо телевика
Добрый вечер.Хочу купить объектив canon ef 28mm f/2.8.Хочу узнать ваше мнение.Интересует резкость и объёмность картинки.Заранее спасибо..
Спасибо за обзор!
За обзор спасибо.
На кроп - кропнутые объективы, по-моему, не очень работает. Выбор очень ограничен. Портретник какой на кроп? Теле-зум на кроп какой? 55-250? С переменной светосилой? На кроп по сути качественных объективов-то и нет, так чтоб зум - с постоянной светосилой, фикс - чтоб резкий по всему полю (24/2.8 разве что). 17-55/2.8, да, и то довольно старый. Портретника EF-S вообще нет. Все объективы EF-S - компромиссные, на мой субъективный взгляд.
очень хорошо рассказываете
Олег, вопрос по сторонним линзам: нормально ли будет работать условная сигма 24-105мм арт (или 35 или 85 или вообще какой-нибудь новый Тамрон) через родной кэноновский переходник с Кэнон Р? Могут ли быть очевидные промедления АФ?
на скорость не влияет. здесь показывал th-cam.com/video/frJ46leIQ9I/w-d-xo.html
Не понял, как ты меряешь резкость вне фокальной плоскости на открытой дырке? Зови Сонибоя, он тебя научит.
Владею данным объективом. Очень радует резкость и цвета. Камера 6d
Думал по поводу этого объектива когда-то, пробовал. Мне понравился. Но судьба подкинула шанс взять 24 1.4 ii за хорошую цену и я не устоял.
да, это тема
А мне судьба дала шанс взять машину за копейки, продал фото оборудование и купил машину.
Перепродал ее и купил r6 и 35 1.4.
И довольный
@@evgenevgen1157 долгий тернистый путь
11:46 На открытой фонари слегка дают ореолы, а на 11 должны быть звёзды по идее
Классная серия объективов от кэнона. Давно охочусь за 35кой ф2. Правда у нас они стоят в районе 700 баксов новый. Считаю что многовато. А бу очень редко проскакивают.
цена высокая, да. у нас б/у 400 где то
Бери yn35mm и радуйся за 70уе б.у.
он как бы немного гавно, но снимать будет)
Олег здравствуйте, скажите пожалуйста знакомство с Fujifilm с какой камеры лучше начать с Fujifilm X-T20 или Fujifilm X-T2 ну или Ваш вариант? Это я кто тому что хотел попробовать Fujifilm, но начать что то с не дорогого, или с того же Б\У.
та с любой. это ничего не меняет. вообще, с любой.
на хт20 есть обзоры тут
@@olegasphoto S5 pro. Туда хоть оптика не конская
Уважаемый Олег а также камрады, нужен ваш совет. Сегодня предложили халтурку. Вот ТЗ:
Съёмка для проекта "Я модель". Участники проекта приходят за подбором образа и макияжа от стилистов. Задача фотографа сделать 15 отобранных фото каждого участника. Съёмка с 11 до 19. На каждого участника по 10 минут. Участников 40-50 человек. Фотография с двумя источниками импульсного света на белом фоне. На следующей день нужно предоставить модератору на оценку по 10 референсных фото каждого участника, в течение ре трёх дней скинуть исходники в рав на облако. За две недели требуется отдать фото всех участников: 5 с ретушью, 10 в цветокоррекции. Оплата 120 долларов (половина сразу после, вторая половина после передачи готовых фото). Первая пробная съёмка (2-3 часа) бесплатная для проверки фотографа. В общем очень интересно ваше мнение. Извините за спам) и спасибо за мнение.
это унижение, а не оплата.
@@olegasphoto большое спасибо за оперативный ответ. Собственно так и думал, но решил спросить мнение эксперта). Вы мне сэкономили кучу времени и нервов.
трудность в том, что вы не имея опыта, не знаете это много или мало. мне больше дал понимание даже не опыт моих съёмок и заказов, а опыт общения с другими фотографами, которые снимают дороже и думают другими категориями. расширение кругозора помогает.
1:59 родной комфорт таун )
Олег, вот стою перед выбором куда и какой ширик купить. На фф у мене есть 35мм ф/2.0 is + 85mm f/1.4 usm is l. На crop fujifilm 18-55mm. Как-то брал в ренте сигма 12-24мм ф.4.0, но не понял зачем мне оно. Сейчас захотел фоткать ночные пейзажи, ну и поиграть с перспективой, думаю на какую систему брать, и какое фокусное. 17-40мм на canon или sumyang 12mm f2.0 af на фудж. Или может ну его, и взять ттпартизан 7.5ми ф/2.0. на фудж 😁
17-40 прикольный, можно брать. 7.5 уже очень широко как по мне)
та любой. штатив для ночных пейзажей нужен в первую очередь.
А почему сразу ширик и 7,5 мм? Попробуйте 200 мм, полазьте ночью по крышам, пейзажи с луной в кадре крупно, чтобы кратеры видно. Ширик это свои кеды снимать
Користуюсь цим об'єктивом біля 5-ти років, один з найулюбленіших об'єктивів. Стаб дуже часто рятує.
Да, крутой объектив
Приветствую, вопрос к Вам, что лучше купить для видео на canon M6 mII объектив sigma 16 1.4 или canon EF 24 2.8 через спидбустер вилтрокс ?? (есть еще вторая камера canon r)
моя рекомендация - без спидбустеров всегда лучше.
@@olegasphoto спс, но универсальность размещения одного объектива на два фотоаппарата тогда пропадает (
И светосила sigma 1.4 примерно какой светосила ровна на полном кадре ?!
светосила не меняется от размера матрицы. меняется грип - глубина резкости
Вот не понимаю, что так с этой светосилой носятся. Светосила - это большие линзы, которые дают вес. Не факт что на открытой будет нормальная ГРИП (Люди ведь не плоские, а если их в кадре несколько и стоят не строем, чтобы на репортаже всех уместить придётся прикрывать диафрагму).
Плюс на открытых может лезть хроматика, может страдать резкость (конкретно не про этот объектив, а в общем).
Тем более 28 - это больше про пейзаж, пейзаж - это, как правило, закрытая диафрагма.
28 на кропе - это ни то ни сё, ещё 24 по углу зрения, как 35-ка прокатит.
Стаб - это больше маркетинг. Хочется чёткой фотки на длинных выдержках, камеру на штатив в руки пульт и отключаем стаб на объективе.
про стаб есть огромная секта свидетелей матричного стаба. он лечит от всех болезней кривых рук и с ним все фотки всегда резкие. основные постулаты секты.
@@olegasphoto , о я точно не в этой секте, я "адепт" жирных пикселей и древних CCD-матриц с "волшебным" цветом.
Вера в уникальный цвет CCD матриц, для меня является противоядием от хотения "полнокадровой" камеры.
А если серьёзно, от кривых рук ничего не лечит. Техника - это больше инструмент и её конкретный выбор должна определять задача.
Мне кажется в фото больше играет идея снимка, композиция и правильное освещение или удачно пойманный момент (вот ещё в моменте может играть роль реакция камеры и скорость автофокуса, но не стаб, так как моменты ловятся на коротких выдержках, где этот стаб не упёрся).
Спасибо за видео. Хотел уточнить нет ли в планах потестить с R5 объектив Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
нет
А что его тестить? Отличное стекло. 2 последних поколения вообще топчик)
Да и был тут обзор.
А вас с какой целью интересует, спорт, свадьба, репортаж? Может, натюрморт? Бывает, альпинисты таскают такое для пейзажей
@@iraklisun1701 в горах и береговую линию океана... Сейчас нахожусь в США, на вторичке полно оптики EF по бросовым ценам, вот и стало интересно как себя поведет данный объектив на R5
@@ПетровАлексей-р2ю Почему не 4? Горы не бегают
Добрый день, а что вы скажете насчет 28 мм f1.8 usm? Зачем кэнон сделал два практически одинаковых объектива?
28мм f1.8 это гораздо более старый и оптически слабый объектив из плёночных времён. мой экземпляр был безнадёжно мыльным
@@olegasphoto Ну если говорить о его древности, то еф 85 тоже такой же старожил, да и в целом 28/1.8 и 85/1.8 похожи внешне. У обоих нет стабилизатора. Я рассматриваю 28 к покупке на свой кроп, для съемки в небольших помещениях, пробовал 40/2.8 - тесно, а 35/2 просто не купить бу,а новый дорого. Но ваше мнение внесло зерно сомнения. А с другой стороны все-равно не вижу альтернативы.
есть древние более и менее успешные модели. 28 1.8 не успешный, мой во всяком случае был ужасным
@@olegasphoto в любом случае выбор за мной) спасібо за ответ
@@quattrostarter6668 здравствуйте вы в итоге купили 28 1.8 ? У меня кроп и я только учусь , купила 50 1.4 но в студии не реально на него снимать ( только по пояс ) а хочется чтоб семья и ёлка влезли на новогодней фотосессии . На чем в итоге остановились ?
А где ковёр?
А как работают блинчики с переходником? У меня Тамрон 17-50 2.8 не стал работать на CanonRP
какие блинчики? 28мм f2.8 - не блинчик
@@olegasphoto так я не о нём , просто знаю что один из ваших любимых это canon 40 f2.8 вот и интересно - тк был очень удивлён что Тамрон с переходником работает с таким "вигнитированием" (круг в центре остальное чёрное)
так тамрон для кропа, это логично. рп - полный кадр
Хороший обзор, а стекло безтолковое вообще
Имею 24 мм , использую на 80d для фото и видео. Он прекрасен! Скиньте на фото заглядение! Резкость как бритва. Кстати, покупал по совету Олегас, за что честь и хвала ему.
Блинчик?
А не родные аккамуляторы подходят к кенон р?
подходят
@@olegasphoto а работают?
работают
Обзор норм. Скинтон какой-то не оч у тебя на фуджи. Грешу на объектив или свет.
Недавно брал пощелкать 28 f1, 8 usm. Так ничего, но фокусное реально скучное. Самое интересное что на кропе он соответствует 40мм f2,8. Такое Короче.
резкий был?
@@olegasphoto такое... Субъективно мой 24 -105 уж точно не хуже чем этот старичок на f4. Тем не менее для сайтов новостей, где разрешение в районе 2мп идёт, его вполне достаточно. Коллега ради f1, 8 для репортажки в помещении его покупал. Но мне не зашёл.
мой был супер мыльным
@@olegasphotoну, сейчас приеду домой ещё гляну материал с него. Но мне кажется это ещё от ушатанности зависит. Субъективно 50 1,4 который у меня был по сравнению с 50 1,8 stm был полным мылом. Но кому-то он очень нравится.
Скинтон фуджи, в этот раз, хреновый. Камера сверху приятнее выдаёт цвет кожи.
он скорректированный, скинтон. значит неудачно
Олег, появился новый РФ блинчик!
Прикольно. Rf 28мм f2.8 stm...как этот, но без стаба
@@olegasphoto как 40мм по массагабариту - 120г и плоский
Уже есть разбор на канале.th-cam.com/video/So1PoejALL4/w-d-xo.html
@@olegasphoto Вы дело делаете 🔥🔥🔥
Не люблю беззеркалки, картинка так себе у них...
наличие зеркала или отсутствие никак не влияет на качество
Как то давно хотел себе купить этот 28мм, но что то так и не решился!
После этого видео его уже нигде не достать будет. Поезд ушел...
@@iraklisun1701 Да он и не нужен особо никому.