@@tiguilherman_plays isso é o óbvio imc3cil, não é preciso pensar muito pra saber que a Uol é completamente enviesada, e de fato quando um portal é enviesado com o governo atual, podemos deduzir que tudo que eles acham ruim na verdade é bom, pelo visto o otario é você
@AndreMueller Não sei que esquerda esteve abraçada com as grandes as corporações capitalistas ou quais bilionários abraçaram alguma esquerda. Não sei qual é o teu multiverso, mas parece ser inseguro consumir essas coisas nessa quantidade.
@@marcosassuncao852 eles não estão fazendo isso pela liberdade de expressão, mas para disseminação de fake news e ter controle político em cima de gados como vc. O próprio Zuckerberg há admitiu na corte estadunidense que usou dados de usuário do Facebook para manipular informações e ajudar o Trump a se eleger em 2016.
@@guisvné só não cometer crimes previsto no código penal que te garanto que tu pode postar criticando os ministros e te garanto não isso não é difícil de fazer só que no teu caso vc vai ter que se esforçar um pouco mas posso te ajudar desenhando como faz.
Correlacionando o Contexto das Decisões da Meta com o Posicionamento do Governo Lula e a Realidade Atual O grupo Por Uma São Paulo Melhor observa que as recentes declarações e decisões do governo Lula sobre a mudança de políticas da Meta e sua crítica à aliança entre Mark Zuckerberg, Donald Trump e Elon Musk revelam um foco em combater a desinformação e preservar direitos democráticos no ambiente digital. Contudo, essas reações podem estar desviando a atenção de pautas mais urgentes e prioritárias para o Brasil, caindo em uma estratégia que beneficia a narrativa da direita radical. 1. O Contexto das Decisões da Meta e Seus Impactos Fim da Checagem de Fatos: A decisão da Meta de substituir checagens profissionais por um sistema de notas da comunidade reflete uma mudança que favorece a liberdade de expressão individual, mas pode ampliar a disseminação de desinformação. Ao alinhar-se com a abordagem de Elon Musk no X, a Meta adota uma posição que prioriza menos a moderação de conteúdo e mais a autoproteção de interesses corporativos. Alinhamento com a Direita Radical: As declarações de Zuckerberg sobre o STF e a "soberania digital" na América Latina foram vistas como uma estratégia para consolidar alianças políticas globais, especialmente com Trump e Musk. A ausência de regulação clara nas plataformas digitais é um terreno fértil para discursos polarizadores, que podem enfraquecer democracias emergentes, como a brasileira. 2. O Posicionamento do Governo Lula Críticas às Decisões da Meta: João Brant e Gleisi Hoffmann interpretam essas ações como um "convite à extrema direita", ligando a decisão da Meta ao fortalecimento de movimentos políticos polarizadores. A fala de Gleisi destaca a necessidade de regulamentar as plataformas digitais e combater a desinformação para preservar a democracia. Riscos de Perda de Foco: O engajamento do governo em críticas públicas contra empresas como Meta e X pode dar à direita radical a narrativa de vitimização, ao mesmo tempo em que questões estruturais importantes no Brasil, como saúde, educação e desigualdade, recebem menos atenção no debate público. A percepção de um enfrentamento direto entre o governo e grandes corporações globais pode ser explorada pela oposição como uma tentativa de controle ou censura, enfraquecendo a posição do governo perante setores moderados. 3. Reflexões e Desafios A Arapuca da Direita Radical: Ao colocar o foco na Meta e nas ações de Zuckerberg, o governo corre o risco de validar a narrativa de que a liberdade de expressão está sendo ameaçada. Essa narrativa é amplamente usada pela direita radical para galvanizar apoio popular. A crítica às plataformas digitais é legítima, mas a ênfase excessiva pode desviar a atenção de temas prioritários, como políticas públicas que atendam às necessidades imediatas da população. Necessidade de uma Estratégia Mais Ampla: Regular as plataformas digitais é essencial, mas deve ser parte de uma agenda mais ampla que inclua o fortalecimento das instituições democráticas, a educação digital e a promoção de um ambiente informativo equilibrado. É preciso usar as críticas como base para construir políticas sólidas, evitando cair em confrontos que reforcem a polarização. 4. Conclusão: O Brasil não é mais um país de vira-latas. Nossas instituições funcionam e darão as respostas necessárias no devido momento em que forem provocadas. O legado de justiça e liberdade deve inspirar ações focadas no fortalecimento da democracia e na resolução das demandas da população. Assim, a luta contra desinformação e discursos de ódio nas redes sociais precisa ser estratégica, sem desviar o governo das pautas estruturais que promovem o desenvolvimento social e a inclusão. Grupo 'Por Uma São Paulo Melhor'
"Países da América Latina têm tribunais secretos que podem ordenar que as empresas retirem coisas silenciosamente". De quem será que ele estava falando? Do Brasil com certeza não é, pois afinal aqui existe o Devido Processo Legal, não é???
É TD que não existe aqui, passaram por cima de TD. Não defendo fake news e nem ataques à democracia, mas os ministros começaram a se confundir com a instituição e foram longe demais. Pior são as pessoas que defendem isso. Uma hora serão alvo desses excessos.
Falando de ética uma grande exemplo o canal UOL e o governo Lula acoberta ato criminoso de políticos do governo Lula é à democracia e ética para o canal UOL
@@otaviomarcos805 espalhar fake News, fazer discursos de ódio, nas redes sociais, difamação e ameaças a desafetos políticos; fazer apologia ao nazismo e ao racismo. Pra vc, tudo isso é liberdade de expressão? Vcs não conhece o limite entre crime e liberdade de expressão.
@@maxmentone5373 claro, claro... Digitar algumas palavras que outro irá ler é um creme terrível! Imagina então se for uma OPINIÃO contrária a do leitor? Prisão perpétua é pouco!
Isso só mostra que essas redes precisam ser regulamentadas pra ontem. Empresas gigantes, bilionárias unidas em um projeto de poder político. Nem ao menos concorrem entre si
@ obviamente não. Quem queria fazer isso foi a turma do governo anterior que planejou golpe de Estado. To falando de ajustes no algoritmo e responsabilização em alguns casos
Toda ação gera uma reação de igual proporção. A decisão de não checar conteúdo [muitos repugnantes, ofensivos, falsos..] irá gerar uma onda de processos judiciais contra a plataforma, principalmente nos EUA. Os processos judiciais americanos, além de prejudicar a reputação da plataforma, são muito caros e podem levar a uma quebra brutal nas receitas da empresa.
@LucasOliveira-el1we volta pras aulas de interpretação de texto. É isto que dá ficar ouvindo uma imprensa que diz que "meme causa alta de dólar " Perdeu mané!
@@lucianecs não interessa o que ele falou e sim a realidade. Se ele falar que papai Noel existe vc vai acreditar? Vcs acham mesmo que esses poderosos dos estados unidos estão preocupados com latinos como eu e vc? O próprio Zuckerberg já admitiu que usou dados de usuário do Facebook para manipular informações e ajudar a eleger o Trump em 2016. Esse povo não tá nem ai para liberdade de expressão! Eles só usam essa pauta pq sabem que gados com vc caem nesse papinho.
Liberdade de expressão para o UOL é perder a ética? A liberdade tem que ser para todos os pensamentos e não só pra esquerda! Parabéns Zuk pela a liberdade. 👏👏👏👏
Corte secreta ele foi muito educado ainda
Verdade muito educado
A cara da Raquel é impagável kkkkkkk meu Deus que dia mais feliz 😂
Boi, as redes sociais não é a casa da mãe Joana
Fui no outro video só pra ver a cara do Sakamoto também rs
@@clebergaziro5459 quero vê a cara de vcs, quando o inelegível for pra cadeia
🐂🐂🐂💣💣💣
@@juliodecastromartinsneto3864 deveria ver a minha quando o papai lule foi preso 🤣
😂😂😂@@clebergaziro5459
Se essa moça está triste, o Brasil está feliz...
Vejam vcs, fazendo apologia a censura, loucura
Primeira vez que vejo imprensa reclamando de liberdade de expressão.
Primeira? A imprensa está há anos fazendo isso no Brasil
Na época da ditadura militar a imprensa também reclamava, era igualzinho.
Se o UoL diz que é ruim, então é bom. 🙏
pra vc sai mais barato essa lógica do que ter que pensar por si próprio né? igual ao Zuckerberg. kkkkk, que otário.
@@tiguilherman_plays isso é o óbvio imc3cil, não é preciso pensar muito pra saber que a Uol é completamente enviesada, e de fato quando um portal é enviesado com o governo atual, podemos deduzir que tudo que eles acham ruim na verdade é bom, pelo visto o otario é você
Jornalismo mentir pra agradar o governo também é falta de ética
Concordo! Como a Jovem Pan!
ESSES JORNALISTAS JÁ ESTÃO SENTINDO O QUE VEM AI PARA O LADO DELES, SÃO A MAORIA DE ESQUERDA E VÃO TER QUE MODERAR O COMENTARIO.
@katiatakeuchi5533 jovem Pan não recebe verbas do governo
@@katiatakeuchi5533 como uol, g1, metrópoles, Estadão e etc...
O comunismo vai te pegar 🤣🤣🤣🤣
Mas essa Uol chora viu
Os caras querem ter poder de falar a vontade e ainda querem censuras quem pensa diferente
Quanto ele era do lado de vocês tava todo certo
A profissão de jornalista precisa ser regulamentada
Concordo cara.
Assino com o relator.
@@ADSpeb urgente! Uma imprensa que mente e desinforma.
@@ADSpeb urgente! Uma imprensa que mente e desinforma
@@ADSpeb urgente! Uma imprensa que mente e desinforma
Tem que regulamentar a mídia tradicional. Esses jornalistas tem que so dar notícias e não dar opinião.
Que absurdo a chamada desse video: "abandona ética". Acabou a imprensa isenta a muito tempo.
Se jornalista do uol ficou zangada eu fico feliz 😅
Se a UOL está triste, então significa que as coisas estão entrando nos eixos.
😂😂😂😂😂 Abandona a ética do politicamente correto, né?!
Não, abraça o vale tudo dos poderosos. Poderosos não precisam ser correto em nada, inclusive politicamente.
@@miguelfrazao8459 Enquanto a esquerda estava abraçada com esses caras, estava tudo bem; agora vem com esse discursinho técnico??? Que petético!!
Abandonou a ética dos ditadores?
@AndreMueller Não sei que esquerda esteve abraçada com as grandes as corporações capitalistas ou quais bilionários abraçaram alguma esquerda. Não sei qual é o teu multiverso, mas parece ser inseguro consumir essas coisas nessa quantidade.
Choradeira da uol é muito boa kkkkkk
Abandona é etica chinesa de censura 😂😂😂😂
Liberdade liberdade abre as azas sobre nós
É ótimo ver a esquerda em Pânico 😂😂😂
O Zuckerberg acordou, mas não tenho esperança que vcs acordem
Disso vc pode desacreditar porque o que importa pra esses mal caráter é dinheiro
@@erinaldotata1726e o poder. Lulu e companhia querem poder e dinheiro.
O choro e livre
O debate pra essa gente, “jornalistas profissionais” só é válido se a outra parte for amordaçada, faz sentido isso?
Esquerdistas, cê espera alguma coisa diferente?
O maior metiroso é o LULA
Me divirto com a choradeira do Uol
Parabéns Zuckerberg e musk nosso heróis da liberdade
tira a porra deles da boca
Os caras estão cagando pra vc 😂
Cadelinha do nine@@LucasOliveira-el1we
@@LucasOliveira-el1we pelo pronunciamento do zuck, não estão não
@@marcosassuncao852 eles não estão fazendo isso pela liberdade de expressão, mas para disseminação de fake news e ter controle político em cima de gados como vc. O próprio Zuckerberg há admitiu na corte estadunidense que usou dados de usuário do Facebook para manipular informações e ajudar o Trump a se eleger em 2016.
Será q veremos o fim da censura nas redes
deveríamos é ver o fim dos anúncios..
Se tem censura como tu está postando se tem censura nas redes?
@@Ncopernico77posta na página do STF lá campeão
@@guisvné só não cometer crimes previsto no código penal que te garanto que tu pode postar criticando os ministros e te garanto não isso não é difícil de fazer só que no teu caso vc vai ter que se esforçar um pouco mas posso te ajudar desenhando como faz.
É só não cometer crimes que vc pode criticar os ministros mas se tiver dificuldade posso te desenha para vc entender.
Como é bom ver esses jornazistas chorando por falta de censura
Lindo Dia . 7/1/25 dia da liberdade de expressão.
Correlacionando o Contexto das Decisões da Meta com o Posicionamento do Governo Lula e a Realidade Atual
O grupo Por Uma São Paulo Melhor observa que as recentes declarações e decisões do governo Lula sobre a mudança de políticas da Meta e sua crítica à aliança entre Mark Zuckerberg, Donald Trump e Elon Musk revelam um foco em combater a desinformação e preservar direitos democráticos no ambiente digital.
Contudo, essas reações podem estar desviando a atenção de pautas mais urgentes e prioritárias para o Brasil, caindo em uma estratégia que beneficia a narrativa da direita radical.
1. O Contexto das Decisões da Meta e Seus Impactos
Fim da Checagem de Fatos: A decisão da Meta de substituir checagens profissionais por um sistema de notas da comunidade reflete uma mudança que favorece a liberdade de expressão individual, mas pode ampliar a disseminação de desinformação.
Ao alinhar-se com a abordagem de Elon Musk no X, a Meta adota uma posição que prioriza menos a moderação de conteúdo e mais a autoproteção de interesses corporativos.
Alinhamento com a Direita Radical:
As declarações de Zuckerberg sobre o STF e a "soberania digital" na América Latina foram vistas como uma estratégia para consolidar alianças políticas globais, especialmente com Trump e Musk.
A ausência de regulação clara nas plataformas digitais é um terreno fértil para discursos polarizadores, que podem enfraquecer democracias emergentes, como a brasileira.
2. O Posicionamento do Governo Lula
Críticas às Decisões da Meta: João Brant e Gleisi Hoffmann interpretam essas ações como um "convite à extrema direita", ligando a decisão da Meta ao fortalecimento de movimentos políticos polarizadores.
A fala de Gleisi destaca a necessidade de regulamentar as plataformas digitais e combater a desinformação para preservar a democracia.
Riscos de Perda de Foco: O engajamento do governo em críticas públicas contra empresas como Meta e X pode dar à direita radical a narrativa de vitimização, ao mesmo tempo em que questões estruturais importantes no Brasil, como saúde, educação e desigualdade, recebem menos atenção no debate público.
A percepção de um enfrentamento direto entre o governo e grandes corporações globais pode ser explorada pela oposição como uma tentativa de controle ou censura, enfraquecendo a posição do governo perante setores moderados.
3. Reflexões e Desafios
A Arapuca da Direita Radical: Ao colocar o foco na Meta e nas ações de Zuckerberg, o governo corre o risco de validar a narrativa de que a liberdade de expressão está sendo ameaçada. Essa narrativa é amplamente usada pela direita radical para galvanizar apoio popular.
A crítica às plataformas digitais é legítima, mas a ênfase excessiva pode desviar a atenção de temas prioritários, como políticas públicas que atendam às necessidades imediatas da população.
Necessidade de uma Estratégia Mais Ampla: Regular as plataformas digitais é essencial, mas deve ser parte de uma agenda mais ampla que inclua o fortalecimento das instituições democráticas, a educação digital e a promoção de um ambiente informativo equilibrado.
É preciso usar as críticas como base para construir políticas sólidas, evitando cair em confrontos que reforcem a polarização.
4. Conclusão: O Brasil não é mais um país de vira-latas. Nossas instituições funcionam e darão as respostas necessárias no devido momento em que forem provocadas. O legado de justiça e liberdade deve inspirar ações focadas no fortalecimento da democracia e na resolução das demandas da população.
Assim, a luta contra desinformação e discursos de ódio nas redes sociais precisa ser estratégica, sem desviar o governo das pautas estruturais que promovem o desenvolvimento social e a inclusão.
Grupo 'Por Uma São Paulo Melhor'
Viva la libertad carajo!
Valeu Zuckerberg, a exemplo esses aqui Sentiram.👍🤣🤣🤣
CHORA MAIS, disgrazzza !!!!!!
Trump, Milei, Bukele, Musk, Zuckerberg, Elvira Salazar, Edmundo González, Bolsonaro!!! O time está se formando 💪
Putzzz clima de velório hoje o dia todo na UOL e na Lacrolândia !!!
Kkkkkkkk
Verdade.
Cara a liberdade é tao linda que o povo qie chora é livre para deixar esta rede social e pronto. Sera que terao coragem?
Cuidado que vai ter liberdade pra outro lado também, quando o Bozo for preso vai ter gado que vai sumir das redes sociais 😂😂😂😂
@@Inprocess-m9rolha o defensor de ex presidiário 😂😂😂
Censura nunca mais!!
Antes tarde do que nunca graças a Deus, parabéns Mark.👍
Kkkkkkkkkk é desespero, que fala né 😂😂😂
Nós temos que dar uma resposta a Zuckerberg, CANCELANDO A META, FACEBOOK , WHATSAPP É ASSIM QUE SENTIRA NO BOLSO.
Acorda Brasil
Kkkk tomara que o Trump tire muita sujeira debaixo dos tapetes de Brasília
O UOL acaba quando?
"Países da América Latina têm tribunais secretos que podem ordenar que as empresas retirem coisas silenciosamente". De quem será que ele estava falando? Do Brasil com certeza não é, pois afinal aqui existe o Devido Processo Legal, não é???
É TD que não existe aqui, passaram por cima de TD. Não defendo fake news e nem ataques à democracia, mas os ministros começaram a se confundir com a instituição e foram longe demais. Pior são as pessoas que defendem isso. Uma hora serão alvo desses excessos.
Todas as determinações de Alexandre de Moraes são públicas e referendadas pelas Turmas ou pelo Pleno quase sempre em Julgamentos transmitidos ao vivo.
@@dek6922eles gostam de ter um inimigo imaginário, que eles tem que lutar contra. É tipo um fetiche da direita
@@dek6922eles tem um fetyche por algo oculto, que precisam combater 😂😂😂 coisa de louco
@@dek6922os caras tem feitixe por algo oculto que eles precisam lutar contra 😂😂😂😂
Adoro ver a cara deles
Ainda estão chorando
Falando de ética uma grande exemplo o canal UOL e o governo Lula acoberta ato criminoso de políticos do governo Lula é à democracia e ética para o canal UOL
Esse povo so fala em democracia mas que democracia é essa que só a esquerda tem direito a fala
Onde tem liberdade de expressão ??? Fala aí pq no Brasil não existe faz um tempo
Mais barato...😂😂😂 a carinha dela falando com um multi bilionário 😂😂😂 tadinha
@@matheuspaladini6933 🤣🤣🤣🤣🤣 mil justificativas furadas
Ela mesma admite que derrubaram contas sem transparência nenhuma e ao mesmo tempo tenta defender!
Ética? Censurar as pessoas a despeito das ações de checagem procederem de ilegalidades, ainda que partindo de membros da justiça tendenciosa?
Viva a liberdade
Liberdade pra espalhar fake News e cometer crimes nas redes sociais?
🐂🐂🐂💣💣💣
Liberdade para cometer crimes? Você fala sério?
@@otaviomarcos805 espalhar fake News, fazer discursos de ódio, nas redes sociais, difamação e ameaças a desafetos políticos; fazer apologia ao nazismo e ao racismo.
Pra vc, tudo isso é liberdade de expressão?
Vcs não conhece o limite entre crime e liberdade de expressão.
Liberdade de mentir! A boiada tá feliz por conta disso
@@maxmentone5373 claro, claro... Digitar algumas palavras que outro irá ler é um creme terrível! Imagina então se for uma OPINIÃO contrária a do leitor? Prisão perpétua é pouco!
Esquerda em Pânico eu n sei por que ........
Se o Uol ta triste eu to feliz 🥰
Deus patria familia e liberdade
Uol falando de ética. A esquerda não sabe o que é isso.
Que regras? As regras da censura?
Xeca xeca xeca😂😂😂
Blá blá blá blá blá blá blá blá blá
Que mulher insuportável
Insuportável é apelido.
Mas foi muito bom ver e ouvir a choradeira dela.
Vim ver a choradeira!!!!
Eu também. Sabia que o esquerdista UOL estaria em prantos...
As regulamentações são caras em todos os sentidos!
Uma notícia boa
A uma luz no fim desse túnel. Sem sensura já
Isso só mostra que essas redes precisam ser regulamentadas pra ontem. Empresas gigantes, bilionárias unidas em um projeto de poder político. Nem ao menos concorrem entre si
"regulemantadas" igual fizeram com a Mídia no Regime Militar?
@ obviamente não. Quem queria fazer isso foi a turma do governo anterior que planejou golpe de Estado. To falando de ajustes no algoritmo e responsabilização em alguns casos
Regulamentada por um ex presidiário 😂😂😂😂
O choro é livre
As elites dominantes não estão nem ai pra ética, o que importa é o lucro
Descreveu perfeitamente os políticos do PT.
@MariaJose-1966 o mais engraçado que nenhum tem 51 mansões em Brasília
@@tomasbarros125 descreveu perfeitamente os políticos mafioso do PT.
Essa UOL é patÉtica.
Antes fosse dinheiro, é óbvio que é domínio público. Distorções favoráveis e negligência social . Nada novo !
Chega de Ditadura Judiciária e Imprensa porta Voz 🗣️ de Corruptos.
A esquerda tá em panico kkkk viva a democracia brasileira e no mundo
Peida peida kkkkkkkk peida e o que faz vcs defender o maior corrupto do Brasil, que está na cadeira de presidente . E o que ? Bando de hipócritas.
Zuckerberg até mudou o visual . Ficou parecido com o Rafael Portugal só que não é piada.
O choro é livre 😂😂😂😂😂
CHOROOOOONAAAA
Chora mais que tá pouco
Vocé.tar.melando.a.
Casuléta
Chora Raquel 😅
Chora militantes 😂😂😂
Cholaaaaaa petezada.kkkkkk
Viva liberdade de expressão!
Mas a meta sempre atuou politicamente só que pró esquerda agora vai mudar de lado pra direita ➡️
Aprendi na Escola 3.1. XX Cuba, do extinto Estado da Guanabara: empresários compram políticos para não terem que seguir regras.
Então porque o Mark não comprou o Trump para o lado dele ao invés de apoiá-lo?
@TheUnderlost E "apoiá-lo" é sinônimo de quê?
Parabéns trump
CORTES SECRETAS NA AMÉRICA LATINA DANDO ORDENS SECRETAS ..A FRASE MAIS IMPORTANTE DO MOMENTO
Somente para os fracos de conhecimento esta frase sem sentido nenhum é relevante.
Pra ficar completo, vem google, para o lado do BEM.
Lado do bem? Que bem é este onde difamam, atacam, tentam derrubar um governo eleito pois não aceitam a maioria? Ou será do bem tipo o tio frança?
Toda ação gera uma reação de igual proporção. A decisão de não checar conteúdo [muitos repugnantes, ofensivos, falsos..] irá gerar uma onda de processos judiciais contra a plataforma, principalmente nos EUA.
Os processos judiciais americanos, além de prejudicar a reputação da plataforma, são muito caros e podem levar a uma quebra brutal nas receitas da empresa.
Não adianta chorar, todo mundo viu quem foi cenurado, viava la libertad carajo! 😂😂😂😂
Chora não viu kkk
"Abandonar a ética" significa permitir que a direita se manifeste, né?
Defender nazismo e homofobía são manifestação da direita? Vcs mesmo se entregam 😂
@LucasOliveira-el1we volta pras aulas de interpretação de texto. É isto que dá ficar ouvindo uma imprensa que diz que "meme causa alta de dólar " Perdeu mané!
@@lucianecs a direita nunca foi impedida de se manifestar, e sim de cometer crimes.
@@LucasOliveira-el1we não foi isto que Zuckerberg falou.
@@lucianecs não interessa o que ele falou e sim a realidade. Se ele falar que papai Noel existe vc vai acreditar? Vcs acham mesmo que esses poderosos dos estados unidos estão preocupados com latinos como eu e vc? O próprio Zuckerberg já admitiu que usou dados de usuário do Facebook para manipular informações e ajudar a eleger o Trump em 2016. Esse povo não tá nem ai para liberdade de expressão! Eles só usam essa pauta pq sabem que gados com vc caem nesse papinho.
Uol é sem dúvidas o melhor programa de humor do pais😂
Liberdade de expressão para o UOL é perder a ética? A liberdade tem que ser para todos os pensamentos e não só pra esquerda! Parabéns Zuk pela a liberdade. 👏👏👏👏
Vocês do UOL vão quebrar a cara apoiaram tantas asneiras agora o feitiço vai virar contra o feiticeiro é só o começo 😂😂
É só inverter se é ruim para a globo e Uol é porque é bom para o povo brasileiro.
Esqurda em Pânico com o Zuckerberg
Mocinha .... Zuck é muito educado. Corte secreta foi quase um elogio.
Chora maia kkkkkk
Abandona a ética ?????? kkkkk
Os especialistas de esquerda falando 😂😂😂
Então aquele papo de que liberais abraçam fascistas quando pressionados é bem verdadeiro
Para a Raquel, não censurar mais é "um risco pra democracia" ou seja, a oposição é um risco pra democracia.
A era Tramp vai passar muito mais rápido que imaginamos!!!
Como tbm a Meta e a X, serão superadas, muito em breve.
Fonte:
Seu kool...
Fonte: Vozes da sua cabeça.