Es ist ganz einfach zu sagen wer Ukrainer oder Russen sind, es sind Slawen, wie alle anderen Slawischen Länder die mehr als halb Europa bewohnen. Wie in dem Beitrag gesagt: Die Namen wie Ukrainer, Russe, Pole usw. entstanden durch die Bewohnte Region, Glauben, gehandelte Sachen/Produkte, Berufe und ähnliches, so entstanden die heutigen Ländernamen, aber es sind alles Slawen/Slawischer Abstammung.
@@kjm8350 Barbaren sind alle Völker außerhalb der hellenistischen Welt.. Und selbstverständlich sind Russen slawischen Ursprungs.. Russisch ist eine ostslawische Sprache....
Krain war in KuK Monarchie sogenannte Miltärgrenze. Slowenien war in der KuK Monararchie immer Krain genannt, der Name Slowenien kamm nach dem ersten Weltkrieg. Ukraine war und ist Heute noch, eine Grenze, bzw. die Grenze verläuft durch Ukraine. Sonst haben die, auf dem Krimm oder in von Russen besetzten Gebieten, schon lange ein Gerillakrieg gestartet.
Das ist doch mal ein historisch informativer, interessanter Beitrag mit einer anderen Sichtweise. Vielen Dank. Ich denke es gibt viele geschichtliche Aspekte über Europa und seine viele alten Völker, die wir nicht wissen und die nicht wirklich vermittelt werden.
Irrenhaus!!! Ihre Geschichte hier ist ein Märchen! Es gab kein wissenschaftlich bestätigtes sogenanntes Rurik, wenn Sie zumindest etwas von Geschichtswissenschaft verstehen, ist es nur in 1 Szenario, das Szenario der Legenden genannt wird! Die Geschichte über die Finnen gehört immer noch zu der weit verbreiteten Geschichte über das Gebiet von Novgorod und weiter nördlich und hat nichts mit Kiewer Rus zu tun! Sie treiben hier gefälschte russische Propaganda! Kiever Rus ist das ursprüngliche Territorium, in dem die Ukrainer geboren wurden und Tausende von Jahren lebten! Russen haben immer in dem Gebiet namens Muscovy gelebt! Muscovy lebte damals unter der Goldenen Horde!
@@jannowak1248 Es gibt noch Völker die nicht vermischt sind, das sind meistens nur Naturvölker, selbst die deutschen sind heute nicht mehr reine deutsche, wie sie es noch vor Jahrhunderten wahren.
@@Stalker950-l3x Genau - zum Beispiel „Leipzig” hat im 10. Jahrhundert Slavisch gesprochen und jetzt Deutsch. Welche Sprache „Leizpzig” hat im 5. Jahrhundert gesprochen ist heute unklar. Aber das sind die ganze Zeit fast dieselbe Leute.
Solche Geschichtsbeschreibung gefällt mir....wenn man hungrig nach Geschichte ist....egal welcher Teil dieser schönen Welt ... also kurz um toll erklärt ❗
Irrenhaus!!! Ihre Geschichte hier ist ein Märchen! Es gab kein wissenschaftlich bestätigtes sogenanntes Rurik, wenn Sie zumindest etwas von Geschichtswissenschaft verstehen, ist es nur in 1 Szenario, das Szenario der Legenden genannt wird! Die Geschichte über die Finnen gehört immer noch zu der weit verbreiteten Geschichte über das Gebiet von Novgorod und weiter nördlich und hat nichts mit Kiewer Rus zu tun! Sie treiben hier gefälschte russische Propaganda! Kiever Rus ist das ursprüngliche Territorium, in dem die Ukrainer geboren wurden und Tausende von Jahren lebten! Russen haben immer in dem Gebiet namens Muscovy gelebt! Muscovy lebte damals unter der Goldenen Horde!
Sehr interessanter Beitrag, der für mich erhärtet, dass es sinnlos ist, Ansprüche aus der Geschichte abzuleiten. Das Einzige, das zählt, ist der Wille der Menschen wie sie sich zusammenschließen wollen. Was aber auch noch zählt, ist die Respektierung festgelegter Grenzen, sonst hören die Streitigkeiten niemals auf. Daraus folgt aber auch, dass Minderheiten besondere Rechte auf Kultur, Sprache und Beteiligung zugestanden werden sollten. Bei dem letzten Punkt hat die Ukraine in den letzten 30 Jahren sich schon einige Versäumnisse geleistet, was aber in keinster Weise die von Russland initiierten Ereignisse von 2014 oder 2022 rechtfertigt.
Du bist ja völlig daneben , 2014 wurden die Verhältnisse in Kiew von der US Botschaft initiert ,es hieß damals das bis zu 1000 US Söldner in der Ukraine waren , und durch Schießen auf Demonstranten und Polizisten die Situation anheizten ,die USA investierten 5 billions Dollar um das damals demokratisch gewählte system zu kippen,siehe "Fuck the EU"Siehe dazu Erklärungen der WSWS .
Video über die Italiener bitte. Da es das Land seit 1870 gibt wie wurden sie früher genannt? Es gab viele Königreiche auf der italienischen Halbinsel, wäre ein interessantes Thema. Welche Sprache wurde gesprochen?
@@barfuss2007was denn bei dir kaputt? Ist doch eine berechtigte Frage und toller Wunsch mehr über Italien zu erfahren. Nicht nur die römische Geschichte ist wichtig für die Entstehung Italiens, auch die Etrusker haben einen wesentlichen Teil ausgemacht.
Italien gab es ebenso wie Deutschland natürlich mindestens seit dem frühen Mittelalter, ebenso wie die jeweiligen Sprachen. Sonst hätte es wohl auch kein "Reichsitalien" als Teil des Heiligen Römischen Reiches gegeben und Goethe hätte ebensowenig seine "Italienische Reise" verfassen können wie Madame de Staël ihr "D'Allemagne". Nicht verstanden wird das nur von zumeist angelsächsischen Dödeln, die sich nicht vorstellen können, dass es neben einer zu einem Staat zusammengeschlossen Willensnation auch noch (und unabhängig davon) eine grenzenlose Kulturnation geben kann, die erstgenannte an Alter auch noch weit übertrifft.
Glate Falzifizierung der Geschichte in Rahmen historischen Fakten, die durch Manipulierung nicht auf ersten Blick sichtbar werden. So eine Vorlesund wuerde entweder bei ukrainischem Aussenministerium oder bei Britisch-Ukrainischen Zentrum fuer Psychlogische und Informatione Operatione vorbereitet.
Interessant und gut präsentiert - auch wenn diese schwierige, teilweise politisch hoch umstrittene Materie eigentlich kaum in 15 Minuten zusammengefasst werden kann. Logischerweise werden viele Aspekte wenn überhaupt nur oberflächlich behandelt, auch nicht beispielsweise die vielen Grenzverschiebungen vor allem im 20. Jahrhundert die teilweise mit Vertreibungen von Volksgruppen verbunden waren.
@@jannowak1248 In welchem Zeitrahmen? Die Schweiz beispielsweise hatte die letzten Grenzänderungen 1815, abgesehen von einer kleinen Grenzkorrektur mit Frankreich 1862 und einem weiteren kleinen Landabtausch mit Frankreich 1958 für die Landepiste des Flughafens Genf.
Danke für dein Video ,nach allen meinen Informationen die ich bis jetzt habe ,deckt sich Deine Erklärung völlig mit meinem bisherigen Wissen . Aber ein kleiner Hinweis auf die Minderheiten über Polen ;Litauer ,Tataren ,Kosaken und Russen hinaus wäre auch interessant gewesen .Anmerkung .Ich bin ein alter Schwäbischer Bauer ,seit vielen Generationen nachweislich ortsansässig mit eingeheirateten Müttern also keine Inzucht ich habe Zeit meines Lebens ein Faible für Geographie und Geschichte der Völker und freue mich ,daß Sie sich die Mühe machen die vielen Ahnungslosen vor allem in Bezug auf den Ukrainekrieg etwas zu kultivieren weil meiner Ansicht nach gehört dem auf dem Land lebenden Volk das Land und nicht einer korrupten Regierung in Kiev die Agrar- Land an internationale Gen Technik Konzerne verkauft .
Irrenhaus!!! Ihre Geschichte hier ist ein Märchen! Es gab kein wissenschaftlich bestätigtes sogenanntes Rurik, wenn Sie zumindest etwas von Geschichtswissenschaft verstehen, ist es nur in 1 Szenario, das Szenario der Legenden genannt wird! Die Geschichte über die Finnen gehört immer noch zu der weit verbreiteten Geschichte über das Gebiet von Novgorod und weiter nördlich und hat nichts mit Kiewer Rus zu tun! Sie treiben hier gefälschte russische Propaganda! Kiever Rus ist das ursprüngliche Territorium, in dem die Ukrainer geboren wurden und Tausende von Jahren lebten! Russen haben immer in dem Gebiet namens Muscovy gelebt! Muscovy lebte damals unter der Goldenen Horde!
@@völkerderweltIrrenhaus!!! Ihre Geschichte hier ist ein Märchen! Es gab kein wissenschaftlich bestätigtes sogenanntes Rurik, wenn Sie zumindest etwas von Geschichtswissenschaft verstehen, ist es nur in 1 Szenario, das Szenario der Legenden genannt wird! Die Geschichte über die Finnen gehört immer noch zu der weit verbreiteten Geschichte über das Gebiet von Novgorod und weiter nördlich und hat nichts mit Kiewer Rus zu tun! Sie treiben hier gefälschte russische Propaganda! Kiever Rus ist das ursprüngliche Territorium, in dem die Ukrainer geboren wurden und Tausende von Jahren lebten! Russen haben immer in dem Gebiet namens Muscovy gelebt! Muscovy lebte damals unter der Goldenen Horde!
@@völkerderwelt Es ist blödsinn. kra sra tra Es bedeutet scheissdreck))) krai es ist gebit oder besser Kreis kommt das von deutsch oder von ukrainisch im deutsch)
Irrenhaus!!! Ihre Geschichte hier ist ein Märchen! Es gab kein wissenschaftlich bestätigtes sogenanntes Rurik, wenn Sie zumindest etwas von Geschichtswissenschaft verstehen, ist es nur in 1 Szenario, das Szenario der Legenden genannt wird! Die Geschichte über die Finnen gehört immer noch zu der weit verbreiteten Geschichte über das Gebiet von Novgorod und weiter nördlich und hat nichts mit Kiewer Rus zu tun! Sie treiben hier gefälschte russische Propaganda! Kiever Rus ist das ursprüngliche Territorium, in dem die Ukrainer geboren wurden und Tausende von Jahren lebten! Russen haben immer in dem Gebiet namens Muscovy gelebt! Muscovy lebte damals unter der Goldenen Horde!
…Jaroslaw aus Kiew 1019 war sie mit Jaroslaw I., Großherzog von Kiew und Prinz von Nowgorod, verheiratet. Jaroslav, mit dem Spitznamen „der Weise“, wurde im Schwedischen Jarislief „der Lahme“ genannt, weil eine Kampfverletzung. Die Mutter seines Großvaters war die in Schweden geborene Olga - oder Helga, und der Vater seines Großvaters war Igor I - oder Ingvar, Ruriks Sohn. Die sveranischen Wurzeln waren also da, auch wenn man zu dieser Zeit auf die slawische Sprache umstieg. Laut den isländischen Sagen soll sein älterer Bruder Vsevolod losgezogen sein, um Ingegerds späterer Großmutter Sigrid Storråda einen Heiratsantrag zu machen. Was damit endete, dass sie ihn innerlich verbrannte. Soweit wir wissen, war Jaroslav wesentlich älter als Ingegerd. Für uns heute kann es als große und ungewisse Veränderung erscheinen, die 150 Meilen von Sigtuna nach Kiew zu Beginn des 11. Jahrhunderts zu verlegen. Aber vielleicht fühlte es sich für die Teenagerin Ingegerd trotzdem nicht allzu seltsam an, Sigtuna und seine Familie zu verlassen und über die Ostsee und durch den Finnischen Meerbusen oder den Golf von Riga und über die russischen Flüsse, einschließlich des Dnjepr, hinunter zu fahren Kiew. Zugegeben, die Entfernungen waren lang, aber die Wasserstraßen waren schon seit Jahrhunderten befahren, und Ingegerd hatte sicherlich Menschen dabei, die schon oft denselben Weg zurückgelegt hatten. Und obwohl Jaroslaw König eines fremden Volkes war und eine fremde Sprache sprach, hatten sie ein gemeinsames Erbe und gehörten derselben herrschenden Klasse an, sicherlich mit einer gemeinsamen Identität und Kultur. Auch Kontakte zum Königreich Schweden waren Jaroslav nicht fremd. Möglicherweise war auch seine Mutter skandinavischer Herkunft, und er hatte wie sein Vater Vladimir (Valdemar) wiederholt nordische Söldner - Varjager oder Värings - als Soldaten angeheuert, um in den internen Machtkämpfen innerhalb der Kiewer Herrscherfamilie gegen seine Brüder zu kämpfen. Vielleicht hat er auch ein bisschen geschwommen? Mit anderen Worten: Das Land, in das Ingegerd gezogen ist, war ihr nicht völlig fremd. Aber ein junges Mädchen war auch in der Wikingerzeit ein junges Mädchen. Man kann sich also durchaus vorstellen, wie sich Ingegerd gefühlt hat, als sie in das Langschiff stieg und die Ruderer vom Kai in Sigtuna zu rudern begannen und die lange Reise nach Kiew begann. Svea Prinzessin von Kiew In Kiew änderte Ingegerd ihren Namen in die russische Irina, auf Griechisch Irene. Als Brautgeschenk erhielt sie das Gebiet im Inneren des Finnischen Meerbusens und rund um den Ladogasee, einschließlich des alten Handelspostens von Straja Ladoga, im altnordischen Aldeijuborg. Das Gebiet, das später als Ingermanland bekannt wurde. Eine Theorie besagt, dass der Name genau von Ingegerd stammt, dass es „Ingegerds Männer“ waren, die dort regierten. Eine zweifelhafte Theorie vielleicht. Aber die Wahrheit ist, dass sie einen Grafen aus Schweden mitbringen musste, der ihr Gouverneur in der Gegend von Ladoga wurde, Graf Ragnar, möglicherweise Olof Skötkonungs Cousin. Fast 700 Jahre später begann Ingegerds verstorbener Nachkomme Peter mit dem Bau seiner neuen Hauptstadt genau in Ingegerds Land, nachdem er es vom Erben ihres Vaters als König von Svears und Götar erobert hatte. Kiew als sicherer Hafen vor Krieg und Verführung Jaroslaw von Kiew unterstützte, wie gesagt, seinen Machterhalt in seinem nordischen Bündnis, was Ingegerd das Gefühl gegeben haben muss, dass sie als Königin in Kiew eine gewisse Bedeutung hatte. Nach allen Berichten war die Ehe eine erfolgreiche Vereinigung. Die Zeit, nachdem Ingegerd nach Kiew gekommen ist, wird als goldenes Zeitalter für das Kiewer Reich beschrieben, und Jaroslaw soll seinen Spitznamen „der Weise“ gerechtfertigt haben. Kontakte nach Westen wurden aufrechterhalten. Das Haus und der Hof von Ingegerd und Jaroslav wurden zu einem Zufluchtsort für Verbündete und Verwandte, die Schutz vor Streit in Skandinavien brauchten. Ingegerds einst vorgesehener Verehrer und Schwager Olaf der Heilige aus Norwegen, den sie sehr gemocht haben soll, blieb eine Weile, ebenso sein Sohn Magnus der Gute, später auch König von Norwegen. Auch Olafs Halbbruder Harald Hårdråde, der später bei seinem Versuch, 1066 England einzunehmen, an der Stamford Bridge außerhalb von York fiel, besuchte Ingegerd und Jaroslav während einer Zeit seines abenteuerlichen Lebens. Harald lernte dann Ingegerds Tochter Jelisaveta (Ellisif) kennen und heiratete sie. Ob sie ihn dann auch nach Norwegen begleitete, ist unklar. Sogar zwei verbannte englische Prinzen, Edmund Järnsidas Söhne Edwin und Edward, flüchteten vor den Attentätern von Canute dem Großen nach Kiew, nachdem Canute Edmund im Kampf um die englische Krone besiegt hatte. Zuerst wurden sie nach Schweden und an Olof Skötkonungs Hof geschickt (Olof war ein Halbbruder oder Stiefbruder von Knut), wo erwartet wurde, dass Olof mit den Prinzen kurzen Prozess machen würde. Aber Olof verschonte sie, weil er mit ihrem Großvater verbündet war, und schickte sie stattdessen sicher zu Ingegerd in Kiew. Auch Ingegerds eigener Bruder, Olof Skötkonungs Nachfolger Anund Jakob, könnte irgendwann als Kommandeur der von Jaroslav eingesetzten Wachen in Kiew aufgetreten sein. Aber die Quellen sind unklar und enthalten viele Interpretationen….
Diese Geschichte über Rurik widerspricht meiner Überzeugung, dass niemand Fremdherrschaft leiden kann. Jene Slawen und Finnen sollen sie freiwillig gesucht haben? Fällt mir sehr schwer zu glauben.
@@Dr.Seltsam100 Weiß nicht, wie zufrieden die Griechen und Isländer mit ihren Königen waren und ob sie die wirklich "geholt" haben. Ich vermute eher, dass die Möchtegern-Elite damals diese Leute eingeladen hat. Polen war ein Wahlkönigtum und eine Adelsrepublik. Die Magnaten dort haben möglichst schwache Könige gewählt, die deren Machtbefugnisse möglichst nicht angetastet haben. Das hat dann mit der Zeit zum Niedergang und den Polnischen Teilungen gefüht. Tolle Wurst. Damit waren die Polen sicherlich nicht zufrieden. Und gerade der August als polnischer König war mit dem Nordischen Krieg für Polen ein Desaster, wie ich lese.
Die diversen "Erfindungen" der jeweiligen nationalen Identitäten, sind mit die kreativsten Geschichten der Menschheit! Was da z.T. alles zusammengereimt wird und wurde, ist schon gruselig! Besonders irritierend dabei, ist die oftmals zu hörende Theorie, dass das Konzept der Nationalstaaten, fortschrittlicher als die sog. Vielvölkerstaaten ist!
Kroit' oder Krasnodarskij Kraj als Gebit. Ich bin kein Slave aber könne mich ein bisschen aus. Man muss erstens denn Eigennamen untersuche U übersetzt man in heutige Ukrainisch als IN und Kraina ist Staat oder mehr Heimat zusammen In der Heimat .
Falsch. ukraine leitet sich von okraina. Heisst: Rand ( in diesem Sinne) des Landes. und zwar des damaligen russland. Und im Kiviv herschte damals einer der Vorfahren der Romanovsfamilie.
Oh ja, Okraina :D Geiles Nachgeplapper des russischen Staatsfernsehens und seiner „Experten“. Der „Rand“ der Kiewer Rus waren die Moskauer Sümpfe, wo zu der Zeit noch die Frösche gequakt haben.
Sehr schöne Zusammenfassung. Allerdings fehlt mir ein Hinweis auf das im 18. Jahrhundert letztmalig in der Enzyklopedia Britannica erwähnte "Grand Tartaria" und dessen Einfluss auf die Völker und Staatenbildung in der Region... de.wikipedia.org/wiki/Tatarei
Diese wechselvolle Geschichte, die es in der Ukraine nicht alleine gibt, sondern von der viele andere Länder ebenfalls betroffen sind, sollte zeigen, dass auch aktuelle Veränderungen nicht in irgendeinem Endstadium münden, das dann bis in alle Ewigkeit Bestand haben kann. Es ist auch nur eine weitere Station, die mehr oder weniger, kürzer oder länger existieren wird. Diese Änderungen waren in der Geschichte auch niemals das Ergebnis vernünftiger Gespräche, die im Austausch von historischen oder sonstigen Argumenten verhandelt wurden. Die historischen Argumente dienten immer nur dazu, denjenigen eine Rechtfertigung zu verschaffen, die diese Änderungen mit roher Gewalt durchsetzen wollten. In der heutigen Zeit müssen sie gegen andere Argumente bzw. Gewalttäter mit besonderen Interessen bestehen, die den Kampf aus reiner Geldgier aufgenommen haben und wahre Meister darin sind dies mit allerlei Propaganda zu verschleiern. Diese verwenden die eine oder andere historische Tatsache gerne dazu, den einen oder anderen ehrlichen Mitstreiter für eine Sache zu gewinnen, die nicht wirklich seine Sache sein kann.
Alte Karten zeigen eindeutig den Namen Kiever Rus und nicht Kiever Ukrainer was übrigens nix mit schneiden "kroic" zu tun hat,. sondern mit "Kraina" (Land) und "U" (bei) also eine Bedeutung von Beiland hätte. Möglicherweise kam der Name (Ukraine) mit der Verschiebung der Macht auf Kiev Richtung Osten. So wurde Kiev und Umgebung nicht mehr Hauptland. Aus dem Namen Rus ist Russland entstanden und eine Interpretation, eine Zeitangabe vor Tausend Jahren und einem LAND/STAAT das Ukraine heißt ist schlicht falsch. Wenn schon, müsste es heißen, Auf dem Territorium der heutigen Ukraine. Die heutigen Ukrainer sind ein Mischvolk, genauso wie andere Völker, die nicht hinter Mauern gelebt haben und auf Inzucht angewiesen waren :)).
Die Rus sind ein Wikinger-Volk. Deswegen nennen die Finnen Schweden auch "ruotsi". Die in der Ukraine angesiedelten Wikinger haben auch Kyiv gegründet. Zu dem Zeitpunkt haben die Russen, geschweige denn Moskau, St. Petersburg usw. noch nicht mal existiert. Nach dem Zerfall der Kyivska Rus begann die Zersplitterung in Weißrussen, Ukrainer und Russen. Letztere haben in Richtung Osten die Mongolen zurückgedrängt, während westlich das Reich Polen-Litauen Landnahme in Belarus / Ukraine betrieben hat. Das hat die moderne Staatenbildung hinausgezögert. Aber in den unabhängigen Teilen der Ukraine wurden Hetmanate gebildet.
@@sherlockholmes110 , alles richtig, geht man von der Geschichte über Rjurik, einem Fürsten der Rus, der gemäß Nestorchronik von slawischen und finno-ugrischen Stämmen bei Nowgorod zum Herrscher wurde. Die Rus Wikinger die zu Rurikiden wurden und die Wikinger die aus den Nordgermanen abstammen, dürften gute Verwandte sein :). Neben Kiev haben sich mit der Zeit halt andere Machtzentren gebildet und an Bedeutung gewonnen, deshalb die Macht Verlagerung, mit der Kiev und sein Geltungsbereich zum Beiland wurde, was etwa mit "Provinz" vergleichbar wäre. Übrigens, in meiner Gegend gibt es das Münsterland zB, das in vielen Alten Karten und Geschichten vorkommt und als einflussreiche Grafschaft bzw Fürstbistum bekannt war/ist. Wollte man dem unbedingt eine Abkopplung vom "Ganz"land ein politisches "Bei"land schaffen und argumentieren, es war schon mal früher wichtig und mächtig und unabhängig und und und ... Es macht aber KEINEN unabhängigen Staat daraus. Der Ukrainischer Staat ist Gegründet worden am 24. August 1991. Das Münsterland muss erstmal warten, bis die "Neue (ALTE) Normalität das Hauptland in Stücke reißt :)
@@barfuss2007 , die Wikinger gehören zwar mit zu den Anfängen der russischen Geschichte, also zu der Geschichte eines Staates, wenn man aber bedenkt wie viele indigene Völker heute noch im Riesenreich leben, wird einem doch klar dass es, außer Wikinger und Slaven, noch viel mehr gab. de.wikipedia.org/wiki/Indigene_kleine_V%C3%B6lker_des_russischen_Nordens
@@edelwei7520 das ist unbestritten und man sieht es ja auch... Vor allem die Goldene Horde hat viele Gene hinterlassen. Dschingis Khan soll über 100 Millionen Nachkommen haben.
Ich will mich hier nicht wichtig machen .......... Sprachlich herrscht schon ein (großer) Unterschied zwischen Ukrainern und Russen - da Belarus (Weißrussland) und die Ukraine lange Zeit ein Teil von Polen-Litauen und später von Polen waren und man, eher Dialekte aus dem Westen (sprich weit weg von Russland) verschriftlicht hat und Russland, eine Mischung aus Kirchenslawisch und einem Dialekt um Moskau (weit weg von Belarus und Ukraine) verschriftlich hat. * Zumindest beim Wortschatz sind weißrussisch und ukrainisch zu 90 % gleich, aber russisch und ukrainisch nur zu 68 %. Polnisch und sogar slowakisch sind beim Wortschatz dem Ukrainischen näher. Die Quelle ist wikipedia auf deutsch. Das mit dem Aussehen (der Menschen) ist natürlich wieder eine andere Sache und in die Ukraine reisen, wird wohl in den nächsten 5 bis 10 Jahre nichts. * Natürlich war das im Interesse Polens die Dialekte des Westens der beiden Länder zur Schriftsprache zu machen um ihnen das "Russentum" auszutreiben und sie näher an Polen zum binden. Ich denke das Belarus ein Teil von Litauen war und die Ukraine ein Teil von Polen - obwohl beide (Litauen und Polen) katholisch waren/sind, waren die Polen die eifrigeren Missionierer und heute sind ca. 5,5 Mio. der 45 Millionen Ukrainer (hauptsächlich) im Westen ukrainisch-katholisch, während die belarus-katholisch Kirche in Belarus praktisch nicht existent ist.
Die Sprache in Kiewer Rus war die Ukrainische, da haben heutige "russen" eine voll andere Sprache. Sogar Münzen in Kiewer Rus wurden mit ukrainischen Symbolen geprägt und nicht mit der zweiköpfigen Henne.
@@fenris9262 Die faschistischen Terroristen sind immer noch dort. In Cherson jedoch nicht mehr. Die Leute sagen dort: "Wir haben kein Wasser, keinen Strom, keine Heizung, aber was am besten ist, keine Russen" (auf Russisch, wohlgemerkt)
@@ghlscitel6714 Die britische Zeitung DailyMail veröffentlicht emotionslos Bilder von Lynchjustiz der ukrainischen Truppen in der Stadt Cherson gegen Bürger der Stadt und nennt sie " "Kollaboratore".
Ein kurzer Beitrag für diejenige, die über die Geschichte dieser Region etwas erfahren wollten. Allerdings wurde die Frage nach dem Unterschied zwischen der Ukrainer und der Russen NICHT BEANTWORTET! Aber wenn man versucht die Information aus dem Beitrag zu analysieren, dann kommt man zum Schluss, dass es eher Kiew die Hauptstadt des Russlands sein sollte, nicht Moskau . Was automatisch bedeutet, dass die Ukraine von Russland zu trennen unmöglich ist. Wenn das die Antwort war, dann wiederspricht dies der westlichen Sichteise über die aktuelle Ereignisse.
Na wenn Kiew die Hauptstadt Russlands sein sollte, dann darf die kiewer, d.h. ukrainische Führung ja bald in Russland einmarschieren, und sich das Territorium wieder zueigen zu machen 🤪
schonmal was vom Holomodor gehört? Und Stalin ist ja im Reich Putins wieder hoch angesehen. Darüber hinaus hat Russland die Ukraine überfallen, nicht umgekehrt.
Ukraine als Begriff heißt hat seinen Ursprung aus dem Worte "Krai", also übersetzt "Rand". Kann auch als Grenze übersetzt werden. Das "U" steht sowohl im russischen als auch ukrainischen für "An" oder auch "Am". Damit würde "Am Rande" oder "An der Grenze" irgendwann als Bezeichnung dieser Randregion im slawischen übernommen. Es hat nichts mit irgendwelchen "kra" zu tun.
Ich weiss das viele so denken, dass Ukraine Grenzland bedeutet. Aber als Ukrainerin kann ich sagen, dass in der Zeit von Ruś, wurde mit dem Namen Ukraine das Heimatland genannt. Weil es macht sogar Sinn. Den Land auf Ukrainisch übersetzt, bedeutet: „ Kraina.“
Jeder slowakische Sprache weiß das kraina krei bedeutet Land, Heimat . Nur rusische künstliche Sprache ( bulgaro kirchliche Sprache) deutet was anderes. ( ук раю) bedeutet in Übersetzung zu Paradies ( in Paradies)!
@@anshelakuhlmann4383 Ich bin der slowakischen Sprache nicht mächtig. Aber Heimat auf ukrainisch heißt "ridne misto". Man merkt es. Kling fast wie "Ukraine" ;)
Hier werden die Unterschiede zwischen den Völkern und Ländern herausgearbeitet anstelle der verbindenden Elemente. Ich war ui einer Zeit in Moskau, Leningrad, Kiew und Wolgograd, als es die Sowjetunion noch gab, 1978. Wir wurden überall herzlich empfangen, wir hatten russisch in der Schule gelernt und waren stolz es dort zu sprechen und verstanden zu werden. Die Sowjetunion als Vielvölkerstaat empfand ich immer als ein Vorbild für ein friedliches und harmonisches Zusammenleben. Was ist bloß daraus geworden, schrecklich das zu sehen. Anstatt das Alle sich auf ihre gemeinsame Vergangenheit besinnen und das riesige Land, dass soviel Potential hat, an die Weltspitze zu bringen, kloppen die sich wie kleine Kinder, wo einer dem anderen das Spielzeug wegnimmt. Vergesst die EU, die sowieso bald zerfällt, macht Euer eigenes Ding, on der EU bleibt ihr immer Schuldner und lediglich Absatzmarkt und müsst nach Brüssels Pfeife tanzen.
Die Ukrainer wollen nicht so sehr der Europäischen Union beitreten, sondern endlich den russischen Einfluss loswerden, der der Ukraine nichts als Unglück, Kriege und Hungersnöte gebracht hat.
@@zheka100Prozent Nun, die Verhältnisse in den sogenannten demokratischen Ländern des Westens sind auch nicht viel anders, Armut ist auch dort weiter verbreitet, als im Fernsehen gezeigt, Obdachlosigkeit ist ein großes Problem, viele Menschen leben auf Pump, mit Schulden, die sie angesichts der steigenden Zinsen und der Inflation nicht begleichen werden können. Die Staatsschulden Deutschlands liegen oberhalb von 3 BILLIONEN EURO, gleichzeitig beträgt das Geldvermögen der Deutschen mehr als 5 BILLIONEN EURO, das sich aber zu 90% auf die reichsten 10% der Bevölkerung konzentriert. Ohne die überall arbeitenden Tafeln würden viele Menschen auch in Deutschland teilweise Hunger schieben, Kleiderkammern und Sozialkaufhäuser müssen den Armen dieser Gesellschaft unter die Arme greifen. Sie sehen, die Unterschiede sind marginal. Nur unsere Armut ist bunter, und das Volk wird mit Brot und Spiele ruhig gehalten. Achso, alle 4 Jahre dürfen wir wählen, aber ändern tut sich nichts, nichts und nochmal nichts.
@@user-nz4yt8ey5y Krieg haben wir euch gebracht? Und der Holodomor kam durch die Zwangskolletivierung der Bolschewiki und betraf die gesamte Sowjetunion...vorallen den Kaukasus..und nicht nur die Ukraine..
Irrenhaus!!! Ihre Geschichte hier ist ein Märchen! Es gab kein wissenschaftlich bestätigtes sogenanntes Rurik, wenn Sie zumindest etwas von Geschichtswissenschaft verstehen, ist es nur in 1 Szenario, das Szenario der Legenden genannt wird! Die Geschichte über die Finnen gehört immer noch zu der weit verbreiteten Geschichte über das Gebiet von Novgorod und weiter nördlich und hat nichts mit Kiewer Rus zu tun! Sie treiben hier gefälschte russische Propaganda! Kiever Rus ist das ursprüngliche Territorium, in dem die Ukrainer geboren wurden und Tausende von Jahren lebten! Russen haben immer in dem Gebiet namens Muscovy gelebt! Muscovy lebte damals unter der Goldenen Horde!
Nach dem Zusammenbruch der Kiewer Rus blieben einige Fürstentümer der Kiewer Rus übrig: z.B Fürstentum Galizien und Fürstentum Moskau. Aus dem Fürstentum Moskau ging dann Russland hervor und breitete sich später nach Osten aus.
... und die spätere Geschichtsschreibung wird erzählen, wie Putin der Schäbige, die maximale Ausdehnung Russlands beendete, weil er mit wirren Ideen und großer verbrecherischer Energie, unter zur Hilfenahme von Völkermord, Vergewaltigung und Terror seinen Volksgruppen klar machte, dass der Kreml als Machtzentrum nicht zu gebrauchen ist! Aber vielleicht vergisst die Welt diesen Schurken besser!
Bin selbst Ukrainer und uns unterscheidet absolut nichts von den Russen. Wir sind schon immer ein Volk gewesen. Deshalb ist das auch so traurig was dort gerade passiert. Verwandte Menschen kämpfen gegen einander.
Ich entschuldige mich, aber ich bezweifle, dass Sie Ukrainer sind, sonst hätten Sie diesen Unsinn nicht gesagt. Wir haben große Unterschiede in Küche, Folklore, Mentalität, Kultur, und schließlich in der Sprache.
@@Pet.B Wenn Ukraine das gleiche wie Russland ist, dann ist Österreich, Schweiz und Niederlande das gleiche wie Deutschland. Stellt uns Ukrainer bitte nicht auf eine Stufe mit Terroristen, die alle paar Jahre ein anderes Land angreifen. Danke.
Ich habe einen ukrainischen Namen ,habe meine frühere Kindheit im Krasnodarer Gebiet /Schwarzmeergebiet in Suedrussland verbracht! Meine Familie stammt von Kosaken ,welche in dem heutigem Gebiet der Ukraine entstanden sind auch durch Vermischung der dortigen Bevölkerung und später durch spätere Eroberungen und Wanderungen bis nach Sibirien und Alaska,geschah es das die Kosaken sich vermischten auch mit Asiaten und Orientalen! Soll heißen ,das alle Kosaken unmittelbar ukrainisches Blut in sich tragen ,genau wie das der Völker wo Sie leben ob in Suedrussland oder in Sibirien! Sowieso ,wie im Beitrag beschrieben ,wenn auch verschieden interpretiert,ist es nur logisch ,das Russen und Ukrainer sowie Nordmänner etwas gemeinsam haben,egal wie und wer da argumtiert! Pervide ist nur die Politik,welche Menschen und insbesondere Brüdervölker gegeneinander aufbringt wie es jetzt geschieht zwischen Russen und Ukrainer,geschürt und inszeniert von der USA und dem Westen
Richtig. Der Westen hat die Ukraine vor der Wahl gestellt: Assoziierungsabkommen oder russische Zollunion. 2014 gab's Maidan. Janukowitsch war vertrieben und die neue "Regierung" unter Poroschenko und Svoboda unterzeichneten das Assoziierungsabkommen.
Die hellhäutigen, blonden Ukrainer ähneln dem typischen Russen aus der Region Nordwest Russland-Nowgorod Region. Die blonden blauäugigen Russen sind nämlich skandinavischer Abstammung. Während sich die Russen schon beginnend in Zentalrussland- Region Moskau mit asiatischen Turkvölkern vermischt haben. In der Ukraine gibt es aber diese Typen ebenfalls.
Du solltest Menschen ostbaltischer Rasse, trotz blonder Haare und heller Augen, nicht mit nordischen Typen verwechseln. Ostische und ostbaltische Menschen haben runde Schädel und einen stämmigen Körperbau, nordische dagegen haben Langschädel und sind größer und schlanker. Auch ist die Haarstruktur der nordischen Rasse wesentlich feiner als die der ostbaltischen. Es gibt in der heutigen Ukraine immer noch Menschen, welche dem nordischen Idealtyp entsprechen, ein Zeichen, daß Gene der erwähnten "Waräger" bis in unsere Tage überlebt haben.
@@thelionsclub4912 Der in Leningrad geborene Wladimir Putin hat ostbaltische Merkmale, also die von Dir erwähnten slawischen Züge. Asiatische Einschläge kann man bei Wladimir Iljitsch Uljanov, besser bekannt als Lenin, gut erkennen. Wenn man einen Blick in dessen Ahnentafel wirft, findet man auch die Ursprünge für diese Merkmale in seiner väterlichen Linie.
Wenn sich in der Delegation 862 Finnen befunden haben, wird klar, daß man die „ruotsi“ (also „die Ruderer“) um Rörik besucht hat. Und von „ruotsi“ ist es nicht mehr weit bis „rus“.
U heißt auf russisch AM. KRAI heißt RAND. UKRAINE bedeutet nichts weiter als AM RAND. Ukrainer dementsprechend Amrandler. Ukrainer und Russen sind genauso ein Volk wie Bayern und Thüringer ein (deutsches) Volk sind. Bayer und thüringer haben auch eigene feiertage, bräuche, dialekt und kleider und trozdem sind beide deutsch. Das gleiche gilt auch für Ukraine und Russland.
Hast bis zum Schluss geguckt? Ja das ist die sprachliche Entwicklung, die entstand aber schon bevor es Russland gab. Ukrainer sind Schweden und Finnen sowie Türken und Germanen. Die Slawen haben nur einen kleinen Teil der Ukrainer ausgemacht. Das russische Narrativ ist eines aus der Sowjetzeit so wie Alles was Putin von sich gibt aus der Sowjetschule stammt.
Genau. Die Deutschen und Holländer sind auch ein Volk. Genauso wie die Italiener und Rumänen, die Franzosen und Portugiesen, die Dänen und die Schweden, die Koreaner und Vietnamesen. Alles das gleiche Volk. Das sagt Ivan aus dem russki Staatsversehen, großer russki Patriot, aber mit italianski Villa und amerikanski Pass ;)
Die auf deutsch Nestorchronik genannte Quelle kann ruhig etwas quellenkritischer bewertet werden. Sie ist kein Werk, dass sachlich Geschichte wiedergibt. Insofern wäre mehr Konjugtiv gut, wiewohl eine skandinavische Präsenz in Osteuropa außer Frage steht. Wie zum Teil angesprochen sind russische, sowjetische und ukrainische Deutungen aus der neueren Zeit häufig ideologisch gefärbt. Es wäre also letztlich auch OK die Kiewer Rus (die zu ihrer Zeit gar so nicht hieß) als ein Quelle der Legitimation beider Staaten generell in Frage zu stellen. Sie war einfach ein Kapitel osteuropäischer Geschichte. Daraus leitet sich weder ein Kriegsgrund noch eine Infragestellung bestehender Staaten oder ihrer Grenzen ab.
Tja, gut ausgeführt mit vielen unnötigen aber interessanten Nebeninformationen. Jedoch blieb die Frage, die im Titel des Videos steht, unbeantwortet. Das heißt, der Zuschauer ist sich selbst überlassen.
Nein, diese Aspekte fehlen nicht. Es geht im Video um das, was die Ukrainer mit den Russen VERBINDET, nicht was sie trennt. Lies dir bitte die Titel aufmerksamer durch.
Über 90% des Territoriums von Russischen Föderation sind tatarisch, tschetschenisch, kalmykisch, karelisch, tschuktschisch, khantisch, mansisch, mordowisch, buratisch, evenkisch, wepsisch, merisch, dagestanisch, udmurtisch, meschtscherisch ... und nur ein bisschen slawisch. Ich verstehe nicht, wozu ist die ganze Diskussion hier??? Überlegen wir mal endlich wie Mathematiker, Physiker oder Chemiker!
@@jannowak1248 Prag war es auch mal. Aber damals gab es noch keinen Nationalismus. Nationalismus ist erst mit der Entmachtung des Adels entstanden. Insofern war die französische Revolution ein Rückschritt.
1899 auf befehl von Kaiserreich Österreich-Ungarn wurde galizien sprache ausgedacht (ukrainish) .Dei sprache wurde erstehlt von zwei polen und zwei russinen ( volk von Karpaten) die für Geheimdinst der Keiserreich gedient haben .
Interessanter Vortrag über die komplizierte Gemengelage der slawischen, baltischen und nordischen Völker bei der Entstehung der Kiewer Rus. Davon kann sich Analena Ribbentrop ne dicke Scheibe abschneiden.
Ich mag solche Hobby Historiker nicht, die hier auf TH-cam irgendwas mit wichtiger Stimme und passender Musik erzählen. Ein weltweit Top Historiker der sich mit Ukraine auskennt, ist Serhii Plokhy (er ist Professor an Harvard University). Er selbst stamm aus Ukraine und hat einige Werke dazu geschrieben. Vielleicht gibt es sogar Interviews mit ihm, auf russisch gibt es die auf jeden Fall. Und was das Video angeht, wer die Schriftsteller Taras Schewchenko y Lesya Ujrainka nicht erwähnt und wer nicht anmerkt, dass zwischen Polnischer und Ukrainischer Sprache mehr Ähnlichkeiten als zwischen Uktainisch und Russisch sind, der hat keine Ahnung wer die Ukrainer sind. Tut mir leid für die harte Kritik, aber ich mach auch keine Videos über Deutschland mit meinem Halbwissen und ein bisschen Googeln.
Ob er jetzt "nur" Hobby Historiker ist, weiß ich nicht, vllt ist er's ja auch professionell? Aber egal, ich sehe solche Videos mindestens als gut begründetes Argument für die eigene Position an, evtl auch als populärwissenschaftlichen Beitrag. Klar, am besten wäre ein "rein wissenschaftliches" Video, aber das hat auf YT nicht die größten Chancen auf Aufmerksamkeit. Kurzum: Den trade-off "augenscheinliche Seriosität" für "gut begründeten Diskussionsbeitrag" nehme ich gerne hin.
Ich kenne mich mit ukrainischer Literatur und Sprache bestens aus. Allerdings gestalte ich meine Videos, wie hier bereits erwähnt, im populärwissenschaftlichen und nicht im rein wissenschaftlichen Format , um ein breiteres Publikum zu erreichen. Ich möchte nicht unhöflich sein, aber nicht jeder hat Zeit und Muße, sich die Videos in Vorlesungsform von Herrn Plokhy (Dauer: über 1 Stunde) anzuschauen. Das sehen Sie auch an seinen mageren Zuschauerzahlen. Sorry, falls meine Darstellung bzw. die Interpretation der Geschichte für Sie zu oberflächlich ist. Jedoch wird es bei mir nur kurze Videos (max. 15-20 Minuten) geben. Dementsprechend wird hier einiges unerwähnt bleiben, was für Sie oder andere wichtig wäre.
Krajina Der Begriff Krajina [ˈkraːina] (kroatisch, serbisch krajni für äußerst beziehungsweise extrem bzw. kroatisch, serbisch, slowenisch kraj für Ende, Rand, Saum, aber auch Gegend, Landschaft oder Bezirk) ist ein slawisches Toponym mit mehreren Bedeutungen. Im fachsprachlichen und allgemeinsprachlichen Gebrauch steht die Bezeichnung Krajina für Grenzgebiet, Mark - im Sinne von lateinisch confinium, französisch marche - bzw. Grenze - im Sinne von englisch frontier, border lands; nicht aber border, borderline, denn lineare, festgeschriebene Grenzen sind erst im Zeitalter der Nationalstaaten zum Normalfall geworden. Gemeint ist ein Grenzsaum, der von einer Grenzerbevölkerung bewohnt wird, die unter Umständen eine eigene Grenzergesellschaft ausgebildet haben kann. Die Bezeichnung wurde oft auch als umgangssprachliche Kurzform von „Vojna krajina“ für die habsburgische Militärgrenze benutzt. Die Bezeichnung des Grenzgebietes Kroatiens zu Bosnien-Herzegowina als „Krajina“ bzw. „Srpska Krajina“ (Serbische Krajina) ist in diesem Zusammenhang kein historischer Begriff und ist nicht als Fortsetzung der Militärgrenze zu betrachten. Die kroatische und serbische Bezeichnung der historischen Militärgrenze „Vojna krajina“ ist ein eigenständiger Begriff, welcher seit der Frühen Neuzeit die Gebiete der Militärgrenzen bezeichnet, die im „Triplex Confinium“, der „dreifachen Grenzmark“, aufeinandertreffen. Es sind dies die Gebiete der Habsburger, Osmanen und Venezier, die hier zusammentreffen. de.wikipedia.org/wiki/Krajina
Graniza heißt Grenze. Auch das, meine ich, hängt mit dem Wort Ukraine zusammen. Wer nach Unterschieden sucht, findet in jedem Fall immer und überall welche.
![[ไฮไลต์] แบดมินตันชาย วิว กุลวุฒิ (ไทย) vs LEE Zii Jia (มาเลเซีย) รอบรองชนะเลิศ | โอลิมปิก 2024](http://i.ytimg.com/vi/mvBiEAqlssw/mqdefault.jpg)
Es ist ganz einfach zu sagen wer Ukrainer oder Russen sind, es sind Slawen, wie alle anderen Slawischen Länder die mehr als halb Europa bewohnen.
Wie in dem Beitrag gesagt: Die Namen wie Ukrainer, Russe, Pole usw. entstanden durch die Bewohnte Region, Glauben, gehandelte Sachen/Produkte, Berufe und ähnliches, so entstanden die heutigen Ländernamen, aber es sind alles Slawen/Slawischer Abstammung.
Russen sind Barbaren und keine Slaven ;)
@@kjm8350 Barbaren sind alle Völker außerhalb der hellenistischen Welt..
Und selbstverständlich sind Russen slawischen Ursprungs..
Russisch ist eine ostslawische Sprache....
Ja ein Volk eben
@@Warsik-rj6cc Die Slawen waren oder sind ebenso wenig ein einheitliches Volk, wie es "die Germanen" oder "die Kelten" sind.
@@marcobocher5211 und Russen & Ukrainer sind genauer gesagt christlich-orthodoxe Ostslawen.
Danke für diese Meisterwerke! Ich hätte Sie gern vor 30 Jahren als Geschichtslehrer gehabt!!!
Wenn etwas als „Grenzland“ und „Außenbezirk“ bezeichnet wird, stellt sich doch die Frage wessen Grenzland, oder Außenbezirk es ist?
Des Polnischen, K& K - Monarchie,, des Zaristischen, Russlands
Krain war in KuK Monarchie sogenannte Miltärgrenze. Slowenien war in der KuK Monararchie immer Krain genannt, der Name Slowenien kamm nach dem ersten Weltkrieg. Ukraine war und ist Heute noch, eine Grenze, bzw. die Grenze verläuft durch Ukraine. Sonst haben die, auf dem Krimm oder in von Russen besetzten Gebieten, schon lange ein Gerillakrieg gestartet.
Grenze zum Steppengebiet
Ja genau Polen heißt ja auch "randgebiet" von Österreich und Russen und Preussen. Was ein Bullshit.
Das ist doch mal ein historisch informativer, interessanter Beitrag mit einer anderen Sichtweise. Vielen Dank.
Ich denke es gibt viele geschichtliche Aspekte über Europa und seine viele alten Völker, die wir nicht wissen und die nicht wirklich vermittelt werden.
Irrenhaus!!! Ihre Geschichte hier ist ein Märchen! Es gab kein wissenschaftlich bestätigtes sogenanntes Rurik, wenn Sie zumindest etwas von Geschichtswissenschaft verstehen, ist es nur in 1 Szenario, das Szenario der Legenden genannt wird! Die Geschichte über die Finnen gehört immer noch zu der weit verbreiteten Geschichte über das Gebiet von Novgorod und weiter nördlich und hat nichts mit Kiewer Rus zu tun!
Sie treiben hier gefälschte russische Propaganda!
Kiever Rus ist das ursprüngliche Territorium, in dem die Ukrainer geboren wurden und Tausende von Jahren lebten!
Russen haben immer in dem Gebiet namens Muscovy gelebt!
Muscovy lebte damals unter der Goldenen Horde!
Das stimmt, du musst schon viele Bücher über die Epoche durch kauen.
Großbulgarisches Reich - Wikipedia
de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fbulgarisches_Reich
Sehr interessant 👌🏻 . Danke fürs Video
Es gibt nur eine slawische Sprachfamilie, es gibt keine Slawisch Ethnie also Volk oder Völker.
Eigentlich es gibt nur Sprachen, die Ethnien sind seit immer sehr vermischt.
@@jannowak1248 Ja, das hast DU ZUM TEIL RECHT.
@@vril-fl4ip zu welchem Teil?
@@jannowak1248 Es gibt noch Völker die nicht vermischt sind, das sind meistens nur Naturvölker, selbst die deutschen sind heute nicht mehr reine deutsche, wie sie es noch vor Jahrhunderten wahren.
@@Stalker950-l3x Genau - zum Beispiel „Leipzig” hat im 10. Jahrhundert Slavisch gesprochen und jetzt Deutsch. Welche Sprache „Leizpzig” hat im 5. Jahrhundert gesprochen ist heute unklar. Aber das sind die ganze Zeit fast dieselbe Leute.
Solche Geschichtsbeschreibung gefällt mir....wenn man hungrig nach Geschichte ist....egal welcher Teil dieser schönen Welt ...
also kurz um toll erklärt ❗
Irrenhaus!!! Ihre Geschichte hier ist ein Märchen! Es gab kein wissenschaftlich bestätigtes sogenanntes Rurik, wenn Sie zumindest etwas von Geschichtswissenschaft verstehen, ist es nur in 1 Szenario, das Szenario der Legenden genannt wird! Die Geschichte über die Finnen gehört immer noch zu der weit verbreiteten Geschichte über das Gebiet von Novgorod und weiter nördlich und hat nichts mit Kiewer Rus zu tun!
Sie treiben hier gefälschte russische Propaganda!
Kiever Rus ist das ursprüngliche Territorium, in dem die Ukrainer geboren wurden und Tausende von Jahren lebten!
Russen haben immer in dem Gebiet namens Muscovy gelebt!
Muscovy lebte damals unter der Goldenen Horde!
Sehr informativ. Wenn ich das mal nachvollziehe, haben auch die Schwaben, Hunsrücker, Uckermärker, Bayern u. s. w. Das Zeug zur eigenen Nation?
Na klar bald gibt es die Nation NRWler mit Düsseldorf als Hauptstadt. Mal schauen was Deutschland dazu sagt.
@@tomg.5082 NRWler haben kein Zeug, eigene Nation zu sein. Niemand hat es, wer grün, SPD und linken Quatsch wählt
@@andymcline4617 du die linken reden noch mit der AFD ganz logisch,
Die Grünen Tagträumer sind ein Problem.
Österreich, die Schweiz, Deutschland, Holland und Belgien war auch mal ein Staat gewesen. Adolf hat diese Trennung nie akzeptiert.
@@tomg.5082 Holland war mal ein Teil des deutschen Kaiserreiches gewesen. Und was sagt Deutschland jetzt dazu?
die russen kammen nach heutige Moskau und Sibirien viel viel später! und volk Ukrainer gab nicht selbst alle kosigen gemischt also nix Ukrainer
Interessantes Video, danke
Sehr interessanter Beitrag, der für mich erhärtet, dass es sinnlos ist, Ansprüche aus der Geschichte abzuleiten. Das Einzige, das zählt, ist der Wille der Menschen wie sie sich zusammenschließen wollen. Was aber auch noch zählt, ist die Respektierung festgelegter Grenzen, sonst hören die Streitigkeiten niemals auf. Daraus folgt aber auch, dass Minderheiten besondere Rechte auf Kultur, Sprache und Beteiligung zugestanden werden sollten. Bei dem letzten Punkt hat die Ukraine in den letzten 30 Jahren sich schon einige Versäumnisse geleistet, was aber in keinster Weise die von Russland initiierten Ereignisse von 2014 oder 2022 rechtfertigt.
Du bist ja völlig daneben , 2014 wurden die Verhältnisse in Kiew von der US Botschaft initiert ,es hieß damals das bis zu 1000 US Söldner in der Ukraine waren , und durch Schießen auf Demonstranten und Polizisten die Situation anheizten ,die USA investierten 5 billions Dollar um das damals demokratisch gewählte system zu kippen,siehe "Fuck the EU"Siehe dazu Erklärungen der WSWS .
Video über die Italiener bitte. Da es das Land seit 1870 gibt wie wurden sie früher genannt? Es gab viele Königreiche auf der italienischen Halbinsel, wäre ein interessantes Thema. Welche Sprache wurde gesprochen?
weißt du überhaupt irgendetwas?
Auch Deutschland / Österreich / Schweiz wäre interessant
@@barfuss2007was denn bei dir kaputt? Ist doch eine berechtigte Frage und toller Wunsch mehr über Italien zu erfahren. Nicht nur die römische Geschichte ist wichtig für die Entstehung Italiens, auch die Etrusker haben einen wesentlichen Teil ausgemacht.
Italien gab es ebenso wie Deutschland natürlich mindestens seit dem frühen Mittelalter, ebenso wie die jeweiligen Sprachen. Sonst hätte es wohl auch kein "Reichsitalien" als Teil des Heiligen Römischen Reiches gegeben und Goethe hätte ebensowenig seine "Italienische Reise" verfassen können wie Madame de Staël ihr "D'Allemagne".
Nicht verstanden wird das nur von zumeist angelsächsischen Dödeln, die sich nicht vorstellen können, dass es neben einer zu einem Staat zusammengeschlossen Willensnation auch noch (und unabhängig davon) eine grenzenlose Kulturnation geben kann, die erstgenannte an Alter auch noch weit übertrifft.
Sehr interessantes Thema
Ein Video über Griechenland wäre auch nicht schlecht... Danke im voraus
Sympathisch und informativ erklärt!👍
Glate Falzifizierung der Geschichte in Rahmen historischen Fakten, die durch Manipulierung nicht auf ersten Blick sichtbar werden. So eine Vorlesund wuerde entweder bei ukrainischem Aussenministerium oder bei Britisch-Ukrainischen Zentrum fuer Psychlogische und Informatione Operatione vorbereitet.
Das ist erstaunlich wie leicht lässt sich menschlichen Verstand manipulieren.
Interessant und gut präsentiert - auch wenn diese schwierige, teilweise politisch hoch umstrittene Materie eigentlich kaum in 15 Minuten zusammengefasst werden kann.
Logischerweise werden viele Aspekte wenn überhaupt nur oberflächlich behandelt, auch nicht beispielsweise die vielen Grenzverschiebungen vor allem im 20. Jahrhundert die teilweise mit Vertreibungen von Volksgruppen verbunden waren.
Gibt es ein Land in Europa ohne Grenzverschiebungen?
@@jannowak1248
In welchem Zeitrahmen?
Die Schweiz beispielsweise hatte die letzten Grenzänderungen 1815, abgesehen von einer kleinen Grenzkorrektur mit Frankreich 1862 und einem weiteren kleinen Landabtausch mit Frankreich 1958 für die Landepiste des Flughafens Genf.
Ich habe nicht mit einem so sachlichen Video gerechnet 👍
Danke sehr für die lieben Worte!
Dito, dachte erst jetzt wird geschwurbelt, aber es ist gsd super gemacht und hat sich gelohnt.
Höchst informativ, vielen Dank! Einziger Kritikpunkt: die störende Zwangsbeschallung im Hintergrund.
Danke für dein Video ,nach allen meinen Informationen die ich bis jetzt habe ,deckt sich Deine Erklärung völlig mit meinem bisherigen Wissen . Aber ein kleiner Hinweis auf die Minderheiten über Polen ;Litauer ,Tataren ,Kosaken und Russen hinaus wäre auch interessant gewesen .Anmerkung .Ich bin ein alter Schwäbischer Bauer ,seit vielen Generationen nachweislich ortsansässig mit eingeheirateten Müttern also keine Inzucht ich habe Zeit meines Lebens ein Faible für Geographie und Geschichte der Völker und freue mich ,daß Sie sich die Mühe machen die vielen Ahnungslosen vor allem in Bezug auf den Ukrainekrieg etwas zu kultivieren weil meiner Ansicht nach gehört dem auf dem Land lebenden Volk das Land und nicht einer korrupten Regierung in Kiev die Agrar- Land an internationale Gen Technik Konzerne verkauft .
Solche Videos braucht es, vielen Dank!
Eine wirklich solide Analyse, danke!
Wow, das ist ein wissenschaftliches Werk mit Top Niveau !
Besten Dank!
Irrenhaus!!! Ihre Geschichte hier ist ein Märchen! Es gab kein wissenschaftlich bestätigtes sogenanntes Rurik, wenn Sie zumindest etwas von Geschichtswissenschaft verstehen, ist es nur in 1 Szenario, das Szenario der Legenden genannt wird! Die Geschichte über die Finnen gehört immer noch zu der weit verbreiteten Geschichte über das Gebiet von Novgorod und weiter nördlich und hat nichts mit Kiewer Rus zu tun!
Sie treiben hier gefälschte russische Propaganda!
Kiever Rus ist das ursprüngliche Territorium, in dem die Ukrainer geboren wurden und Tausende von Jahren lebten!
Russen haben immer in dem Gebiet namens Muscovy gelebt!
Muscovy lebte damals unter der Goldenen Horde!
@@völkerderweltIrrenhaus!!! Ihre Geschichte hier ist ein Märchen! Es gab kein wissenschaftlich bestätigtes sogenanntes Rurik, wenn Sie zumindest etwas von Geschichtswissenschaft verstehen, ist es nur in 1 Szenario, das Szenario der Legenden genannt wird! Die Geschichte über die Finnen gehört immer noch zu der weit verbreiteten Geschichte über das Gebiet von Novgorod und weiter nördlich und hat nichts mit Kiewer Rus zu tun!
Sie treiben hier gefälschte russische Propaganda!
Kiever Rus ist das ursprüngliche Territorium, in dem die Ukrainer geboren wurden und Tausende von Jahren lebten!
Russen haben immer in dem Gebiet namens Muscovy gelebt!
Muscovy lebte damals unter der Goldenen Horde!
@@völkerderwelt Es ist blödsinn. kra sra tra Es bedeutet scheissdreck))) krai es ist gebit oder besser Kreis kommt das von deutsch oder von ukrainisch im deutsch)
Danke für dieses Aufklärende Video
Gut erklärt ! Super !! 👍👍👍👍
Irrenhaus!!! Ihre Geschichte hier ist ein Märchen! Es gab kein wissenschaftlich bestätigtes sogenanntes Rurik, wenn Sie zumindest etwas von Geschichtswissenschaft verstehen, ist es nur in 1 Szenario, das Szenario der Legenden genannt wird! Die Geschichte über die Finnen gehört immer noch zu der weit verbreiteten Geschichte über das Gebiet von Novgorod und weiter nördlich und hat nichts mit Kiewer Rus zu tun!
Sie treiben hier gefälschte russische Propaganda!
Kiever Rus ist das ursprüngliche Territorium, in dem die Ukrainer geboren wurden und Tausende von Jahren lebten!
Russen haben immer in dem Gebiet namens Muscovy gelebt!
Muscovy lebte damals unter der Goldenen Horde!
Sehr schöner Beitrag.🙂👍
…Jaroslaw aus Kiew
1019 war sie mit Jaroslaw I., Großherzog von Kiew und Prinz von Nowgorod, verheiratet. Jaroslav, mit dem Spitznamen „der Weise“, wurde im Schwedischen Jarislief „der Lahme“ genannt, weil eine Kampfverletzung. Die Mutter seines Großvaters war die in Schweden geborene Olga - oder Helga, und der Vater seines Großvaters war Igor I - oder Ingvar, Ruriks Sohn. Die sveranischen Wurzeln waren also da, auch wenn man zu dieser Zeit auf die slawische Sprache umstieg. Laut den isländischen Sagen soll sein älterer Bruder Vsevolod losgezogen sein, um Ingegerds späterer Großmutter Sigrid Storråda einen Heiratsantrag zu machen. Was damit endete, dass sie ihn innerlich verbrannte.
Soweit wir wissen, war Jaroslav wesentlich älter als Ingegerd. Für uns heute kann es als große und ungewisse Veränderung erscheinen, die 150 Meilen von Sigtuna nach Kiew zu Beginn des 11. Jahrhunderts zu verlegen. Aber vielleicht fühlte es sich für die Teenagerin Ingegerd trotzdem nicht allzu seltsam an, Sigtuna und seine Familie zu verlassen und über die Ostsee und durch den Finnischen Meerbusen oder den Golf von Riga und über die russischen Flüsse, einschließlich des Dnjepr, hinunter zu fahren Kiew. Zugegeben, die Entfernungen waren lang, aber die Wasserstraßen waren schon seit Jahrhunderten befahren, und Ingegerd hatte sicherlich Menschen dabei, die schon oft denselben Weg zurückgelegt hatten. Und obwohl Jaroslaw König eines fremden Volkes war und eine fremde Sprache sprach, hatten sie ein gemeinsames Erbe und gehörten derselben herrschenden Klasse an, sicherlich mit einer gemeinsamen Identität und Kultur.
Auch Kontakte zum Königreich Schweden waren Jaroslav nicht fremd. Möglicherweise war auch seine Mutter skandinavischer Herkunft, und er hatte wie sein Vater Vladimir (Valdemar) wiederholt nordische Söldner - Varjager oder Värings - als Soldaten angeheuert, um in den internen Machtkämpfen innerhalb der Kiewer Herrscherfamilie gegen seine Brüder zu kämpfen. Vielleicht hat er auch ein bisschen geschwommen? Mit anderen Worten: Das Land, in das Ingegerd gezogen ist, war ihr nicht völlig fremd. Aber ein junges Mädchen war auch in der Wikingerzeit ein junges Mädchen. Man kann sich also durchaus vorstellen, wie sich Ingegerd gefühlt hat, als sie in das Langschiff stieg und die Ruderer vom Kai in Sigtuna zu rudern begannen und die lange Reise nach Kiew begann.
Svea Prinzessin von Kiew
In Kiew änderte Ingegerd ihren Namen in die russische Irina, auf Griechisch Irene. Als Brautgeschenk erhielt sie das Gebiet im Inneren des Finnischen Meerbusens und rund um den Ladogasee, einschließlich des alten Handelspostens von Straja Ladoga, im altnordischen Aldeijuborg. Das Gebiet, das später als Ingermanland bekannt wurde. Eine Theorie besagt, dass der Name genau von Ingegerd stammt, dass es „Ingegerds Männer“ waren, die dort regierten. Eine zweifelhafte Theorie vielleicht. Aber die Wahrheit ist, dass sie einen Grafen aus Schweden mitbringen musste, der ihr Gouverneur in der Gegend von Ladoga wurde, Graf Ragnar, möglicherweise Olof Skötkonungs Cousin. Fast 700 Jahre später begann Ingegerds verstorbener Nachkomme Peter mit dem Bau seiner neuen Hauptstadt genau in Ingegerds Land, nachdem er es vom Erben ihres Vaters als König von Svears und Götar erobert hatte.
Kiew als sicherer Hafen vor Krieg und Verführung
Jaroslaw von Kiew unterstützte, wie gesagt, seinen Machterhalt in seinem nordischen Bündnis, was Ingegerd das Gefühl gegeben haben muss, dass sie als Königin in Kiew eine gewisse Bedeutung hatte. Nach allen Berichten war die Ehe eine erfolgreiche Vereinigung. Die Zeit, nachdem Ingegerd nach Kiew gekommen ist, wird als goldenes Zeitalter für das Kiewer Reich beschrieben, und Jaroslaw soll seinen Spitznamen „der Weise“ gerechtfertigt haben. Kontakte nach Westen wurden aufrechterhalten. Das Haus und der Hof von Ingegerd und Jaroslav wurden zu einem Zufluchtsort für Verbündete und Verwandte, die Schutz vor Streit in Skandinavien brauchten. Ingegerds einst vorgesehener Verehrer und Schwager Olaf der Heilige aus Norwegen, den sie sehr gemocht haben soll, blieb eine Weile, ebenso sein Sohn Magnus der Gute, später auch König von Norwegen. Auch Olafs Halbbruder Harald Hårdråde, der später bei seinem Versuch, 1066 England einzunehmen, an der Stamford Bridge außerhalb von York fiel, besuchte Ingegerd und Jaroslav während einer Zeit seines abenteuerlichen Lebens. Harald lernte dann Ingegerds Tochter Jelisaveta (Ellisif) kennen und heiratete sie. Ob sie ihn dann auch nach Norwegen begleitete, ist unklar.
Sogar zwei verbannte englische Prinzen, Edmund Järnsidas Söhne Edwin und Edward, flüchteten vor den Attentätern von Canute dem Großen nach Kiew, nachdem Canute Edmund im Kampf um die englische Krone besiegt hatte. Zuerst wurden sie nach Schweden und an Olof Skötkonungs Hof geschickt (Olof war ein Halbbruder oder Stiefbruder von Knut), wo erwartet wurde, dass Olof mit den Prinzen kurzen Prozess machen würde. Aber Olof verschonte sie, weil er mit ihrem Großvater verbündet war, und schickte sie stattdessen sicher zu Ingegerd in Kiew. Auch Ingegerds eigener Bruder, Olof Skötkonungs Nachfolger Anund Jakob, könnte irgendwann als Kommandeur der von Jaroslav eingesetzten Wachen in Kiew aufgetreten sein. Aber die Quellen sind unklar und enthalten viele Interpretationen….
und in dieser Zeit Berlin (eigentlich Köpenick) war Slavisch, Milan gehörte dem deutschen Kaiser und keiner kannte Moskau.
Doku über Russen und unreiner gab's damals noch nicht und die Städte haben Russen gebaut
Diese Geschichte über Rurik widerspricht meiner Überzeugung, dass niemand Fremdherrschaft leiden kann. Jene Slawen und Finnen sollen sie freiwillig gesucht haben? Fällt mir sehr schwer zu glauben.
Das gleiche habe ich mir auch sofort gedacht.
Warum haben die Griechen sich einen bayrischen König, die Isländer einen norwegischen, die Polen einen deutschen König geholt?
@@Dr.Seltsam100
Weiß nicht, wie zufrieden die Griechen und Isländer mit ihren Königen waren und ob sie die wirklich "geholt" haben. Ich vermute eher, dass die Möchtegern-Elite damals diese Leute eingeladen hat. Polen war ein Wahlkönigtum und eine Adelsrepublik. Die Magnaten dort haben möglichst schwache Könige gewählt, die deren Machtbefugnisse möglichst nicht angetastet haben. Das hat dann mit der Zeit zum Niedergang und den Polnischen Teilungen gefüht. Tolle Wurst. Damit waren die Polen sicherlich nicht zufrieden. Und gerade der August als polnischer König war mit dem Nordischen Krieg für Polen ein Desaster, wie ich lese.
@@Dr.Seltsam100 Bulgaren einen deutschen Herzog.
Very interesting 👌 i did know much
Sehr zu empfehlen auch die Anmerkungen von Eugen Kogon aus seinem Buch "Der SS-Staat". Seite 397, "Phsychologie der KL-Gefangenen".
Da bin ich geboren mit Schwester Ukraina ist super
Eine stolze Kriegerrasse wie die Klingonen.
Es sind faschistischen, der Autor hat vergessen es zu erwähnen.
😁
Nazis. Ich bin Reiseleiterin und habe einiges über diese Ukrainern zu erzählen.
Und die schönsten Frauen der Welt sind die Russinen. Sorry.
@Trainspotter Niedernhausen im Taunus. Qapla!
@@Nobody-tp9em bullshitiger bot
😎👍
Vielen Dank für Ihren sehr kompetenten Post 👌.
eine welt, eine menschheit, keine käfige.
der rest ist mir egal.
Kiever rus erster slawischer reich! es gab kein Ukraine die Übersetzung heisst an ecke liegende erde
Ein Video über die Perser wäre interessant
Top ...informativ und und interessant.
cmon leute 10k aufrufe und nur 76 abos ??? lasst mal abo da solche videos sind mega viel arbeit das muss gewertschätzt werden
❤️
Hallo, sehr gut gemacht ...
Danke!
Süd und Nord Kubaner........
und das freie Volk von Guantanamo. die bekannten Guantanamesen, die Vorfahren der Chinesen und Irokesen....
cool
Danke!
Übrigens die Krim ist schon immer Russisch gewesen. Landkarte Falsch.
Krim gehörte Russland kürzer als Indien Großbritannien.
Die Krim war wenn dann Krimtartarisch. Aber im Ausrotten und Annektieren waren sie schon immer gut.
Ganz sicher wie Lebensraum in Osten für 3 Reich!
Täuschen Sie die Leute nicht, die Krim gehörte nur 300 Jahre lang den Russen, davor gehörte die Krim
Krimtataren .
Und davor den Goten und später den Bulgaren .
Gut gemacht!
Danke ❤️
Die diversen "Erfindungen" der jeweiligen nationalen Identitäten, sind mit die kreativsten Geschichten der Menschheit!
Was da z.T. alles zusammengereimt wird und wurde, ist schon gruselig!
Besonders irritierend dabei, ist die oftmals zu hörende Theorie, dass das Konzept der Nationalstaaten,
fortschrittlicher als die sog. Vielvölkerstaaten ist!
Glaub ihr auch dass der Ukrainer schwarz Meer geschaufelt?😂😂
Kraj = Rand. Wozu der Zusatz " abgeschnitten"
Kroit' oder Krasnodarskij Kraj als Gebit. Ich bin kein Slave aber könne mich ein bisschen aus. Man muss erstens denn Eigennamen untersuche U übersetzt man in heutige Ukrainisch als IN und Kraina ist Staat oder mehr Heimat zusammen In der Heimat .
Ich liebe diese Musik im Hintergrund
Wow, einfach nur Wow!
Kazaren mehr gibt es nicht zu sagen
bei min. 3:50 wird gesagt: Es gibt in der Ukr. 7 anthropologische Typen. WELCHES sind die ? ? ? ? ?
Kraj - Rand
U kraja - am Rande
Ukraina - Am Rande gelegen.
hingegen
Kra - Kürzen, Schneiden
Kravec - Schneider
Jung, das sind krass verschiedene Worte
Falsch. ukraine leitet sich von okraina. Heisst: Rand ( in diesem Sinne) des Landes. und zwar des damaligen russland. Und im Kiviv herschte damals einer der Vorfahren der Romanovsfamilie.
Oh ja, Okraina :D Geiles Nachgeplapper des russischen Staatsfernsehens und seiner „Experten“. Der „Rand“ der Kiewer Rus waren die Moskauer Sümpfe, wo zu der Zeit noch die Frösche gequakt haben.
es steht in keine aufzeichnungen bei polen mongolen oder Chinesen; Byzantiner usw also gab nie ukraine!
Danke ❤️
❤️
Können Sie mir auch sagen wer Chmelnizki und Taras Bulba waren? Dafür wäre ich Ihnen sehr dankbar! Vielen Dank im voraus!;)
Sehr schöne Zusammenfassung.
Allerdings fehlt mir ein Hinweis auf das im 18. Jahrhundert letztmalig in der Enzyklopedia Britannica erwähnte "Grand Tartaria" und dessen Einfluss auf die Völker und Staatenbildung in der Region...
de.wikipedia.org/wiki/Tatarei
Super video
☺️
slowenisches krajat? bin slowene und kenn das wort nicht, meinte sie vielleicht slowakisches?
Zu 6:56
Es waren keine germanischen Stämme aus Schweden, sondern slavische Stämme aus Rügen (früher Rujan).
Super erklärt, es fehlt aber die ZEIT unter den Habsburger.
und unter den polen und litauern.
@@obadiah135 ja
Habsburgern.
Diese wechselvolle Geschichte, die es in der Ukraine nicht alleine gibt, sondern von der viele andere Länder ebenfalls betroffen sind, sollte zeigen, dass auch aktuelle Veränderungen nicht in irgendeinem Endstadium münden, das dann bis in alle Ewigkeit Bestand haben kann. Es ist auch nur eine weitere Station, die mehr oder weniger, kürzer oder länger existieren wird. Diese Änderungen waren in der Geschichte auch niemals das Ergebnis vernünftiger Gespräche, die im Austausch von historischen oder sonstigen Argumenten verhandelt wurden. Die historischen Argumente dienten immer nur dazu, denjenigen eine Rechtfertigung zu verschaffen, die diese Änderungen mit roher Gewalt durchsetzen wollten. In der heutigen Zeit müssen sie gegen andere Argumente bzw. Gewalttäter mit besonderen Interessen bestehen, die den Kampf aus reiner Geldgier aufgenommen haben und wahre Meister darin sind dies mit allerlei Propaganda zu verschleiern. Diese verwenden die eine oder andere historische Tatsache gerne dazu, den einen oder anderen ehrlichen Mitstreiter für eine Sache zu gewinnen, die nicht wirklich seine Sache sein kann.
Alte Karten zeigen eindeutig den Namen Kiever Rus und nicht Kiever Ukrainer was übrigens nix mit schneiden "kroic" zu tun hat,. sondern mit "Kraina" (Land) und "U" (bei) also eine Bedeutung von Beiland hätte. Möglicherweise kam der Name (Ukraine) mit der Verschiebung der Macht auf Kiev Richtung Osten. So wurde Kiev und Umgebung nicht mehr Hauptland. Aus dem Namen Rus ist Russland entstanden und eine Interpretation, eine Zeitangabe vor Tausend Jahren und einem LAND/STAAT das Ukraine heißt ist schlicht falsch. Wenn schon, müsste es heißen, Auf dem Territorium der heutigen Ukraine. Die heutigen Ukrainer sind ein Mischvolk, genauso wie andere Völker, die nicht hinter Mauern gelebt haben und auf Inzucht angewiesen waren :)).
Die Rus sind ein Wikinger-Volk. Deswegen nennen die Finnen Schweden auch "ruotsi". Die in der Ukraine angesiedelten Wikinger haben auch Kyiv gegründet. Zu dem Zeitpunkt haben die Russen, geschweige denn Moskau, St. Petersburg usw. noch nicht mal existiert. Nach dem Zerfall der Kyivska Rus begann die Zersplitterung in Weißrussen, Ukrainer und Russen. Letztere haben in Richtung Osten die Mongolen zurückgedrängt, während westlich das Reich Polen-Litauen Landnahme in Belarus / Ukraine betrieben hat. Das hat die moderne Staatenbildung hinausgezögert. Aber in den unabhängigen Teilen der Ukraine wurden Hetmanate gebildet.
wobei der nordische Anteil (von den Wikingern) gegen Null geht. Da haben ganz wenige Wikinger ihre Sklaven beherrscht.
@@sherlockholmes110 , alles richtig, geht man von der Geschichte über Rjurik, einem Fürsten der Rus, der gemäß Nestorchronik von slawischen und finno-ugrischen Stämmen bei Nowgorod zum Herrscher wurde. Die Rus Wikinger die zu Rurikiden wurden und die Wikinger die aus den Nordgermanen abstammen, dürften gute Verwandte sein :).
Neben Kiev haben sich mit der Zeit halt andere Machtzentren gebildet und an Bedeutung gewonnen, deshalb die Macht Verlagerung, mit der Kiev und sein Geltungsbereich zum Beiland wurde, was etwa mit "Provinz" vergleichbar wäre.
Übrigens, in meiner Gegend gibt es das Münsterland zB, das in vielen Alten Karten und Geschichten vorkommt und als einflussreiche Grafschaft bzw Fürstbistum bekannt war/ist. Wollte man dem unbedingt eine Abkopplung vom "Ganz"land ein politisches "Bei"land schaffen und argumentieren, es war schon mal früher wichtig und mächtig und unabhängig und und und ... Es macht aber KEINEN unabhängigen Staat daraus. Der Ukrainischer Staat ist Gegründet worden am 24. August 1991. Das Münsterland muss erstmal warten, bis die "Neue (ALTE) Normalität das Hauptland in Stücke reißt :)
@@barfuss2007 , die Wikinger gehören zwar mit zu den Anfängen der russischen Geschichte, also zu der Geschichte eines Staates, wenn man aber bedenkt wie viele indigene Völker heute noch im Riesenreich leben, wird einem doch klar dass es, außer Wikinger und Slaven, noch viel mehr gab. de.wikipedia.org/wiki/Indigene_kleine_V%C3%B6lker_des_russischen_Nordens
@@edelwei7520
das ist unbestritten und man sieht es ja auch... Vor allem die Goldene Horde hat viele Gene hinterlassen. Dschingis Khan soll über 100 Millionen Nachkommen haben.
Ich will mich hier nicht wichtig machen .......... Sprachlich herrscht schon ein (großer) Unterschied zwischen Ukrainern und Russen - da Belarus (Weißrussland) und die Ukraine lange Zeit ein Teil von Polen-Litauen und später von Polen waren und man, eher Dialekte aus dem Westen (sprich weit weg von Russland) verschriftlicht hat und Russland, eine Mischung aus Kirchenslawisch und einem Dialekt um Moskau (weit weg von Belarus und Ukraine) verschriftlich hat. *
Zumindest beim Wortschatz sind weißrussisch und ukrainisch zu 90 % gleich, aber russisch und ukrainisch nur zu 68 %. Polnisch und sogar slowakisch sind beim Wortschatz dem Ukrainischen näher. Die Quelle ist wikipedia auf deutsch.
Das mit dem Aussehen (der Menschen) ist natürlich wieder eine andere Sache und in die Ukraine reisen, wird wohl in den nächsten 5 bis 10 Jahre nichts.
* Natürlich war das im Interesse Polens die Dialekte des Westens der beiden Länder zur Schriftsprache zu machen um ihnen das "Russentum" auszutreiben und sie näher an Polen zum binden.
Ich denke das Belarus ein Teil von Litauen war und die Ukraine ein Teil von Polen - obwohl beide (Litauen und Polen) katholisch waren/sind, waren die Polen die eifrigeren Missionierer und heute sind ca. 5,5 Mio. der 45 Millionen Ukrainer (hauptsächlich) im Westen ukrainisch-katholisch, während die belarus-katholisch Kirche in Belarus praktisch nicht existent ist.
Naja gab auch Gebiete wo Deutsche Siedler gelebt hatten (Preussen).
die erste Hauprstadt von Rus war Kiew, also in Moskau spricht man Dialekt und nicht in Kiew
@@jannowak1248 streng genommen sind es Holländer ...
Die Sprache in Kiewer Rus war die Ukrainische, da haben heutige "russen" eine voll andere Sprache. Sogar Münzen in Kiewer Rus wurden mit ukrainischen Symbolen geprägt und nicht mit der zweiköpfigen Henne.
@Trainspotter Niedernhausen im Taunus. Sprichst Du "Slwoakisch: Was für ein Dialekt ist das? Aus Sibirien??????????????
Interessant, aber heute nur von historischer Bedeutung.
Aus aktuellem Anlass ist die Gültigkeit des Budapester Memorandums entscheidend.
Ist kein aktueller Anlass
@@fenris9262 Das sehen die in Kiew, deren Kinder von russischen Bomben zerfetzt wurden, bestimmt anders.
@@ghlscitel6714 Das sehen die Kinder des Donbass anderes, die von faschistischen Terroristen tyrannisiert wurden
@@fenris9262 Die faschistischen Terroristen sind immer noch dort. In Cherson jedoch nicht mehr. Die Leute sagen dort: "Wir haben kein Wasser, keinen Strom, keine Heizung, aber was am besten ist, keine Russen" (auf Russisch, wohlgemerkt)
@@ghlscitel6714 Die britische Zeitung DailyMail veröffentlicht emotionslos Bilder von Lynchjustiz der ukrainischen Truppen in der Stadt Cherson gegen Bürger der Stadt und nennt sie " "Kollaboratore".
Nichts. "damals" war die Ukraine keine Idee.
Ein kurzer Beitrag für diejenige, die über die Geschichte dieser Region etwas erfahren wollten. Allerdings wurde die Frage nach dem Unterschied zwischen der Ukrainer und der Russen NICHT BEANTWORTET! Aber wenn man versucht die Information aus dem Beitrag zu analysieren, dann kommt man zum Schluss, dass es eher Kiew die Hauptstadt des Russlands sein sollte, nicht Moskau
. Was automatisch bedeutet, dass die Ukraine von Russland zu trennen unmöglich ist. Wenn das die Antwort war, dann wiederspricht dies der westlichen Sichteise über die aktuelle Ereignisse.
Was ein Blödsinn.
Russland ist der Teil der Ukraine, denn nie jemand haben wollte und nie haben will.
Na wenn Kiew die Hauptstadt Russlands sein sollte, dann darf die kiewer, d.h. ukrainische Führung ja bald in Russland einmarschieren, und sich das Territorium wieder zueigen zu machen 🤪
@@lukas1891 korrekt nur verzichtet die ukrainische Regierung gern auf Abschaum :)
schonmal was vom Holomodor gehört? Und Stalin ist ja im Reich Putins wieder hoch angesehen. Darüber hinaus hat Russland die Ukraine überfallen, nicht umgekehrt.
Ukraine als Begriff heißt hat seinen Ursprung aus dem Worte "Krai", also übersetzt "Rand". Kann auch als Grenze übersetzt werden. Das "U" steht sowohl im russischen als auch ukrainischen für "An" oder auch "Am".
Damit würde "Am Rande" oder "An der Grenze" irgendwann als Bezeichnung dieser Randregion im slawischen übernommen.
Es hat nichts mit irgendwelchen "kra" zu tun.
Richtig verstanden und beschrieben.Dieselben Russen nur am RANDE des Landes mit DIALEKT.👍👍👍👍👍
Ich weiss das viele so denken, dass Ukraine Grenzland bedeutet. Aber als Ukrainerin kann ich sagen, dass in der Zeit von Ruś, wurde mit dem Namen Ukraine das Heimatland genannt. Weil es macht sogar Sinn. Den Land auf Ukrainisch übersetzt, bedeutet: „ Kraina.“
Jeder slowakische Sprache weiß das kraina krei bedeutet Land, Heimat . Nur rusische künstliche Sprache ( bulgaro kirchliche Sprache) deutet was anderes. ( ук раю) bedeutet in Übersetzung zu Paradies ( in Paradies)!
@@anshelakuhlmann4383 Ich bin der slowakischen Sprache nicht mächtig. Aber Heimat auf ukrainisch heißt "ridne misto". Man merkt es. Kling fast wie "Ukraine" ;)
@@oksanakharchenko2327 🤣🤦♂
Cüneyt Arkin war aus der Ukraine. Echter Name Fahrettin Cüreklibati.
😁🤣 und der wurde in Odunpazarı geboren in vor Ort Kiew und der Vater Hacı Yakup war der Fürst von Odessa😵💫😉
@@37candar stimmt ganz genau🐴
Hier werden die Unterschiede zwischen den Völkern und Ländern herausgearbeitet anstelle der verbindenden Elemente. Ich war ui einer Zeit in Moskau, Leningrad, Kiew und Wolgograd, als es die Sowjetunion noch gab, 1978.
Wir wurden überall herzlich empfangen, wir hatten russisch in der Schule gelernt und waren stolz es dort zu sprechen und verstanden zu werden. Die Sowjetunion als Vielvölkerstaat empfand ich immer als ein Vorbild für ein friedliches und harmonisches Zusammenleben.
Was ist bloß daraus geworden, schrecklich das zu sehen.
Anstatt das Alle sich auf ihre gemeinsame Vergangenheit besinnen und das riesige Land, dass soviel Potential hat, an die Weltspitze zu bringen, kloppen die sich wie kleine Kinder, wo einer dem anderen das Spielzeug wegnimmt.
Vergesst die EU, die sowieso bald zerfällt, macht Euer eigenes Ding, on der EU bleibt ihr immer Schuldner und lediglich Absatzmarkt und müsst nach Brüssels Pfeife tanzen.
Die Ukrainer wollen nicht so sehr der Europäischen Union beitreten, sondern endlich den russischen Einfluss loswerden, der der Ukraine nichts als Unglück, Kriege und Hungersnöte gebracht hat.
@@zheka100Prozent Nun, die Verhältnisse in den sogenannten demokratischen Ländern des Westens sind auch nicht viel anders, Armut ist auch dort weiter verbreitet, als im Fernsehen gezeigt, Obdachlosigkeit ist ein großes Problem, viele Menschen leben auf Pump, mit Schulden, die sie angesichts der steigenden Zinsen und der Inflation nicht begleichen werden können. Die Staatsschulden Deutschlands liegen oberhalb von 3 BILLIONEN EURO, gleichzeitig beträgt das Geldvermögen der Deutschen mehr als 5 BILLIONEN EURO, das sich aber zu 90% auf die reichsten 10% der Bevölkerung konzentriert. Ohne die überall arbeitenden Tafeln würden viele Menschen auch in Deutschland teilweise Hunger schieben, Kleiderkammern und Sozialkaufhäuser müssen den Armen dieser Gesellschaft unter die Arme greifen.
Sie sehen, die Unterschiede sind marginal. Nur unsere Armut ist bunter, und das Volk wird mit Brot und Spiele ruhig gehalten.
Achso, alle 4 Jahre dürfen wir wählen, aber ändern tut sich nichts, nichts und nochmal nichts.
@@user-nz4yt8ey5y Krieg haben wir euch gebracht?
Und der Holodomor kam durch die Zwangskolletivierung der Bolschewiki und betraf die gesamte Sowjetunion...vorallen den Kaukasus..und nicht nur die Ukraine..
Irrenhaus!!! Ihre Geschichte hier ist ein Märchen! Es gab kein wissenschaftlich bestätigtes sogenanntes Rurik, wenn Sie zumindest etwas von Geschichtswissenschaft verstehen, ist es nur in 1 Szenario, das Szenario der Legenden genannt wird! Die Geschichte über die Finnen gehört immer noch zu der weit verbreiteten Geschichte über das Gebiet von Novgorod und weiter nördlich und hat nichts mit Kiewer Rus zu tun!
Sie treiben hier gefälschte russische Propaganda!
Kiever Rus ist das ursprüngliche Territorium, in dem die Ukrainer geboren wurden und Tausende von Jahren lebten!
Russen haben immer in dem Gebiet namens Muscovy gelebt!
Muscovy lebte damals unter der Goldenen Horde!
der Euro und der Dollar stinkt nicht.
Ramscht soviel es geht!!.
Nach dem Zusammenbruch der Kiewer Rus blieben einige Fürstentümer der Kiewer Rus übrig: z.B Fürstentum Galizien und Fürstentum Moskau. Aus dem Fürstentum Moskau ging dann Russland hervor und breitete sich später nach Osten aus.
... und die spätere Geschichtsschreibung wird erzählen, wie Putin der Schäbige, die maximale Ausdehnung Russlands beendete, weil er mit wirren Ideen und großer verbrecherischer Energie, unter zur Hilfenahme von Völkermord, Vergewaltigung und Terror seinen Volksgruppen klar machte, dass der Kreml als Machtzentrum nicht zu gebrauchen ist!
Aber vielleicht vergisst die Welt diesen Schurken besser!
Genau so wie aus Ostmark Österreich wurde
Nur das die Zeitenfolge ist: Moskauer Fürstentum -> Kiewer Rus und nicht umgekehrt!
@@Renuntius_BRICSMoskau wurde erst im 12. Jhd. gegründet, wohingegen Kyjiw schon im 6. Jhd. belegt war 😂😂😂
@@pettylein und türkisch!
Bin selbst Ukrainer und uns unterscheidet absolut nichts von den Russen. Wir sind schon immer ein Volk gewesen. Deshalb ist das auch so traurig was dort gerade passiert. Verwandte Menschen kämpfen gegen einander.
nur hat Stalin damit angefangen und in seiner Nachfolge Putin.
Ich entschuldige mich, aber ich bezweifle, dass Sie Ukrainer sind, sonst hätten Sie diesen Unsinn nicht gesagt. Wir haben große Unterschiede in Küche, Folklore, Mentalität, Kultur, und schließlich in der Sprache.
@@sergejbalytschew9385 Das stimmt so nicht ☝️Ist alles gleich ☝️🤷
@@sergejbalytschew9385 ich bezweifle das, dass Sie Ukrainer sind, da Sie die aktuelle Propaganda-Schablonen zu ofdensichtlich verwenden.
@@Pet.B Wenn Ukraine das gleiche wie Russland ist, dann ist Österreich, Schweiz und Niederlande das gleiche wie Deutschland.
Stellt uns Ukrainer bitte nicht auf eine Stufe mit Terroristen, die alle paar Jahre ein anderes Land angreifen.
Danke.
wie wäre es mit kraina Grenze.
wie Ostmark?
@@jannowak1248 östereich oder sachsen? geschichtlich also zeitlich meinen sie bestimmt die sächsische. oder?
@@valitraurigertrompetenschl6460 oder Frankfurt Oder 🙂hier mehr zum Thema Ostmak - de.wikipedia.org/wiki/Alpen-_und_Donau-Reichsgaue
Warum schlagen sich Ukrainer und Russen in den Kommentaren die Köpfe ein? Es geht hier ja nichtmal um Politik.
@@buzzerbeaterbuzzerbeater9001 "es geht hier nichtmal um Politik"
Ist zur Normalität geworden)
@@marialanzauch unter Kochvideos wo Borscht zubereitet wird.
@@DiggerWingl Wenn der Sohn sagt:"Du bist nicht mein Vater!", dann ärgert sich der Papa schon..
@@ekaterinaisachenko545 Kyiv ca. 482, Moskau ca. 1147...
wer ist Vater?..
Da ist kein unzerschied ..scheiss auf den Unterschied
Ich habe einen ukrainischen Namen ,habe meine frühere Kindheit im Krasnodarer Gebiet /Schwarzmeergebiet in Suedrussland verbracht! Meine Familie stammt von Kosaken ,welche in dem heutigem Gebiet der Ukraine entstanden sind auch durch Vermischung der dortigen Bevölkerung und später durch spätere Eroberungen und Wanderungen bis nach Sibirien und Alaska,geschah es das die Kosaken sich vermischten auch mit Asiaten und Orientalen! Soll heißen ,das alle Kosaken unmittelbar ukrainisches Blut in sich tragen ,genau wie das der Völker wo Sie leben ob in Suedrussland oder in Sibirien! Sowieso ,wie im Beitrag beschrieben ,wenn auch verschieden interpretiert,ist es nur logisch ,das Russen und Ukrainer sowie Nordmänner etwas gemeinsam haben,egal wie und wer da argumtiert! Pervide ist nur die Politik,welche Menschen und insbesondere Brüdervölker gegeneinander aufbringt wie es jetzt geschieht zwischen Russen und Ukrainer,geschürt und inszeniert von der USA und dem Westen
Richtig. Der Westen hat die Ukraine vor der Wahl gestellt: Assoziierungsabkommen oder russische Zollunion. 2014 gab's Maidan. Janukowitsch war vertrieben und die neue "Regierung" unter Poroschenko und Svoboda unterzeichneten das Assoziierungsabkommen.
Die hellhäutigen, blonden Ukrainer ähneln dem typischen Russen aus der Region Nordwest Russland-Nowgorod Region.
Die blonden blauäugigen Russen sind nämlich skandinavischer Abstammung.
Während sich die Russen schon beginnend in Zentalrussland- Region Moskau mit asiatischen Turkvölkern vermischt haben. In der Ukraine gibt es aber diese Typen ebenfalls.
Putin sieht auch ein bißchen asiatisch aus.
Wenn ich mir die Flüchtlingsfrauen hier betrachte, eher blonde Typen.
Finde nicht, typischer europäischer Russe, mit slawischen Zügen.
Du solltest Menschen ostbaltischer Rasse, trotz blonder Haare und heller Augen, nicht mit nordischen Typen verwechseln. Ostische und ostbaltische Menschen haben runde Schädel und einen stämmigen Körperbau, nordische dagegen haben Langschädel und sind größer und schlanker. Auch ist die Haarstruktur der nordischen Rasse wesentlich feiner als die der ostbaltischen. Es gibt in der heutigen Ukraine immer noch Menschen, welche dem nordischen Idealtyp entsprechen, ein Zeichen, daß Gene der erwähnten "Waräger" bis in unsere Tage überlebt haben.
@@thelionsclub4912 Der in Leningrad geborene Wladimir Putin hat ostbaltische Merkmale, also die von Dir erwähnten slawischen Züge.
Asiatische Einschläge kann man bei Wladimir Iljitsch Uljanov, besser bekannt als Lenin, gut erkennen. Wenn man einen Blick in dessen Ahnentafel wirft, findet man auch die Ursprünge für diese Merkmale in seiner väterlichen Linie.
So dass…. ?? Es endet wo es beginnen sollte! Sorry.
Wenn sich in der Delegation 862 Finnen befunden haben, wird klar, daß man die „ruotsi“ (also „die Ruderer“) um Rörik besucht hat. Und von „ruotsi“ ist es nicht mehr weit bis „rus“.
U heißt auf russisch AM. KRAI heißt RAND. UKRAINE bedeutet nichts weiter als AM RAND. Ukrainer dementsprechend Amrandler. Ukrainer und Russen sind genauso ein Volk wie Bayern und Thüringer ein (deutsches) Volk sind. Bayer und thüringer haben auch eigene feiertage, bräuche, dialekt und kleider und trozdem sind beide deutsch. Das gleiche gilt auch für Ukraine und Russland.
Hast bis zum Schluss geguckt?
Ja das ist die sprachliche Entwicklung, die entstand aber schon bevor es Russland gab. Ukrainer sind Schweden und Finnen sowie Türken und Germanen. Die Slawen haben nur einen kleinen Teil der Ukrainer ausgemacht. Das russische Narrativ ist eines aus der Sowjetzeit so wie Alles was Putin von sich gibt aus der Sowjetschule stammt.
Genau. Die Deutschen und Holländer sind auch ein Volk. Genauso wie die Italiener und Rumänen, die Franzosen und Portugiesen, die Dänen und die Schweden, die Koreaner und Vietnamesen. Alles das gleiche Volk. Das sagt Ivan aus dem russki Staatsversehen, großer russki Patriot, aber mit italianski Villa und amerikanski Pass ;)
ukraina bedeutet am rande einfach ubersetzt rand des zarenreichs russland
Die auf deutsch Nestorchronik genannte Quelle kann ruhig etwas quellenkritischer bewertet werden. Sie ist kein Werk, dass sachlich Geschichte wiedergibt. Insofern wäre mehr Konjugtiv gut, wiewohl eine skandinavische Präsenz in Osteuropa außer Frage steht. Wie zum Teil angesprochen sind russische, sowjetische und ukrainische Deutungen aus der neueren Zeit häufig ideologisch gefärbt. Es wäre also letztlich auch OK die Kiewer Rus (die zu ihrer Zeit gar so nicht hieß) als ein Quelle der Legitimation beider Staaten generell in Frage zu stellen. Sie war einfach ein Kapitel osteuropäischer Geschichte. Daraus leitet sich weder ein Kriegsgrund noch eine Infragestellung bestehender Staaten oder ihrer Grenzen ab.
Die Infragestellung des dreieinigen russischen Volkes jedoch auch nicht.
Tja, gut ausgeführt mit vielen unnötigen aber interessanten Nebeninformationen. Jedoch blieb die Frage, die im Titel des Videos steht, unbeantwortet. Das heißt, der Zuschauer ist sich selbst überlassen.
Also wenn man schon mühsam erklären muss, wo der Unterschied liegt 🤣🤣🤣
da, da, da Ivanow.
Es gibt kleinere Ungenauigkeiten, zB wird es nicht "Kra" sondern "Krei" richtig sein. Aber insgesamt ein guter Beitrag. Danke.
😮😮😮
Geschichte sollte immer dazu führen das die heutigen Generationen etwas daraus lernen und die richtigen Schlüsse daraus ziehen.
in dieser Geschichtsbetrachtung fehlen der Holomodor, die völkerrechtswidrige Annexion der Krim und Putins Krieg.
Nein, diese Aspekte fehlen nicht. Es geht im Video um das, was die Ukrainer mit den Russen VERBINDET, nicht was sie trennt.
Lies dir bitte die Titel aufmerksamer durch.
@@barfuss2007 Der Holodomor betraf die gesamte Sowjetunion, mehr noch als die Ukraine den Kaukasus und die Wolgadeutsche Republik.
@@MarpoLocoNach diesem Krieg, sind die Ukraine und Russland für viele Jahrzehnte getrennt.
Ausführlich und informativ sehr gut erklärt aber die Frage, was die Ukrainer von Russen unterscheidet bleibt. 🙂 Vielleicht habe ich nicht verstanden.
Ich auch nicht
und was unterscheidet Österreich, die Schweiz und Deutschland? Und troztdem greifft Deutschland Österreich nicht an.
Sprache und Mentalität. Die Sklaverei liegt den Ukrainern nicht im Blut, und die Russen haben Zaren immer resigniert verehrt.
@@jannowak1248Österreich attackiert ja auch nicht seine Gebiete und betreibt auch keine deutschlandfeindliche Politik
@@user-nz4yt8ey5y Fun Fuct: Im Zarenreich gab's keine Sklaverei.
Ris sind also Räuber na danke 😅😂😂😂😂 das war jetzt gut ❤😂
Es wird nicht erklärt was vor 1000 dort war...🤔
Nichts, wie doch jeder weiss.......
@@sigridkaiser8812 Genau genommen ist das Gebiet der heutigen Ukraine bulgarisches Territorium und somit EU 🤔🤣🤣🤣
Über 90% des Territoriums von Russischen Föderation sind tatarisch, tschetschenisch, kalmykisch, karelisch, tschuktschisch, khantisch, mansisch, mordowisch, buratisch, evenkisch, wepsisch, merisch, dagestanisch, udmurtisch, meschtscherisch ... und nur ein bisschen slawisch. Ich verstehe nicht, wozu ist die ganze Diskussion hier???
Überlegen wir mal endlich wie Mathematiker, Physiker oder Chemiker!
Mathematiker, Physiker oder Chemiker sind aber keine Soziologen oder Völkerkundler 😛.
Genauso wenig taugt Mathematik als "universelle Sprache".
Die Indigenen Völker machen nur 20 % der Bevölkerung aus. Die anderen 80% sind ethnische Russen.
Das was du aufgezählt hast macht nichtmal 5% des Territoriums aus
Wem gehört USA? AMERIKANISCHEN EINGEBORENEN ODER EMIGRANTEN AUS EUROPA ?
Kiev - Vater von russische Städte .... früher wurde gesagt.. Traurig ....was jetzt passiert...
Rostov Papa, Odessa Mama.
Wien war die Hauptstadt vom Deutschen Kaiserreich. Trotzdem Deutschland greift Österreich nicht mehr an.
Поново ће све доћи на своје. Овим дешавањима се само ђаво радује.
@@jannowak1248 Prag war es auch mal. Aber damals gab es noch keinen Nationalismus. Nationalismus ist erst mit der Entmachtung des Adels entstanden. Insofern war die französische Revolution ein Rückschritt.
@@imrenagy56 Damals war vieles anders. Deshalb kann man mit "damals" fast alles beweisen. Zum Beispiel damals Moskau war ein Teil von Mongolei.
Bin selber Russlands/Deutscher. War aber eine sehr interessante kleine Doku. Dankeschön :)
Dann raushier
Alles stimmt nicht!!!
Schau dir ein Film an,auf TH-cam der heißt Потерянная Быль. Михаил Задорнов. Sehr interessant. 👍👍👍👍👍
@Transrapid TR 09. , wenn alles nicht stimmt, bedeutet es, dass alles richtig ist, obwohl es die Wahrheit nicht gibt.
1899 auf befehl von Kaiserreich Österreich-Ungarn wurde galizien sprache ausgedacht (ukrainish) .Dei sprache wurde erstehlt von zwei polen und zwei russinen ( volk von Karpaten) die für Geheimdinst der Keiserreich gedient haben .
Und es sollte lateinische schrift haben was nicht so funktionierte ,nur im westl. Teil
Interessanter Vortrag über die komplizierte Gemengelage der slawischen, baltischen und nordischen Völker bei der Entstehung der Kiewer Rus. Davon kann sich Analena Ribbentrop ne dicke Scheibe abschneiden.
Das die Ukrainer die Geschichtsbücher umgeschrieben haben 2014 wisst ihr schon?🤦♀️
Wahrscheinlich "die Ukrainer" aus Moskau und Olgino 🙂
Nicht Ukrainer, russen!
@@oksanakharchenko2327 🤣Sag mal wie .......bist du????
Wer hat den ukrainern das erlaubt
@@Warsik-rj6cc Was erlaubt?
Ich mag solche Hobby Historiker nicht, die hier auf TH-cam irgendwas mit wichtiger Stimme und passender Musik erzählen. Ein weltweit Top Historiker der sich mit Ukraine auskennt, ist Serhii Plokhy (er ist Professor an Harvard University). Er selbst stamm aus Ukraine und hat einige Werke dazu geschrieben. Vielleicht gibt es sogar Interviews mit ihm, auf russisch gibt es die auf jeden Fall.
Und was das Video angeht, wer die Schriftsteller Taras Schewchenko y Lesya Ujrainka nicht erwähnt und wer nicht anmerkt, dass zwischen Polnischer und Ukrainischer Sprache mehr Ähnlichkeiten als zwischen Uktainisch und Russisch sind, der hat keine Ahnung wer die Ukrainer sind. Tut mir leid für die harte Kritik, aber ich mach auch keine Videos über Deutschland mit meinem Halbwissen und ein bisschen Googeln.
Zuiker polnisch und ukrainisch sachar russländisch
Ob er jetzt "nur" Hobby Historiker ist, weiß ich nicht, vllt ist er's ja auch professionell?
Aber egal, ich sehe solche Videos mindestens als gut begründetes Argument für die eigene Position an, evtl auch als populärwissenschaftlichen Beitrag. Klar, am besten wäre ein "rein wissenschaftliches" Video, aber das hat auf YT nicht die größten Chancen auf Aufmerksamkeit.
Kurzum: Den trade-off "augenscheinliche Seriosität" für "gut begründeten Diskussionsbeitrag" nehme ich gerne hin.
Ich kenne mich mit ukrainischer Literatur und Sprache bestens aus. Allerdings gestalte ich meine Videos, wie hier bereits erwähnt, im populärwissenschaftlichen und nicht im rein wissenschaftlichen Format , um ein breiteres Publikum zu erreichen. Ich möchte nicht unhöflich sein, aber nicht jeder hat Zeit und Muße, sich die Videos in Vorlesungsform von Herrn Plokhy (Dauer: über 1 Stunde) anzuschauen. Das sehen Sie auch an seinen mageren Zuschauerzahlen. Sorry, falls meine Darstellung bzw. die Interpretation der Geschichte für Sie zu oberflächlich ist. Jedoch wird es bei mir nur kurze Videos (max. 15-20 Minuten) geben. Dementsprechend wird hier einiges unerwähnt bleiben, was für Sie oder andere wichtig wäre.
Wenn irgendwas nationalistischen Historiker und ein paar zwielichtige Schriftsteller behaupten, muss es nicht gleich stimmen. Nur so als Anmerkung
Klar aus amerika die kennen sich sus
Krajina
Der Begriff Krajina [ˈkraːina] (kroatisch, serbisch krajni für äußerst beziehungsweise extrem bzw. kroatisch, serbisch, slowenisch kraj für Ende, Rand, Saum, aber auch Gegend, Landschaft oder Bezirk) ist ein slawisches Toponym mit mehreren Bedeutungen.
Im fachsprachlichen und allgemeinsprachlichen Gebrauch steht die Bezeichnung Krajina für Grenzgebiet, Mark - im Sinne von lateinisch confinium, französisch marche - bzw. Grenze - im Sinne von englisch frontier, border lands; nicht aber border, borderline, denn lineare, festgeschriebene Grenzen sind erst im Zeitalter der Nationalstaaten zum Normalfall geworden. Gemeint ist ein Grenzsaum, der von einer Grenzerbevölkerung bewohnt wird, die unter Umständen eine eigene Grenzergesellschaft ausgebildet haben kann.
Die Bezeichnung wurde oft auch als umgangssprachliche Kurzform von „Vojna krajina“ für die habsburgische Militärgrenze benutzt. Die Bezeichnung des Grenzgebietes Kroatiens zu Bosnien-Herzegowina als „Krajina“ bzw. „Srpska Krajina“ (Serbische Krajina) ist in diesem Zusammenhang kein historischer Begriff und ist nicht als Fortsetzung der Militärgrenze zu betrachten. Die kroatische und serbische Bezeichnung der historischen Militärgrenze „Vojna krajina“ ist ein eigenständiger Begriff, welcher seit der Frühen Neuzeit die Gebiete der Militärgrenzen bezeichnet, die im „Triplex Confinium“, der „dreifachen Grenzmark“, aufeinandertreffen. Es sind dies die Gebiete der Habsburger, Osmanen und Venezier, die hier zusammentreffen. de.wikipedia.org/wiki/Krajina
Graniza heißt Grenze. Auch das, meine ich, hängt mit dem Wort Ukraine zusammen. Wer nach Unterschieden sucht, findet in jedem Fall immer und überall welche.
Russland heißt Land des Russes (also eines Wikingers aus Schweden). Und was soll also der Name Russland beweisen?
Was sie verbindet? Nicht mehr viel!