есть вещи , которые никогда не дешевеют , к примеру те же осциллографы, да есть модели за 30-50 баксов , которые ну разве что для показухи, но средний настольный осцилл стоит от 250-300 баксов
Штука не плохая, но с затертой микросхемой не поможет, обычно меняют при ремонте, когда уже не работает. Я так понимаю, что не работающую микросхему прибор уже не определит. В остальном хорошая штука.
Друг мой , вы не поняли , причем тут знания и новички ? с таким же успехом и осциллограф для новичков , потыкал посмотрел , все просто, или мультик - классно и быстро показывает все , что нужно, зачем усложнять все ? это не эпоха советов , где кроме осликов и стрелочных мультиков ничего не было, я не говорю, что такая штука обязательно должна быть, но ее наличие в корне облегчает жизнь, я постоянно работаю с микросхемами и у меня они повсюду валяются , одни рабочие, другие нет, все время бракую их именно этим прибором.
хотел вот спросить, есть такая деталь как tl431 и вот меня волнует вопрос, в тестере его определяет как транзистор а экземпляры как два диода последовательно и еще встречно, я понимаю что это целая сборка транзисторов и вот вопрос, как понять где нормальная микросхема а не подделка
Такое бы лет 15 назад, а то и 20 когда я кучи плат со свалок и т.д. распаивал на запчасти, и то цена его немалая для нынешнего безпенсионного времени. В принципе на х оно не надо, если тока тем кто ремонтирует постоянно что-то с применением тех компонентов которые тестит этот тестер или у кого денег вагон. спс за видос, китай штампует, что мы штампуем НИ КТО не бложит и не знает.
в алиэкспрессе нашел отзыв одного человека, он пишет что прибор не доведен до ума, типа все ОУ определяет как LM и TL(и больше ничего), видимо по расчетам определяет скорость работы и выдает как LM358 или TL082, и до фонаря что AD или OPA...
@@user-sw6od2op6z , всё верно, мне ответили на американском канале Ю-Туба практически то же самое. Смысла в этом приборе не вижу. Особенно для тестирования операционников на подделку.
Огромный минус прибора в том, что не умеет проверять ШИМ-контроллеры. С учётом этого минуса, цена просто заоблачная. Почти всю логику умеет тестировать и народный TL866, вот только при сравнимой с сабжем цене, он ещё и универсальный программатор. ...Кстати, вершина у айсберга - это самая незначительная его часть, поэтому такая аллегория, в данном контексте, слегка ни к месту )))))
Цена вы считаете заоблачная за устройство которое в своей схеме содержит в 10 раз больше микросхем чем большинство дешевых китайских транзистор тестеров??
У вас в банке из под кофе микросхемы не работают, а просто валяются там, а в устройстве они работают, под них сделана разводка на плате, и они все вместе и дают тот богатый функционал который и имеет это устройство. А у вашей банки с микросхемами такой же функционал, как и у банки с кукурузой, банки с горошком, то есть хранение чего либо с ограниченным доступом воздуха, или вообще отсутствующим доступом воздуха. Хотя у банки с микросхемами, горошком, кукурузой есть еще одна функция. Ней можно защищаться от нападающего, и кинуть ней ему в голову.
Если во время включения тестер правильно показал название микросхемы, то микросхема протестирована и исправна? Как то вы обошли важный вопрос получения результата тестирования микросхемы. Как однозначно понять, что микросхема полностью исправна, частично исправна, полностью не исправна? Вопрос - когда тестер автоматически определил микросхему, для тестирования работоспособности микросхему обязательно нужно ручками выбрать микросхему из списка и задать тестирование через энтер? А сразу , после автоматического определения модели микросхемы, прибор тест микросхемы не проводит?
Полезная штука для закупок микросхем с Али. Сам покупаю операционные усилители для ЦАПа и предусилителя и потом долго думаю, а оригинал ли это. Надавно купил muses01 за 20 баксов, а оригинал ли это или перемаркировка неизвестно. Если этот прибор сможет с этим справиться, то это конечно круто.
Он определяет только по количеству каналов двух или четырёх канальные в одном корпусе. У меня кстати почему-то не определяет одноканальные, не знаю дефект прибора или так у него заложено.
Можете подсказать может ли ошибаться тестер при определении операционных усилителей? Например, при тесте Muses 8820, 8920, показывать что-то вроде TL082?
Привет, если распиновка и основные характеристики плюс минус такие же, то он покажет вам 082, если в его базе данных нет 8920, т.е компонент исправный. В некоторых же случаях (сам натыкался на такое) тестер пишет один оу, но по факту вставлен другой, оба оу есть в его базе данных. В большинстве таких случаев - поддельные оу (перемаркированные), лепишь оригинал, все нормально показывает. К стати щас есть у китайцев подобные, но размером побольше тестеры, в базе данных которых гораздо больше микросхем, правда стоят такие пару сотен баксов. Мне кто-то, когда-то говорил, что есть способ разблокировки большего количество опознаваемых этим тестером микросхем, правда вопрос я не изучил.
Кто-нибудь сталкивался с косяком такого тестера в виде того, что не измеряет (не работает)? Проблема с самим устройством - по нажатию на Enter и больше на нажатие этой кнопки не реагирует. Можно выбрать любой режим, но не измеряет. Очень в редких случаях иногда начинает работать, но недолго. Причём включение происходит со 100% вероятностью, так что кнопка 100% исправна. Есть точно такой же прибор - работает отлично. P.S. пока писал комментарий, понажимал кнопки, заработал. раз 10 вкл/выкл через меню всё ок. полежал мин 5 в выключенном состоянии, снова не реагирует на Enter во включенном состоянии.
Стало быть МС34063 то же врят ли проверит? Надо бы статью по внимательнее изучить... Спасибо, как всегда, очень интересно, с узнаваемым, авторским почерком. Дай Бог Вам здоровья и творческих успехов, подкреплённых материально. :)
Поправь заголовок ! ЭТА ШТУКА ПРОВЕРИТ ВСЕ ЧТО УГОДНО ! Обзор мегафункционального IC тестера p.s. Лучше вообще не ставить запятые и мягкий знак где попало - это проще и быстрее !)
Мой транзистор тестер определяет igbt транзисторы. Как так получилось не знаю, но я заказал на али транзисторы для своей сварки и при проверки тестер распознал эти транзисторы как и в описании у продавца, что они igbt. Тестер стандартный на Атмеге и корпусом из акрила... Запитываю я его литием через преобразователь на 9Вольт.
Интересно было бы посмотреть определяет ли этот прибор не логические микросхемы, такие как К174УН7 /14 (TDA2003), К174ХА10 и так далее и тому подобное, если же только логику , то нужно сто раз подумать прежде чем его покупать чтобы он не лежал без дела.
А вам хотелось, чтоб все подряд проверяло ? за такие деньги ? Найти что-то лучшее за эту цену и сейчас невозможно. На самом деле проверить он может гораздо больше, оу, которые похожи на те, что есть в прошивке он без проблем определит. Нужно с большей базой компонентов - берите тестеры за 3-4 сотни баксов,
Мне всё-же как человеку, который работает со старыми транзисторными усилками, имеет место знать текущие параматры транзисторов. А может ли он проверять компораторы? Я всё проверяю железно, но вот параметры транзистора с той или иной степени их "пробитости" мне не помешали бы, ибо проблема зачастую в том, что транзистор в некоторых схемах полуоткрыт и при потери своих характеристик вся схема дохнет или убивает другие компоненты в последней. Например транзистор, который стоит в цепи термокомпенсации точки покоя может "звиздеть" и увеселитель начинает работать на холодную как при огромной нагрузке и включится защита от перегрузки, если такая имеется, а если нет, то будет как минимум неприятно. В этом и в похожих случаях прибор бесполезен. Прости( Единственная полезность - стабы, да и то, платить 2к за это? Чё? Я не хейтер, Касьян, но меня этим видео ты заставил задуматься о твоей правоте. Это реклама, или ты деградировать начал?
Эта приблуда больше подходит для проверки работоспособности ОУ некоторых типов, все остальное так себе, есть гораздо полезнее девайсы. У меня есть это чудо, есть Transistor tester и ESR-micro v4.0. Также отдельно есть измеритель RLC CEM DT-9935. Самые ходовые это транзистор тестер и еср микро, последний причем окупил все остальные приблуды за счёт возможности мерять еср внутрисхемно. Причем даже не метрологическая точность ему достаточна для того, чтобы оценить состояние ёмкости
Китайцы балуются и затиранием маркировки, и нанесением поверх затертого всякой фигни от компонентов подороже. Так что девайс полезный, но есть смысл еще на TL866 смотреть, который кроме основных функций умеет коечто из подобного и стоит гдето около того же.
Проверит что угодно? Конденсатор, резистор проверит? Асинхронный двигатель проверит? Симистор проверит? Акумулятор проверит? И много еще чего проверит?
И микрухи не все проверит, есть микрухи с большим кол-вом ножек (>24). И по форме корпуса не все подойдут, например - квадратные с ножками со всех 4-ёх сторон.
С этим тестером не всё так хорошо как хотелось бы, проверь транзисторы серии П (П 216 217) или МП (МП25 МП40) и так далее, ты удивишься, возьми Российский КТ503Е на пример, и замерь его, тоже будет интересно, прибор не однозначный хотя справедливости ради надо сказать что с заявленными производителем функциями, прибор нормально справляется. Автору ролика нужно сто раз подумать прежде чем делать пафосную рекламу чему либо.
А как по мне хрень это, а не тестер.Купил с дуру.Игрушка бесполезная да и дорогая.В нем зашиты не особо используемые микросхемы а транзисторы показывает цоколевку.Автору видать подарили данную га... за рекламу
Фигня если честно этот тестер. С большим экраном лучше. А тут, название показывает. Лучше бы распиновку ног у мк показывал. Маркировку и так можно найти.
Полная шняга! Ну отличит одноканальный операционник от двухканального. Ну, а допустим, какой-нибудь ОРА2132 обзовёт LM-кой, потому что в базе данных кроме LM -ок и TL-ок, операционников нет. Соответственно китайскую поддельную микросхему невозможно будет отличить от оригинала. А сейчас это основная проблема. Ну а если у вас мешок логики без маркировки, отличит какой-нибудь триггер от счётчика, или от дешифратора. Но я не думаю, что у кого-то логика без маркировки стоит мешками, поэтому прибор считаю просто игрушкой и за такую цену нет смысла его покупать. Автору, за неполную информацию по рекламируемому товару и за то, что не отвечает на вопросы - дизлайк.
Друг мой - большая часть товаров на обзор (около 90%) любому блогеру у которого подписчиков от 10.000 высылают бесплатно, так, что я ничего не платил. 50 баксов на просмотрах (на основном канале, я зарабатываю за 4-5 дней , так, что сумма большая для любого.
Блин... "Это воткни сюда, это - сюда, а вот то - ТУДА, да не перепутай!" А если маркировка затёрта? Что куда втыкать??? Грибоуборочный комбайн... Куда проще и дешевле иметь комплект заведомо исправных часто используемых микрух, и проверять их не прибором за сорок баков, а ПРОСТОЙ ЗАМЕНОЙ... А вот приборчик miron63 - отто ВЕСЧЬ... Внутрисхемный анализатор ESR с целым рядом действительно полезных бонусных функций. Классная штучка!
Послушал автора и купил,но оказалось полной ерундой.Операционников очень мало,ттранзисторы отределяет цоколевку и проводимость,стабилитроны тестирует сомнительно.Вобщем не стоит он таких денег.Сколько автору и чего забашляли один он знает за рекламу!
Миллион баксов занесли за его рекламу, вот удивляют некоторые люди - вам должно быть все ровно сколько я зарабатываю, я же не сую нос в ваш заработок, в чем проблема то? По поводу транзисторов, а вы видео смотрели ? я там разве не указал, что он в отличии от транзистор тестера выводит только цоколевку ? th-cam.com/video/CRwMrA2wJlc/w-d-xo.html нахрена писать то, что автором было указано и вы об этом знали до покупки ? Прибор у меня уже около 5-и лет и всегда при удобном поводе его рекомендовал и вы первый, кто такое пишет. В документации к нему указан список проверяемых компонентов и прежде, чем брать, могли изучить на что он способен, он проверяет большинство популярных оу, логику и еще куча всего. А своих денег он стоит однозначно даже не смотря на то, что с тех пор он здорово подорожал. А если вам, крутому электронщику его функционала мала, на али есть тестеры за 250-400 баксов у которых более расширенный функционал, но чую вам и этого будет мало.
@@KitShop1 Кто тебе сказал что я считаю твои деньги?Прибор полный отстой.Я поверил тебе а ты рекламщик,то что он у тебя 5 лет не значит что он отличный.Задело тебя?Пиши правду а не рекламируй отстой, сейчас это дерьмо стоит US $71.59
А оптопары типа 6n136, moc3083, TLP290-4 осилит? Что-то списка микросхем не нашел
штука полезная, но цена великовата.
Лайк.
думаю со временем подешевеет, а по доработают будет ещё круче!
Эта штука содержит в десять раз больше микросхем, чем самые дешевые китайские транзистор тестеры, этим и объясняется его цена.
Vovasik Noris, согласен, светодиодные лампочки ещё пару лет назад стояли бешеных денег. Сейчас же копейки практически
есть вещи , которые никогда не дешевеют , к примеру те же осциллографы, да есть модели за 30-50 баксов , которые ну разве что для показухи, но средний настольный осцилл стоит от 250-300 баксов
@@GROMLIN. 2-4 бакса за лампочку это копейки? Ты из какого времени вообще?
Штука не плохая, но с затертой микросхемой не поможет, обычно меняют при ремонте, когда уже не работает. Я так понимаю, что не работающую микросхему прибор уже не определит. В остальном хорошая штука.
Спасиюо,за Ваши труды!благодаря Вашим видео,не одни грабли обошёл!Рад что есть такой канал в просторах инета!
Вещь хорошая, однозначно нужно брать. На али нашел без корпуса IC Tester 74 за 1500р. ))
С чего вы взяли, что это он ?
Не привычно видеть виде такого формата на втором канале 😉👍
Не плахой тестер, и большую пользу принесет ремонтнику. Зачет за видео!
Пользы 0,001% для тех, кто не занимается специфическими вещами. Поверь, ремонтнику в 100000 раз полезнее ESR-micro v4.0
Спасибо очень интересно.
Думаю для профессионалов которым нужно быстро работать штука полезна, но мне как любителю дороговато..
Профи определят битую микруху по схеме мультом и осликом перед демонтажем. В замен есть новые. Это как раз для новичков)))
При отсутствии необходимых знаний - да, это просто находка для новичков)
Потому и ценник такой...
А как быть если у тебя штук 20 микросхем и нужно проверить какие из них работают ? запаять ее в схему и осликом потыкать ?
Друг мой , вы не поняли , причем тут знания и новички ? с таким же успехом и осциллограф для новичков , потыкал посмотрел , все просто, или мультик - классно и быстро показывает все , что нужно, зачем усложнять все ? это не эпоха советов , где кроме осликов и стрелочных мультиков ничего не было, я не говорю, что такая штука обязательно должна быть, но ее наличие в корне облегчает жизнь, я постоянно работаю с микросхемами и у меня они повсюду валяются , одни рабочие, другие нет, все время бракую их именно этим прибором.
Я не работаю продом на разборе что бы мне 20 микрух проверять) Там да - этот прибор находка просто))
хотел вот спросить, есть такая деталь как tl431 и вот меня волнует вопрос, в тестере его определяет как транзистор а экземпляры как два диода последовательно и еще встречно, я понимаю что это целая сборка транзисторов и вот вопрос, как понять где нормальная микросхема а не подделка
Здравствуйте. Ссылка не работает.
Сможет ли он шим контролеры определять?
когда купил тестер только для проверки микросхем не555 -_-
прибор отличный!плохо имс с ШИМ НЕ проверяет- если бы проверял вообще круть!
Отечественные микросхемы проверяет? ДА! Кстати ссылка не работает.
Вопрос: определяет ли он аудио дорогие ОУ muses8920? 01? 02? 03? Можно ли проверить оригинал или нет?
Оригиналы работают по другим физическим законам ?
@@MaximusPanin Нет. Интересует, есть ли в базе прибора эти аудио ОУ?
TL431 как проверить?
На али через поиск находит, цена около 5 касарей, лучше добавить и купить осцилограф
подлинность транзистора определяет ?
HCPL3120 сможет опознать и проверить?
Такое бы лет 15 назад, а то и 20 когда я кучи плат со свалок и т.д. распаивал на запчасти, и то цена его немалая для нынешнего безпенсионного времени. В принципе на х оно не надо, если тока тем кто ремонтирует постоянно что-то с применением тех компонентов которые тестит этот тестер или у кого денег вагон. спс за видос, китай штампует, что мы штампуем НИ КТО не бложит и не знает.
Ссылка на товар уже не работает.
Непонятен список тестируемых операционных усилителей. Одни LM-ки. Определит ли он что-то типа ОРА2604, ОРА2134, AD826, AD711, NE5532, NE5534?
в алиэкспрессе нашел отзыв одного человека, он пишет что прибор не доведен до ума, типа все ОУ определяет как LM и TL(и больше ничего), видимо по расчетам определяет скорость работы и выдает как LM358 или TL082, и до фонаря что AD или OPA...
@@user-sw6od2op6z , всё верно, мне ответили на американском канале Ю-Туба практически то же самое. Смысла в этом приборе не вижу. Особенно для тестирования операционников на подделку.
Это если много этих микросхем тестируешь и имеешь, тогда может окупиться. Иначе дешвеле купить новую, а подозрительную утилизировать.
Огромный минус прибора в том, что не умеет проверять ШИМ-контроллеры. С учётом этого минуса, цена просто заоблачная. Почти всю логику умеет тестировать и народный TL866, вот только при сравнимой с сабжем цене, он ещё и универсальный программатор. ...Кстати, вершина у айсберга - это самая незначительная его часть, поэтому такая аллегория, в данном контексте, слегка ни к месту )))))
И корпуса только одного типа лезут.
Цена вы считаете заоблачная за устройство которое в своей схеме содержит в 10 раз больше микросхем чем большинство дешевых китайских транзистор тестеров??
У меня банка из под кофе содержит в 10 раз больше микросхем чем в этом тестере. Продам за 50$, покупай.
У вас в банке из под кофе микросхемы не работают, а просто валяются там, а в устройстве они работают, под них сделана разводка на плате, и они все вместе и дают тот богатый функционал который и имеет это устройство. А у вашей банки с микросхемами такой же функционал, как и у банки с кукурузой, банки с горошком, то есть хранение чего либо с ограниченным доступом воздуха, или вообще отсутствующим доступом воздуха. Хотя у банки с микросхемами, горошком, кукурузой есть еще одна функция. Ней можно защищаться от нападающего, и кинуть ней ему в голову.
О как, таки изначальный тезис о количестве микросхем как мериле цены - оказался говном? Молодец, быстро признаёшь бредовость своих изречений :)
Если во время включения тестер правильно показал название микросхемы, то микросхема протестирована и исправна? Как то вы обошли важный вопрос получения результата тестирования микросхемы. Как однозначно понять, что микросхема полностью исправна, частично исправна, полностью не исправна?
Вопрос - когда тестер автоматически определил микросхему, для тестирования работоспособности микросхему обязательно нужно ручками выбрать микросхему из списка и задать тестирование через энтер? А сразу , после автоматического определения модели микросхемы, прибор тест микросхемы не проводит?
Полезная штука для закупок микросхем с Али. Сам покупаю операционные усилители для ЦАПа и предусилителя и потом долго думаю, а оригинал ли это. Надавно купил muses01 за 20 баксов, а оригинал ли это или перемаркировка неизвестно. Если этот прибор сможет с этим справиться, то это конечно круто.
Он определяет только по количеству каналов двух или четырёх канальные в одном корпусе. У меня кстати почему-то не определяет одноканальные, не знаю дефект прибора или так у него заложено.
Ссылка перестала работать на товар. Есть зеркальные ссылки? Зачётный прибор, купил бы
Можете подсказать может ли ошибаться тестер при определении операционных усилителей? Например, при тесте Muses 8820, 8920, показывать что-то вроде TL082?
Привет, если распиновка и основные характеристики плюс минус такие же, то он покажет вам 082, если в его базе данных нет 8920, т.е компонент исправный. В некоторых же случаях (сам натыкался на такое) тестер пишет один оу, но по факту вставлен другой, оба оу есть в его базе данных. В большинстве таких случаев - поддельные оу (перемаркированные), лепишь оригинал, все нормально показывает. К стати щас есть у китайцев подобные, но размером побольше тестеры, в базе данных которых гораздо больше микросхем, правда стоят такие пару сотен баксов. Мне кто-то, когда-то говорил, что есть способ разблокировки большего количество опознаваемых этим тестером микросхем, правда вопрос я не изучил.
Как обстоят дела с операционниками?
Кто-нибудь сталкивался с косяком такого тестера в виде того, что не измеряет (не работает)? Проблема с самим устройством - по нажатию на Enter и больше на нажатие этой кнопки не реагирует. Можно выбрать любой режим, но не измеряет. Очень в редких случаях иногда начинает работать, но недолго. Причём включение происходит со 100% вероятностью, так что кнопка 100% исправна. Есть точно такой же прибор - работает отлично.
P.S. пока писал комментарий, понажимал кнопки, заработал. раз 10 вкл/выкл через меню всё ок. полежал мин 5 в выключенном состоянии, снова не реагирует на Enter во включенном состоянии.
Стало быть МС34063 то же врят ли проверит? Надо бы статью по внимательнее изучить...
Спасибо, как всегда, очень интересно, с узнаваемым, авторским почерком. Дай Бог Вам здоровья и творческих успехов, подкреплённых материально. :)
окей, а как на счёт шестипиновых оптопар типа 4N25?
что значит ок!? Вы общайтесь тут, нам тоже интересно :(
ты бот и реагируешь на окей
шестиногие не тестирует (в описании сказано только про 4-ногие)
Вершина айсберга? Что имеется в виду?
Как обстоят дела с драйверами для мосфетов?
Поправь заголовок !
ЭТА ШТУКА ПРОВЕРИТ ВСЕ ЧТО УГОДНО ! Обзор мегафункционального IC тестера
p.s. Лучше вообще не ставить запятые и мягкий знак где попало - это проще и быстрее !)
Мой транзистор тестер определяет igbt транзисторы.
Как так получилось не знаю, но я заказал на али транзисторы для своей сварки и при проверки тестер распознал эти транзисторы как и в описании у продавца, что они igbt.
Тестер стандартный на Атмеге и корпусом из акрила...
Запитываю я его литием через преобразователь на 9Вольт.
ну это что то новое от китайских мудрецов
Ака хотел спросить: микросхемы какого вида является микросхемы 45/145(так написана в таблице)
IGBT транзисторы тоже может проверять?
Может- на G вывод от БП подать примерно 2в,а -БП на прибор-остальные выводы С и Е -в прибор.
Ссылка на товар умерла!
Почему он такой поюзаный?
Интересно было бы посмотреть определяет ли этот прибор не логические микросхемы, такие как К174УН7 /14 (TDA2003), К174ХА10 и так далее и тому подобное, если же только логику , то нужно сто раз подумать прежде чем его покупать чтобы он не лежал без дела.
операционные усилители он проверяет, а вот для этих придется городить отдельное питание, но в таком случае проще их иначе проверить
Ели бы он еще за эту цену даташит выдавал ))) А так и мультиметром можно проверить дома.
Ребята , а Stk микросхемы проверяет , кто знает ?
даёшь схему
попробовать повторить?
Слишком запоздалое изобретение, в таких корпусах мало где используются микросхемы.
Старая гвардия вполне оценит.
Стaвь сокет на smd и счастье есть.
в комплекте 3 переходника
За 40 долларов можно проверить заведомо неисправные микросхемы. Бесподобно полезно)
А советские микросхемы и транзисторы он определяет?
а какая ему разница?
такие микросхемы в DIP корпусах на свалках уже валяются, зачем их тестировать ?
Ссылка не работает:)
дозиметр напоминает
такой-же дорогой и бесполезный
А гта 5 на нем можно запустить?
6 сразу ))))
RadioVolfChannel main возможно, но гта 6 ещё как я знаю нету.
Да здесь имелось ввиду ГТА 5 - 6 штук за один раз.... многопоточность, фигли...
Konstantin Kosarev и это возможно)
он с помощью этой игры процы проверяет
Поставь для проверки ir2153, заранее спасибо.
Жаль что ссылка на этот прибор не работает.
Ака ты ли это ,уж больно голос знакомый...)
По-моему тут ошибиться невозможно )
alekx-l это его второй канал)
Ну думаю не достаток этого на нем нельзя будет в запаять SMD транзистор и другие смд и проверить их
то что он проверяет, уже ушло в историю.
,,крутой прибор,, , определяет в режиме ,,amp,, целых 10 операционных усилителей , послушал Касьяна на свою голову..
А вам хотелось, чтоб все подряд проверяло ? за такие деньги ? Найти что-то лучшее за эту цену и сейчас невозможно. На самом деле проверить он может гораздо больше, оу, которые похожи на те, что есть в прошивке он без проблем определит. Нужно с большей базой компонентов - берите тестеры за 3-4 сотни баксов,
@@KitShop1 да проверяй он хотяб 100 операционников , я б и 10к не пожалел бы! ЭТА ШТУКА ПРОВЕРИТ ВСЕ, ЧТО УГОДНО! -кликбейтер ты... нельзя так Артур
Мне всё-же как человеку, который работает со старыми транзисторными усилками, имеет место знать текущие параматры транзисторов. А может ли он проверять компораторы? Я всё проверяю железно, но вот параметры транзистора с той или иной степени их "пробитости" мне не помешали бы, ибо проблема зачастую в том, что транзистор в некоторых схемах полуоткрыт и при потери своих характеристик вся схема дохнет или убивает другие компоненты в последней. Например транзистор, который стоит в цепи термокомпенсации точки покоя может "звиздеть" и увеселитель начинает работать на холодную как при огромной нагрузке и включится защита от перегрузки, если такая имеется, а если нет, то будет как минимум неприятно. В этом и в похожих случаях прибор бесполезен. Прости( Единственная полезность - стабы, да и то, платить 2к за это? Чё? Я не хейтер, Касьян, но меня этим видео ты заставил задуматься о твоей правоте. Это реклама, или ты деградировать начал?
Эта приблуда больше подходит для проверки работоспособности ОУ некоторых типов, все остальное так себе, есть гораздо полезнее девайсы. У меня есть это чудо, есть Transistor tester и ESR-micro v4.0. Также отдельно есть измеритель RLC CEM DT-9935. Самые ходовые это транзистор тестер и еср микро, последний причем окупил все остальные приблуды за счёт возможности мерять еср внутрисхемно. Причем даже не метрологическая точность ему достаточна для того, чтобы оценить состояние ёмкости
хочешь знать все о любом тразисторе - купи характериограф за несколько килоевро
неужели всё? И TL494 ? И 1114ЕУ3 и 1114ЕУ4 ????
в чём смысл определения микросхем? особенно в dip-е? на них же всё и так написано, один фиг потом придётся лезть в даташит
смысл в проверке их работоспособности
Китайцы балуются и затиранием маркировки, и нанесением поверх затертого всякой фигни от компонентов подороже. Так что девайс полезный, но есть смысл еще на TL866 смотреть, который кроме основных функций умеет коечто из подобного и стоит гдето около того же.
"ЭТА ШТУКА ПРОВЕРИТЬ" - это как китайцы пишут "мы так извиняй"))))
Касьян Ака, это ты?
Да, эт второй канал
Проверит что угодно?
Конденсатор, резистор проверит?
Асинхронный двигатель проверит?
Симистор проверит?
Акумулятор проверит?
И много еще чего проверит?
И микрухи не все проверит, есть микрухи с большим кол-вом ножек (>24). И по форме корпуса не все подойдут, например - квадратные с ножками со всех 4-ёх сторон.
чем протестировать память ??? d41464c-10
Интересно отечественные микросхемы определяет?
а какая ему разница если большинство советских мс это пиратские копии оригиналов?
С этим тестером не всё так хорошо как хотелось бы, проверь транзисторы серии П (П 216 217) или МП (МП25 МП40) и так далее, ты удивишься, возьми Российский КТ503Е на пример, и замерь его, тоже будет интересно, прибор не однозначный хотя справедливости ради надо сказать что с заявленными производителем функциями, прибор нормально справляется. Автору ролика нужно сто раз подумать прежде чем делать пафосную рекламу чему либо.
40$ жирно !
мосфет от игбт отличит? симистор от тиристора? Не-а. Не умеют. А так да, штука ( в моем деле) весьма полезная.
За такое баблище он обязан без выпайки с платы определять что за микросхема и работает ли она хорошо
စိတ်ဝင်စားဖိုကောင်ပါတယ်👍👍👍👍👍
Блин очень жаль шим контроллер нельзя проверить только осциллограф цифровой можно узнать
почему именно цифровой?
@@nnnvp больше возможностей
@@Aidarkik для шим всеравно
А как по мне хрень это, а не тестер.Купил с дуру.Игрушка бесполезная да и дорогая.В нем зашиты не особо используемые микросхемы а транзисторы показывает цоколевку.Автору видать подарили данную га... за рекламу
Во первых уже не $40, а $47(не смотрел доставку еще). А во вторых по полезности не больше $15... Ну $20 с натягом.
Очень жаль, что шим не проверяет.
Включать бес испытуемого.
Проходит авто тест и потом только тестируемого.
Фигня если честно этот тестер. С большим экраном лучше. А тут, название показывает. Лучше бы распиновку ног у мк показывал. Маркировку и так можно найти.
распиновка есть в даташите, какой смысл ее тестером прозванивать
Тестер ок и не ок лол) Хрень конечно.
уже 70 долларов))
Что толку от этого показометра если он определяет только цоколевку транзисторов, подобрать пары уже нельзя будет . И тем более с IGBT тож не дружит.
Полная шняга! Ну отличит одноканальный операционник от двухканального. Ну, а допустим, какой-нибудь ОРА2132 обзовёт LM-кой, потому что в базе данных кроме LM -ок и TL-ок, операционников нет. Соответственно китайскую поддельную микросхему невозможно будет отличить от оригинала. А сейчас это основная проблема. Ну а если у вас мешок логики без маркировки, отличит какой-нибудь триггер от счётчика, или от дешифратора. Но я не думаю, что у кого-то логика без маркировки стоит мешками, поэтому прибор считаю просто игрушкой и за такую цену нет смысла его покупать. Автору, за неполную информацию по рекламируемому товару и за то, что не отвечает на вопросы - дизлайк.
мягкий знак из названия убери
А где же полезная информация? О чем вообще видео?
Он полезен мне был в восьмидесятых, когда я собирал Орион-128. Теперь он на... не нужен.
за эту цену никогда не возьму
Для ремонтника вещь бесполезная. Но как игрушка интересная.
да хер там, с такой ценой то
АКА зажрался-50 баксов для него уже не деньги.
Друг мой - большая часть товаров на обзор (около 90%) любому блогеру у которого подписчиков от 10.000 высылают бесплатно, так, что я ничего не платил. 50 баксов на просмотрах (на основном канале, я зарабатываю за 4-5 дней , так, что сумма большая для любого.
Блин... "Это воткни сюда, это - сюда, а вот то - ТУДА, да не перепутай!" А если маркировка затёрта? Что куда втыкать??? Грибоуборочный комбайн... Куда проще и дешевле иметь комплект заведомо исправных часто используемых микрух, и проверять их не прибором за сорок баков, а ПРОСТОЙ ЗАМЕНОЙ...
А вот приборчик miron63 - отто ВЕСЧЬ... Внутрисхемный анализатор ESR с целым рядом действительно полезных бонусных функций. Классная штучка!
Через одну зарядку сдох.Написал продавцу,предложили отослать обратно.Стоит 1200 отослать до Китая.Мое мнение лучше не покупайте
какую еще зарядку ?
о,я первый е мае
на бенике брать не буду -фуфло магазин
А как по мне хрень это, а не тестер.
Послушал автора и купил,но оказалось полной ерундой.Операционников очень мало,ттранзисторы отределяет цоколевку и проводимость,стабилитроны тестирует сомнительно.Вобщем не стоит он таких денег.Сколько автору и чего забашляли один он знает за рекламу!
Миллион баксов занесли за его рекламу, вот удивляют некоторые люди - вам должно быть все ровно сколько я зарабатываю, я же не сую нос в ваш заработок, в чем проблема то?
По поводу транзисторов, а вы видео смотрели ? я там разве не указал, что он в отличии от транзистор тестера выводит только цоколевку ? th-cam.com/video/CRwMrA2wJlc/w-d-xo.html нахрена писать то, что автором было указано и вы об этом знали до покупки ?
Прибор у меня уже около 5-и лет и всегда при удобном поводе его рекомендовал и вы первый, кто такое пишет. В документации к нему указан список проверяемых компонентов и прежде, чем брать, могли изучить на что он способен, он проверяет большинство популярных оу, логику и еще куча всего.
А своих денег он стоит однозначно даже не смотря на то, что с тех пор он здорово подорожал. А если вам, крутому электронщику его функционала мала, на али есть тестеры за 250-400 баксов у которых более расширенный функционал, но чую вам и этого будет мало.
@@KitShop1 Кто тебе сказал что я считаю твои деньги?Прибор полный отстой.Я поверил тебе а ты рекламщик,то что он у тебя 5 лет не значит что он отличный.Задело тебя?Пиши правду а не рекламируй отстой, сейчас это дерьмо стоит US $71.59
@@KitShop1 Мое доверие к твоему ролику меня же и подвело.А деньги свои считай сам!
Шляпа!
безполезный прибор
ШИМку не проверит 😢