а что если разум един, душа одна, она не связана пространством и временем и на время появления в новом теле, все прошлые знания блокируются, что если другого разума действительно нет и бесконечная игра с самим собой, это единственный способ избежать одиночества и безумия!?
Ричард Фейнман, а не Файман. Может конечно он произносит это как Файман но в России его переводят как Фейнман довольно давно и все знают его как Фейнман.
Звучит как явка с повинной . Основная мысль ," Все устроено так , что мы даже и не можем себе вообразить", порождает естественнонаучный вывод "Так какой же смысл тогда пытаться воображать !? Бесконечно научнее оставить это ребячество - и обратиться за разъяснениями к Верховному Творцу . Ведь все равно сами признаете - сколько не раздувайся в потугах , а толку ноль". Опять же "допущения"- суть фантазии . Причем настолько нелепые , что и сами фантазеры простодушно признают "ничего не понимаем". Лектор : "Наука , в отличии от технологии, совершает насилие над здравым смыслом". Тут даже и добавить то нечего . Ну разве что примечательно , что , наконец-таки признались "наука и технологии не одно и тоже". Т.е. всякие там "сапоги тачать"- не "наука"(абсолютно согласны - это просто ремесленничество, вроде брадобрейства). Наука , согласно лектору - это все эти , непонятные даже самим "людям науки" блуждания ума по "реально существующим только в воображении парралельным вселенным". Далее чудесное подтверждение вышесказанного-пассажи о "мочевом пузыре Кромвеля+азоте от игуанодона". Зачем ? К чему? А "мели Емеля-твоя неделя". Это ведь не "технологии - ремесленничество" - это , брат , "наука" ! Тут можно все . Лектор : "Есть знания о Вселенной , которые нам не доступны , но доступны более совершенному разуму - а есть знания , которые не доступны даже высшему разуму". Два вопроса : 1. Так .. впрочем смотри об "основной мысли". 2. Чем , кроме словоблудия низшего разума , объясняется "неспособность Высшего " ? Дальше до "я предложил бы такое объяснение" наглый хвастливый плагиат . Все вышеперечисленные " достижения науки" давным давно описаны в Веде . За подтверждением - к Оппенгеймеру . А из "объяснений" примечательно только утверждение "наше сознание". То есть -"сознание" и "мы" это не одно и тоже . "Сознание" - признак существования "нас". Про майора - просто далее . "Стив Грант сказал" .. Научнее было бы сказать "процитировал" . В Библии скажем , задолго до появления "стивовогрантов" сказано : "в начале было слово" . Т.Е. все порождено звуковыми колебаниями изошедшими из Творца . Дальше практически , своими словами , но пересказ "Бхагавад-гиты" . Конкретно той ее части , где подробно и обстоятельно , доказывается , что "живое существо" и "мат.тело" - два разных , и напрямую не связанных между собой , объекта. Дальше "чистая наука" ( не технологии-ремесленничество) . Ворох "научных словесов" предназначение , которого затуманить признание и" вероятность зарождения жизни из материи 1 к ста миллиардам миллиардов". Другими словами - вероятность зарождения жизни из материи по факту равна нулю . Вот чтобы скрыть , задрапировать эту горькую для атеиста истину бытия , и нужен был такой шквал "научных" рассуждений о "паралельных мирах" и прочих чудачествах .
Теперь по поводу разницы между человеком и животным (по теории эволюции): нет смысла конкурировать с животными, так и нет смысла у животных конкурировать с нами. Мы не ведем с ними борьбу за выживания, они от нас зависят, мы властвуем над животными всю свою жизнь. У нас есть почти все свойства животных, но у животных нет основного чем мы обладаем - РАЗУМОМ.. Это есть главная наша особенность величия над всему животными. Вопрос: почему они не обладают этим удивительным свойством как разум, но мы имеем те же свойства как инстинкт самосохранения, которые обладают животные? Вот главный вопрос, который мы должны задавать себе.. это не эволюция и не результат мутирования существ, разумом одарен только человек.. Человек в отличии от животных имеет инстинкт самосохранения и Разум, и лишь животные обладают только инстинктом самосохранения. Вы полагаете, что все это естественный отбор? Вы ошибаетесь, человек одарен этим свойством со времен первого человека "Адама". Первый человек "Адам" был сотворен из "очищенной глины". В отличии от теории эволюции, у этой теории больше доказательств со стороны ученых. Сегодня ученые точно знают, что в тканях человеческого организма присутствуют 26 элементов. Причем 6 из них присутствуют в очень большом процентном соотношении: углерод (С), водород (Н), кислород (О), азот (N), фосфор (Р) и сера (S). Перечисленные 6 элементов составляют 95% тканей человека, что является доказательством важнейшего факта: человек сотворен из очищенной глины. Все перечисленные основополагающие неорганические химические элементы, составляют основную долю тканей человеческого организма и присутствуют в земле, как в свободном состоянии, так и в виде соединений. В аятах Корана указывается этот факт: «Поистине, Мы сотворили человека из сути чистой глины» (Сура "Верующие", 23:12). Этот факт в Коране ясное тому доказательство, что человек сотворен из "очищенной глины", а не "бактерии" о котором пишет Дарвин. Человек был сотворен таким, каким он был изначально, и Творец Аллах одарил разумом только человека, чтобы мы познали и поклонялись только Аллаху. Есть пищу, спать и размножаться и обладать инстинктом самосохранения, дано и человеку и животному, но РАЗУМ-ом одарен ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК, для главной цели: познать своего ГОСПОДА, путем знаний и науки, и поклоняться Аллаху. Все науки мира основываются на познание Творца Аллаха, и многие ученые мира как Эйнштейн, Ньютон, Галилей и многие другие верили в существовании Господа, посредством науки. Каждый человек обязан познать своего Господа путем знаний и Разума, которым он одарен.
Животные никак не зависят от нас бывают конечно исключения но они очень редки, в природе до сих пор изучены не все животные и большинство животных даже никогда и не подозревало о существовании человека, так как мы можешь властвовать над кем то не зная о его существовании? это во первых, во вторых это человек зависим, зависим от микроорганизмов если бы их не существовало то ничего живого бы и не было я к тому что эти самые микроорганизмы контролируют процессы жизнедеятельности во всем живом, в третьих почему вы так уверены в вашей вере? Я сам не верующий, но если взять христианина или любого другого человека с другой верой, среди них найдется с десяток или тысячи людей с такими же убеждениями как и у вас, так почему вы считаете что ваша вера истиннее? Что вы думаете об аборигенах на отдаленных островах которые находились в полной изоляции на протяжение значительного периода в нашей истории и не подозревавших даже о существовании себе подобных? Если до них не добралась ваша религия то теперь гнить им всем вечность в аду от неверия и не знания? А как объяснить то что порой дети не успевают родиться, как тут же погибают по разным причинам, либо приобретают неизлечимые заболевания на всю жизнь за что им это? Они даже не успели прожить жизнь, и даже согрешить, а их уже с самого рождения приговорили. И если вы считаете Аллаха всемогущим и всевидящим кому даже время не подвластно зачем вообще ему создавать землю? населять людьми и создавать столько страданий если он и так наперед все знает чем все закончится и кто окажется в аду? По мне так лучше не знать чего то но находить ответы с помощью логики и фактов чем жить в мире таких богов.
![[TH]FFWS SEA Spring 2024 Knockout Stage - Day 13](http://i.ytimg.com/vi/K9o3IXb75T0/mqdefault.jpg)
Классный перевод спасибо большое
Хотелось бы узнать ваше научное мнение об этом, что скажете?
th-cam.com/video/2MCZMro83Yg/w-d-xo.html
Отличное видео
2024 и тема вселенной еще больше актуальна первый чипированный мозг человека
а что если разум един, душа одна, она не связана пространством и временем и на время появления в новом теле, все прошлые знания блокируются, что если другого разума действительно нет и бесконечная игра с самим собой, это единственный способ избежать одиночества и безумия!?
Бог создал мир. Бог это мы. Бог жил в теле каждого из нас. Он один. Но он не знает об этом.
кажется что надо было переводить не "средний мир", а средиземье
Здесь была терра
Видео 2005 года. Постарел он за дюжину лет.
Хотелось бы узнать ваше научное мнение об этом, что скажете?
th-cam.com/video/2MCZMro83Yg/w-d-xo.html
@@user-fn4kv9yx3o теология вне моей компетенции.
Кто этот Стив грант
Взагаліто фамілія та ім'я не перекладаються. Це власна назва яка не перекладається вона звучить так як читається в оригіналі !!!!!!
Пашка, то ти? ЛБС?
Короче говоря мы обречены)))
Ричард Фейнман, а не Файман. Может конечно он произносит это как Файман но в России его переводят как Фейнман довольно давно и все знают его как Фейнман.
это важно? Суть в инфе, он читает перевод этого! Не там ваше внимание)
@@HAJLUCHUK без правильного перевода смысла в информации будет мало. Перевод неплохой, но не значит что отличный.
Звучит как явка с повинной . Основная мысль ," Все устроено так , что мы даже и не можем себе вообразить", порождает естественнонаучный вывод "Так какой же смысл тогда пытаться воображать !? Бесконечно научнее оставить это ребячество - и обратиться за разъяснениями к Верховному Творцу . Ведь все равно сами признаете - сколько не раздувайся в потугах , а толку ноль".
Опять же "допущения"- суть фантазии . Причем настолько нелепые , что и сами фантазеры простодушно признают "ничего не понимаем".
Лектор : "Наука , в отличии от технологии, совершает насилие над здравым смыслом".
Тут даже и добавить то нечего . Ну разве что примечательно , что , наконец-таки признались "наука и технологии не одно и тоже". Т.е. всякие там "сапоги тачать"- не "наука"(абсолютно согласны - это просто ремесленничество, вроде брадобрейства). Наука , согласно лектору - это все эти , непонятные даже самим "людям науки" блуждания ума по "реально существующим только в воображении парралельным вселенным".
Далее чудесное подтверждение вышесказанного-пассажи о "мочевом пузыре Кромвеля+азоте от игуанодона". Зачем ? К чему? А "мели Емеля-твоя неделя". Это ведь не "технологии - ремесленничество" - это , брат , "наука" ! Тут можно все .
Лектор : "Есть знания о Вселенной , которые нам не доступны , но доступны более совершенному разуму - а есть знания , которые не доступны даже высшему разуму".
Два вопроса : 1. Так .. впрочем смотри об "основной мысли". 2. Чем , кроме словоблудия низшего разума , объясняется "неспособность Высшего " ?
Дальше до "я предложил бы такое объяснение" наглый хвастливый плагиат . Все вышеперечисленные " достижения науки" давным давно описаны в Веде . За подтверждением - к Оппенгеймеру . А из "объяснений" примечательно только утверждение "наше сознание". То есть -"сознание" и "мы" это не одно и тоже . "Сознание" - признак существования "нас".
Про майора - просто далее .
"Стив Грант сказал" .. Научнее было бы сказать "процитировал" . В Библии скажем , задолго до появления "стивовогрантов" сказано : "в начале было слово" . Т.Е. все порождено звуковыми колебаниями изошедшими из Творца .
Дальше практически , своими словами , но пересказ "Бхагавад-гиты" . Конкретно той ее части , где подробно и обстоятельно , доказывается , что "живое существо" и "мат.тело" - два разных , и напрямую не связанных между собой , объекта.
Дальше "чистая наука" ( не технологии-ремесленничество) . Ворох "научных словесов" предназначение , которого затуманить признание и" вероятность зарождения жизни из материи 1 к ста миллиардам миллиардов". Другими словами - вероятность зарождения жизни из материи по факту равна нулю . Вот чтобы скрыть , задрапировать эту горькую для атеиста истину бытия , и нужен был такой шквал "научных" рассуждений о "паралельных мирах" и прочих чудачествах .
Зачем вы смотрите такие ролики? В ваших религиозных книгах всё ясно и понятно,не тратьте энергию,наука для пытливых умов.
@@user-mi9nz9mi2q 👍👍👍ну вот !….. а ему так хотелось!😂😂😂😂😂😂😂
Теперь по поводу разницы между человеком и животным (по теории эволюции): нет смысла конкурировать с животными, так и нет смысла у животных конкурировать с нами. Мы не ведем с ними борьбу за выживания, они от нас зависят, мы властвуем над животными всю свою жизнь. У нас есть почти все свойства животных, но у животных нет основного чем мы обладаем - РАЗУМОМ.. Это есть главная наша особенность величия над всему животными. Вопрос: почему они не обладают этим удивительным свойством как разум, но мы имеем те же свойства как инстинкт самосохранения, которые обладают животные? Вот главный вопрос, который мы должны задавать себе.. это не эволюция и не результат мутирования существ, разумом одарен только человек.. Человек в отличии от животных имеет инстинкт самосохранения и Разум, и лишь животные обладают только инстинктом самосохранения. Вы полагаете, что все это естественный отбор? Вы ошибаетесь, человек одарен этим свойством со времен первого человека "Адама". Первый человек "Адам" был сотворен из "очищенной глины". В отличии от теории эволюции, у этой теории больше доказательств со стороны ученых. Сегодня ученые точно знают, что в тканях человеческого организма присутствуют 26 элементов. Причем 6 из них присутствуют в очень большом процентном соотношении: углерод (С), водород (Н), кислород (О), азот (N), фосфор (Р) и сера (S). Перечисленные 6 элементов составляют 95% тканей человека, что является доказательством важнейшего факта: человек сотворен из очищенной глины. Все перечисленные основополагающие неорганические химические элементы, составляют основную долю тканей человеческого организма и присутствуют в земле, как в свободном состоянии, так и в виде соединений. В аятах Корана указывается этот факт: «Поистине, Мы сотворили человека из сути чистой глины» (Сура "Верующие", 23:12). Этот факт в Коране ясное тому доказательство, что человек сотворен из "очищенной глины", а не "бактерии" о котором пишет Дарвин. Человек был сотворен таким, каким он был изначально, и Творец Аллах одарил разумом только человека, чтобы мы познали и поклонялись только Аллаху.
Есть пищу, спать и размножаться и обладать инстинктом самосохранения, дано и человеку и животному, но РАЗУМ-ом одарен ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК, для главной цели: познать своего ГОСПОДА, путем знаний и науки, и поклоняться Аллаху. Все науки мира основываются на познание Творца Аллаха, и многие ученые мира как Эйнштейн, Ньютон, Галилей и многие другие верили в существовании Господа, посредством науки. Каждый человек обязан познать своего Господа путем знаний и Разума, которым он одарен.
Животные никак не зависят от нас бывают конечно исключения но они очень редки, в природе до сих пор изучены не все животные и большинство животных даже никогда и не подозревало о существовании человека, так как мы можешь властвовать над кем то не зная о его существовании? это во первых, во вторых это человек зависим, зависим от микроорганизмов если бы их не существовало то ничего живого бы и не было я к тому что эти самые микроорганизмы контролируют процессы жизнедеятельности во всем живом, в третьих почему вы так уверены в вашей вере? Я сам не верующий, но если взять христианина или любого другого человека с другой верой, среди них найдется с десяток или тысячи людей с такими же убеждениями как и у вас, так почему вы считаете что ваша вера истиннее? Что вы думаете об аборигенах на отдаленных островах которые находились в полной изоляции на протяжение значительного периода в нашей истории и не подозревавших даже о существовании себе подобных? Если до них не добралась ваша религия то теперь гнить им всем вечность в аду от неверия и не знания? А как объяснить то что порой дети не успевают родиться, как тут же погибают по разным причинам, либо приобретают неизлечимые заболевания на всю жизнь за что им это? Они даже не успели прожить жизнь, и даже согрешить, а их уже с самого рождения приговорили. И если вы считаете Аллаха всемогущим и всевидящим кому даже время не подвластно зачем вообще ему создавать землю? населять людьми и создавать столько страданий если он и так наперед все знает чем все закончится и кто окажется в аду? По мне так лучше не знать чего то но находить ответы с помощью логики и фактов чем жить в мире таких богов.
Как ты живешь с таким бредом в голове?
разум это наше оружие для выживания и конкуренции с животными, жаль не все способны им пользоваться))) с другой стороны дурочкам жить проще.
у животных нет разума) вот так заявление, как к нему пришёл, по принципу они с тобой не разговаривают и не молятся сложа лапы?
Ты ку ку
сколько мракобесия религиозного в комментах