Zie hier het verschil tussen Blik op de weg en Wegmisbruikers. Een menselijke kijk waarmee je echt wat leert vs sensatie zoeken en op een respectloze manier terecht wijzen. Respect voor de agenten in het filmpje.
Ik denk dat menig agent en burger nog respect voelt bij het kijken van dit filmpje. Helaas was het toen al nodig dat Justitie veel harder had moeten optreden bij een situatie als deze. De jongeman had duidelijk heropvoeding nodig. Helaas is het nu te laat en is zijn leven en dat van zijn familie een nachtmerrie geworden.
Film op alle middelbare scholen laten zien en ook het vervolg van het revalideren van die jongen en de zorg die zijn ouders elke dag moeten doen . Let wel hij was niet verzekerd door zijn rijontzegging , dus z'n ouders gaan er ook nog eens financieel aan kapot door zijn " domme" gedrag . Ik wens ze heel veel sterkte . . . .
Soryt Nah is niet waar. Ookal ben je niet verzekerd, een ziekenhuis kan je geen medische hulp weigeren. Hoef je ook niet te betalen. Zelfs een illegaal persoon in NL heeft recht op medische hulp bijv operaties en dergelijke.
+Jorian Je hebt in Nederland inderdaad recht op medische hulp. Echter zul je alsnog de rekening thuis gestuurd krijgen en als je niet verzekerd bent kan dat een dure grap zijn.
+Maleficus "Je leeft nog", maar bent blind, kan de rest van je leven niet meer functioneren binnen de maatschappij, en bent daarnaast afhankelijk van meerdere personen om van dag tot dag te blijven leven. Ik vind dit verhaal vooral bijzonder zielig voor de ouders; die zijn ondanks hun harde werk en poging to goede opvoeding nu ook hun leven kwijt, doordat ze verplicht zijn de rest van ZIJN leven zowel financieel als persoonlijk hun zoon te ondersteunen. Erg triest dat er zelfs na de gesprekken en het ingetrokken rijbewijs nog steeds zoiets gebeurd.
EraChanZ Ik ken zelf enkele mensen die compleet van top tot teen verlamd zijn en verschikkelijke hersenschade hebben, ik snap dat allemaal wel en het is natuurlijk verschikkelijk dat zulke dingen gebeuren
Hulde voor die agenten. Hoe duidelijk moet je zijn. Boete, langsgaan, praten, rijbewijs invorderen. En dan dit. Je gunt het niemand. Ook die agenten niet.
+ragmahatta blij dat er nog mensen zijn die verder kijken dan het verhaal. Jij, ik, degene waar ik op reageerde. Er vallen vaak meer slachtoffers dan je denkt, zij het dan mentaal...
ik dacht hetzelfde ook ja, op het moment dat het over dat knipperen met de ogen gaat zie je dat hij het moeilijk heeft. Waarschijnlijk is hij zelf ook vader en kan hij het verdriet zich levendig voorstellen. Helaas komen alle waarschuwingen voor die jongen dus te laat. Inmiddels is het al heel wat jaartjes later, maar zal met die knul nog niet veel beter gaan vrees ik.
polarkz, of hij heeft genoeg gevolgen gezien. De meeste mensen die lopen te zeuren op de politie weten half niet wat agenten meemaken. Ambulancemedewerkers, brandweermensen en politieagenten krijgen wel eens de vraag wat het ergste is wat ze hebben meegemaakt. Geloof me, velen moeten dan het volgende antwoord geven: wil je het echt weten of wil jij vannacht slapen? Ik ben zelf (nog) geen brandweerman, maar ik ken details van een 6-tal inzetten waarbij in totaal 8 jongeren om zijn gekomen die maximaal 25 jaar oud waren. De jongste was slechts 13. En nee, ondanks dat dat wel de meest heftige inzet was voor de brandweermensen die daarbij ingezet zijn, toch is dat verhaal niet het meest luguber. Nee, ik ga de verhalen niet vertellen. Want ik wil jou vannacht gewoon laten slapen.
Helemaal eens, het antwoord op “ga toch boeven vangen” moet dan ook standaard zijn, “meneer, er vallen veel meer slachtoffers in het verkeer dan door boeven, dus dit is toch een stukje effectiever. Bovendien ben ik het zat om steeds weer types zoals u die denken dat ze het beter weten steeds weer van het asfalt te moeten schrapen.”
Ja, maar dat idee backfired soms. Want als ze op de vlucht slaan krijg je soms gevaarlijke situaties. En hoe vaak zie je niet dat een achtervolging eindigt in een (soms dodelijk) ongeval? Dat kan toch ook de bedoeling niet zijn. Toch?
2x weggekomen, politie aan de deur gehad. Vertelt dat ik brommer had uitgeleend. Vergeten aan wie natuurlijk. Geloofde ze niet maar voldoende bewijs was er niet. Jammer jongens.
Tuurlijk gun je niet iemand gehandicapt. Maar beter zo dan een ander dood of gehandicapt rijden door zijn rijgedrag, en daarna 8 uur werkstraf krijgen.
Echte "rotten in het vak"...en dat zeg ik dan op de meest sympathieke manier. En wij moeten het tegenwoordig met die broekies doen die net komen kijken 🤥 Maar ja die hebben dan ook waarschijnlijk geen ervaren iemand mee gehad om het ze op een degelijke manier aan te leren. En de jeugd van tegenwoordig is ook veel brutaler en asocialer geworden.
klaas swets cambuur,u bent tenminste eerlijk,we hebben allemaal domme dingen uitgehaald en vaker meer geluk dan vaderlandsliefde gehad!Getuige de reakties van vele reageerders,zou ik concluderen dat velen over een selectief geheugen danwel een narcistische inslag beschikken waardoor ze vinden dat ze nooit fouten gemaakt hebben!Maar ook die verdienen medelijden!
Inderdaad, dacht hetzelfde. Op die leeftijd denk je onkwetsbaar te zijn en alles wel onder controle te hebben. Gelukkig loopt het vaker goed dan slecht af, bij mij is het (altijd) goed afgelopen, maar ik had deze jongen ook kunnen zijn.
@@hds66nl29 ik ben 16 rijd een Derbi senda sm ontgrenst maar wel gwn 50 cc rijd 80 en dit zou ik nogsteeds kunnen worden maar deze video heeft me wel beetje anders laten denken ik ga sws nooit op een autoweg rijden (was ik ook niet van plan) en ik ga sws niet voor de politie wegrijden
Dit fragment is me altijd bijgebleven vanaf de eerste dag dat ik het op tv bij blik op de weg zag.... Nu jaren later zie ik het weer voorbij komen op TH-cam, en nog altijd heftig om te zien en te horen wat er naderhand met die jongen gebeurt is.
@@leodehaastv precies zoals hierboven staat beschreven is het bij mij ook.. is het bekend hoe het uiteindelijk met de jongen is afgelopen nu we jaren verder zijn?
Als ik de datum zie op de videobeelden dan zijn de opnames in de videoauto van 21 jaar geleden. Dus dat ongeluk van die jongen zal nu een dikke 20 jaar geleden zijn? Dan is die jongen nu 38 of 39? Wel benieuwd inderdaad wat er van hem is geworden. Maar ik heb geen idee of iemand na zoveel jaar nog zit te wachten om te gaan vertellen wat er toen allemaal is gebeurt (als hij dat zelf nog weet).
Heftig om zo aan te horen, heel erg dat je zo je toekomst hebt verspeeld en daarnaast andere levens in gevaar hebt gebracht, buiten het feit om dat je je naasten erg veel pijn hebt bezorgd.
Noahviic net goed voor die balhaar. Hij had van mij wel tussen zes planken mogen liggen. Maar goed, dit is ook wel leuk, vloeibaar eten door een rietje. Hahaha
Mijn scooters gingen ook altijd over de 100...Nu rij ik al 16 jaar met het betere werk rond....200 pk sterke sportmotoren.Met de jaren ben ik wel men streken kwijtgeraakt, maar gelukkig niet men leven. 😉
als t een honda was kon dat makkelijk zelfde frame en remmen als de motorvariant heb mn brommertje nog tijdje omgekeurdt als motor gereden nu een echte kawasaki zzr 1100 rijdt veel lekkerder
@@ikhaatregistratie2120 Rijbewijs mag niet worden ingevorderd, aangezien het onbekend is wie op de motor heeft gereden. Ik kan bij wijs van spreke mijn motor uitlenen aan een vriend, mijn vriend rijd 250 kmh en ontsnapt, maar het kenteken is wel genoteerd. Dan krijg ik de bekeuring maar kan mijn rijbewijs niet worden ingevorderd, aangezien het onbekend is wie de motor heeft bestuurd.
+S Dew Welnee, wegkijken en jammeren dat je denk de controle te verliezen is veeeeeel makkelijker! Hij heeft als kind waarschijnlijk ook nooit 'nee' te horen gekregen, want zielig. Zelfde dat veel ouders tegenwoordig op school verhaal komen halen omdat de juf/meester hun kind een kansloos geval vindt. Dat kan toch niet? Mijn engeltje een achterbaks rotkind dat te dom is voor VMBO? Dan vraag ik mij af of het door zwakbegaafd DNA of toch door de opvoeding komt :P
je gaat controle verliezen over je kind, dat is nu eenmaal zo, (hopelijk) dan word het tijd voor hun om de vleugeltjes uit teslaan, en lekker eigen nestje bouwen!. jongens moeten oprotten als hun 18+ jaar oud zijn, meiden mogen wat langer thuis blijven wonen!.
Op deze manier de controle verliezen is gewoon extreem. Dit heeft niks meer met gezond puberen te maken, maar dit is gewoon een jongen met gedragsproblemen lijkt mij.
Ik heb paar weken terug een Aerox gekocht als jeugd semtiment, na wat research toch besloten geen 70cc etc erop te zetten, lekker standaard en alleen wat uiterlijk dingetjes veranderen, kben ondertussen 30 jaar en geen 16 meer, vroeger was het cool, maar je zal maar 'n ongeluk krijgen, daar wordt je niet blij van.
Ik lees de comments een keer in de zoveel tijd.. Ik vermoed dat sommigen niet de hele video afgekeken hebben. Toon is een beetje respect. Ja hij rijd dan misschien wel als een dwaas maar zoiets gun je niemand. Ben benieuwd hoe het nu met hem gaat.. sterkte aan hem en aan de familie.
'' maar zoiets gun je niemand'' lekker standaard, maar ik gun het heel veel mensen dit hoor bijvoorbeeld kindermisbruikers of mensen die bij IS gezeten hebben.
Blij dat het zo is afgelopen, zonder dat er onschuldige mensen bij betrokken zijn. Heel erg voor de ouders, maar kan 0 meelei voor de jongen op brengen. Helemaal omdat je weet dat zijn gedrag niet zou veranderen, en hij een gevaar voor de samenleving was.
@@Filippenzen413 Wat hij denk ik bedoelt is dat hij het enige slachtoffer is van zijn levensgevaarlijke acties, en gelukkig niet een andere onschuldige weggebruiker.
@@DDOKNOWLEDGE Ik weet dat hij dit zo bedoeld heeft. Wees effe eerlijk naar jezelf en iedereen beseft dat hij/zij wel eens fouten heeft gemaakt en ook nog zal maken. Deze jongen maakten een fout die hij niet meer goed kan maken en op zo een leeftijd is dit erg triest.
@@Filippenzen413 Dit is zeker heel erg triest en dit gun je absoluut niemand. Maar laten we ff eerlijk zijn, op die leeftijd kun je toch inzien dat dat soort acties dit soort gevolgen kunnen hebben...
@@Filippenzen413 Die jongen maakte niet één fout.. Hij maakte fout op fout op fout op fout en elke keer was er iemand die zei "Dit kán zo niet langer, je moet je gedrag veranderen". Het enige wat de jongen elke keer dacht was "Haha fuck jou, ik doe wat ik wil", en ging door met fout op fout op fout op fout te maken... En de laatste keer was er helaas niemand die hem op zijn fouten wees. Diep triest ja, 100%. Maar als iemand zó hardleers is, kunnen we alleen maar "blij" zijn dat er geen onschuldige slachtoffers zijn gevallen(behalve zijn familie en vrienden). De enige manier dat het voorkomen had kunnen worden was als hij vanaf het begin consequenties had ervaren van zijn gedrag.
Toen ik filmpje zag dacht ik dikke bult eigen schult, maar als ik even 24 jaar terug denk toen ikzelf net op brommers reed nam ik ook risico's, op die leeftijd denk je niet echt na over hoe we het nu bekijken.
ik ben 16 en ik kan het helemaal begrijpen met wat hij nu deed dat heeft iedereen gedaan en ik vindt het niet dom ik vindt het bullshit dat je een rijbewijs nodig hebt voor een brommer wtf
Aaron heeft wat te maken met het verhogen van de drempel om uberhaupt op je 16e brommer te gaan rijden. Het feit dat jongens (en meiden) op jouw leeftijd anders kijken naar risico's. En het gevaar dat stiekem nog schuilt in het rijden op een brommer. Je mist immers wat veiligheidssystemen die je in een auto niet hebt. Waarschijnlijk zul je over 20 jaar terug kijken op de fratsen die je in je tienerjaren hebt uitgehaald en tegen jezelf zeggen "het is toch best vaak goed gegaan".
Repaleon, het verschil is dat hij straks een mooie baan heeft en een afbetaalde auto onder zijn kont en met je spannende leven werkeloos met een bijstandsuitkering iedereen behalve jezelf de schuld geeft.
Ik zelf hard wanneer ik wil ik rij al vanaf mijn 12 jaar brommer ik heb ervaring zat ik heb vaak brommers gehad die reden 120 km per uur met 6 versnellingen dus ik heb nu gewoon scooter btc rijd 65 hard genoeg nu
@@user-id7wy1fp7i Heb zelf 125 a 130 ( met wind mee) gereden op een 5 schakel. Maar die tijd is al lang voorbij lol. Rij nu max 53 of zo. (gewoon met de auto's mee gaan, 50 en niet 45 km/u)
Zo heftig. Maar goed leer moment voor andere. De verkeers regels zijn er niet voor niets. Het is alleen jammer dat zo'n jonge dat zo zwaar moet betalen. Hij had gewoon na die boete moet stoppen met agressief rijden. De ouders hebben in ieder geval weer grip.
Dit is geen agressief rijden, maar roekeloos. Bij agressief rijden breng je met opzet andere weggebruikers in gevaar/duw je ze van de weg door je voertuig als wapen te gebruiken. Deze jongen brengt weliswaar anderen in gevaar, maar dat is puur een gevolg van zijn vluchtpogingen die gewoon roekeloos zijn. Hij denkt niet na over de mogelijke gevolgen. Iemand die agressief rijdt weet vaak wél wat de gevolgen zijn, maar handelt daar niet naar.
In mijn jeugdige jaren reed ik eens op een niet begrensde scooter (Peugeot Elyseo) over de N-weg van Leiderdorp naar Schiedam ('s nachts rond 4 - 5 uur). Op de N209 (bijna thuis!) naderde ik de op- en afrit van de A13 en reed daar twee maal door rood, de Spaanse Polder in. Er kwam een (naar bleek een onopvallende politieauto) auto van de A13, ook de Spaanse Polder in (50 toegestaan, ik reed nog steeds 80, die bocht naar links na de snelweg gaat zo lekker!). Ik dacht dat hij me voorbij wilde en ik ging zoveel mogelijk rechts rijden. Spontaan werd ik klem gereden (een stopteken had ook prima gewerkt trouwens) en een agent opende het portier. Ik schakelde mijn scooter uit, deed mijn helm af en zei: Goedemorgen. De agent groette me terug en vroeg me waarom ik zo reed. Mijn antwoord was dat ik graag snel thuis wilde zijn, maar dat dit op deze manier wellicht niet de beste methode was. Het antwoord van de agent: Rij voortaan normaal alsjeblieft. Portier dicht en weg waren ze, zonder te vragen naar mijn toen nog benodigde bromfietscertificaat en verzekeringsbewijs (ik had beide op zak). Toen ben ik maar het verplichte brom- fietspad opgegaan en ben rustig naar huis gereden. Ik besefte mijn stommiteit, kwam ervoor uit en heb ervan geleerd. Zo kan het dus ook. Ze hadden me kunnen pakken op: snelheid (80 bij 50), opvoeren van een bromscooter, twee maal rood licht, het niet gebruik maken van het verplichte (brom)fietspad en rijden onder invloed (ik was niet dronken, maar had wel teveel gedronken om nog te mogen rijden: in de hele nacht 4 flesjes bier). Moraal van het verhaal: Wanneer je fout bent in het verkeer en de politie wil je staande houden: stop gewoon en accepteer eventuele boetes. Neem de verantwoordelijkheid voor wat je doet, dan ben je altijd beter af.
Vroeger ook eens gewonnen van de politie (dacht ik) kwam ik thuis zat hij daar koffie te drinken met mijn ouders 😂 Had ik niet alleen een boete maar ook nog eens een preek er bij. En pa was zo kwaad dat hij de banden van mijn honda mt5 lek stak en zei jij gaat voorlopig maar weer fietsen
Jammer genoeg moeten sommigen het op deze harde wijze leren. Wat je ook doet als overheid, politie, ouders of wegbeheerder, we moeten gewoon accepteren dat sommigen kennelijk de les op de wreedste manier moeten leren.
Misschien denk ik hier anders over: Maar waarom zal je als agent een tweede achtervolging starten als je weet dat de bestuurder voor je niet gaat stoppen. Niet dat ik een agent ben, maar ik was allang klaar met hem na de eerste vluchtpoging. Het moment dat je de sirenes aanzet en hij vlucht, noteer zijn kenteken en rij rustig naar zijn huis toe. Zo zou ik gehandeld hebben.
Ja heren dit heeft met inteelt te maken,.! De meeste boertjes hebben alleen een lelijke kop maar er lopen er ook heel veel rond met allerlei problemen tussen de oogjes.!
Misschien was hij gewoon verslaaft aan de adrenaline en wou zijn frustratie kwijt door te rijden(heel veel mensen doen dat) dus hoe je dit zo verwoord kan echt niet
@@leendertbelder8443 als je gefrustreerd bent moet je leren je zelf te beheersen. Doe je dat niet, kun je jezelf en anderen in gevaar brengen. In dit geval zichzelf én geen onschuldigen.
ik als motorrijder heb de beschikking over veel hogere snelheden (1000cc) maar ik zie de bestuurder toch capriolen (bijv de manier van fietsers inhalen) uithalen waar ik NOOIT aan zou denken! Jammer dat de knul t er zo vanaf heeft gebracht.
Heb het hele filmpje afgekeken. Deze jongen had geen respect voor de veiligheid van andere mensen. Hij had ook geen respect voor de politie. Op die leeftijd hebben we bijna allemaal weleens iets gedaan wat niet zo verstandig was. Wat er anders is met deze jongen is dat hij niets heeft geleerd van de lessen die hij kreeg. Ben blij dat hij nu alleen zichzelf in de kreukels gereden heeft op de brommer. Deze gast lag op koers om met een auto onschuldige mensen dood te rijden. Je gunt niemand zo’n ongeluk maar ik ben blij dat hij mijn familie en vrienden niet meer kan bedreigen op de Nederlandse wegen.
als jochie was ik ook vaak dom bezig ...... later weet je dat alle jochies dat in hun genen hebben . hij had de pech dat het gruwelijk misging en dat gun je niemand .
Brommertjes opvoeren deden we vroeger ook, dus dat is van alle tijd. Een Kreidler met een 50CC RS blok kon toen ook 110 km per uur rijden. Maar het kwam toen vrijwel nooit tot zo''n achterlijke achtervolgingen. De boete was erg laag ( 25 oud Hollandse Guldens ), rijbewijs bestond niet, en vaak mocht je gewoon naar huis rijden met de afspraak dat je de brommer een week later in originele staat moest laten zien op het bureau, en ook je snelle cilinderblokje daar moest inleveren. Er was dus ook nauwelijks reden om te vluchten. Hoop dat de betreffende jongeman en de familie inmiddels de draad in dit drama weer hebben kunnen oppakken.
In Duitsland een 70cc blokje halen, deed het veel beter onder de Kreidler of Zundapp. Enig risico dat je liep was dat je 's avonds thuis kwam en de agenten samen met je vader op je zaten te wachten (want iedereen kende iedereen in het dorp) of dat je, als de politie het echt zat was, je brommer als een vierkant pakje schroot kon komen ophalen.
Bijna een Darwin Award, in ieder geval een goeie poging gedaan. Had beter moeten doen, spijt me voor de ouders, maar eigen schuld, goed tuig, en levenslang dokken. Goed bezig.
+wkruit1 Een jongen van 18 weet precies waar hij mee bezig is en wat de consequenties zijn van zulk gedrag.. het is geen klein kind meer. Als je stoer genoeg bent om te vluchten moet je de gevolgen maar onder zien
Dat heb je met eigenwijs zijn, en moet je dan met die jongen medelijden hebben? Evengoed had ie een kind overreden. De grootste slachtoffers van zijn gedrag zijn zijn familie, veel sterkte aan hen. Eigenlijk had de motor/rijbewijs gelijk in beslag genomen moeten worden. Bij vluchten mogen in zulke gevallen de straffen duidelijk hoger, om anderen en zichzelf te beschermen. 99 keer loopt het goed, maar die ene keer heeft desastreuze gevolgen en vernield niet 1 leven (nl zichzelf), maar ook levens van de omgeving zoals familie.
Een certificaat kon niet in beslag genomen worden, dat kan pas sinds het rijbewijs. Maar goed, zijn rijbewijs was al ingevorderd en dan had toen ook al geen brommer meer mogen rijden. Het had toch niet veel uitgemaakt want hij stapte waarschijnlijk gewoon weer op de brommer.
Toch wel aan zichzelf te danken. Ouders en politie kunnen wel zeggen je moet voorzichtig rijden dadelijk gebeurd er wat, maar het ligt toch echt aan jezelf of je dat doet of niet. Als je dat niet doet krijg je dit dus.
Ik ben zelf geen fan van de politie maar wat deze agenten deden daar heb ik respect voor. Ik vind het niet normaal dat de agenten van nu mensen letterlijk van hun brommer aftrappen met 70+. Als ze zorgen dat ze het kenteken genoteerd hebben dan mogen ze van mij bij diegene thuis langs gaan.
Ik heb geen bewijs dat ze dat doen. Wat ik wel weet is dat ze dat niet eens mogen doen. Daarnaast is het nog maar de vraag of het kenteken ook bij dat voertuig hoort. Het kenteken hoeft maar van een ander voertuig gestolen te zijn en je hebt niks aan het kenteken.
Tegelijk wil je ook het risico niet lopen dat onschuldige omstanders binnen de bebouwde kom aangereden worden door oom agent of door de vlucht auto/brommer. Dan maar liever een snelheidsovertreder kwijtraken.
Indrukwekkend verhaal en zou graag in contact komen met deze persoon, ik heb zelf een vergelijkbaar verhaal ben ook slachtoffer van een verkeersongeluk en ook blind geworden door het ongeval op een scooter en deels ook door roekeloos rijgedrag. geef al meer dan 20 jaar voorlichting op middelbare scholen Vanuit de organisatie traffic informers, video is een goed stuk om te laten zien aan de kinderen in de klas
Met Blah b eens. Je hebt gezegd wat ik al wilde schrijven. Enige toevoeging die ik nog erbij heb en alsnog kwijt kan: Net goedvoor 'm, is hij geen gevaar meer op de weg. Kortom: Eigen schuld, dikke bult!
Hij heeft het aan zichzelf te danken. Gelukkig reed hij alleen zichzelf in de prak en heeft hij geen slachtoffers gemaakt. Hij zal ook geen brommer of auto meer kunnen rijden dus het is iets veiliger geworden op de weg.
Terugschakelen en gasgeven bij de eerste bromfiets, wat overigens hetzelfde fietsje is als de toenmalige 125cc behalve de motor dan, maakt zeker wel uit kneus. Zowiezo als hij opgevoerd is en waarschijnlijk een 70 of 80cc erin heeft dan maakt hij lekker veel toeren en met terugschakelen zie je ook dat hij meteen weer achter de rode auto zit. Wel is hij super fout en riskeer zijn leven en die van medeweggebruikers.
Ik denk dat Leo toch vooral bedoelde dat het kwa wegspurten én maximumsnelheid natuurlijk niets uit gaat maken tegenover een auto (en zeker niet zo'n stevig model als de Volvo waar het BODW-team in reed)
Is al een hele tijd terug en ik hoop dat je er van geleerd hebt. Bij ons in de regio had je dit niet gered want je had echt een douw tegen je achterwiel gekregen
Wauw. Dit is een heel sterk stukje video. Ik heb als nog met deze jongeman te doen en vooral de familie. Mijn moeder lag in coma en dat is niet voor te stellen hoe moeilijk dat is. Ook helaas nooit meer mogen worden dan knipperen. Het klinkt gek, maar gelukkig was het dan nog een eenzijdig ongeluk. Je kind zou maar worden aangereden door iemand die zo achterlijk rijd.
@@noph6230 Je komt niet erg snugger over vriend... ik wil niet weten wat er gebeurd als een schakelbrommer met 80 km/h op een voetganger of fietser knalt.
Heel erg sneu voor deze agenten die er zo bij betrokken waren. Zelfs nog langs gegaan bij zijn huis voor een gesprek en nog flikt hij dit! De agenten konden er niet meer aan doen maar dragen dit wel met zich mee.
weet je, dit gaat hard klinken.......... Maar eigenlijk zouden ze zulke chauffeurs (wanneer ze natuurlijk nog geen ongeluk gehad hebben met slechte gevolgen), maar die zouden ze meer zorgpremie moeten laten betalen. Gewoon die premie omhoog. En dan niet voor een maand maar voor langere tijd. En wat mij betreft hetzelfde voor mensen die moeten gaan skiën. Een soort van tijdelijk abonnement waarbij je dus betaald voor ut risico dat sommige dingen met zich meebrengt, zodat de andere mensen die nooit gebruik maken van een dokter of ziekenhuis niet belachelijk veel aan premie hoeven te betalen. Met andere woorden, een soort van Betalen voor de service die geleverd wordt ipv het betalen van een verplichte verzekering waarvan heel wat mensen amper gebruik hoeven maken (gelukkig.) Tis maar een mening btw.
bertjesklotepino Of je laat natuurlijke selectie zijn werk doen.. Ze rijden zichzelf snel genoeg de coma of de dood in, heb je der ook geen last meer van. Helaas dat ze andere mensen daarmee in gevaar moeten brengen, maar zo'n autotje is wel redelijk weerstand tegen zo'n arrogante brommert die alleen aan zichzelf denkt.
UYes Uno ja, maar wat als ze andere erbij meenemen? Je kind zal maar net oversteken terwijl zo een debiel langskomt. Daarom zeg ik: Laten betalen, maanden lang, een lekkere vette hoge premie. Zodat als er iets gebeurt, het ken worden betaald. En zodat de premie van normale mensen naar beneden kan. Als ik kijk naar hoevaak ik gebruik moet maken van enige soort van gezondheidszorg, dan is dat dus vrijwel nooit. Moet wel 100 piek per maand neertellen. Uiteraard meer omdat de directeuren in dikke wagens moeten rijden. Maar ook omdat dit soort ramptoeristen, of skiers, of bungeejumpers, of parachutespringers, het ff wat verder op willen zoeken met hun grenzen. En geloof me, ik bedoel niet dat bungeejumpers en parachutisten de hoofdprijs zouden moeten betalen. Maar gewoon een soort van extra premie "just incase shit". Just an opinion.
bertjesklotepino Meh, als er iets zou gebeuren, als hij een kind zou aanrijden.. daar hebben wij een rechter voor, niet dat het leuk is, het is zelfs verschikkelijk en een nachtmerry voor elke ouder, maar het gebeurt helaas. Als zo'n iemand mijn kind zou aanrijden achtervolg ik hem zijn leven lang totdat hij er zelf een eind aan maakt van ellende of ik maak er een eind aan voor hem. Zo zou ik iig handelen. Zou me niks kunnen schelen als ik daarvoor 25+ jaar in de cel voor zou moeten zitten.
UYes Uno o, wees gerust........ meestal krijg je daar een taakstrafje voor....... paar uurtjes pennen draaien voor de gemeente. Maar dan nog zou het de staatskas tegemoet komen als we dit soort onbenullen via die manier zouden bestraffen inplaats van de totaal niet werkende verkeersboetes.
bertjesklotepino Heb je gelijk in. Blijkbaar komt niks bij dat soort mensen aan totdat ze een keer in coma komen te liggen en hun zicht verliezen in hun ogen... Helaas moeten sommige mensen het op de harde manier leren. Weetje waar ik nu over denk? Dat je dat soort onbenullen eigenlijks naar een heropvoeding kamp moet sturen of een inrichting want ze vormen een gevaar voor zichzelf en voor andere.
zeer sneu van die jongen :S maar ja wat je al krijgt als je zelf zo hard rijd! dan moet je je maar aan de snelheid houden en zie vaak tegenwoordig op de weg met me motor het probleem met jongeren tussen de 16 en de 20jr met scooters bromfietsen en snelle auto`s en veel marokaanse en tuske jongens(buitenlanders) die snel en vaak te hard rijden en dan rij ik gewoon de max snelheid op een dijk waar vaak 60 kmp geld en dan zitten ze valk op je bumper en knipperlichten aan grootlicht en toeteren dat ze der langs willen dan laat ik ze ook vaak wel langs als dat kan en later zie je ze 9 van de 10 keer aan de kant of in de berm of STOP POLITIE op het achter raam en dan lach ik me bij het laaste helemaal dubbel en eerste denk ik vaak prutser en begin ik dan te lagen maar dit vind ik gewoon best zielig voor die familie en met namen voor die jongen en raakte blijkbaar ook die 2 agenten
Zie hier het verschil tussen Blik op de weg en Wegmisbruikers. Een menselijke kijk waarmee je echt wat leert vs sensatie zoeken en op een respectloze manier terecht wijzen. Respect voor de agenten in het filmpje.
Dit is ook wel ruim 16 jaar geleden, de samenleving is ondertussen verhard en niemand geeft meer wat om zijn medemens of fatsoen of respect oid
Inderdaad, heel, heel veel respect en dan vooral voor de menselijke maat!
@@NB7281 Niemand? Spreek voor jezelf, aub...
Ik denk dat menig agent en burger nog respect voelt bij het kijken van dit filmpje.
Helaas was het toen al nodig dat Justitie veel harder had moeten optreden bij een situatie als deze.
De jongeman had duidelijk heropvoeding nodig.
Helaas is het nu te laat en is zijn leven en dat van zijn familie een nachtmerrie geworden.
Looooooozoxxkzzzz
Dit soort fragmenten maakten dit programma zo uniek in zijn soort!
Dit stuk zal me altijd bij blijven, zo zie je maar weer hoe makkelijk het afgelopen kan zijn als je je grenzen niet kent
Film op alle middelbare scholen laten zien en ook het vervolg van het revalideren van die jongen en de zorg die zijn ouders elke dag moeten doen . Let wel hij was niet verzekerd door zijn rijontzegging , dus z'n ouders gaan er ook nog eens financieel aan kapot door zijn " domme" gedrag .
Ik wens ze heel veel sterkte . . . .
Soryt Nah is niet waar. Ookal ben je niet verzekerd, een ziekenhuis kan je geen medische hulp weigeren. Hoef je ook niet te betalen. Zelfs een illegaal persoon in NL heeft recht op medische hulp bijv operaties en dergelijke.
+Jorian Je hebt in Nederland inderdaad recht op medische hulp. Echter zul je alsnog de rekening thuis gestuurd krijgen en als je niet verzekerd bent kan dat een dure grap zijn.
***** Snap ik. Maar hé je leeft nog hé? Over die rekeningen kan je nadenken nadat je uit het ziekenhuis bent.
+Maleficus "Je leeft nog", maar bent blind, kan de rest van je leven niet meer functioneren binnen de maatschappij, en bent daarnaast afhankelijk van meerdere personen om van dag tot dag te blijven leven.
Ik vind dit verhaal vooral bijzonder zielig voor de ouders; die zijn ondanks hun harde werk en poging to goede opvoeding nu ook hun leven kwijt, doordat ze verplicht zijn de rest van ZIJN leven zowel financieel als persoonlijk hun zoon te ondersteunen.
Erg triest dat er zelfs na de gesprekken en het ingetrokken rijbewijs nog steeds zoiets gebeurd.
EraChanZ Ik ken zelf enkele mensen die compleet van top tot teen verlamd zijn en verschikkelijke hersenschade hebben, ik snap dat allemaal wel en het is natuurlijk verschikkelijk dat zulke dingen gebeuren
Hulde voor die agenten. Hoe duidelijk moet je zijn. Boete, langsgaan, praten, rijbewijs invorderen. En dan dit. Je gunt het niemand. Ook die agenten niet.
Ik vind het erg knap hoe hij hiermee om ging. Erg jammer dat het zo af moest lopen met die jongen; je ziet hoe erg die agent er mee zit.
+ragmahatta blij dat er nog mensen zijn die verder kijken dan het verhaal. Jij, ik, degene waar ik op reageerde. Er vallen vaak meer slachtoffers dan je denkt, zij het dan mentaal...
ik dacht hetzelfde ook ja, op het moment dat het over dat knipperen met de ogen gaat zie je dat hij het moeilijk heeft. Waarschijnlijk is hij zelf ook vader en kan hij het verdriet zich levendig voorstellen. Helaas komen alle waarschuwingen voor die jongen dus te laat. Inmiddels is het al heel wat jaartjes later, maar zal met die knul nog niet veel beter gaan vrees ik.
polarkz, of hij heeft genoeg gevolgen gezien. De meeste mensen die lopen te zeuren op de politie weten half niet wat agenten meemaken.
Ambulancemedewerkers, brandweermensen en politieagenten krijgen wel eens de vraag wat het ergste is wat ze hebben meegemaakt. Geloof me, velen moeten dan het volgende antwoord geven: wil je het echt weten of wil jij vannacht slapen? Ik ben zelf (nog) geen brandweerman, maar ik ken details van een 6-tal inzetten waarbij in totaal 8 jongeren om zijn gekomen die maximaal 25 jaar oud waren. De jongste was slechts 13. En nee, ondanks dat dat wel de meest heftige inzet was voor de brandweermensen die daarbij ingezet zijn, toch is dat verhaal niet het meest luguber. Nee, ik ga de verhalen niet vertellen. Want ik wil jou vannacht gewoon laten slapen.
Helemaal eens, het antwoord op “ga toch boeven vangen” moet dan ook standaard zijn, “meneer, er vallen veel meer slachtoffers in het verkeer dan door boeven, dus dit is toch een stukje effectiever. Bovendien ben ik het zat om steeds weer types zoals u die denken dat ze het beter weten steeds weer van het asfalt te moeten schrapen.”
Ik snap nooit waarom ze uberhaupt op de vlucht slaan.. ze hebben 9/10x toch meteen je kenteken? dan heb je zo z'n adres..
+Ronald Van holst Dat klopt helemaal, en daarom is ook niet duidelijk waarom ze dan überhaupt iemand achtervolgen, het kenteken hebben ze al.
+Frank De Ruiter Niet per se om te bekeuren, dat komt wel goed, maar om het gevaar voor hemzelf en andere weggebruikers weg te nemen.
Ja, maar dat idee backfired soms. Want als ze op de vlucht slaan krijg je soms gevaarlijke situaties. En hoe vaak zie je niet dat een achtervolging eindigt in een (soms dodelijk) ongeval? Dat kan toch ook de bedoeling niet zijn. Toch?
2x weggekomen, politie aan de deur gehad. Vertelt dat ik brommer had uitgeleend. Vergeten aan wie natuurlijk. Geloofde ze niet maar voldoende bewijs was er niet. Jammer jongens.
Nog nooit van een gestolen kenteken gehoord? Dan heb je alsnog niks aan een kenteken.
Respect voor deze agenten. Ze strijden echt voor de veilig heid van die vent
Zielig voor die ouders man.
+Marcel de ouders zijn net zo fout. Je laat het als ouders toch zelf toe.
Als ouders de brommer van je 18 jarige zoon afpakken. Ehhh.
Marcel, succes als jij zelf een zoon hebt van 18 die graag brommer rijdt.
Marcel zolang ze onder mijn dak wonen gelden mijn regels. 8, 18 of 88 jaar. Dus idd brommer afpakken. Anders naar de sloop als ie niet wil luisteren.
Nee, niet echt, misschien de volgende zoon beter.
Blij dat hij dan alleen zichzelf bijna heeft gedood, in plaats van dat er onschuldige voorbijgangers bij betrokken zijn.
Dat is het enige voordeel.
Een van de meest indrukwekkende afleveringen die ik heb gezien.
erg voor zijn ouders maar eigen schuld hij had ook iemand anders kapot kunnen rijden
Tuurlijk gun je niet iemand gehandicapt. Maar beter zo dan een ander dood of gehandicapt rijden door zijn rijgedrag, en daarna 8 uur werkstraf krijgen.
Wat een sympathieke agenten. Echt top
Echte "rotten in het vak"...en dat zeg ik dan op de meest sympathieke manier.
En wij moeten het tegenwoordig met die broekies doen die net komen kijken 🤥
Maar ja die hebben dan ook waarschijnlijk geen ervaren iemand mee gehad om het ze op een degelijke manier aan te leren.
En de jeugd van tegenwoordig is ook veel brutaler en asocialer geworden.
Ik was vroeger gaan haar beter.
Blij dat het nooit mis is gegaan.
Krijg de tranen in mijn ogen als ik dit zie.want die jonge had ik ook kunnen zijn
klaas swets cambuur,u bent tenminste eerlijk,we hebben allemaal domme dingen uitgehaald en vaker meer geluk dan vaderlandsliefde gehad!Getuige de reakties van vele reageerders,zou ik concluderen dat velen over een selectief geheugen danwel een narcistische inslag beschikken waardoor ze vinden dat ze nooit fouten gemaakt hebben!Maar ook die verdienen medelijden!
Exact Klaas, gelukkig dat we niet zo af gestraft werden! De meesten vergeten dat ze op die leeftijd ook vaak roekeloos waren!
Inderdaad
Inderdaad, dacht hetzelfde. Op die leeftijd denk je onkwetsbaar te zijn en alles wel onder controle te hebben. Gelukkig loopt het vaker goed dan slecht af, bij mij is het (altijd) goed afgelopen, maar ik had deze jongen ook kunnen zijn.
@@hds66nl29 ik ben 16 rijd een Derbi senda sm ontgrenst maar wel gwn 50 cc rijd 80 en dit zou ik nogsteeds kunnen worden maar deze video heeft me wel beetje anders laten denken ik ga sws nooit op een autoweg rijden (was ik ook niet van plan) en ik ga sws niet voor de politie wegrijden
Dit fragment is me altijd bijgebleven vanaf de eerste dag dat ik het op tv bij blik op de weg zag....
Nu jaren later zie ik het weer voorbij komen op TH-cam, en nog altijd heftig om te zien en te horen wat er naderhand met die jongen gebeurt is.
Gaat mij net zo.
@@leodehaastv precies zoals hierboven staat beschreven is het bij mij ook.. is het bekend hoe het uiteindelijk met de jongen is afgelopen nu we jaren verder zijn?
@@ridingalldays Ja, dat is het. Staat ook uitgebreid in m’n boek. Ik ben hem later nog wezen opzoeken. Samen met de betrokken politiemensen.
@@leodehaastv hoop dat het allemaal nog redelijk goed voor de jongen is afgelopen 🙏🏻
Als ik de datum zie op de videobeelden dan zijn de opnames in de videoauto van 21 jaar geleden. Dus dat ongeluk van die jongen zal nu een dikke 20 jaar geleden zijn? Dan is die jongen nu 38 of 39? Wel benieuwd inderdaad wat er van hem is geworden. Maar ik heb geen idee of iemand na zoveel jaar nog zit te wachten om te gaan vertellen wat er toen allemaal is gebeurt (als hij dat zelf nog weet).
Ik ben het 1000% eens met jan Willem en het is echt bijzonder jammer dat het programma in deze hoedanigheid niet meer wordt gemaakt.
Deze meerdere jaren geleden gezien, maar is me altijd bijgebleven! Heel indrukwekkend en er zijn hier alleen maar verliezers.
Bijna 10 jaar later, hoe zou het nu met hem gaan?
Verlamd aan rechter arm, enorm slecht ziend en een heel korte termijn geheugen.... Werkt in een dagbesteding. Ja ik ken hem.
+KevSpeelt waarvan
Hij werkt in een dagbesteding waar ik als weekendkracht werk... En kom tevens uit de buurt van waar dit alles heeft plaatsgevonden.
Heftig om zo aan te horen, heel erg dat je zo je toekomst hebt verspeeld en daarnaast andere levens in gevaar hebt gebracht, buiten het feit om dat je je naasten erg veel pijn hebt bezorgd.
+KevSpeelt hoe is zijn spraak dan ??
Hij rijdt tegenwoordig in een rolstoel .
lino klein meuleman hou je bek idioot
@@noahviccc8662 Heeft lino ongelijk dan? Waarom is het volgens jou idioot om de waarheid te spreken?
Noahviic net goed voor die balhaar. Hij had van mij wel tussen zes planken mogen liggen. Maar goed, dit is ook wel leuk, vloeibaar eten door een rietje. Hahaha
@@schuurspons2.09 als hij gelijk dood was had hij er niks van geleerd, nu flikt hij t niet nog eens
@@ThrockmortonSign als hij dood is toch ook niet
Heel erg voor die ouders,dit verdien je als ouder niet,maar heel eerlijk met hem heb ik totaal geen moeite heeft die zich allemaal zelf gezocht.
was ook zo een jochie nu een serieuze motorijder kawasaki zzr 1100 heerlijk cruize enig verschil ik was na 1 bekeuring genezen.
Mijn brommer ging altijd dik 100... Als ik dit nu zo zie denk ik waar was ik eigenlijk mee bezig.
Hahahah
Mijn scooters gingen ook altijd over de 100...Nu rij ik al 16 jaar met het betere werk rond....200 pk sterke sportmotoren.Met de jaren ben ik wel men streken kwijtgeraakt, maar gelukkig niet men leven. 😉
als t een honda was kon dat makkelijk zelfde frame en remmen als de motorvariant heb mn brommertje nog tijdje omgekeurdt als motor gereden nu een echte kawasaki zzr 1100 rijdt veel lekkerder
@Daan Made in Holland Goed man! Krijg je em thuis en is je rijbewijs toch nog ingevorderd.
@@ikhaatregistratie2120 Rijbewijs mag niet worden ingevorderd, aangezien het onbekend is wie op de motor heeft gereden. Ik kan bij wijs van spreke mijn motor uitlenen aan een vriend, mijn vriend rijd 250 kmh en ontsnapt, maar het kenteken is wel genoteerd. Dan krijg ik de bekeuring maar kan mijn rijbewijs niet worden ingevorderd, aangezien het onbekend is wie de motor heeft bestuurd.
die vader had zijn brommer op slot moeten zetten na dat de politie bij hun thuis was geweest!!! en nooit zijn auto uit moeten lenen!
+S Dew Welnee, wegkijken en jammeren dat je denk de controle te verliezen is veeeeeel makkelijker!
Hij heeft als kind waarschijnlijk ook nooit 'nee' te horen gekregen, want zielig.
Zelfde dat veel ouders tegenwoordig op school verhaal komen halen omdat de juf/meester hun kind een kansloos geval vindt. Dat kan toch niet? Mijn engeltje een achterbaks rotkind dat te dom is voor VMBO? Dan vraag ik mij af of het door zwakbegaafd DNA of toch door de opvoeding komt :P
je gaat controle verliezen over je kind, dat is nu eenmaal zo, (hopelijk) dan word het tijd voor hun om de vleugeltjes uit teslaan, en lekker eigen nestje bouwen!.
jongens moeten oprotten als hun 18+ jaar oud zijn, meiden mogen wat langer thuis blijven wonen!.
Op deze manier de controle verliezen is gewoon extreem. Dit heeft niks meer met gezond puberen te maken, maar dit is gewoon een jongen met gedragsproblemen lijkt mij.
+S Dew wat is dat nou weer voor onzin, er zijn genoeg jongens net zoals ik, die gewoon normaal kunnen doen thuis, en ook als je niet thuis bent.
Misscien was het wel de vader die op de brommer zat🤣
Dit soort videos zijn misschien wel de beste manier om dit soort gedrag tegen te gaan. Bedankt voor het uploaden. Het zal je maar overkomen
Tja, wat zal ik zeggen het beeld zegt genoeg en het einde ook denk ik, wel erg voor de ouders.!
2020 quarantaine leo je bent de beste!
"alsof dat bij deze bromfiets iets uit zou maken" eeehm 2takt??
Ja echtzo😂, t maakt bij mij 70cc’tje ook flink veel uit
Ik heb paar weken terug een Aerox gekocht als jeugd semtiment, na wat research toch besloten geen 70cc etc erop te zetten, lekker standaard en alleen wat uiterlijk dingetjes veranderen, kben ondertussen 30 jaar en geen 16 meer, vroeger was het cool, maar je zal maar 'n ongeluk krijgen, daar wordt je niet blij van.
Ik lees de comments een keer in de zoveel tijd.. Ik vermoed dat sommigen niet de hele video afgekeken hebben. Toon is een beetje respect. Ja hij rijd dan misschien wel als een dwaas maar zoiets gun je niemand. Ben benieuwd hoe het nu met hem gaat.. sterkte aan hem en aan de familie.
'' maar zoiets gun je niemand'' lekker standaard, maar ik gun het heel veel mensen dit hoor bijvoorbeeld kindermisbruikers of mensen die bij IS gezeten hebben.
@@sanjuro1180 dan ga je er lekker diep op in. Laten we het over normale mensen hebben. Die gun je dit niet
@@jamiehannema4050 alsof deze gast ‘normaal’ is. Overduidelijk niet. Maar wie niet horen wil…….
Blij dat het zo is afgelopen, zonder dat er onschuldige mensen bij betrokken zijn. Heel erg voor de ouders, maar kan 0 meelei voor de jongen op brengen. Helemaal omdat je weet dat zijn gedrag niet zou veranderen, en hij een gevaar voor de samenleving was.
Ziek in de kop ben je. Hoe kun je blij zijn voor zowat?
@@Filippenzen413 Wat hij denk ik bedoelt is dat hij het enige slachtoffer is van zijn levensgevaarlijke acties, en gelukkig niet een andere onschuldige weggebruiker.
@@DDOKNOWLEDGE Ik weet dat hij dit zo bedoeld heeft. Wees effe eerlijk naar jezelf en iedereen beseft dat hij/zij wel eens fouten heeft gemaakt en ook nog zal maken. Deze jongen maakten een fout die hij niet meer goed kan maken en op zo een leeftijd is dit erg triest.
@@Filippenzen413 Dit is zeker heel erg triest en dit gun je absoluut niemand. Maar laten we ff eerlijk zijn, op die leeftijd kun je toch inzien dat dat soort acties dit soort gevolgen kunnen hebben...
@@Filippenzen413 Die jongen maakte niet één fout.. Hij maakte fout op fout op fout op fout en elke keer was er iemand die zei "Dit kán zo niet langer, je moet je gedrag veranderen". Het enige wat de jongen elke keer dacht was "Haha fuck jou, ik doe wat ik wil", en ging door met fout op fout op fout op fout te maken... En de laatste keer was er helaas niemand die hem op zijn fouten wees.
Diep triest ja, 100%. Maar als iemand zó hardleers is, kunnen we alleen maar "blij" zijn dat er geen onschuldige slachtoffers zijn gevallen(behalve zijn familie en vrienden). De enige manier dat het voorkomen had kunnen worden was als hij vanaf het begin consequenties had ervaren van zijn gedrag.
Als ik die agent hoor praten dan voel je gewoon de emoties van die man
Toen ik filmpje zag dacht ik dikke bult eigen schult, maar als ik even 24 jaar terug denk toen ikzelf net op brommers reed nam ik ook risico's, op die leeftijd denk je niet echt na over hoe we het nu bekijken.
Tom ten Berge Ik ben 16, en zelfs ik ben niet zo'n domme kneus. Wat een sukkel was dat.
nee jij zit braaf 45km per uur aant rijden en savonds boeken lezen.. spannend hoor
ik ben 16 en ik kan het helemaal begrijpen met wat hij nu deed dat heeft iedereen gedaan en ik vindt het niet dom ik vindt het bullshit dat je een rijbewijs nodig hebt voor een brommer wtf
Aaron heeft wat te maken met het verhogen van de drempel om uberhaupt op je 16e brommer te gaan rijden. Het feit dat jongens (en meiden) op jouw leeftijd anders kijken naar risico's. En het gevaar dat stiekem nog schuilt in het rijden op een brommer. Je mist immers wat veiligheidssystemen die je in een auto niet hebt.
Waarschijnlijk zul je over 20 jaar terug kijken op de fratsen die je in je tienerjaren hebt uitgehaald en tegen jezelf zeggen "het is toch best vaak goed gegaan".
Repaleon, het verschil is dat hij straks een mooie baan heeft en een afbetaalde auto onder zijn kont en met je spannende leven werkeloos met een bijstandsuitkering iedereen behalve jezelf de schuld geeft.
Ik hoop dat brommer rijders hier nog steeds van leren.
absoluut
Als brommer rijder kan ik zeggen ik rij altijd defensief
@@nsewarte Das mooi, ik zelf ook.
Ik zelf hard wanneer ik wil ik rij al vanaf mijn 12 jaar brommer ik heb ervaring zat ik heb vaak brommers gehad die reden 120 km per uur met 6 versnellingen dus ik heb nu gewoon scooter btc rijd 65 hard genoeg nu
@@user-id7wy1fp7i Heb zelf 125 a 130 ( met wind mee) gereden op een 5 schakel. Maar die tijd is al lang voorbij lol. Rij nu max 53 of zo. (gewoon met de auto's mee gaan, 50 en niet 45 km/u)
dat zijn egte lief politie vergelijken met ander landen
Da's lang geleden
Toen waren ze nog lief tegen dit soort maar tegen mij zijn ze dat nooit geweest
@@dextertheowl6865 Hij schreef ook: in vergelijking met andere landen.
@@dextertheowl6865 hahhaha snap je ik rij ook gwn kkr hard weg boeie
John.L wss ben je 12 en net het woord kanker geleerd nog geen eens diploma en geen eens rijbewijs hoe jij weg komt is door in een kist te liggen
Mooi hij heeft gekregen wat hij verdiende.
Eigenschuld beter dit dan dat hij andere mensen had aangereden
Snap niet waarom ze niet direct de brommer ook in beslag hebben genomen aangezien de niet voldeed aan deed constructie snelheid.
Vroeger was alles anders
aan het begin dacht ik, RUN forest RUN , aan het eind draaide me maag om
Zo heftig. Maar goed leer moment voor andere. De verkeers regels zijn er niet voor niets. Het is alleen jammer dat zo'n jonge dat zo zwaar moet betalen. Hij had gewoon na die boete moet stoppen met agressief rijden.
De ouders hebben in ieder geval weer grip.
Dit is geen agressief rijden, maar roekeloos. Bij agressief rijden breng je met opzet andere weggebruikers in gevaar/duw je ze van de weg door je voertuig als wapen te gebruiken. Deze jongen brengt weliswaar anderen in gevaar, maar dat is puur een gevolg van zijn vluchtpogingen die gewoon roekeloos zijn. Hij denkt niet na over de mogelijke gevolgen. Iemand die agressief rijdt weet vaak wél wat de gevolgen zijn, maar handelt daar niet naar.
Mooi staaltje karma, prima op zijn plaats
hoop dat het nu goed gaat met die brommer rijder
Je ziet in de ogen van de agent dat dit nieuws hem raakt. Zo zonde van de jongen lijkt hij te denken.
Wat vervelend voor die jongen wat er is gebeurd :D
Die smiley xD
Legendes zeggen dat die nog steeds rond rijd! 🍻
Gast doe de fack normaal
6:45 aan zo een figuur leen je toch je auto ook gewoon niet uit...
Nice my new friend connect
Ik dacht al dat ik het herkende... Dat laatste dorp is Blokzijl!
wauw, heftig. Drive safe everyone!
In mijn jeugdige jaren reed ik eens op een niet begrensde scooter (Peugeot Elyseo) over de N-weg van Leiderdorp naar Schiedam ('s nachts rond 4 - 5 uur). Op de N209 (bijna thuis!) naderde ik de op- en afrit van de A13 en reed daar twee maal door rood, de Spaanse Polder in. Er kwam een (naar bleek een onopvallende politieauto) auto van de A13, ook de Spaanse Polder in (50 toegestaan, ik reed nog steeds 80, die bocht naar links na de snelweg gaat zo lekker!). Ik dacht dat hij me voorbij wilde en ik ging zoveel mogelijk rechts rijden. Spontaan werd ik klem gereden (een stopteken had ook prima gewerkt trouwens) en een agent opende het portier. Ik schakelde mijn scooter uit, deed mijn helm af en zei: Goedemorgen. De agent groette me terug en vroeg me waarom ik zo reed. Mijn antwoord was dat ik graag snel thuis wilde zijn, maar dat dit op deze manier wellicht niet de beste methode was. Het antwoord van de agent: Rij voortaan normaal alsjeblieft. Portier dicht en weg waren ze, zonder te vragen naar mijn toen nog benodigde bromfietscertificaat en verzekeringsbewijs (ik had beide op zak). Toen ben ik maar het verplichte brom- fietspad opgegaan en ben rustig naar huis gereden. Ik besefte mijn stommiteit, kwam ervoor uit en heb ervan geleerd. Zo kan het dus ook. Ze hadden me kunnen pakken op: snelheid (80 bij 50), opvoeren van een bromscooter, twee maal rood licht, het niet gebruik maken van het verplichte (brom)fietspad en rijden onder invloed (ik was niet dronken, maar had wel teveel gedronken om nog te mogen rijden: in de hele nacht 4 flesjes bier).
Moraal van het verhaal: Wanneer je fout bent in het verkeer en de politie wil je staande houden: stop gewoon en accepteer eventuele boetes. Neem de verantwoordelijkheid voor wat je doet, dan ben je altijd beter af.
Vroeger ook eens gewonnen van de politie (dacht ik) kwam ik thuis zat hij daar koffie te drinken met mijn ouders 😂
Had ik niet alleen een boete maar ook nog eens een preek er bij. En pa was zo kwaad dat hij de banden van mijn honda mt5 lek stak en zei jij gaat voorlopig maar weer fietsen
Jammer genoeg moeten sommigen het op deze harde wijze leren. Wat je ook doet als overheid, politie, ouders of wegbeheerder, we moeten gewoon accepteren dat sommigen kennelijk de les op de wreedste manier moeten leren.
Zo zielig dit he...
Misschien denk ik hier anders over: Maar waarom zal je als agent een tweede achtervolging starten als je weet dat de bestuurder voor je niet gaat stoppen. Niet dat ik een agent ben, maar ik was allang klaar met hem na de eerste vluchtpoging.
Het moment dat je de sirenes aanzet en hij vlucht, noteer zijn kenteken en rij rustig naar zijn huis toe. Zo zou ik gehandeld hebben.
Wat ik niet snap is dat ze in het begin zeggen dat de bromfiets heel dicht op zijn voorhanger hangt... maar als je kijkt hoe dicht zij rijden....
Ja heren dit heeft met inteelt te maken,.! De meeste boertjes hebben alleen een lelijke kop maar er lopen er ook heel veel rond met allerlei problemen tussen de oogjes.!
die heeft zijn straf in ieder geval gekregen. ergens blij dat deze jongen nooit meer een gevaar vormt voor anderen.
Misschien was hij gewoon verslaaft aan de adrenaline en wou zijn frustratie kwijt door te rijden(heel veel mensen doen dat) dus hoe je dit zo verwoord kan echt niet
@@leendertbelder8443 als je gefrustreerd bent moet je leren je zelf te beheersen. Doe je dat niet, kun je jezelf en anderen in gevaar brengen. In dit geval zichzelf én geen onschuldigen.
ik als motorrijder heb de beschikking over veel hogere snelheden (1000cc) maar ik zie de bestuurder toch capriolen (bijv de manier van fietsers inhalen) uithalen waar ik NOOIT aan zou denken! Jammer dat de knul t er zo vanaf heeft gebracht.
Heb het hele filmpje afgekeken. Deze jongen had geen respect voor de veiligheid van andere mensen. Hij had ook geen respect voor de politie. Op die leeftijd hebben we bijna allemaal weleens iets gedaan wat niet zo verstandig was. Wat er anders is met deze jongen is dat hij niets heeft geleerd van de lessen die hij kreeg. Ben blij dat hij nu alleen zichzelf in de kreukels gereden heeft op de brommer. Deze gast lag op koers om met een auto onschuldige mensen dood te rijden. Je gunt niemand zo’n ongeluk maar ik ben blij dat hij mijn familie en vrienden niet meer kan bedreigen op de Nederlandse wegen.
als jochie was ik ook vaak dom bezig ...... later weet je dat alle jochies dat in hun genen hebben .
hij had de pech dat het gruwelijk misging en dat gun je niemand .
Dit waren nog tijden!
Brommertjes opvoeren deden we vroeger ook, dus dat is van alle tijd. Een Kreidler met een 50CC RS blok kon toen ook 110 km per uur rijden. Maar het kwam toen vrijwel nooit tot zo''n achterlijke achtervolgingen. De boete was erg laag ( 25 oud Hollandse Guldens ), rijbewijs bestond niet, en vaak mocht je gewoon naar huis rijden met de afspraak dat je de brommer een week later in originele staat moest laten zien op het bureau, en ook je snelle cilinderblokje daar moest inleveren. Er was dus ook nauwelijks reden om te vluchten.
Hoop dat de betreffende jongeman en de familie inmiddels de draad in dit drama weer hebben kunnen oppakken.
In Duitsland een 70cc blokje halen, deed het veel beter onder de Kreidler of Zundapp. Enig risico dat je liep was dat je 's avonds thuis kwam en de agenten samen met je vader op je zaten te wachten (want iedereen kende iedereen in het dorp) of dat je, als de politie het echt zat was, je brommer als een vierkant pakje schroot kon komen ophalen.
ben benieuwd hoe het nu met 'm gaat.
Wat een heftig verhaal. Een lichtpuntje is dat deze jongen godzijdank geen andere slachtoffers heeft gemaakt.
Bijna een Darwin Award, in ieder geval een goeie poging gedaan. Had beter moeten doen, spijt me voor de ouders, maar eigen schuld, goed tuig, en levenslang dokken. Goed bezig.
+wkruit1 sorry maar in dit geval is het niet gewoon echt zo lomp als maar zijn kan. Dit soort tuig komt er veel te makkelijk mee weg.
+Gabi Koonings, lees mijn antwoord nu eens goed...
+wkruit snap anders eens wat ik bedoel.
+wkruit1 hij ging in ieder geval linksom (de vluchtheuvel)
+wkruit1 Een jongen van 18 weet precies waar hij mee bezig is en wat de consequenties zijn van zulk gedrag.. het is geen klein kind meer. Als je stoer genoeg bent om te vluchten moet je de gevolgen maar onder zien
Nouja..
Tegenwoordig beuken we gewoon zulke mensen tegen de achterkant en boeien we ze op de grond de auto in :|
Erg wijs van Gerdes!
Dat heb je met eigenwijs zijn, en moet je dan met die jongen medelijden hebben? Evengoed had ie een kind overreden.
De grootste slachtoffers van zijn gedrag zijn zijn familie, veel sterkte aan hen. Eigenlijk had de motor/rijbewijs gelijk in beslag genomen moeten worden. Bij vluchten mogen in zulke gevallen de straffen duidelijk hoger, om anderen en zichzelf te beschermen. 99 keer loopt het goed, maar die ene keer heeft desastreuze gevolgen en vernield niet 1 leven (nl zichzelf), maar ook levens van de omgeving zoals familie.
Een certificaat kon niet in beslag genomen worden, dat kan pas sinds het rijbewijs. Maar goed, zijn rijbewijs was al ingevorderd en dan had toen ook al geen brommer meer mogen rijden.
Het had toch niet veel uitgemaakt want hij stapte waarschijnlijk gewoon weer op de brommer.
Toch wel aan zichzelf te danken. Ouders en politie kunnen wel zeggen je moet voorzichtig rijden dadelijk gebeurd er wat, maar het ligt toch echt aan jezelf of je dat doet of niet. Als je dat niet doet krijg je dit dus.
respect voor deze heren
GOOD RIDDANCE! Beter hij dan onze kinderen.
+pekingeend
En nou maar hopen dat jouw kinderen zich voorbeeldig gedragen.
Zo niet dan hoop ik ook op "good diddance".
Ik ben zelf geen fan van de politie maar wat deze agenten deden daar heb ik respect voor. Ik vind het niet normaal dat de agenten van nu mensen letterlijk van hun brommer aftrappen met 70+. Als ze zorgen dat ze het kenteken genoteerd hebben dan mogen ze van mij bij diegene thuis langs gaan.
Ik heb geen bewijs dat ze dat doen. Wat ik wel weet is dat ze dat niet eens mogen doen. Daarnaast is het nog maar de vraag of het kenteken ook bij dat voertuig hoort. Het kenteken hoeft maar van een ander voertuig gestolen te zijn en je hebt niks aan het kenteken.
Tegelijk wil je ook het risico niet lopen dat onschuldige omstanders binnen de bebouwde kom aangereden worden door oom agent of door de vlucht auto/brommer. Dan maar liever een snelheidsovertreder kwijtraken.
Zo moet politie nou zijn! Als ze door t centrum gaan afhaken!! Kan de politie deze dagen nog van leren
in duitsland rammen ze ook motor rijders zelfs met passagier erop waarom doet nl politie dat dan niet?
chapeau voor de brommerrijder
Een unieke agent, ze bestaan toch nog, toen tenminste.
Patrick knol prima hoor ik het wel goed met je gaat toch ook wel leuk vinden om te zien hoe het wel moet je gaat
Hij heeft te veel vlucht video's gekeken
Indrukwekkend verhaal en zou graag in contact komen met deze persoon, ik heb zelf een vergelijkbaar verhaal ben ook slachtoffer van een verkeersongeluk en ook blind geworden door het ongeval op een scooter en deels ook door roekeloos rijgedrag. geef al meer dan 20 jaar voorlichting op middelbare scholen Vanuit de organisatie traffic informers, video is een goed stuk om te laten zien aan de kinderen in de klas
Jaren (roekeloos) rondgereden op een 80cc snorfiets, dit had ik ook geweest kunnen zijn.
Met Blah b eens. Je hebt gezegd wat ik al wilde schrijven. Enige toevoeging die ik nog erbij heb en alsnog kwijt kan: Net goedvoor 'm, is hij geen gevaar meer op de weg. Kortom: Eigen schuld, dikke bult!
Lekker voor hem moet hij maar niet zo dom doen!
00:40 ze zitten er zelf nog dichter op
bro dacht echt van drop a Gear and Disappear
Hij heeft het aan zichzelf te danken. Gelukkig reed hij alleen zichzelf in de prak en heeft hij geen slachtoffers gemaakt. Hij zal ook geen brommer of auto meer kunnen rijden dus het is iets veiliger geworden op de weg.
Terugschakelen en gasgeven bij de eerste bromfiets, wat overigens hetzelfde fietsje is als de toenmalige 125cc behalve de motor dan, maakt zeker wel uit kneus. Zowiezo als hij opgevoerd is en waarschijnlijk een 70 of 80cc erin heeft dan maakt hij lekker veel toeren en met terugschakelen zie je ook dat hij meteen weer achter de rode auto zit. Wel is hij super fout en riskeer zijn leven en die van medeweggebruikers.
Ik denk dat Leo toch vooral bedoelde dat het kwa wegspurten én maximumsnelheid natuurlijk niets uit gaat maken tegenover een auto (en zeker niet zo'n stevig model als de Volvo waar het BODW-team in reed)
Is al een hele tijd terug en ik hoop dat je er van geleerd hebt. Bij ons in de regio had je dit niet gered want je had echt een douw tegen je achterwiel gekregen
Wauw. Dit is een heel sterk stukje video. Ik heb als nog met deze jongeman te doen en vooral de familie. Mijn moeder lag in coma en dat is niet voor te stellen hoe moeilijk dat is. Ook helaas nooit meer mogen worden dan knipperen. Het klinkt gek, maar gelukkig was het dan nog een eenzijdig ongeluk. Je kind zou maar worden aangereden door iemand die zo achterlijk rijd.
Marinus Sommeling ja steljevoor dat hij op een brommer je auto plat rijd geloof me zo’n schakelbrommertje doet je niks
@@noph6230 Je komt niet erg snugger over vriend... ik wil niet weten wat er gebeurd als een schakelbrommer met 80 km/h op een voetganger of fietser knalt.
Survivedo dan krijg je schadevergoeding, goed toch?
@@noph6230 Dus jij denkt dat jij als voetganger of fietser het nog na kan vertellen nadat je met 80 km/h in twee gereden bent?
@@weeardguy 9 van de 10 keer wel, het is een plastic brommertje vroeger maakten we wel erger mee
Heel erg sneu voor deze agenten die er zo bij betrokken waren. Zelfs nog langs gegaan bij zijn huis voor een gesprek en nog flikt hij dit! De agenten konden er niet meer aan doen maar dragen dit wel met zich mee.
wat klinkt die 5 cylinder toch lekker
weet je, dit gaat hard klinken..........
Maar eigenlijk zouden ze zulke chauffeurs (wanneer ze natuurlijk nog geen ongeluk gehad hebben met slechte gevolgen), maar die zouden ze meer zorgpremie moeten laten betalen. Gewoon die premie omhoog.
En dan niet voor een maand maar voor langere tijd.
En wat mij betreft hetzelfde voor mensen die moeten gaan skiën. Een soort van tijdelijk abonnement waarbij je dus betaald voor ut risico dat sommige dingen met zich meebrengt, zodat de andere mensen die nooit gebruik maken van een dokter of ziekenhuis niet belachelijk veel aan premie hoeven te betalen.
Met andere woorden, een soort van Betalen voor de service die geleverd wordt ipv het betalen van een verplichte verzekering waarvan heel wat mensen amper gebruik hoeven maken (gelukkig.)
Tis maar een mening btw.
bertjesklotepino Of je laat natuurlijke selectie zijn werk doen.. Ze rijden zichzelf snel genoeg de coma of de dood in, heb je der ook geen last meer van. Helaas dat ze andere mensen daarmee in gevaar moeten brengen, maar zo'n autotje is wel redelijk weerstand tegen zo'n arrogante brommert die alleen aan zichzelf denkt.
UYes Uno ja, maar wat als ze andere erbij meenemen?
Je kind zal maar net oversteken terwijl zo een debiel langskomt.
Daarom zeg ik: Laten betalen, maanden lang, een lekkere vette hoge premie.
Zodat als er iets gebeurt, het ken worden betaald.
En zodat de premie van normale mensen naar beneden kan.
Als ik kijk naar hoevaak ik gebruik moet maken van enige soort van gezondheidszorg, dan is dat dus vrijwel nooit. Moet wel 100 piek per maand neertellen.
Uiteraard meer omdat de directeuren in dikke wagens moeten rijden.
Maar ook omdat dit soort ramptoeristen, of skiers, of bungeejumpers, of parachutespringers, het ff wat verder op willen zoeken met hun grenzen.
En geloof me, ik bedoel niet dat bungeejumpers en parachutisten de hoofdprijs zouden moeten betalen. Maar gewoon een soort van extra premie "just incase shit".
Just an opinion.
bertjesklotepino Meh, als er iets zou gebeuren, als hij een kind zou aanrijden.. daar hebben wij een rechter voor, niet dat het leuk is, het is zelfs verschikkelijk en een nachtmerry voor elke ouder, maar het gebeurt helaas. Als zo'n iemand mijn kind zou aanrijden achtervolg ik hem zijn leven lang totdat hij er zelf een eind aan maakt van ellende of ik maak er een eind aan voor hem. Zo zou ik iig handelen. Zou me niks kunnen schelen als ik daarvoor 25+ jaar in de cel voor zou moeten zitten.
UYes Uno o, wees gerust........ meestal krijg je daar een taakstrafje voor....... paar uurtjes pennen draaien voor de gemeente.
Maar dan nog zou het de staatskas tegemoet komen als we dit soort onbenullen via die manier zouden bestraffen inplaats van de totaal niet werkende verkeersboetes.
bertjesklotepino Heb je gelijk in. Blijkbaar komt niks bij dat soort mensen aan totdat ze een keer in coma komen te liggen en hun zicht verliezen in hun ogen... Helaas moeten sommige mensen het op de harde manier leren. Weetje waar ik nu over denk? Dat je dat soort onbenullen eigenlijks naar een heropvoeding kamp moet sturen of een inrichting want ze vormen een gevaar voor zichzelf en voor andere.
Het gedrag dat de brommerrijder vertoonde kan ook gezien worden als gevaarlijk rijgedrag
zeer sneu van die jongen :S maar ja wat je al krijgt als je zelf zo hard rijd! dan moet je je maar aan de snelheid houden en zie vaak tegenwoordig op de weg met me motor het probleem met jongeren tussen de 16 en de 20jr met scooters bromfietsen en snelle auto`s en veel marokaanse en tuske jongens(buitenlanders) die snel en vaak te hard rijden en dan rij ik gewoon de max snelheid op een dijk waar vaak 60 kmp geld en dan zitten ze valk op je bumper en knipperlichten aan grootlicht en toeteren dat ze der langs willen dan laat ik ze ook vaak wel langs als dat kan en later zie je ze 9 van de 10 keer aan de kant of in de berm of STOP POLITIE op het achter raam en dan lach ik me bij het laaste helemaal dubbel en eerste denk ik vaak prutser en begin ik dan te lagen maar dit vind ik gewoon best zielig voor die familie en met namen voor die jongen en raakte blijkbaar ook die 2 agenten
Tsja,karma...
serieus randje van wegglijden da kon veel platter man
Leo kon zo overdrijven met z'n commentaar. Die jongen knikte een beetje van links naar rechts en Leo noemde het heftig met het hoofd schudden.
Heerlijk.
Geen medelijden ermee. Wel met de ouders
Wauw wat heftig!
het is inmiddels bijna 9 jaar geleden dat dit is gebeurt dus ik hoop dat het nu wel goed gaat met de roekeloze rijder
Alleen een bon hij moet gearesteerd zijn
wie zijn gat verbrand moet op de blaren zitten zo gaat het gezegde