Merci d'expliquer la complexité de la pensée à l'heure ou tant de monde se contente de simplifier. Rien n'est simple quand on examine les choses en détails.
Super vidéo. Tu devrais en faire une version plus courte juste axé sur la partie du jugement de l information, sans le focus médiapart. Ce serais une vidéo à partager un max et plus accessible car moins longue. Cela serait vraiment une bonne chose de participer cette l'éducation de l information.
A OSON CAUSER, J'adore ce que vous faites et vraiment bonne continuation MAIS, concernant Mediapart : Franchement, quand j'ai découvert Mediapart, j'étais heureux. Heureux de voir un média qui prend de vraies risques pour faire de vraies enquêtes, heureux de voir un média qui me donne différents sons de cloches, un média qui me permettait de comparer et donc de réfléchir en mon âme et conscience. Et rien que pour ça je voyais Mediapart comme un joyaux, comme vous le dites. Malheureusement, tout à changé au moment du problème Syrien. Je ne cherche pas la pureté, j'ai conscience que nous sommes tous des être humains y compris les journalistes. MAIS, le problème (de fond) que j'ai relevé et qui m'a bcp gêné. c la prise de position claire pro-interventionniste. Je ne suis pas un pro Assad, loin de là, mais je sais au moins que concernant une situation aussi complexe que la Syrie, avec toutes les conséquences que ça impliquent, la moindre des choses est de fournir les différents points de vues (comme d'habitude pour mediapart). C'est ce qui s'appelle informer (contrairement à ce que font les média traditionnels) et c'est ce qui fait qu'on aime Mediapart. J'insiste sur le fait que je ne défend pas Assad, MAIS, j'attendais une information plus complexe et plus neutre prenant en compte la complexité géopolitique et géostratégique sans pour autant écarter la dimension humaine. Malheureusement, je n'ai vue que des témoignages à forte teneur émotionnelle qui prônent l’interventionnisme sans JAMAIS ou presque faire mention des autres informations contradictoires, et en plus, accompagnés de moyens spéciaux (conférences, émissions spéciales, etc.). Ceci m'a obligé à chercher des informations complémentaires ailleurs, et c'est seulement là que j'ai découvert les histoires de Plenel et CIA. C'est parce que j'ai senti un manque d'objectivité, et remarqué une prise de position trop marqué que j'ai dut ( à nouveau) faire cette procédure de recherche. Peut être que j'en attendait trop de Mediapart, mais malheureusement je reste déçu qu'un média que je tenait en si haute estime (pour une fois) et qui prend autant de risques sur autant de sujets, laisse sa crédibilité s'estomper sur un sujet aussi important et aussi complexe que le conflit Syrien. c'est justement là que j'attendais quelque chose de plus, justement parce que c'est complexe. Pour moi c'est là qu'était le VRAIE TEST de l'indépendance. Et si je dis indépendance, c'est parce que je tiens en très haute estime l'intelligence des journalistes de Mediapart et de Mr Plenel. Je ne doute pas du fait qu'ils ont conscience de la complexité du problème Syrien, des forces et des intérêts en présences. A la limite, prendre position, APRES avoir rendu compte de la complexité de la situation de façon objective (autant que faire ce peux), je l'aurais respecté. Mais tout faire pour encourager une position pro-interventionniste en se basant sur des témoignages émotionnelles, DESOLE MAIS NON ! Peut être que j'en demande trop... même pour Mediapart... Peut être que pour certains cas, rien ni personnes n'échappe aux influences de ceux qui joue encore au dessus de la Champions League ;) ...
Je tout à fait de votre avis, je m'explique, Mediapart est financé en partie par X Niel, qui lui même marie avec fille de B Arneaud, et propriétaire de la fraquence de free, fréquence obtenue avec le concour de N Sarkozy allor Président de la République, il y a forcément comflit d'intérêt, il y a encor pire, SARKOZY est né à Paris, mais vous ne trouverez jamais son acte de naissance... Le vrais nom sur son acte de naissance est Nicolas De Nagy-Cocsi... Conformement a la loi, toutes les lois decrets etc... Signe de la main de SARKOZY sont nuls et non avenues, seul le nom déclarer à l'état civile est légale... Autrement dire, Il y a donc USURPATION D' IDENTITE et FAUX en ECRITURES à la plus haute fonction de la Republique... Si vous voulez en savoir plus, regardez l' exelent expose de Me Phippe Forbat Lebatut Docteur en droit, Avocat Pénaliste, Droit des Affaires, Droit des Société du 25 novembre 2019 le site: daijalmagazine.e-monsite.com/ Facebook: facebook.com/Daijal magazine Discorde: discorde.gg/RC6VTw En Geopitique,regardez la ch TH-cam INVESTIG' ATION voir Terrorisme par Micel Collon, un journaliste Belge (Bruxelle) accusé et lance un appel... Il y a également 13 soldas tues au Mali, annalyse interdite a la TV francaise... Par Luc Michel Geopoliticien a Bruxenle www.com/chanel/UCMue
Le za'atar le matin nous rend meilleurs, et ça trop peu de gens le savent. En tout cas ça fait quelque vidéos que je vous suis, c'est vraiment agréable d'avoir enfin un truc sans prise de parti, orienté intérêt général. Donc merci pour le beau boulot les gars, c'est exatement de ça qu'on a besoin. Si vous avez ce projet de parler plus des journalistes, ça m'intéresse à fond. Big up !
+pijuleizr Shoukran habibi! :) Merci vraiment pr ces bonnes vibes! :) On va continuer tjrs plus fort, grâce au Najaar cardamome et au zaatar du bled! :) Belle semaine l'ami! :)
Venant de visionner la vidéo, qui à nouveau m'a beaucoup plu, nous sommes tout à fait d'accord sur la pureté et l'angélisme naïf, c'est pour cela que je regarde les infos de toutes parts, y compris les lemonde qui pondront un article intéressant sur les lobbys pharmaceutiques ou les lefigaro qui sortiront l'autorisation de l'union européenne aux industriels d'inclure de l'huile de moteur dans nos huiles alimentaires (véridique). Après, il y a un degré de pureté si je puis me permettre: Lemonde et Lefigaro ne sont pas très haut, on serait dans du plat industriel. Médiapart est un peu moins contaminé, on arrive au niveau du saumon d'élevage bio, mais il reste encore beaucoup trop d'articles mainstreams dans leur publications. Par exemple, je me rends à l'instant sur la page d'accueil, je ne peux pas accéder au contenu entier, mais force est de constater, par rapport au 1er paragraphe que de très nombreuses idées circulant dans les médias "poubelle" sont reprises par médiapart: - Article Tapis: Comme tous les médias, Tapis = grand méchant escroc - alors qu'il suffit de se renseigner un peu pour voir que l'ancien PDG du crédit lyonnais a été interdit de séjour pendant 10 ans aux USA et payer des centaines de milliers d'euros d'amende pour le montage illégal qui à permis au CL de s'enrichir sur le dos de tapis ou que les cours de justice françaises ont donné raison à Tapis à 6 reprises - je pourrais aller dans les détails mais ce n'est pas le but de mon argumentation - Article Catalogne: Ici , à nouveau, tous les médias vont "cracher" sur les indépendantistes catalans (pas à la mode à l'heure de l'européisme débridé), les traitant à demi-mot de nationalistes haineux alors que la démocratie dans un état souverain consiste bien en l'auto-détermination des peuples, et nous savons que la catalogne est un peuple à part entière - Article Onfray: Bien qu'invité à de nombreux endroits, c'est plutôt à la mode de casser du sucre sur le dit philosophe ces derniers temps; ce que fait également médiapart Après, j'ai pu tombé sur d'excellents articles sur le site, qui eux, proviennent des lecteurs via le système des blogs, et non pas des journalistes. De nombreux sujets non touchés par le journal comme les réseaux pédophiles sont traités avec grand professionnalisme, pas un mot des journalistes médiapart alors que tout personne renseignée sait que c'est un véritable fléau touchant les plus grandes instances de la république. Dans tous les cas, la vidéo que tu as faites donne des clefs pour forger l'esprit critique, et nous en avons que trop besoin par les temps qui courent, alors un grand merci.
+verdun2003 Merci pr ton soutien et tes remarques l'ami! :) Je te suis tt à fait sur l'ouverture aux médias douteux pr chercher les perles qu'ils dévoilent. Quant à ton analyse des chapeaux, elle dépend pas mal de tes grilles d'analyses. Par exemple, sur le cas Tapie, je suppose que l'angle de traitement de Mediapart est l'escroquerie à l'Etat que Tapie-Lagarde-Sarko ont fait subir au contribuable. Et là, tu peux chercher très loin cmt Tapie est, au plus profond de lui-même, un type cool. Ca sra pas facile de le sauver sur cette affaire. Mais, encore une fois, je te rejoins sur l'exigence et ne partage pas (loin de là) ttes les analyses de Mediapart. Bref, gardons les yeux ouverts! :) Et soyons exigeants ! :) Très belle semaine à toi! :) Et merci encore! :)
+Yazolight Merci à eux! :) Et, quant au fond,, on se demande au juste ce que veut dire "aller plus loin" . Mais on doit être encore jeunes et tendres. Ravis d'échanger et de voir des critiques en tous cas ! :) Très beau dimanche à toi l'ami! :)
+Osons Causer salut dit moi tu connais la page facebook PANAMZA ? Car pour moi il es le seul et unique média qui dérenge l'état francais il a découvert toute les preuves du complot pour charlie hebdo et recoit regulierement des menaces il a meme du etre hospitalisé suite a un empoisonement
+vvigourt je pense que tu dis ça sans t'être fait un avis par toi même, car si tu avais passé quelques heures sur le site tu te rendrais compte qu'ils sont à l'opposé de ce que l'on dit d'eux.
Je trouve vos vidéos et en particulier celle-ci vraiment excellentes. J'avais moi même des à priori similaires sur tels ou tels journaliste ou journal et donc je m'empêchais de les lire. J'essai depuis quelques temps de changer ma façon de faire. Néanmoins c'est un travail considérable que de trier, se renseigner sur chaque sources, intérêts potentiels des journalistes, liens un peu louches, etc.. Donc je serais vraiment ravi et je pense pas être le seul, que vous fassiez une vidéo sur la dépendance/indépendance des médias et les impuretés de certains journalistes. Bonne continuation :)
Comme d'habitude, approfondissement de problèmes ou de critiques, bien fait et bien référencé, encore merci pour ces émissions de qualité : Osons Causer ! :)
Je viens de découvrir "Osons causer" et j'étais ravie de la qualité des analyses et des sujets intéressants. J'ai regardé deux ou trois vidéos d'affilée jusqu'à regarder celle-ci. J'ai eu l'impression de recevoir un electrochoc en entendant une référence positive à Alain Soral, et une critique très sympa et peu en rapport avec son activité...et surtout le peu de réactions dans les commentaires. Selon moi, Alain Soral propage des théories sexistes, dangereuses pour les femmes, il excuse le viol et confond sexualité avec l'expression d'une violence "virile" sur le corps des femmes ("Sociologie du dragueur"). Homophobe également, il considère l'homosexualité comme une déviance, une perversité, et dont il faut limiter la propagation sous peine de mettre en danger la survie du monde occidental ("Dialogues désaccordés"). Raciste, antisémite, xénophobe bien sûr, il rejette toutes les personnes de confession juive et toute personne considérée comme étrangère au bloc occidental. Le modèle occidental serait supérieur par nature, ça ne vous rappelle rien. Une grand-mère collabo, à côté, c'est presque mignon. Il appelle parfois au retour de la colonisation française en Algérie. Son vocabulaire est celui du dégoût (contre les femmes, les homos, les non-européens "de souche"), son argumentaire est fait de généralités ou d'insultes. En quoi cet homme pourrait-il être votre ami ? Merci de m'éclairer.
Je ne suis pas dans sa tête, mais je pense qu'il n'a pas taclé Soral parce que ça n'était pas le sujet, et ça n'aurait pas été constructif de le faire en 30 secondes. D'après ce qu'il dit, le public d'osons causer est fait partiellement de Soraliens, et pour ma part j'ai été plutôt agréablement surpris de la manière dont il a traité le sujet. A moins d'avoir du temps à prendre pour développer des arguments contre Soral, ça aurait été contre productif de s'y opposer "par principe" et de braquer une partie de l'auditoire.
Merci pour ta réponse. Comment sais-tu que le public d'Osons causer est partiellement Soraliens ? Ce n'est pas ce que j'ai compris ici. Est-ce dans une autre vidéo ? Si oui je veux bien savoir laquelle. J'aimerai également savoir ce qui t'a "agréablement surpris" dans la manière de traiter ce sujet. Pour ma part, je pense que parler de Soral sans développer est très risqué, et ça me braque moi, et a priori je ne suis pas la seule.
Pardon, je n'avais pas vu ta réponse. J'ai supposé qu'il avait des Soraliens dans son auditoire parce qu'il répondait aux gens qui ont une trop grande "exigence de pureté" vis à vis des média et qui sont moins exigeants en ce qui concerne leur figure politique préférée (Asselineau/Soral/Mélanchon). Ce qu'il dit à partir de la minute 12 me laisse penser qu'une partie des gens qui postaient dans les commentaires faisaient référence à Soral. Après, je ne vois pas le risque de parler de Soral, surtout qu'il n'est pas introduit de manière super flatteuse (antisémite à moitié gigolo à moitié sociologue...). Je trouve que c'est plus intéressant d'exposer une démarche comme il le fait, que de vouloir pousser les gens à adopter certaines positions sur des sujets précis (du genre "Soral = méchant").
Je n'aime pas particulièrement Soral, il peut être con, imbu et épuisant, mais il peut aussi dire des choses avisées et avec un certain brio même. Et quant à ce qui concerne sa Xénophobie, je doute profondément qu’elle soit aussi tranchée, puisqu'il défend les Musulmans et est aussi souvent défendu par eux ; et il en est de même pour ceux de confession juive, qui ne sont pas tous conçus dans le même moule et qui sont capables donc de nuances (tout dépend ce que Soral cherche à aborder ou à dénoncer). Il serait judicieux de savoir poser des nuances, plutôt que s'embarquer dans des généralités excessives , surtout quand on veut critiquer les propos supposément généralistes d’autrui. Bien cordialement. J.G.P.
Merci d'avoir l'intelligence de répondre à l'auditoire dissidente et, par conséquent, de le reconnaitre. Et cela sans l'assimiler à de dangereux néo-nazi mais les reconnaitre comme peuple cherchant la vérité et le bonheur. C'est la première fois que je vois ça. Le respect est le début de beaucoup de choses.
+Charles Ignace de FRONTIGNAC Merci beaucoup mon ami! :) On pense qu'il faut respecter tous les esprits, quels que soient les désaccords qu'on peut avoir. Après tout, on est tous ds le même monde donc autant chercher à se comprendre :) Si seulement les excités de la dissidence pouvaient entendre notre propos comme tu le fais.... Merci d'exister en tous cas :) Très beau dimanche à toi! :)
Salut ! Je fais partie de ces personnes qui ont tendance à ignorer complètement certains journaux sous prétexte qu'ils sont mauvais dans le sens où leurs avis peuvent être biaisés. Alors je comprends que c'est une vision très manichéiste et qu'elle me prive, de part le fait de très bons journalistes, de perles pour te citer. Mais tout en étant conscient de ce fait, la raison qui m'a poussé à continuer jusqu'aujourd'hui est : je n'ai malheureusement pas le temps de tout lire, il y a des tas de choses que j'aime faire dans la vie et je ne peux pas lire tout alors je me concentre sur des valeurs que je pense plus sûres à savoir : le monde diplomatique et médiapart et manière de voir; parce que je sais que les lire me permet d'optimiser mon temps d'apprentissage (sur des valeurs sûres). Alors comment faire lorsu'on a pas de team pour réunir un tas d'informations et de sources ? Est ce que tu me conseilles de continuer, est ce qu'il existe une façon que j'ignore pour trouver plus simplement des "perles" dans d'autres journaux que je n'ai pas le temps de lire ? Je cherche réellement à développer mon esprit critique et je comprends que l'étude de plusieurs journaux est primordiale car plusieurs sons de cloches sont toujours mieux qu'un. Alors aurais tu un avis sur ce que je dis et un conseil à me donner ? Merci ! PS : J'ai découvert cette chaîne cette semaine par le bouche à oreille et j'ai adoré, je m'arangerai pour faire passer le mot moi aussi !
+Kevin Gilles Merci l'ami pr ces belles vibes! :) Alors, pr t'informer rapidement et en utilisant une info "libre" et de qualité, deux portails existent. portail.bastamag.net/ rezo.net Ils compilent et trient l'actualité de site d'information de qualité. Y'a surement pas tout, mais c'est déjà un excellent outil! :) Passe une très belle semaine! :)
Bonjour! Merci pour vos vidéos bien éclairantes et passionnantes. Je me demandais si vous aviez moyen de mettre dans la description les titres des livres qui se trouvent presque toujours derrière toi (je n'arrive jamais à voir sur l'écran trop petit de mon portable)? Ou alors je bug et c'est déjà noté quelque part..? Cimer en tous cas!
Salut ! Juste , au début de ta vidéo tu dit que ta vidéo sur les médias marche bien (très bonne vidéo d'ailleurs ) , je ne sais pas si tu sais mais Korben.info à partager ta vidéo ;)
+Thetoiny145 Production Yes! :) Ouai, on a fini par remonter le fil du buzz jusqu'à lui! :) Merci à lui! Et merci à toi pr ton attention! Très belle semaine l'ami! :)
ahah Vous êtes en train de me bouffer mon travail ! ^^ ça me va très bien =) Continuer comme sa ! j'aurai pluque à donné les liens vers vos vidéos quand mon historique avancera ^^
+Trouble Fait Merci l'ami! :) Jvais jeter un coup d'oeil à ta chaîne! :) Tout notre soutien pr le taff! :) Ya tellement de trucs à faire sur youtube qu'on n'est pas trop de deux ni de mile! Bon courage à toi! :) et une très belle semaine! :)
excellente vidéo! Pour être franc quand on me sortait les arguments que l'on vous a sortis sur médiapart, je n'avais pas beaucoup d'argument (et j'envoyais chier la personne, réflexe de survie pas très sympa mdr), maintenant j'ai de quoi répondre (je serais moins un connard à présent merci mdr).
Bonjour ! Vidéos super intéressantes, dans la vidéo sur les milliardaires tu cites Atlantico détenu par Xavier Niel, or je pensais ce média indépendant au même titre que Mediapart ?
+Osons Causer Puisque vous évoquez "Les Nouveaux chiens de garde", je signale au passage que ce film est issu de la branche cinématographique d'ACRIMED, une association de critique des médias qui existe depuis 20 ans, dans la foulée du mouvement social de 1995 (à l'initiative notamment de Pierre Bourdieu, de Patrick Champagne et d'Henri Maler, qui a tenu l'association à bout de bras jusqu'à aujourd'hui). Yannick Kergoat, l'un des coauteurs du film avec Gilles Balbastre, a d'ailleurs été président d'ACRIMED. www.acrimed.org/
Oh ça parle de Frédéric Lordon!! Il est génial! Je commence juste à vous regarder et je remonte le temps petit à petit, j'espère que vous parlerez plus de lui! Votre travail est vraiment super, j'adore le ton calme et posé, sans cut, ça fait du bien! Des bisous
+21BrownSugar21 :) Merci ! :) Oui, on parcourra surement ses analyses, explicitement ou non. Il constitue une important source d'influence, surtout économique, pour nous :) Et, je (Ludo) partage les mêmes "maîtres" philosophiques que lui (Spinoza - Marx - Bourdieu). Nous sommes donc clairement voisins ! :) Par contre ,désolé de décevoir, mais on commence à introduire des petits cuts afin de gagner en concision et de couper les qques minutes superflues qui peuvent, parfois, rebuter le chaland ! :) Merci pr les bonnes vibes en tout cas ! :) et sois le bienvenu ici ami de l'héroïne non raffinée ! :) Très belle semaine à toi ! :) Ludo pr OC
+Osons Causer Merci pour cette réponse, ça fait très plaisir! Déjà je suis ravie pour Lordon, et pour les cuts... Je ne vais pas chipoter! C'est assez dur comme ça de faire des vidéos intelligente et consistante, alors si il y a 2-3 cuts ça ne change pas grand chose. Et bien je vous remercie encore de cette réponse, jolies personnes :) Une fan des rollingstones qui n'avait pas tout compris quand elle c'était inscrite sur TH-cam.
Super boulot, très intéressant. Je suis surpris de découvrir cette chaine que maintenant ;) En plus, un strasbourgeois ^^ Bonne continuation en tout cas !
Mediapart ou Hamondiapart ? Le partenaire qui fait les vidéos pour Mediapart est le même que celui qui fait les vidéos pour Hamon (la société "bigBang" si je me souviens bien). Coïncidence ? De là à dire qu'il y a collusion, on ne peut pas dire. Pourtant ça pourrait expliquer pourquoi chaque article sur la France Insoumise est toujours du pur bashing. Alors que Hamon est bien mieux traiter. N'oublions pas que Plenel a écrit un livre avec Hollande, la flaque de diarrhée libérale. Ça demande, au minimum, la reconnaissance de l'autre. Pourquoi choisir Hollande comme co-auteur ? Le prochain livre de Plenel aura-t-il comme co-auteur Macron qui parodie "Arbeit macht frei" (le travail rend libre), célèbre devise des camps concentrationnaires nazis ? Les insoumis ne sont pas soumis à Mélenchon. Pour les insoumis seul le programme "L'avenir en commun" est important. Tant que les politiciens, comme, par exemple, Mélenchon, servent le programme, les insoumis sont satisfais. Pour information, je suis abonné à Mediapart.
Pourquoi "pureté"? Intégrité est plus appropriée, puis il ne s'agit pas de se fier à un média particulier, mais plutôt de recouper les infos relayées par les médias, vus que tout le monde est potentiellement corruptible et corrupteur. Dans les conflits d'intérêts tous les coups sont permis, la tendance globale étant à la manipulation de l'opinion publique, il est important de vérifier les propos d'Osons causer, et ne pas se fier ses conseils, faire de petite recherche, voir qui signe les articles..., et se faire sa propre idée plutôt que d'être une pauvre réplique de ceux qu'on écoute. signé: TOUT LE MONDE PRETEND TE VOULOIR DU BIEN. ça depend donc de sa définition du bien.
J'ajoute ma voix pour la vidéo sur le champ journalistique, l'actualité est chargée mais si vous avez du temps à tuer... n'hésitez pas, vous aurez au moins une vue !
+D33S3R :) Hahahah :) Mais oui! Il y a du bon partout! :) Et merci à eux pr le partage et pr les nombreux commentaires qui font réfléchir! :) A bientôt l'ami! et beau dimanche à toi! :)
Même parfois les tout petits médias indépendants "purs" disent parfois des conneries de toutes façon. On a que le mobile a chercher pour valider l'info.
salut. Bon je devait dormir mais du coup j'ai enchaîné vos vidéo et j'ai fait une nuit blanche lool. cette vidéo ma étonné sur plusieurs points : 1: ta dit que ta grand mère est morte vierge ? je ne comprend pas. 2: ta vidéo et tes arguments sont bon et j'aurai tendance a être de cet avis mais ces mêmes arguments peuvent être reprit par ceux que tu accuse sur ta vidéo des milliardaires qui possède nos média donc je suis dubitatif du coup ;:. 3: si j'ai bien compris ta grand mère a été a un moment donné une collabo donc tu n'est pas juif ? je pensais que tu l'était ( question tt a fait neutre au demeurant ). 4: j'ai regarder votre film sur votre mission en belgique avec autodiciple et consor et a un moment donné vous mangez dehors et tu explique a la fille comment youtube a exercer le lobbyisme pour contrôler ses questions, donc je me demande n'est pas ce qui vous arriver avec médiapart ? Le fait qu'ils vous ai rendu service et que tu avou que tu leurs doit quelque chose du coup je soulève la question. bref j'ai oublié la dernière chose lool a par ça qui êtes vous ? quel sont tes positions j'ai pas tout visionné vos vidéo et donc je te le demande je j'irai voir après une bonne nuit de sommeil ^^ bonne continuation.
+turokcheater Jtavoue ne pas connaître plus que ça. Jveux pas te donner un avis à la va-vite en 3 min. Jvais essayer de me renseigner pr avoir une vraie opinion argumentée. Sorry de pas pouvoir t'aider. Mais merci pr tes questions l'ami! :)
Bonjour, Un point me semble important et qui n'a pas (sauf erreur) été soulevé. Est-ce que les grosses figures qui ont financé Médiapart à son lancement, le financent encore ou pas? Donner une fois de l'argent pour faire de l'optimisation fiscale ça ira. Mais quand on est actionnaire permanent même si on a pas de siège; on a une parole de poids. Je rejoins volontiers le point sur la pureté mais encore faut il ajouter que le problème est que la plupart des gens ne feront pas l'exercice de critique sur eux même et sur les médias qui jonchent leur itinéraires Métro boulot dodo. Souvent ils sont passifs. C'est donc un sacré casse-tête pour n'importe lequel des médias. Les seul médias libres sont ceux qui appartiennent à leur journalistes. Ce serait vraiment bien de voir des médias afficher en Une leurs appartenances (vérifiables) ou leur libertés... d'expression ? Le tri est plus que difficile, voir impossible dans la plupart des cas. Quand on dit qu'un milliardaire est partie prenante dans un canard c'est juste montrer la pointe de l'iceberg.
+MiragePixel Oui, jte rejoins sur tes précisions. Après, l'indépendance n'est pas uniquement déterminée par l'appartenance du journal. Tu peux avoir des journaux tt à fait libre peuplés de journaleux idiots qui répètent la soupe commune. L'inverse marchant aussi (cf l'ex de Romaric Godin à La Tribune, mais y'en a plein d'autres). Quant aux grosses fortunes et Mediapart, je ne crois pas qu'elles le financent toujours. Mais il est délicat de s'assurer de ce genre d'infos. Merci rp tes questions l'ami! :) Très belle semaine à toi! :)
Toujours un plaisir de t'écouter, j'ai beau dire aux gens autour de moi d’arrêter de regarder les infos à la télé ils comprennent pas, ca me dépite vraiment...
Aha ouai j'essaie ;) jviens juste de vous decouvrir (grace a Mr Mondialisation qu'est tres bien aussi !), Ya aussi DataGueule dont vous avez pas parlé dans votre FAQ qui m'a l'air vraiment serieux ?
youhou, on a retrouvé le petit fils de Dieu, sa grand mère est morte vierge ... :-D (17'30) je dis ça en rigolant, mais j'apprécie le travail ... continuez les gars
Je partage a mes amis proches mais pour les autres je sais que ça les intéressera pas, j'ai l'impression que la societé nous garde un peu loin des préoccupation serieuses qui sont quand meme intéréssantes, pleins de gens sont genre "rhoo la politique c'est trop compliqué" j'ai l'impression que les médias plus particulièrement la télé entretiens un peu ça. A moins que ce soit pas le cas et que je me fais des idées, t'en penses quoi ? (dsl pour le pavé :p)
Salut! J'ai découvert ta chaîne à travers la vidéo précédente où j'ai vraiment apprécié la quantité et la variété des données, les icônes/images aident à faire passer le message aussi chose que je pense qu'il manque dans celle-ci et qui est fort axée sur Médiapart et la "pureté de l'info". Je t'avoue que j'aurais aimé une vidéo plus axée sur la démarche à adopter face aux médias, les bons réflexes pour les analyser, des données concrètes et des exemples de manipulation de l'information par les grandes chaines aurait été plus efficace et simple à digérer (je pense). Bonne continuation!
Pourquoi ne pas consacrer une rapide vidéo au modèle économique du canard enchaîné? Voila un journal qui quoi qu'on pense de son contenu a su mettre en place un assez bon moyen de rester indépendant de tout pouvoir politique ou intérêt personnel de capitaine de grandes industrie, non?
Waou, encore une super vidéo, tu viens d'expliquer ce que j'explique à pas mal de gens autour de moi, ne pas blacklister, regarder les arguments et les fondements que juste se fermer et là on se cultive vraiment et qu'on développe un vrai esprit critique.
J'ai découvert avec bcp d'intérêt vos vidéos semaine dernière Vous avez le mérite de vous exposer sur un sujet Le risque est de vous décrédibiliser par vos opinions Dans le cas présent, votre admiration insistante er naïve pour médiapart pour dessert, à mon seul avis Vous avez de nombreux talents vous et votre équipe (que je salue) Faites en bon usage!!! Pour ma part je me désabonne de vos vidéos et vous souhaite bonne continuation
+Leffe69 :) Merci pour ton honnêteté l'ami! :) Bon vent à toi ! Et n'hésite pas à refaire un tour plus tard, on sait jamais, la naïveté pourrait partir d'elle-même! Passe de très chouettes fêtes !:) Ludo pr OC
+Osons Causer J'ai dit dans une autre vidéo que Le canard enchainé et Mediapart ont beaucoup sorti d'informations cachées des hommes politiciens et des dossiers chauds. On m'a répondu que ces journaux existent en gros pour " pour que les politiques se jettent des boules puantes entre eux". T'en penses quoi ? Je sais pas si Michel Collon est si proche de Chomsky au niveau de la pensée mais je vais plus m'informer sur lui (parce que je le connais brièvement)
+Mourad M. Il reste encore des bon journalistes d'investigation, mais sur certain sujet il ne pourront pas publier d'article, le rédacteur en chef refuserait. lisez Dennis Robert c'est un des meilleurs journalistes français, inutile de vous dire qu'il est au "chômage" ....
Je viens de découvrir ta chaine et je regarde toute les vidéo depuis ce matin. Le seul reproche que je te ferai c'est que tu devrais citer une partie de tes sources. Mettre le liens vers des articles que tu cites (attention je dis pas que tu dois nous mâcher le travaille mais tu pourrais nous orienter, moi y a beaucoup de chose dont tu parles que je ne connais pas du tout). Tu demandes aux gens d’être curieux et de s'informer donc participe à cette réflexion en les guidant. Tu gagnera en crédibilité. Sinon bravo super boulot.
+Lyne is Pinkfish Salut! Merci pour tes encouragements :) on met toutes les sources (en même un peu plus en bonus) en dessous de nos vidéos sur notre site osonscauser.com tu devrais y trouver ton bonheur pour chaque sujet traité et comme tu dis, ça permet de vérifier ce qu'on dit :) Bon dimanche à toi :)
+Osons Causer Merci beaucoup, je viens de me connecter sur ton site et effectivement c'est du super boulot. Je retire ce que j'ai dis je vais pouvoir me rouler dans l’info et à apprendre plein de trucs. J'ai cru comprendre que vous êtes plusieurs derrière cette chaine donc bravo à vous tous. Je fais partir des gens qui on jeté leur télé donc je galère parfois à trouver des infos. Et c’est grâce à "John Rachid" que j'ai découvert votre chaine.
"Les autres torchons collabos" : génial. Je regarde petit à petit les vidéos, la chaîne offre vraiment un très beau travail, excellemment bien rendu par l'entrain du présentateur :) Et l'émission révèle assez bien, me semble-t-il, que toutes ces critiques des normes et du système actuel relèvent autant du bon sens que de l'engagement politique, en définitive...
+Rick Deckard :) Whoa ! :) Merci beaucoup pour ces bonnes vibes ! :) Oui, c'est tout à fait le ton et l'ambition éditoriale de la chaîne de faire de questions "polémiques" ou "politiques" des enjeux de bon sens pour nous autres citoyens ! :) Ravi que ça te plaise et que ça semble clair ! Merci bcp à toi ! Passe une chouette semaine :) Et à très vite j'espère ! Ludo pr OC
Salut, est-ce que vous pouvez faire un épisode sur le "blacklisting" dans les médias? Les profils à risque et leurs fameux stigmates, les différentes méthodes employées, etc... Je pense qu'on est beaucoup à vouloir y voir plus clair!
Yo ! Tes vidéos sont vraiment top ! Mais par contre on ne voit pas le titre des livres que tu nous présente ! Si ça serait possible de les mettre dans la description ou quoi ! Merci bien en tout cas ! Continue comme ça !
+Simon Burg OUIIIIII! :) T'as mile fois raison! :) On est à la rue sur la com" et le descriptif. On oublie à chaque fois de les mettre lisiblement en exergue. On fait ça bcp trop à l'arrache. Pardon! :) C'est trois là sont, d'après moi (Ludo), des must. A gauche t'as : Jacques Rancière, Le maître ignorant - qui traite d'une pédagogie sans inégalité de savoir entre maître et élève. C'est un livre qui, pour moi, a été décisif politiquement. A droite t'as: Pierre Bourdieu, Méditations Pascaliennes - Celui là est une somme, pas facile d'accès, de la sociologie de Bourdieu. Il explicite bcp le fait que toute parole est inscrite dans une histoire individuelle et collective (il dit "habitus" et "champs" mais c'est de ça dont il s'agit). Pour moi, c'est LE livre de sociologie que je conseillerais, à un public motivé cela dit. Derrière t'as: Baillargeon , Manuel d'autodéfense intellectuelle - Celui-là est un manuel qui traite, sujet par sujet, des pièges logiques qui sont tendus aux citoyens dans leur vie de tous les jours. Merci pr ta question qui va, j'espère, nous forcer à monter en rigueur et à expliciter ça dans nos descriptifs! :)
Excellent ! Un cours d'esprit critique médiatique en 30min ! Cela me rappelle mes cours de socio po à Nanterre mais sans le côté partisan et mégalo (et sans avoir oublier de ramener son propre esprit critique). Existe-t-il une liste de toutes les "impuretés" commentées de l'ensemble des médias ? Une liste qui permettrait en peu de temps de pouvoir se renseigner sur telle ou telle source et de pouvoir justement adapter sa lecture au contenu que l'on nous propose ? Si elle n'existe pas, vous devriez peut-être y songer ! Cela pourrait être un prolongement de votre démarche. Après la transmission du savoir, vient celle des outils :) En tout cas, encore félicitations pour vos vidéos !
+Jean-Rémi DE MAISTRE :) Merci! :) CA serait un taff monstre!: ) Mais l'idée est bonne! :) Merci pr les belles vibes ami nanterrois! :) Très belle semaine à toi! :)
il y avait 666 commentaires alors j'ai hésité à en ajouter un :p Mais on dirait que les gens n'ont pas compris le fond de cette vidéo. Le but n'est pas de dire que Mélenchon est méchant parce que Franc-Maçon ou que Asselineau est indigne de confiance parce qu'ancien de l'ENA. Le but est de montrer que tout le monde a un passé, une histoire. Ils ont eu des expériences de vie, fait des choix par le passé mais cela ne les décrédibilise pas pour autant. On peu être critique sans pour autant sectaire :)
Tour à fait d'accord, mais dans ce cas, il faut absolument que la stratégie de trollage des vidéos des chaines de JL Mélenchon, instaurée par le staff d'Asselineau, cesse le plus rapidement possible
Le complément provient d’une Société des amis de Mediapart, présidée par le mathématicien Michel Broué, réunissant 46 membres fondateurs (dont Xavier Niel, cofondateur d’Iliad-Free, actionnaire pour 200 000 euros, Maurice Lévy, PDG de Publicis, pour 5 000 euros, François Vitrani, directeur général de la Maison de l'Amérique latine, pour 5 000 euros également). La SAM représente un montant total de 504 000 euros, auxquels s’adjoint 1 million d’euros à parts égales entre les investisseurs Écofinance (Jean-Louis Bouchard) et Doxa Jean (Thierry Wilhelm) es que le fait que xavier niel soit actionnaire ne pose pas de probleme ?
J'adore vos vidéos, c'est vraiment génial, j'avais loupé celle là :) Cependant, j'aurais une question, s'il n'est pas trop tard : Pourquoi Niel a apporté de l'argent si ce n'est ni pour avoir une influence, ni pour avoir un ROI ? Ce serait juste pour son image ? Juste un geste désintéressé ?
Thomas Leduc Niel c'est pasque dans les telecoms il a besoin de l'état et de sa "participation" pour faire du biz, tout simplement. Il l'explique dans l'autre video d'ailleurs.
Robin Hernie J'ai rien à corriger ☺ Vous êtes + calé que moi sur Mediapart, j'apprends des trucs c'est cool ! Mais ouais je parlais de ses "participations" en général, pour Mediapart je savais mm pas... D'ailleurs y'a un portrait de lui assez haut en couleurs on va dire haha dans "Le Monde Libre" de Aude Lancelin.
Vous en êtes encore à Médiapart et Bourdieu et vous voulez donner des leçons d'esprit critique ? Dans quelques années quand vous regardez cette vidéo vous comprendrez à quel point vous étiez encore ignorant hier et vous comprendrez les commentaires
+Ray Manzarek Ahahah, tu m'as tué ! Je me suis fait la même réflexion en écoutant le gugusse. Quinze ans plus tôt, ce mec aurait probablement fait une vidéo du même registre pour partager ses doutes quant à la fiabilité du JT de TF1, tout en affirmant que Pernault est un journaliste brillant, connaissant sur le bout des doigts les races de chiens écrasés sur la route...
+Ray Manzarek Oula! :) Autant je veux bien qu'on critique Médiapart et notre-ma jeunesse. Je vois bien les raisons et souscris à certaines. Mais penser que lire Bourdieu ne développe pas l'esprit critique me semble chouïa abusé mon ami des Doors. Je ne sais pas s'il t'est arrivé de lire un de ces bouquins (Questions de socio étant le plus accessible) mais ça m'étonnerait que tu n'y trouves pas (au moins un peu) à manger. Merci pour ton com en tous cas! :) Beau dimanche!
+Osons Causer Bourdieu c'est un enfonceur de portes ouvertes, l'art d'écrire en 300 pages ce qu'on pourrait expliquer en 2 pages. C'est mieux que de lire des mangas mais c'est 0. Ce qui est agaçant c'est de vouloir donner des leçons d'intelligence alors que sérieusement vous avez encore du chemin à faire. La moitié des commentaires semble en être plus loin que vous mais vous essayez de les expliquer avec des arguments du niveau des journalistes qui essayent d'expliquer le vote FN. Ça doit être dur de faire son auto-critique maintenant que la vidéo est postée mais ne vous enfoncez pas dans vos certitudes, ça vous fait perdre du temps pour développer votre esprit critique, car après tout on est ici pour ça :)
+Ray Manzarek Et, cher ami, pourrais-tu m'expliquer en une phrase ce que t'appelles "chemin à faire" ou "aller plus loin"? Et, aussi, si t'avais des conseils de lecture un peu au dessus de Bourdieu, jsuis preneur, histoire de me cultiver et de comprendre ta puissance intellectuelle :) Merci d'avance claviériste émérite.
+Dree Ja Cimer l'ami! :) Comme d'hab, tu fais plaisir! :) On va voir pr faire une vidéo qui rendrait Lordon plus bitable. Ca sera ptet sur son dernier bouquin. Jvais l'acheter demain jpense :) A très vite camarade :)
Le rôle d'un journaliste ce n'est ni être pur ni faire du chiffre, c'est d'apporter une information de manière objective. Le problème de la plupart des merdias actuels c'est qu'ils sont aujourd'hui pourvoyeur d'audimat pour un patron quelconque et pas informateur objectif...
+TheDanix66 PAs facile comme sujet! :) Disons que, déjà, faire du "trotskisme" un bloc général relève ou d'une nostalgie pr les années 60-70 ou d'une belle parano. En France, le trotskisme n'existe quasiment plus. LO tient la baraque, jte l'accorde, mais le NPA est divisé et bcp des choix et expressions ne trouvent plus leurs sources dans les débats de la IVè Internationale. Tu peux encore trouver une veine (forte) pour l'internationalisme (au sens où le vrai combat ouvrier est mondial, tous les ouvriers partageant le même problème: la mondialisation impérialiste de l'exploitation capitaliste) et donc pr l'antimilitarisme (les guerres sont le fait des puissants qui jouent des Nations pour opposer des prolétaires dans le but d'augmenter leurs profits). Voilà ce qui reste du "trotskisme" idéologique en France. Mais bon, bcp de militants altermondialistes, zadistes ou simplement de citoyens éveillés partagent ces deux postulats sans rien savoir de LO, du NPA et de la IVè Internationale. Donc, pr résumer, je dirais qu'en France le trotskisme n'existe plus vraiment. Il s'est diffusé/intégré dans bcp de composantes de la gauche du PS et ne représente plus de force politique ou idéologique distincte. Imaginer une mainmise ou des traces de "trotskisme" dans les choix des dirigeants politiques français relève, selon moi, du fantasme. Je comprends qu'un esprit façonné par l'après mai 68 et les formations du PC comme Soral y croit encore, mais j'appelle ça au mieux paranoïa, au pire manipulation. Voilà pr te répondre rapidement! J'espère ne pas taper trop loin de tes attentes. Passe une très chouette semaine l'ami! :) Ludo pr OC
Merci de ta réponse :D la en ce moment je me rapproche assez de LO justement donc je trouvé quand tu parlait des petit et des gros ça ressemble au prolétaire et les bourgeois xD J'aime beaucoup tes vidéos j'espère vous allez continuer :D Bonne continuation ! ^^
Merci pour ces éclairages, à mon sens personnel équilibrés et d'intérêt général, sur la pureté ou l'impureté possible : de l'information, la presse et d'une ou un journaliste... Et sur la recherche d'information plus ou moins juste.
Salut ! Mec je viens de te connaitre et je trouve ton travail super continue =) Pense-tu parler un de ses quatre de l'Europe et de ses conséquences ? PEACE
+khaled souyah Salut! Merci :) oui, on a ça dans les tiroirs, on veut faire des vidéos sur l'euro, l'inflation et l'europe, mais on en a quelques autres de prévues avant et on veut les faire très quali donc il faudra un peu de patience avant qu'elles sortent :) bonne semaine :)
+Christophe Morales Ah oui! Pourquoi pas! :) Comme ça, je pense surtout à Goffman mais faudrait creuser. Merci pr la suggestion l'ami! :) Très belle semaine à toi!
Chouette, merci. Alors j'en suis presque gênée de vous poser la question mais bon. J'ai regardé sur votre blog et fb, je n'ai pas trouvé, même petit, de texte qui vous présente, (apparemment vous êtes trois). Y en a t-il un? Ce serait chouette d'autant plus du contenu de vos vidéos très intéressantes, qui citent clairement les auteurs ou autres références qui appuient et viennent nourrir votre pensée.
+mthld007 salut! merci :) nan tu as bien vu, c'est abusé on l'a pas encore finie :) mais on y bûche aujourd'hui et c'est même possible qu'elle sorte demain! :)
Un point louche tout de même sur Mediapart, c'est au sujet du blog "Apocalypse France". Cherchez sur google leur chaine youtube, et regardez dans leurs vidéos une qui s'appelle "Quenlle pour Mediapart" je crois. J'ignore pourquoi, mais je ne peux mettre le lien ici. Même en le recopiant moi-même, il est dit après que la vidéo est indisponible alors qu'elle est tout à fait accessible.
+nem3sis777 : Je viens de regarder cette vidéo (dispo sur youtube, sans problème en ce qui me concerne). Ce qui s'est passé me semble assez évident. Mediapart, comme la plupart des journaux indépendants (Fakir, le plan B, le Monde Diplo, Là-bas si j'y suis, etc.) ne veut rien avoir à faire avec la mouvance Soral/Dieudonné, qui traîne dans son sillage les pires bourrins politiques qui soient. Or, "Apocalypse France" semble n'être qu'un pur sous-produit d'Egalité & Réconciliation. Pas étonnant que Mediapart n'en veule pas ; ils font du journalisme, pas de la propagande, et se retrouver associé à ce genre de mouvance, c'est la certitude de voir les politiques te les rappeler avec perfidie lorsque tu sortiras une affaire louche les concernant. Si j'avais été en charge d'un tel dossier, j'aurai agi d'une façon identique.
Oui mais d'un autre coté, et arrête moi si je me trompe, Mediapart a été mis en place par le PS et plus précisément S. Royale. A partir de ça, je ne peut croire en une quelconque indépendance et cela expliquerait pourquoi Médiapart ne peut soutenir un projet comme Apocalypse France. Tout ce que tu me dis d'ailleurs sur ce projet je le savais déjà mais j'ai toujours cru que Mediapart laissait la libre parole à qui voulait la prendre. De plus, ce n'est pas parce que Soral dit de la merde que TOUT ce qu'il va dire ensuite est du même niveau. Et il en va de même pour E&R (bien que je connaisse que très peu ce site). Je pense que partout il y a à boire et à manger mais qu'il demeure important que chacun puisse s'exprimer. Mais bon, de toute manière, je ne pense pas que cette histoire entre Apocalypse France et Mediapart fasse avancer quoi que ce soit mais merci de ta réponse ;)
nem3sis777 Y'a pas de quoi. Mais tu dis que Mediapart a été mis en place par le PS et Ségolène Royale. Tu as une source ? Car ce n'est pas du tout les infos dont je dispose.
Petite question : Pourquoi les médias ne se financeraient pas grâce a un organisme non lucratif qui verserais l'agent vers un métier. Par exemple Monsieur dupont veut donner a Libé, il peut le faire mais libé ne saura pas d'ou vient cette argent ? comme ça les grands patrons ou politiques ne peuvent pas faire de pressions
Les gars vous faites un super boulot, cette vidéo est superbe. Vous traitez le sujet avec objectivité et nuance. J'adhère totalement à votre analyse. Et surtout je trouve très bien d'avoir citer Asselineau tout en indiquant que lui on plus n'est pas "pure" de par son appartenance à l'IGF. Peut être un jour un sujet sur les analyses de l'UPR ;-) Bonne continuation Vous êtes très bon.
9 ปีที่แล้ว
" Il faut de la rouille. Être jeune ne suffit pas. Sinon on dit de toi : il est trop jeune !" F. Nietzsche. Encore bravo pour cette émission et merci d'avoir rappelé qu'il n'y a pas plus dangereux pour la liberté que les fanatiques de la pureté.
Médiapart... Si c'était pas autant à gauche et autant obsédé par le fait de taper sur le Fn pour un oui pour un non, pas toujours objectivement, au bout d'un moment c'est lourd. Ça les déssert à mon humble avis.
et si tu as raison, pourquoi se priver de prendre position ? parce que ça dessert les grands patrons et les grandes fortunes ? On devine de quel côté tu es, tiens. Si tu as trop d'argent, paie des impôts, ou donne le à des assos
Exemple : "Nos chers émirs" sort, avec un paquet de révélations énormes sur le Pd, Ump. Et là, Mediapart nous fait un article sur (roulements de tambour) "Tel pays du golfe a invité MLePen, elle n'a pas payé son voyage". Oui bah elle a été invitée quoi... A côté de ça Dati demande 400 000 pour organiser qqs pauvres díners, Le Guen fait du chantâge hallucinant, machintruc harcelle l'ambassadeur pour gratter des cadeaux... MAIS NON, Mediapart choisit le Fn !
Wesh wesh , je t'aime bien , tu es sympa,brillant mais utilisé .Oui , j'ai bien aimé ta vidéo sur les 10 milliardaires ainsi que ton coaching chez l'alcoolo de Bruxelles. MAIS Mélanchon est à gauche ce que Le Pen est à droite : ils servent tous deux à syphonner juste ce qu'il faut de voix pour faire place libre aux poulains du système ( en 2012 HOLLANDE , en 2017 MACRON) et masquer de vrais candidats différents. En l'occurence ici Asselineau. Ces 2 candidats piquent d'ailleurs dans ses idées jusqu'à devenir incohérents et ça finit par se voir. Pour ce qui est de ton canasson entre son plan A et son plan B je ne sais pas si quelqu'un y pige quelque chose. Faudra pas s'étonner qu'il finisse par un PLAN T . Ce qui est en coulisse étudié . Cette année ça se corse avec le maquillage de Macron qui commence à couler mais surtout ASSELINEAU qui fait un tabac sur le net et fait trembler les pavés Hollywood avec son FREXIT au point que Bruxelles a besoin de renfort US ( BREXIT+FREXIT is too much ) . C'est bon on est servi : attentat à Moscou. Un petit coup de gaz en Syrie. Ça fait en plus du maccab à pas cher et fout les jetons. T'en penses quoi ?
Wesh wesh les amis. Il me semble quand même que, même si plusieurs exemples, et notamment celui le plus développé de médiapart, votre argumentation est solide est convaincante, il demeure une faiblesse : certes, toute "impureté", comme vous dites, ne disqualifie pas automatiquement une source d'information, mais cela n'empêche pas que l'"impureté" puisse être totalement disqualifiante dans les cas où, pour le plaisir de jargonner, elle est le point nodal du système de pensée ou de valeurs de la source médiatique donnée. Pour ne pas me cacher derrière mon petit doigt et prendre des exemples qui font polémique : le soutien de Chouard à Soral ne disqualifie pas la parole entière de Chouard, les informations et les réflexions qu'il peut proposer, parce que ce soutien ne constitue en aucun cas un noeud systémique de sa pensée. En revanche, l'antisétimisme de Soral ou le racisme du Front National sont des impuretés qui les disqualifient totalement, parce que, tout, tout dans leur discours renvoie, plus ou moins insidieusement, et même si le point de départ est parfois éloigné, à cette haine obsessionnelle fondamentale. Pour exemple, la Le Pen a été capable de raconter que le réchauffement climatique était dû à un traffic routier trop important... causé par les déplacements en voiture des arabes vers le bled !! De même, chez Egalité & Réconciliation, je trouve le discours qui prétend que, malgré certaines "impuretés" il y aurait des choses bonnes à prendre chez eux, est assez peu solide, parce que l'antisémitisme de ce mouvement constitue le noeuds où concourt chaque élément de discours, parfois de manière très insidieuse et avec un point de départ assez éloigné. Et c'est encore plus insidieux quand ils font mine de soutenir des combats (contre l'état d'Israël, contre l'unanimisme médiatique) qu'on pourrait à première vue partager, mais eux, c'est pour de mauvaises raisons, qui ressurgissent toujours, et qui font de ce site, une source qui me semble totalement disqualifiée et très dangereuse. (Sans compter que "ce qu'il pourrait y avoir d'intéressant dans ce qu'ils disent", c'est le plus souvent une synthèse grossière d'idées piquées aux authentiques pensées progressistes, remalaxées en direction de leur obsession fondamentale.)
+zwieglupglup :) I . F. I . N . I . M . E . N . T D . . A . C . C . O . R . D :) :) Merci pour toutes ces précisions !: ) T'assures majuscule! :) Très belle semaine à toi ami précis! :)
j'apprécie beaucoup le travaille d' Edwy Plenel et de l'équipe de Médiapart.Il faut bien sur être vigilant et toujours garder un regard critique sut toute source d'information surtout celles qui vont dans le sens de nos idées : pas de chèque en blanc lorsqu'il s'agit de notre liberté de penser et de se faire sa propre opinion. En tous cas Bravo et Merci à "Osons causer" pour votre travaille, c'est frais, authentique et de qualité .Merci les amis.
Un moment tu parles de La Tribune et d'un journaliste très critique vis-à-vis du dossier "crise Grec". Mais on retrouve la même chose ailleurs. Sur BFM Business par exemple, autant, t'as des boulets hyper orientés (je ne vais pas citer leurs noms), autant t'as aussi des gens très intéressants sur cette chaine. Je parle bien de BFM Business hein, pas BFM TV. Je conseille par exemple d'écouter Jean-Marc Daniel, qui dit très souvent des choses intéressantes.
+Nil Sanyas Oui! T'as tt à fait raison! Le raisonnement vaut largement sur d'autres médias. On a pris le cas de Romaric Godin comme illustration, mais y'en a bien d'autres. Merci de le souligner d'ailleurs :)
Vraiment vous manquez d'objectivité. L'exigence de pureté doit être la même pour tous. Si vous l'avez pour Bolloré, ayez la même pour Plenel. Votre opinion sur la pertinence du journal dans son apparente liberté par rapport au "système" doit justement se juger sur ses dépendances par rapport aux influences possibles. Donc la question du lien de Plenel avec l'OTAN est pertinente, la question des actionnaires l'est autant. Il n'est pas compliqué pour le "système" de créer une opposition dialectique qu'on met en place pour renforcer ses bases.
Super vidéo et même supers vidéos. C'est bien fait, une belle image , un son de qualité, ça a l'air de rien mais ça joue tellement sur la qualité d'une chaine. si il y a juste une petite chose que je pourrais proposer c'est de foutre les bouquins proposés en arrière plan un tout petit peu plus devant, parce que pour voir les titres c'est pas évident. Si c'est pour la déco comme 1984 c'est pas dérangeant (j'ai rien contre 1984 mais c'est comme un poster de bruce lee sur une vidéo de karaté, autant ça appuis les grandes lignes autant ça amène pas plus le débat) mais si c'est des propositions de lecture alors c'est plus agréable. Et puis juste un mot sur la difficulté qu'on peut avoir a "curer" ses médias, lorsque l'on remarque des incohérences dans le discours de l'info quotidienne nationale et que l'on se tourne vers des médias dont les sources nous paraissent plus engagées vers l’intérêt général on se retrouve vite a cours de débat, je trouve. il est difficile de se faire une opinions lorsque le quotidien de nos vies est alimenté par l'info de masse, comment peut on débattre avec ses proches ou ses connaissances de sujets dont une majorité des gens avec qui l'on parle n'as eu vent ? On finit par se réorienter vers les actualités dictées a la collectivité et ce faisant on biaise parfois nos propres opinions. je ne sais pas si je suis clair dans mon petit pavé mais je voudrais mettre en avant la difficulté de debattre d'actualités "éclairées" lorsque l'on est pas dans un cercle d'étudiants engagés, une asso informée ou parti bien renseigné (voir eduqué pour certains). C'est un frein, à mon sens , à la possibilité d'avoir une info curée de son contenu sois redondant sois trop orientée, mais aussi un frein a pouvoir débattre de ce que l'on a compris ou ce que l'on pense avoir compris de l'analyse que l'on se fait . Parce que sans debats ces comme faire des exercices a l'école sans jamais être corrigé.
+Angelo Santoro Oui une liste des médias indépendants aurait fait du bien après toute cette pub finalement pour des médias dépendants. :) Agence Info Libre, News360, 4esinge, Survie, Les moutons enragés, Réseau international, Agoravox, Mr mondialisation, Investig'action, Inform'action, Alerjt, Les crises, Arrêt sur info, Politis, Tv Libertés, et plein d'autres. Une vidéo rien que sur eux ferait du bien. C'est les médias du futur pour moi.
+Angelo Santoro Déjà, merci pr les bonnes vibes et le soutien! :) Et, oui, on gagnerait à mettre les bouquins au descriptif, histoire d'expliciter nos choix de déco. On y' pensera quand ils valent le coup (parfois, c'est juste de la déco). Quant à ton point, jte suis tt à fait. C'est un peu av l'idée de donner des billes pr permettre à tt le monde de discuter qu'on lance notre chaîne. Mais c'est très dépendant des esprits qu'on a en face, d'où la difficulté d'en faire un propos général. Merci pr ton commentaire et tes idées l'ami! :) Encore une fois, pr la route, une chouette semaine à toi! :)
Pour Edwy Plenel et sa vision de l’élection : th-cam.com/video/EcQfZDLvj-0/w-d-xo.html Si il était vraiment concerné par le bien commun, il n'aurai pas cette position.
Déjà le système d'élection est soi-disant représentatif, mais il ne l'est pas, et ça il le sait. Il fait preuve de mauvaise foi en disant le contraire. Les élus ne nous représentent pas, le système est corrompu jusqu'à l'os, et ils ne respectent même pas la constitution, qui en plus de ça a été remplacée par l'UE dont on a pas voulu. L'alternative, c'est soi une autre forme d'élection, soi le tirage au sort.
En résumé il faut lire plusieurs journaux different pour apprehender différemment chaque sujet d'actualité
Un grand appel à l'esprit critique, c'est la clef de l'information. Très bonne vidéo les gars !
Merci d'expliquer la complexité de la pensée à l'heure ou tant de monde se contente de simplifier. Rien n'est simple quand on examine les choses en détails.
Super vidéo. Tu devrais en faire une version plus courte juste axé sur la partie du jugement de l information, sans le focus médiapart. Ce serais une vidéo à partager un max et plus accessible car moins longue. Cela serait vraiment une bonne chose de participer cette l'éducation de l information.
O
A OSON CAUSER, J'adore ce que vous faites et vraiment bonne continuation MAIS, concernant Mediapart :
Franchement, quand j'ai découvert Mediapart, j'étais heureux. Heureux de voir un média qui prend de vraies risques pour faire de vraies enquêtes, heureux de voir un média qui me donne différents sons de cloches, un média qui me permettait de comparer et donc de réfléchir en mon âme et conscience. Et rien que pour ça je voyais Mediapart comme un joyaux, comme vous le dites.
Malheureusement, tout à changé au moment du problème Syrien. Je ne cherche pas la pureté, j'ai conscience que nous sommes tous des être humains y compris les journalistes. MAIS,
le problème (de fond) que j'ai relevé et qui m'a bcp gêné. c la prise de position claire pro-interventionniste. Je ne suis pas un pro Assad, loin de là, mais je sais au moins que concernant une situation aussi complexe que la Syrie, avec toutes les conséquences que ça impliquent, la moindre des choses est de fournir les différents points de vues (comme d'habitude pour mediapart). C'est ce qui s'appelle informer (contrairement à ce que font les média traditionnels) et c'est ce qui fait qu'on aime Mediapart.
J'insiste sur le fait que je ne défend pas Assad, MAIS, j'attendais une information plus complexe et plus neutre prenant en compte la complexité géopolitique et géostratégique sans pour autant écarter la dimension humaine. Malheureusement, je n'ai vue que des témoignages à forte teneur émotionnelle qui prônent l’interventionnisme sans JAMAIS ou presque faire mention des autres informations contradictoires, et en plus, accompagnés de moyens spéciaux (conférences, émissions spéciales, etc.).
Ceci m'a obligé à chercher des informations complémentaires ailleurs, et c'est seulement là que j'ai découvert les histoires de Plenel et CIA. C'est parce que j'ai senti un manque d'objectivité, et remarqué une prise de position trop marqué que j'ai dut ( à nouveau) faire cette procédure de recherche.
Peut être que j'en attendait trop de Mediapart, mais malheureusement je reste déçu qu'un média que je tenait en si haute estime (pour une fois) et qui prend autant de risques sur autant de sujets, laisse sa crédibilité s'estomper sur un sujet aussi important et aussi complexe que le conflit Syrien. c'est justement là que j'attendais quelque chose de plus, justement parce que c'est complexe.
Pour moi c'est là qu'était le VRAIE TEST de l'indépendance. Et si je dis indépendance, c'est parce que je tiens en très haute estime l'intelligence des journalistes de Mediapart et de Mr Plenel. Je ne doute pas du fait qu'ils ont conscience de la complexité du problème Syrien, des forces et des intérêts en présences.
A la limite, prendre position, APRES avoir rendu compte de la complexité de la situation de façon objective (autant que faire ce peux), je l'aurais respecté. Mais tout faire pour encourager une position pro-interventionniste en se basant sur des témoignages émotionnelles, DESOLE MAIS NON !
Peut être que j'en demande trop... même pour Mediapart...
Peut être que pour certains cas, rien ni personnes n'échappe aux influences de ceux qui joue encore au dessus de la Champions League ;) ...
J ai eu les mêmes sentiments 😉
Je tout à fait de votre avis, je m'explique, Mediapart est financé en partie par X Niel, qui lui même marie avec fille de B Arneaud, et propriétaire de la fraquence de free, fréquence obtenue avec le concour de N Sarkozy allor Président de la République, il y a forcément comflit d'intérêt, il y a encor pire, SARKOZY est né à Paris, mais vous ne trouverez jamais son acte de naissance...
Le vrais nom sur son acte de naissance est Nicolas De Nagy-Cocsi... Conformement a la loi, toutes les lois decrets etc... Signe de la main de SARKOZY sont nuls et non avenues, seul le nom déclarer à l'état civile est légale... Autrement dire, Il y a donc USURPATION D' IDENTITE et FAUX en ECRITURES à la plus haute fonction de la Republique...
Si vous voulez en savoir plus, regardez l' exelent expose de Me Phippe Forbat Lebatut Docteur en droit, Avocat Pénaliste, Droit des Affaires, Droit des Société du 25 novembre 2019
le site: daijalmagazine.e-monsite.com/
Facebook: facebook.com/Daijal magazine
Discorde: discorde.gg/RC6VTw
En Geopitique,regardez la ch TH-cam INVESTIG' ATION voir Terrorisme par Micel Collon, un journaliste Belge (Bruxelle) accusé et lance un appel... Il y a également 13 soldas tues au Mali, annalyse interdite a la TV francaise... Par Luc Michel Geopoliticien a Bruxenle www.com/chanel/UCMue
Le za'atar le matin nous rend meilleurs, et ça trop peu de gens le savent.
En tout cas ça fait quelque vidéos que je vous suis, c'est vraiment agréable d'avoir enfin un truc sans prise de parti, orienté intérêt général.
Donc merci pour le beau boulot les gars, c'est exatement de ça qu'on a besoin.
Si vous avez ce projet de parler plus des journalistes, ça m'intéresse à fond.
Big up !
+pijuleizr Shoukran habibi! :)
Merci vraiment pr ces bonnes vibes! :) On va continuer tjrs plus fort, grâce au Najaar cardamome et au zaatar du bled! :)
Belle semaine l'ami! :)
Venant de visionner la vidéo, qui à nouveau m'a beaucoup plu, nous sommes tout à fait d'accord sur la pureté et l'angélisme naïf, c'est pour cela que je regarde les infos de toutes parts, y compris les lemonde qui pondront un article intéressant sur les lobbys pharmaceutiques ou les lefigaro qui sortiront l'autorisation de l'union européenne aux industriels d'inclure de l'huile de moteur dans nos huiles alimentaires (véridique). Après, il y a un degré de pureté si je puis me permettre: Lemonde et Lefigaro ne sont pas très haut, on serait dans du plat industriel. Médiapart est un peu moins contaminé, on arrive au niveau du saumon d'élevage bio, mais il reste encore beaucoup trop d'articles mainstreams dans leur publications.
Par exemple, je me rends à l'instant sur la page d'accueil, je ne peux pas accéder au contenu entier, mais force est de constater, par rapport au 1er paragraphe que de très nombreuses idées circulant dans les médias "poubelle" sont reprises par médiapart:
- Article Tapis: Comme tous les médias, Tapis = grand méchant escroc - alors qu'il suffit de se renseigner un peu pour voir que l'ancien PDG du crédit lyonnais a été interdit de séjour pendant 10 ans aux USA et payer des centaines de milliers d'euros d'amende pour le montage illégal qui à permis au CL de s'enrichir sur le dos de tapis ou que les cours de justice françaises ont donné raison à Tapis à 6 reprises - je pourrais aller dans les détails mais ce n'est pas le but de mon argumentation
- Article Catalogne: Ici , à nouveau, tous les médias vont "cracher" sur les indépendantistes catalans (pas à la mode à l'heure de l'européisme débridé), les traitant à demi-mot de nationalistes haineux alors que la démocratie dans un état souverain consiste bien en l'auto-détermination des peuples, et nous savons que la catalogne est un peuple à part entière
- Article Onfray: Bien qu'invité à de nombreux endroits, c'est plutôt à la mode de casser du sucre sur le dit philosophe ces derniers temps; ce que fait également médiapart
Après, j'ai pu tombé sur d'excellents articles sur le site, qui eux, proviennent des lecteurs via le système des blogs, et non pas des journalistes. De nombreux sujets non touchés par le journal comme les réseaux pédophiles sont traités avec grand professionnalisme, pas un mot des journalistes médiapart alors que tout personne renseignée sait que c'est un véritable fléau touchant les plus grandes instances de la république.
Dans tous les cas, la vidéo que tu as faites donne des clefs pour forger l'esprit critique, et nous en avons que trop besoin par les temps qui courent, alors un grand merci.
+verdun2003 Merci pr ton soutien et tes remarques l'ami! :)
Je te suis tt à fait sur l'ouverture aux médias douteux pr chercher les perles qu'ils dévoilent.
Quant à ton analyse des chapeaux, elle dépend pas mal de tes grilles d'analyses. Par exemple, sur le cas Tapie, je suppose que l'angle de traitement de Mediapart est l'escroquerie à l'Etat que Tapie-Lagarde-Sarko ont fait subir au contribuable.
Et là, tu peux chercher très loin cmt Tapie est, au plus profond de lui-même, un type cool. Ca sra pas facile de le sauver sur cette affaire.
Mais, encore une fois, je te rejoins sur l'exigence et ne partage pas (loin de là) ttes les analyses de Mediapart.
Bref, gardons les yeux ouverts! :) Et soyons exigeants ! :)
Très belle semaine à toi! :) Et merci encore! :)
Salut,
tu as lu la lettre qui t'es destiné sur E&R? Qu'en penses-tu? En tout cas c'est comme ca que je t'ai découvert.
Bonne continuation!
+Yazolight Merci à eux! :) Et, quant au fond,, on se demande au juste ce que veut dire "aller plus loin" . Mais on doit être encore jeunes et tendres.
Ravis d'échanger et de voir des critiques en tous cas ! :)
Très beau dimanche à toi l'ami! :)
+Osons Causer salut dit moi tu connais la page facebook PANAMZA ? Car pour moi il es le seul et unique média qui dérenge l'état francais il a découvert toute les preuves du complot pour charlie hebdo et recoit regulierement des menaces il a meme du etre hospitalisé suite a un empoisonement
+Osons Causer Je ne leur dirais pas merci à ta place, E&R c'est le contraire de ce que tu fais..
+vvigourt je pense que tu dis ça sans t'être fait un avis par toi même, car si tu avais passé quelques heures sur le site tu te rendrais compte qu'ils sont à l'opposé de ce que l'on dit d'eux.
+Niinobrown34 Ahah même le gorafi a des infos plus fiables que panamza...
Je trouve vos vidéos et en particulier celle-ci vraiment excellentes. J'avais moi même des à priori similaires sur tels ou tels journaliste ou journal et donc je m'empêchais de les lire. J'essai depuis quelques temps de changer ma façon de faire. Néanmoins c'est un travail considérable que de trier, se renseigner sur chaque sources, intérêts potentiels des journalistes, liens un peu louches, etc.. Donc je serais vraiment ravi et je pense pas être le seul, que vous fassiez une vidéo sur la dépendance/indépendance des médias et les impuretés de certains journalistes. Bonne continuation :)
merci beaucoup pour ce message :) - Stéphane
Comme d'habitude, approfondissement de problèmes ou de critiques, bien fait et bien référencé, encore merci pour ces émissions de qualité : Osons Causer ! :)
+TheDefunt1802 Whao! :) On a un jingle! :) hahahha Merci pr tes bonnes vibes mon ami! :)
Très belle semaine à toi! :)
;)
Je viens de découvrir "Osons causer" et j'étais ravie de la qualité des analyses et des sujets intéressants. J'ai regardé deux ou trois vidéos d'affilée jusqu'à regarder celle-ci. J'ai eu l'impression de recevoir un electrochoc en entendant une référence positive à Alain Soral, et une critique très sympa et peu en rapport avec son activité...et surtout le peu de réactions dans les commentaires. Selon moi, Alain Soral propage des théories sexistes, dangereuses pour les femmes, il excuse le viol et confond sexualité avec l'expression d'une violence "virile" sur le corps des femmes ("Sociologie du dragueur"). Homophobe également, il considère l'homosexualité comme une déviance, une perversité, et dont il faut limiter la propagation sous peine de mettre en danger la survie du monde occidental ("Dialogues désaccordés"). Raciste, antisémite, xénophobe bien sûr, il rejette toutes les personnes de confession juive et toute personne considérée comme étrangère au bloc occidental. Le modèle occidental serait supérieur par nature, ça ne vous rappelle rien. Une grand-mère collabo, à côté, c'est presque mignon. Il appelle parfois au retour de la colonisation française en Algérie. Son vocabulaire est celui du dégoût (contre les femmes, les homos, les non-européens "de souche"), son argumentaire est fait de généralités ou d'insultes. En quoi cet homme pourrait-il être votre ami ? Merci de m'éclairer.
Je ne suis pas dans sa tête, mais je pense qu'il n'a pas taclé Soral parce que ça n'était pas le sujet, et ça n'aurait pas été constructif de le faire en 30 secondes. D'après ce qu'il dit, le public d'osons causer est fait partiellement de Soraliens, et pour ma part j'ai été plutôt agréablement surpris de la manière dont il a traité le sujet. A moins d'avoir du temps à prendre pour développer des arguments contre Soral, ça aurait été contre productif de s'y opposer "par principe" et de braquer une partie de l'auditoire.
Merci pour ta réponse.
Comment sais-tu que le public d'Osons causer est partiellement Soraliens ? Ce n'est pas ce que j'ai compris ici. Est-ce dans une autre vidéo ? Si oui je veux bien savoir laquelle. J'aimerai également savoir ce qui t'a "agréablement surpris" dans la manière de traiter ce sujet. Pour ma part, je pense que parler de Soral sans développer est très risqué, et ça me braque moi, et a priori je ne suis pas la seule.
Pardon, je n'avais pas vu ta réponse. J'ai supposé qu'il avait des Soraliens dans son auditoire parce qu'il répondait aux gens qui ont une trop grande "exigence de pureté" vis à vis des média et qui sont moins exigeants en ce qui concerne leur figure politique préférée (Asselineau/Soral/Mélanchon). Ce qu'il dit à partir de la minute 12 me laisse penser qu'une partie des gens qui postaient dans les commentaires faisaient référence à Soral.
Après, je ne vois pas le risque de parler de Soral, surtout qu'il n'est pas introduit de manière super flatteuse (antisémite à moitié gigolo à moitié sociologue...). Je trouve que c'est plus intéressant d'exposer une démarche comme il le fait, que de vouloir pousser les gens à adopter certaines positions sur des sujets précis (du genre "Soral = méchant").
Je n'aime pas particulièrement Soral, il peut être con, imbu et épuisant, mais il peut aussi dire des choses avisées et avec un certain brio même. Et quant à ce qui concerne sa Xénophobie, je doute profondément qu’elle soit aussi tranchée, puisqu'il défend les Musulmans et est aussi souvent défendu par eux ; et il en est de même pour ceux de confession juive, qui ne sont pas tous conçus dans le même moule et qui sont capables donc de nuances (tout dépend ce que Soral cherche à aborder ou à dénoncer).
Il serait judicieux de savoir poser des nuances, plutôt que s'embarquer dans des généralités excessives , surtout quand on veut critiquer les propos supposément généralistes d’autrui. Bien cordialement.
J.G.P.
mdr ta grand mère vierge
Merci d'avoir l'intelligence de répondre à l'auditoire dissidente et, par conséquent, de le reconnaitre.
Et cela sans l'assimiler à de dangereux néo-nazi mais les reconnaitre comme peuple cherchant la vérité et le bonheur.
C'est la première fois que je vois ça.
Le respect est le début de beaucoup de choses.
+Charles Ignace de FRONTIGNAC Merci beaucoup mon ami! :)
On pense qu'il faut respecter tous les esprits, quels que soient les désaccords qu'on peut avoir. Après tout, on est tous ds le même monde donc autant chercher à se comprendre :)
Si seulement les excités de la dissidence pouvaient entendre notre propos comme tu le fais.... Merci d'exister en tous cas :)
Très beau dimanche à toi! :)
oh oui ça me plait! et l'idée de vidéo sur les journalistes me pait beaucoup aussi. Continuez, c'est un beau boulot.
+Rémi Arnd. Cimer pr les bonnes vibes! :)
On va essayer de garder le rythme! :)
Belle semaine à toi! :)
Salut ! Je fais partie de ces personnes qui ont tendance à ignorer complètement certains journaux sous prétexte qu'ils sont mauvais dans le sens où leurs avis peuvent être biaisés. Alors je comprends que c'est une vision très manichéiste et qu'elle me prive, de part le fait de très bons journalistes, de perles pour te citer.
Mais tout en étant conscient de ce fait, la raison qui m'a poussé à continuer jusqu'aujourd'hui est : je n'ai malheureusement pas le temps de tout lire, il y a des tas de choses que j'aime faire dans la vie et je ne peux pas lire tout alors je me concentre sur des valeurs que je pense plus sûres à savoir : le monde diplomatique et médiapart et manière de voir; parce que je sais que les lire me permet d'optimiser mon temps d'apprentissage (sur des valeurs sûres).
Alors comment faire lorsu'on a pas de team pour réunir un tas d'informations et de sources ? Est ce que tu me conseilles de continuer, est ce qu'il existe une façon que j'ignore pour trouver plus simplement des "perles" dans d'autres journaux que je n'ai pas le temps de lire ?
Je cherche réellement à développer mon esprit critique et je comprends que l'étude de plusieurs journaux est primordiale car plusieurs sons de cloches sont toujours mieux qu'un. Alors aurais tu un avis sur ce que je dis et un conseil à me donner ? Merci !
PS : J'ai découvert cette chaîne cette semaine par le bouche à oreille et j'ai adoré, je m'arangerai pour faire passer le mot moi aussi !
+Kevin Gilles Merci l'ami pr ces belles vibes! :)
Alors, pr t'informer rapidement et en utilisant une info "libre" et de qualité, deux portails existent.
portail.bastamag.net/
rezo.net
Ils compilent et trient l'actualité de site d'information de qualité. Y'a surement pas tout, mais c'est déjà un excellent outil! :)
Passe une très belle semaine! :)
je savais pas qu'on pouvait avoir une grand-mère vierge..
Bravo. Est-ce que tu pourrais faire une vidéo bien énervée sur C dans l'air ?
la pureté pour un integrisme quelquonque c'est avant tout le doigt accusateur dirigé vert l'autre on n'en sort pas sniffffff
Bonjour! Merci pour vos vidéos bien éclairantes et passionnantes. Je me demandais si vous aviez moyen de mettre dans la description les titres des livres qui se trouvent presque toujours derrière toi (je n'arrive jamais à voir sur l'écran trop petit de mon portable)? Ou alors je bug et c'est déjà noté quelque part..? Cimer en tous cas!
Très juste et toujours utile de rappeler ce genre de choses :)
+AnDroKtoNe Cimer camarade! :)
Très beau dimanche à toi! :)
Salut ! Juste , au début de ta vidéo tu dit que ta vidéo sur les médias marche bien (très bonne vidéo d'ailleurs ) , je ne sais pas si tu sais mais Korben.info à partager ta vidéo ;)
+Thetoiny145 Production Yes! :) Ouai, on a fini par remonter le fil du buzz jusqu'à lui! :) Merci à lui!
Et merci à toi pr ton attention!
Très belle semaine l'ami! :)
ahah Vous êtes en train de me bouffer mon travail ! ^^
ça me va très bien =)
Continuer comme sa ! j'aurai pluque à donné les liens vers vos vidéos quand mon historique avancera ^^
+Trouble Fait Merci l'ami! :)
Jvais jeter un coup d'oeil à ta chaîne! :) Tout notre soutien pr le taff! :) Ya tellement de trucs à faire sur youtube qu'on n'est pas trop de deux ni de mile!
Bon courage à toi! :) et une très belle semaine! :)
La chaine youtube de médiapart est active et en accès libre, il y a souvent des choses intéressantes dessus.
Super vidéo, ça fait réfléchir !
+projet rap Ouep! :) Jte le fais pas dire!
Merci pr tes précisions l'ami! :)
Très belle semaine à toi! :)
excellente vidéo! Pour être franc quand on me sortait les arguments que l'on vous a sortis sur médiapart, je n'avais pas beaucoup d'argument (et j'envoyais chier la personne, réflexe de survie pas très sympa mdr), maintenant j'ai de quoi répondre (je serais moins un connard à présent merci mdr).
Bonjour ! Vidéos super intéressantes, dans la vidéo sur les milliardaires tu cites Atlantico détenu par Xavier Niel, or je pensais ce média indépendant au même titre que Mediapart ?
N'hésitez pas à aller voir les chiens de Garde il est dispo sur youtube
+SweetWater A voir, revoir, offrir, partager :) C'est de la super came ce docu!
Merci d'en parler ici! :)
Belle semaine à toi l'ami! :)
+Osons Causer
Puisque vous évoquez "Les Nouveaux chiens de garde", je signale au passage que ce film est issu de la branche cinématographique d'ACRIMED, une association de critique des médias qui existe depuis 20 ans, dans la foulée du mouvement social de 1995 (à l'initiative notamment de Pierre Bourdieu, de Patrick Champagne et d'Henri Maler, qui a tenu l'association à bout de bras jusqu'à aujourd'hui). Yannick Kergoat, l'un des coauteurs du film avec Gilles Balbastre, a d'ailleurs été président d'ACRIMED.
www.acrimed.org/
Oh ça parle de Frédéric Lordon!! Il est génial! Je commence juste à vous regarder et je remonte le temps petit à petit, j'espère que vous parlerez plus de lui!
Votre travail est vraiment super, j'adore le ton calme et posé, sans cut, ça fait du bien! Des bisous
+21BrownSugar21 :) Merci ! :)
Oui, on parcourra surement ses analyses, explicitement ou non. Il constitue une important source d'influence, surtout économique, pour nous :) Et, je (Ludo) partage les mêmes "maîtres" philosophiques que lui (Spinoza - Marx - Bourdieu). Nous sommes donc clairement voisins ! :)
Par contre ,désolé de décevoir, mais on commence à introduire des petits cuts afin de gagner en concision et de couper les qques minutes superflues qui peuvent, parfois, rebuter le chaland ! :)
Merci pr les bonnes vibes en tout cas ! :) et sois le bienvenu ici ami de l'héroïne non raffinée ! :)
Très belle semaine à toi ! :)
Ludo pr OC
+Osons Causer Merci pour cette réponse, ça fait très plaisir! Déjà je suis ravie pour Lordon, et pour les cuts... Je ne vais pas chipoter! C'est assez dur comme ça de faire des vidéos intelligente et consistante, alors si il y a 2-3 cuts ça ne change pas grand chose.
Et bien je vous remercie encore de cette réponse, jolies personnes :)
Une fan des rollingstones
qui n'avait pas tout compris quand elle c'était inscrite sur TH-cam.
Super boulot, très intéressant. Je suis surpris de découvrir cette chaine que maintenant ;) En plus, un strasbourgeois ^^
Bonne continuation en tout cas !
+Martin Schwartz Merci l'ami! :)
Au plaisir de se croiser ds ta Stüb préférée :)
Mediapart ou Hamondiapart ? Le partenaire qui fait les vidéos pour Mediapart est le même que celui qui fait les vidéos pour Hamon (la société "bigBang" si je me souviens bien). Coïncidence ? De là à dire qu'il y a collusion, on ne peut pas dire. Pourtant ça pourrait expliquer pourquoi chaque article sur la France Insoumise est toujours du pur bashing. Alors que Hamon est bien mieux traiter.
N'oublions pas que Plenel a écrit un livre avec Hollande, la flaque de diarrhée libérale. Ça demande, au minimum, la reconnaissance de l'autre. Pourquoi choisir Hollande comme co-auteur ? Le prochain livre de Plenel aura-t-il comme co-auteur Macron qui parodie "Arbeit macht frei" (le travail rend libre), célèbre devise des camps concentrationnaires nazis ?
Les insoumis ne sont pas soumis à Mélenchon. Pour les insoumis seul le programme "L'avenir en commun" est important. Tant que les politiciens, comme, par exemple, Mélenchon, servent le programme, les insoumis sont satisfais. Pour information, je suis abonné à Mediapart.
Pourquoi "pureté"? Intégrité est plus appropriée, puis il ne s'agit pas de se fier à un média particulier, mais plutôt de recouper les infos relayées par les médias, vus que tout le monde est potentiellement corruptible et corrupteur. Dans les conflits d'intérêts tous les coups sont permis, la tendance globale étant à la manipulation de l'opinion publique, il est important de vérifier les propos d'Osons causer, et ne pas se fier ses conseils, faire de petite recherche, voir qui signe les articles..., et se faire sa propre idée plutôt que d'être une pauvre réplique de ceux qu'on écoute.
signé: TOUT LE MONDE PRETEND TE VOULOIR DU BIEN. ça depend donc de sa définition du bien.
J'ajoute ma voix pour la vidéo sur le champ journalistique, l'actualité est chargée mais si vous avez du temps à tuer... n'hésitez pas, vous aurez au moins une vue !
+Alexeiivanovitch PS : "Alors, bien le chèque de Mediapart ?"
PS2 : "Haha."
Wesh Wesh !! Bravo tu as réussi de faire parler de ton show sur E&R et en bien en plus :)) Comme quoi ils sont gentils
+D33S3R :) Hahahah :) Mais oui! Il y a du bon partout! :)
Et merci à eux pr le partage et pr les nombreux commentaires qui font réfléchir! :)
A bientôt l'ami! et beau dimanche à toi! :)
Même parfois les tout petits médias indépendants "purs" disent parfois des conneries de toutes façon.
On a que le mobile a chercher pour valider l'info.
Comment juger un média? ben avec un tribunal et un peloton d'éxécution mdr.
salut.
Bon je devait dormir mais du coup j'ai enchaîné vos vidéo et j'ai fait une nuit blanche lool.
cette vidéo ma étonné sur plusieurs points :
1: ta dit que ta grand mère est morte vierge ? je ne comprend pas.
2: ta vidéo et tes arguments sont bon et j'aurai tendance a être de cet avis mais ces mêmes arguments peuvent être reprit par ceux que tu accuse sur ta vidéo des milliardaires qui possède nos média donc je suis dubitatif du coup ;:.
3: si j'ai bien compris ta grand mère a été a un moment donné une collabo donc tu n'est pas juif ? je pensais que tu l'était ( question tt a fait neutre au demeurant ).
4: j'ai regarder votre film sur votre mission en belgique avec autodiciple et consor et a un moment donné vous mangez dehors et tu explique a la fille comment youtube a exercer le lobbyisme pour contrôler ses questions, donc je me demande n'est pas ce qui vous arriver avec médiapart ? Le fait qu'ils vous ai rendu service et que tu avou que tu leurs doit quelque chose du coup je soulève la question.
bref j'ai oublié la dernière chose lool
a par ça qui êtes vous ? quel sont tes positions j'ai pas tout visionné vos vidéo et donc je te le demande je j'irai voir après une bonne nuit de sommeil ^^
bonne continuation.
j'ai decouvet le journal "l'opinion" qu'en pensez vous? je trouve que le titre deja est plutôt exagerer genre j'impose ma verité.
+turokcheater Jtavoue ne pas connaître plus que ça. Jveux pas te donner un avis à la va-vite en 3 min.
Jvais essayer de me renseigner pr avoir une vraie opinion argumentée.
Sorry de pas pouvoir t'aider.
Mais merci pr tes questions l'ami! :)
Bonjour, je découvre "osonscauser". Et hop,Un abonné de plus! Je vous souhaite bonne continuation.
+cornet de frites Merci beaucoup l'ami! :)
C'est dur d'avoir un esprit critique de rentrer dans le détail alors qu'on peut juste manger l'information.
Bonjour,
Un point me semble important et qui n'a pas (sauf erreur) été soulevé. Est-ce que les grosses figures qui ont financé Médiapart à son lancement, le financent encore ou pas? Donner une fois de l'argent pour faire de l'optimisation fiscale ça ira. Mais quand on est actionnaire permanent même si on a pas de siège; on a une parole de poids.
Je rejoins volontiers le point sur la pureté mais encore faut il ajouter que le problème est que la plupart des gens ne feront pas l'exercice de critique sur eux même et sur les médias qui jonchent leur itinéraires Métro boulot dodo. Souvent ils sont passifs. C'est donc un sacré casse-tête pour n'importe lequel des médias.
Les seul médias libres sont ceux qui appartiennent à leur journalistes. Ce serait vraiment bien de voir des médias afficher en Une leurs appartenances (vérifiables) ou leur libertés... d'expression ? Le tri est plus que difficile, voir impossible dans la plupart des cas. Quand on dit qu'un milliardaire est partie prenante dans un canard c'est juste montrer la pointe de l'iceberg.
+MiragePixel Oui, jte rejoins sur tes précisions.
Après, l'indépendance n'est pas uniquement déterminée par l'appartenance du journal. Tu peux avoir des journaux tt à fait libre peuplés de journaleux idiots qui répètent la soupe commune. L'inverse marchant aussi (cf l'ex de Romaric Godin à La Tribune, mais y'en a plein d'autres).
Quant aux grosses fortunes et Mediapart, je ne crois pas qu'elles le financent toujours. Mais il est délicat de s'assurer de ce genre d'infos.
Merci rp tes questions l'ami! :)
Très belle semaine à toi! :)
NIEL : "J'achète les media pour qu'ils ne m'emmerdent pas". Ses motivations sont assez simples.
Toujours un plaisir de t'écouter, j'ai beau dire aux gens autour de moi d’arrêter de regarder les infos à la télé ils comprennent pas, ca me dépite vraiment...
+toms indica ha ha, fais leur d'la puvb pour nous, usul, le fil d'actu, etc. ;) #placement produit :)
Aha ouai j'essaie ;) jviens juste de vous decouvrir (grace a Mr Mondialisation qu'est tres bien aussi !), Ya aussi DataGueule dont vous avez pas parlé dans votre FAQ qui m'a l'air vraiment serieux ?
youhou, on a retrouvé le petit fils de Dieu, sa grand mère est morte vierge ... :-D (17'30)
je dis ça en rigolant, mais j'apprécie le travail ... continuez les gars
Très bonne vidéo encore une fois, je suis vraiment fan.
+Glours31 Shoukran l'ami! :)
Ca fait zizir! :)
Je partage a mes amis proches mais pour les autres je sais que ça les intéressera pas, j'ai l'impression que la societé nous garde un peu loin des préoccupation serieuses qui sont quand meme intéréssantes, pleins de gens sont genre "rhoo la politique c'est trop compliqué" j'ai l'impression que les médias plus particulièrement la télé entretiens un peu ça. A moins que ce soit pas le cas et que je me fais des idées, t'en penses quoi ? (dsl pour le pavé :p)
Salut!
J'ai découvert ta chaîne à travers la vidéo précédente où j'ai vraiment apprécié la quantité et la variété des données, les icônes/images aident à faire passer le message aussi chose que je pense qu'il manque dans celle-ci et qui est fort axée sur Médiapart et la "pureté de l'info".
Je t'avoue que j'aurais aimé une vidéo plus axée sur la démarche à adopter face aux médias, les bons réflexes pour les analyser, des données concrètes et des exemples de manipulation de l'information par les grandes chaines aurait été plus efficace et simple à digérer (je pense).
Bonne continuation!
Pourquoi ne pas consacrer une rapide vidéo au modèle économique du canard enchaîné? Voila un journal qui quoi qu'on pense de son contenu a su mettre en place un assez bon moyen de rester indépendant de tout pouvoir politique ou intérêt personnel de capitaine de grandes industrie, non?
Waou, encore une super vidéo, tu viens d'expliquer ce que j'explique à pas mal de gens autour de moi, ne pas blacklister, regarder les arguments et les fondements que juste se fermer et là on se cultive vraiment et qu'on développe un vrai esprit critique.
merci pour vos vidéos c'est vachement intéressant super taff !
+Marx ou crève Shoukran! :)
Des bonnes vibes venant du compte au nom le plus cool de tt youtube, ça fait zizir! :)
Très belle semaine à toi! :)
J'ai découvert avec bcp d'intérêt vos vidéos semaine dernière
Vous avez le mérite de vous exposer sur un sujet
Le risque est de vous décrédibiliser par vos opinions
Dans le cas présent, votre admiration insistante er naïve pour médiapart pour dessert, à mon seul avis
Vous avez de nombreux talents vous et votre équipe (que je salue)
Faites en bon usage!!!
Pour ma part je me désabonne de vos vidéos et vous souhaite bonne continuation
+Leffe69 :) Merci pour ton honnêteté l'ami! :)
Bon vent à toi ! Et n'hésite pas à refaire un tour plus tard, on sait jamais, la naïveté pourrait partir d'elle-même!
Passe de très chouettes fêtes !:)
Ludo pr OC
"Je viens de Strasbourg" ALLEEEEEEEEZ !!!
le mec qui a pas du tout saisit le but de la vidéo
+Charlie Luche ha ha ha :) merci pour les bonnes vibes :)
+Osons Causer J'ai dit dans une autre vidéo que Le canard enchainé et Mediapart ont
beaucoup sorti d'informations cachées des hommes politiciens et des
dossiers chauds.
On m'a répondu que ces journaux existent en gros pour " pour que les
politiques se jettent des boules puantes entre eux".
T'en penses quoi ?
Je sais pas si Michel Collon est si proche de Chomsky au niveau de la
pensée mais je vais plus m'informer sur lui (parce que je le connais
brièvement)
et moi de Mulhouse
+Mourad M. Il reste encore des bon journalistes d'investigation, mais sur certain sujet il ne pourront pas publier d'article, le rédacteur en chef refuserait. lisez Dennis Robert c'est un des meilleurs journalistes français, inutile de vous dire qu'il est au "chômage" ....
Très bon journaliste Michel Collon
Je viens de découvrir ta chaine et je regarde toute les vidéo depuis ce matin. Le seul reproche que je te ferai c'est que tu devrais citer une partie de tes sources. Mettre le liens vers des articles que tu cites (attention je dis pas que tu dois nous mâcher le travaille mais tu pourrais nous orienter, moi y a beaucoup de chose dont tu parles que je ne connais pas du tout). Tu demandes aux gens d’être curieux et de s'informer donc participe à cette réflexion en les guidant. Tu gagnera en crédibilité. Sinon bravo super boulot.
+Lyne is Pinkfish Salut! Merci pour tes encouragements :) on met toutes les sources (en même un peu plus en bonus) en dessous de nos vidéos sur notre site osonscauser.com tu devrais y trouver ton bonheur pour chaque sujet traité et comme tu dis, ça permet de vérifier ce qu'on dit :) Bon dimanche à toi :)
+Osons Causer Merci beaucoup, je viens de me connecter sur ton site et effectivement c'est du super boulot. Je retire ce que j'ai dis je vais pouvoir me rouler dans l’info et à apprendre plein de trucs. J'ai cru comprendre que vous êtes plusieurs derrière cette chaine donc bravo à vous tous. Je fais partir des gens qui on jeté leur télé donc je galère parfois à trouver des infos. Et c’est grâce à "John Rachid" que j'ai découvert votre chaine.
Vous pensez quoi du Quotidien? (ex Petit Journal)
En un mot '' Divertissement ''
Vidéo intéressante. Analyse équilibrée à priori.
+Carlo Revelli Merci beaucoup pr le soutien l'ami! :)
Belle semaine à toi! :)
"Les autres torchons collabos" : génial.
Je regarde petit à petit les vidéos, la chaîne offre vraiment un très beau travail, excellemment bien rendu par l'entrain du présentateur :)
Et l'émission révèle assez bien, me semble-t-il, que toutes ces critiques des normes et du système actuel relèvent autant du bon sens que de l'engagement politique, en définitive...
+Rick Deckard :) Whoa ! :) Merci beaucoup pour ces bonnes vibes ! :)
Oui, c'est tout à fait le ton et l'ambition éditoriale de la chaîne de faire de questions "polémiques" ou "politiques" des enjeux de bon sens pour nous autres citoyens ! :) Ravi que ça te plaise et que ça semble clair !
Merci bcp à toi !
Passe une chouette semaine :) Et à très vite j'espère !
Ludo pr OC
Génial - beaucoup de sagesse dans une jeune tête. Respect
Salut, est-ce que vous pouvez faire un épisode sur le "blacklisting" dans les médias? Les profils à risque et leurs fameux stigmates, les différentes méthodes employées, etc... Je pense qu'on est beaucoup à vouloir y voir plus clair!
Yo ! Tes vidéos sont vraiment top ! Mais par contre on ne voit pas le titre des livres que tu nous présente ! Si ça serait possible de les mettre dans la description ou quoi !
Merci bien en tout cas ! Continue comme ça !
+Simon Burg OUIIIIII! :) T'as mile fois raison! :) On est à la rue sur la com" et le descriptif. On oublie à chaque fois de les mettre lisiblement en exergue. On fait ça bcp trop à l'arrache. Pardon! :)
C'est trois là sont, d'après moi (Ludo), des must.
A gauche t'as : Jacques Rancière, Le maître ignorant - qui traite d'une pédagogie sans inégalité de savoir entre maître et élève. C'est un livre qui, pour moi, a été décisif politiquement.
A droite t'as: Pierre Bourdieu, Méditations Pascaliennes - Celui là est une somme, pas facile d'accès, de la sociologie de Bourdieu. Il explicite bcp le fait que toute parole est inscrite dans une histoire individuelle et collective (il dit "habitus" et "champs" mais c'est de ça dont il s'agit). Pour moi, c'est LE livre de sociologie que je conseillerais, à un public motivé cela dit.
Derrière t'as: Baillargeon , Manuel d'autodéfense intellectuelle - Celui-là est un manuel qui traite, sujet par sujet, des pièges logiques qui sont tendus aux citoyens dans leur vie de tous les jours.
Merci pr ta question qui va, j'espère, nous forcer à monter en rigueur et à expliciter ça dans nos descriptifs! :)
Excellent ! Un cours d'esprit critique médiatique en 30min ! Cela me rappelle mes cours de socio po à Nanterre mais sans le côté partisan et mégalo (et sans avoir oublier de ramener son propre esprit critique).
Existe-t-il une liste de toutes les "impuretés" commentées de l'ensemble des médias ? Une liste qui permettrait en peu de temps de pouvoir se renseigner sur telle ou telle source et de pouvoir justement adapter sa lecture au contenu que l'on nous propose ?
Si elle n'existe pas, vous devriez peut-être y songer ! Cela pourrait être un prolongement de votre démarche. Après la transmission du savoir, vient celle des outils :)
En tout cas, encore félicitations pour vos vidéos !
+Jean-Rémi DE MAISTRE :) Merci! :)
CA serait un taff monstre!: ) Mais l'idée est bonne! :)
Merci pr les belles vibes ami nanterrois! :)
Très belle semaine à toi! :)
il y avait 666 commentaires alors j'ai hésité à en ajouter un :p
Mais on dirait que les gens n'ont pas compris le fond de cette vidéo. Le but n'est pas de dire que Mélenchon est méchant parce que Franc-Maçon ou que Asselineau est indigne de confiance parce qu'ancien de l'ENA. Le but est de montrer que tout le monde a un passé, une histoire. Ils ont eu des expériences de vie, fait des choix par le passé mais cela ne les décrédibilise pas pour autant. On peu être critique sans pour autant sectaire :)
exactement ! ;)
Bien dit!!
Y'a des cons partout ! ça on le vit au quotidien.
Du coup, on peut aussi partir du postulat qu'il y a quelques gens bien parmi les "pourris" ;)
Tour à fait d'accord, mais dans ce cas, il faut absolument que la stratégie de trollage des vidéos des chaines de JL Mélenchon, instaurée par le staff d'Asselineau, cesse le plus rapidement possible
Pour ma part, j'apprécie certains reportages de Vincent Lapierre, suis-je facho à l'insu de mon plein gré ???
Le complément provient d’une Société des amis de Mediapart, présidée par le mathématicien Michel Broué, réunissant 46 membres fondateurs (dont Xavier Niel, cofondateur d’Iliad-Free, actionnaire pour 200 000 euros, Maurice Lévy, PDG de Publicis, pour 5 000 euros, François Vitrani, directeur général de la Maison de l'Amérique latine, pour 5 000 euros également). La SAM représente un montant total de 504 000 euros, auxquels s’adjoint 1 million d’euros à parts égales entre les investisseurs Écofinance (Jean-Louis Bouchard) et Doxa Jean (Thierry Wilhelm) es que le fait que xavier niel soit actionnaire ne pose pas de probleme ?
J'adore vos vidéos, c'est vraiment génial, j'avais loupé celle là :)
Cependant, j'aurais une question, s'il n'est pas trop tard :
Pourquoi Niel a apporté de l'argent si ce n'est ni pour avoir une influence, ni pour avoir un ROI ? Ce serait juste pour son image ? Juste un geste désintéressé ?
Thomas Leduc Niel c'est pasque dans les telecoms il a besoin de l'état et de sa "participation" pour faire du biz, tout simplement. Il l'explique dans l'autre video d'ailleurs.
Robin Hernie J'ai rien à corriger ☺ Vous êtes + calé que moi sur Mediapart, j'apprends des trucs c'est cool !
Mais ouais je parlais de ses "participations" en général, pour Mediapart je savais mm pas...
D'ailleurs y'a un portrait de lui assez haut en couleurs on va dire haha dans "Le Monde Libre" de Aude Lancelin.
Bonjour :)
Merci pour votre investissement !
Votre avis sur "Le monde diplomatique" ?
Merci :)
Vous en êtes encore à Médiapart et Bourdieu et vous voulez donner des leçons d'esprit critique ?
Dans quelques années quand vous regardez cette vidéo vous comprendrez à quel point vous étiez encore ignorant hier et vous comprendrez les commentaires
+Ray Manzarek Ahahah, tu m'as tué ! Je me suis fait la même réflexion en écoutant le gugusse. Quinze ans plus tôt, ce mec aurait probablement fait une vidéo du même registre pour partager ses doutes quant à la fiabilité du JT de TF1, tout en affirmant que Pernault est un journaliste brillant, connaissant sur le bout des doigts les races de chiens écrasés sur la route...
+Ray Manzarek Oula! :) Autant je veux bien qu'on critique Médiapart et notre-ma jeunesse. Je vois bien les raisons et souscris à certaines. Mais penser que lire Bourdieu ne développe pas l'esprit critique me semble chouïa abusé mon ami des Doors.
Je ne sais pas s'il t'est arrivé de lire un de ces bouquins (Questions de socio étant le plus accessible) mais ça m'étonnerait que tu n'y trouves pas (au moins un peu) à manger.
Merci pour ton com en tous cas! :)
Beau dimanche!
+tf1 th-cam.com/video/XlXkhhhkV2c/w-d-xo.html
Voilà ce que le gugusse pense de Pernaut cher monsieur TF1! :)
Très beau dimanche à toi! :)
+Osons Causer Bourdieu c'est un enfonceur de portes ouvertes, l'art d'écrire en 300 pages ce qu'on pourrait expliquer en 2 pages. C'est mieux que de lire des mangas mais c'est 0.
Ce qui est agaçant c'est de vouloir donner des leçons d'intelligence alors que sérieusement vous avez encore du chemin à faire. La moitié des commentaires semble en être plus loin que vous mais vous essayez de les expliquer avec des arguments du niveau des journalistes qui essayent d'expliquer le vote FN.
Ça doit être dur de faire son auto-critique maintenant que la vidéo est postée mais ne vous enfoncez pas dans vos certitudes, ça vous fait perdre du temps pour développer votre esprit critique, car après tout on est ici pour ça :)
+Ray Manzarek Et, cher ami, pourrais-tu m'expliquer en une phrase ce que t'appelles "chemin à faire" ou "aller plus loin"?
Et, aussi, si t'avais des conseils de lecture un peu au dessus de Bourdieu, jsuis preneur, histoire de me cultiver et de comprendre ta puissance intellectuelle :)
Merci d'avance claviériste émérite.
J'adore ce nouveau format et je suis complètement d'accord avec votre analyse !!!
Merci d'avoir rappeler le travail de Michel COLLOM, dont aujourd'hui beaucoup de journalistes s'inspirent !!!!!!!
LOOOOOORDDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON (Ce mec est génial
+Dree Ja Cimer l'ami! :)
Comme d'hab, tu fais plaisir! :) On va voir pr faire une vidéo qui rendrait Lordon plus bitable. Ca sera ptet sur son dernier bouquin. Jvais l'acheter demain jpense :)
A très vite camarade :)
Osons Causer
Une vidéo sur Lordon ? J'approuve à 200% !
Le rôle d'un journaliste ce n'est ni être pur ni faire du chiffre, c'est d'apporter une information de manière objective. Le problème de la plupart des merdias actuels c'est qu'ils sont aujourd'hui pourvoyeur d'audimat pour un patron quelconque et pas informateur objectif...
Enfin un mec de gauche qui parle avec bon sens, et pourtant je suis aux antipodes de la gauche.
Bonjour tu peut me dire ce que personnellement tu pense du trotskisme ?
+TheDanix66 PAs facile comme sujet! :)
Disons que, déjà, faire du "trotskisme" un bloc général relève ou d'une nostalgie pr les années 60-70 ou d'une belle parano.
En France, le trotskisme n'existe quasiment plus. LO tient la baraque, jte l'accorde, mais le NPA est divisé et bcp des choix et expressions ne trouvent plus leurs sources dans les débats de la IVè Internationale.
Tu peux encore trouver une veine (forte) pour l'internationalisme (au sens où le vrai combat ouvrier est mondial, tous les ouvriers partageant le même problème: la mondialisation impérialiste de l'exploitation capitaliste) et donc pr l'antimilitarisme (les guerres sont le fait des puissants qui jouent des Nations pour opposer des prolétaires dans le but d'augmenter leurs profits).
Voilà ce qui reste du "trotskisme" idéologique en France. Mais bon, bcp de militants altermondialistes, zadistes ou simplement de citoyens éveillés partagent ces deux postulats sans rien savoir de LO, du NPA et de la IVè Internationale.
Donc, pr résumer, je dirais qu'en France le trotskisme n'existe plus vraiment. Il s'est diffusé/intégré dans bcp de composantes de la gauche du PS et ne représente plus de force politique ou idéologique distincte.
Imaginer une mainmise ou des traces de "trotskisme" dans les choix des dirigeants politiques français relève, selon moi, du fantasme. Je comprends qu'un esprit façonné par l'après mai 68 et les formations du PC comme Soral y croit encore, mais j'appelle ça au mieux paranoïa, au pire manipulation.
Voilà pr te répondre rapidement! J'espère ne pas taper trop loin de tes attentes.
Passe une très chouette semaine l'ami! :)
Ludo pr OC
Merci de ta réponse :D la en ce moment je me rapproche assez de LO justement donc je trouvé quand tu parlait des petit et des gros ça ressemble au prolétaire et les bourgeois xD
J'aime beaucoup tes vidéos j'espère vous allez continuer :D
Bonne continuation ! ^^
Merci pour ces éclairages, à mon sens personnel équilibrés et d'intérêt général, sur la pureté ou l'impureté possible : de l'information, la presse et d'une ou un journaliste... Et sur la recherche d'information plus ou moins juste.
Salut ! Mec je viens de te connaitre et je trouve ton travail super continue =) Pense-tu parler un de ses quatre de l'Europe et de ses conséquences ? PEACE
+khaled souyah Salut! Merci :) oui, on a ça dans les tiroirs, on veut faire des vidéos sur l'euro, l'inflation et l'europe, mais on en a quelques autres de prévues avant et on veut les faire très quali donc il faudra un peu de patience avant qu'elles sortent :) bonne semaine :)
Sa Marche Boinne chance à vous =)
Fais une vidéo sur les stigmates, en générale y compris en criminologie, ça pourrait vraiment être très intéressant.
+Christophe Morales Ah oui! Pourquoi pas! :) Comme ça, je pense surtout à Goffman mais faudrait creuser.
Merci pr la suggestion l'ami! :)
Très belle semaine à toi!
Vos Vidéos sont excellentes, et la démarche louable ! merci, et continuez !!
Mediapart vient de changer ses actionnaires. A vendu ses actions a une association pour garantir son indépendance financière.
Vous n'avez pas envie de réaliser un site web avec qui possède quoi ?
wlh j'aime tes sujets mais encore mieux grâce à ca je retrouve le sommeil sans être méchant merci énormément 👌😀
merci ! :)
Médiapart fait partie du système, ils ont fait de bonnes enquêtes oui, mais je n'ai aucune confiance générale en ces mecs.
Chouette, merci. Alors j'en suis presque gênée de vous poser la question mais bon.
J'ai regardé sur votre blog et fb, je n'ai pas trouvé, même petit, de texte qui vous présente, (apparemment vous êtes trois). Y en a t-il un? Ce serait chouette d'autant plus du contenu de vos vidéos très intéressantes, qui citent clairement les auteurs ou autres références qui appuient et viennent nourrir votre pensée.
+mthld007 salut! merci :) nan tu as bien vu, c'est abusé on l'a pas encore finie :) mais on y bûche aujourd'hui et c'est même possible qu'elle sorte demain! :)
Un point louche tout de même sur Mediapart, c'est au sujet du blog "Apocalypse France". Cherchez sur google leur chaine youtube, et regardez dans leurs vidéos une qui s'appelle "Quenlle pour Mediapart" je crois. J'ignore pourquoi, mais je ne peux mettre le lien ici. Même en le recopiant moi-même, il est dit après que la vidéo est indisponible alors qu'elle est tout à fait accessible.
+nem3sis777 : Je viens de regarder cette vidéo (dispo sur youtube, sans problème en ce qui me concerne). Ce qui s'est passé me semble assez évident. Mediapart, comme la plupart des journaux indépendants (Fakir, le plan B, le Monde Diplo, Là-bas si j'y suis, etc.) ne veut rien avoir à faire avec la mouvance Soral/Dieudonné, qui traîne dans son sillage les pires bourrins politiques qui soient. Or, "Apocalypse France" semble n'être qu'un pur sous-produit d'Egalité & Réconciliation.
Pas étonnant que Mediapart n'en veule pas ; ils font du journalisme, pas de la propagande, et se retrouver associé à ce genre de mouvance, c'est la certitude de voir les politiques te les rappeler avec perfidie lorsque tu sortiras une affaire louche les concernant.
Si j'avais été en charge d'un tel dossier, j'aurai agi d'une façon identique.
Oui mais d'un autre coté, et arrête moi si je me trompe, Mediapart a été mis en place par le PS et plus précisément S. Royale. A partir de ça, je ne peut croire en une quelconque indépendance et cela expliquerait pourquoi Médiapart ne peut soutenir un projet comme Apocalypse France.
Tout ce que tu me dis d'ailleurs sur ce projet je le savais déjà mais j'ai toujours cru que Mediapart laissait la libre parole à qui voulait la prendre. De plus, ce n'est pas parce que Soral dit de la merde que TOUT ce qu'il va dire ensuite est du même niveau. Et il en va de même pour E&R (bien que je connaisse que très peu ce site). Je pense que partout il y a à boire et à manger mais qu'il demeure important que chacun puisse s'exprimer.
Mais bon, de toute manière, je ne pense pas que cette histoire entre Apocalypse France et Mediapart fasse avancer quoi que ce soit mais merci de ta réponse ;)
nem3sis777
Y'a pas de quoi. Mais tu dis que Mediapart a été mis en place par le PS et Ségolène Royale. Tu as une source ? Car ce n'est pas du tout les infos dont je dispose.
J'avais vu ça à plusieurs reprise sur divers sites. Mais ça fait un bail ;)
nem3sis777
Si tu me retrouves les liens, je suis preneur.
Entièrement d'accord avec toi. Merci pour ton honnêteté et bonne continuation.
un autre exemple de censure par Mediapart : th-cam.com/video/L4BW7OxQXLA/w-d-xo.html
Salut, quel est l'intêret de neele alors d'après toi?
+jean-françois roussel salut! c'est quoi neele?
Petite question : Pourquoi les médias ne se financeraient pas grâce a un organisme non lucratif qui verserais l'agent vers un métier. Par exemple Monsieur dupont veut donner a Libé, il peut le faire mais libé ne saura pas d'ou vient cette argent ? comme ça les grands patrons ou politiques ne peuvent pas faire de pressions
Je découvre la chaîne "Osons Causer" : GENIAL
Les gars vous faites un super boulot, cette vidéo est superbe. Vous traitez le sujet avec objectivité et nuance. J'adhère totalement à votre analyse. Et surtout je trouve très bien d'avoir citer Asselineau tout en indiquant que lui on plus n'est pas "pure" de par son appartenance à l'IGF. Peut être un jour un sujet sur les analyses de l'UPR ;-)
Bonne continuation
Vous êtes très bon.
" Il faut de la rouille. Être jeune ne suffit pas. Sinon on dit de toi : il est trop jeune !" F. Nietzsche.
Encore bravo pour cette émission et merci d'avoir rappelé qu'il n'y a pas plus dangereux pour la liberté que les fanatiques de la pureté.
+Guy DÉRIDET merci pour ce massage plein d'esprit ;)
Médiapart... Si c'était pas autant à gauche et autant obsédé par le fait de taper sur le Fn pour un oui pour un non, pas toujours objectivement, au bout d'un moment c'est lourd. Ça les déssert à mon humble avis.
C'est pas parce que t'as raison que tu dois prendre position !!
et si tu as raison, pourquoi se priver de prendre position ? parce que ça dessert les grands patrons et les grandes fortunes ? On devine de quel côté tu es, tiens. Si tu as trop d'argent, paie des impôts, ou donne le à des assos
Exemple : "Nos chers émirs" sort, avec un paquet de révélations énormes sur le Pd, Ump. Et là, Mediapart nous fait un article sur (roulements de tambour) "Tel pays du golfe a invité MLePen, elle n'a pas payé son voyage".
Oui bah elle a été invitée quoi...
A côté de ça Dati demande 400 000 pour organiser qqs pauvres díners, Le Guen fait du chantâge hallucinant, machintruc harcelle l'ambassadeur pour gratter des cadeaux... MAIS NON, Mediapart choisit le Fn !
Le site "Les Enragés"? (relayé par médiapart d'ailleurs)
Bonjour,
Je vous confirme que l'agence info libre est bel et bien l'auteur(e) de cette vidéo.
+Greg Ilan Merci beaucoup pr cette précision l'ami! :)
Très beau dimanche à toi! :)
Bonjour,
Connais-tu Henri Guillemin ?
+Nicolas Kabiry salut! oui, y a plein de trucs biens chez Guillemin! :)
"Ma grand mère est vierge" cherchez l'erreur
Sinon bravo pour cette video qui atteint parfaitement son objectif
Je sais pas, un peu d'humour???
Wesh wesh , je t'aime bien , tu es sympa,brillant mais utilisé .Oui , j'ai bien aimé ta vidéo sur les 10 milliardaires ainsi que ton coaching chez l'alcoolo de Bruxelles. MAIS Mélanchon est à gauche ce que Le Pen est à droite : ils servent tous deux à syphonner juste ce qu'il faut de voix pour faire place libre aux poulains du système ( en 2012 HOLLANDE , en 2017 MACRON) et masquer de vrais candidats différents. En l'occurence ici Asselineau. Ces 2 candidats piquent d'ailleurs dans ses idées jusqu'à devenir incohérents et ça finit par se voir. Pour ce qui est de ton canasson entre son plan A et son plan B je ne sais pas si quelqu'un y pige quelque chose. Faudra pas s'étonner qu'il finisse par un PLAN T . Ce qui est en coulisse étudié . Cette année ça se corse avec le maquillage de Macron qui commence à couler mais surtout ASSELINEAU qui fait un tabac sur le net et fait trembler les pavés Hollywood avec son FREXIT au point que Bruxelles a besoin de renfort US ( BREXIT+FREXIT is too much ) . C'est bon on est servi : attentat à Moscou. Un petit coup de gaz en Syrie. Ça fait en plus du maccab à pas cher et fout les jetons. T'en penses quoi ?
Wesh wesh les amis. Il me semble quand même que, même si plusieurs exemples, et notamment celui le plus développé de médiapart, votre argumentation est solide est convaincante, il demeure une faiblesse : certes, toute "impureté", comme vous dites, ne disqualifie pas automatiquement une source d'information, mais cela n'empêche pas que l'"impureté" puisse être totalement disqualifiante dans les cas où, pour le plaisir de jargonner, elle est le point nodal du système de pensée ou de valeurs de la source médiatique donnée. Pour ne pas me cacher derrière mon petit doigt et prendre des exemples qui font polémique : le soutien de Chouard à Soral ne disqualifie pas la parole entière de Chouard, les informations et les réflexions qu'il peut proposer, parce que ce soutien ne constitue en aucun cas un noeud systémique de sa pensée. En revanche, l'antisétimisme de Soral ou le racisme du Front National sont des impuretés qui les disqualifient totalement, parce que, tout, tout dans leur discours renvoie, plus ou moins insidieusement, et même si le point de départ est parfois éloigné, à cette haine obsessionnelle fondamentale. Pour exemple, la Le Pen a été capable de raconter que le réchauffement climatique était dû à un traffic routier trop important... causé par les déplacements en voiture des arabes vers le bled !! De même, chez Egalité & Réconciliation, je trouve le discours qui prétend que, malgré certaines "impuretés" il y aurait des choses bonnes à prendre chez eux, est assez peu solide, parce que l'antisémitisme de ce mouvement constitue le noeuds où concourt chaque élément de discours, parfois de manière très insidieuse et avec un point de départ assez éloigné. Et c'est encore plus insidieux quand ils font mine de soutenir des combats (contre l'état d'Israël, contre l'unanimisme médiatique) qu'on pourrait à première vue partager, mais eux, c'est pour de mauvaises raisons, qui ressurgissent toujours, et qui font de ce site, une source qui me semble totalement disqualifiée et très dangereuse. (Sans compter que "ce qu'il pourrait y avoir d'intéressant dans ce qu'ils disent", c'est le plus souvent une synthèse grossière d'idées piquées aux authentiques pensées progressistes, remalaxées en direction de leur obsession fondamentale.)
+zwieglupglup :) I . F. I . N . I . M . E . N . T D . . A . C . C . O . R . D :) :)
Merci pour toutes ces précisions !: ) T'assures majuscule! :)
Très belle semaine à toi ami précis! :)
+zwieglupglup Je n'aurais pas pu mieux dire, vraiment !! :))
j'apprécie beaucoup le travaille d' Edwy Plenel et de l'équipe de Médiapart.Il faut bien sur être vigilant et toujours garder un regard critique sut toute source d'information surtout celles qui vont dans le sens de nos idées : pas de chèque en blanc lorsqu'il s'agit de notre liberté de penser et de se faire sa propre opinion. En tous cas Bravo et Merci à "Osons causer" pour votre travaille, c'est frais, authentique et de qualité .Merci les amis.
Excellente vidéo d'esprit critique
Un moment tu parles de La Tribune et d'un journaliste très critique vis-à-vis du dossier "crise Grec". Mais on retrouve la même chose ailleurs. Sur BFM Business par exemple, autant, t'as des boulets hyper orientés (je ne vais pas citer leurs noms), autant t'as aussi des gens très intéressants sur cette chaine. Je parle bien de BFM Business hein, pas BFM TV. Je conseille par exemple d'écouter Jean-Marc Daniel, qui dit très souvent des choses intéressantes.
+Nil Sanyas Oui! T'as tt à fait raison! Le raisonnement vaut largement sur d'autres médias. On a pris le cas de Romaric Godin comme illustration, mais y'en a bien d'autres. Merci de le souligner d'ailleurs :)
Vraiment vous manquez d'objectivité. L'exigence de pureté doit être la même pour tous. Si vous l'avez pour Bolloré, ayez la même pour Plenel. Votre opinion sur la pertinence du journal dans son apparente liberté par rapport au "système" doit justement se juger sur ses dépendances par rapport aux influences possibles. Donc la question du lien de Plenel avec l'OTAN est pertinente, la question des actionnaires l'est autant. Il n'est pas compliqué pour le "système" de créer une opposition dialectique qu'on met en place pour renforcer ses bases.
Il ne vous répondra pas !! Le TITI !!
Bravo !!!! Et merci pour tout ! Le pouvoir et dans le peuple ! Aimons nous pour reversez ces nuisibles !
Super vidéo et même supers vidéos. C'est bien fait, une belle image , un son de qualité, ça a l'air de rien mais ça joue tellement sur la qualité d'une chaine. si il y a juste une petite chose que je pourrais proposer c'est de foutre les bouquins proposés en arrière plan un tout petit peu plus devant, parce que pour voir les titres c'est pas évident. Si c'est pour la déco comme 1984 c'est pas dérangeant (j'ai rien contre 1984 mais c'est comme un poster de bruce lee sur une vidéo de karaté, autant ça appuis les grandes lignes autant ça amène pas plus le débat) mais si c'est des propositions de lecture alors c'est plus agréable.
Et puis juste un mot sur la difficulté qu'on peut avoir a "curer" ses médias, lorsque l'on remarque des incohérences dans le discours de l'info quotidienne nationale et que l'on se tourne vers des médias dont les sources nous paraissent plus engagées vers l’intérêt général on se retrouve vite a cours de débat, je trouve.
il est difficile de se faire une opinions lorsque le quotidien de nos vies est alimenté par l'info de masse, comment peut on débattre avec ses proches ou ses connaissances de sujets dont une majorité des gens avec qui l'on parle n'as eu vent ?
On finit par se réorienter vers les actualités dictées a la collectivité et ce faisant on biaise parfois nos propres opinions.
je ne sais pas si je suis clair dans mon petit pavé mais je voudrais mettre en avant la difficulté de debattre d'actualités "éclairées" lorsque l'on est pas dans un cercle d'étudiants engagés, une asso informée ou parti bien renseigné (voir eduqué pour certains). C'est un frein, à mon sens , à la possibilité d'avoir une info curée de son contenu sois redondant sois trop orientée, mais aussi un frein a pouvoir débattre de ce que l'on a compris ou ce que l'on pense avoir compris de l'analyse que l'on se fait . Parce que sans debats ces comme faire des exercices a l'école sans jamais être corrigé.
+Angelo Santoro Oui une liste des médias indépendants aurait fait du bien après toute cette pub finalement pour des médias dépendants. :) Agence Info Libre, News360, 4esinge, Survie, Les moutons enragés, Réseau international, Agoravox, Mr mondialisation, Investig'action, Inform'action, Alerjt, Les crises, Arrêt sur info, Politis, Tv Libertés, et plein d'autres. Une vidéo rien que sur eux ferait du bien. C'est les médias du futur pour moi.
+Angelo Santoro Déjà, merci pr les bonnes vibes et le soutien! :) Et, oui, on gagnerait à mettre les bouquins au descriptif, histoire d'expliciter nos choix de déco. On y' pensera quand ils valent le coup (parfois, c'est juste de la déco).
Quant à ton point, jte suis tt à fait. C'est un peu av l'idée de donner des billes pr permettre à tt le monde de discuter qu'on lance notre chaîne. Mais c'est très dépendant des esprits qu'on a en face, d'où la difficulté d'en faire un propos général.
Merci pr ton commentaire et tes idées l'ami! :)
Encore une fois, pr la route, une chouette semaine à toi! :)
Pour Edwy Plenel et sa vision de l’élection :
th-cam.com/video/EcQfZDLvj-0/w-d-xo.html
Si il était vraiment concerné par le bien commun, il n'aurai pas cette position.
+Angelrebirth Il aurait laquelle ?
Celle des alternatives au système d'élection actuel.
c'est à dire ? (vraie question)
Déjà le système d'élection est soi-disant représentatif, mais il ne l'est pas, et ça il le sait.
Il fait preuve de mauvaise foi en disant le contraire.
Les élus ne nous représentent pas, le système est corrompu jusqu'à l'os, et ils ne respectent même pas la constitution, qui en plus de ça a été remplacée par l'UE dont on a pas voulu.
L'alternative, c'est soi une autre forme d'élection, soi le tirage au sort.
A quand la vidéo sur le champ journalistique ? J'ai hâte :)