Grüß dich mein Freund. Ich bin ja was die Timeline angeht sehr skeptisch. Meiner Meinung nach haben Nintendo einfach Den Druck der Fans nachgegeben und haben versuch diese Reihe in eine Chronik zu pressen. Jedoch finde ich deine Theorie, dass sie sich ab Windwaker mehr Gedanken um eine mögliche Timeline gemacht haben. Die Fallen Timeline könnte ja wirklich ein Parkplatz für alte Spiele sein 😂. Danke für das Video, hat mich sehr unterhalten 😊
Zumindest hab ich mal aus einem Interview zu Twilight Princess mit Myamoto und Aonuma gelesen, dass sie sich schon ein wenig Gedanken über die Story gemacht haben, sie haben dort schon erklärt, dass Ocarina of Time zwei Endings hatte. Im einen Ending ist Ganondorf versiegelt und Link wurde in die Zeit zurück geschickt, im anderen Ending befindet soch eben jener Link, der durch die Zeit geschickt worden ist, wieder in der Vergangenheit und verhindert somit Ganondorfs Eintritt ins Sacred Realm. und auf diese beiden Endings haben sie dann jeweils Wind Waker und Majora's Mask bzw Twilight Princess aufgebaut. Sie hatten damals schon verdeutlicht, dass Wind Waker und Twilight Princess verschiedene Events in verschiedenen Realitäten sind, welche aber ungefähr parallel zueinander spielen. Sprich Nintendo hatte sich zumindest was Zeitparadoxer angeht sich mit der Story gut befasst.
Eine kleine Korrektur. Die Oracleteile kamen nach Ocarina of Time. Ich denke aber das die Timeline schon vorher so geplant war. Ganondorf wurde in Ocarina of Time ins Masterschwert verbannt in a Libk to the Past aber ins goldene Reich. Das würde auch Sinn ergeben, da der Held gestorben ist und sich die Weisen deswegen etwas einfallen lassen mussten. Da sie zugriff zum goldenen Land haben, haben sie halt das genommen. Auch das Ganon das komplette Triforce hat passt dazu. Ocarina of Time passt einfach zu gut als Prequel zu a Link to the Past, dass es geplant sein muss. Es fehlt nur eine Erklärung warum es genau da einen Split gibt. Vielleicht bekommen wir darauf aber noch eine Antwort.
Danke für deinen Kommentar. Eine Frage, was meinst du damit, dass die Oracle Teile nach OoT kamen, ich hab sie im Video doch nach Oot genannt. Oder was meintest du damit?
Mittlerweile sind auch A Link between worlds und Triforce Heroes in der Downfall Timeline, was auch Sinn macht, da A Link beteen worlds ein A Link to the Past Nachfolger ist. Im Japanischen heißen die beiden Spiele sogar "Triforce of the Gods" und "Triforce of the Gods 2"
Ich bin der Meinung das Nintendo, von den Fans, gedrängt wurde eine Timeline zu kreieren. Bevor Nintendo ihre Timeline offiziell herausgebracht hat. Haben vorher schon Fans versucht die Spiele in einer zeitlichen Reihenfolge zu bringen. Da sie aber nie auf ein Nenner gekommen sind, wollten sie von Nintendo eine offizielle Timeline erhalten. So haben sie sie von Nintendo erhalten. Damit wahren aber die Hardcore Fans nicht zufrieden und haben an der offiziellen Timeline Kritik geübt und sie trotzdem nach ihrer Vorstellung geändert. Das wurde von Nintendo nicht gut aufgenommen und hat mit BotW ein Spiel erschaffen. Welchen nicht in der offiziellen Timeline aufgenommen werden kann und somit den Hardcore Fans einen Metaphorisch Mittelfinger Vorgesetzt. Meine Vermutung daß es keine Timeline vorgesehen war. Bestärke ich dadurch das Nintendo ihre Timeline schon Mal geändert hat und somit kein großes ganzen vorher existiert haben kann.
Die Einordnung der Zelda-Timeline wurde von Nintendo improvisiert, um die Timeline von Skyward Sword rechtfertigen und verkaufen zu können. Die Zelda-Timeline ist pures Marketing. Zelda Botw ist somit genauso kein Teil dieser Timeline, sondern eher ein Reboot der Reihe.
Hi. Das glaube ich nicht. MM ist ganz klar ein Nachfolger zu OoT, genau so wie The Wind Waker. Und bei Twilight Princess sind auch gar klare Akzente von Ocarina of Time.
Da habe ich mir tatsächlich nie gedanken drüber gemacht wann Nintendo damit angefangen hat, ich denke eher wie du bereits erwähntest, sie jetzt alles mit BOTW und TOTK versuchen zu retten. Ich habe ja immer noch die Loop theorie Zelda wird die Göttin Hylia die sie in der vergangenheit wird um Gannondorf der der Totbringer wird.
Bevor ich beginne, warne ich einmal streng vor Spoiler: Auch wenn Ganondorf die Form des Todbringers annahm so hat TotK selbst mit seinem Ending nichts bewiesen bezüglich eines Loops. Nur dass (achtung nochmal Spoiler) Zelda sich in einen unsterblichen Drachen verwandelt um mit der göttlichen Macht, die sie als der Weiße Drache bekommt das Master-Schwert zu heilen. (Erneut spoiler: Ganondorf verwandelt sich auch in einen Drachen, doch wird durch die Macht des Master Schwertes vernichtet und Zelda verwandelt sich zurück)
![[Watch Party] RoV Pro League 2024 Winter | ( Bacon Time Vs PSG )](http://i.ytimg.com/vi/zM25REvnJW4/mqdefault.jpg)
Grüß dich mein Freund. Ich bin ja was die Timeline angeht sehr skeptisch. Meiner Meinung nach haben Nintendo einfach Den Druck der Fans nachgegeben und haben versuch diese Reihe in eine Chronik zu pressen. Jedoch finde ich deine Theorie, dass sie sich ab Windwaker mehr Gedanken um eine mögliche Timeline gemacht haben. Die Fallen Timeline könnte ja wirklich ein Parkplatz für alte Spiele sein 😂. Danke für das Video, hat mich sehr unterhalten 😊
Sehr gerne😊😊. Dein Lob freut mich sehr
Zumindest hab ich mal aus einem Interview zu Twilight Princess mit Myamoto und Aonuma gelesen, dass sie sich schon ein wenig Gedanken über die Story gemacht haben, sie haben dort schon erklärt, dass Ocarina of Time zwei Endings hatte.
Im einen Ending ist Ganondorf versiegelt und Link wurde in die Zeit zurück geschickt, im anderen Ending befindet soch eben jener Link, der durch die Zeit geschickt worden ist, wieder in der Vergangenheit und verhindert somit Ganondorfs Eintritt ins Sacred Realm.
und auf diese beiden Endings haben sie dann jeweils Wind Waker und Majora's Mask bzw Twilight Princess aufgebaut.
Sie hatten damals schon verdeutlicht, dass Wind Waker und Twilight Princess verschiedene Events in verschiedenen Realitäten sind, welche aber ungefähr parallel zueinander spielen.
Sprich Nintendo hatte sich zumindest was Zeitparadoxer angeht sich mit der Story gut befasst.
Nice Video!
Ich hoffe, wir kriegen in den Videos bald auch noch mal die alte Musik. Die passt so gut XD
Meinst die aus den ersten Videos? Die epische?
@@Nintendo_Theories Jap, genau die. Immer wenn ich diese Musik höre, Vibe ich und denke mir, was kommt jetzt für eine Fancy Theory XD
Eine kleine Korrektur. Die Oracleteile kamen nach Ocarina of Time. Ich denke aber das die Timeline schon vorher so geplant war. Ganondorf wurde in Ocarina of Time ins Masterschwert verbannt in a Libk to the Past aber ins goldene Reich. Das würde auch Sinn ergeben, da der Held gestorben ist und sich die Weisen deswegen etwas einfallen lassen mussten. Da sie zugriff zum goldenen Land haben, haben sie halt das genommen. Auch das Ganon das komplette Triforce hat passt dazu. Ocarina of Time passt einfach zu gut als Prequel zu a Link to the Past, dass es geplant sein muss.
Es fehlt nur eine Erklärung warum es genau da einen Split gibt. Vielleicht bekommen wir darauf aber noch eine Antwort.
Danke für deinen Kommentar.
Eine Frage, was meinst du damit, dass die Oracle Teile nach OoT kamen, ich hab sie im Video doch nach Oot genannt.
Oder was meintest du damit?
@@Nintendo_Theories Ich meine bei 5:05. In dem Moment hast du anscheinend nicht an die Spiele gedacht.
Mittlerweile sind auch A Link between worlds und Triforce Heroes in der Downfall Timeline, was auch Sinn macht, da A Link beteen worlds ein A Link to the Past Nachfolger ist.
Im Japanischen heißen die beiden Spiele sogar "Triforce of the Gods" und "Triforce of the Gods 2"
Ich bin der Meinung das Nintendo, von den Fans, gedrängt wurde eine Timeline zu kreieren.
Bevor Nintendo ihre Timeline offiziell herausgebracht hat. Haben vorher schon Fans versucht die Spiele in einer zeitlichen Reihenfolge zu bringen. Da sie aber nie auf ein Nenner gekommen sind, wollten sie von Nintendo eine offizielle Timeline erhalten. So haben sie sie von Nintendo erhalten.
Damit wahren aber die Hardcore Fans nicht zufrieden und haben an der offiziellen Timeline Kritik geübt und sie trotzdem nach ihrer Vorstellung geändert.
Das wurde von Nintendo nicht gut aufgenommen und hat mit BotW ein Spiel erschaffen. Welchen nicht in der offiziellen Timeline aufgenommen werden kann und somit den Hardcore Fans einen Metaphorisch Mittelfinger Vorgesetzt.
Meine Vermutung daß es keine Timeline vorgesehen war. Bestärke ich dadurch das Nintendo ihre Timeline schon Mal geändert hat und somit kein großes ganzen vorher existiert haben kann.
Die Einordnung der Zelda-Timeline wurde von Nintendo improvisiert, um die Timeline von Skyward Sword rechtfertigen und verkaufen zu können. Die Zelda-Timeline ist pures Marketing. Zelda Botw ist somit genauso kein Teil dieser Timeline, sondern eher ein Reboot der Reihe.
Hi. Das glaube ich nicht. MM ist ganz klar ein Nachfolger zu OoT, genau so wie The Wind Waker.
Und bei Twilight Princess sind auch gar klare Akzente von Ocarina of Time.
Da habe ich mir tatsächlich nie gedanken drüber gemacht wann Nintendo damit angefangen hat, ich denke eher wie du bereits erwähntest, sie jetzt alles mit BOTW und TOTK versuchen zu retten.
Ich habe ja immer noch die Loop theorie Zelda wird die Göttin Hylia die sie in der vergangenheit wird um Gannondorf der der Totbringer wird.
Je nachdem, ob zu der Loop Theorie etwas in totk bestätigt wird, kommt dazu auch bald ein Video
Bevor ich beginne, warne ich einmal streng vor Spoiler:
Auch wenn Ganondorf die Form des Todbringers annahm so hat TotK selbst mit seinem Ending nichts bewiesen bezüglich eines Loops.
Nur dass (achtung nochmal Spoiler) Zelda sich in einen unsterblichen Drachen verwandelt um mit der göttlichen Macht, die sie als der Weiße Drache bekommt das Master-Schwert zu heilen.
(Erneut spoiler: Ganondorf verwandelt sich auch in einen Drachen, doch wird durch die Macht des Master Schwertes vernichtet und Zelda verwandelt sich zurück)