Дордже Дамдул. Постижение пустоты или нигилизм?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 เม.ย. 2023
- Мы продолжаем публикацию серии коротких учений геше Дордже Дамдула, директора Тибетского дома в Нью-Дели, известного российским буддистам по его блестящей работе в качестве переводчика Его Святейшества Далай-ламы.
В этом фрагменте учений геше Дордже Дамдул рассказывает о том, как отличить постижение пустоты от нигилизма.
Геше Дордже Дамдул - известный буддийский учёный, чьи интересы лежат в области тибетского буддизма и современной науки, участник нескольких диалогов Его Святейшества Далай-ламы с западными учеными, официальный переводчик Его Святейшества Далай-ламы с 2005 года.
Перевод: Алексей Емельянов
Озвучивание: Игорь Янчеглов
savetibet.ru
Прекрасный Учитель! Просто превосходное и очень наглядное пояснение такой непростой темы, что такое пустота. Спасибо! 🙏🙏🙏♥️♥️♥️🌸🌷🌸🌷🌸🌷🌸
Благодарю за математическое разъяснение Пустоты, Учитель Дордже Дамдул Геше ла!❤
Это просто огонь!
Восхитительно, предельно кратко и понятно
Классное объяснение!🙏💥Ясное , логичное, простое! Премного благодарен.
The best!🙏🙏🙏
Благодарю вас Учитель. Оставайтесь в этом темном Мире материализма ,как можно дольше и сейте знания к Просветлению УМА.⛩️⛩️⛩️♥️❤️♥️🌏👍
Ясное объяснение. Спасибо
СПАСИБО большое!
БЛАГОДАРЮ.
БлагоДарю 🙏🙏🙏
Пустота - это состояние свободы ума от концептуального мышления и концептуального мировосприятия. Взаимозависимое существование - это означает отсутствие каких либо объектов в Реальности как отдельных действующих единиц, но по-сути существуют лишь неразрывно друг с другом связанные процессы. "Объектность" в восприятии мира мы получаем в результате субъективного восприятия Реальности, из-за привязанности к телу и отождествления себя с телом, т.к. если есть субъект восприятия, то процессы воспринимаются как объекты. Такое восприятие порождено эгоцентризмом - концентрации сознания на своем теле, как точке отсчета, поэтому кажется, что если есть одна "точка", то все остальные точки - нечто отличное. Когда мы перестаем фокусироваться на этой "точке", оказывается, что сознание не имеет границ, и воспринимает мир как единое целое, в котором нет объектов, но есть лишь взаимозависимые процессы, и сознание способно воспринимать их напрямую без концептуальных построений. В этому суть Всезнания.
Все объекты пусты - означает, не то, что ни чего нет, а то, что мы из-за эгоцентрического восприятия процессы ошибочно наделяем "объектными" свойствами, и полагая, что процессы существуют как объекты, опираемся на них в своей жизни. Но любой процесс изменчив и непостоянен. В этом суть непостоянства. Процессы ведут себя не так, как мы от них ожидаем: возникают, развиваются, и исчезают, поэтому когда мы опираемся на них как независимые объекты - то страдаем из-за лишения опоры, т.к. нет объектов, а процессы изменчивые и непостоянные.
Нигилистическое восприятие, в отличии от восприятия пустотного является видом концептуального восприятия, которое гласит, что "ни чего нет", и все воспринимаемое - иллюзия. Пустотное же восприятие - это надконцептуальное восприятие, и не использует умственные построения и шаблоны для оценки Реальности. Пустотное восприятие означает отсутствие объектных шаблонов, концепций, которые мы накладываем на процессы в Реальности.
Однако поспешу заверить всех, что концептуальное постижение данных истин фактически не возможно, а возможно лишь на практике. Т.к. слова способны передавать лишь концептуальные построения, которые не приложимы к Реальности.
Если же попробовать описать Реальность, которая воспринимается в "пустотном" состоянии, с приложением сердечного элемента, то можно приблизительно сказать так: "Реальность удивительно и невыразимо Красива, гармонична и неразрывна. Каждое движение в ней подобно волшебной иллюзии, и сознание, воспринимающее Реальность присутствует в ней так же нераздельно, как неотъемлемая её часть. Все есть Сознание, и Сознание есть все. Но "Сознание" - это остаток концепции, поэтому то, что есть на самом деле - это Нечто неописуемое, и имеющее названия, неотъемлемые свойства которого Абсолютная Любовь ко всему, полная Ясность восприятия всего, Сила, неописуемая Радость и Сострадание. Это и есть то, что называют "полное Просветление"."
Прошу всех, кто увлекается философией, на ней не останавливаться, но делать упор на практике. Ибо как бы точно мы не пытались описать истинное состояние - оно находится вне концептуального восприятия. И поверьте мне на слово (тут нужно именно поверить, увы), умозаключение: "Всё нереально" - не имеет ни чего общего ни с Реальностью, воспринимаемой Сознанием ни тем более с Просветлением. Бегите как можно дальше от таких шаблонов. Ибо они ни чего не имеют общего с пустотным восприятием, и закрывают доступ к Просветлению. Ибо: существует Всё, и Это "Всё" существует вне времени и пространства в неразрывной связи с воспринимаемым и с тем, что воспринимает, и "Оно" невыразимо удивительно красиво и гармонично, и нет слов, чтобы описать "Её" величие, и нет у "Этого" ни рода ни мысли, которая могла бы отразить её суть". Скорее поспешите к этому постижению, ибо не возможно описать то, что ожидает Путника, достигающего "Этого", и многим, кто читает этот текст, хочу сообщить, что эта возможность сейчас у вас есть, но когда она представится следующий раз совершенно невозможно спрогнозировать, возможно через такой промежуток времени, что не хватит страниц, чтобы написать это число. Поспешите. Все что у нас есть - это сейчас!
Небольшое уточнение - Считать этот мир иллюзорным - не значит быть нигилистом!!! Это инструмент работы со своими привязанностями. Считать что этот мир является материальным - не значит абсолютизировать его - это просто инструмент для работы с нигилизмом.
Пустота есть форма, а форма есть пустота, пустота выражает себя через форму, а форма осознаёт себя через пустоты. Что в конце концов проявляет себя как союз мудрости и пустоты)))
@@vasyaoblomov5527 Первое: а про иллюзорность какого мира вы пишите? Который на самом деле существует, или про тот, который мы ошибочно воспринимаем за существующий? Если второе, то конечно мир иллюзорный. А если первое - с вами можно категорически не согласиться, т.к. даже из вопроса вытекает то, что не может реально существующий мир быть иллюзорным, т.к. он реально существует. А если вы отрицаете реально существующий мир, значит обладаете нигилистическим воззрением, которое гласит о том, что ни чего не существует, т.к. если нет реально существующего мира, значит нет ни какого. Ибо не может быть иллюзией то, что реально существует.
@@vasyaoblomov5527 вообще после прочтения второй части вашей фразы хочется вам пожелать всего доброго. однако если вам будет что сказать по первой части, возможно мы дальше что-то обсудим. но если честно я смысла не вижу.
@Александр если мы мыслим концептуально, порождаем мысли, основанные на двойственном восприятии, то - да это является иллюзорным построением.
❤❤❤
🙏🌈
Срединный путь, это агностицизм!
Почему называют то тогда пустатой зависимость? Есть же другие более подходящие слова для этого, не?
Думаю из-за сложности перевода термина шуньята. Его переводят как пустота и у русскоязычного читателя возникает ложное представление о пустоте, как об отсутствии чего бы то ни было вообще. Хотя на самом деле шуньята как раз и значит отсутствие собственной независимой природы.
@@xmafioza🔥 👍
Пустотой называют не зависимость, а отсутствие самосущей природы вследствие этой зависимости.