Monsieur Decaux, magnifique. Le mot "alacrité" n'est plus employé de nos jours, belle leçon de vocabulaire dans ces émissions, la TV était grande à cette époque (qui paraît remonter au moyen âge et pourtant n'est pas si lointaine). Merci pour ce partage.
J'aimais tellement cette émission lorsque j'étais enfant ! Je les attendais avec impatience mais elles sont sans doute doute à l'origine de mon regret de n'avoir pu faire des études d'Histoire. Cette histoire justement est triste et nous rappelle le tragique de la condition humaine. Merci !
37:52 l'ami de cap-matifou je suppose que c'est Eugène Rosefelder charismatique Maire de cap-matifou (résistant ), dont le fils "Roger "avait pris part au complot. En tout cas c'est au cap-matifou à la ferme déménageant que le tueur Fernand Bonnier de La Chapelle et ses compagnons avaient passé la nuit, la veille de l'assassinat. C'est la où s'est passé le fameux choix de la courte paille. ( Voir le livre "le onzième commandement" d'André Rosefelder "
Le général n'était pas un imbécile mais un militaire légaliste mais sans vision ni imagination (on dirait un "honnête homme") de sorte que sa conception était que en priorité les français devaient s'unir, et reprendre le combat avec les anglosaxons, après la violation de l'armistice en novembre 1942 par les allemands et que le sort politique de la France se déciderait une fois la guerre terminée , alors que De Gaulle est avant tout un politique parfaitement cynique mais aussi visionnaire (comme il le démontrera plusieurs fois notamment en revenant au pouvoir en 1958 en s'appuyant sur l'armée et les partisans de l'Algérie française alors qu'il était acquis depuis plusieurs années avant à l'idée de l'indépendance algérienne, ce en quoi il avait raison car son analyse sur l"impossibilité d'assimiler les musulmans à la nation française était exacte .) A l'inverse, Giraud n'est certainement pas un politique, d'où le fait que les américains lui ont assigné leur agent Jean Monet comme conseiller politique qui en désespoir de cause face à l'ascendant pris par De Gaulle, n'aura d'autres propositions que d'envisager avec Allen Dulles chef de l'OSS et R.Hopkins conseiller de Roosevelt en 1943 un complot visant à faire assassiner De Gaulle comme le révéla la déclassification des archives de l'OSS (ancêtre de la CIA), afin de laisser la voie libre à Giraud poulain des américains. On ne sait si De Gaulle a eu vent du complot américain visant à l'assassiner ce qui expliquerait sa haine contre Jean Monet, qui le lui rendait bien comme les autres membres du clan protovichyssois qui entourait Roosevelt autour de l"amiral Leahy ancien ambassadeur des Etats Unis à Vichy et ami personnel de Pétain, ce qui explique les négociations initiales des américains avec Darlan alors même que ce dernier avait été le chef de gouvernement de Vichy le plus collaborationniste avec les allemands, comme l'on établi les travaux de l'historien américain Paxton , notamment en proposant aux allemands la mise en place de ce qui allait devenir le STO (initialement baptisé SOT) que son successeur Laval mettra en place effectivement et à qui on attribuera à tort la paternité. Giraud a eu le mérite grâce à ses bonnes relations avec les américains de permettre à l'armée française de recevoir un équipement américain performant et du fait de son prestige militaire rehaussé par son évasion de faciliter la transition de l'armée d'Afrique du nord vichyste vers la France libre gaulliste comme une sorte de SAS de légitimité même si les gaullistes manoeuvrèrent ensuite en coulisse pour permettre des défections en leur faveur. Pour De Gaulle, le sort politique de la France à l'inverse de Giraud se joue pendant le conflit et plus le conflit dure, plus le pouvoir de De Gaulle et sa légitimité sont susceptibles de se renforcer surtout à compter de 1943 après le rallliement à De Gaulle des communistes et de la résistance intérieure sur lequel De Gaulle compte s'appuyer pour s'emparer du pouvoir en France alors que Giraud souhaite rétablir dans un premier temps les institutions de la 3e république et remettre au pouvoir le président de la république Lebrun réélu en 1939 et dont le mandat de 7 ans court jusqu"en 1946 comme ce sera le cas dans les autres pays d'Europe occidentale occupé par les allemands qui verront revenir au pouvoir leurs chefs d'état en exil ou détenus par les allemands comme les monarques norvégien, néerlandais,luxembourgeois, grec, belge et danois sauf la Yougoslavie où comme De Gaulle, Tito s'emparera du pouvoir avec le soutien notamment des russes et des anglais contre les partisans yougoslaves du roi Pierre II.En toute logique, la France expurgé des allemands aurait du rétablir le président Lebrun qui aurait désigné un nouveau chef de gouvernement qui aurait dû avoir l'agrément des deux chambres parlementaires assemblée nationale plus sénat simple suspendues par Vichy, en charge éventuellement de rédiger une nouvelle constitution, mais De Gaulle avait conscience qu'en respectant cette voie légaliste, il risquait d'être évincé comme chef de gouvernement par des politiciens revanchards avec l'aide des américains , d'où sa prise de pouvoir le 25 aout 1944 qui constitue donc techniquement un coup d'état armé (d'où l'hostilité des américains notamment de Roosevelt partisans comme Giraud du respect de la voie légaliste qui leur auraient donner aussi plus de pouvoir en pratique afin d'évincer De Gaulle et le fait que les américains seront les derniers à reconnaitre le gouvernement gaulliste reconnait immédiatement par les anglais et .. l'Espagne de Franco) qui avait apprécié en connaisseur le coup d'état gaulliste) avec l'aide de la résistance intérieure à ses ordres qui lui permet de devancer la mainmise des américains sur l'administration française et de court circuirter d'éventuels opposants. Ce faisant, De Gaulle est aussi jaloux du prestige militaire de Giraud renforcé en septembre 1943 par la libération de la Corse à la tête des seules troupes et marine française avec l'aide des maquisards corses, puisque les anglosaxons qui combattaient en Italie étaient hostiles à libérer des troupes de ce front pour libérer la Corse et condamnaient avec De Gaulle l'initiative de Giraud, qui ne recevra donc auucun appui allié mais De Gaulle désavoué et humilié ne pardonnera jamais à Giraud dont ce sera le chant du cygne car De Gaulle utilisera l'initiative personnelle de Giraud pour libérer la Corse sans inStruction du CFLN pour écarter Giraud de la direction du gouvernement de la France libre.Ainsi, la geste gaulliste enseignée dans les écoles depuis la libération rejoignant la propagande anglosaxonne, la plupart des français ignorent que la Corse fut le 1er territoire métropolitain libéré ,de surcroît uniquement par des troupes françaises, bien avant le débarquement allié en Normandie en juin 1944. En soi l'idée de Giraud approuvée par Churchill n'était pas stupide, il s'agissait pour Giraud d'attaquer l'Allemagne depuis le nord de l'Italie par Udinese en s'appuyant sur les maquis yougoslaves afin de traverser l'Autriche pour attaquer le flanc sud de l'Allemagne où elle était la plus vulnérable, ce qui aurait permis de terminer la guerre plus tôt en atteignant Berlin avant les russes et en empêchant ceux-ci de prendre possession des pays de l'est de l'Europe.En fait, il ne s'agissait de rien d'autres que de réitérer l'offensive victorieuse de septembre 1918 depuis les Balkans de l'armée française d'orient commandée par le général Franchet d'Esperey dont Giraud était l'adjoint dont on sait aujourd'hui qu'elle va amener les allemands à capituler comme le reconnaîtra le général allemand Ludendorff; Giraud escomptait ainsi lors de négociations futures avec les alliés, bénéficier des avantages acquis par la France libre des succès de son armée en Italie commandé par le général Juin à Monte Cassino et au Garigliano qui avaient restauré auprès des alliés la crédibilité de l'"armée française entamée après la défaite de mai-juin 1940, et le fait que les français étaient présents en nombre en Italie aux côtés des anglosaxons, alors que les français seront totalement écartés du débarquement de Normandie. Mais Roosevelt cédant à Staline malgré l'opposition de Churchill qui avait vu clair dans le jeu de Staline, décidera le débarquement en Normandie au lieu de l'attaque depuis l'Italie qui à compter de juin 1944 va devenir un front secondaire.De Gaulle afin de se reconcilier provisoirement avec Roosevelt et s'attirer les bonnes grâces de Staline va soutenir la proposition russo-américaine de débarquement en Normandie, ce qui lui permet d'éviter une offensive victorieuse depuis l'Italie qui aurait consacré Giraud comme chef légitime de la France Libre et en cas de victoire alliée sur l'Allemagne depuis l'Italie aurait rendu obsolète le soutien de la résistance française intérieure qui soutenait De Gaulle, laquelle au contraire retrouvait son poids en cas d'invasion et de combats sur le sol français si un débarquement allié intervenait en France;
@@domitiusafer c'est long mais ça vaut la peine ... Un sacré renard d'envergure quand même ce De Gaule. Et Giraud finalement , pas si bête son plan mais le charisme et la détermination de De Gaule l'a emporté. Ce complément historique est très intéressant.
Amiraldegrasse , c'est peut être un peu vite dit de qualifier Giraud d'imbécile. Pour l'exécution expéditive du coupable de l'assassinat de Darlan , l'honneur pour Giraud aurait été d'attendre , puisqu'il en avait le pouvoir . Pas facile ces temps de guerre . Bien que Darlan était bien un ex colaborationniste reconnu et gênant ce jeune fut sacrifié. C'est honteux!
@@vauvertalain1397 De Gaulle était un politique dans l'âme adepte de Richelieu donc du machiavélisme et du cynisme qu"il démontrera ensuite lors de son retour au pouvoir en 1958 en utilisant l'armée et les européens d"Algérie pour revenir au pouvoir, Giraud était meilleur militaire sans doute que De Gaulle, mais trop légaliste et trop tendre .Mais l'époque nécessitait des dirigeants rompus aux coups tordus et il était sans doute que De Gaulle est le chef politique dont la France avait besoin pour affirmer son indépendance ce que n'aurait pas fait Giraud trop dépendant des américains . Mais il est vrai que la geste gaulliste a fait disparaître Giraud injustement dans les oubliettes de l'Histoire alors que Giraud jouera un rôle essentiel de la reconstruction de l'armée de la France libre en lui permettant de se doter d'un matériel moderne américain et constituant le SAS de transition entre l"armée vichyste d'Afrique du Nord majoritaire et les troupes gaullistes alors minoritaires (on peut penser que bon nombre de cadres de l'armée de Vichy n'auraient pas rejoint De Gaulle considéré comme un rebelle s'il n'y avait eu l'étape de Giraud on peut penser au général Juin qui avait fait tirer sur les américains lors du débarquement allié en Afrique du Nord en novembre 1942);Sans compter que Giraud désobéissant à ses protecteurs anglosaxons et à De Gaulle parvint à libérer avec les seuls navires et troupes françaises la Corse avec l'aide des maquisards corses en septembre 1943, un fait d'arme à la gloire du seul général Giraud dont il est à l'initiative qui suscita la jalousie de De Gaulle et fut le chant de cygne de Giraud car De Gaulle en profita pour l'"évincer de la direction politique du CFLN. Aujourd'hui la plupart des français ignorent que le premier territoire métropolitain français fut la Corse libérée en septembre 1943 de surcroît uniquement par les seules troupes françaises et croient que ce furent les départements de Normandie qui furent libérés en premier par les anglosaxons après le débarquement de juin 1944 tandis que les brillants succès de l'armée de la France libre en Italie qui étonnèrent les allemands comme les anglosaxons ont été totalement occultés alors que si le font d'Italie était resté le front principal et que les alliés avaient percés en Autriche et atteint Berlin avant les soviétiques comme le proposait Giraud et Churchill, l'"histoire de la France et de l"Europe, notamment des pays de l'est eut été différente.
Monsieur Decaux, magnifique.
Le mot "alacrité" n'est plus employé de nos jours, belle leçon de vocabulaire dans ces émissions, la TV était grande à cette époque (qui paraît remonter au moyen âge et pourtant n'est pas si lointaine).
Merci pour ce partage.
J'aimais tellement cette émission lorsque j'étais enfant ! Je les attendais avec impatience mais elles sont sans doute doute à l'origine de mon regret de n'avoir pu faire des études d'Histoire.
Cette histoire justement est triste et nous rappelle le tragique de la condition humaine. Merci !
Inoubliable conteur ! Merci. 🤗
Émission qui passait à 20h30 dans les années 70.
Aujourd'hui on zapperait au bout de 30 secondes pour voir "les chtits"
Autre époque...
Intéressant mais le son est mauvais. Disons 2/5 pour le son. Dommage
37:52 l'ami de cap-matifou je suppose que c'est Eugène Rosefelder charismatique Maire de cap-matifou (résistant ), dont le fils "Roger "avait pris part au complot. En tout cas c'est au cap-matifou à la ferme déménageant que le tueur Fernand Bonnier de La Chapelle et ses compagnons avaient passé la nuit, la veille de l'assassinat. C'est la où s'est passé le fameux choix de la courte paille. ( Voir le livre "le onzième commandement" d'André Rosefelder "
Le son
Les resistants du pipo
Que des encul
Du pipotage a 20 ans quel rolle ils pouvaient avoir😂😂😂
quel talent incroyable M.Decaux est la voix de l'histoire
Ça serait bien de connaître l'année de diffusion de ce documentaire...
1979 (archives ina)
Le 26 Mai 1979..voilà m'sieur.. 😉
Merci beaucoup
#PAXPOPULUS Peuples Souverains Unis #OPUP
🌈🎶🦄🎶🌈 1 Traité 7 Articles
#NOUS
Formidable
👍👍
Roosevelt...
Montez le son, s'il vous plaît.
C'est dommage qu'il n'y ait pas de son.
Donc il faut liquide le type😂
On savait que le général Giraud était un imbécile, mais pas à ce point !
Le général n'était pas un imbécile mais un militaire légaliste mais sans vision ni imagination (on dirait un "honnête homme") de sorte que sa conception était que en priorité les français devaient s'unir, et reprendre le combat avec les anglosaxons, après la violation de l'armistice en novembre 1942 par les allemands et que le sort politique de la France se déciderait une fois la guerre terminée , alors que De Gaulle est avant tout un politique parfaitement cynique mais aussi visionnaire (comme il le démontrera plusieurs fois notamment en revenant au pouvoir en 1958 en s'appuyant sur l'armée et les partisans de l'Algérie française alors qu'il était acquis depuis plusieurs années avant à l'idée de l'indépendance algérienne, ce en quoi il avait raison car son analyse sur l"impossibilité d'assimiler les musulmans à la nation française était exacte .) A l'inverse, Giraud n'est certainement pas un politique, d'où le fait que les américains lui ont assigné leur agent Jean Monet comme conseiller politique qui en désespoir de cause face à l'ascendant pris par De Gaulle, n'aura d'autres propositions que d'envisager avec Allen Dulles chef de l'OSS et R.Hopkins conseiller de Roosevelt en 1943 un complot visant à faire assassiner De Gaulle comme le révéla la déclassification des archives de l'OSS (ancêtre de la CIA), afin de laisser la voie libre à Giraud poulain des américains. On ne sait si De Gaulle a eu vent du complot américain visant à l'assassiner ce qui expliquerait sa haine contre Jean Monet, qui le lui rendait bien comme les autres membres du clan protovichyssois qui entourait Roosevelt autour de l"amiral Leahy ancien ambassadeur des Etats Unis à Vichy et ami personnel de Pétain, ce qui explique les négociations initiales des américains avec Darlan alors même que ce dernier avait été le chef de gouvernement de Vichy le plus collaborationniste avec les allemands, comme l'on établi les travaux de l'historien américain Paxton , notamment en proposant aux allemands la mise en place de ce qui allait devenir le STO (initialement baptisé SOT) que son successeur Laval mettra en place effectivement et à qui on attribuera à tort la paternité. Giraud a eu le mérite grâce à ses bonnes relations avec les américains de permettre à l'armée française de recevoir un équipement américain performant et du fait de son prestige militaire rehaussé par son évasion de faciliter la transition de l'armée d'Afrique du nord vichyste vers la France libre gaulliste comme une sorte de SAS de légitimité même si les gaullistes manoeuvrèrent ensuite en coulisse pour permettre des défections en leur faveur. Pour De Gaulle, le sort politique de la France à l'inverse de Giraud se joue pendant le conflit et plus le conflit dure, plus le pouvoir de De Gaulle et sa légitimité sont susceptibles de se renforcer surtout à compter de 1943 après le rallliement à De Gaulle des communistes et de la résistance intérieure sur lequel De Gaulle compte s'appuyer pour s'emparer du pouvoir en France alors que Giraud souhaite rétablir dans un premier temps les institutions de la 3e république et remettre au pouvoir le président de la république Lebrun réélu en 1939 et dont le mandat de 7 ans court jusqu"en 1946 comme ce sera le cas dans les autres pays d'Europe occidentale occupé par les allemands qui verront revenir au pouvoir leurs chefs d'état en exil ou détenus par les allemands comme les monarques norvégien, néerlandais,luxembourgeois, grec, belge et danois sauf la Yougoslavie où comme De Gaulle, Tito s'emparera du pouvoir avec le soutien notamment des russes et des anglais contre les partisans yougoslaves du roi Pierre II.En toute logique, la France expurgé des allemands aurait du rétablir le président Lebrun qui aurait désigné un nouveau chef de gouvernement qui aurait dû avoir l'agrément des deux chambres parlementaires assemblée nationale plus sénat simple suspendues par Vichy, en charge éventuellement de rédiger une nouvelle constitution, mais De Gaulle avait conscience qu'en respectant cette voie légaliste, il risquait d'être évincé comme chef de gouvernement par des politiciens revanchards avec l'aide des américains , d'où sa prise de pouvoir le 25 aout 1944 qui constitue donc techniquement un coup d'état armé (d'où l'hostilité des américains notamment de Roosevelt partisans comme Giraud du respect de la voie légaliste qui leur auraient donner aussi plus de pouvoir en pratique afin d'évincer De Gaulle et le fait que les américains seront les derniers à reconnaitre le gouvernement gaulliste reconnait immédiatement par les anglais et .. l'Espagne de Franco) qui avait apprécié en connaisseur le coup d'état gaulliste) avec l'aide de la résistance intérieure à ses ordres qui lui permet de devancer la mainmise des américains sur l'administration française et de court circuirter d'éventuels opposants.
Ce faisant, De Gaulle est aussi jaloux du prestige militaire de Giraud renforcé en septembre 1943 par la libération de la Corse à la tête des seules troupes et marine française avec l'aide des maquisards corses, puisque les anglosaxons qui combattaient en Italie étaient hostiles à libérer des troupes de ce front pour libérer la Corse et condamnaient avec De Gaulle l'initiative de Giraud, qui ne recevra donc auucun appui allié mais De Gaulle désavoué et humilié ne pardonnera jamais à Giraud dont ce sera le chant du cygne car De Gaulle utilisera l'initiative personnelle de Giraud pour libérer la Corse sans inStruction du CFLN pour écarter Giraud de la direction du gouvernement de la France libre.Ainsi, la geste gaulliste enseignée dans les écoles depuis la libération rejoignant la propagande anglosaxonne, la plupart des français ignorent que la Corse fut le 1er territoire métropolitain libéré ,de surcroît uniquement par des troupes françaises, bien avant le débarquement allié en Normandie en juin 1944.
En soi l'idée de Giraud approuvée par Churchill n'était pas stupide, il s'agissait pour Giraud d'attaquer l'Allemagne depuis le nord de l'Italie par Udinese en s'appuyant sur les maquis yougoslaves afin de traverser l'Autriche pour attaquer le flanc sud de l'Allemagne où elle était la plus vulnérable, ce qui aurait permis de terminer la guerre plus tôt en atteignant Berlin avant les russes et en empêchant ceux-ci de prendre possession des pays de l'est de l'Europe.En fait, il ne s'agissait de rien d'autres que de réitérer l'offensive victorieuse de septembre 1918 depuis les Balkans de l'armée française d'orient commandée par le général Franchet d'Esperey dont Giraud était l'adjoint dont on sait aujourd'hui qu'elle va amener les allemands à capituler comme le reconnaîtra le général allemand Ludendorff; Giraud escomptait ainsi lors de négociations futures avec les alliés, bénéficier des avantages acquis par la France libre des succès de son armée en Italie commandé par le général Juin à Monte Cassino et au Garigliano qui avaient restauré auprès des alliés la crédibilité de l'"armée française entamée après la défaite de mai-juin 1940, et le fait que les français étaient présents en nombre en Italie aux côtés des anglosaxons, alors que les français seront totalement écartés du débarquement de Normandie. Mais Roosevelt cédant à Staline malgré l'opposition de Churchill qui avait vu clair dans le jeu de Staline, décidera le débarquement en Normandie au lieu de l'attaque depuis l'Italie qui à compter de juin 1944 va devenir un front secondaire.De Gaulle afin de se reconcilier provisoirement avec Roosevelt et s'attirer les bonnes grâces de Staline va soutenir la proposition russo-américaine de débarquement en Normandie, ce qui lui permet d'éviter une offensive victorieuse depuis l'Italie qui aurait consacré Giraud comme chef légitime de la France Libre et en cas de victoire alliée sur l'Allemagne depuis l'Italie aurait rendu obsolète le soutien de la résistance française intérieure qui soutenait De Gaulle, laquelle au contraire retrouvait son poids en cas d'invasion et de combats sur le sol français si un débarquement allié intervenait en France;
@@domitiusafer c'est long mais ça vaut la peine ...
Un sacré renard d'envergure quand même ce De Gaule.
Et Giraud finalement ,
pas si bête son plan mais le charisme et la détermination de De Gaule l'a emporté.
Ce complément historique est très intéressant.
Amiraldegrasse , c'est peut être un peu vite dit de qualifier Giraud d'imbécile.
Pour l'exécution expéditive du coupable de l'assassinat de Darlan , l'honneur pour Giraud aurait été d'attendre , puisqu'il en avait le pouvoir .
Pas facile ces temps de guerre . Bien que Darlan était bien un ex colaborationniste reconnu et gênant ce jeune fut sacrifié. C'est honteux!
@@vauvertalain1397 De Gaulle était un politique dans l'âme adepte de Richelieu donc du machiavélisme et du cynisme qu"il démontrera ensuite lors de son retour au pouvoir en 1958 en utilisant l'armée et les européens d"Algérie pour revenir au pouvoir, Giraud était meilleur militaire sans doute que De Gaulle, mais trop légaliste et trop tendre .Mais l'époque nécessitait des dirigeants rompus aux coups tordus et il était sans doute que De Gaulle est le chef politique dont la France avait besoin pour affirmer son indépendance ce que n'aurait pas fait Giraud trop dépendant des américains . Mais il est vrai que la geste gaulliste a fait disparaître Giraud injustement dans les oubliettes de l'Histoire alors que Giraud jouera un rôle essentiel de la reconstruction de l'armée de la France libre en lui permettant de se doter d'un matériel moderne américain et constituant le SAS de transition entre l"armée vichyste d'Afrique du Nord majoritaire et les troupes gaullistes alors minoritaires (on peut penser que bon nombre de cadres de l'armée de Vichy n'auraient pas rejoint De Gaulle considéré comme un rebelle s'il n'y avait eu l'étape de Giraud on peut penser au général Juin qui avait fait tirer sur les américains lors du débarquement allié en Afrique du Nord en novembre 1942);Sans compter que Giraud désobéissant à ses protecteurs anglosaxons et à De Gaulle parvint à libérer avec les seuls navires et troupes françaises la Corse avec l'aide des maquisards corses en septembre 1943, un fait d'arme à la gloire du seul général Giraud dont il est à l'initiative qui suscita la jalousie de De Gaulle et fut le chant de cygne de Giraud car De Gaulle en profita pour l'"évincer de la direction politique du CFLN. Aujourd'hui la plupart des français ignorent que le premier territoire métropolitain français fut la Corse libérée en septembre 1943 de surcroît uniquement par les seules troupes françaises et croient que ce furent les départements de Normandie qui furent libérés en premier par les anglosaxons après le débarquement de juin 1944 tandis que les brillants succès de l'armée de la France libre en Italie qui étonnèrent les allemands comme les anglosaxons ont été totalement occultés alors que si le font d'Italie était resté le front principal et que les alliés avaient percés en Autriche et atteint Berlin avant les soviétiques comme le proposait Giraud et Churchill, l'"histoire de la France et de l"Europe, notamment des pays de l'est eut été différente.
@@domitiusafer très bien tes précisions ...
Bonne histoire
Très intéressant
👏👏👏
C'était un 🐇 qui🦧..
Mort pour la France
Facille de refaire l histoire 😂