La historieta de siempre: Gente, esta es una cámara fotográfica... es decir para realizaciones fotográficas. Si te dedicas al video, mejor compra otro tipo de equipo. Esta confusión recurrente no aporta en nada al debate, y si solo para intentar "reafirmar" inseguridades.
Hola, me tienta el cambio para reemplazar mi Canon 6d (versión 1) pero lo que mas me tira para atrás es el adaptador, porque tengo mi equipo de lentes EF que no quiero reemplazar por los nuevos. Quisiera tu consejo; tengo un 24-70 f2.8 L (versión 1) que me niego a dejar de utilizar jaja. desde ya muchas gracias por tu aportación. Saludos desde Entre Ríos, Argentina.
Hola chicos!! como siempre buen vídeo :) Tengo varios objetivos EF, el 25-105 L, 70-300 L y un 50mm. Creéis que en mi caso es mejor comprar solamente el cuerpo y el adaptador con anillo o mejor deshacerme del 24-105 y comprar el kit? Por el desembolso económico mejor me quedaba como estoy, pero a nivel de manejo, tamaño y peso supongo que mejor la segunda opción. ¿que opináis? Muchas gracias!!
Cómo de costumbre los colores que saca Canon una maravilla, desde mi modesta opinión por encima de sus competidores, me encanta la cámara, quizás luna lastima por la estabilización, aunque con objetivos ya estabilizados y/o rápidos no tiene porque ser ningún drama. Bonita cámara y buen vídeo, gracias Xataka 👍
Personalmente prefiero no entrar en polémica al hablar de Canon, de hecho uso un equipo M4/3. Considero que Canon es una empresa conservadora y suele hacer bien las cosas. En test sintéticos de un estudio puede que muchas cámara superar en nitidez, rango dinámico, etc... pero en la fotografía campo no sabría decirte que es, veo a Canon un escalón por encima, sin desprestigiar a otras marcas que también poseen una calidad tremenda. Lo que comentas del 4K tienes razón y es una lástima, ya que Canon por lo visto no le interesa perder ventas en sus serie profesional de vídeo, sin embargo Sony (por poner un ejemplo) lo ofrece todo en estas gamas. En cuanto a las ópticas no estoy del todo de acuerdo y además siempre hay tiempo para aligerar, fíjate en los nuevos 400mm f/2.8L IS III y EF 600mm f/4L IS III, son los objetivos más ligeros que hay en la actualidad de su categoría y para su sistema FF con espejo. En cualquier caso si te refieres al 28-70 f/2 constate, la física es lo que tiene, muy complicado con esa apertura constante en todo el rango focal, por ponerte un ejemplo se presentó un objetivo gran angular 10-25 f/1.7 de Leica para M4/3 y fíjate su tamaño para el sistema que va dirigido. Observo mucha gente cebándose con está cámara de Canon, pero me estoy dando cuenta que es algo recurrente siempre que sacan un nuevo modelo. Por mi parte no me puedo permitir gastar tanto dinero, pero si tuviera que elegir entre la Nikon Z, Sony A y Canon R me decantaría por Canon, lo dicho, me gustan más los ejemplos en el mundo real que estoy viendo circular por las redes.
@@creatibor Estamos hablando de una cámara FOTOGRÁFICA, además, las opticas son de una excelente calidad y no queda tan desproporcionado como quedaría en una sony
Si la sony a7iii tendría ese diseño me la compraría sin pensarlo 2veces me gusta mucho su diseño tanto de la Canon Eos R y nikon z 7 el diseño de las sony parecen analógicas esas esquinas todo cuadrado y esos diales analógicas parecen antiguas
Parece una cámara y un sistema muy interesante. Me encanta la ergonomía. La Sony en eso se la ve espantosa. Nunca tuve una en mis manos y aún cuando sea la cámara que sea todas me caen simpáticas, nunca compraría para trabajar algo con ese cuerpo. También me encanta ver el menú y los colores Canon. Saber que si la tuviera en las manos me sentiría como en casa. Veremos que depara el futuro. Muchos apuestan a que por aquí está el futuro. Mientras tanto yo sigo con las reflex. De Canon, por supuesto.
Ni que estuviera mal de la cabeza. Como estoy muy satisfecho con Canon me quedaré com mi maravillosa Canon 5D MarkIII y mi otra fantástica Canon 7D Mark II y mi 50mm f1.2, mi 16-35 f4, mi 85mm f1.2, mi 24-70 f2.8 y mi 70-200 f2.8. Y voy por más! Ahhhh, además, me encantan mis tres flashes 600 RT. Igualmente agradecido por el consejo. Yo también te doy uno: donde no te pique, no te rasques. Eso mejora nuestra calidad de vida y repercute también en nuestra forografía.
Un video review de 11 minutos. De una cámara de fotos con 4k en el que salen: 4 fotos y unos segundos de video en los últimos 2 minutos del video. No es que sea hater, pero encontrar un video en español de la nueva canon y que sea así.... pues me quedo igual o peor que estaba
Sony sigue siendo la Reina, tengo una canon 5dmk3 y casi me compro la mk4, pero cuando compre la Sony no se comparan, esa canon sacaron para competir con la Sony pero no la iguala por el estabilizador entre otras cosas
Una canon eos 5d mk4 es ampliamente superior a las alpha 7 mkiii de sony. Además, está es la primera generación de mirrorless que saca canon, dale su tiempo y verás que no te drafudarán
no es superior de hecho hay quienes ponen por encima de la mk3 de canon a la a7 mk2 la mk3 de sony es muy superior a canon y sale mil euros de diferencia mas economica
Ayer vi ese equipo en una tienda. Ni es ergonomico ni más pequeño que una réflex. Ese objetivo desequilibra el cuerpo, no lo veo nada práctico. No me gusta nada.
pero los nuevos objetivos canon mirrorless van por la misma tendencia en precio que sony, pareciera ser y no voy a negar que son caros los objetivos sony pero te recomiendo que pruebes un G master antes de hablar. mejor o superior que un serie L. por el momento no volvería a canon
Tengo un amigo tiene Sony a7III tenía con el 24-70mm 2.8 GM lo vendió dice que no da nitidez y tiene mucha distorsión, que también vendió 85mm 1.4 GM es lo peor, ahora dicen es mejor Sony 85mm 1.8, para tengas esa cuenta, con el canon R lo puedes usar adaptador con lentes L sin problemas. Con el Sony es una castaña si usas con el adaptador.
La historieta de siempre: Gente, esta es una cámara fotográfica... es decir para realizaciones fotográficas. Si te dedicas al video, mejor compra otro tipo de equipo. Esta confusión recurrente no aporta en nada al debate, y si solo para intentar "reafirmar" inseguridades.
Luisito comunica lo usa para grabar videos. De hecho tiene un vídeo hablando de la cámara
@@soytodooi2pero los videos de luisito no son cinematicos
Pedazo de cámara, mejor análisis ❤️
Hola, me tienta el cambio para reemplazar mi Canon 6d (versión 1) pero lo que mas me tira para atrás es el adaptador, porque tengo mi equipo de lentes EF que no quiero reemplazar por los nuevos. Quisiera tu consejo; tengo un 24-70 f2.8 L (versión 1) que me niego a dejar de utilizar jaja. desde ya muchas gracias por tu aportación. Saludos desde Entre Ríos, Argentina.
Me encantan la calidad de los nuevos lentes
Me pillasteis currando... salgo por ahí en el video, le tengo ganas a esta camarita. Buen análisis. Saludos.
No, no: en lo del tema vídeo Canon no nos 'fuerza' a irnos a las C... Nos 'fuerza' a irnos a Sony, Panasonic, Fuji...
Confirmo, Canon se queda muy corto en video
Con lo que fue....una referencia en el video con reflex. como lo han podido abandonarlo de esta manera??
Que tipo de conexion lleva para poner un intervalometro. ?
Tengo la R8 es una pasada
Hola chicos!! como siempre buen vídeo :)
Tengo varios objetivos EF, el 25-105 L, 70-300 L y un 50mm.
Creéis que en mi caso es mejor comprar solamente el cuerpo y el adaptador con anillo o mejor deshacerme del 24-105 y comprar el kit?
Por el desembolso económico mejor me quedaba como estoy, pero a nivel de manejo, tamaño y peso supongo que mejor la segunda opción. ¿que opináis?
Muchas gracias!!
Cómo de costumbre los colores que saca Canon una maravilla, desde mi modesta opinión por encima de sus competidores, me encanta la cámara, quizás luna lastima por la estabilización, aunque con objetivos ya estabilizados y/o rápidos no tiene porque ser ningún drama. Bonita cámara y buen vídeo, gracias Xataka 👍
estoy muy de acuerdo contigo
Sí que es un drama, como el 4K recortado ,las ópticas enormes y caras. Mejor, este modelo es un DESASTRE en la historia de Canon.
Personalmente prefiero no entrar en polémica al hablar de Canon, de hecho uso un equipo M4/3. Considero que Canon es una empresa conservadora y suele hacer bien las cosas. En test sintéticos de un estudio puede que muchas cámara superar en nitidez, rango dinámico, etc... pero en la fotografía campo no sabría decirte que es, veo a Canon un escalón por encima, sin desprestigiar a otras marcas que también poseen una calidad tremenda. Lo que comentas del 4K tienes razón y es una lástima, ya que Canon por lo visto no le interesa perder ventas en sus serie profesional de vídeo, sin embargo Sony (por poner un ejemplo) lo ofrece todo en estas gamas. En cuanto a las ópticas no estoy del todo de acuerdo y además siempre hay tiempo para aligerar, fíjate en los nuevos 400mm f/2.8L IS III y EF 600mm f/4L IS III, son los objetivos más ligeros que hay en la actualidad de su categoría y para su sistema FF con espejo. En cualquier caso si te refieres al 28-70 f/2 constate, la física es lo que tiene, muy complicado con esa apertura constante en todo el rango focal, por ponerte un ejemplo se presentó un objetivo gran angular 10-25 f/1.7 de Leica para M4/3 y fíjate su tamaño para el sistema que va dirigido. Observo mucha gente cebándose con está cámara de Canon, pero me estoy dando cuenta que es algo recurrente siempre que sacan un nuevo modelo. Por mi parte no me puedo permitir gastar tanto dinero, pero si tuviera que elegir entre la Nikon Z, Sony A y Canon R me decantaría por Canon, lo dicho, me gustan más los ejemplos en el mundo real que estoy viendo circular por las redes.
@@creatibor Estamos hablando de una cámara FOTOGRÁFICA, además, las opticas son de una excelente calidad y no queda tan desproporcionado como quedaría en una sony
Por favor, estamos en 2018. Echate un vistazo a Nikon Z, Sony A...
Si la sony a7iii tendría ese diseño me la compraría sin pensarlo 2veces me gusta mucho su diseño tanto de la Canon Eos R y nikon z 7 el diseño de las sony parecen analógicas esas esquinas todo cuadrado y esos diales analógicas parecen antiguas
hola deseo saber algo. ¿tiene la funcion de focus peaking como las sony?
sip
¿Cuál es el máximo de fps en video?
que buena review.. saludos!
Yo no me fio de la calidad del vídeo de lo que vemos en youtube, a saber como lo ha procesado en la subida.
Parece una cámara y un sistema muy interesante. Me encanta la ergonomía. La Sony en eso se la ve espantosa. Nunca tuve una en mis manos y aún cuando sea la cámara que sea todas me caen simpáticas, nunca compraría para trabajar algo con ese cuerpo. También me encanta ver el menú y los colores Canon. Saber que si la tuviera en las manos me sentiría como en casa. Veremos que depara el futuro. Muchos apuestan a que por aquí está el futuro. Mientras tanto yo sigo con las reflex. De Canon, por supuesto.
Sergio Rozas cambiate a Sony, en fotografia no debes ser fan boys de las marcas si no debemos buscar como mejorar nuestros servicios
Ni que estuviera mal de la cabeza. Como estoy muy satisfecho con Canon me quedaré com mi maravillosa Canon 5D MarkIII y mi otra fantástica Canon 7D Mark II y mi 50mm f1.2, mi 16-35 f4, mi 85mm f1.2, mi 24-70 f2.8 y mi 70-200 f2.8. Y voy por más! Ahhhh, además, me encantan mis tres flashes 600 RT. Igualmente agradecido por el consejo. Yo también te doy uno: donde no te pique, no te rasques. Eso mejora nuestra calidad de vida y repercute también en nuestra forografía.
excelente articulo
Gracias. Interesante
Un video review de 11 minutos. De una cámara de fotos con 4k en el que salen: 4 fotos y unos segundos de video en los últimos 2 minutos del video. No es que sea hater, pero encontrar un video en español de la nueva canon y que sea así.... pues me quedo igual o peor que estaba
Tu quieres una cámara fotográfica o una filmadora?
Sony sigue siendo la Reina, tengo una canon 5dmk3 y casi me compro la mk4, pero cuando compre la Sony no se comparan, esa canon sacaron para competir con la Sony pero no la iguala por el estabilizador entre otras cosas
Una canon eos 5d mk4 es ampliamente superior a las alpha 7 mkiii de sony. Además, está es la primera generación de mirrorless que saca canon, dale su tiempo y verás que no te drafudarán
Superior no es.
no es superior de hecho hay quienes ponen por encima de la mk3 de canon a la a7 mk2
la mk3 de sony es muy superior a canon y sale mil euros de diferencia mas economica
A ver qué tal pinta esto para el día a día
PUBLIREPORTAJE.
Pue eso...claro estilo de PUBLIREPORTAJE. Saludos
@Yosoyzhamu mira esto...
Ayer vi ese equipo en una tienda. Ni es ergonomico ni más pequeño que una réflex. Ese objetivo desequilibra el cuerpo, no lo veo nada práctico. No me gusta nada.
Que onda, habló solo del diseño ,ni mencionó el sistema de enfoque,y si tiene estabilizador.😠😠🐛
Luis Alberto Gonzalez Hernandez 7:14
Comentario 8
SONY SIGUE SIENDO MUY SUPERIOR
¿Sony? Enserio, los objetivos de sony es de vergonzoso y carisimo.
pero los nuevos objetivos canon mirrorless van por la misma tendencia en precio que sony, pareciera ser y no voy a negar que son caros los objetivos sony pero te recomiendo que pruebes un G master antes de hablar. mejor o superior que un serie L. por el momento no volvería a canon
Tengo un amigo tiene Sony a7III tenía con el 24-70mm 2.8 GM lo vendió dice que no da nitidez y tiene mucha distorsión, que también vendió 85mm 1.4 GM es lo peor, ahora dicen es mejor Sony 85mm 1.8, para tengas esa cuenta, con el canon R lo puedes usar adaptador con lentes L sin problemas. Con el Sony es una castaña si usas con el adaptador.
Que clase de camara sony es esta??? jajaja
1st
Bla bla bla, tecnicamente no dijo nada viejo, no le da ni a los pies a sony... Puffff