三峽大壩居然壓偏了地軸,後果這麼嚴重?深扒「高峽出平湖」超想像的危害【文昭思緒飛揚392期】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 919

  • @NYCWalker612
    @NYCWalker612 2 หลายเดือนก่อน +226

    電費沒降,地軸偏了

    • @StephenCheung-j5o
      @StephenCheung-j5o 2 หลายเดือนก่อน +15

      没降吗?记得以前都是1块还是1块五一度电的,现在都是几毛钱一度,加上通货膨胀,电费确实变便宜了,跟这个三峡大坝有没有关系就不清楚了

    • @NYCWalker612
      @NYCWalker612 2 หลายเดือนก่อน +27

      @@StephenCheung-j5o 自嗨,加油!要不要喜迎油價上漲?😄😄😄

    • @江湖居士W
      @江湖居士W 2 หลายเดือนก่อน +3

      @@NYCWalker612哈哈😂不怕!开电车😂

    • @官彼葛婭
      @官彼葛婭 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@NYCWalker612 能源紧缺,现在改用电了,按0.6元/度算,百公里电耗约7.9元起,使用快充半小时也才将近80%电量,正常1.5小时才会充满,而且现在最长续航也才1200公里还是没法跟油车比,毕竟还是发展中国家嘛,请予以理解。🤣

    • @yannzwu
      @yannzwu 2 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@StephenCheung-j5o洗地洗的真賣力,辛苦了

  • @Fryihvddhkouggdwsrfforevjg
    @Fryihvddhkouggdwsrfforevjg 2 หลายเดือนก่อน +22

    謝謝文昭老師

    • @高澤蔚
      @高澤蔚 2 หลายเดือนก่อน

      卡提洛學院???

  • @loso-x3m
    @loso-x3m 2 หลายเดือนก่อน +215

    香港人有句罵人防礙事暢順的說話"阻住個地球轉!"原來真有其事😂

    • @tiesuot4095
      @tiesuot4095 2 หลายเดือนก่อน +2

      哈哈哈,我今天多吃了一顿饭,确实感觉到地轴偏了一些,有点罪恶感

    • @官彼葛婭
      @官彼葛婭 2 หลายเดือนก่อน

      @@tiesuot4095

    • @heoliang8175
      @heoliang8175 2 หลายเดือนก่อน +1

      不説阻住地球轉,但莫名其妙突然增加了近200米,突然增加的重量產生的壓力,很容易導致岩層斷裂,形成新的地震源頭應該是有可能的。

    • @loso-x3m
      @loso-x3m 2 หลายเดือนก่อน +2

      @ 分裂国家的源頭🤣

    • @官彼葛婭
      @官彼葛婭 2 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@heoliang8175 我的朋友,你成功逗笑我了,谢谢,这边建议先尝试了解下地球的结构以及地震形成原因。还有,你或许不知道地球的质量和地球之大,更没学好物理学。

  • @moonsnowy1869
    @moonsnowy1869 2 หลายเดือนก่อน +302

    當年三峽建成後, 隔年,天氣反常連續幾年厄爾尼諾和拉利娜現象交替出現, 美國、法國、英國、德國的科學家就已經懷疑到三峽大壩龐大儲水量的問題。不是那條壩,真正可怕的是水!水是很重的, 而三峽大壩蓄水量的能量是核彈級別!那麼重的水長時間壓在高山上,這種違反自然定律的建築, 定會出問題。印象中當年世界各地科學家都提出過方案去改善, 但中國聽不聽則是另一回事。
    至於地軸再傾斜, 就是大壩的蓄水量重量影響地底岩漿的流動,岩漿帶有大量的鐵, 影響磁場, 就會影響地軸。但這牽涉好幾個範疇理論, 要拼起來加上數據分析,不容易證實。
    但, 有一方法更可支持理論,現實觀察!三峽建成後, 中國不但各地多了地震, 連颱風天氣推到去西邊重慶, 廣東落大冰雹的極端反常天氣都出現了。
    最離譜的就是「洪水」!以前十年一次的洪水水災,現在年年夏天,都見幾次。

    • @TomWASDSIR
      @TomWASDSIR 2 หลายเดือนก่อน +5

      说到岩浆,我就想到B站熔岩回流理论

    • @longwu3598
      @longwu3598 2 หลายเดือนก่อน +31

      難怪中國天氣災情這麼多

    • @jackhappy2108
      @jackhappy2108 2 หลายเดือนก่อน +35

      蓄水改變地層壓力,誘發四川大地震,是很有可能

    • @ngjkro
      @ngjkro 2 หลายเดือนก่อน

      @@moonsnowy1869 想想现在大型或超级城市也是成千上亿吨的钢骨水泥,为了防止地球毁灭,应该都要推倒!

    • @dalecheong4060
      @dalecheong4060 2 หลายเดือนก่อน +23

      洪水另一原因可能是因為急速的城市建設,卻沒完善的下水道系統,人為原因佔很大比重

  • @Isuppose12
    @Isuppose12 2 หลายเดือนก่อน +7

    同意小謝的看法👍

  • @JW-sx6vq
    @JW-sx6vq 2 หลายเดือนก่อน +426

    對環境有影響沒錯,但是影響地軸就太扯了。

    • @Lyon27-u1w
      @Lyon27-u1w 2 หลายเดือนก่อน +54

      力學上似乎算得出來

    • @李先生-r7h
      @李先生-r7h 2 หลายเดือนก่อน +39

      靠,害我短了二米厘。

    • @貓少林
      @貓少林 2 หลายเดือนก่อน +23

      沒感覺自鳥壩建成後,很多東西變樣了?
      這個理論出來只是前兆,好戲還在後頭。
      (我倒覺得該用同樣的理論去檢視埃及阿斯旺。如果確有改變....呵呵呵。)

    • @维稳国际部队刁政委
      @维稳国际部队刁政委 2 หลายเดือนก่อน +10

      @@李先生-r7h 本来我可能会有18CM的

    • @williamdang6082
      @williamdang6082 2 หลายเดือนก่อน

      地球環境的超級禍因!!!人口暴漲!!你知道地球養一個人,每天會產生多少廢棄物品?吃掉多少食物?造成多少汙染⋯⋯然後那些廢棄物又要由地球吸收處裡!如果滅霸能一聲饗指!立刻減少地球一半人口!那真是佛心來著!不用人類互騙、互奴、互殺便能讓地球降低為人類工作的壓力!地球才有美好的球生。

  • @蔡尚翰-v5c
    @蔡尚翰-v5c 2 หลายเดือนก่อน +55

    防洪,怕潰堤,防洪到放水淹下游

  • @テイテイ-m5u
    @テイテイ-m5u 2 หลายเดือนก่อน +10

    讓我思緒飛揚到遙遠外太空的思緒飛揚來了😊👏✌️👍

  • @asxqbytre2501
    @asxqbytre2501 2 หลายเดือนก่อน +53

    文昭先生的视频一直以来都是高水平,高质量,不信口开河,做了大量幕前幕后工作,每次我是抱着严谨的学习态度进来,绝非张天黑之流可以媲美。
    三峡大坝的事最早听到和看到比较具体的反方声音是李锐先生有一本书,书名李锐口述往事,在这部书里面花了大量篇幅把三峡大坝这个事的来龙去脉交代了清楚,黄万里当时作为专家代表极力反对,他提出不应该效仿苏联修大坝,而应该向美国那样疏导密西西比河那样逐步清理,我们虽然不是啥专家,但是试想你是把人的血管截留了然后改道好,还是疏导周身毛细血管好呢,是个人还是能想明白。
    三峡大坝无论是从战略角度,还是民生都是不利的,长远来说极有可能最后得炸了,任何大坝都有寿命,这个好大喜功的玩意,最后还是祸及民众。
    人们称现今为习朝末年,诸多乱象,其实大家更多反思,保持清醒,多元化分析问题,多虚心学习。

    • @michellelew6
      @michellelew6 2 หลายเดือนก่อน +3

      你太有才了!佩服!👍

    • @官彼葛婭
      @官彼葛婭 2 หลายเดือนก่อน

      师傅,起风了,开坛吧!
      台湾人民盼师久已!文昭先生已然烧纸起乩了....

    • @frankdong8230
      @frankdong8230 2 หลายเดือนก่อน

      你真搞笑。全世界就一个三峡大坝呗?自己查查,世界前十的大坝都是哪几个。

    • @寶生-s
      @寶生-s 2 หลายเดือนก่อน

      @@asxqbytre2501 老師敢說 我才敢跟🤣

  • @中森-j5g
    @中森-j5g 2 หลายเดือนก่อน +5

    谢谢文昭老师❤

  • @CaptainCATCAT
    @CaptainCATCAT 2 หลายเดือนก่อน +56

    斜教:與天斗,與地斗,與人斗 其樂無窮

    • @黃錫仁-n7j
      @黃錫仁-n7j 2 หลายเดือนก่อน

      邪教(共產黨)~~與天鬥~與地鬥~與人鬥~~與天地人鬥 其鬥樂 樂無窮~~!!! 其結果必是自找死路~~!!!

    • @elenen7459
      @elenen7459 หลายเดือนก่อน

      二臂 原文是与天奋斗 与地奋斗 与人奋斗

  • @nooin
    @nooin 2 หลายเดือนก่อน +111

    感覺蓋一個大壩不如拆成幾十個小壩效果也沒差多少..
    但是整體成本、維修、安全都會好處理很多..
    鋼筋混泥土壽命是50年左右,給你用最棒的料好了..
    一百年左右也要考慮到底要補強還是要拆..
    就是挖了個坑等著以後填,也有可能某黨覺得這坑屆時是別人填了..

    • @xiaoguozhan3033
      @xiaoguozhan3033 2 หลายเดือนก่อน +17

      政治工程,不会像你那么思考

    • @沙留佛
      @沙留佛 2 หลายเดือนก่อน +6

      感覺蓋一個大壩不如拆成幾十個小壩效果也沒差多少..???
      ----------
      看來你的感覺有誤區。別忘了三峽大壩還有航運的需求,小水壩無法通行大型船隻。 一個大型船運的貨,如果拆成數個小型船的裝載話,那成本高很多。不然為什麼有那麼多貨櫃輪。

    • @XiaoLin-k7k
      @XiaoLin-k7k 2 หลายเดือนก่อน

      埋雷了,大坝始终是个巨型隐患,万一战争或者有极端分子轰炸、爆破大坝,那下游的老百姓会多惨? 随着年限一年一年到来,气候变幻莫测,甚至每年都可能有溃堤的危险。

    • @猫子-y9p
      @猫子-y9p 2 หลายเดือนก่อน +2

      科学家说50年 董事长说100年,皇上说千秋万代永不倒 😂

    • @鱼二-z5r
      @鱼二-z5r 2 หลายเดือนก่อน +8

      @@沙留佛 航运需求也不需要造那么大的大坝吧,几十个也夸张了,但是分别建立5个大坝更符合实际需求和环境限制。我看油管视频说到过一点就是当初的立项大大忽视了后期维护成本,最简单的打捞枯枝的成本以前就估计得很小,结果现在是预估每年投入一百亿还不一定够,三峡大坝造一个也没几个一百亿,结果现在大坝造好了维护成本比造价还高啊。

  • @hksuperman
    @hksuperman 2 หลายเดือนก่อน +26

    總括而言,這座「高狹出平湖」沒有多大益處,只會帶來各種災難。老毛這魔頭生時害人,死後也要留低片言隻字禍延子孫。

  • @Mary-mb6pt
    @Mary-mb6pt 2 หลายเดือนก่อน +6

    文昭老师好,让我们思绪飞扬。

  • @lovevisitjapan
    @lovevisitjapan 2 หลายเดือนก่อน +13

    戰天鬥地...

  • @stephenchong4580
    @stephenchong4580 2 หลายเดือนก่อน +11

    老師你之前影片不是說三夾大霸 已變左型 倒塌了?

    • @leterl8leterl829
      @leterl8leterl829 หลายเดือนก่อน

      三峽大壩是重力壩,可沒那麼容易垮。
      這是工程學的問題,怎麼看他都不像搞工程的。一個土木工程外行的人指導你蓋房子,你該不會聽進去吧?

  • @徐小姐-g6o
    @徐小姐-g6o 2 หลายเดือนก่อน +5

    願無風險
    願平安

  • @Johny68999
    @Johny68999 2 หลายเดือนก่อน +49

    长江南部的异常气候、地震、干旱,很多问题都是三峡造成的

    • @陳航申
      @陳航申 2 หลายเดือนก่อน +6

      超出一般人理解的範圍,應該只有少數人願意接受這樣的說法。但其實大壩根本沒有正向的經濟效益 ..

    • @寶生-s
      @寶生-s 2 หลายเดือนก่อน

      這樓智者的 好樣的

    • @寶生-s
      @寶生-s 2 หลายเดือนก่อน

      年干節氣到 龍年水年 都要提早撤離水難

    • @linnes00
      @linnes00 หลายเดือนก่อน +1

      90年代的上海 跟2024年的上海,上面的建築物重量會不會超過400億噸?世界其他比較集中的地區 都有無數的高樓。如果400億噸有影響,全球那些大城市的影響估計可以毀滅地球了。

    • @pengwang462
      @pengwang462 2 วันที่ผ่านมา

      何止,何止,今年加利福尼亚的大火,据说也是山峡水库引起的 XD

  • @李小展-k9v
    @李小展-k9v 2 หลายเดือนก่อน +3

    文昭老師👍👍👍

  • @台語志雄
    @台語志雄 หลายเดือนก่อน

    謝謝你❤

  • @minghe9964
    @minghe9964 2 หลายเดือนก่อน +24

    文昭辛苦,一定是做了很多功课👍感谢努力付出

    • @官彼葛婭
      @官彼葛婭 2 หลายเดือนก่อน +4

      也还好没做多少功课,再多做几天,都快影响地球自转了

    • @minghe9964
      @minghe9964 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@官彼葛婭 来来来,你这脑子不用做功课,躺着就行发一个类似的看看咯

    • @tiesuot4095
      @tiesuot4095 2 หลายเดือนก่อน

      @@官彼葛婭 你影响其他人工作了,人家靠老美吃饭的

    • @官彼葛婭
      @官彼葛婭 2 หลายเดือนก่อน

      @@minghe9964 🤪

    • @789fastface
      @789fastface 2 หลายเดือนก่อน

      就跟碳排放導致地球氣候暖化一樣好笑
      宿命從來不會因為我們做了什麼或不做什麼而改變
      因為人類太渺小了 時間到了宇宙都會消失 又怎麼可能逆熵

  • @風拂塵峰望晨
    @風拂塵峰望晨 2 หลายเดือนก่อน +18

    實際每年淹一百萬户房子和幾百萬輛車,還有農作物,,,真的好厲害

    • @GO13269
      @GO13269 2 หลายเดือนก่อน +3

      偉大國有著數億戸房子、數億輌車,更有著無數農作物,淹那麼一點,等於没淹!ーーーby 龜頭李毅(^o^)

    • @yfzhang4709
      @yfzhang4709 2 หลายเดือนก่อน

      @風拂塵峰望晨 “每年淹一百萬户房子和幾百萬輛車,還有農作物” 请问数据出处?

    • @wbao1027
      @wbao1027 2 หลายเดือนก่อน

      @@yfzhang4709 比如說你那些省份哪個縣沒有個一百萬人口?一個省幾千萬人。

    • @yfzhang4709
      @yfzhang4709 2 หลายเดือนก่อน

      @@wbao1027 其实淹水的地方基本是堤防外,比如上次洞庭湖,其实是在大堤外把滩涂开发了,那些地方本来就是行洪区,一如武汉的江滩公园,每年都要泡水的。就算滩涂区能淹几平方公里已经不得了。你说的已经是整个省都淹了。可能吗? 在小地方生活的不知中国有多大。 中国每天吃70万吨粮。9.8万吨油,23万吨肉.

    • @寶生-s
      @寶生-s 2 หลายเดือนก่อน

      @@風拂塵峰望晨 龍年水年都會

  • @Ethansohandsome
    @Ethansohandsome 2 หลายเดือนก่อน +2

    有意思,很有科学道理!

  • @user-yenmingchu
    @user-yenmingchu 2 หลายเดือนก่อน +2

    還有一首著名的二胡獨奏曲:三門峽暢想曲。

    • @789fastface
      @789fastface 2 หลายเดือนก่อน

      四象封印 五行解印 六脈神劍 七葷八素 獨孤九劍

    • @寶生-s
      @寶生-s 2 หลายเดือนก่อน

      @@789fastface 這你編的嗎

  • @品樣
    @品樣 2 หลายเดือนก่อน +19

    大河小河的流動是會帶動一個大陸的氣流能風調雨順的,阻斷下決對會讓氣候大氣沒辦法循環的,我是務農的,從小父親教導說,你看那河風那是天天小風這樣吹的,農作物要有這樣的風才能長的好,這就是我們祖先所說的風水

    • @寶生-s
      @寶生-s 2 หลายเดือนก่อน +2

      這才專業 懂得天象地理 大自然法則順勢改造才安全
      現代人迷信金錢科學不靠譜

    • @品樣
      @品樣 2 หลายเดือนก่อน +1

      @寶生-s 謝謝你

    • @寶生-s
      @寶生-s 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@品樣 怎好謝 只是想看更多真人高興 真物理化學科技也因宇宙世間自然法則發展的 單純講為數據吧 自然人為都有比例的 像地心引力 電燈兩則代表就這樣發現了 地理風水給沒住落的人當設計師缺乏總總考察當然比不上歷史上古老工法厲害建築維持的

    • @寶生-s
      @寶生-s 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@品樣 活在這時代就知道當一個心富不盲比心貧追求迷失自己好
      能看清楚再行動的有保障 不選負相關連結

    • @品樣
      @品樣 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@寶生-s 其實以前所謂求道人會到深山,就是在體會自然法則,宇宙之大能看見的,看不見的就是用心去看見,有路可尋,那就在我們腦子裡有宇宙的一面鏡子,所有萬有引力,黑洞,他們遷扯著我的腦中的深處,只是我腦子很難開發到這麼深,我們腦子所有訊息都被這種萬有引力遷扯,或是說被記錄下來,或是逃不出這種法則

  • @kyokon8250
    @kyokon8250 2 หลายเดือนก่อน +58

    三峽大壩感覺就很面子工程,好大喜功的產物🤔

    • @吳哲榮-k8y
      @吳哲榮-k8y 2 หลายเดือนก่อน +3

      自信点,请把感觉去掉

    • @賀傳凱傑
      @賀傳凱傑 2 หลายเดือนก่อน +4

      我們臺灣的101大樓也是一樣
      高危險性面子工程
      高危險性噱頭工程

    • @寶生-s
      @寶生-s 2 หลายเดือนก่อน

      @@kyokon8250 👏🤭🤗

    • @GreyTCY
      @GreyTCY 2 หลายเดือนก่อน

      @@賀傳凱傑 差那麼多

  • @我愛台灣不爽憋著-_-zzz
    @我愛台灣不爽憋著-_-zzz 2 หลายเดือนก่อน

    報到~🙋🏻‍♀️
    用橘子比喻好淺顯易懂哦。😮

  • @黃建誠-z8d
    @黃建誠-z8d 2 หลายเดือนก่อน +6

    文昭老師早安💗

  • @Dolphinswiminsea
    @Dolphinswiminsea 2 หลายเดือนก่อน +102

    長江是世界上流量第三的河流,等於是地球的大動脈,三峽大壩是中國在地球大動脈上強行安裝了一個巨型血栓。
    地球生態系統為了疏通這個血栓,必然動用全身之力,包括雨水、洪水、地震等。
    如果能疏通,則可以回覆過往的狀態,如果不行,則中國大陸這片土地將走向局部地區的壞死!
    而中國人很可能會走向衰亡。

    • @morenda2009
      @morenda2009 2 หลายเดือนก่อน +9

      👍您說的正是把地球當成有機體來看待。就像全身穴道那麼多,就是有幾個是影響重大的,例如太陽穴

    • @chika5361
      @chika5361 2 หลายเดือนก่อน +3

      三峽周圍的城市每年都要大洪水,洪水之後就是40度以上的酷暑,已經改變到生態了

    • @foong1985
      @foong1985 2 หลายเดือนก่อน +3

      嗯~你这个说法有道理。

    • @foong1985
      @foong1985 2 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@morenda2009每一个穴位都是影响重大的。

    • @賀傳凱傑
      @賀傳凱傑 2 หลายเดือนก่อน +3

      樓主
      我是覺得我們臺灣的(淡水河)還有(濁水溪)都比(中國長江)更加重要更加偉大
      我們臺灣的這些大河才能算是地球的重要經脈重要網路

  • @kangkang8335
    @kangkang8335 2 หลายเดือนก่อน +31

    俗称:地球血管静脉曲张😂

  • @chiang_paul
    @chiang_paul 2 หลายเดือนก่อน +25

    謝謝文昭老師的分享❤

    • @rynewu4837
      @rynewu4837 2 หลายเดือนก่อน

      世界第一

  • @liliu7816
    @liliu7816 2 หลายเดือนก่อน +1

    这次的节目比教有学术方面的解释去证明一个观点,不错,再接再励。

  • @JimTTang
    @JimTTang 2 หลายเดือนก่อน +20

    這就是另一個
    不出意外的話,很快就會有意外
    的最佳範例

  • @suyuhui3237
    @suyuhui3237 2 หลายเดือนก่อน +1

    ..謝謝分享,南無阿彌陀佛.

  • @kxchen6340
    @kxchen6340 2 หลายเดือนก่อน +10

    會 影響 但很小 很小角度 轉速很會慢 最大問題是 改變氣候

  • @eddiemok9774
    @eddiemok9774 2 หลายเดือนก่อน +12

    另外一点更需考虑的是它对其他国家,在经济,气候,军事,安全,文化上的影响,危害,和威胁,特别是位处下游,以渔业,农业,和畜牧业为主的国家。🤔🤔🤨🤨

    • @官彼葛婭
      @官彼葛婭 2 หลายเดือนก่อน

      三峡的作用,搜一下就可以了,除非维基百科的词条又被人为修改了,哈哈

  • @chienhsnchen8226
    @chienhsnchen8226 2 หลายเดือนก่อน +21

    能影響地球的只會是人類。

  • @peterwei3227
    @peterwei3227 2 หลายเดือนก่อน +1

    感谢。

  • @乙鱗郭
    @乙鱗郭 2 หลายเดือนก่อน +87

    地球自轉的速度為每小時1670公里,若一邊突然加重是會產生偏移的,舉例來說,洗衣機的衣服沒有擺放均勻,一邊重一邊輕,當脫水的時候就會晃動是一樣道理的

    • @adrianshi6791
      @adrianshi6791 2 หลายเดือนก่อน +2

      这点水能加重什么呀,水的密度只有地球的1/5,地壳厚50公里。

    • @乙鱗郭
      @乙鱗郭 2 หลายเดือนก่อน +19

      @@adrianshi6791 還有高度沒有算下去,舉例說,高速行駛的貨車,將重型貨物擺在較高的地方,進行轉彎,非自然的情況下,突然增加的離心力會依貫性產生巨大拉力

    • @tomr4045
      @tomr4045 2 หลายเดือนก่อน +5

      拿你家洗衣机与地球相比,你自己想一想是不是有些扯…😊

    • @moonsnowy1869
      @moonsnowy1869 2 หลายเดือนก่อน +13

      @@adrianshi6791 你以為地球內部全是石頭、地殼?那你的地理、天文知識太貧泛。為何板塊會移動引起地震?因為地球內部其實滿滿都是空間、流動的岩漿和岩漿河流。這些溶岩河可以比黃河還兇湧,推動板塊移動、撞擊。

    • @adrianshi6791
      @adrianshi6791 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@moonsnowy1869第一,我说的是地壳;第二,地球的平均质量是水的5倍。

  • @蔡淑慧-w8y
    @蔡淑慧-w8y 2 หลายเดือนก่อน +1

    文老師您好
    我個人認為,地軸的傾斜,
    牽涉到太陽照射的區域及當地在什麼季節,
    那就影響到海水蒸發量(尤其如今co2在大氣中的濃度已算失控),
    這就關係到
    大氣、海洋、陸地三者間,壓力平衡穩定不穩定,
    直觀想,也就是洋流、地震、火山爆發的發生是可預期的或是不可预期的。
    也許可以從大氣中氧氣及水氣濃度下手調節
    就是森林及湖泊的規模及分布區域

  • @faithdesign99
    @faithdesign99 2 หลายเดือนก่อน +24

    回饋一下,5:04秒所說的“1904年三峽大壩正式破土動工”
    有說法是破土與動土雖都屬於工程開始動工,不過破土指的是修建墓穴(陰宅);動土指的是修建陽宅。
    雖然語意上都能傳達,現代大眾也不覺得有區別,問題不大;不過有些傳統還是希望能多少保存。

  • @MoMO小涵
    @MoMO小涵 หลายเดือนก่อน

    謝謝

  • @paulji2339
    @paulji2339 2 หลายเดือนก่อน +11

    白帝城淹到了水下,刘邦表示很生气😂

    • @qiaozhengdao
      @qiaozhengdao 2 หลายเดือนก่อน +7

      刘备说:我还没生气哩,关你刘邦什么事

  • @李雅比斯
    @李雅比斯 2 หลายเดือนก่อน +1

    重力場,甚至地軸角度都有可能被影響

  • @shanwei5614
    @shanwei5614 2 หลายเดือนก่อน +9

    很有道理,地球自然旋转中,江河湖海早已被甩在某个位置,突然把重量集中在另外的点,肯定影响地球旋转方方面面

    • @寶生-s
      @寶生-s 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@shanwei5614 改變了自然比例

  • @Toooy484
    @Toooy484 2 หลายเดือนก่อน +1

    老師好😮

  • @smallcoolkun
    @smallcoolkun 2 หลายเดือนก่อน +2

    只能說,想太多......
    海底的水更多....

  • @對外撒幣.對內維穩
    @對外撒幣.對內維穩 2 หลายเดือนก่อน +9

    歡迎大家一起到乾淨世界觀看和支持文昭老師!
    🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳

  • @梵影
    @梵影 2 หลายเดือนก่อน +22

    中國大壩水庫之多,不只影響地軸偏移,也影響水氣的移動跟降雨,當然還有生態環境

    • @官彼葛婭
      @官彼葛婭 2 หลายเดือนก่อน +3

      还会影响某些地方人的智商

    • @杨太长
      @杨太长 2 หลายเดือนก่อน

      美国的水坝呢?巴西的的水坝呢?

    • @官彼葛婭
      @官彼葛婭 2 หลายเดือนก่อน

      @@杨太长 在美国的没事,在巴西吧,,,暂时没事吧,
      但,只要在中国一定有事,也必须有事,没事也得找事,不然流量快不足了。🤣

    • @雲開-u4u
      @雲開-u4u 2 หลายเดือนก่อน

      有哪個國家蓋水庫像中國總體容積這麼多的?趕英超美了

  • @張豈茂-i5w
    @張豈茂-i5w หลายเดือนก่อน +1

    三峽大壩的問題是在於(水基容量過大面積;水平面蒸發面積過大原來蒸發現像)水蒸發太集中會讓未來容易造成水災影響

  • @jiahf
    @jiahf 2 หลายเดือนก่อน +13

    三峽工程是支蝴蝶的翅膀,可能造成全球地質災難😅

    • @官彼葛婭
      @官彼葛婭 2 หลายเดือนก่อน

      嘿,你打字太用力了,
      轻点,你忘了蝴蝶效应了嘛

    • @王青菜
      @王青菜 หลายเดือนก่อน

      你应该立即火化,减轻地球重量。

  • @Sutra.Root.
    @Sutra.Root. หลายเดือนก่อน +1

    關於「改變地球軸心」的理論,主要基於物理學中的質量分佈與地球自轉動力學原理。這些理論探討了當地球表面的質量重新分佈時,對地球自轉軸的影響。以下是具體分析:
    ---
    1. 地球自轉與質量分佈的關係
    地球是一個自轉的球體,受到角動量守恆定律的約束。其質量的重新分佈可能影響自轉速度和自轉軸方向:
    角動量守恆:如果地球的質量重新分佈,使得質量更接近或遠離自轉軸,則地球自轉速度會發生改變(類似溜冰者收緊手臂時加速旋轉的現象)。
    慣性主軸改變:質量重新分佈會改變地球的慣性矩,可能導致自轉軸(實際是相對慣性空間的極運動)發生微小偏移。
    ---
    2. 三峽大壩如何改變質量分佈
    三峽大壩的水庫蓄水量約為393億立方米,對應質量約為3.93×10¹³千克。當如此龐大的水量集中儲存於某一地點時:
    質量從其他地區轉移到水庫位置,改變地球表面的質量分佈。
    這種變化雖然巨大,但與整個地球的質量(約5.97×10²⁴千克)相比,比例極小,對地球動態的影響非常有限。
    ---
    3. 理論影響的估算
    根據地球物理學模型,這樣的質量重新分佈可能導致:
    極運動:地球自轉軸相對於地理極點的移動,幅度可能只有數毫米。
    日長變化:地球自轉速率的微小改變可能導致每日時長改變數納秒(1納秒=10⁻⁹秒)。
    例如,類似的質量重新分佈情況還包括:
    冰川融化:釋放巨量水分到海洋,對地球質量分佈的影響比三峽大壩更大。
    地震與板塊運動:如2011年日本大地震,據測算地球自轉加快了約1.8微秒,地軸偏移約17厘米。
    ---
    4. 是否足以改變地球軸心
    三峽大壩的影響與地球軸心的偏移無法相比:
    地球軸心(物理北極點)受太陽、月球的引力影響,以及內部質量變化(如地核對流)的控制。
    三峽大壩的質量分佈改變僅對地殼表層的極小區域有影響,遠不足以改變地球整體的軸心位置。
    ---
    5. 科學結論
    理論支持影響存在,但規模極小:根據現有模型,三峽大壩確實會改變地球自轉軸的位置,但幅度極其微弱,僅在毫米或納秒量級,對地球運行和環境無實際影響。
    其他因素對軸心影響更大:如極地冰川融化、大規模地震和海洋循環變化,對地球軸心的影響都遠超三峽大壩。
    ---
    總結
    三峽大壩的蓄水會通過質量重新分佈對地球自轉和軸心產生理論上的影響,但其影響規模非常微小,並不足以對地球運行造成任何可察覺的變化。相關討論更多是一種科學上的推演,而非實際的環境問題。

  • @xinx9543
    @xinx9543 2 หลายเดือนก่อน +16

    2003年蓄水,2004年南亞大海嘯,都是地軸偏移2厘米,兩者是對應關係嗎?🤔

    • @yfzhang4709
      @yfzhang4709 2 หลายเดือนก่อน

      @xinx9543 人家老了气不够只能吹两厘米

    • @xinx9543
      @xinx9543 2 หลายเดือนก่อน

      @yfzhang4709 2厘米的偏移是當時的科學估算結果,不過,地軸會以433天的週期做陀螺式來回偏移,幅度大概在9米左右,而且時多時少,所以2厘米之差主要是計算結果,但無法實際測量,因為地軸平時就在動,變數太多,無法區分還原。

  • @陳志銘-n8j
    @陳志銘-n8j 2 หลายเดือนก่อน +3

    人類相對於地球來說真的太渺小了,也真的要對大自然心存敬畏。
    不然哪天地球隨便一個噴嚏或是翻個身,對人類就是滅頂之災了。

  • @ShufengWei
    @ShufengWei 2 หลายเดือนก่อน +19

    早就想了解了,这个大坝危害太大。维护成本远远大于收益。我记得我高中的时候地理光说大坝多好了。

    • @ExAil-q2i
      @ExAil-q2i 2 หลายเดือนก่อน +3

      那可能是你们老师水平不行,我们学习讲了有好处有坏处

  • @AndyWangCN
    @AndyWangCN 2 หลายเดือนก่อน +45

    别扯了,那胡佛大坝就不会对地轴造成影响?如果是相同的作用,那胡佛大坝在西半球三峡大坝在东半球,两者同时存在不是可以相互抵消对地轴的影响,不要一提到中国就都是问题,老外做的都是对人类有好处的,不要为了反中而反中

    • @江湖居士W
      @江湖居士W 2 หลายเดือนก่อน +9

      对,恰恰美国水电站比中国多很多,正是因为美国制造业转移,才不需要更多的电,才停止各种电站的建设。

    • @whiskyhot886
      @whiskyhot886 2 หลายเดือนก่อน +3

      樓主 你有地球科學研究所文憑嗎?胡佛有三峽的大又深嗎?用點腦子,懂?

    • @whiskyhot886
      @whiskyhot886 2 หลายเดือนก่อน

      你沒看完就別噴 SB
      th-cam.com/video/COGfFbWq7m8/w-d-xo.html&si=puPvn1VrTT-t0_xc

    • @流歌-s9q
      @流歌-s9q 2 หลายเดือนก่อน

      其實都有影響,但以地球來說可以忽略不計,但是水庫對周圍生態的影響很大

    • @zeroneverlasting
      @zeroneverlasting 2 หลายเดือนก่อน

      換個角度想 你們不也是為反美而反美嗎😅 而且還不只美國

  • @JyoBunm
    @JyoBunm 2 หลายเดือนก่อน +4

    广西 云南 贵州 大量的积雨云,各种不合理的暴雨冲刷西南各省。而且洞庭湖 鄱阳湖都已经日渐干涸

  • @Popo123-u7u
    @Popo123-u7u 2 หลายเดือนก่อน +10

    已經感覺到三峽大壩帶來的變化

  • @melz9664
    @melz9664 2 หลายเดือนก่อน

    文昭视频总是高质量。

  • @轟-s2g
    @轟-s2g 2 หลายเดือนก่อน +25

    黃河決堤. 藏漠淹水. 霧霾. 沙塵暴... 前段時間天氣是怪了點...
    大量改造地貌. 造壩. 填海. 荒漠改田. 不知其影響...

    • @lenaJackson-h9e
      @lenaJackson-h9e 2 หลายเดือนก่อน

      皇極經世這本書上有記載,,,按照它的推算方法,地球確實是好幾萬年一個大週期,好幾千年一個小週期,, 我們現在可能就生活在小週期的轉變之間。 (如果是大週期的話,那聖經裡面的最後的審判日就在不遠的將來了

  • @林中宇-j1z
    @林中宇-j1z 2 หลายเดือนก่อน +1

    70-80m水深等同7-8倍大氣壓在土層一定有影響的

  • @江東潣
    @江東潣 2 หลายเดือนก่อน +3

    離三峽遠一點較安全

  • @danielhsieh5298
    @danielhsieh5298 2 หลายเดือนก่อน +1

    地層下地下水過度飽和,若遇上鄰近地區的大地震將會放大三峽壩底的地層滑動

  • @李家欣-r4n
    @李家欣-r4n 2 หลายเดือนก่อน +11

    有啊!有相當的感覺變化.....
    光台灣近二十年!的颱風週期與路徑....
    就相當的明顯與視覺感....
    一是:颱風週期延後!
    從夏季7~8、9月的高峰期,延後至秋颱10~11月的周期....
    (熱浪範圍也擴大延後至12月才轉涼....)
    二是:颱風途徑的南北偏差....
    原本颱風都是貫穿台灣後,漸漸偏北而行!(不論是由南向北?還是由東向西....)
    台灣幾乎承受颱風中後期的威力掃蕩....
    近年,幾乎都是朝海南、日本等方向直撲!台灣反而都是掃倒颱風尾!或是無風無雨........
    三是:颱風帶來的雨勢計量...
    這幾年颱風風災沒有直接傷害台灣!
    但相對的水災(雨勢)卻幾乎連連達標上下,加上密集雲雨帶滯留....
    更讓水患成為非颱風造成的災難.......
    那要說?究竟是暖化效應影響?還是因地軸偏移後的"能量轉移",讓(台灣)南北緯度受災面積增大?
    (南北緯度:是指赤道範圍變寬!陽光直射範圍,因地軸偏移後,變更大面積曝曬!造成洋流溫度不正常調溫....才會都往較冷的北方轉移"風災"或"降溫".....)
    那按照地理座標而言:(這是玩笑預言)
    三峽大壩位處偏北,高於台灣!
    那依觀念而言,一個比重較重的大塊頭,壓在頭上?誰不頭重腳輕的不穩踉蹌.....
    那也不就解釋,地軸可能會"偏移"的假設?......
    蓋來蓋去!還是害到地球人....

    • @luckymapache
      @luckymapache 2 หลายเดือนก่อน +7

      我覺得颱風這三點都可以用全球暖化來解釋,氣溫暖和時間變長所以高峰期延長;海上水氣更充沛,所以颱風能提前在更外海的位置形成然後北上,因此避開台灣;充沛的水氣也讓颱風帶來更多雨量。至於頭重腳輕,應該不至於,沒聽過誰臉上多長點粉刺就常常摔倒的。

    • @tiesuot4095
      @tiesuot4095 2 หลายเดือนก่อน

      @@luckymapache 人间有清醒的人

  • @8827180
    @8827180 2 หลายเดือนก่อน +4

    我觉得是地球人口過多 會把地球壓出太陽系軌道

    • @寶生-s
      @寶生-s 2 หลายเดือนก่อน

      @@8827180 人動物都能自然分化的

  • @Canal-jk3vm
    @Canal-jk3vm 2 หลายเดือนก่อน +3

    这大坝修好过后,重庆境内的长江支流,例如乌江、嘉陵江等等,是有点地质变化的,最显著的就是夏天一下雨就涨水,频繁淹没民房,80年代是极少出现这种情况的。当然说气候,是有那么一点变化,但是可能是重庆城的人越积越多,废气排放增大造成的,跟这大坝不知道有没有关系

    • @linnes00
      @linnes00 หลายเดือนก่อน

      這跟發展有關,有一個專業的名詞我忘記了。就是城市化,馬路建築等多了,下雨的水吸收下地下的變少,水在地球表面的變多,所以河流的水爆漲

  • @翎翎-e5p
    @翎翎-e5p 2 หลายเดือนก่อน +138

    三峽建成後四川附近的地震越來越多,山體滑坡也越來越多,幾乎很多中共國人都相信,動了龍脈,災害會不斷。

    • @ivych4914
      @ivych4914 2 หลายเดือนก่อน +10

      嗯…台灣也開始很多地震,這也跟三峽大壩有關嗎?

    • @hankliu5379
      @hankliu5379 2 หลายเดือนก่อน +24

      ​@@ivych4914 台灣今年地震頻繁是因為今年板塊比較活躍,與三峽大壩的關聯性較小,但不是沒可能

    • @王劍儒
      @王劍儒 2 หลายเดือนก่อน +29

      也不用討論龍脈,這麼重的水壓在幾個大斷層帶上,本來就會擠壓和刺激斷層帶,這用物理學就可以討論了

    • @DavidChen-m8q
      @DavidChen-m8q 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@ivych4914
      又一是個不懂思考,智力有問題的傢伙

    • @林中宇-j1z
      @林中宇-j1z 2 หลายเดือนก่อน +12

      70-80m深等同7-8倍大氣壓力壓在土層沒影響原有環境地質是不可能的

  • @中林-b7l
    @中林-b7l 2 หลายเดือนก่อน +4

    还要算上平原地区抽取地下水

  • @PK-dp5wo
    @PK-dp5wo 2 หลายเดือนก่อน +17

    這三峽大壩就是一個面子工程而已
    對生態的危害肯定大於所謂的得益

  • @stephenton9975
    @stephenton9975 2 หลายเดือนก่อน +15

    怎麼可能 一一,太看的起自己,太看不起地球了吧

    • @whiskyhot886
      @whiskyhot886 2 หลายเดือนก่อน

      你沒感覺,難道科學家就沒法計算?
      th-cam.com/video/COGfFbWq7m8/w-d-xo.html&si=puPvn1VrTT-t0_xc

  • @仁鴻-w9z
    @仁鴻-w9z 2 หลายเดือนก่อน

    就是水量太誇張的重影響了地球自轉, 有聽過長輩說這樣的事

  • @TomWASDSIR
    @TomWASDSIR 2 หลายเดือนก่อน +4

    单一个三峡大坝,能有那么大影响吗?全球水利工程总体情况如何?

  • @ivych4914
    @ivych4914 2 หลายเดือนก่อน +4

    地球歷史上地軸偏移、地磁倒轉很多次了,跟大壩有啥關係?

    • @789fastface
      @789fastface 2 หลายเดือนก่อน

      鄭捷殺人跟他爸媽也沒關係啊 他們都出來道歉了
      憑什麼地軸偏移跟大壩沒關係? 難道跟賈霸有關嗎?

  • @nzworkhorse888
    @nzworkhorse888 2 หลายเดือนก่อน +1

    Can we do it like car tyre balancing? Calculate a suitable position, put a weight to balance it. Hard to calculate, just a theory.

  • @xL61ZirjUB41
    @xL61ZirjUB41 2 หลายเดือนก่อน +16

    三峽大壩對生態跟氣候環境的影響非常的大

  • @SamHuangAZ
    @SamHuangAZ 2 วันที่ผ่านมา

    馬斯克射那麼多衛星出去, 會不會造成極移?

  • @tangpingkaibai
    @tangpingkaibai 2 หลายเดือนก่อน +8

    对地球有多大影响谈不上,但三峡本身建造技术有限,有可能局部溃坝倒是真的

    • @江湖居士W
      @江湖居士W 2 หลายเดือนก่อน

      张嘴就说😂

  • @jj9242
    @jj9242 หลายเดือนก่อน

    可能應該要減少平時三峽大壩的蓄水量,以免後續問題的影響

  • @Pikepike-gx8pm
    @Pikepike-gx8pm 2 หลายเดือนก่อน +8

    如果自轉速度每天增減0.1個毫秒,30年左右要潤秒或減秒一次,0.3個毫秒就是10年潤秒或減秒一次,
    影響還是有的

    • @yfzhang4709
      @yfzhang4709 2 หลายเดือนก่อน

      @Pikepike-gx8pm zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BD%89%E8%BB%B8%E5%82%BE%E8%A7%92
      地球本来就会以四万年周期移动

  • @正覺先知
    @正覺先知 2 หลายเดือนก่อน +2

    有道理❤

  • @jaylin5351
    @jaylin5351 2 หลายเดือนก่อน +80

    中共國近年為何天災不斷?主因在於國內大量的水庫改變了水文與氣候,原本能奔流入海的河水因為水庫攔阻而蓄積成湖,大量的水與廣闊湖面導致了當地的水氣含量大增,也因此造成當地的降雨量大增。

    • @Patrick-b3q9c
      @Patrick-b3q9c 2 หลายเดือนก่อน

      😢智商有问题吧 不客观不全面政治属性强

    • @siewmike3072
      @siewmike3072 2 หลายเดือนก่อน

      你别出来瞎掰,大坝建好前长江下游年年淹水,是有历史记录的

    • @whiskyhot886
      @whiskyhot886 2 หลายเดือนก่อน +5

      是的

    • @napoleonwestphal2387
      @napoleonwestphal2387 2 หลายเดือนก่อน +5

      还有增加地震发生频率 。

    • @789fastface
      @789fastface 2 หลายเดือนก่อน

      你說中共國是中華民主共和國還是中華人民共和國??

  • @soenyuki6277
    @soenyuki6277 2 หลายเดือนก่อน +1

    都迁到了上海郊区。❤

  • @huolorien4334
    @huolorien4334 2 หลายเดือนก่อน +5

    唉!文昭最近都在拼命政治正確啊!

  • @miracle5710
    @miracle5710 2 หลายเดือนก่อน +8

    為了蓄水用而築大壩的〈毛主席〉,猶如防衛用而築長城的〈秦始皇〉……只是副作用力道不同,希望別為了〈蓄水〉,反成人類大型地質災害才好!

  • @josephinecheung9120
    @josephinecheung9120 2 หลายเดือนก่อน

    啊。哦……😂😂我服了

  • @振崇徐
    @振崇徐 2 หลายเดือนก่อน +11

    是的,普羅米修斯 說:三峽大壩會影響地球軸心,間接會影響 銀河系,再過 20 年地球會和北極星相撞

    • @雨天夏-e3e
      @雨天夏-e3e 2 หลายเดือนก่อน +2

    • @江老-k7b
      @江老-k7b 2 หลายเดือนก่อน +2

      😂😂😂

  • @Haiyi_JP
    @Haiyi_JP 2 หลายเดือนก่อน

    想請問一下,世上有許多更大的水庫,那他們也有影響到地軸嗎?

    • @qiaoaq9077
      @qiaoaq9077 2 หลายเดือนก่อน

      胡佛大壩對宇宙影響太大,嚇壞外星人趕緊幹到地球了。😂

  • @阿仁-m5g
    @阿仁-m5g 2 หลายเดือนก่อน +2

    為什麼地軸偏移2釐米可以一口咬定就是三峽大壩的影響?總要給個充分的理由吧!

  • @陳謙泰-w6n
    @陳謙泰-w6n 2 หลายเดือนก่อน

    確定陽光在固定季節的照射角度有改變,原因不知。

  • @科科-f3m
    @科科-f3m 2 หลายเดือนก่อน +3

    說簡單點就是蝴蝶效應了!一定是有所改變,只是人類的技術能不能觀測到而已!

  • @小田學妹
    @小田學妹 2 หลายเดือนก่อน +1

    地翹是什麼?

  • @Popo123-u7u
    @Popo123-u7u 2 หลายเดือนก่อน +11

    帶來了更多的雨水、地震及氣候變化。

  • @高尔安珀
    @高尔安珀 2 หลายเดือนก่อน +1

    三峽有沒有影響我不知道,花園口決堤有影響是真的😅

  • @MrMaxggggg
    @MrMaxggggg 2 หลายเดือนก่อน +21

    三峽大壩在蓋之前.你們大陸的院士就有提出11點危害預言.只剩下潰壩還沒發生.其中一點因為蓄積水量太大造成地形板塊重壓引響.造成大陸型地震次數增加.不過都已經建成了那麼久.也是慢性改變地層.再加上全球強震期.使得大陸的強震頻發.如果要算上影響地軸改變氣候帶來的天災效應.都還是算長期慢性影響.現在最怕的兩點是結構崩壞潰壩跟戰爭帶來的後果使用人為炸毀壩體.不說這超大量洪災會造成中下游幾億人口的傷亡.三峽大壩的超級蓄水量瞬間排空造成本因重壓改變的板塊急速反彈效應.等同於在大陸板塊位子發生超級強震.如果又連鎖反應帶動西藏高原的板塊活動.那真的就叫山崩地裂.如此強大的震動可能還會傳達到地殼跟熔岩庫擠壓流通.要是剛好波及幾個超級岩漿庫.那就真的像寫小說了

    • @yfzhang4709
      @yfzhang4709 2 หลายเดือนก่อน +1

      @MrMaxggggg 其实你已经在写小说。
      三峡的水量你可以考虑在西瓜上放颗绿豆。三峡大坝是重力垻,要炸坏起码五千吨以上核弹,而且只会出个缺口,不会出现骨牌效应的。不会像胡佛大坝那样有裂纹都会全倒的。这个在设计时已经研究过。
      另帮你科普下,强震是因为板块运动。山体滑坡等造成的地震通常不会超过四级。几乎无感!或者你楼上用冲击钻,有震动但楼板不会塌。

    • @MrMaxggggg
      @MrMaxggggg 2 หลายเดือนก่อน +8

      @@yfzhang4709 你自己先去找你們的地質院士的報告吧,還有地震的週期報告也是你們的國家單位統計的,重力壩?笑死,是設計結構問題嘛?是建造過程的問題懂啊不懂,還以為三陜大壩是合格的建物嘛!還五千噸核彈勒,以為一發幹爆壩體喔,多發鑽地導彈攜帶核彈頭,分散式轟炸,只要結構破壞到一定程度,蓄水的重量就能壓垮壩體,牆內一堆報告資訊都被刪除,自己翻牆去外面看吧

    • @yfzhang4709
      @yfzhang4709 2 หลายเดือนก่อน

      @@MrMaxggggg 哈哈!意思中国所有的东西都是假的有害的垃圾的。你是对的。开心就好!

    • @寶生-s
      @寶生-s 2 หลายเดือนก่อน

      @@yfzhang4709
      你說簡單

  • @尤命
    @尤命 2 หลายเดือนก่อน

    ,真正可怕的是碳,不是 H₂O啊

  • @JackyChen12139
    @JackyChen12139 หลายเดือนก่อน +4

    我覺得真的想太多了!!三峽大壩水的重量對整個地球質量來說根本九牛一毛

    • @林柏宏-f3b
      @林柏宏-f3b หลายเดือนก่อน

      大壩又不是只有三峽大壩一個而已

    • @JackyChen12139
      @JackyChen12139 หลายเดือนก่อน

      @@林柏宏-f3b 再來10個大壩也一樣

  • @音音吳-l6t
    @音音吳-l6t หลายเดือนก่อน +2

    應是亞特蘭蒂斯沉入海底再現 天道不可違!!🎉

  • @陳彥名-y2s
    @陳彥名-y2s 2 หลายเดือนก่อน +4

    真的會…
    我昨天從床上跳下來也影響了太陽和地球的角度

  • @陳湘-j8t
    @陳湘-j8t 2 หลายเดือนก่อน

    手執紅纓才能縛蒼龍,長江要嚴格管控。

  • @風和日麗-u3r
    @風和日麗-u3r 2 หลายเดือนก่อน +21

    好像也是從大霸建起來,天災人禍異象戰爭等等的就開始一直莫名奇妙的出現了。
    想想當時能建大霸的時侯應該也是政局穩定經濟穩定國際穩定才能建,像現在這樣的國際情勢還有天災人禍天氣異象等等的能有辦法跟時間建嗎?。
    難怪從三峽大壩建好後,好像地球就沒一天是消停的。
    等一下這個等一下那個的,不是這個出事就是那裏又怎麼了。
    弄了老半天原來問題是出在大陸自已身上,怪不得全球經濟都莫名奇妙走下岥。
    搞的連大陸自已本身經濟跟政權都出問題了,一下人民沒飯吃一下官員滅門案還不是一起是短時間好幾起。
    難怪從風水學到科學都說三峽大壩不能建,現在可好了硬要建搞s自已了。

    • @james840102j
      @james840102j 2 หลายเดือนก่อน +7

      天災人禍戰爭何時停過了?每一個地區只要有區域衝突,就有機會衍生成戰爭。天災哪一年沒有天災?人禍的部分,只要人就有人禍,不要看到是大陸,就要強行連結在一起,你怎不說一戰、二戰引發這些事的?你怎不說911事件後,世界變得不太平?